一、高频超声在乳腺疾病中的应用(论文文献综述)
刘丹丹,张刚,王少春[1](2020)在《高频超声在浅表软组织及小器官疾病诊断中的临床应用》文中指出目的探究高频超声在浅表软组织及小器官疾病诊断中的临床应用价值。方法回顾性分析2014年5月~2017年5月我院收治的78例浅表软组织及小器官疾病患者临床资料,所有患者均采用高频超声进行诊断,将诊断结果与最终病理诊断结果对比,计算高频超声诊断的准确率及不同疾病的诊断的准确率是否具有差异,并对图像进行评价分析,计算图像优良率。结果患者入院后均行组织病理学检查确诊。其中甲状腺疾病15例,乳腺疾病29例,男性外生殖器疾病18例,浅表软组织病变16例。甲状腺疾病高频超声检出率为93.33%,乳腺疾病高频超声检出率为93.10%,男性外生殖器疾病高频超声检出率为94.44%,浅表软组织疾病变高频超声检出率为87.50%,4种浅表软组织及小器官疾病高频超声检出率差异无统计学意义(P>0.05)。对高频超声图像质量进行评价,其中优图像71例,良图像5例,差图像2例,图像优良率为97.44%。结论高频超声对各类浅表软组织及小器官疾病的诊断具有较高的准确性,图像优良率高,且操作简单、无创、安全性高,值得临床推广。
宋宇[2](2020)在《DCE-MRI联合高频彩超在复杂乳腺疾病术前评估中的应用》文中认为目的:探讨DCE-MRI联合高频彩超在复杂乳腺疾病术前评估中的价值,以期为临床中复杂乳腺疾病的诊断及术前精准医疗方案的制定提供可靠依据。方法:收集2017年11月至2020年5月期间于我院乳腺甲状腺外科就诊,符合入组标准的44例有效病例。将其高频彩超和DCE-MRI对乳腺原发病灶、淋巴结、乳腺背景(除原发病灶外的乳腺腺体)评估的影像学检查结果,通过相关评分标准(BI-RADS分级标准和淋巴结评估标准)分为阳性组和阴性组,并与临床病理诊断结果对比后进行相关分析。通过χ2检验、Kappa一致性检验和ROC曲线等统计学方法,比较DCE-MRI联合高频彩超和两者单独检查方的诊断价值,并计算出相应检查结果的灵敏度、特异度、准确率等。结果:应用χ2检验分析可知,三种检查方式对乳腺原发病灶、淋巴结、乳腺背景的良恶性鉴别均具有统计学意义(P值均<0.05);Kappa一致性检验提示,DCE-MRI联合高频彩超在乳腺原发病灶、淋巴结、乳腺背景中的检查结果与病理诊断结果的一致性最高(P值均<0.05);ROC曲线提示,DCE-MRI联合高频彩超在原发病灶、淋巴结、乳腺背景中的AUC值均最高(P值均<0.05);DCE-MRI联合高频彩超对乳腺原发病灶、淋巴结、乳腺背景的灵敏度及准确率均最高。结论:1.DCE-MRI联合高频彩超及两者单独检查在乳腺原发病灶、淋巴结及乳腺背景的良恶性鉴别中均具有重要意义;DCE-MRI联合高频彩超及两者单独的检查结果与病理诊断结果相比,联合检查结果与病理诊断结果的一致性最高。2.ROC曲线分析结果表明,DCE-MRI联合高频彩超可以有效的取长补短,提高诊断效能。与病理诊断结果相比,联合检查在乳腺原发病灶、淋巴结及乳腺背景评估中的诊断效能最高。
李静[3](2020)在《超声造影在BI-RADS 4类乳腺疾病中的临床应用》文中提出目的:探讨常规超声(US)联合超声造影(Contrast Enhanced Ultrasound,CEUS)在BI-RADS 4类乳腺病灶良恶性鉴别中的临床应用价值,寻找提高BI-RADS 4类病灶鉴别的新方法,优化BI-RADS分级并为临床诊疗提供有效的帮助。方法:入选病例均为本院2019年06月-2020年1月期间常规超声(二维灰阶超声及多普勒超声)检查被判定为BI-RADS 4类的59例60个乳腺病灶,在手术前均行超声造影检查。检查前必须告知患者超声造影可能存在的风险及其临床作用,保证患者的知情同意并签署超声造影知情同意书(附件二)。首先对病灶进行常规超声检查,观察病灶的所在位置、大小、形态、边缘、边界,纵横比,内部回声、有无钙化灶及钙化灶的大小、分布、后方声影等情况,后方回声有无衰减,内部及周边有无血流信号,有无腋窝淋巴结的异常等指标,并对病灶进行第一次赋值评分;然后经静脉注入超声微泡造影剂对同一病灶进行超声造影检查,观察病灶有无增强、造影剂的分布、增强程度、增强后面积以及增强模式等指标对同一病灶进行第二次评分;二者检查联合应用对该病灶进行第三次赋值评分。此研究的赋值评分标准为:自定义良性指标为0,恶性指标为1,列入本研究评分标准的指标均具有统计学意义。以最后的病理结果作为金标准,构建受试者工作特性曲线(Receiver Operating Characteristic Curve,ROC曲线),比较常规超声、超声造影独立评分法以及二者联合评分法对BI-RADS 4类病变良恶性鉴别的准确性,以及建立相应的评分系统的可行性。结果:60个BI-RADS 4类病灶均以病理结果作为金标准。共59例患者,均为女性,年龄为18-78岁,平均年龄为(50.42±11.11)岁。共60个病灶,其中31个位于左侧乳腺、29个位于右侧乳腺;病灶最大直径在7-51mm,平均约为(19.87±8.78)mm;术后病理结果显示良性病灶28个、恶性病灶32个。分析结果表明病灶的形态(规则或不规则)、边界(清晰或不清晰)、纵横比(>1或≤1)、内部回声(均匀或不均匀)、砂砾样钙化(有或无)以及后方回声(衰减或无衰减)、内部及周边血流信号(有或无)、腋窝淋巴结(无异常或大小、形态、结构异常)是常规超声诊断的主要指标;注入造影剂后病灶内部有无增强(有无病理性血管)、造影剂的分布(均匀或不均匀)、增强的强度(高或低)、增强后的面积(无增大或增大)、增强模式(快进或慢进)是超声造影诊断的主要指标;上述观察内容均为常规超声联合超声造影对乳腺病灶进行诊断的主要指标。根据ROC曲线可以推断常规超声评分4.5分为诊断临界点,曲线下面积(AUC)为0.898,灵敏度为75.0%、特异度96.4%、准确度为85.0%;超声造影评分2.5分为诊断临界点,曲线下面积(AUC)为0.933,灵敏度为87.5%、特异度为89.3%、准确度为88.3%;常规超声联合超声造影评分5.5分为诊断临界点,AUC为0.951,灵敏度为90.6%、特异度为85.7%、准确度为88.3%。二者联合评分法的灵敏度均高于单独评分法,差异有统计学意义(P<0.05),二者联合评分法AUC最大,诊断准确性最大。结论:1、常规超声与超声造影联合评分法能够提高对BI-RADS 4类乳腺肿瘤良恶性的鉴别准确性,可以优化乳腺病灶的分级,提高诊断信心。2、不均匀高增强、新生血管增多、快速灌注可能是超声造影诊断乳腺恶性病灶的主要参考指标。3、可以通过常规超声联合超声造影的各项观察指标来对乳腺病灶建立相应的评分系统,对乳腺占位性病变的良恶性进行评估。
李雅娜[4](2019)在《高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用效果分析》文中研究指明目的:探究高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用效果。方法:选取2016年1月~2018年1月来本院就诊的乳腺肿块患者100例进行实验分析,全部患者均行高频彩色多普勒超声检查、二维超声检查,诊断金标准为手术病理结果,对比两种诊断方式的诊断准确率、敏感度、特异度。结果:高频彩色多普勒超声乳腺肿块得到诊断准确率、敏感度、特异度均高于二维超声诊断,统计学意义存在(P<0.05)。结论:高频彩色多普勒超声在乳腺肿快疾病诊断中具有较高的应用价值,具有较高的诊断准确率、灵敏度以及特异度。
刘华平[5](2019)在《弹性成像联合多模式超声在肉芽肿性乳腺炎诊断中的应用价值》文中研究表明目的:1.比较超声弹性成像技术和多模式超声在肉芽肿性乳腺炎诊断中的优劣及诊断价值。2.评价多模式超声、弹性成像评分、弹性应变率比值、超声弹性评分联合多模式超声四种方法在肉芽肿性乳腺炎(Granulomatous Mastitis,GM)中的应用价值。方法:回顾性研究2015年11月2018年12月在我院均接受超声弹性成像(Ultrasonic Elastograpy,UE)和多模式超声检查的肉芽肿性乳腺炎患者,并且均经空心针穿刺活检或者手术被病理证实,共42例,均为生育期女性,年龄范围为2252岁,平均年龄30.7±2.89岁。收集所有病例的多模式超声和弹性成像图像。多模式超声图像及超声弹性成像评分联合多模式超声图像分别采用乳腺影像报告及数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)对病灶性质进行评估。病灶评估分类为BI-RADS 2、BI-RADS 3、BI-RADS 4A,设与病理结果对照一致;对病灶评估分类为BI-RADS 4B、BI-RADS 4C、BI-RADS5,设为与病理结果对照不一致。对弹性成像图进行弹性成像评分和测量弹性应变率比值(strain ratios,SR),以评分13分、应变率比值<3.08为良性病灶,设与病理结果对照一致;以评分45分、应变率比值≥3.08为恶性病灶,设为与病理结果对照不一致。评估分类与病理结果对照符合率分四个组:多模式超声A组;弹性成像评分B组;弹性应变率比值C组;弹性成像评分联合多模式超声D组,比较诊断符合率在各组之间的差异。结果:多模式超声A组、弹性成像评分B组、弹性应变率比值C组、弹性成像评分联合多模式超声D组评估分类与病理结果对照的诊断符合率分别为76.19%、83.33%、90.47%、97.61%;诊断符合率组间比较发现:C组高于B组,B组、C组均高于A组,但之间比较差异无统计学意义,P>0.05。将A、B、C三组方法的诊断符合率分别和D组的相比较,A组与D组之间符合率存在显着差异,P<0.01;B组与D组之间符合率差异性有统计学意义,P<0.05;A组与B组、A组与C组、B组与C组、C组与D组之间符合率差异性无统计学意义,P>0.05。结论:1.多模式超声、弹性成像评分、弹性应变率比值、弹性成像评分联合多模式超声诊断肉芽肿性乳腺炎病灶均有一定价值。2.UE对GM具有较高临床诊断价值,尤其是在早期GM小病灶与恶性小结节的鉴别具有较好的临床应用价值。3.UE联合多模式超声对GM的诊断价值、评估分类与病理符合率均比单独方法检查高,联合四种检查方法能够提高对GM诊断符合率。
雷蕾,王琪琪,薛秀秀[6](2018)在《高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤疾病中的诊断价值》文中指出目的探讨高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤疾病中的诊断价值。方法选择2016年1月至2018年1月铜川市耀州区人民医院收治的80例乳腺肿瘤患者为研究对象,其中以40例乳腺癌患者为观察组,40例乳腺良性肿瘤患者为对照组。所有患者均接受高频超声检查,比较乳腺癌与乳腺良性肿瘤高频超声特征、多普勒血流特征及BI-RADS分级情况,分析高频彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断效力。结果乳腺癌和乳腺良性肿瘤的纵横比≥1 (60.0%vs 35.0%)、存在微钙化(67.5%vs 37.5%)、边缘不规则(57.5%vs 27.5%)、Ⅲ级血流(50.0%vs 12.5%)的比例比较,乳腺癌均明显高于乳腺良性肿瘤,差异均有统计学意义(P<0.05);乳腺癌和乳腺良性肿瘤的BI-RADS分级4b (30.0%vs 7.5%)、4c (30.0%vs 5.0%)及5级(12.5%vs 2.5%)的比例比较,乳腺癌明显高于乳腺良性肿瘤,BI-RADS分级2级(0 vs 25.0%)、3级(7.5%vs 50.0%)的比例比较,乳腺癌明显低于乳腺良性肿瘤,差异均具有统计学意义(P<0.05);高频超声共将4例乳腺癌误诊为乳腺良性肿瘤,将8例乳腺良性肿瘤误诊为恶性肿瘤,诊断敏感度、特异度及准确度分别为90.0%、80.0%和85.0%。结论在乳腺肿瘤疾病的诊断和鉴别诊断中,高频彩色多普勒超声具有较高的诊断效力。
张晓瑜[7](2018)在《高频超声检查小器官疾病的检出率探析》文中研究说明目的探究与分析高频超声检查小器官疾病的检出率。方法方便选取2016年12月—2017年12月在该院进行小器官疾病检查的80例患者的临床资料进行回顾性分析。并分为对照组与观察组两组(n=40),给予对照组患者常规超声检查,给予观察组高频超声检查。比较2种检测方式的临床效果及观察组检测甲状腺疾病、眼科疾病、乳腺疾病及男性生殖器官疾病的检出率。结果高频超声检查临床效果优于常规超声检查,且两组比较差异有统计学意义(χ2=9.82、5.16,P=0.002、0.023);高频超声在甲状腺疾病的检出率为92.00%;在眼科疾病的检出率为88.46%;在乳腺疾病的检出率为81.25%;在男性生殖器官疾病的检出率为100.00%。结论使用高频超声进行小器官疾病检查,具有更高的检出效果。故更值得进一步推广与使用,继而为患者提供准确的临床依据。
胡四燕[8](2016)在《高频超声在乳腺疾病中的临床应用》文中提出目的:探讨高频超声在乳腺疾病中的临床应用方法与效果。方法:2015年2月到12月,选择我院收治的乳腺疾病患者180例,手术病理判断为乳腺癌(恶性组)50例和乳腺良性疾病(良性组)130例,两组都进行高频超声诊断,观察影像学特征,判断诊断效果。方法:在高频超声特征上.恶性组多表现为乳腺腺体致密、微小钙化、边界缘毛刺和肿块影.其发生率明显高于良性组(P<0.05)。高频超声判断为乳腺癌48例,乳腺良性病变1 32例,为此高频超声在乳腺疾病中的临床诊断敏感性与特异性为96.00%与100%。结论:高频超声在乳腺疾病中的临床应用具有很好的影像学特征,诊断效果都比较好,值得推广应用。
肖瑾[9](2017)在《高频彩色多普勒超声在乳腺疾病患者中的应用分析》文中认为目的观察乳腺疾病患者应用高频彩色多普勒超声检查的诊断价值,分析其诊断的准确性。方法回顾性分析我院就诊的170例乳腺疾病患者的高频彩色多普勒超声影像等临床资料,按照患者病理切片结果分为乳腺恶性肿瘤组(n=55)和乳腺良性肿瘤组(n=115)。调取和分析两组患者的高频彩色多普勒超声影像表现和诊断准确性情况。结果乳腺恶性肿瘤组患者超声影像特征表现率、乳腺肿块内部13级血流信号检出率高于乳腺良性肿瘤组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的诊断准确率均高。结论乳腺疾病患者应用高频彩色多普勒超声进行诊断检查,可作为首选检查手段。
邸俊丽[10](2017)在《彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值分析》文中研究表明目的:探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法:研究对象为我院乳腺肿块患者200例,在2016年8月—2017年8月间入我院并接受超声诊断,通过电脑随机的方式,平分为两组,即常规组与研究组,两组分别有100例。常规组患者用二维超声予以检查诊断,研究组患者用彩色多普勒超声予以检查诊断。对两组患者检查诊断结果进行统计分析。查诊断结果进行统计分析。结果:研究组通过彩色多普勒超声诊断,敏感度为85.71%、特异度为95.38%、准确度为:研究组通过彩色多普勒超声诊断,敏感度为95.00%;常规组通过二维超声检查诊断,敏感度为29.55%、特异度为81.13%、准确度为80.00%;组间数据结果对比有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺肿块患者通过彩色多普勒超声检查诊断,具有较高的诊断准确率,值得临床大力推广应用。
二、高频超声在乳腺疾病中的应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高频超声在乳腺疾病中的应用(论文提纲范文)
(1)高频超声在浅表软组织及小器官疾病诊断中的临床应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 检查方法 |
1.3 高频超声图像的评价标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 组织病理学检查结果 |
2.2 高频超声检查结果 |
2.3 不同疾病高频超声检出率对比 |
2.4 高频超声图像评价 |
3 讨论 |
(2)DCE-MRI联合高频彩超在复杂乳腺疾病术前评估中的应用(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
中英文缩写对照表 |
第一章 前言 |
第二章 材料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 病例选择 |
2.3 研究方法 |
2.4 检查评估方法 |
2.5 原发病灶、乳腺背景、淋巴结、病理诊断阳性评估标准 |
2.6 判读与统计学处理 |
2.7 技术路径图 |
第三章 结果 |
3.1 病理诊断资料 |
3.2 高频彩超、DCE-MRI及联合检查对原发病灶的评估 |
3.3 高频彩超、DCE-MRI及联合检查对淋巴结的评估 |
3.4 高频彩超、DCE-MRI及联合检查对乳腺背景的评估 |
第四章 讨论 |
4.1 DCE-MRI联合高频彩超对乳腺原发病灶的评估 |
4.2 DCE-MRI联合高频彩超对腋窝淋巴结的评估 |
4.3 DCE-MRI联合高频彩超对乳腺背景的评估 |
第五章 结论 |
参考文献 |
综述 磁共振成像在乳腺疾病评估中的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间参与发表的文章 |
(3)超声造影在BI-RADS 4类乳腺疾病中的临床应用(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
研究内容与方法 |
1 研究目的 |
2 研究对象 |
3 研究内容 |
4 材料与方法 |
5 质量控制 |
6 统计学分析 |
结果 |
1 一般临床资料及病理结果 |
讨论 |
1 常规超声在BI-RADS4 类乳腺肿瘤检查中的价值 |
2 超声造影在BI-RADS4 类乳腺肿瘤检查中的价值 |
3 联合评分法在BI-RADS4 类乳腺肿瘤检查中的应用 |
4 本研究的局限性 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
1 超声造影技术 |
2 超声造影技术在乳腺良恶性疾病中的应用 |
3 超声造影技术的发展现状 |
参考文献 |
附件一 |
附件二 |
作者简介及读研期间主要科研成果 |
致谢 |
(4)高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用效果分析(论文提纲范文)
1.资料与方法 |
1.1临床资料 |
1.2方法 |
1.3观察指标 |
1.4统计学分析 |
2.结果 |
2.1二维超声诊断结果 |
2.2高频彩色多普勒超声诊断结果 |
2.3两种诊断方式的诊断准确率、敏感度、特异度对比 |
3.讨论 |
(5)弹性成像联合多模式超声在肉芽肿性乳腺炎诊断中的应用价值(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
中英文缩略词表 |
第1章 引言 |
第2章 资料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 仪器与方法 |
2.3 病灶性质评估方法及分组 |
2.4 病灶的评估标准 |
2.5 统计学分析 |
第3章 结果 |
3.1 一般资料 |
3.2 四组方法对病灶评估分类结果与病理对照的符合率 |
3.3 四组两两进行(?)检验结果: |
3.4 肉芽肿性乳腺炎多模式超声检查声像图特征 |
第4章 讨论 |
4.1 GM的病因与病理特征 |
4.2 GM的临床表现与治疗情况 |
4.3 多模式超声表现特征 |
4.4 GM的超声弹性成像特点 |
第5章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附图 |
攻读学位期间的研究成果 |
综述 超声在肉芽肿性乳腺炎诊断中的应用 |
参考文献 |
(6)高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤疾病中的诊断价值(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 研究方法 |
1.3 BI-RADS分级方法[6] |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 乳腺癌与乳腺良性肿瘤的高频超声特征比较 |
2.2 乳腺癌与乳腺良性肿瘤的BI-RADS分级比较 |
2.3 高频超声对乳腺肿瘤的诊断效力 |
3 讨论 |
(7)高频超声检查小器官疾病的检出率探析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 检查方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者小器官疾病检查临床效果比较情况 |
2.2 80例患者小器官疾病超声检查情况 |
3 讨论 |
(8)高频超声在乳腺疾病中的临床应用(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 资料 |
1.2 诊断方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 高频超声特征分析 |
2.2 诊断价值 |
3 讨论 |
(9)高频彩色多普勒超声在乳腺疾病患者中的应用分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者的超声影像特征表现发生率 |
2.2 两组患者的乳腺肿块内部血流信号检出率 |
2.3 两组患者高频彩色多普勒超声的诊断准确率 |
3 讨论 |
(10)彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值分析(论文提纲范文)
1 一般资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 对比两种不同诊断方法与手术病理诊断的结果见表1、2 |
2.2 对比二维超声与彩色多普勒超声诊断的敏感度、特异度、准确度 |
3 讨论 |
四、高频超声在乳腺疾病中的应用(论文参考文献)
- [1]高频超声在浅表软组织及小器官疾病诊断中的临床应用[J]. 刘丹丹,张刚,王少春. 分子影像学杂志, 2020(03)
- [2]DCE-MRI联合高频彩超在复杂乳腺疾病术前评估中的应用[D]. 宋宇. 延边大学, 2020(05)
- [3]超声造影在BI-RADS 4类乳腺疾病中的临床应用[D]. 李静. 皖南医学院, 2020(01)
- [4]高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用效果分析[J]. 李雅娜. 中国医疗器械信息, 2019(09)
- [5]弹性成像联合多模式超声在肉芽肿性乳腺炎诊断中的应用价值[D]. 刘华平. 南昌大学, 2019(01)
- [6]高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤疾病中的诊断价值[J]. 雷蕾,王琪琪,薛秀秀. 海南医学, 2018(22)
- [7]高频超声检查小器官疾病的检出率探析[J]. 张晓瑜. 中外医疗, 2018(17)
- [8]高频超声在乳腺疾病中的临床应用[J]. 胡四燕. 中国农村卫生, 2016(12)
- [9]高频彩色多普勒超声在乳腺疾病患者中的应用分析[J]. 肖瑾. 实用妇科内分泌杂志(电子版), 2017(32)
- [10]彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值分析[J]. 邸俊丽. 影像研究与医学应用, 2017(16)