一、山东企业研发经费投入的现状与建议（论文文献综述）
鲁志琴[1]（2021）在《我国运动休闲特色小镇产业融合发展研究》文中认为产业融合发展作为国内外运动休闲特色小镇培育的重要方向,对小镇持久健康发展具有重要意义。如何立足我国国情与特色小镇特点探索产业融合发展机制,提高产业融合发展效果,是当前我国运动休闲特色小镇建设亟需研究与解决的问题。本文以产业融合理论、产业链理论、产业集群理论、创新理论为理论基础,运用了文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、案例分析法等研究方法,研究主要从国外运动休闲特色小镇产业融合发展历程、类型及经验,我国运动休闲特色小镇产业融合发展历史进程、动力机制及需求特征,我国运动休闲特色小镇产业融合发展影响因素评价体系,我国运动休闲特色小镇产业融合发展模式及对策等几个方面展开。研究认为:1、国外运动休闲特色小镇产业融合发展经历了三个时期:萌芽形成期,产业融合程度低、配套设施滞后、产业链不完善;快速成长期,核心业态较为凸显、配套设施日趋完善、产业链相对健全;成熟稳定期,挑战与机遇并存、主题特色分化显着、利益联结机制完善。国外运动休闲特色小镇主要包括体育健身休闲业引领型、体育用品制造业引领型、康体产业引领型以及体育竞赛表演业引领型四种不同产业融合发展类型。2、我国运动休闲特色小镇产业融合发展包含三个阶段:转型培育阶段,体育元素占比较低、民俗体育项目为主、产业融合程度较低;探索成型阶段,政府高度重视,产业链类型多样,利益联结机制缺乏;全面发展阶段,基础设施逐渐完善,融合产业逐渐增加,利益联结机制逐渐形成。推动我国运动休闲特色小镇产业融合的动力主要来自技术的创新推动、政府的政策引导、市场的需求拉动以及企业间的竞合驱动,四者相互影响,缺一不可。3、我国运动休闲特色小镇消费市场需求特征表现为消费者以中青年男性为主,学历普遍较高,脑力劳动者居多,家庭人均月收入较高;多数消费者运动休闲意识较强,且认可运动休闲的作用,但对运动休闲项目了解不深;消费者期望通过运动休闲增进健康、放松身心以及增加交流,消费者热衷项目为山地运动、水上运动、航空运动等,大多消费者停留时间较短,消费数额较低,以周末短距离个人或家庭出行为主。4、我国运动休闲特色小镇产业融合发展影响因素评价体系主要包括政府支持、技术创新、市场需求等5类一级指标,产业发展引导资金、政府支持条款等18项二级指标。产业发展引导资金、政府支持条款、企业数量与投资总额、人才引进数量是政府支持的重要因素,体育产业从业人数、旅游产业从业人数、体育产业劳动生产率及旅游产业劳动生产率是企业竞争与合作的重要因素,体育产业收入、旅游产业收入、消费者总人数、消费者人均消费是市场需求的重要因素,研发经费投入与研发人员数量是技术创新的重要因素,小镇景区等级、交通便利程度、体育场地资金投入、wifi网络覆盖率是产业融合环境的重要因素。5、我国运动休闲特色小镇产业融合发展主要存在三种最具代表性的融合模式。其中,纵向延伸型模式指体育产业链的纵向延长,是体育产业上下游之间的链接融合,主要涉及体育产业自身各行业之间的融合;横向拓展型模式主要是指体育产业链的横向拓宽,即在体育产业生产过程中加入了其他产业功能,主要是体育产业与其他产业之间的共生共荣,创新体育产品和拓展体育市场,满足体育市场对个性化产品的需求;混合交叉型模式是指体育产业链同时存在纵向延长与横向拓宽,既包括体育产业自身各产业的互补延伸,也包括体育产业与其他产业之间的功能整合。6、为了更好地促进我国运动休闲特色小镇产业融合发展,应加强规划引领,树立融合理念;要注重科技创新,不断拓宽融合发展渠道;要强化政府引导监督,创新融合发展机制;要坚持市场需求导向,培育特色消费市场;要加强企业交流与合作,培育融合型龙头企业;要不断地优化产业融合发展环境,提高产品品牌价值;强化风险预警,注重评价管理。
吕景国[2]（2021）在《所得税优惠对企业技术创新效率的影响 ——基于创业板上市公司的研究》文中认为进入新常态后,我国经济转入高质量发展阶段,而技术创新则是高质量发展的关键。技术创新活动的正外部性、公共品性以及不确定性等特点,决定了企业技术创新活动不能仅依靠市场,还需要政府干预。税收优惠政策作为国家调控宏观经济的一种手段,能够激励企业进行技术创新。其中,企业所得税优惠政策占据重要地位。通过梳理现行所得税优惠政策可知,针对企业技术创新的不同方面国家实施了不同的所得税优惠政策,并且随国内和国际经济形势的变化不断进行着调整。在这些政策作用下,我国企业的技术创新活动持续进行,创新投入和产出都有所增长,但同科技强国相比还存在一定的差距,企业技术创新效率和产出质量仍有待提高。本文首先对国内外文献进行整理,在前人肩膀上确定本文的研究重点。其次,对重要的概念进行了界定,并剖析了所得税优惠政策对经济主体技术创新活动影响的作用机理。然后,对现行的企业所得税优惠政策进行了梳理,运用统计分析方法对我国企业的技术创新情况进行描述性分析。最后,选择2015—2019年间在创业板上市的270家企业,共1080个样本为研究对象,利用DEA-Tobit模型对企业所得税优惠政策和企业技术创新效率间的关系进行深入研究。通过上述理论分析与实证分析,本文得出的研究结论为:（1）企业所得税优惠通过影响创新的投入和产出来影响企业技术创新效率;（2）以创业板上市公司为代表的我国企业技术创新的平均效率偏低,效率值不稳定,且存在技术创新投入冗余;（3）企业享受的所得税优惠与企业的技术创新效率存在明显的正相关;（4）企业所得税优惠政策的激励效应不仅存在地区差异而且存在行业差异。基于上述结论,针对我国企业所得税优惠政策所存在的问题,本文提出以下完善的建议:（1）制定完善的税收优惠政策法律体系;（2）完善以激励企业技术创新产出为导向的所得税优惠政策;（3）提高所得税优惠政策的普惠性;（4）注重对研发人力资本的优惠;（5）加大对中西部地区企业的特别激励。
孙嘉蔚[3]（2021）在《新旧动能转换背景下减税降费对制造业研发投入的影响研究 ——以ZC市为例》文中进行了进一步梳理目前我国正处在新旧动能转换的关键时期,我国经济也处在由高速发展向高质量发展转变的重要阶段。创新是推动经济结构转变的关键,也是经济实现更好发展的动力源泉。企业作为国家经济的命脉,也同样是社会创新活动的重要主体,而研发投入是反映企业创新活动开展情况的重要指标。制造业是我国支柱产业,在国民经济中意义重大。国家统计数字显示,尽管近年来我国研发投入呈现增长态势,但与世界其他发达国家相比仍有不足,且对国外技术依赖性较高,国内真正拥有独立研发核心技术的企业较少,这都表明我国整体研发投入有待提高,创新能力有待进一步发展。要想推动新旧动能转换,促进制造业尽快完成产业升级,必须促进企业提高研发投入,从而进一步提高研发创新能力。但由于市场失灵的存在,制造业企业研发活动容易受到外部性影响,资源难以达到最优化配置,因此政府需要发挥作用,通过政策干预,提高企业研发活动积极性。与普通财政激励政策相比,减税降费具有更强的市场性和普惠性,因而被世界各国所普遍采用。本文基于此背景,首先使用了理论分析的方法,对我国现行减税降费政策按照税种、优惠方式进行了分类汇总,并分五个阶段梳理了减税降费政策的演变历程;其次,从企业研发投入资金、收益预期、风险性、劳动力供给、研发过程阶段这五个方面,分析了减税降费对企业研发投入的影响;最后通过归纳整理发达国家减税降费政策特点,总结了政策经验,为本文探索提供了理论基础。基于理论分析的基础,本文又通过分析ZC市案例,从微观角度研究了减税降费对制造业企业研发投入的影响。通过对ZC市2016-2019年间享受税收优惠户数、企业研发投入金额、优惠税额等进行比对分析,对不同企业规模、经济类型、行业类型的企业进行分类研究,发现随着优惠力度的加大,ZC市企业研发活动积极性有所提高,研发投入企业户数和投入金额均有显着提升,减轻了企业研发资金负担。其中,大型企业享受优惠的力度较大,而中小型企业享受优惠的户数也不断增加;其他有限责任公司和私营有限责任公司享受优惠的力度较大,外向型企业研发活动积极性有待提高;税收优惠的行业覆盖面扩大,户数分布相对集中。通过对ZC市10户案例企业进行实地调查,进一步分析了减税降费对制造业企业研发投入的影响作用,并总结了当前我国在促进企业研发投入方面的不足之处。最后结合我国目前存在的问题及国际经验,根据新旧动能转换时期企业研发投入的实际情况,提出了5点意见建议。一方面为政府减税降费的完善提供了理论借鉴,另一方面可以帮助企业在研发活动过程中选择更为适宜的税收优惠政策,进一步提高企业创新能力。
马玲玲[4]（2021）在《玉米深加工Y公司经济效益及影响因素研究》文中认为玉米加工作为整个玉米产业链条中承上启下的核心环节,一方面紧密衔接玉米原料种植产业,另一方面影响食品加工、医药、养殖、化工、造纸等领域,其发展状况关系到多个行业的兴衰。玉米加工产品多样,特别是深加工产品,不仅用途广泛,其附加值往往能达到玉米原粮的数十倍,甚至数百倍。作为玉米总消费中增长最快的部分,玉米深加工已经成为促进产品增值、振兴玉米产业,进而发展地方经济的重要途径。河北作为玉米生产大省,玉米深加工产业有广阔的发展空间。然而调研发现,省内玉米深加工企业普遍存在经济效益不稳定且效益水平偏低的现象。因此,根据河北省玉米深加工企业的发展现状,挖掘影响经济效益的主要因素,找出导致效益波动的根源,进而提出针对性对策建议,对于提升企业经济效益、推动河北省玉米深加工产业发展具有重要现实意义。本文以河北省代表性玉米深加工企业Y公司为研究对象,以经济效益理论、成本管理以及竞争优势等理论为基础,采用文献研究、问卷调查、定性和定量分析相结合等方法对Y公司发展背景、经营现状、经济效益情况及其影响因素进行剖析。Y公司作为河北省内实力领先的玉米深加工企业,加工规模及专业化水平逐年提升。然而,通过对其近五年经济效益梳理发现,Y公司自2017年开始效益逐年下滑。通过定性定量分析结果挖掘经济效益波动的原因,发现Y公司除了原料采购成本受市场波动影响较大外,还源于企业内部存在低效高耗的落后产能以及低水平人工占用的成本支出;另外,研发成果转化率低、高附加值产品占比少以及企业融资成本高也是导致Y公司经济效益下降的重要因素。通过对Y公司经济效益影响因素的研究,论文得到以下结论:第一,经济环境、国家政策以及市场环境分别通过用工成本、财政扶持与制度约束、原料与产品竞争等方面影响企业的成本投入和营销业绩,是重要的外部影响因素;第二,生产自动化程度通过影响资产配置效率及能耗水平,关系到企业的成本结构,成为对Y公司经济效益影响最大的内部因素;第三,研发经费投入力度决定了企业的加工工艺水平及产品结构,是影响企业效益的重要因素;第四,技术人员薪酬比例以及企业融资成本率通过影响人力资源管理水平及资金使用成本进而很大程度上影响企业经济效益;第五,相对市场占有率和高附加值产品比例通过影响营销业绩及收入结构也对Y公司经济效益产生重要影响。在此基础上,本文从政府、社会化组织以及企业自身角度入手,对原料供应、加工设备及人员配置、研发投入、融资渠道等多个方面提出了对策建议。论文创新之处在于,第一,分别运用定性和定量分析法找出了影响Y公司经济效益的外部因素和内部因素;第二,以销售利润率和资产报酬率两个变量作为经济效益指标,从每单位收入获利能力和每单位资产投入获得回报的水平两个角度反映企业的盈利情况,并分别测算其影响因素及影响程度,使得效益提升路径更具针对性。
贺佳[5]（2020）在《基于中国高新技术产业科技竞争力的税收优惠政策研究》文中提出科技决定国力,科技改变国运。在现代经济体系下,企业是一个国家的创新主体,而企业的创新能力主要体现为企业的科技竞争力。改革开放以来,中国企业的科技竞争力水平得到了显着提高,在诸如高速铁路、航天航空、生物工程等领域,中国企业的科技竞争力水平已经居于世界前列。然而,这些中国的高新技术企业的发展与国际先进水平总体上还存在着较大差距。这种差距不仅表现为高端芯片、光刻机、高端精密制造设备、航空发动机、精密数控机床等前沿高端技术的研发和装备制造方面,也表现在高新技术在企业生产的应用方面。基于科技投入的风险特征,为了促进企业加快科技竞争力的发展,国家实施了一系列包括税收优惠在内的减税措施。毫无疑问,这些措施对提升企业科技竞争力水平发挥了重要作用。那么,国家的税收优惠政策作用的程度如何?如何更加合理地实施税收优惠政策?税收优惠政策作为国家财政收支的一个重要因素,又需要注意怎样把握和其他财政政策相协调的关系?特别是面对目前和今后一定时期内国际经济环境的恶化和国内人口老龄化、城乡发展不平衡、民生需求持续高压等因素的影响,中国的经济下行压力、财政刚性支出增加、地方政府债台高筑、财政赤字率攀升等一系列现实问题,如何让必要的高新技术产业税收优惠政策能够产生出更加有效的成果,这对于提升中国高新技术企业科技竞争力,完善税收优惠政策具有重要的理论意义和现实意义,同时对其他行业税收优惠政策亦具有参考价值。论文运用文献分析法、比较分析法、计量分析法对目前的税收优惠政策进行了定性和定量分析。通过分析发现,总体上税收优惠政策能够促进高新技术企业科技竞争力的提高,但是仍有部分优惠措施的效果并不十分理想。此外,实施税收优惠政策还有可能造成非税收入的提高、地方政府债务的增加和市场的分割。所以,应以财政资金的使用效率最大化为目标,以税收优惠法定、公平效率兼顾、循序渐进为原则,完善目前的税收优惠政策,同时,辅之以相关的配套措施。主要内容和结论为:（1）理论分析。以税收调节理论、创新理论、外部效应理论、政府与市场的关系理论等相关理论以依据,阐述了税收优惠政策促进高新技术产业科技竞争力提高的合理性与必要性。此外,还分析了税收优惠政策对中国高新技术企业科技竞争力的影响机理。在科技投入方面,利用预算约束线、等产量线、劳动供给曲线、劳动需求曲线的变动,发现税收优惠能够增加企业科技投入;在科技产出方面,以拉姆齐经济增长模型为框架,引入政府税收要素,通过数理推导,得出企业的平均税率与资本的边际产出的关系和企业的平均税率与劳动的边际产出的关系。可以看到,税收优惠能够增加企业科技产出。（2）评价中国高新技术产业科技竞争力与相关税收优惠政策的现状。首先,从总体发展状况、整体实力、科技投入、科技产出、科技支撑等方面对中国高新技术产业科技竞争力进行评价。研究表明,中国的高新技术产业整体上已经取得了较大发展,但是仍然存在诸如研发效率不高、地区之间高新技术产业发展不平衡等问题。其次,梳理了提升中国高新技术企业科技竞争力的税收优惠政策。按照企业的生命周期对相关的税收优惠政策进行梳理,得出的结果是:目前的税收优惠政策中适合实证分析的有研发费用加计扣除政策和减按低税率征收企业所得税政策,同时,税收优惠政策呈现以税务规章为主、多元化、直接优惠多等特点。（3）实证分析税收优惠政策提升中国高新技术企业科技竞争力的效应。利用上市高新技术企业数据,分别从科技投入、科技产出、科技支撑、科技转化效率这四个方面,使用动态面板模型实证分析税收优惠政策对提升中国高新技术企业科技竞争力的效应。此外,在模型中引入特性变量,从企业所有权性质、企业创新意愿、企业所在地理位置、企业金融约束这四个方面,研究高新技术企业的异质性对税收优惠政策效应的影响。研究表明,目前中国的税收优惠政策促进了企业科技竞争力的提高。从具体的效应来说,税收优惠政策对企业科技投入的促进效应最强,然后依次为科技支撑促进效应、科技转化促进效应、科技产出促进效应。从具体的税收优惠措施来看,研发加计扣除的优惠政策的促进效应较强,减按低税率征收企业所得税的优惠政策的促进效果并不十分理想。此外,税收优惠政策对国有、创新意愿强、东部地区、金融约束小的企业的促进效应更加明显。（4）阐述实施税收优惠政策需要处理好的几个关系。税收优惠政策作为政府财政收入的一种主动让渡,固然能够激励或保护受惠人更好地实施其正常的经济活动,从宏观上来说,也有利于实现经济和社会长远的发展目标。但是,就某一特定时期而言,政府的减税措施必然会对财政收支平衡以及市场运行带来一定的不利影响。所以,还应当阐述在实施税收优惠政策时,需要处理好与税收相关的其他经济问题。使用面板向量自回归模型、固定效应静态面板模型、空间面板模型分析了税收优惠政策与非税收入、地方政府债务、公共支出效率、市场分割的关系。研究表明,实施税收优惠政策会促进非税收入的增长、地方政府债务的增加、公共支出效率的提升、市场分割程度的加剧。（5）提出相关的政策建议。以财政资金的使用效率最大化为目标,以税收优惠法定、效率与公平兼顾、循序渐进为原则,提出相关的具体建议,包括:加大研发加计扣除优惠力度、完善高新技术企业认定政策、考虑高新技术企业的异质性。同时,为了避免实施税收优惠政策造成的经济方面的其他不利影响,提出了相关配套政策,包括:加强非税收入管理、加强地方债务管理、进一步提高政府支出效率、促进市场融合。论文的创新性研究主要包括以下几点:其一,分析了税收优惠政策影响企业科技竞争力的机理,税收政策通过影响预算约束线、劳动供给曲线、劳动需求曲线的变动,得出税收优惠对企业科技投入的影响,以拉姆齐经济增长模型为框架,引入政府税收要素,通过数理推导,得出税收优惠对企业科技产出的影响;其二,分析了税收优惠政策效应的差异性,考虑了税收优惠政策效应在企业的所有权性质、创新意愿、所在地理位置、金融约束等方面的差异,而这种差异性是通过在模型中引入特征变量而体现的,并没有采用分组回归的方式;其三,系统思考了给予税收优惠政策时所面临的其他经济问题,该项研究不仅分析了税收优惠政策在提升中国高新技术企业科技竞争力的效应,同时还分析了税收优惠政策对政府的非税收入、地方政府债务、公共支出效率、市场分割的影响,有助于丰富现有的税收优惠政策理论;其四,提出了高新技术企业科技竞争力的评价指标,参考以往的研究并根据高新技术企业的自身特点,构建了本文的科技竞争力评价指标,同时,使用熵权法对各个指标赋予相应的权重。
张莹星[6]（2021）在《促进集成电路企业研发投入的税收政策研究 ——以上市公司为例》文中研究表明集成电路是国家战略性新兴产业,是经济社会信息化的重要基础。在中国制造2025的大背景下,我们应该重视集成电路产业的发展。若要使得集成电路企业能够实现大发展,集成电路企业的研发投入环节起到了举足轻重的作用。本文所指的集成电路企业的研发投入主要包括研发经费投入和研发人员投入这两个方面。要研究促进集成电路企业研发投入的税收政策,首先要能够深入的理解促进集成电路企业研发投入的主体行为并掌握其发展规律。本文对集成电路企业研发投入的内部动力因素,外部动力影响因素进行了系统的、详尽性的研究,与此同时也分析了集成电路企业研发投入的制约因素。用以探索税收政策促进集成电路企业研发投入作用机理。集成电路企业研发投入的内部动力包括利益驱动、企业家精神动力、企业文化动力这三方面。集成电路企业的外部影响因素主要包括技术产生的动力因素,市场需求产生的动力因素,市场竞争产生的动力因素,政府推动这四个方面。同时也有一部分因素制约着集成电路企业研发投入的力度,比如技术风险约束、市场风险约束、人才风险约束、资金风险约束。税收政策是影响集成电路企业研发投入的外部因素之一,它可以通过影响集成电路企业研发投入的内部动力和其他外部影响因素,减少制约因素,进而对集成电路企业研发投入活动产生激励作用。（1）税收政策可以纠正外部性问题,即可以利用税收政策作为调节工具,补偿私人收益低于社会收益的这部分差额,从而带动企业的研发投入活动。（2）税收政策可以分担部分研发投入的不确定性风险。企业承担的不确定性风险随税收优惠力度的加大而降低,企业的研发创新成本也就越低,最终增强了企业进行研发创新活动的意愿。（3）税收政策提高预期收益。税收政策通过税收激励理论,降低企业的研发成本,提高利润,增加预期效益,使得企业在决策时加大对研发创新活动的投入。首先,本文在对集成电路企业研发投入的影响因素以及税收政策促进集成电路企业研发投入的作用机理进行分析后,探讨了集成电路企业的发展现状,发现目前我国集成电路企业存在产业规模扩大;进出口逆差大,缺少高端产品;行业人才稀缺等问题。其次,梳理了集成电路企业研发投入的税收政策,并从企业发展周期的角度,提出了企业在投资,研发和发展这三个环节中存在的问题。最后,以研发环节为着眼点,基于5年上市集成电路企业相关数据,利用实证研究,将研发经费投入和研发人员数量这两个方面代表研发经费的投入力度作为被解释变量,使用所得税优惠和流转税优惠这两个变量作为解释变量,并选取企业规模、盈利能力、资本结构、股权集中度、产权性质虚拟变量、政府补助等作为控制变量。研究得出（1）流转税优惠促进了集成电路企业研发资金投入和研发人员数量投入。（2）与所得税优惠相比,流转税优惠对企业研发活动的促进作用更强。最终,结合实证结果,再次从投资、研发和发展这三个环节提出相关的税收政策建议。
王彩虹[7]（2020）在《高管团队特征对企业技术创新的影响研究》文中认为党的十九大报告指出,创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。随着市场经济的不断发展,技术创新已经成为提高国家竞争力的核心战略。在当前大力发展战略性新兴产业,建设创新型国家的大环境下,企业作为国家创新体系的重要主体,应积极承担起推动自主创新、提升科技水平、开创新兴产业的重任,为中国经济持续发展注入新的活力。高管团队作为企业的领导者和决策者,其对企业技术创新的作用不容忽视。现有研究大都只考察了高管团队同质性或异质性对企业技术创新的影响,缺乏对高管团队同质性和异质性的全面考察。因此,论文从高管团队同质性和异质性两个维度实证分析高管团队特征对企业技术创新的影响,并基于结论提出建议与对策,对深化该领域研究成果和促进企业技术创新具有重要意义。论文首先对高管团队特征、企业技术创新的概念和相关理论文献进行梳理,在此基础上构建高管团队特征影响企业技术创新机制,认为高管团队特征影响决策的有限能力和有限动力进而影响企业技术创新,并从高管团队同质性和异质性两个角度对高管团队特征与企业技术创新的关系进行理论分析。其次以2013-2017年中小企业板和创业板上市公司的5794组有效数据为样本,选取研发投入自然对数为企业技术创新表达指标,以高管团队规模、平均年龄、女性高管比例、平均任期、平均教育水平、研发设计背景高管比例、海外背景高管比例、年龄异质性、性别异质性、任期异质性、教育水平异质性、职业背景异质性、海外背景异质性作为高管团队特征表达指标,并以企业规模、年龄、负债水平、盈利能力、政府补贴等作为控制变量,构建多元回归模型。然后通过数据统计分析企业研发投入情况和高管团队现状,实证检验了高管团队特征与企业技术创新的关系,同时进行分样本回归检验了产权性质、所属行业对结果的影响。最后根据实证结果提出相应对策建议。研究结果表明:（1）总体来看,我国创新指数持续上升,企业研发投入逐年增加。高管团队平均17人左右,其中大约20%是女性高管,8%是海外背景高管,25%是研发设计背景高管,平均年龄48岁,平均任期43个月,平均学历在本科以上。团队年龄、性别、海外背景的差异化程度中等,任期、教育水平、职业背景的差异化程度较高。高管团队特征与企业技术创新显着相关,其中高管团队规模、平均任期、平均教育水平、研发设计背景高管比例、海外背景高管比例、职业背景异质性、海外背景异质性与企业技术创新显着正相关,平均年龄、女性高管比例、年龄异质性、任期异质性、教育水平异质性与企业技术创新显着负相关。（2）分产权性质来看,国有企业和非国有企业研发投入均逐年上升,且国有企业研发投入水平高于非国有企业。团队规模、平均年龄、平均任期、平均教育水平、女性高管比例、研发设计背景高管比例、任期异质性、海外背景异质性方面,国有企业也高于非国有企业。产权性质会影响高管团队特征与企业技术创新的关系,表现为国有企业中团队规模与企业技术创新显着负相关,海外背景高管比例与企业技术创新不相关,年龄异质性与企业技术创新显着正相关。非国有企业中团队规模与企业技术创新显着正相关,海外背景高管比例与企业技术创新显着正相关,年龄异质性与企业技术创新显着负相关。（3）分行业类别来看,制造业和信息技术业研发投入均高于全样本平均水平,且信息技术业研发投入水平高于制造业。平均教育水平、研发设计背景高管比例、海外背景高管比例、年龄异质性、性别异质性、任期异质性、海外背景异质性方面,信息技术业也高于制造业。行业类别会影响高管团队特征与企业技术创新的关系,表现为制造业中教育水平异质性与企业技术创新显着负相关,信息技术业中教育水平异质性与企业技术创新显着正相关。为促进企业技术创新,论文基于实证结果提出如下建议:（1）优化团队结构,提升高管素质。具体包括合理扩大高管团队规模,优化高管团队年龄结构,保持高管团队稳定性,强化高管团队学习能力,重视高管团队背景多元化。（2）加强高管股权激励,发挥政府在企业技术创新中的推动作用。
苑芳芳[8]（2020）在《科技金融政策演变与企业创新产出 ——以山东省为例的分析》文中研究表明我国的“十三五”规划提出,为建设世界科技强国,应充分执行国家创新驱动发展战略,充分发挥技术创新在经济健康发展中的关键作用。目前山东省已经出台多项科技金融政策以鼓励、促进企业的创新产出,尤其是科技型企业、高新技术企业。而科技金融政策从哪些方面促进企业的创新产出,科技金融政策是否真正促进企业的创新产出,这是值得研究的课题。但是目前国内的文献鲜有对二者关系的实证研究,关于科技金融政策的讨论也大多局限于宏观分析与定性描述,因此本文决定从科技金融政策角度出发,定量地对山东省2006年至2019年颁布的科技金融政策进行文本分析,其次基于65家山东省上市高新技术企业2006年到2019年的创新产出数据,实证检验科技金融政策是否促进了企业的创新产出,最后对山东省科技金融政策支持企业创新产出现状进行调查,从而评价政策的实施效果,并对科技金融政策的改进提出建议。全文一共有七个章节。第一章为绪论。主要介绍本文的选题背景与研究意义、研究方法等,并绘制技术路线图,最后提出本文的创新点与不足。第二章为文献回顾与理论分析。通过查阅资料,界定了科技金融、科技金融政策与企业创新产出的概念,并分别归纳汇总了国内外已有的关于科技金融政策演变分析、科技金融政策评价研究、企业创新产出影响因素、科技金融政策对企业创新产出影响关系这四个方面的研究,然后对已阅文献做出简要评述。基于熊比特创新理论、经济增长理论、金融发展理论和制度变迁理论进行理论分析。第三章为山东省科技金融政策演变分析。从颁布主体、政策类型、文种类型以及关键词角度分析山东省科技金融政策的演变趋势。第四章为企业创新发展现状。首先介绍了山东省与我国企业创新的发展现状,从创新投入和创新产出两个方面进行分析,结果发现:2006年至2018年,山东省企业创新取得了长足发展,在创新投入和创新产出方面都有很大的提高,但通过与我国的创新发展比较发现,投入和产出占我国总体比重较低,特别是专利授权占我国专利授权比重在逐年下降。第五章为政策演变与企业创新产出的关联分析。首先选取科技金融政策与企业创新产出变量,其次介绍研究方法——灰色关联度分析法,然后选取65家上市高新技术企业2006年至2019年的数据作为研究样本,采用灰色关联度分析法进行分析,最终得出:（1）各类科技金融政策对企业创新产出都有不同程度的影响;（2）各文种类型的科技金融政策与企业创新产出呈正相关关系;（3）各政策颁布主体对企业创新产出整体影响效果显着。第六章为政策支持企业创新产出的调查分析。对山东省64家企业进行问卷调查,分析政府以及政府颁布的科技金融政策支持企业创新产出的具体状况,进而得出相关结论。第七章为结论与建议。对全文的研究进行总结,并根据结论提出相应的对策建议,以期为助力山东省科技金融政策与企业创新带来一些启发。本文的研究弥补了以往关于科技金融政策研究的不足,定量分析了科技金融政策的发展状况,证明不同科技金融政策对企业创新产出影响的差异,指出山东省现阶段支持企业创新产出发展的科技金融政策体系的不足之处,为政府颁布科技金融政策提供新的参考视角。
王佳玉[9]（2020）在《长三角地区体育产业结构优化路径研究》文中进行了进一步梳理长三角地区是我国经济最为活跃,开放程度最高的区域。随着体育产业的发展,长三角地区迎来了新一轮的产业更新,区域协作程度逐渐深化,对国民经济做出重要贡献。进行长三角地区体育产业结构优化研究是国家区域一体化发展战略的必然要求,是体育产业内在发展的现实需要,也是长三角体育产业优化的发展诉求。在我国大力促进体育产业高质量发展的今天,体育产业结构优化既符合国家供给侧结构性改革的要求,也是体育产业发展规律的现实表现。本文采用文献综述法详细梳理理论基础,专家访谈、专家问卷等方法获得长三角地区体育产业结构优化的影响因素,最后利用系统动力模型仿真优化路径。首先,基于产业结构理论梳理体育产业结构演化机理,利用2015-2017年长三角地区体育产业增加值数据对区域体育产业结构、行业结构现状进行分析。结果显示,长三角地区体育产业结构从第二产业逐渐向第三产业发展,体育服务业发展较好,但同发达国家相比存在较大差距;结构内核心层发展较差,仍旧以外围层为主,不利于体育产业发展。存在体育产业结构软化程度有待提高、体育产业结构中核心层发展较弱、区域体育产业结构分布差异较大的问题。其次,为探究长三角地区体育产业结构优化路径,建立了系统动力模型,仿真发展路径。通过因果关系图呈现各变量间的逻辑关系,建立结构流图,进行长三角地区体育产业结构优化仿真,结果显示,体育资金投入变动时,体育健身休闲、体育培训与教育的变动率更加明显,体育中介、场馆服务等业态变化不大;体育创新供给变动时,体育竞赛表演、体育培训与教育敏感度更强;体育支持政策变化,依旧是体育竞赛表演、体育培训与教育、体育健身休闲更加敏感,但支持政策引起的变化比创新供给要大。由体育资金投入、体育创新供给、体育支持政策的变化引起长三角地区体育产业结构的变化,进一步使地区生产总值得到提升。在系统动力模型的仿真下,得到了长三角地区体育产业结构优化路径,即加快推进体育服务业发展,不断优化产业结构;持续激发核心业态潜力,逐步提升服务业水平;着力提高要素投入力度,加强区域协作一体化。最后,依据模型结果,提出深化区域协作,巩固已有发展成果;强化引导力度,不断优化产业结构;发挥政策合力,实现结构协调发展的政策建议,并作出研究展望。
邓欢[10]（2020）在《高端装备制造企业技术创新对财务绩效的影响研究 ——基于我国A股上市公司数据》文中研究指明2008年全球金融危机后,多数国家面临着有效需求不足、产能过剩带来的全球经济增长乏力、贸易保护主义抬头发展难题与困境。这样的经济环境严重制约了制造业的发展,作为我国经济建设战略重点的高端装备制造业发展也受到阻碍。“德国工业4.0”“中国制造2025”等概念提出后,我国制造业迎来了新一轮发展契机,高端装备制造业也随之加入到这次工业革命浪潮,其产业规模、创新能力及经营状况虽然得到提高,但仍然存在着技术创新力度不足、企业缺乏增长活力等问题。我国高端装备制造企业要想突破这些难题,抓住这巨大的历史性机遇并提升经营实力,势必经过技术创新投入、产出环节将初始资源转换为具有核心竞争力的最终产品,得到市场认可以获取足额利润。鉴于此,研究高端装备制造企业技术创新如何影响财务绩效具有十分重要的意义。本文将高端装备制造企业作为研究对象,研究了2010年-2017年142家高端装备制造业上市公司技术创新对财务绩效的影响,在文献梳理、现状分析及理论分析的基础上,选择了技术创新投入（研发经费投入强度、研发人员投入强度）、产出（专利授权数量、新产品开发项目数量）及条件（政府补助水平、研发机构数量）三方面的指标衡量企业技术创新,采用了因子分析法得到样本企业的财务绩效综合得分,最后通过描述性分析、相关性分析以及回归分析验证了两者间的影响方式及程度。研究结果表明:（1）高端装备制造企业技术创新能力较强但内部差距大。（2）高端装备制造企业技术创新投入、技术创新产出、技术创新条件对财务绩效均存在显着影响,且存在滞后效应。基于以上研究结论,本文从政府、企业两个层面提出了针对性建议,使高端装备制造企业能够在改革风口上乘势而奋力发展,提升国际竞争力。本文主要贡献在于以新的研究视角（增选新产品开发项目数指标、增加技术创新条件的评价角度;长周期研究）、新的研究方法（因子分析法测算财务绩效综合得分）,衡量了高端装备制造企业技术创新,为其增强技术创新能力、提升财务绩效提供了更具参考性的措施和建议。
二、山东企业研发经费投入的现状与建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山东企业研发经费投入的现状与建议（论文提纲范文）
（1）我国运动休闲特色小镇产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于产业融合发展的相关研究 |
| 1.2.2 关于运动休闲特色小镇发展的相关研究 |
| 1.2.3 关于运动休闲特色小镇产业融合发展的相关研究 |
| 1.2.4 简要述评 |
| 1.3 研究对象与方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究创新点与不足 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 2 主要概念及理论基础 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 特色小镇 |
| 2.1.2 运动休闲特色小镇 |
| 2.1.3 产业融合 |
| 2.1.4 运动休闲特色小镇产业融合 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业融合理论 |
| 2.2.2 产业链理论 |
| 2.2.3 产业集群理论 |
| 2.2.4 创新理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 国外运动休闲特色小镇产业融合发展历程、类型与经验 |
| 3.1 国外运动休闲特色小镇产业融合发展的历程 |
| 3.1.1 萌芽形成期(20 世纪60 年代以前) |
| 3.1.2 快速成长期(20 世纪60 年代—90 年代) |
| 3.1.3 成熟稳定期(21 世纪初—至今) |
| 3.2 国外运动休闲特色小镇产业融合发展的主要类型 |
| 3.2.1 健身休闲产业引领型运动休闲特色小镇 |
| 3.2.2 体育用品制造业引领型运动休闲特色小镇 |
| 3.2.3 康体产业引领型运动休闲特色小镇 |
| 3.2.4 体育竞赛表演业引领型运动休闲特色小镇 |
| 3.3 国外运动休闲特色小镇产业融合发展的经验借鉴 |
| 3.3.1 加强科技创新能力培养,促进传统产业转型升级 |
| 3.3.2 围绕主题项目和资源禀赋,培育和完善体育产业链 |
| 3.3.3 注重基础配套设施建设,夯实产业融合发展平台 |
| 3.3.4 发挥政府支持保障作用,优化产业融合生态系统 |
| 3.3.5 举办丰富多彩的各类活动,提高产业融合发展深度 |
| 3.3.6 扎根文化创造与再传承,增强产业融合发展影响力 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国运动休闲特色小镇产业融合的演进动力与需求特征 |
| 4.1 演进历程分析 |
| 4.1.1 转型培育阶段(2004 年-2013 年) |
| 4.1.2 探索成型阶段(2014 年-2016 年) |
| 4.1.3 全面试点阶段(2017 年-至今) |
| 4.2 动力机制分析 |
| 4.2.1 技术创新推动力 |
| 4.2.2 政策导向支持力 |
| 4.2.3 消费需求拉动力 |
| 4.2.4 企业竞合驱动力 |
| 4.3 市场需求特征分析 |
| 4.3.1 消费者基本情况分析 |
| 4.3.2 消费者对运动休闲的认知分析 |
| 4.3.3 消费者对运动休闲的需求分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国运动休闲特色小镇产业融合发展影响因素评价体系 |
| 5.1 影响因素评价体系指标的选择 |
| 5.1.1 指标的初步选择 |
| 5.1.2 指标的最终确定 |
| 5.2 影响因素评价体系指标权重的确定 |
| 5.2.1 一级指标权重的确定 |
| 5.2.2 二级指标权重的确定 |
| 5.3 影响因素评价体系指标的分析 |
| 5.3.1 政府支持因素 |
| 5.3.2 企业竞争与合作因素 |
| 5.3.3 市场需求因素 |
| 5.3.4 技术创新因素 |
| 5.3.5 产业融合环境因素 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国运动休闲特色小镇产业融合发展模式 |
| 6.1 产业融合发展模式划分 |
| 6.1.1 产业融合发展模式的分类依据 |
| 6.1.2 产业融合发展模式的主要类型 |
| 6.2 纵向延伸型融合发展模式 |
| 6.2.1 主要特征 |
| 6.2.2 融合的契合点 |
| 6.2.3 适用条件 |
| 6.2.4 案例分析 |
| 6.2.5 影响因素评价 |
| 6.3 横向拓展型融合发展模式 |
| 6.3.1 主要特征 |
| 6.3.2 融合的契合点 |
| 6.3.3 适用条件 |
| 6.3.4 案例分析 |
| 6.3.5 影响因素评价 |
| 6.4 混合交叉型融合发展模式 |
| 6.4.1 主要特征 |
| 6.4.2 融合的契合点 |
| 6.4.3 适用条件 |
| 6.4.4 案例分析 |
| 6.4.5 影响因素评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 促进我国运动休闲特色小镇产业融合发展的对策 |
| 7.1 加强规划引领,树立融合发展理念 |
| 7.1.1 科学编制产业融合发展规划 |
| 7.1.2 增强融合发展理念 |
| 7.2 加强科技创新,拓宽产业融合渠道 |
| 7.2.1 提高科技创新能力 |
| 7.2.2 开辟多渠道商业模式 |
| 7.3 加强政府引导监督,创新融合发展机制 |
| 7.3.1 完善相关政策和法规机制 |
| 7.3.2 优化人才培养与引进机制 |
| 7.3.3 建立对外交流常态化机制 |
| 7.4 坚持市场需求导向,培育特色消费市场 |
| 7.4.1 激发市场消费新需求 |
| 7.4.2 创新体育产业业态 |
| 7.4.3 夯实“特色”消费内涵 |
| 7.5 加强企业交流与合作,培育融合型龙头企业 |
| 7.5.1 确立企业的市场主体地位 |
| 7.5.2 促进企业之间的深度合作 |
| 7.5.3 培育当地龙头型企业 |
| 7.6 优化产业融合环境,提高产品品牌价值 |
| 7.6.1 加强基础设施建设 |
| 7.6.2 强化文化融合意识 |
| 7.6.3 塑造特色文化品牌 |
| 7.7 强化风险预警,注重评价管理 |
| 7.7.1 加强融合风险控制 |
| 7.7.2 完善融合评价体系 |
| 7.8 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 攻读博士学位期间的主要成果 |
| 致谢 |
（2）所得税优惠对企业技术创新效率的影响 ——基于创业板上市公司的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 所得税优惠对企业技术创新投入的影响 |
| 1.2.2 所得税优惠对企业技术创新产出的影响 |
| 1.2.3 企业技术创新效率内容与方法研究 |
| 1.2.4 国内外文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新 |
| 第2章 所得税优惠对企业技术创新效率影响的理论分析 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 所得税优惠的涵义 |
| 2.1.2 研发投入 |
| 2.1.3 技术创新效率的涵义 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 创新理论 |
| 2.2.2 内生经济增长理论 |
| 2.2.3 市场失灵理论 |
| 2.3 所得税优惠影响企业技术创新效率的作用机理 |
| 2.3.1 所得税优惠影响企业技术创新效率的投入方面 |
| 2.3.2 所得税优惠影响企业技术创新效率的产出方面 |
| 本章小结 |
| 第3章 我国所得税优惠政策与企业技术创新现状分析 |
| 3.1 我国鼓励企业技术创新的所得税优惠政策分析 |
| 3.1.1 我国鼓励企业技术创新的所得税优惠政策梳理 |
| 3.1.2 我国鼓励企业技术创新的所得税优惠政策评价 |
| 3.2 我国企业技术创新现状 |
| 3.2.1 我国企业整体技术创新投入产出情况 |
| 3.2.2 我国创业板企业技术创新投入产出情况 |
| 本章小结 |
| 第4章 所得税优惠对企业技术创新效率影响的计量分析——以创业板上市公司为例 |
| 4.1 企业技术创新效率测算 |
| 4.1.1 DEA模型的选择 |
| 4.1.2 变量选取及数据来源 |
| 4.1.3 DEA测度结果及分析 |
| 4.2 Tobit回归分析 |
| 4.2.1 模型构建——Tobit模型 |
| 4.2.2 变量说明及数据来源 |
| 4.2.3 总体回归结果及分析 |
| 4.2.4 分组回归结果及分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 研究结论与对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 企业所得税优惠通过影响企业的创新投入和产出来影响技术创新效率 |
| 5.1.2 创业板企业技术创新效率整体偏低 |
| 5.1.3 所得税优惠力度与总体企业技术创新效率显着正相关 |
| 5.1.4 企业所得税优惠政策的激励效应东部高中西部低 |
| 5.1.5 企业所得税优惠政策的激励效应存在行业差异 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 制定完善的税收优惠政策法律体系 |
| 5.2.2 完善以激励企业技术创新产出为导向的所得税优惠政策 |
| 5.2.3 提高税收优惠政策的普惠性 |
| 5.2.4 注重对研发人力资本的优惠 |
| 5.2.5 加大对中西部地区企业的特别激励 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（3）新旧动能转换背景下减税降费对制造业研发投入的影响研究 ——以ZC市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 制造业科技创新与新旧动能转换 |
| 1.2.2 减税降费对企业转型升级的影响 |
| 1.2.3 制造业相关减税降费政策的有效性研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究目标与研究方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 新旧动能转换 |
| 2.1.2 研发投入 |
| 2.1.3 减税降费政策 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 技术创新理论 |
| 2.2.3 市场失灵理论 |
| 2.2.4 税收激励理论 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 新旧动能转换背景下的制造业研发投入 |
| 3.1 企业研发投入现状及存在的问题 |
| 3.1.1 企业研发投入的现状 |
| 3.1.2 我国制造业研发投入存在的问题 |
| 3.2 新旧动能转换对制造业研发投入的作用 |
| 3.2.1 新旧动能转换对经济形势的影响 |
| 3.2.2 新旧动能转换与制造业发展的相互作用 |
| 3.2.3 新旧动能转换对制造业研发投入的作用 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 减税降费对研发投入的影响分析 |
| 4.1 减税降费政策 |
| 4.1.1 激励税种分类 |
| 4.1.2 激励方式分类 |
| 4.1.3 减税降费政策发展历程 |
| 4.1.4 减税降费推动新旧动能转换进程 |
| 4.2 减税降费对企业研发投入的作用机理 |
| 4.2.1 缓解企业研发投入资金压力 |
| 4.2.2 提高企业研发投入收益预期 |
| 4.2.3 改善企业研发活动劳动力供给水平 |
| 4.2.4 作用于企业研发过程全阶段 |
| 4.2.5 降低企业研发活动风险性 |
| 4.3 减税降费激励企业研发投入的国际经验 |
| 4.3.1 国外政策特点 |
| 4.3.2 经验借鉴 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 案例:ZC市减税降费与制造业研发投入 |
| 5.1 ZC市减税降费政策的实施 |
| 5.1.1 新旧动能转换背景下ZC市减税降费现状 |
| 5.1.2 ZC市制造业研发费用加计扣除政策实施成果 |
| 5.1.3 ZC市减税降费对制造业研发投入的影响效应分析 |
| 5.2 ZC市制造业企业典型案例 |
| 5.2.1 减税降费对ZC市企业影响情况 |
| 5.2.2 重点企业研发投入加计扣除效应分析 |
| 5.3 ZC市相关研发投入的减税降费政策障碍及分析 |
| 5.3.1 企业研发投入财务处理方面 |
| 5.3.2 企业预算管理制度需完善 |
| 5.3.3 企业研发活动管理机制方面 |
| 5.3.4 减税降费政策未形成法律体系 |
| 5.3.5 研发投入政策适用范围需进一步扩大 |
| 5.3.6 缺少针对企业研发人力资本的税收优惠政策 |
| 5.3.7 缺少针对中小企业研发投入的优惠政策 |
| 5.3.8 政策实施方面 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 减税降费促进研发投入的政策建议 |
| 6.1 提高企业财务规范性 |
| 6.1.1 提高企业会计人员专业能力 |
| 6.1.2 设立规范的明细账户 |
| 6.1.3 建立规范的研发费用归集制度 |
| 6.1.4 密切关注减税降费政策变化 |
| 6.1.5 提高研发投入相关减税降费政策的可操作性 |
| 6.2 完善企业研发活动管理制度 |
| 6.2.1 建立合理的研发投入预算管理制度 |
| 6.2.2 建立企业研发项目管理机制 |
| 6.2.3 提高企业研发投入强度 |
| 6.3 加强对企业研发人才的激励 |
| 6.3.1 完善针对研发人才的个人所得税优惠政策 |
| 6.3.2 加强研发人员培养力度 |
| 6.3.3 加强产学研模式应用 |
| 6.3.4 激励企业加大研发人才教育经费投入 |
| 6.4 优化企业减税降费政策 |
| 6.4.1 企业减税降费政策以法律形式来实施 |
| 6.4.2 扩大企业研发投入加计扣除范围 |
| 6.4.3 细化完善制造业企业的减税降费政策 |
| 6.4.4 对中小型企业实施更具针对性的税收政策 |
| 6.5 加强对高新技术企业的动态监管 |
| 6.6 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）玉米深加工Y公司经济效益及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 农产品加工企业经济效益影响因素研究 |
| 1.3.2 玉米深加工企业经济效益影响因素研究 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 论文创新点 |
| 2 概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 玉米深加工 |
| 2.1.2 企业经济效益 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 经济效益理论 |
| 2.2.2 成本管理理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 3 Y公司玉米深加工发展现状分析 |
| 3.1 河北省玉米深加工发展现状 |
| 3.1.1 河北省玉米深加工概况 |
| 3.1.2 与其他省份对比分析 |
| 3.2 Y公司发展现状分析 |
| 3.2.1 企业规模及发展趋势 |
| 3.2.2 人员及资产投入情况 |
| 3.2.3 原料及产品购销情况 |
| 3.2.4 政策扶持情况 |
| 4 Y公司经济效益分析 |
| 4.1 Y公司主要财务指标 |
| 4.1.1 营业收入 |
| 4.1.2 营业成本 |
| 4.1.3 间接费用 |
| 4.1.4 其他财务指标 |
| 4.2 Y公司经济效益 |
| 5 Y公司经济效益影响因素分析 |
| 5.1 外部影响因素 |
| 5.1.1 经济环境 |
| 5.1.2 政策环境 |
| 5.1.3 市场环境 |
| 5.2 内部影响因素 |
| 5.2.1 指标选取依据 |
| 5.2.2 实证研究 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.3 综合分析 |
| 6 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 政府角度 |
| 6.2.2 社会化组织角度 |
| 6.2.3 企业角度 |
| 6.3 研究不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 玉米深加工Y公司经营情况调查问卷 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）基于中国高新技术产业科技竞争力的税收优惠政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究思路、研究框架及研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 主要创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.1.1 减税政策对企业发展的影响研究 |
| 2.1.2 减税政策对宏观经济的影响研究 |
| 2.1.3 减税政策促进科技竞争力提升的研究 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.2.1 减税政策促进宏观经济发展的研究 |
| 2.2.2 提升创新能力的税收优惠政策的研究 |
| 2.2.3 促进高新技术产业发展的研究 |
| 2.2.4 科技竞争力评价体系的研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 研究的相关概念与基本理论 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.1.1 税收优惠 |
| 3.1.2 高新技术产业 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 税收调节理论 |
| 3.2.2 创新理论 |
| 3.2.3 外部效应理论 |
| 3.2.4 政府与市场的关系理论 |
| 3.3 税收优惠政策对中国高新技术企业的影响机理 |
| 3.3.1 税收优惠对高新技术企业投入的影响机理分析 |
| 3.3.2 税收优惠对高新技术企业产出的影响机理分析 |
| 3.3.3 小结 |
| 第四章 中国高新技术产业科技竞争力及相关税收优惠政策现状评价 |
| 4.1 中国高新技术产业总体发展状况 |
| 4.1.1 中国高新技术产业的发展历程 |
| 4.1.2 中国高新技术产业结构 |
| 4.1.3 中国高新技术产业规模 |
| 4.1.4 中国高新技术产业布局 |
| 4.2 中国高新技术产业科技竞争力的整体实力评价 |
| 4.2.1 中国高新技术产业技术状况 |
| 4.2.2 中国高新技术产品出口状况 |
| 4.3 中国高新技术产业科技投入的现状评价 |
| 4.3.1 中国高新技术研发经费投入 |
| 4.3.2 中国科研人员队伍 |
| 4.4 中国高新技术产业科技产出的现状评价 |
| 4.4.1 专利申请数量 |
| 4.4.2 产品产值 |
| 4.5 中国高新技术产业科技支撑评价 |
| 4.5.1 固定资产投入 |
| 4.5.2 高新技术研究平台 |
| 4.6 支持中国高新技术产业的税收优惠政策的现状及特点 |
| 4.6.1 企业初创期的税收优惠政策 |
| 4.6.2 企业成长期的税收优惠政策 |
| 4.6.3 企业成熟期的税收优惠政策 |
| 4.6.4 现行税收优惠政策的特点 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 税收优惠政策提升中国高新技术企业科技竞争力实证分析 |
| 5.1 中国高新技术企业科技竞争力评价指标及权重计算 |
| 5.1.1 评价指标的确定 |
| 5.1.2 指标权重的计算 |
| 5.2 税收优惠对高新技术企业科技投入效应分析 |
| 5.2.1 模型构建与变量说明 |
| 5.2.2 数据来源、描述性统计与多重共线性问题 |
| 5.2.3 实证结果与分析 |
| 5.2.4 稳健性分析 |
| 5.3 税收优惠对高新技术企业科技产出效应分析 |
| 5.3.1 模型构建与变量说明 |
| 5.3.2 数据来源、描述性统计与多重共线性问题 |
| 5.3.3 实证结果与分析 |
| 5.3.4 稳健性分析 |
| 5.4 税收优惠对高新技术企业科技支撑效应分析 |
| 5.4.1 模型构建与变量说明 |
| 5.4.2 数据来源、描述性统计与多重共线性问题 |
| 5.4.3 实证结果与分析 |
| 5.4.4 稳健性分析 |
| 5.5 税收优惠对高新技术企业科技转化效率的效应分析 |
| 5.5.1 科技转化效率的计算 |
| 5.5.2 模型构建与变量说明 |
| 5.5.3 数据来源、描述性统计与多重共线性问题 |
| 5.5.4 实证结果与分析 |
| 5.5.5 稳健性分析 |
| 5.6 实证分析主要结论的汇总 |
| 5.6.1 对科技竞争力的效应汇总 |
| 5.6.2 高新技术企业特性对税收优惠政策效应的影响汇总 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 实施税收优惠政策需要处理好的几个关系 |
| 6.1 减税与非税收入的关系 |
| 6.1.1 减税与非税收入的变化 |
| 6.1.2 构建模型、变量解释、描述性统计 |
| 6.1.3 实证结果与分析 |
| 6.1.4 小结 |
| 6.2 减税与地方政府债务的关系 |
| 6.2.1 减税对政府债务形成的影响 |
| 6.2.2 政府债务的规模及风险 |
| 6.2.3 模型构建、变量解释、数据说明 |
| 6.2.4 实证分析 |
| 6.2.5 小结 |
| 6.3 减税与政府公共支出效率的关系 |
| 6.3.1 减税对政府公共支出效率的影响 |
| 6.3.2 政府公共支出效率的现状 |
| 6.3.3 模型构建、变量解释与数据说明 |
| 6.3.4 实证分析 |
| 6.3.5 小结 |
| 6.4 减税与市场分割的关系 |
| 6.4.1 减税对市场分割形成的影响 |
| 6.4.2 市场分割的现状 |
| 6.4.3 模型构建、变量解释与数据说明 |
| 6.4.4 实证结果与分析 |
| 6.4.5 小结 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 基本结论和政策建议 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.1.1 税收优惠政策能够促进高新技术企业科技竞争力的提升 |
| 7.1.2 部分税收优惠政策的效应并不十分理想 |
| 7.1.3 税收优惠政策的效应具有差异性 |
| 7.1.4 实施税收优惠政策会导致非税收入提高 |
| 7.1.5 实施税收优惠政策会导致政府债务增加 |
| 7.1.6 实施税收优惠政策会导致政府公共支出效率提升 |
| 7.1.7 实施税收优惠政策会导致市场分割问题加剧 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 总体目标与原则 |
| 7.2.2 加大研发加计扣除优惠力度 |
| 7.2.3 完善高新技术企业认定政策 |
| 7.2.4 考虑高新技术企业的异质性 |
| 7.2.5 加强非税收入管理 |
| 7.2.6 加强地方债务管理 |
| 7.2.7 进一步提高政府支出效率 |
| 7.2.8 促进市场融合 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（6）促进集成电路企业研发投入的税收政策研究 ——以上市公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 有关促进集成电路企业发展的研究 |
| 1.2.2 促进企业研发投入的税收政策研究 |
| 1.2.3 相关文献评价 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及创新与不足 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新与不足 |
| 第2章 促进集成电路企业研发投入的税收政策理论 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 企业研发投入 |
| 2.1.2 税收政策 |
| 2.2 促进集成电路企业研发投入的税收政策相关理论基础 |
| 2.2.1 创新理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 税收激励理论 |
| 2.3 集成电路企业研发投入的影响因素 |
| 2.3.1 集成电路企业研发投入的动力因素 |
| 2.3.2 集成电路企业研发投入的制约因素 |
| 2.4 税收政策促进集成电路企业研发投入的作用机理 |
| 2.4.1 对外部性问题的纠正 |
| 2.4.2 税收政策分担部分不确定性风险 |
| 2.4.3 税收政策提高预期收益 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 促进集成电路企业研发投入的税收政策现状及问题 |
| 3.1 上市集成电路产业发展现状 |
| 3.1.1 规模扩大,产业结构趋于合理 |
| 3.1.2 进出口逆差大,缺少高端产品 |
| 3.1.3 行业人才稀缺,阻碍产业发展 |
| 3.2 促进集成电路企业研发投入的税收政策现状 |
| 3.2.1 企业所得税税收政策 |
| 3.2.2 增值税税收政策 |
| 3.2.3 关税税收政策 |
| 3.2.4 其他税收政策 |
| 3.3 促进集成电路企业研发投入的税收政策问题分析 |
| 3.3.1 资金投入环节政策的不足 |
| 3.3.2 研发投入环节政策的不足 |
| 3.3.3 发展创新环节政策的不足 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 促进上市集成电路企业研发投入的税收政策实证分析 |
| 4.1 模型假设 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 变量定义 |
| 4.2.3 模型设计 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 相关性检验 |
| 4.3.3 模型结果分析 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.4 实证结论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 政策建议 |
| 5.1 资金投入环节税收政策建议 |
| 5.2 研发投入环节税收政策建议 |
| 5.3 发展创新环节税收政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）高管团队特征对企业技术创新的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 高管团队 |
| 2.1.2 高管团队特征 |
| 2.1.3 技术创新 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 技术创新理论 |
| 2.2.2 高层梯队理论 |
| 2.2.3 社会网络理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 企业技术创新的内部影响因素 |
| 2.3.2 企业技术创新的外部影响因素 |
| 2.3.3 高管团队同质性对企业技术创新的影响 |
| 2.3.4 高管团队异质性对企业技术创新的影响 |
| 2.3.5 文献述评 |
| 第3章 研究假设与研究设计 |
| 3.1 理论分析与研究假设 |
| 3.1.1 高管团队特征对企业技术创新的影响机制构建 |
| 3.1.2 高管团队特征与企业技术创新的关系假设 |
| 3.2 样本选择及数据来源 |
| 3.3 变量选取 |
| 3.3.1 企业技术创新指标选取 |
| 3.3.2 高管团队特征指标选取 |
| 3.3.3 控制变量选取 |
| 3.4 模型构建 |
| 第4章 实证结果与分析 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.1.1 研发投入的描述性统计分析 |
| 4.1.2 高管团队特征的描述性统计分析 |
| 4.1.3 控制变量的描述性统计分析 |
| 4.2 相关性分析 |
| 4.3 高管团队特征对企业技术创新影响的实证分析 |
| 4.3.1 模型基本假定检验 |
| 4.3.2 回归结果与分析 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.4.1 更换企业技术创新衡量指标 |
| 4.4.2 分样本回归 |
| 第5章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 优化团队结构提升高管素质 |
| 5.2.2 加强高管激励发挥政府作用 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）科技金融政策演变与企业创新产出 ——以山东省为例的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.5 文章结构 |
| 第2章 文献回顾与理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 科技金融 |
| 2.1.2 科技金融政策 |
| 2.1.3 企业创新产出 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 科技金融政策演变分析 |
| 2.2.2 科技金融政策效果评价研究 |
| 2.2.3 企业创新产出影响因素分析 |
| 2.2.4 科技金融政策对企业创新产出的影响 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 熊彼特创新理论 |
| 2.3.2 经济增长理论 |
| 2.3.3 金融发展理论 |
| 2.3.4 制度变迁理论 |
| 2.4 理论分析 |
| 2.4.1 科技金融政策的有效性 |
| 2.4.2 科技金融政策对企业创新产出的影响 |
| 第3章 科技金融政策演变分析 |
| 3.1 颁布主体分析 |
| 3.1.1 颁布主体类型 |
| 3.1.2 政策颁布方式 |
| 3.1.3 政策颁布数量 |
| 3.2 政策类型分析 |
| 3.2.1 科技综合规定类 |
| 3.2.2 科技财政资金类 |
| 3.2.3 科技人才类 |
| 3.3 文种类型分析 |
| 3.3.1 文种数量分布 |
| 3.3.2 文种阶段性特点 |
| 3.4 关键词分析 |
| 3.4.1 关键词统计分析 |
| 3.4.2 语义网络分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业创新发展现状 |
| 4.1 我国企业创新投入与产出 |
| 4.1.1 创新投入 |
| 4.1.2 创新产出 |
| 4.2 山东省企业创新投入与产出 |
| 4.2.1 创新投入 |
| 4.2.2 创新产出 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 政策演变与企业创新产出:关联分析 |
| 5.1 变量选取 |
| 5.1.1 科技金融政策变量 |
| 5.1.2 企业创新变量 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 灰色关联度分析法简介 |
| 5.2.2 灰色关联分析法的分析步骤 |
| 5.3 研究结果分析 |
| 5.3.1 基于灰色关联法的科技金融政策与企业创新产出关联分析 |
| 5.3.2 实证结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 政策支持与企业创新产出:调查分析 |
| 6.1 问卷设计与调查实施 |
| 6.2 企业资金来源与研发支出 |
| 6.3 企业税收减免与政府资金扶持 |
| 6.4 企业创新支持政策作用与评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 科技政策与企业科技活动调查表 |
| 致谢 |
| 在学期间主要科研成果 |
（9）长三角地区体育产业结构优化路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、国家区域一体化发展战略的必然要求 |
| 二、体育产业内在发展的现实需要 |
| 三、长三角体育产业结构优化的发展诉求 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实际意义 |
| 第三节 研究内容与技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究对象与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 主要创新点 |
| 一、研究视角创新 |
| 二、研究路径创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 体育产业研究 |
| 一、体育产业内在逻辑研究 |
| 二、体育产业政策相关研究 |
| 三、体育产业与经济增长关系研究 |
| 第二节 体育产业结构优化研究 |
| 一、体育产业结构研究 |
| 二、体育产业结构优化研究 |
| 第三节 系统动力学研究 |
| 一、系统动力学的经济学应用研究 |
| 二、系统动力学的体育产业研究 |
| 第四节 文献述评 |
| 第三章 长三角地区体育产业结构优化的理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、体育产业 |
| 二、体育产业结构 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、产业结构理论 |
| 二、区域产业结构理论 |
| 第三节 演进机理分析 |
| 一、体育产业结构演进规律和趋势 |
| 二、体育行业结构演进规律和趋势 |
| 第四章 长三角地区体育产业结构的现状分析 |
| 第一节 长三角地区体育产业发展现状 |
| 一、体育产业一体化逐步引向深入 |
| 二、体育产业规模快速增长 |
| 三、体育产业贡献不断提升 |
| 第二节 长三角地区体育产业结构现状 |
| 一、长三角地区体育产业结构总体分析 |
| 二、长三角各省(市)体育产业结构分析 |
| 第三节 长三角地区体育行业结构现状 |
| 一、长三角地区体育行业结构总体分析 |
| 二、长三角各省(市)体育行业结构分析 |
| 第四节 长三角地区体育产业结构失衡表现 |
| 一、体育产业结构软化程度有待提高 |
| 二、体育产业结构中核心层发展较弱 |
| 三、区域体育产业结构分布差异较大 |
| 第五章 长三角地区体育产业结构优化路径实证分析 |
| 第一节 长三角地区体育产业结构优化影响因素指标体系建立 |
| 一、建立指标体系 |
| 二、处理问卷调查表 |
| 三、选取指标 |
| 第二节 长三角地区体育产业结构优化系统动力模型建立 |
| 一、建立系统模型思路 |
| 二、系统模型数据来源 |
| 三、建立因果反馈关系 |
| 四、建立系统动力流图及方程关系 |
| 五、系统动力模型有效检验 |
| 第三节 长三角地区体育产业结构优化系统动力模型仿真 |
| 一、原始路径仿真 |
| 二、体育资金投入变动仿真 |
| 三、体育创新供给变动仿真 |
| 四、体育支持政策变动仿真 |
| 第四节 长三角地区体育产业结构优化系统动力路径选择 |
| 一、加快推进体育服务业发展,不断优化产业结构 |
| 二、持续激发核心业态潜力,逐步提升服务业水平 |
| 三、着力提高要素投入力度,加强区域协作一体化 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、深化区域协作,巩固已有发展成果 |
| 二、强化引导力度,不断优化产业结构 |
| 三、发挥政策合力,实现结构协调发展 |
| 第三节 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A:长三角地区体育产业结构优化路径专家问卷(第一轮) |
| 附录B:长三角地区体育产业结构优化路径专家问卷(第二轮) |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（10）高端装备制造企业技术创新对财务绩效的影响研究 ——基于我国A股上市公司数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于企业技术创新的研究 |
| 1.3.2 关于企业财务绩效的研究 |
| 1.3.3 关于技术创新对企业财务绩效影响的研究 |
| 1.3.4 关于高端装备制造业的研究 |
| 1.3.5 国内外研究简要评价 |
| 1.4 研究思路、内容与方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 高端装备制造业 |
| 2.1.2 技术创新 |
| 2.1.3 企业财务绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 技术创新理论 |
| 2.2.2 创新价值链理论 |
| 2.2.3 企业财务绩效理论 |
| 3 我国高端装备制造企业的发展状况 |
| 3.1 我国高端装备制造企业的规模水平 |
| 3.1.1 高端装备制造企业数量规模大 |
| 3.1.2 高端装备制造企业数量整体上缓慢增长 |
| 3.1.3 高端装备制造企业内部构成持续调整 |
| 3.2 我国高端装备制造企业的创新能力 |
| 3.2.1 高端装备制造企业R&D活动持续增多 |
| 3.2.2 高端装备制造企业创新能力不断增强 |
| 3.3 我国高端装备制造企业的经营状况 |
| 3.3.1 高端装备制造企业经营规模大 |
| 3.3.2 高端装备制造企业经营状态稳定 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 理论分析与假设提出 |
| 4.2 样本选择与数据来源 |
| 4.3 变量选取 |
| 4.3.1 被解释变量 |
| 4.3.2 解释变量 |
| 4.3.3 控制变量 |
| 4.4 研究模型 |
| 4.4.1 高端装备制造企业技术创新对当期财务绩效影响的模型 |
| 4.4.2 高端装备制造企业技术创新对财务绩效滞后性影响的模型 |
| 5 高端装备制造企业技术创新对财务绩效影响的实证分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 企业技术创新对当期财务绩效影响的回归 |
| 5.3.2 企业技术创新对滞后期财务绩效影响的回归 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 实证结果 |
| 6 研究结论、建议、不足与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 政府层面 |
| 6.2.2 企业层面 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、山东企业研发经费投入的现状与建议（论文参考文献）
- [1]我国运动休闲特色小镇产业融合发展研究[D]. 鲁志琴. 武汉体育学院, 2021(12)
- [2]所得税优惠对企业技术创新效率的影响 ——基于创业板上市公司的研究[D]. 吕景国. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]新旧动能转换背景下减税降费对制造业研发投入的影响研究 ——以ZC市为例[D]. 孙嘉蔚. 山东财经大学, 2021(12)
- [4]玉米深加工Y公司经济效益及影响因素研究[D]. 马玲玲. 河北农业大学, 2021(05)
- [5]基于中国高新技术产业科技竞争力的税收优惠政策研究[D]. 贺佳. 河北大学, 2020(02)
- [6]促进集成电路企业研发投入的税收政策研究 ——以上市公司为例[D]. 张莹星. 山东财经大学, 2021(12)
- [7]高管团队特征对企业技术创新的影响研究[D]. 王彩虹. 山东大学, 2020(10)
- [8]科技金融政策演变与企业创新产出 ——以山东省为例的分析[D]. 苑芳芳. 齐鲁工业大学, 2020(02)
- [9]长三角地区体育产业结构优化路径研究[D]. 王佳玉. 安徽财经大学, 2020(11)
- [10]高端装备制造企业技术创新对财务绩效的影响研究 ——基于我国A股上市公司数据[D]. 邓欢. 四川师范大学, 2020(08)
标签：税收优惠论文; 高新技术企业税收优惠论文; 产业融合论文; 企业创新论文; 创新理论论文;