一、谈财务分析的方法和指标体系（论文文献综述）
李月[1]（2020）在《谈财务分析为企业经营决策提供参考的有效路径》文中提出随着我国经济的飞速发展,企业的财务工作重点发生了变化,随着财务机器人的出现,基础的、重复性的工作将由机器人逐步代替。此时,企业应更重视财务管理工作,更关心报表数据背后的信息如何转化为对企业经营决策有用的参考依据。因此,企业在财务部门中应设立管理会计岗位,财务人员的工作重心应从会计核算转为财务分析、制定资金计划、成本费用管控等。本文通过阐述财务分析的内容及方法,揭示财务分析在企业经营决策中的作用,并针对目前企业财务分析中存在的不足,提出相应对策,以探讨财务分析如何有效为企业经营决策提供参考。
童瑶[2]（2020）在《YZ公司盈利下降的诊断研究》文中认为YZ公司主要从事中高档木家具产品的研发、设计、生产与销售,主导产品为“YZ”等四个子品牌系列的欧式风格家具。然而,从2016年开始,YZ公司的盈利指标值却一路下滑,其净利润从2016年的7667万元下降为2018年的-9396万元,净资产收益率也从9.03%下滑至-12.12%。那么,YZ公司盈利指标值的下滑是否意味着其盈利能力出现了问题?如果是,具体是经营管理的哪些方面出现了问题?有什么措施可以帮助企业改善盈利?如果不是,又是什么原因导致了盈利指标值的下滑?这些都将是本文重点研究的问题。本文以YZ公司的财务报告为基础,在对家具行业和YZ公司经营分析的基础上结合诊断目的设计诊断路径:首先,针对传统财务指标不匹配的问题修正诊断指标;其次,基于企业类型和数据可获得性选择纵向和横向诊断标准,并运用改进的杜邦分析法和连环替代法,从财务视角找出YZ公司盈利下降的关键影响因素;最后,从经营活动视角研究YZ公司盈利下降的具体原因并分析影响效应,根据诊断结果提出改进建议。本文得出以下结论:按照影响大小排序,YZ公司盈利下降是受到营销网络建设布局、房地产宏观调控政策、应收款项管理水平缺失和原材料价格上涨四个原因的影响。战略布局、外部环境和经营管理问题对YZ公司的盈利分别起到14.31%、12.14%和2.08%的拖累作用,尽管YZ公司在经营管理中存在问题,但其盈利主要还是受到战略布局和外部环境的影响,YZ公司盈利下降并不完全意味着盈利能力出现了问题。根据诊断结果,本文从销售收入增长、销售费用管理、应收款项管理以及原材料成本控制四个方面对YZ公司提出改进建议。
刘松慧[3]（2020）在《浅议财务分析指标的局限及改进》文中研究指明财务分析指标是财务分析工作的重要工具,其在准确评价企业财务状况和经营业绩,预测企业未来发展趋势以及辅助企业进行经营决策等方面发挥着无可替代的作用。本文分析了财务分析指标的局限,提出了改进财务分析指标的建议,期望对提高企业财务分析水平有所帮助。
金青青[4]（2019）在《谈财务分析如何有效为企业经营决策提供参考》文中提出企业决策者及其团队要想进行有效的战略定位、监控和管理企业的经营业绩,以及制定更有助于与外部资源沟通的评价策略,就必须借助财务语言解构企业的价值创造过程,建立财务思维,运用财务分析,实现科学经营与管理。财务分析是运用一系列的分析技术和方法,对企业开展的各项活动进行营运、偿债、增长等能力的分析与评价。本文主要对企业在进行财务分析的过程中存在的管理层对财务分析的作用认识不够充分、财务报表存在局限性及滞后性、财务人员素质不高,财务分析方法陈旧等问题,以及解决这些问题的对策建议。
叶丽[5]（2019）在《谈财务分析如何有效为企业经营决策提供参考》文中认为财务分析的目的是将财务报表数据转换成有用的信息,为企业经营决策提供有效的数据支持,帮助财务报表使用者改善决策,并运用财务数据发现企业运营存在的问题。财务分析已经发展成企业经营决策的有效财务工具,本文从财务分析切入,对财务分析如何有效为企业经营决策提供参考进行研究,探讨对企业管理者而言财务分析的内容、财务分析在企业经营决策中发挥的作用、财务分析存在的不足以及财务分析如何更有效的服务企业经营决策。
孟星辰[6]（2019）在《哈佛框架视角下日照港公司财务评价体系应用研究》文中进行了进一步梳理21世纪是海洋的世纪。《全国海洋经济发展“十三五”规划（2016-2020）》指出要把加快港口企业建设作为发展海洋经济的重点。随着港口企业不断发展,港口企业建设中的财务评价环节一直备受理论界与实践界的关注。本文综合考虑案例企业典型性及资料可获取性,选取日照港公司为案例研究对象,以传统财务分析方法的局限性为出发点,通过层次分析法对哈佛框架应用于港口企业财务评价的适用性进行评价,最终运用哈佛框架分析日照港公司经营发展状况,旨在为其他港口企业构建财务评价体系提供借鉴及参考。传统的财务分析大多依托于财务报表数据,单纯运用财务指标模型构建相应评价体系,分析企业经济活动并预测未来。现代港口企业发展除受自身经营方针影响外,还受海洋产业政策等方面的影响,若采用传统财务分析方法,其研究结果难以准确反映港口企业的真实经营情况,从而影响企业未来规划及发展。在此背景下,学者们逐渐发现哈佛框架在财务分析中的先进性,其能较好地弥补传统财务分析的不足,然而,鲜有学者将哈佛框架应用于港口企业财务评价,其对港口企业财务评价的适用性并不清晰,因此,本文在进行案例分析前,运用层次分析法对港口企业财务评价体系多维度进行赋值权重,优先评价哈佛框架对于港口企业财务评价的适用性。在案例分析方面,基于案例企业典型性及数据可获得性,选取日照港公司为案例研究对象,运用哈佛框架对日照港公司2015年-2017年的经营发展状况进行战略、会计、财务、前景的四维度分析,针对其发展不足提出可行性建议。研究表明:一方面,运用层次分析法进行验证后,证实了哈佛框架与港口企业财务评价体系契合度较高,港口企业应用哈佛框架的可行性较强;另一方面,日照港公司目前存在一定的财务风险,尤其是流动性风险问题,应坚持以成本控制为财务发展导向,实施“大港-强港-名港”战略,合理制定发展规划以应对未来经营挑战。
郭德珞[7]（2017）在《基于战略视角的鲁抗医药公司财务分析体系研究》文中指出随着我国全面深化改革的推进,我国企业面对的压力也越来越大,在目前的经济环境背景之下,企业就必须顺应市场的需求并适应市场的挑战,不断提升自己的综合竞争力,那么就必须站在战略的角度审视企业的发展前途,制定明确的企业战略并全面而有效的贯彻下去。这就表明战略管理对企业的生存和发展越来越重要,就目前来看大多数企业已经对战略管理重视起来,但是企业往往更关注的是如何制定战略,而对战略执行的重视不够,如果没有有效的执行再完美的战略也只能沦为华而不实的空中楼阁,因此需要将战略管理的研究重心转移到战略执行上来,为企业找到一种切实可行的战略实施方法。与此同时,企业财务分析体系的发展面临变革,传统财务分析体系固化的模式和方法已经越来越不适用于现代企业的经营管理,尤其是战略管理。因此需要将战略与财务分析相结合构建基于战略视角的财务分析体系。本文正是基于以上的研究背景,通过对战略管理和财务分析体系的理论研究和文献梳理,理清了财务分析与战略管理的相关关系,分析了财务分析体系的基本原理和主要研究动态,尤其是战略视角下财务分析体系的研究方向,为构建基于战略视角的财务分析体系做出了理论铺垫。从鲁抗医药公司发展现状出发,深度剖析了其发展战略遭遇困境的原因就是战略实施不到位,发现了鲁抗医药公司战略实施不到位的原因归结于其目前的财务分析存在问题并分析了问题产生的原因,由此提出从解决鲁抗医药公司财务分析的问题入手来解决公司战略管理问题的研究思路,将鲁抗医药公司的战略与财务分析相结合构建基于战略视角的财务分析体系,并分析了结合的可行性、必要性和意义。在鲁抗医药公司财务分析体系的构建中,通过战略目标的层层分解,依据分解的战略目标设置财务分析指标、设置财务分析指标权重,为其构建一个基于战略视角的财务分析体系,并将该体系应用到鲁抗医药公司的财务分析中对其战略执行进行控制和评价,同时将构建的新体系与鲁抗医药公司传统的财务分析体系进行了对比,显示出这一新体系的优势,使这一新体系成为鲁抗医药公司战略管理的有力工具,从而使鲁抗医药公司的战略目标能够真正实现,帮助鲁抗医药公司走出发展困境实现可持续发展。由此也对类似企业的战略管理和财务分析提供指导作用和借鉴意义。为了使构建的基于战略视角的财务分析体系真正落地,提出了新体系在鲁抗医药公司持续有效施行下去的保障措施。
王彬[8]（2016）在《我国白酒行业上市公司成长性研究 ——基于突变级数法》文中研究表明企业成长性的研究必须在对企业经营情况具有一定程度了解的情况下构建评价体系,本研究以白酒企业财务、运营等数据为样本,采用熵值法与突变级数法研究,具体运用熵值法来确定成长性指标体系的权重,而后运用突变计数法计算企业成长性能力水平,该方法实施在具体的产业结构中,能够去衡量一家企业的成长能力,以及影响成长性的因素,并提出进一步优化企业的建议策略。本文采集了2014年16家沪深两市上市的白酒上市公司财务运营等数据作为研究样本目标,主要研究分析国内白酒行业的经营业绩以及财务情况,具体考察当前白酒上市公司的发展情况,同时提出企业发展建议,从而对公司运营等方面进行相关的改善。白酒上市企业成长性能力研究首先通过熵值法将成长性指标体系中的各指标进行权重分配,而后运用突变级数法进一步的计算一级、二级、三级指标的具体数值,最终计算得出综合成长性能力水平。研究结果中从综合成长性角度分析,贵州茅台在财务能力指标的数值中排名第一,水井坊则在一般能力指标方面排名第一；此外,在财务能力上表现最差的为水并坊,一般能力中表现最差的是伊力特。之所以企业之间部分指标能力存在较大差距,主要是由于部分企业的某几项评价指标过低的原因,这进而直接导致它们在综合成长能力指标上显示较低的水平。实证结果显示贵州茅台在各类指标水平中都表现出极高的成长性,虽然在一般评价指标中的管理能力和技术创新能力上稍稍欠缺,但是仅仅从财务方面来考虑,该上市公司的确发挥了它在这几项指标上的优秀水平。通过成长性评价分析,发现目前国内白酒行业上市公司存在资金运营水平低下、创新能力不足两大制约企业发展的问题,针对上述存在的问题,本文最终提出了优化改进的合理化建议,并从产业政策、品牌塑造、市场定位等方面提出了促进白酒行业健康发展的诸多建议。
游园[9]（2015）在《面向财务分析的企业经营决策方案的优化与控制研究》文中研究表明经营决策是企业管理全部工作的核心内容，其决策方案的制定涉及企业的各个经营领域，决策方案的实施直接影响着企业的经营绩效，决策方案的正确与否直接关系到企业的兴衰成败。然而，随着经济全球化和信息时代的到来，整个市场竞争已呈现出明显的国际一体化趋势，企业面临的经济环境日益复杂和激烈，企业经营决策方案的制定也随之越来越困难。进而，如何制定一套高效科学的经营决策方案成为企业所面临的一项重要课题。因此，本文对企业经营决策方案及财务分析国内外研究现状进行分析，指出已有研究中存在的不足之处，比如财务分析时忽略了企业经济效益或财务分析指标本身存在的局限性等，并基于此，提出了本文的研究内容。首先，基于价值的现代管理理念，本文充分考虑了权益资本成本和股东价值创造，构建了一套以EVA指标为核心、以现金流量分析指标为补充的财务分析指标体系，为后续决策方案的评价、优化与控制提供评价标准。接着，结合上述EVA财务分析指标体系，本文引入了模糊规则推理，构建出了模糊层次综合评价模型对决策方案的综合效益进行评价，并设计了基于模糊规则的遴选机制与自适应调节机制对决策方案进行筛选，全面科学评价出企业财务经营财务状况的同时，也在一定程度上简化了后续方案优化与控制的复杂度。随后，本文运用数据包络模型对遴选后的企业经营决策方案进行了优化与控制研究。考虑到数据包络模型中“拇指法则”对投入和产出指标数的限制，本文先运用改进主成分分析法精简了投入产出指标，再基于投入指标可控的假设，运用了数据包络模型中的CCR模型和C2GS2模型，找出投入指标中存在的不足和有待改进空间，并结合投影调整法对决策方案进行了优化与调整，且对调整后的方案进行反复评价与优化，直至得到满意的决策方案。然后，引入了“自评”和“他评”概念，构建出对抗型DEA交叉评价效率模型对优化后的决策方案备选集进行评价与排序，最终推选出一套最符合企业实际运营情况的方案，至此完成了“评价-优化控制-再评价”的联动机制，实现了方案的静态评价到动态控制的转换。最后，结合信息技术，研发出一个企业经营决策方案优化与控制决策支持系统辅助本文研究成果的应用。综上而言，本文的主要贡献体现在以下几点：结合了现金流量分析，构建出以EVA指标为核心的财务分析指标体系，弥补了传统财务指标的不足；基于财务分析指标体系，构建了一个决策方案模糊层次综合评价模型，并设计了一种基于模糊规则的遴选机制与自适应调节机制，实现了对方案的评价与遴选过程；构建了一个基于数据包络模型的方案优化与控制模型。改进了主成分分析法精简了输入输出指标，并结合CCR模型、C2GS2模型和投影调整法实现了对决策方案地优化与调整控制；构建了对抗型DEA交叉评价模型对优化后的决策方案进行评价排序与择优推荐，完成了一种“评价-优化控制-再评价”的联动机制，实现了决策方案的静态评价到动态控制的转化；最后，理论与实践相结合，利用信息技术，研发完成了企业经营决策方案的优化与控制支持系统。
熊俊霞[10]（2014）在《企业信息化投资绩效评价方法及应用研究》文中认为随着企业信息技术投资的加大,研究人员和企业管理者对于信息技术投资价值问题给予越来越多的关注,再加上近几年来“智慧城市”概念的深入,对IT投资绩效评估的需求也在日渐增强,合理有效的对企业信息化投资绩效进行评价也是企业生存发展的重要组成部分。本文基于BSC理论构建了企业信息化绩效评价指标体系,然后运用运筹学及其他数学方法对企业信息化投资绩效进行科学的测度,本文的研究结论对企业及政府都具有一定的理论和实际意义。本文从企业信息化绩效评价的实际需求出发,在深入研究大量信息化投资绩效评价现存理论和方法的基础上,以平衡计分卡（BSC）理论为基础,将财务绩效与非财务绩效相结合,从财务、内部流程、学习与成长及顾客四个维度构建了全面的企业信息化绩效评价指标体系,接着结合企业信息化的特点,运用网络层次分析法（ANP）构建BSC-ANP的信息化投资绩效模型,提出了不同于企业绩效评价的企业信息化绩效评价模型,通过调查问卷的方式获取专家重要性评判数据,运用Super Decisions 2.0.6软件确定出各绩效指标的相互关系并得到各指标的局部权重和全局权重,然后将整体效果评价的ANP方法与相对有效性评价的DEA方法结合来对企业信息化投资绩效进行评估,依据ANP-DEA模型,对20家制造业上市公司2011-2013年企业信息化投资绩效综合评价进行了实证研究,运用DEAP2.1软件对模型进行求解,对20家汽车企业信息化投入产出方面的数据进行有效性分析,确定DEA有效和无效的企业,提出DEA无效企业对应的改进措施。本文对相关理论以及应用的研究基础上,通过将BSC、ANP、DEA三种方法综合运用,在主观定性分析的基础上引入定量分析,对企业信息化投资绩效进行分析与评价,研究结论为构建企业信息化投资绩效评价体系提供了明确的思路和科学的评测方法,有效降低主观确定权重带来的影响,提高评估模型结果的可靠性与客观性。文章最后针对如何提高我国企业信息化投资绩效提出了一系列对策建议。
二、谈财务分析的方法和指标体系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈财务分析的方法和指标体系（论文提纲范文）
（1）谈财务分析为企业经营决策提供参考的有效路径（论文提纲范文）
| 一、财务分析的主要内容及方法 |
| (一)财务分析的主要内容 |
| (二)财务分析的方法 |
| 二、企业经营决策中财务分析的作用 |
| (一)反映企业经营现状 |
| (二)挖掘企业增长潜力 |
| (三)预测企业发展趋势 |
| 三、财务分析为企业经营决策提供参考的关键因素 |
| (一)保证财务分析使用的数据准确、可靠 |
| (二)应用纵向与横向相结合的方式进行财务分析 |
| (三)财务分析突出重点、结论简明扼要 |
| 四、财务分析中存在的不足及应对策略 |
| (一)财务分析中存在的不足 |
| 1.财务人员对企业、行业状况不够了解 |
| 2.财务分析停留在分析数据层面 |
| 3.财务分析选取了不适用的参考指标 |
| (二)应对策略 |
| 1.财务人员应加强对企业及行业的了解 |
| 2.财务分析应结合企业经营深入分析 |
| 3.使用与企业相关的指标,保持一贯性 |
| 五、结语 |
（2）YZ公司盈利下降的诊断研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 财务诊断方法的研究 |
| 1.2.2 盈利能力评价指标的研究 |
| 1.2.3 家具行业的研究 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 第二章 经营分析及诊断路径的设计 |
| 2.1 家具行业经营分析 |
| 2.1.1 家具行业现状 |
| 2.1.2 家具行业主要竞争对手 |
| 2.1.3 家具行业发展趋势 |
| 2.2 YZ公司经营分析 |
| 2.2.1 YZ公司业务结构及竞争优势 |
| 2.2.2 YZ公司业务模式 |
| 2.3 诊断路径的设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 从财务视角研究YZ公司盈利下降的原因 |
| 3.1 传统财务指标的适用性分析及诊断指标的修正 |
| 3.1.1 传统财务指标的适用性分析 |
| 3.1.2 诊断指标的修正 |
| 3.2 诊断标准的选取 |
| 3.3 运用改进的杜邦分析法找出影响因素 |
| 3.3.1 数据分析与处理 |
| 3.3.2 与纵向诊断标准对比 |
| 3.3.3 与横向诊断标准对比 |
| 3.4 运用连环替代法判定影响程度 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 从经营活动视角研究YZ公司盈利下降的原因 |
| 4.1 营业收入减少的原因分析 |
| 4.1.1 营业收入构成分析 |
| 4.1.2 房地产宏观调控政策影响分析 |
| 4.2 营业成本率上升的原因分析 |
| 4.2.1 营业成本构成及采购模式分析 |
| 4.2.2 原材料价格上涨分析 |
| 4.3 销售费用率上升的原因分析 |
| 4.3.1 销售费用构成分析 |
| 4.3.2 营销网络建设布局分析 |
| 4.4 资产减值损失率上升的原因分析 |
| 4.4.1 资产减值损失构成分析 |
| 4.4.2 应收款项管理分析 |
| 4.4.3 存货分析 |
| 4.5 各因素对盈利的影响效应分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 YZ公司盈利下降的诊断结果与建议 |
| 5.1 YZ公司盈利下降的诊断结果 |
| 5.2 对YZ公司的改进建议 |
| 5.2.1 销售收入增长方面 |
| 5.2.2 销售费用管理方面 |
| 5.2.3 应收款项管理方面 |
| 5.2.4 原材料成本控制方面 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 :YZ公司2016年-2019年上半年财务报表 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）浅议财务分析指标的局限及改进（论文提纲范文）
| 1 财务分析指标的局限 |
| 1.1 缺少现金流量分析指标 |
| 1.1.1 偿债能力分析指标的局限 |
| 1.1.2 运营能力分析指标的局限 |
| 1.1.3 盈利能力分析指标的局限 |
| 1.2 缺少价值链分析指标 |
| 2 财务分析指标的改进建议 |
| 2.1 增加现金流量分析指标 |
| 2.1.1 增加现金偿债能力分析指标 |
| 2.1.2 增加现金盈利能力分析指标 |
| 2.1.3 增加现金运营能力分析指标 |
| 2.2 引入价值链分析财务指标 |
| 2.2.1 纵向价值链财务分析指标体系 |
| 2.2.2 横向价值链财务分析指标体系 |
| 2.2.3 内部价值链财务分析指标体系 |
| 3 结语 |
（4）谈财务分析如何有效为企业经营决策提供参考（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、财务分析过程中存在的问题 |
| (一)管理层对财务分析的作用认识不够充分 |
| (二)财务报表的局限性及滞后性 |
| (三)财务人员素质有待提高 |
| (四)财务分析方法的局限性 |
| 三、改进企业财务分析的对策建议 |
| (一)提高企业管理层对财务分析重要性的认识 |
| (二)加强审计,提高企业财务内控的管理水平 |
| (三)提高财务分析人员专业素养 |
| (四)构建有效的财务分析模型 |
（5）谈财务分析如何有效为企业经营决策提供参考（论文提纲范文）
| 一、财务分析的内容 |
| 二、企业经营决策中财务分析的作用 |
| (一)判断企业的财务实力 |
| (二)找出企业生产经营的运营模式 |
| (三)改善企业内部控制流程 |
| (四)提供有效的风险预警控制 |
| (五)为业绩管理提供依据 |
| 三、财务分析中存在的不足 |
| (一)财务分析资料的局限性 |
| (二)财务分析指标的局限性 |
| (三)财务分析人员专业素质的局限性 |
| 四、财务分析更有效地服务企业经营决策的建议 |
| (一)提高财务分析资料的质量 |
| (二)完善财务分析指标体系 |
| (三)加强财务人员专业素质 |
| 五、结语 |
（6）哈佛框架视角下日照港公司财务评价体系应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究动态 |
| 一、关于财务分析的研究动态 |
| 二、关于哈佛框架的研究动态 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路与框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究的创新点 |
| 第二章 哈佛分析框架的理论分析 |
| 第一节 哈佛分析框架基本内涵 |
| 第二节 哈佛分析框架具体内容 |
| 一、战略分析 |
| 二、会计分析 |
| 三、财务分析 |
| 四、前景分析 |
| 第三节 传统财务分析与哈佛分析框架的区别 |
| 第三章 层次分析法视角下港口企业应用哈佛框架的可行性探究 |
| 第一节 层次分析法介绍 |
| 一、层次分析法简述 |
| 二、层次分析法基本步骤 |
| 第二节 层次分析法视角下港口企业应用哈佛框架的可行性评价 |
| 一、构建指标体系 |
| 二、设置指标权重 |
| 三、单层次排序 |
| 第三节 港口企业应用哈佛框架的可行性 |
| 第四章 日照港公司应用哈佛分析框架的案例分析 |
| 第一节 日照港公司概况 |
| 第二节 战略分析 |
| 一、宏观环境 |
| 二、行业环境 |
| 三、企业内部资源 |
| 四、机会与挑战 |
| 第三节 会计分析 |
| 一、会计政策识别 |
| 二、会计项目分析 |
| 第四节 财务分析 |
| 一、报表分析 |
| 二、比率分析 |
| 第五节 前景分析 |
| 一、定量预测 |
| 二、定性预测 |
| 第五章 结论与展望 |
| 第一节 结论与建议 |
| 一、战略维度 |
| 二、会计维度 |
| 三、财务维度 |
| 四、前景维度 |
| 第二节 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 问卷调查者信息表 |
| 附录二 调查问卷扫描版 |
| 攻读硕士期间原创性成果说明 |
| 致谢 |
（7）基于战略视角的鲁抗医药公司财务分析体系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题理由 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 理论基础与文献研究 |
| 2.1 企业战略管理理论基础与文献研究 |
| 2.1.1 企业战略 |
| 2.1.2 企业战略管理 |
| 2.1.3 企业战略管理与财务分析相关关系 |
| 2.2 财务分析体系理论基础与文献研究 |
| 2.2.1 财务分析 |
| 2.2.2 财务分析体系 |
| 2.2.3 财务分析体系研究动态 |
| 2.3 战略视角下财务分析体系研究动态 |
| 2.3.1 战略视角下财务分析体系的研究方向 |
| 2.3.2 战略视角下财务分析体系的特征 |
| 2.3.3 战略视角下财务分析体系的优势 |
| 3 鲁抗医药公司发展现状及财务分析存在问题 |
| 3.1 鲁抗医药公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司业务概要 |
| 3.2 鲁抗医药公司发展战略回顾与目前发展战略问题 |
| 3.2.1 鲁抗医药公司发展战略回顾 |
| 3.2.2 鲁抗医药公司发展遭遇挫折 |
| 3.2.3 由挫折引发的对鲁抗医药战略的思考 |
| 3.3 鲁抗医药公司目前财务分析应用现状 |
| 3.3.1 鲁抗医药公司财务分析的主要内容 |
| 3.3.2 鲁抗医药公司财务分析的主要方法 |
| 3.3.3 鲁抗医药公司财务分析的主要目标和作用 |
| 3.4 鲁抗医药公司目前财务分析存在的问题 |
| 3.4.1 财务分析的内容缺少战略指导 |
| 3.4.2 财务分析的方法对战略综合评价有限 |
| 3.4.3 财务分析的目标与战略不相关联 |
| 3.4.4 财务分析的作用无法控制战略执行 |
| 3.4.5 财务分析存在问题的原因分析 |
| 3.5 鲁抗医药公司的财务分析需要与战略相结合 |
| 3.5.1 结合的必要性 |
| 3.5.2 结合的可行性 |
| 3.5.3 结合的意义 |
| 4 鲁抗医药基于战略视角的财务分析体系的构建与应用 |
| 4.1 构建原则 |
| 4.2 基于战略视角的财务分析体系的构建 |
| 4.2.1 公司战略目标分解 |
| 4.2.2 依据战略目标分解设置财务分析指标 |
| 4.2.3 财务分析指标权重分配 |
| 4.3 基于战略视角的财务分析体系的应用 |
| 4.3.1 财务分析指标计算与评级 |
| 4.3.2 财务分析指标量化 |
| 4.3.3 依据量化指标进行综合分析与评价 |
| 4.4 基于战略视角的财务分析体系与传统财务分析体系的对比 |
| 4.4.1 分析过程对比 |
| 4.4.2 分析内容对比 |
| 4.4.3 分析结果对比 |
| 4.4.4 分析应用对比 |
| 5 鲁抗医药基于战略视角的财务分析体系实施保障 |
| 5.1 鲁抗医药财务分析体系动态运行实施 |
| 5.2 鲁抗医药财务分析体系数据收集支持 |
| 5.3 鲁抗医药财务分析体系实施人员水平提升 |
| 5.4 鲁抗医药财务分析体系实施部门协调配合 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 本文研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 6.2.1 本文的局限性 |
| 6.2.2 未来研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）我国白酒行业上市公司成长性研究 ——基于突变级数法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 企业成长性研究文献综述 |
| 1.3.2 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 第二章 成长性理论基础与研究方法 |
| 2.1 企业成长性概念界定 |
| 2.2 企业成长性理论基础 |
| 2.2.1 企业外生成长性理论介绍 |
| 2.2.2 企业内生成长性理论介绍 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 研究方法的选择 |
| 2.3.2 突变理论 |
| 2.3.3 突变级数评价法的机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 白酒行业及白酒行业上市公司基本状况 |
| 3.1 白酒产品定义 |
| 3.2 白酒行业发展现状 |
| 3.3 我国白酒行业发展趋势 |
| 3.4 行业内企业概况 |
| 3.5 白酒行业面临的问题 |
| 第四章 白酒行业上市公司成长性评价指标体系构建 |
| 4.1 选取指标的原则 |
| 4.2 评价指标的选取及评价指标体系的建立 |
| 4.2.1 初步选择 |
| 4.2.2 成长性评价指标体系的建立 |
| 第五章 白酒行业上市公司成长性评价模型建立与分析 |
| 5.1 样本及数据选择 |
| 5.2 基于突变级数法的成长性评价 |
| 5.2.1 样本数据的无量纲化 |
| 5.2.2 指标的权重顺序 |
| 5.2.3 综合计算样本公司成长性突变值 |
| 5.3 成长性评价结果描述与分析 |
| 5.3.1 成长性综合排名情况描述 |
| 5.3.2 财务能力分析 |
| 5.3.3 非财务能力分析 |
| 第六章 白酒行业上市公司成长性提高建议 |
| 6.1 成长性提高建议 |
| 6.1.1 针对提高资金运营水平提出的优化建议及措施 |
| 6.1.2 针对加强创新提出的优化建议及措施 |
| 6.2 关于白酒行业发展的建议 |
| 6.2.1 国家出台政策,加快白酒产业的整合 |
| 6.2.2 企业积极实施并购,提高产业集中度 |
| 6.2.3 强化合规监管,优化市场秩序和治理体系 |
| 第七章 研究结论与未来展望 |
| 7.1 研究结论及创新点 |
| 7.1.1 研究结论 |
| 7.1.2 创新点 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）面向财务分析的企业经营决策方案的优化与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容与创新点 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 创新点 |
| 1.3 论文组织结构 |
| 第2章 国内外研究现状分析 |
| 2.1 企业经营决策的基本内涵 |
| 2.1.1 企业经营决策的定义 |
| 2.1.2 企业经营决策的过程 |
| 2.2 企业经营决策方案及其应用研究现状 |
| 2.2.1 经营决策方案的构成 |
| 2.2.2 经营决策方案评价研究现状 |
| 2.2.3 经营决策方案优化与控制研究现状 |
| 2.2.4 提出研究方向 |
| 2.3 财务分析相关理论及其应用研究现状 |
| 2.4 财务分析的基本内涵 |
| 2.5 现代财务分析与传统财务分析的区别 |
| 2.6 财务分析在方案优化与控制中的应用研究现状 |
| 2.7 提出研究方向 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 企业经营决策方案评价指标体系的构建 |
| 3.1 传统财务评价指标体系 |
| 3.1.1 主要传统财务指标分析 |
| 3.1.2 对传统财务指标体系的评价 |
| 3.2 EVA 指标的引入 |
| 3.2.1 EVA 的基本原理 |
| 3.2.2 EVA 的计算过程 |
| 3.2.3 引入 EVA 指标带来的积极引导 |
| 3.3 基于 EVA 的企业财务评价指标体系 |
| 3.3.1 财务分析指标的选取原则 |
| 3.3.2 指标体系的构建思路与框架 |
| 3.3.3 指标体系的基本指标说明 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 企业经营决策方案的综合评价与遴选 |
| 4.1 模糊推理理论概述 |
| 4.2 决策方案模糊层次综合评价模型 |
| 4.2.1 构建模糊规则知识库 |
| 4.2.2 确定隶属度函数 |
| 4.2.3 确立规则贡献因子 |
| 4.2.4 合成推理运算 |
| 4.3 决策方案的遴选过程 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.4.1 样本数据获取 |
| 4.4.2 方案财务指标计算 |
| 4.4.3 评价模型计算与分析 |
| 4.4.4 评价后方案的遴选 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 企业经营决策方案的优化与控制 |
| 5.1 基于改进后 PCA 法的评价指标精简模型 |
| 5.1.1 传统的 PCA 模型 |
| 5.1.2 改进后的 PCA 模型 |
| 5.1.3 模型算法实现 |
| 5.2 基于数据包络分析法的方案优化与控制模型 |
| 5.2.1 DEA 的基本原理 |
| 5.2.2 DEA 主要模型 |
| 5.2.3 基于 DEA 的投影调整模型 |
| 5.2.4 模型算法实现 |
| 5.3 优化后决策方案的排序与选择 |
| 5.3.1 DEA 交叉效率评价模型 |
| 5.3.2 对抗型 DEA 交叉效率评价模型 |
| 5.3.3 模型算法实现 |
| 5.4 算例分析 |
| 5.4.1 样本数据预处理 |
| 5.4.2 评价指标的精简 |
| 5.4.3 方案的优化与控制 |
| 5.4.4 优化后方案的排序与选择 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 企业决策方案优化与控制决策支持系统开发 |
| 6.1 系统概述 |
| 6.1.1 系统研发背景 |
| 6.1.2 系统研发目标 |
| 6.2 系统分析 |
| 6.2.1 系统总体框架 |
| 6.2.2 系统功能模块 |
| 6.3 系统设计 |
| 6.3.1 总体结构设计 |
| 6.3.2 数据库设计 |
| 6.3.3 模型库设计 |
| 6.3.4 知识规则库设计 |
| 6.3.5 人机交互接口设计 |
| 6.4 系统实施 |
| 6.4.1 系统开发环境 |
| 6.4.2 系统模块实施 |
| 6.5 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 1、总结 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）企业信息化投资绩效评价方法及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 信息化投资绩效评估的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 对企业信息化的认识 |
| 2.1.2 企业信息化投资 |
| 2.1.3 企业信息化绩效 |
| 2.1.4 企业信息化绩效评价 |
| 2.2 企业信息化评价指标体系概述 |
| 2.3 企业信息化评价方法概述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于BSC的企业信息化绩效评价指标的选取 |
| 3.1 平衡计分卡理论概述 |
| 3.1.1 理论 |
| 3.1.2 平衡计分卡维度分析 |
| 3.2 基于BSC的企业信息化绩效评价构建 |
| 3.2.1 构建企业信息化绩效综合评价的原则 |
| 3.2.2 基于BSC的企业信息化绩效评价构建 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基于ANP的企业信息化绩效评价模型构建 |
| 4.1 网络层次分析法 |
| 4.1.1 ANP概述 |
| 4.1.2 ANP步骤 |
| 4.2 ANP评价模型的构建 |
| 4.2.1 企业信息化绩效评价指标体系 |
| 4.2.2 基于BSC的网络结构的建立 |
| 4.3 权重的确定 |
| 4.3.1 建立判断矩阵 |
| 4.3.2 超矩阵分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于ANP-DEA的企业信息化投资绩效评价 |
| 5.1 数据包络分析方法（DEA） |
| 5.1.1 DEA方法概述 |
| 5.1.2 DEA基本模型 |
| 5.2 样本数据 |
| 5.2.1 样本及数据搜集 |
| 5.2.2 评价指标体系的确定 |
| 5.3 数据处理及结果分析 |
| 5.3.1 输出指标数据的处理 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 总结 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 1 |
| 附录2 调查问卷 2 |
| 附录3 Super Decisions 2.0.6 输出结果 |
| 附录4 2010-2013年输出指标原始数据 |
| 附录5 无量纲化后的数据 |
| 附录6 一级指标得分 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、谈财务分析的方法和指标体系（论文参考文献）
- [1]谈财务分析为企业经营决策提供参考的有效路径[J]. 李月. 大众投资指南, 2020(15)
- [2]YZ公司盈利下降的诊断研究[D]. 童瑶. 华南理工大学, 2020(02)
- [3]浅议财务分析指标的局限及改进[J]. 刘松慧. 中国商论, 2020(09)
- [4]谈财务分析如何有效为企业经营决策提供参考[J]. 金青青. 财富生活, 2019(20)
- [5]谈财务分析如何有效为企业经营决策提供参考[J]. 叶丽. 大众投资指南, 2019(18)
- [6]哈佛框架视角下日照港公司财务评价体系应用研究[D]. 孟星辰. 青岛大学, 2019(02)
- [7]基于战略视角的鲁抗医药公司财务分析体系研究[D]. 郭德珞. 西安理工大学, 2017(02)
- [8]我国白酒行业上市公司成长性研究 ——基于突变级数法[D]. 王彬. 东南大学, 2016(03)
- [9]面向财务分析的企业经营决策方案的优化与控制研究[D]. 游园. 东华大学, 2015(07)
- [10]企业信息化投资绩效评价方法及应用研究[D]. 熊俊霞. 华南理工大学, 2014(03)
标签：财务分析论文; 鲁抗医药论文; 企业信息化管理论文; 财务分析指标体系论文; 企业经营论文;