一、血液透析治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的临床体会(论文文献综述)
阚玉[1](2021)在《连续性血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的临床价值探究》文中研究说明目的探讨连续性血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的临床价值。方法 98例肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭患者,按照血液净化方法不同分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者采用普通血液透析治疗,观察组患者采用连续性血液透析治疗。比较两组患者生存况及治疗前后血小板计数(PLT)、B型脑钠肽(BNP)、肾功能指标[血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)]、血流动力学指标[中心静脉压(CVP)、心率(HR)、心输出量(CO)]以及炎症指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-1β、IL-6及IL-8]水平。结果随访1年,观察组患者生存率为100.00%,高于对照组的91.84%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者PLT高于本组治疗前, BNP水平低于本组治疗前,且观察组患者PLT(105.31±45.26)×109/L高于对照组的(69.31±40.26)×109/L, BNP水平(110.26±20.54)pg/ml低于对照组的(126.85±37.49)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者BUN、Scr水平低于本组治疗前,且观察组患者BUN、Scr水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者CVP、HR、CO均低于本组治疗前,且观察组患者均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者TNF-α、IL-1β、IL-6以及IL-8水平均低于本组治疗前,且观察组患者均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭患者具有良好的治疗效果,值得临床推广应用。
李艳[2](2018)在《联用阿魏酸哌嗪和血液透析疗法治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的效果探讨》文中研究表明目的:探讨联用阿魏酸哌嗪和血液透析疗法治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的效果。方法:将2015年12月至2017年12月期间某医院收治的80例肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭患者平均分为1组和2组。对1组患者进行血液透析治疗,为2组患者联用血液透析疗法和阿魏酸哌嗪进行治疗。然后比较两组患者接受治疗的效果。结果:接受治疗后,2组患者的临床治愈率高于1组患者(P<0.05);两组患者血浆内皮素和血清肌酐的水平均明显降低,2组患者血浆内皮素和血清肌酐的水平均低于1组患者(P<0.05)。结论:联用血液透析疗法和阿魏酸哌嗪治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的效果较为理想。
张萱,刘洁[3](2018)在《血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭52例临床分析》文中研究说明目的分析在肾综合征出血热急性肾衰竭疾病中血液透析所起到的临床治疗效果。方法 52例接受肾综合征出血热急性肾衰竭治疗的患者,治疗随机分为对照组和观察组,每组26例。对照组采用常规治疗方法 ,观察组在对照组基础上采用间歇性血液透析治疗方法 ,观察两组治疗效果。结果治疗后6个月,观察组患者的肌酐、内皮素、尿素氮水平分别为(225.36±142.58)μmol/L、(43.25±12.62)mg/L、(15.69±5.03)mmol/L,少于对照组的(541.36±132.74)μmol/L、(72.36±14.65)mg/L、(28.96±15.47)mmol/L,内生肌酐(23.56±4.15)ml/min高于对照组(18.63±6.14)ml/min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为3.85%(1/26),低于对照组的30.77%(8/26),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的尿素氮达标时间(9.35±1.32)d及尿蛋白消失时间(8.23±2.04)d均短于对照组的(14.36±3.14)、(13.02±1.89)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肾综合征出血热急性肾衰竭疾病治疗中使用血液透析治疗方法 ,有助于优化患者的检查指标、降低患者不良反应发生率,缓解患者的临床症状,提升患者的存活率,是一种安全有效的治疗方法。
李明友,贾鹏,吕巍巍,于俊洲,张志贤[4](2018)在《内皮素受体拮抗剂联合血液透析治疗HFRS急性肾衰竭的临床观察》文中研究表明目的:观察内皮素受体拮抗剂联合血液透析治疗肾综合征出血热(HFRS)急性肾衰竭的临床效果。方法:选取70例HFRS急性肾衰竭患者为研究对象,按区组随机化法分为对照组与观察组各35例。对照组给予血液透析治疗,观察组则给予内皮素受体拮抗剂联合血液透析治疗,比较观察两组治疗效果。结果:治疗后,两组血浆内皮素及血清肌酐水平同治疗前比较均明显降低(P<0.05),且观察组显着低于对照组(P<0.05);观察组肾功能指标恢复时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.86%,明显低于对照组的17.14%(P<0.05);观察组6个月生存率为94.29%、12个月生存率为88.57%,均明显高于对照组的77.14%、68.57%(P<0.05)。结论:内皮素受体拮抗剂联合血液透析治疗HFRS急性肾衰竭疗效显着,可有效改善患者的肾功能,提升远期生存率,且不良反应少,安全可靠。
李春媚,孙琦[5](2017)在《血液透析治疗肾综合征出血热致急性肾衰竭的效果》文中研究说明目的探讨血液透析治疗肾综合征出血热致急性肾衰竭的临床效果。方法将60例肾综合征出血热致急性肾衰竭患者按入院的先后顺序分为对照组和观察组,每组30例。2组均采用常规治疗。在此基础上,观察组采用间歇性血液透析治疗。观察2组治疗前、治疗6个月后血清肌酐、尿素氮、内生肌酐,血浆内皮素水平的变化和血尿素氮达标时间、尿蛋白消失时间及不良反应(颅内出血、恶心呕吐、低血压)发生率、治疗6个月后存活率。结果2组治疗6个月后血清肌酐、尿素氮,血浆内皮素水平均明显低于治疗前,血清内生肌酐水平明显高于治疗前(均P<0.05);观察组治疗6个月后血清肌酐、尿素氮,血浆内皮素水平均较对照组降低更明显,血清内生肌酐水平较对照组升高更明显(均P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,治疗6个月后存活率明显高于对照组(均P<0.05)。结论血液透析治疗肾综合征出血热致急性肾衰竭具有良好的疗效,能够迅速缓解患者的临床症状,提高患者的存活率,且安全性较高。
程延娜,安智,贺晓丽,郑娜,刘鹏[6](2017)在《血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的疗效分析》文中提出目的:探讨血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的疗效。方法:选取了60例肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭患者,按住院单双号分为两组,观察组(31例)采用血液透析治疗,对照组(29例)采用连续性静脉-静脉血液滤过法治疗,观察并记录两组患者肾功能相关指标、血清离子、血常规相关指标及治疗期间不良反应情况,评估血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的疗效。结果:治疗前两组K+、HCO3-、血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Cr)等指标无统计学差异(P>0.05),治疗后两组K+、BUN、Cr等指标均明显降低,且观察组上述指标低于对照组(P<0.05);治疗后两组HCO3-水平升高,且观察组高于对照组(P<0.05),治疗前,两组血红蛋白(Hb),红细胞压积(Hct),血小板(PLT)无统计学差异(P>0.05),治疗后两组Hb,Hct,PLT均升高(P<0.05),但组间比较没有统计学差异(P>0.05),随访1年期间,观察组患者6个月和12个月生存率明显高于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组不良反应率无统计学差异(P>0.05)。结论:血液透析对肾综合征出血热合急性肾功能衰竭具有较好的治疗效果,能调节体内电解质平衡,改善肾功能,提高生存率,改善血液状态的效果与连续性静脉-静脉血液滤过法相当。
胡庆,唐勇,刘云豹[7](2015)在《阿魏酸哌嗪联合血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭的临床疗效及安全性分析》文中认为目的探讨运用阿魏酸哌嗪联合血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭的临床疗效及安全性。方法选取遂宁市中心医院2011年1月至2014年3月收治的肾综合征出血热致急性肾衰竭患者120例作为研究对象,随机分为对照组60例,试验组60例,均给予常规治疗,对照组加用血液透析治疗,试验组在对照组基础上联合阿魏酸哌嗪治疗,200mg/次,3次/d,治疗4周,观察两组治疗效果及治疗前后血浆内皮素及血清肌酐变化情况,同时记录两组患者血尿素氮(BUN)达标时间及尿蛋白消失时间,并观察不良反应。结果试验组治愈率为91.67%,与对照组83.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前血浆内皮素及血清肌酐水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后明显低于治疗前,且治疗后试验组血浆内皮素及血清肌酐水平较对照组明显降低(P<0.05);试验组BUN达标及尿蛋白消失时间较对照组明显缩短(P<0.05);试验组不良反应发生率为13.33%,与对照组15.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于肾综合征出血热导致的急性肾衰竭患者,运用血液透析联合阿魏酸哌嗪治疗,效果显着,能有效促进肾功能恢复,且安全性较高。
蒋秀丽[8](2014)在《肾综合征出血热合并急性肾衰行血液透析治疗的护理》文中研究表明目的:研究探讨肾综合征出血热合并急性肾衰行血液透析治疗的护理方法。方法:选取在我院进行血液透析治疗的肾综合征出血热合并急性肾衰患者15例,分别于透析前、透析过程中及透析后给予患者专业的护理服务,分析护理效果。结果:透析后患者的平均血尿素氮水平为(7.69±4.33)mmol/L,肌酐水平为(88.69±25.67)mmol/L,血钾为(3.84±0.62)mmol/L,与透析前比较明显降低。结论:血液透析是临床中治疗肾综合征出血热合并急性肾衰的重要方法,加强对透析各环节的护理操作,对于提高治疗效果,改善患者肾功能具有重要意义。
王国华[9](2013)在《血液净化对肾综合征出血热急性肾功能衰竭的治疗效果观察》文中指出目的探讨血液净化技术治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取我院收治的80例肾综合征出血热急性肾功能衰竭患者,根据患者病情将其分为A组42例和B组38例,A组采用血液透析方法治疗,B组采用连续性静脉-静脉血液滤过法治疗,比较两组不同血液净化方法治疗后住院时间、肾功能恢复时间、少尿期及治疗后肾功能情况。结果两组治疗后住院时间、Scr恢复正常及BUN恢复时间比较无明显差异,P>0.05,但少尿期时间A组明显短于B组,两组比较差异显着P<0.05,具有统计学意义。结论血液净化是治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的有效手段,值得临床推广使用。
方华[10](2012)在《探讨肾综合征出血热并急性肾衰的血液透析治疗》文中提出目的:探讨肾综合征出血热并急性肾衰的血液透析治疗效果。方法:收治肾综合征出血热并急性肾衰患者60例,均经过血液透析的治疗。结果:60所有肾综合征出血热并急性肾衰患者经过血液透析治疗后,痊愈48例,痊愈率80.0%。部分患者在血液透析治疗期间有25例患者出现不同程度的不良反应,不良反应发生率41.7%。结论:血液透析是治疗肾综合征出血热并急性肾衰安全、有效的方法和手段,有利于促进患者的康复,降低患者的死亡率。
二、血液透析治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的临床体会(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、血液透析治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的临床体会(论文提纲范文)
(1)连续性血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的临床价值探究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者生存情况比较 |
2.2 两组患者治疗前后PLT、BNP水平比较 |
2.3 两组患者治疗前后肾功能指标水平比较 |
2.4 两组患者治疗前后血流动力学指标水平比较 |
2.5 两组患者治疗前后炎症指标水平比较 |
3 讨论 |
(2)联用阿魏酸哌嗪和血液透析疗法治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的效果探讨(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标及疗效评定标准[5] |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(3)血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭52例临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 观察组 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组治疗前后检测指标水平比较 |
2.2 两组不良反应发生情况比较 |
2.3 两种治疗后尿素氮达标时间及尿蛋白消失时间比较 |
3 讨论 |
(4)内皮素受体拮抗剂联合血液透析治疗HFRS急性肾衰竭的临床观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入标准 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标 |
1.4.1 肾功能指标测定 |
1.4.2 安全性评估 |
1.4.3 生存率随访 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组治疗前后肾功能指标变化比较 |
2.2 两组肾功能指标恢复时间比较 |
2.3 两组不良反应发生情况比较 |
2.4 两组1年内生存情况比较 |
3 讨论 |
(5)血液透析治疗肾综合征出血热致急性肾衰竭的效果(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(6)血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的疗效分析(论文提纲范文)
前言 |
1 资料与方法 |
1.1 病例资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计方法 |
2 结果 |
2.1 两组肾功能和血清离子变化情况 |
2.2 两组治疗前后血常规指标比较 |
2.3 生存情况对比 |
2.4 不良反应情况对比 |
3 讨论 |
(7)阿魏酸哌嗪联合血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭的临床疗效及安全性分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 治疗效果 |
2.2 肾功能指标变化 |
2.3 肾功能恢复时间 |
2.4 不良反应 |
3 讨论 |
(8)肾综合征出血热合并急性肾衰行血液透析治疗的护理(论文提纲范文)
1资料与方法 |
2结果 |
3讨论 |
(10)探讨肾综合征出血热并急性肾衰的血液透析治疗(论文提纲范文)
资料与方法 |
结 果 |
讨 论 |
四、血液透析治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的临床体会(论文参考文献)
- [1]连续性血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的临床价值探究[J]. 阚玉. 中国实用医药, 2021(35)
- [2]联用阿魏酸哌嗪和血液透析疗法治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的效果探讨[J]. 李艳. 当代医药论丛, 2018(16)
- [3]血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭52例临床分析[J]. 张萱,刘洁. 中国实用医药, 2018(13)
- [4]内皮素受体拮抗剂联合血液透析治疗HFRS急性肾衰竭的临床观察[J]. 李明友,贾鹏,吕巍巍,于俊洲,张志贤. 中国民康医学, 2018(07)
- [5]血液透析治疗肾综合征出血热致急性肾衰竭的效果[J]. 李春媚,孙琦. 实用临床医学, 2017(09)
- [6]血液净化治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的疗效分析[J]. 程延娜,安智,贺晓丽,郑娜,刘鹏. 现代生物医学进展, 2017(22)
- [7]阿魏酸哌嗪联合血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭的临床疗效及安全性分析[J]. 胡庆,唐勇,刘云豹. 成都医学院学报, 2015(03)
- [8]肾综合征出血热合并急性肾衰行血液透析治疗的护理[J]. 蒋秀丽. 药物与人, 2014(07)
- [9]血液净化对肾综合征出血热急性肾功能衰竭的治疗效果观察[J]. 王国华. 中国医药指南, 2013(07)
- [10]探讨肾综合征出血热并急性肾衰的血液透析治疗[J]. 方华. 中国社区医师(医学专业), 2012(27)