一、深沪冀三省市国资管理营运体系的考察及启示（论文文献综述）
吴椰[1]（2020）在《招商公路整体上市财务绩效研究》文中研究说明早期我国资本市场主要以分拆上市为主,这种上市模式使得资本市场出现大量的非公允关联方交易和集团内部不良同业竞争等问题。整体上市作为能有效缓解这些问题的解决方法多次获得国家相关政策的支持并应用至多家企业。2016年招商局集团为整合旗下公路板块下的资源,减少同业竞争,推动了我国公路行业的第一起整体上市案例,招商公路通过换股吸收合并华北高速的方式实现招商公路整体上市。通过对本案例的财务绩效进行分析能够较好地反应出整体上市的影响,进而对我国其他公路企业的整体上市提供一定的启示与借鉴。论文以公路行业第一起整体上市案例即招商公路整体上市为研究对象,通过研究该事件前后招商公路短期和长期的财务绩效的改变,以反映整体上市给招商公路带来的影响并得到相关的启示,以期为本行业其他准备整体上市的企业提供相关决策建议。第一部分为本文绪论部分,介绍招商公路整体上市的研究背景,研究目的及意义,和对整体上市相关的国内外研究综述进行总结梳理与评价,阐述了本文采用的研究方法和论文的主要内容和框架。第二部分为相关概念和理论概述,对后文涉及到的整体上市和财务绩效两个专业概念进行界定,对整体上市常用模式和后文采用的财务绩效分析方法进行介绍,并给出整体上市的理论基础。余下是论文的核心部分,首先,对招商公路整体上市从招商局集团角度,招商公路角度和华北高速角度对本次整体上市的动因进行探析,并对本次整体上市方案进行介绍;其次,采用事件研究法和会计研究法分别对招商公路整体上市进行短期和长期财务绩效分析,分析结果显示招商公路整体上市给招商公路财务绩效带来了部分积极的转变但也有其不足之处,积极方面是通过本次整体上市招商公路的短期财务绩效有了大幅提升,长期财务绩效方面的偿债能力和盈利能力也有所增强,不足之处体现为本次整体上市并未给招商公路带来营运能力和发展能力的改善,导致应收账款周转率大幅下降,总资产周转率增长率远大于同期利润总额增长率的状况;最后,就财务绩效分析结果得出了五点启示,分别为整体上市有利于提升短期财务绩效,长时间停牌会延缓市场对该事件的反应,换股吸收合并模式能够使企业保持较好的偿债能力,横向并购并不一定能改善企业的盈利能力和整体上市后应重视资产管理。
谭雅倩[2]（2020）在《友搏药业反向购买九芝堂的动因及绩效研究》文中研究指明随着生活水平的提高,人民对于医疗保健的需求不断增加,我国医药行业迅速发展,根据中国报告网2020年2月的最新报道,我国医药市场规模已从2010年的11849亿元增长至2018年的33775亿元,中医药行业作为具有中国特色的医药行业,要想在激烈的市场竞争中谋求发展,就必须增强中医药企业的核心竞争力,而并购能快速实现企业跳跃式发展,并且九芝堂是中医药行业极具代表性的企业,有一定的研究价值,因此本文选择了友搏药业反向购买九芝堂这个案例进行研究。本文参考国内外文献并结合中医药企业自身特有的属性,对友搏药业反向购买九芝堂的动因及绩效进行了深度剖析。首先,介绍了本文的研究背景和研究意义,并梳理了国内外相关文献;其次,对本文研究的相关概念及理论基础进行了介绍;再次,对九芝堂和友搏药业的基本情况及反向购买过程进行了阐述,并分析了此次反向购买的动因;最后,通过功效系数法、杜邦分析法及事件研究法对反向购买绩效做了深度剖析,选取了盈利能力状况、资产质量状况、债务风险状况及经营增长状况四个方面的15个财务指标进行单指标分析,并采用功效系数法对九芝堂的财务绩效指标做了综合评价,评判反向购买前后九芝堂财务绩效在行业中所处的水平,随后又采用杜邦分析法进一步分析了企业财务绩效变动的根本原因;另外还采用事件研究法评价了此次反向购买对九芝堂短期市场效应的影响,以及从企业市场占有率和研发投入角度进行了非财务绩效分析。经过以上分析,本文总结出五项启示建议供九芝堂及其他中医药企业参考,一是完善企业治理结构,提高企业治理能力;二是健全企业研发体系,加大研发投入与产出,解决现阶段九芝堂对单一产品利润来源的依赖;三是发挥九芝堂品牌效应,提升企业营销业绩,充分挖掘现有产品的竞争优势;四是强化企业绩效管理与员工薪酬管理相结合,充分调动员工的工作积极性;五是关注国家及地方政策导向,使企业发展顺应政策趋势。
赵珊珊[3]（2020）在《结构性减税、债务融资与投资效率 ——基于“营改增”政策的实证研究》文中进行了进一步梳理2008年末,为应对全球金融危机对我国经济造成的严重冲击,我国实施了旨在“扩内需、保增长”的积极财政政策和适度宽松的货币政策。结构性减税政策作为积极财政政策的重要组成部分,在调整经济结构、扩大消费、促进就业、鼓励投资等方面发挥了积极作用,为金融危机影响下我国经济保持平稳快速发展做出了巨大贡献。结构性减税是以“有增有减,结构性调整”为特征的一种税制改革方案,以降低纳税人的实质性税负为出发点,实现优化税制结构、转变经济发展方式和助推经济增长的目的。“营改增”政策是结构性减税政策的重要一环,同时也是我国税制改革史上的重要举措。全面实施“营改增”试点一年,即2016年5月至2017年4月,“营改增”累计减税额高达7000亿元,整体减负率为22.85%,减税效果显着。全面实施“营改增”政策所释放的减税红利,有效降低企业生产经营成本,促进企业“脱虚向实”转变,有助于激发市场活力,契合供给侧结构性改革“三去、一降、一补”的迫切要求。投资是推动我国宏观经济增长的主要动力,也是企业价值提升和实现可持续发展的重要保障。然而,在我国宏观层面投资额高速增长的背景下,微观层面企业非效率投资现象却普遍存在。企业非效率投资行为不仅造成了社会资源的浪费,同时也有损于股东财富,阻碍了企业的良性发展,甚至影响到国民经济的增长。结构性减税政策通过税率调整、税种变换、税收优惠政策等措施对企业专业化分工、劳动雇佣、固定资产投资等决策行为产生重要影响。那么,“营改增”政策作为结构性减税的代表性政策,是否能够对企业投资结构产生影响?这种影响能否带来企业投资效率的变化?作为投资行为重要资金来源的负债融资在其中发挥了怎样的作用机制?为此,本文从税制改革的视角,以委托代理理论、信息不对称理论和融资优序理论为依据,选取2008-2017年沪深两市A股上市公司为研究对象,同时采用双重差分模型和多元线性回归的研究方法,实证检验“营改增”政策在我国各省市逐步实施这一事件造成的企业投资结构和投资效率的变动情况。进一步,本文还分析了“营改增”政策对企业债务融资规模和债务融资结构的影响,并在此基础上,验证了负债在减税政策与企业投资行为的关系中发挥着中介机制作用,在中国特殊的税制背景下,以中国上市公司数据验证了负债对投资的资产替代假说。最终本文得到如下结论:第一,“营改增”政策的实施显着地提高了企业的资本投资和研发投资,刺激企业发生并购行为,但企业投资增加的同时也引发了企业投资效率下降,并导致企业投资过度现象更为严重。企业内部异质性和外部环境的差异性对上述研究结论具有调节作用,具体表现在“营改增”政策实施后,非国有企业的研发投资和企业并购可能性均得到显着提高,而国有企业无显着变化;但是在投资效率方面,政策实施后国有企业的非效率投资和投资过度均比非国有企业呈现更为显着的上升趋势。原因在于,国有企业的政府支持使其面临的融资约束相对较小,而地方政府的干预也使得国有企业的投资决策往往具有一定的政治目的。此外,本文还发现高水平的公司治理能够显着抑制减税带来的投资效率下降。“营改增”政策与企业并购可能性的关系还受到地区制度效率差异的影响,相比低制度效率地区,高制度效率地区“营改增”政策对企业并购可能性的推动作用更为显着。第二,“营改增”政策的实施使得企业总负债水平显着提高,在债务结构上表现为流动负债水平的降低和长期负债水平的提高,验证了债务税盾和非债务税盾的“替代效应”和“收入效应”,也说明了“营改增”政策具有一定的去杠杆作用,但这种作用仅体现在流动负债中。加入“税收耗损状态”假说后,发现当试点企业接近“税收耗损状态”时,流动负债下降的程度更大。进一步考虑企业异质性对研究结果的影响,发现“营改增”政策对于企业债务融资的影响仅体现在非国有企业中。原因在于国有企业的政府支持使其拥有较为充裕的经营现金流,减税政策对于国有企业的非债务税盾效应很难体现。相比规模较小企业来说,规模较大企业减税政策对于流动负债的负向影响和长期负债的正向影响更为显着,可能由于大规模企业的融资能力较强、融资约束程度较低,并且大规模企业投资需求更高,需要较多的长期债务资金来保证投资的后续支出。高融资约束企业相比低融资约束企业,流动负债下降更为显着,原因在于长期债务融资的审批要求更为严格,高融资约束企业生产经营活动所需资金更多是依靠于流动负债。第三,负债水平和债务结构在“营改增”政策对企业资本投资、研发投资、投资效率和投资过度的影响中发挥着一定的中介作用,验证了负债与投资关系的资产替代假说。具体表现为“营改增”政策实施后,企业流动负债减少,同时长期负债增加,二者共同作用使得企业资本投资、研发投资显着上升,导致企业非效率投资增长,但政策实施后企业投资过度现象更为严重的原因之一是企业长期债务的增加。进一步分析“营改增”政策对于企业并购可能性的中介机制,验证了“减税政策-融资约束-企业并购”的影响路径。综上,在我国结构性减税和供给侧结构性改革的政策背景下,本文研究提供了探索税制改革对企业投资行为影响的新思路,具有重要的启示意义:从企业角度出发,管理者应努力培养自身的投资规划意识,提高公司治理水平,以良好的公司治理环境抑制企业非效率投资行为的发生;从政府角度出发,应加快政府职能转变,加大国有资产监管力度,在保障国有资产保值增值的基础上,支持国有企业提高投资效率,同时,政府还应加大财税优惠力度,进一步推动企业实施并购;从债权人角度出发,应重视对企业贷款申请的审核,制定详细严谨的信贷合同,严格遵守合同要求实施对企业的监督权力,充分发挥负债对企业投资行为的相机治理作用,缓解企业投资过度现象。
龙靓[4]（2019）在《所有权结构与企业绩效关联性研究：国企改革博弈视角》文中研究表明国有企业是国家提供产品和服务的一种组织形式,是国家参与市场的一个渠道。始于20世纪70年代末的私有化浪潮大大降低了西方国有企业在实体经济中的比重。但是从21世纪以来,世界各地上市公司的国有产权却普遍存在（除美国以外）且呈显着增长趋势。各国在探索国家权利在企业中的表现形式也越来越多样化,多种经济成分之间相互渗透、相互融合,股权多元化的混合所有制企业逐步出现与发展。过去四十年伴随改革开放,中国的国有企业发生了天翻地覆的变化,国企改革取得了巨大的成绩。诸多大型的国有企业已成为国民经济的中流砥柱,担当重任,为提高综合国力、增强国家竞争优势贡献力量,且在全球国际竞争中初露峥嵘。习近平新时代中国特色社会主义思想提出了对国有企业改革发展的一系列重要论述,指出国有企业是社会主义事业获取成功的关键力量,是“党和国家最可信赖的依靠力量”,是“壮大综合国力、促进经济社会发展、保障和改善民生的重要力量”;明确新时代国有企业发展目标是“坚定不移做强做大做优”;强调“把混合所有制作为国企改革的重要突破口”。但在实践中,国企效率相对低下的问题却也是客观存在的。本文试图从股权结构的多层次性视角研究企业所有权结构与企业绩效的关联性,冀望发展和帮助理解所有制结构理论在国有企业层面的运用,正确科学评价国资管理体制和国企发展的演变过程,厘清“国”与“民”之间在企业层面的关系,并尝试探索下一步中国国资国企改革的方向及方式。本文首先对国有企业、企业所有权和所有权主体结构,特别是实际控制人等概念加以界定,系统性梳理了所有权结构与企业绩效相关性研究的海量文献,主要包括股权集中度、股权主体结构（管理层持股、机构持股、国家持股、实际控制人持股）与企业绩效相关性两方面的文献研究。整体来看,除了机构持股外,基本上其他的所有权结构表征指标与企业绩效之间并不存在非常明确的、方向性的相关关系。接着本文运用委托代理理论、产权理论、交易成本理论,基于博弈模型分析了经典的两权（所有权和经营权）分离情况下股权结构如何影响企业绩效,从单一股权结构下的委托代理的一般博弈分析延伸至股权分散条件下、实际控制人不同存在状态下的博弈分析,进而拓展到国企这类拥有特殊实际控制人的股权结构下利益主体的博弈分析,试图刻画多方博弈在直接影响企业经营行为及决策后对企业绩效的间接影响。之后本文对提出的理论逻辑分析进行实证研究论证。在此之前先梳理了大量史实资料,运用历史分析、比较分析、案例分析,考察了国际上国有企业组织所有制结构的演变过程,主要选用了20世纪80年代以来私有化浪潮中的变革标的,包括发达经济体中的英国、美国、法国、德国和意大利,转轨经济体则选择了东欧、俄罗斯、巴西和阿根廷。考察了自改革开放以来中国国企改革的进程,详细梳理了中国新一轮国资国企改革的政策走向与发展动态,盘点了中国国有企业自有系统性数据披露以来的企业绩效情况,主要从组织形式、吸收就业、资产规模、偿债能力、盈利水平及增长性等方面进行评价分析,并区分了不同隶属层级的国有企业情况。由于在所有权的链式结构中,实际控制人对企业经营绩效有着比较重要的影响,因此在实证部分先考察了中国A股上市公司实际控制人的演变（A股上市公司中国有控股公司占据了半壁江山）。接着,进一步构建GMM计量模型考察企业股权结构（包括股权集中度、股权主体结构）与企业绩效之间的定量关系,并按照行业属性、公司属性、实际控制人属性等分类标准寻找各细分类型下股权结构与企业绩效间的具体关系。实证研究表明A股上市公司的股权集中度和股权主体结构指标都与企业绩效存在正U型的关系,即上市公司的股权结构并不存在“最优解”,因此高度分散或者高度集中的持股结构可能更有益于国企绩效的提升。从行业来看,以电子、食品饮料、商贸为代表的竞争性行业的计量结果表现更为显着;从公司属性来看,外资企业和中央控股企业的计量结果表现更为显着;从实际控制人类型来看,实际控制人为国有属性以及具有共同实际控制人的计量结果表现更为显着。最后,基于前面的理论分析、历史分析和实证分析结果对中国下一步国企改革提出了四点政策建议。本文的创新与不足。本文的创新主要集中在实证研究方面,一是对中国上市公司特别是国有上市公司实际控制人变动情况进行了一次全面的梳理,对国企实际控制人持股变化、持股偏好、以及背后的原因都进行了细致分析;二是从更细分层次全面考察所有权结构与企业绩效的关系,考虑了行业分类、行政隶属层级分类、实际控制人分类等;三是指标运用上的创新,在股权主体结构变量上增加了实际控制人持股比例,在企业绩效变量上增加了社会效益变量,如企业税收指标;最后在计量模型运用上采用了GMM方法,而非传统的OLS、2SLS方法,规避了传统模型对数据回归的强限制预设。本文的不足之处,一是选取的企业社会效益指标存在一定的局限性;二是由于数据的可得性,只针对上市公司进行实证分析,样本未能涵盖全部国有企业。
胡志明[5]（2019）在《阳光城与物产中大并购绩效评价的案例研究》文中进行了进一步梳理并购是上市公司进行市场扩张、资源整合和产业升级的重要手段,同时也是企业资本运作和拓展新兴业务的重要策略,因此并购绩效的好坏将直接影响企业的长期发展是否稳健甚至会影响到公司能否持续经营。与此同时,房地产业作为我国国民经济发展的支柱性行业,在我国国民经济中占有极其重要的地位,2017年房地产业占GDP的比重较2016年增长了0.46%达到了6.51%。但是近几年来由于楼市政策趋严、土地成本的上涨、融资压力的增加、行业竞争的加剧等导致行业竞争愈发激烈,大量的房地产企业希望通过并购以获取资源、抢占市场、维系企业的生存和发展。本文首先对选题的背景、研究意义、研究方法、研究内容及论文结构进行了阐述,并通过文献综述回顾了国内外研究;其次,对本次并购案的并购背景、并购流程、并购方案的深入分析,探讨了并购双方的目的及动因;最后,利用事件研究法、因子分析法分别对本次并购案的短期绩效和长期绩效情况进行了分析发现:（1）虽然在整个窗口期内超常收益率AR有正有负且波动较大,但累计超常收益率CAR始终显着为负,说明此次并购行为并没有对阳光城短期绩效带来积极地提升作用,反而是带来了消极的作用,引起了股价和收益率的下跌;（2）长期内综合因子得分和六个主成分因子的得分在T+3期均较T-1期有不同程度的增长,说明此次并购案对阳光城集团的长期绩效产生了显着地积极效应;在T+1期时偿债能力因子、运营能力因子和成长营运因子均产生了不同程度的下降,说明在短期内并购行为对偿债和运营能力产生了消极影响,这也呼应了短期绩效分析的结论。总体而言,本次并购案对阳光城集团的长期绩效产生了积极效应,有利于其长期发展。通过案例分析启示我国的房地产企业:发起并购前必须要明确市场定位和目的,做好长期战略规划;分析市场形势,把握并购时机;多元化支付方式,尽可能降低现金支付的比例,防范财务风险;注重后期的员工安置、薪资绩效改革、文化融合和资源整合;对于并购过程中企业的能力短板,引入专业咨询服务,提高并购成功效率。
许振江[6]（2019）在《上海改革开放研究的研究》文中认为改革开放作为当代中国的“第二次革命”,取得的历史性成就使中国发生了天翻地覆的变化。当下学界兴起了对改革开放及其历史的研究热潮。开展对改革开放史的研究应当在阐述“改革开放史”的概念及其内涵基础上,明确改革开放史的研究对象和研究内容,在“革命史范式”、“现代化范式”等多种范式共存与争鸣条件下,实现多种研究范式的互鉴融通,乃至构建适合改革开放研究的新的研究范式,促进改革开放研究框架体系的搭建和党史学科体系建设。当下深化改革开放研究,价值主要体现在存史、资政、育人三个方面。这三方面的价值同样体现上海改革开放研究之中。改革开放四十年以来,上海在我国改革开放历史进程中后来居上,实现了由“后卫”到“排头兵”的飞跃。学界对上海改革开放的研究也经历了萌生与初生、规范与兴盛、全面发展的阶段。新时代,上海作为我国全面深化改革开放先行先试的试验田,承担和肩负起越来越多的改革试点工作,引领着我国改革开放的时代潮流。鉴于上海在我国改革开放历史、现实及其未来中的重要地位,学界对上海改革开放进行了大量的研究。就研究领域而言,从最初的政治、经济领域扩展至政治、经济、社会、文化、生态、党的建设等各个领域,与党的十八大以来形成的中国特色社会主义“五位一体”的总体布局相契合,符合中国特色社会主义作为改革开放以来党的实践主题的历史定位。就研究现状而言,相较于生态领域改革的研究而言,经济、政治、社会、文化领域的改革研究是成果较多的领域,其中尤以经济领域的改革开放为甚,这与上海乃至全国改革开放从经济领域起步并实现突破有着密切联系;社会领域的改革建设,上海一直走在全国前列,因而对这方面的研究成为学界关注的焦点,旨在发挥“上海经验”的借鉴参考价值;伴随着生态文明建设的兴起,上海在城市生态建设和体制建设方面的做法也引起了学界的关注,但相较于其他领域,这方面的研究还是比较新的研究领域。就国内研究而言,学界研究的问题主要聚焦于上海改革开放历史过程与分期、浦东开发开放、国资国企改革、金融改革、上海自由贸易区建设、以及政府机构和行政管理体制改革、教育体制改革、社会保障与医疗改革,城市综合治理和党的建设等主要问题。对上海改革开放,海外学者和机构也予以相当的关注,他们研究的问题主要聚焦于上海与全球化关联,表现之一就是全球化对上海的影响,体现为对外资投资、产业转型升级、政府与市场等问题的关注;其二是上海建设全球城市的诉求,表现为对上海建设全球中心城市路径、挑战和机遇的研究;除此之外,对上海的移民、就业、教育等社会问题也予以了一定程度的关注和研究。整体而言,这些研究问题背后是学界对“怎样发展上海、发展什么样的上海”问题的关怀,是对新时代如何全面深化改革的思考与探索,以及对怎样推进地方改革开放、怎样研究地方改革开放的探索与反思。就研究方法而言,根据研究问题的需要,学界综合各类研究方法的特点,实现了文献研究法、社会史学、口述史学、定性与定量、比较研究等各类研究方法的综合运用。对各类研究方法的优势和不足,应当客观公正看待,坚持取长补短,优势互补,切忌过分夸大或贬低,更为重要的是要坚持历史唯物主义原则,坚持唯物史观指导。在研究成果方面,上海改革开放的研究成果多以论文（期刊论文、会议论文、博士硕士学位论文）、图书、报纸文章的形式的呈现,其中论文成果数量是其中占比最大的,其次是图书成果。除此之外,也有一定数量的研究报告、资政报告、视频影像成果,成果类型呈现形式多样化。就学术影响力而言,以成果的被引量和载体影响因子而言,不同类型的成果在被引量存在一定的差异性。总体而言,学位论文、期刊论文被引量要多于图书的被引量。刊载研究成果的主要期刊的影响因子总体偏低。因而上海改革开放研究成果在影响力方面还有待加强。就研究力量而言,上海市委党史研究室、国内高等院校、上海社科院、上海市委党校构成了研究的主要力量。除此之外,中央党史与文献研究院及部分档案馆、纪念馆、区县史志部门也是其中重要的参与力量。在海外研究中,北美洲、欧洲和亚洲的国家构成了研究的中坚力量,其中尤以美国、日本、新加坡、英国等国家为主。尽管当下的改革开放研究比较热门,但是研究面临的问题仍不可忽视,比如研究史料中官方史料档案封闭性问题,民间史料的发掘运用问题,研究人员不足、结构不合理且科研能力有待加强的问题,研究成果的资政育人效果转化,以及党史学科定位和归属不清晰导致的学科体系建设迟滞问题,等等。就未来上海改革开放研究发展而言,本文认为要以上述问题为切入点,着力解决研究人员和史料问题。在研究内容上继续深化经济、政治、文化、社会、生态领域的研究,注重上海改革开放历史经验教训、实践模式的总结,真正发挥改革开放史研究资政育人功效的发挥,同时借鉴海外上海研究相关成果、经验和方法,全面深化上海改革开放研究。未来的上海改革开放研究应当体现和注重对“人”的发现与关怀,加强对改革开放精神、改革开放中的争论等议题的研究探讨,以及通过在对改革开放历史的定位和探究中建构改革开放话语,乃至中国特色学术话语体系,促进改革开放和中国特色社会主义的国际阐述和传播。本文认为,全面深化改革开放研究恰逢其时,正值当下。新时代党和国家将改革开放予以“里程碑”和“历史性事件”的极高评价和定位,一方面是由于改革开放顺应了党和国家前途命运发展的趋势,满足了人民群众的期望和需求,其历史性成就使中国的面貌、中华民族的面貌、中国人民的面貌、中国共产党的面貌所发生的巨变和飞跃;另一方面,我国全面深化改革开放的纵深发展面临着“啃硬骨头”、“趟深水区”的困境,亟需打破体制机制和思想领域的桎梏和藩篱,因而总结研究改革开放历史,为全面深化改革提供历史、理论支撑尤为重要。鉴于总结历史、服务现实和引领未来的多重需求,本文认为应该以当下改革开放史研究为契机,将党史国史研究重心的后移,以深化当代中国研究。
张甜溪[7]（2019）在《基于并购动机的我国文化产业上市公司并购绩效研究》文中进行了进一步梳理近几年,随着互联网技术的升级和数字化时代的到来,文化产业迎来了发展新机遇,产业融合趋势愈加凸显。加之国家政策高度扶持文化产业的发展,更使文化产业搭上了快速发展的列车。在这样良好的发展形势之下,文化产业的并购热潮随之到来。因为并购是企业发展到一定规模和阶段,实现资源优化配置和扩张性发展的最快速有效的途径,对于当下急需快速发展以迅速抢占市场与用户的文化产业来说,并购对于其来说更具有重要的战略性意义。基于此,探索文化企业并购的内部逻辑,厘清在不同并购动机下发生并购的主并企业未来的经营表现并提出指导未来成功并购的建设性建议对于当下文化企业的快速发展具有举足轻重的作用。本文在阐述了国内外并购研究现状和文化企业并购相关理论的基础之上,对我国总体的文化产业发展现状和上市文化企业概况进行了详细和全面的介绍,旨在为下文实证研究结果提供比较切合实际的解释。接下来本文通过选取2014年发生并购行为的上市文化公司为研究对象,采用事件分析法计算窗口期内的CAR值以分析文化企业短期并购绩效,并在基础上判定文化企业的并购动机,为下文研究不同并购动机下并购长期绩效而做准备。最后采用因子分析法计算出并购前一年、当年、并购后两年的绩效得分并做对比以此得出不同并购动机对于并购绩效的影响,从而提出优化文化产业并购绩效的合理建议。通过以上研究,发现了文化产业由于政策的支持和投资者的乐观态度,虽然基于代理动机发生的并购多余协同动机,但总体来说并购公告的发布给主并文化企业带来了显着的正向超额累积收益,股东财富显着增加。但是基于不同并购动机的文化企业,并购长期绩效表现却不尽相同,其中以协同动机为主的并购,从并购后第二年由于协同效应的发挥使企业绩效大幅度上扬;而相比基于代理动机而发生的并购,并购红利大约只维持了一年,从并购后第二年开始,并购绩效开始恶化。从以上研究中,本文得出以下启示:（1）政府明晰角色定位,文化企业乘势而上;（2）正确选择并购对象,最大化发挥协同效应;（3）注重并购后的整合,特别是文化产业关键领域的整合;（4）制定合理有效的并购计划与细则,主动做好信息披露工作;（5）建立有效决策层,避免代理并购动机。
韦秋敏[8]（2019）在《医疗企业反向购买对经营业绩的影响研究 ——以华润医疗控股为例》文中研究表明随着人均收入水平的提高以及人们健康意识的提升,医疗行业开始逐渐向专业化、规模化、特色化发展。自2009年新医改以来,国家不断鼓励社会办医,为构建分级诊疗布局提供解决方案。乘着医疗行业结构化改革的东风,民营医疗机构迅速发展壮大,涌现了复星集团、凤凰医疗、爱尔眼科等规模较大的民营医疗集团。但是实际上民营医疗集团掌握的资源及其服务能力与国有医疗集团之间的差距仍十分悬殊。自1993年医改开启以来,医疗行业经历了数次深刻的转变。公立医院作为医疗服务的终端,是医改的重难点。国家鼓励社会资本采取并购、托管等多种方式参与公立医院改制,但同时由于公立医院性质特殊,为了防止国有资产流失及医院内因资本冲突造成的运营困难,国家指定了六家央企医药集团作为公立医院的托管平台。民营医疗机构一方面享受着政策的利好迫切地想要得到发展壮大,另一方面却面临着公立医疗机构绝对的主导地位,发展空间狭窄。在行业资本结构不平衡的矛盾下,民营医疗机构想要发展,就必须获取更多的医疗终端迎合分级诊疗模式构建对于民营医疗机构而言,参与公立医院改制既是机遇也是挑战。对于民营医疗机构,需要利用国有资本获取政治资源,利用其背景参与公立医院改制。而对于国有医疗机构,需要利用民营医疗机构先进管理理念及管理经验,倒逼国有资本提升管理水平,降低成本,适应行业竞争。因此,在整个医疗行业公立医院混合所有制改革的大背景之下,萌生了国有医疗集团和民营医疗集团之间的合作,在集团内部的混合所有制改革也正在上演,而民营资本和国有资本会越来越多地面临在同一市场主体下的博弈。在综合医院行业,华润健康集团和凤凰集团的整合被看作是医疗服务行业混合所有制改革的标杆,本文将选取该案例进行详细分析。华润健康集团代表着国有资本,凤凰集团作为最大的民营医院集团代表着民营资本。这场混合所有制改革所采取的形式并不是传统的民营资本入股国有企业,而是国有医疗集团反向购买民营医疗集团的形式展开。反向购买完成的同时,实现了国有医疗集团部分优质资产上市。在合并后的集团主体里,国有资本控股,但民营资本也并未完全放弃控制权,双方反向购买完成之初谋求共同存在。在这个层面上,体现了国有资本和民营资本相互依存和相互制衡的状态。企业中可能出现的资本博弈所带来的后续变化恰好也是行业内资本博弈的缩影。本文通过深入探究在医疗企业混改的大背景下,民营医疗集团与国有医疗集团结合后带来的绩效变化及产生的困难与问题,并探讨分析混合所有制医疗机构在管理运作中存在的问题,藉此提出改进措施,可以为我国医疗企业改革发展提供参考,也为混改新形式提供借鉴。本文共有七章,首先对论文的选题背景进行介绍,并对文章涉及的混合所有制改革、反向购买行为与并购绩效等相关理论基础和相关文献进行归纳总结;其次,对我国医疗行业政策进行梳理,并对其行业现状、并购现状、反向购买状况进行统计分析,进而通过对医疗行业反向购买行为的效果进行事件研究及财务分析;再者,对本案例中反向购买双方的参与动因进行深入剖析,并详述反向购买过程以及后续的控制权及管理层变动,以期对反向购买行为有更持续深入的了解;进而,从市场价值方面对华润医疗反向购买前后及相关关键节点的资本市场表现进行分析,并反向购买前后的企业财务绩效进行分析,以此对反向购买行为的绩效进行合理判断;最后,对医疗行业反向购买行为效果进行总结,并提出相关建议。本文的研究贡献主要包括以下几点:第一,反向购买的案例选取具有形式上的特殊性和行业趋势的普遍性,可以作为行业资本博弈的缩影,也可以为企业混改新形式提供参考;第二,本文选取了混改的角度,从动机方面区分了反向购买和借壳上市的概念,更多元化地阐释其含义;第三,本文通过事件研究法以及财务分析方法,定量分析了医疗行业反向购买活动,为现有的研究结果增添新的数据。本文的不足之处在于案例所用数据均以企业报表为基础,真实性有限;对于此次反向购买事件的研究角度局限,研究方法设计不够科学严谨,没有利用更完善的模型,考虑更多影响因素。
段静[9]（2016）在《公司治理、政治关联对治理绩效影响的实证研究》文中指出西方发达国家的公司治理是随企业制度建立的一个自然历史过程。我国的现代企业制度是在政府推动下建立的,并非市场经济发育的结果,公司治理是从计划体制向市场机制转轨的制度和不健全的法律背景下展开的。西方经典的公司治理理论、研究成果不能完全指导中国企业的公司治理实践,存在一些有中国特色的公司治理问题需要进一步研究。在我国伴随着国有企业改革开启的公司治理已历经20余年,学界对公司治理的研究日益激增,形成了较为固定的研究范式,对公司治理的研究主要是从公司内部治理结构展开,忽视了我国企业整体公司治理模式的选择及外部治理因素的影响,多为经济后果研究。公司治理是公司参与各方长期博弈的动态过程,治理的有效性与一个国家的经济发展水平、法律完善程度、资本市场发展状况等密切相关。鉴于此,本文立足于经济转轨期的宏观背景,选取2007-2014年为研究时间段进行特定情境研究,运用经济、法制、市场、传统文化、行为等要素对情境进行描述、刻画,综合考虑公司治理、政治关联对治理绩效的影响效应。本文结合国际学术界对行为研究的新趋势,突破公司治理原有内涵边界,提出治理结构和治理行为两个维度,并将其运用到上市公司治理评价指标体系中;考虑不同产权性质企业本身具体的特殊性及获取政治关联的不同途径,对政治关联进行性质和强度区分;拓展治理绩效概念内涵,对其进行全面的财务量化。从沪深两证券交易所上市的A股公司选取303家合适的上市公司样本,包括213家国有企业和90家民营企业,手工收集公司治理、政治关联和治理绩效三个变量的相关数据,通过描述性统计、相关性分析、回归模型等统计、计量方法,比较分析治理结构、治理行为对治理绩效的影响效应,考察不同所有制企业政治关联与治理绩效的关系,实证检验治理结构、治理行为对政治关联与治理绩效关系的影响效应。通过实证研究得出以下结论:一、我国的上市公司治理现状整体上表现为良好,且治理指数呈逐年上升趋势;二、公司治理通过治理结构和治理行为两种路径影响治理绩效,且治理结构对治理绩效的正向影响作用强于治理行为,机构投资者在一定程度上充当了“价值创造”的角色,显着影响治理绩效;三、企业政治关联的建立并未对治理绩效带来完全的正向影响,同时有企业犯罪情况的产生,随着2014年以后国家反腐力度的加强,政治关联对治理绩效的影响效应可能会发生新的变化;四、公司治理通过治理结构和治理行为对政治关联与治理绩效的关系产生正向影响,但二者在不同所有制企业中的作用强度不同。立足于经济转轨期的宏观背景,基于特定情境研究,全面考虑内部治理与外部治理的综合作用,对公司治理、政治关联和治理绩效进行结合研究,本文的研究贡献在于:一、丰富了制度理论,在利益相关者理论、企业社会资本理论的基础上进一步完善制度理论,为研究公司治理、政治关联提供理论分析框架,阐述了公司治理、政治关联的相互作用机制,填补了现行研究中的空白;二、拓展了公司治理的概念内涵,引入治理行为研究,提出治理结构和治理行为两个维度,并将其运用到上市公司治理评价体系中,提供了全新的公司治理测量工具;三、实证检验了治理结构、治理行为对治理绩效影响的差异性;通过区分政治关联的性质和程度,对政治关联与治理绩效进行回归分析,为政府“扶持”或“掠夺”作用的争议性提供更为清晰而全面的实证数据;考察了不同所有制企业治理结构、治理行为对政治关联与治理绩效关系的影响效应的差异性,给出了公司治理的经验证据,亦说明了从公司治理视角展开政治关联与治理绩效关系研究的必要性。
丁传斌[10]（2013）在《地方国有资本运营法制探索》文中提出在我国社会主义制度下，国有资产发挥着举足轻重的作用，它是社会主义制度建设的物质基础，对我国经济发展乃至政治生活都有巨大影响。新中国建立以来，对国有资产的管理始终是我国经济发展中的重要任务。在计划经济条件下，国有企业的发展始终受制于体制而存在很多不可克服的弊端，虽然经过多次中央与地方的行政分权，但国有企业一直都没有摆脱政府附庸的地位。随着改革开放进程的推进，产权改革、建立现代企业制度等有关国有企业改革的举措有力促进了国有资产的发展。近年来，对国有资产的管理逐渐从对具体企业的管理、对企业经营的干预向国有资本的运营转变，国有资产的载体从具体企业向资本运营转变。因应这种趋势，在管理部门不断加强对国资运营规范的同时，学界对国有资本运营给予了高度关注。作为整个国资系统的组成部分，地方国有资产的管理和国有资本的运营对于国资的整体发展和地方政府行为规范发挥着不可替代的作用。如何合理、合法运营地方国有资本是一个值得研究的课题。目前，受制于“分税制”财政体制，地方政府面临着财权与事权不平衡的境地。如何扩大财源、如何获取政绩是地方政府尤为关注的问题，而在地方不能发行政府公债、土地财政又遭受宏观调控而无法持续的情况下，通过所掌握的国有资产创造财政来源、获取政绩，成为地方政府关注的重点，大量地方融资平台的涌现即是明证。由于运营目标设定不当，地方国有资本运营存在很多问题亟待规范。从中央与地方关系看，如何充分调动地方积极性和避免地方政府的过度竞争，在集权与分权之间需要做好平衡，这也说明了研究地方国有资本运营制度的重要性。目前的地方国有资本运营体制，是在“统一所有，分级代表”的前提下建立的。地方政府在运营国有资本时只能根据中央授予的权限进行制度设计和调整。随着国有企业产权制度改革向纵深推进，传统的地方国有资产管理体制与运营体制客观上急需进行改革，以适应建立现代企业制度的需要。十八大报告中再次提出充分发挥中央与地方积极性的要求，在地方国有资产管理和运营中，如何进行资本的运营以带来财政收入是目前地方政府更为关心的问题。而“分级代表”制度下，地方政府在运营国有资本时较受限制，希望能有较大的自主权。理论界对此认为，“分级所有”是较为可取的方式。如何在“分级所有”体制下进行地方国有资本运营的制度设计也就成为需要研究的问题。本文围绕构建地方国有资本运营系统这一中心问题，在对现行地方国资运营状况作出分析评价的基础上，以坚持社会主义制度和发展、完善市场经济为指导，吸收、借鉴其他国家国有资本运营制度的有益经验，以国有资本运营理论构建、运营机构设置、运营模式设计、运营监管、运营收益分配为主线，设计出以产权关系为纽带、运营主体明确、目标层次分明的地方国有资本运营模式。在行文时，为能详细解构地方国有资本运营的历史、现状及国有资本运营制度包含的内容，从而针对性地对地方国有资本运营进行制度设计，本文没有采用理论基础—历史和现状—国外借鉴—制度改革的常见论文写作模式，而是首先在界定相关概念和概述地方国有资本运营状况的基础上，分析地方国有资本运营的主要影响因素，按照国有资本运营模式、主体、监督、分配的内容分章论述。应当承认，这种写作方式能够较为完整地论述地方国有资本运营的制度设计，但也减弱了文章结构的紧凑性。按照这个思路，全文可分为三个部分。第一部分，即第一章，首先从基础概念入手对国有资产、国有资本、地方国有资本等作出界定，分析地方国有资本的属性及其功能定位，对地方国有资本运营和地方国有资本运营法制的概念作出界定；在系统分析地方国资分布和运营状况之后，阐释现行体制下地方国有资本运营的效果及存在的弊端和暴露出的问题，说明地方国资运营还需要进一步改革。第二部分为第二章和第三章，本部分探讨地方国有资本运营的主要制约因素，即中央与地方产权关系、地方政府职能定位对地方国有资本运营的影响。第二章从中央与地方产权关系入手，通过回顾传统“统一所有，分级管理”及现行“统一所有，分级代表”制度，分析其中隐藏的弊端。对于目前的中央与地方产权关系，从中央与地方关系的宪法视角、委托代理理论、地方国有资产的实践需求方面论证了实行“分级所有”的合理性和优势。第三章论述地方政府职能转变与地方国有资本运营的关系。在目前“分税制”财政体制下，中央与地方财权与事权呈现不平衡状态，地方在财政减缩的同时还需要承担过重的公共服务职能。面对这种状况，作为公法主体的地方政府在行使国有资产所有者职能时兼具了私法主体身份，地方政府也就具有了“经济人”的属性。也就是说，地方政府在运营国有资本时会利用控制的现有资源最大化自身的利益，造成国有资本的全民属性减损或丧失。为此，地方政府职能急需转变。在有限性政府的目标模式下，地方政府在国有资本运营中需做好公权、调控、管制、监督等角色。第三部分包括第四章到第八章，是对地方国有资本独立运营体系的构建，分别从地方国有资本运营的主体、模式、监督及国有资本经营预算制度展开。第四章从国有资产管理体制与地方国有资本运营关系的角度架构地方国有资本独立运营体系。从整体上说，国有资本运营是国有资产管理体制的一部分，是管理、运营、监督中的一个环节。在现行以国资委为出资人代表的国有资产管理体制下，由于国资委的定位和职能承担没有能够完全实现政企分开、为全民创造福利的目标，因此必须根据国有资产的全民属性重新设计国有资产管理体制和国有资本运营体系。在新的国有资本运营体系下，宜将国有资产出资人职能分解为投资的决策、执行和监督三个部分：将投资的预算决策权赋予人大以体现终极所有者的权利，由财政部门具体执行投资的预决算；明确定位国有资产监管机构的职能，将其作为政府机构和统一执法主体行使对国有资产的政府监督权；设立独立运营的国有资本运营公司，并根据国有资本存在领域分类设立，实现与政府的分离，真正作为私法主体参与市场，按照市场化方式运营国有资本。第五章从现行国有资产授权经营模式出发，研究“两层次”与“三层次”运营以及分类运营的制度设计。在地方国有资本主要存在于非竞争性领域的情况下，宜以授权经营为主，实施分类、分层运营。本章对目前实践中热议的地方国资委直接持股形成“两层次”运营和地方金融类国有资产本运营作了分析。第六章分别从宏观构建和微观治理方面对地方国有资本运营的主体，即国有资本运营公司，作出探讨。本部分首先分析了目前地方政府构建国有资本经营公司时存在的问题，对引人注目的地方政府投融资平台作了探讨，建议分类、分层次设立独立运营的地方国有资本运营公司。在微观上，构建以董事会为中心的公司治理结构，合理处理董事会、党委会、经理层之间的关系。第七章为对地方国有资本运营监督的探讨。目前，地方国有资本运营监督形成了以国资委为主导的监督格局，但国资委出资人监督和政府行政监督职能不分，其定位依然不清。在其他监督方式中，行政监督面临立法真空和实践中的交叉情形，而人大监督、司法监督和社会监督一直处于薄弱地位。建构合理而强势的监督体系对地方国有资本运营大有裨益，为此需强化人大的监督，弥补政府监督立法空白、回归国资委的监督角色，加强国有企业的信息披露维护社会公众的知情权，确保司法监督独立地位、建立国有资产公益诉讼制度。第八章是对国有资本经营预算制度的探讨。国有资本经营预算对于国有资本运营起到投资决策、收益分配的作用。国有资本经营预算目前还很不完善，地方政府对国有资本经营预算做了较多的探索，在取得较多成绩的同时也有许多值得再讨论的空间，如国有资本经营预算与公共财政的衔接、国有资本经营预算编制主体的选择、国有资本经营预算的收支范围、国有资本经营预算的监督等。
二、深沪冀三省市国资管理营运体系的考察及启示（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、深沪冀三省市国资管理营运体系的考察及启示（论文提纲范文）
（1）招商公路整体上市财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评价 |
| 1.3 论文主要内容及逻辑框架 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 逻辑框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 第2章 相关概念与理论概述 |
| 2.1 整体上市概念及模式 |
| 2.1.1 整体上市概念 |
| 2.1.2 整体上市模式 |
| 2.2 财务绩效概念及整体上市财务绩效分析方法 |
| 2.2.1 财务绩效概念 |
| 2.2.2 整体上市财务绩效分析的主要方法 |
| 2.3 整体上市理论基础 |
| 2.3.1 交易费用理论 |
| 2.3.2 协同效应理论 |
| 2.3.3 规模经济理论 |
| 第3章 招商公路整体上市动因及方案分析 |
| 3.1 招商公路整体上市概况及合并双方简介 |
| 3.1.1 招商公路整体上市概况 |
| 3.1.2 合并双方简介 |
| 3.2 整体上市动因分析 |
| 3.2.1 招商局集团角度 |
| 3.2.2 招商公路角度 |
| 3.2.3 华北高速角度 |
| 3.3 整体上市过程 |
| 3.4 整体上市方案 |
| 3.4.1 招商公路整体上市模式 |
| 3.4.2 换股吸收合并对价 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 招商公路整体上市财务绩效分析 |
| 4.1 短期财务绩效分析 |
| 4.1.1 事件研究法在本次整体上市中的应用说明 |
| 4.1.2 窗口期的选取及回归直线的拟合 |
| 4.1.3 窗口期内市场对本次整体上市的反应 |
| 4.1.4 CAR的T检验结果 |
| 4.2 长期财务绩效分析 |
| 4.2.1 会计研究法在整体上市中的应用说明 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 盈利能力分析 |
| 4.2.4 营运能力分析 |
| 4.2.5 成长能力分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 招商公路整体上市财务绩效分析结果及启示 |
| 5.1 招商公路整体上市财务绩效分析结果 |
| 5.1.1 短期财务绩效分析结果 |
| 5.1.2 长期财务绩效分析结果 |
| 5.2 招商公路整体上市财务绩效分析的启示 |
| 5.2.1 整体上市有利于提升短期财务绩效 |
| 5.2.2 长时间停牌会延缓市场对该事件的反应 |
| 5.2.3 换股吸收合并模式能够使企业保持较好的偿债能力 |
| 5.2.4 横向并购并不一定能改善企业的盈利能力 |
| 5.2.5 整体上市后应重视资产管理 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A:估计期深证成指和华北高速股价原始数据 |
| 附录 B:窗口期深证成指和华北高速股价原始数据 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（2）友搏药业反向购买九芝堂的动因及绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 反向购买动因研究 |
| 1.2.2 反向购买绩效研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 研究的相关概念及理论基础 |
| 2.1 反向购买相关概念 |
| 2.1.1 反向购买定义 |
| 2.1.2 反向购买与借壳上市的比较 |
| 2.1.3 反向购买与IPO上市的比较 |
| 2.2 反向购买绩效的定义及评价方法 |
| 2.2.1 反向购买绩效定义 |
| 2.2.2 反向购买绩效评价方法 |
| 2.3 反向购买理论基础 |
| 2.3.1 协同效应理论 |
| 2.3.2 规模经济理论 |
| 2.3.3 竞争优势理论 |
| 第三章 友搏药业反向购买九芝堂的过程及动因分析 |
| 3.1 九芝堂和友搏药业概况介绍 |
| 3.1.1 九芝堂概况 |
| 3.1.2 友搏药业概况 |
| 3.2 友搏药业反向购买九芝堂的过程描述 |
| 3.3 友搏药业反向购买九芝堂的动因分析 |
| 3.3.1 实现企业战略升级 |
| 3.3.2 获得更多融资机会 |
| 3.3.3 提升企业品牌价值 |
| 3.3.4 符合国家政策导向 |
| 第四章 友搏药业反向购买九芝堂的绩效分析 |
| 4.1 九芝堂的财务绩效指标分析 |
| 4.1.1 盈利能力状况分析 |
| 4.1.2 资产质量状况分析 |
| 4.1.3 债务风险状况分析 |
| 4.1.4 经营增长状况分析 |
| 4.2 基于功效系数法的九芝堂财务绩效综合分析 |
| 4.3 运用杜邦分析法分析九芝堂财务绩效变动原因 |
| 4.4 九芝堂的非财务绩效分析 |
| 4.4.1 市场效应分析 |
| 4.4.2 市场占有率分析 |
| 4.4.3 研发投入分析 |
| 第五章 案例启示与建议 |
| 5.1 完善企业治理结构提高企业治理能力 |
| 5.2 健全企业研发体系加大研发投入和产出 |
| 5.3 发挥九芝堂品牌效应提升企业营销业绩 |
| 5.4 强化企业绩效管理与员工薪酬管理相结合 |
| 5.5 关注国家及地方政策导向 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录B.1 2013年-2017年医药工业全行业绩效评价标准值表 |
| 附录B.2 2013年-2017年九芝堂财务绩效指标功效系数法评分计算表 |
（3）结构性减税、债务融资与投资效率 ——基于“营改增”政策的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 背景分析 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架和研究内容 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线图 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 制度背景与理论基础 |
| 2.1 制度背景 |
| 2.1.1 结构性减税政策 |
| 2.1.2 “营改增”减税政策 |
| 2.1.3 去杠杆政策 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 融资优序理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 文献综述 |
| 3.1 国内外研究现状 |
| 3.1.1 “营改增”政策及其经济影响研究 |
| 3.1.2 税收与企业投资关系研究 |
| 3.1.3 税收与企业融资关系研究 |
| 3.1.4 债务融资对企业投资影响研究 |
| 3.2 研究述评 |
| 第4章 结构性减税与企业投资效率 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 理论分析与研究假设 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 研究样本与数据来源 |
| 4.3.2 计量模型与变量含义 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 多元回归分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.5.1 重新划分处理组和控制组 |
| 4.5.2 采用“营改增”政策变量滞后一期变量(L_Policy) |
| 4.5.3 倾向得分匹配法 |
| 4.5.4 改变投资效率的估计方法 |
| 4.5.5 重新确定样本期间 |
| 4.6 进一步分析 |
| 4.6.1 “营改增”政策与企业减税效果 |
| 4.6.2 结构性减税、产权性质与投资效率 |
| 4.6.3 结构性减税、公司治理与投资效率 |
| 4.6.4 结构性减税、行业差异与投资效率 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 结构性减税与企业并购行为 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 研究样本与数据来源 |
| 5.3.2 计量模型与变量含义 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 多元回归分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.5.1 重新划分处理组和控制组 |
| 5.5.2 更换回归方法 |
| 5.5.3 采用“营改增”政策变量滞后一期变量(L_Policy) |
| 5.5.4 倾向得分匹配法 |
| 5.6 进一步分析 |
| 5.6.1 结构性减税与企业融资约束 |
| 5.6.2 结构性减税、产权性质与企业并购可能性 |
| 5.6.3 结构性减税、地区制度效率与企业并购可能性 |
| 5.6.4 结构性减税、行业差异与企业并购可能性 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 结构性减税与企业债务融资 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 研究样本与数据来源 |
| 6.3.2 计量模型与变量含义 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 多元回归分析 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.5.1 重新划分处理组和控制组 |
| 6.5.2 采用“营改增”政策变量滞后一期变量(L_Policy) |
| 6.5.3 倾向得分匹配法 |
| 6.6 进一步分析 |
| 6.6.1 结构性减税与债务融资来源 |
| 6.6.2 结构性减税、企业异质性与企业债务融资 |
| 6.6.3 结构性减税、融资约束与企业债务融资结构 |
| 6.6.4 结构性减税、行业差异与企业债务融资结构 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 结构性减税、债务融资与企业投资效率 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理论分析与研究假设 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 研究样本与数据来源 |
| 7.3.2 计量模型与变量含义 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 描述性统计 |
| 7.4.2 多元回归分析 |
| 7.5 稳健性检验 |
| 7.6 进一步分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.3 研究局限与研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）所有权结构与企业绩效关联性研究：国企改革博弈视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与选题意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究思路、方法及创新点 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、主要创新点与不足之处 |
| 第三节 相关概念 |
| 一、国有企业 |
| 二、所有权结构 |
| 三、实际控制人 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 所有权结构与企业绩效的关联性 |
| 一、相关论 |
| 二、无关论 |
| 第二节 股权集中度、管理层持股与企业绩效 |
| 一、股权集中度与企业绩效 |
| 二、管理层持股与企业绩效 |
| 第三节 机构持股、国家持股、实际控制人与企业绩效 |
| 一、机构持股与企业绩效 |
| 二、国家持股与企业绩效 |
| 三、实际控制人与企业绩效 |
| 第三章 国有企业所有权结构与企业绩效关系博弈分析 |
| 第一节 股东与代理人(管理层)之间的博弈 |
| 一、股东与代理人(管理层)的一般博弈分析 |
| 二、股权分散条件下股东与代理人(管理层)的博弈分析 |
| 第二节 实际控制人存在条件下的博弈 |
| 一、大股东(实际控制人)控制下的博弈分析 |
| 二、引入小股东利益保护法律框架下的博弈分析 |
| 三、实际控制人可能存在情况下的博弈分析 |
| 第三节 企业实际控制人为政府的博弈 |
| 一、政府机构与国企管理层的混合战略均衡博弈 |
| 二、政府主管官员与国企高管合谋的精炼博弈 |
| 第四章 国有企业组织所有权结构的演变：国外私有化浪潮 |
| 第一节 私有化：有机发展战略与急速私有化战略 |
| 一、私有化浪潮(Privatization) |
| 二、私有化浪潮的理论基础 |
| 三、私有化的两种路径选择 |
| 第二节 发达经济体国企改革 |
| 一、英国国有企业改革 |
| 二、美国国有企业改革 |
| 三、法国国有企业改革 |
| 四、德国国有企业改革 |
| 五、意大利国有企业改革 |
| 六、小结 |
| 第三节 转轨经济体的国企改革 |
| 一、东欧国有企业改革 |
| 二、俄罗斯国有企业改革 |
| 三、巴西国有企业改革 |
| 四、阿根廷国有企业改革 |
| 五、小结 |
| 第五章 国有企业所有制结构的演变：中国国企改革 |
| 第一节 中国国企改革历程 |
| 一、1993-2003：建立现代企业制度与抓大放小 |
| 二、2004-2012：深化推进股份制 |
| 三、2013-至今：以实现国企功能为导向的混合所有制改革 |
| 第二节 中国国企发展与概况 |
| 一、国有控股成国企发展新趋势 |
| 二、国企吸收就业空间趋近饱和 |
| 三、国有资产总量规模稳步上升 |
| 第三节 中国国企绩效评价分析 |
| 一、国企绩效评价体系 |
| 二、盈利能力 |
| 三、偿债能力 |
| 四、增长能力 |
| 五、其他指标 |
| 第六章 企业实际控制人变迁研究 |
| 第一节 数据与样本 |
| 一、样本选取 |
| 二、实际控制人类型 |
| 三、样本行业分布 |
| 第二节 实际控制人截面分析 |
| 一、实际控制人类型变动 |
| 二、实际控制人持股比例变动 |
| 第三节 实际控制人个体变动分析 |
| 一、实际控制人变动行业分布 |
| 二、实际控制人持股比例变动 |
| 三、混合化持股结构初现端倪 |
| 第四节 小结 |
| 第七章 企业所有权结构与企业绩效实证研究 |
| 第一节 模型构建 |
| 第二节 样本与变量 |
| 一、样本选取 |
| 二、变量界定 |
| 三、描述统计 |
| 第三节 股权集中度与企业绩效的实证分析 |
| 一、总体 |
| 二、分行业 |
| 三、分公司属性 |
| 四、分实际控制人属性 |
| 第四节 股权主体结构与企业绩效的实证分析 |
| 一、总体 |
| 二、分行业 |
| 三、分公司属性 |
| 四、分实际控制人属性 |
| 第八章 结论与政策建议 |
| 第一节 实证研究结论 |
| 一、实际控制人变迁 |
| 二、股权集中度与企业绩效 |
| 三、股权主体结构与企业绩效 |
| 第二节 国企改革政策建议 |
| 一、厘清国资管理边界,理顺委托代理 |
| 二、分类改革,相机混改 |
| 三、加强党建,建立中国特色的公司监督体制 |
| 四、提高投资者保护,鼓励所有权结构多元化 |
| 参考文献 |
| 攻读博士研究生期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）阳光城与物产中大并购绩效评价的案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于并购动因的研究 |
| 1.2.2 关于并购价值创造的研究 |
| 1.2.3 关于并购绩效影响因素的研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 阳光城与物产中大并购的案例描述 |
| 2.1 企业介绍 |
| 2.1.1 阳光城简介 |
| 2.1.2 物产中大简介 |
| 2.2 案例背景 |
| 2.2.1 政策背景 |
| 2.2.2 行业背景 |
| 2.3 并购目的与动因 |
| 2.3.1 并购方收购动因 |
| 2.3.2 被并购方出售动因 |
| 2.4 并购流程 |
| 2.5 并购方案 |
| 2.5.1 标的资产 |
| 2.5.2 交易方式 |
| 3 阳光城与物产中大并购的短期绩效分析 |
| 3.1 模型选择与构建 |
| 3.1.1 模型选择 |
| 3.1.2 模型构建 |
| 3.2 数据来源与窗口期选择 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 窗口期的选择 |
| 3.3 收益率估计 |
| 3.3.1 预期收益率估计 |
| 3.3.2 超常收益率估计 |
| 3.4 短期绩效评价 |
| 3.4.1 超常收益率和累计超常收益率分析 |
| 3.4.2 短期绩效总体评价 |
| 4 阳光城与物产中大并购的长期绩效分析 |
| 4.1 模型选择与绩效指标设定 |
| 4.1.1 模型选择 |
| 4.1.2 绩效指标的设定 |
| 4.2 财务因子分析 |
| 4.2.1 可行性检验 |
| 4.2.2 因子提取 |
| 4.2.3 因子得分计算 |
| 4.3 长期绩效评价 |
| 4.3.1 收益能力评价 |
| 4.3.2 营运能力评价 |
| 4.3.3 偿债能力评价 |
| 4.3.4 成长能力评价 |
| 4.3.5 长期绩效总体评价 |
| 5 结论及建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对公司并购的启示与建议 |
| 5.2.1 明确市场定位 |
| 5.2.2 把握并购时机 |
| 5.2.3 丰富支付方式 |
| 5.2.4 注重并购后的管理与整合 |
| 5.2.5 引入专业咨询服务 |
| 5.3 对监管部门的建议 |
| 5.3.1 健全并购法律体系 |
| 5.3.2 转变政府职能 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）上海改革开放研究的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 序论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究文献分析 |
| (一)学术发展趋势分析 |
| (二)国内研究文献梳理 |
| (三)海外关于上海研究的核心文献 |
| 三、研究分析框架与研究方法 |
| (一)理论指导与借鉴 |
| (二)分析思路与框架 |
| (三)研究方法 |
| 四、研究创新点与探讨难点 |
| (一)研究创新点 |
| (二)探讨难点 |
| 五、改革开放相关概念及其界定 |
| (一)改革开放：“中国的第二次革命” |
| (二)改革开放史及其研究范式 |
| (三)改革开放史研究的对象与内容 |
| (四)改革开放史研究的价值 |
| 第一章 上海改革开放研究及其学术发展 |
| 一、上海改革开放相关概念及其界定 |
| (一)上海改革开放概念辨析 |
| (二)上海改革开放史的概念界定 |
| (三)上海改革开放研究的价值意蕴 |
| 二、上海改革开放研究的背景变迁 |
| (一)改革开放由试点到全面深化、纵深发展 |
| (二)中共党史研究由规范、兴盛到全面发展 |
| (三)上海在改革开放历程中由“后卫”到“排头兵” |
| 三、上海改革开放研究的时间脉络 |
| (一)上海改革开放研究的萌生与初兴 |
| (二)上海改革开放研究的规范与兴盛 |
| (三)上海改革开放研究的全面发展 |
| 第二章 上海改革开放研究的问题聚焦 |
| 一、关于上海改革开放历史过程及重要历史人物的研究 |
| (一)关于上海改革开放历史阶段划分的研究 |
| (二)关于领导人与上海改革开放的研究 |
| (三)关于上海改革开放历史经验的研究 |
| 二、关于上海改革开放过程中典型改革与试点的研究 |
| (一)关于浦东开发开放的研究 |
| (二)关于上海国资国企改革的研究 |
| (三)关于上海金融改革的研究 |
| (四)关于上海自由贸易区建设的研究 |
| (五)关于政府机构和行政体制改革的研究 |
| (六)关于教育改革与发展的研究 |
| (七)关于社会保障、医疗改革的研究 |
| (八)关于上海大型城市社会管理与治理的研究 |
| (九)关于党的建设的研究 |
| 三、改革开放以来海外上海研究的热点问题 |
| (一)全球化与上海改革开放 |
| (二)上海改革开放过程中的社会问题研究 |
| (三)关于浦东开发开放的研究。 |
| 四,上海改革开放研究中的问题意识 |
| (一)对上海改革开放定位与特色的追问与解答 |
| (二)对上海改革开放实践模式与经验的总结与凝练 |
| (三)对如何全面深化改革开放的思考与探索 |
| (四)对怎样推进地方改革开放的探索与反思 |
| 第三章 上海改革开放研究的方法 |
| 一、文献史料研究方法 |
| (一)上海改革开放研究中史料来源 |
| (二)上海改革开放研究中文献史料研究方法运用 |
| 二、定性与定量研究方法 |
| (一)什么是定性与定量分析研究方法 |
| (二)上海改革开放研究中定性与定量研究方法的运用 |
| (三)上海改革开放研究中如何更好地应用定性与定量分析 |
| 三、口述史学方法 |
| (一)何为口述史学方法？ |
| (二)口述史学方法在上海改革开放研究中的应用 |
| (三)口述史学方法在上海改革开放研究中的功用及局限 |
| 四、跨学科研究方法 |
| (一)跨学科研究方法的产生及流变 |
| (二)上海改革开放研究中跨学科研究方法的运用 |
| (三)跨学科研究方法在上海改革开放研究中效果与改进 |
| 五、历史比较研究方法 |
| (一)历史比较研究方法释义 |
| (二)历史比较研究法在上海改革开放研究中的运用 |
| (三)历史比较研究法在上海改革开放研究的中效能与不足 |
| 第四章 上海改革开放研究的学术成果及其机构团体 |
| 一、国内上海改革开放研究成果的类型 |
| (一)国内研究成果的主要类型及分布 |
| (二)上海改革开放研究成果的学术评价与影响力 |
| (三)上海报刊与上海改革开放研究 |
| 二、国内上海改革开放研究机构社团及其人员组成 |
| (一)党史研究机构及党校 |
| (二)驻沪高校及上海社科院等机构 |
| (三)地方志办公室、档案馆、纪念馆及学术团体、社会组织等.. |
| (四)中央党史和文献研究院以及国内高校 |
| 三、海外上海改革开放研究的机构、期刊、人员 |
| (一)海外关于上海研究的基本概况和发展趋势 |
| (二)海外关于上海研究的主要国家、机构、人员 |
| 四、海外上海研究的特点及与国内研究的异同 |
| 五、海外上海研究的国内上海改革开放研究的启示 |
| 第五章 上海改革开放研究的成就、特征及经验 |
| 一、上海改革开放研究成就概述 |
| (一)研究内容不断深化拓展 |
| (二)研究成果类型多样且得到一定程度的转化 |
| (三)研究方法的拓展与反思 |
| 二、上海改革开放研究的基本特征 |
| (一)研究过程的连续性与阶段性 |
| (二)研究内容兼具理论性、实践性和政策性 |
| (三)研究成果与研究方法的多样性 |
| (四)研究视角与场域的多维性 |
| (五)研究问题的聚焦性与延展性 |
| 三、上海改革开放研究的基本经验及借鉴价值 |
| (一)重视基本史实的研究,理清改革开放历史脉络 |
| (二)突出典型改革实践研究,凸显上海改革开放特色 |
| (三)做好研究规划和引导,注重研究资政育人功能发挥 |
| (四)整合研究力量,增强研究的协同性 |
| 第六章 上海改革开放研究的学术展望 |
| 一、上海改革开放研究存在的问题 |
| (一)官方档案的封闭性与民间史料的收集发掘 |
| (二)地方科研机构科研人员相对短缺、科研能力相关不足 |
| (三)党史学科归属及建设问题 |
| (四)当代人修当代史问题 |
| (五)对改革争论和理论突破的研究不足 |
| (六)区县改革开放研究相对薄弱 |
| 二、上海改革开放研究存在问题的改进 |
| (一)继续推进党史学科体系建设和研究规划 |
| (二)增强多学科、多领域的综合研究 |
| (三)注重民间史料与官方史料的互济 |
| (四)加强研究队伍建设 |
| 三、上海改革开放研究的前景趋势 |
| (一)注重改革开放经验模式的总结 |
| (二)突出“现代化”的研究叙事范式 |
| (三)继续以社会史为基础考察改革开放史 |
| (四)要凸显中国特色社会主义的鲜明主题 |
| (五)彰显党史研究“与时代同行”的特征 |
| 四、改革开放研究应当予以关注的研究议题 |
| (一)对“人”的发现与关怀 |
| (二)对“改革开放精神”凝练 |
| (三)对“改革争论”的探讨 |
| (四)对改革开放“史”的定位与探究 |
| (五)对改革开放国际阐述与传播话语的构建 |
| (六)国家战略视阈下的上海改革开放研究 |
| 结语 |
| 一、选题研究的不足 |
| 二、未来研究改进及研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果及科研经历 |
| 后记 |
（7）基于并购动机的我国文化产业上市公司并购绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 论文结构与研究框架 |
| 1.3.1 论文结构 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第2章 国内外相关研究回顾 |
| 2.1 并购动机的国内外研究回顾 |
| 2.1.1 并购动机的国外研究现状 |
| 2.1.2 并购动机的国内研究现状 |
| 2.2 并购绩效的国内外研究回顾 |
| 2.2.1 并购绩效的国外研究现状 |
| 2.2.2 并购绩效的国内研究现状 |
| 2.3 并购动机与并购绩效关系的国内外研究回顾 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 概念界定与相关理论基础 |
| 3.1 相关概念的界定 |
| 3.1.1 上市公司与上市公司并购 |
| 3.1.2 文化产业 |
| 3.1.3 并购 |
| 3.1.4 并购绩效 |
| 3.2 相关理论基础 |
| 3.2.1 相关并购动因理论 |
| 3.2.2 并购绩效评价理论 |
| 第4章 文化产业发展现状与上市企业概况 |
| 4.1 我国文化产业发展现状分析 |
| 4.1.1 我国文化产业发展概况 |
| 4.1.2 我国文化产业发展趋势 |
| 4.1.3 我国文化产业并购概况 |
| 4.2 我国上市文化企业概况分析 |
| 4.2.1 我国上市文化企业概况 |
| 4.2.2 我国上市文化企业特点 |
| 4.2.3 我国上市文化企业发展趋势 |
| 第5章 我国上市文化企业并购短期绩效与并购动机分类研究——基于CAR分析法 |
| 5.1 研究样本 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 样本选取 |
| 5.2 研究方法设计——CAR短期事件分析法 |
| 5.3 主并文化企业并购短期绩效实证研究 |
| 5.3.1 主并文化企业并购短期绩效的平均超常收益率研究 |
| 5.3.2 主并文化企业并购短期绩效的累积超常收益率研究 |
| 5.4 上市文化企业动机分类 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 我国上市文化企业并购长期绩效实证研究——基于财务分析法 |
| 6.1 统计分析法介绍 |
| 6.1.1 因子分析概念与一般模型 |
| 6.1.2 并购财务绩效因子分析流程 |
| 6.2 财务指标的选取 |
| 6.3 并购长期绩效实证研究 |
| 6.3.1 基于2013-2017年财务指标的并购长期绩效整体研究 |
| 6.3.2 基于代理动机的并购长期绩效研究 |
| 6.3.3 基于协同动机的并购长期绩效研究 |
| 6.3.4 两种并购动机下的长期绩效与整体绩效的比较研究 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 结论、启示与展望 |
| 7.1 结论及启示 |
| 7.1.1 结论 |
| 7.1.2 启示 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录 |
| 附录1 2014年发生并购的上市文化企业 |
| 附录2 主并文化企业CAR值及并购动机分类 |
| 附录3 2013年主并文化企业财务指标 |
| 附录4 2014年主并文化企业财务指标 |
| 附录5 2015年主并文化企业财务指标 |
| 附录6 2016年主并文化企业财务指标 |
| 附录7 2017年主并文化企业财务指标 |
| 附录8 各年主并文化企业财务绩效得分 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
（8）医疗企业反向购买对经营业绩的影响研究 ——以华润医疗控股为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究贡献与不足 |
| 1.4.1 研究贡献 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 混合所有制改革相关研究 |
| 2.1.2 并购绩效相关研究 |
| 2.1.3 反向购买相关研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 绩效评价理论 |
| 2.2.4 并购理论 |
| 3.医疗企业反向购买理论分析 |
| 3.1 反向购买相关理论 |
| 3.1.1 反向购买概念及经济实质 |
| 3.1.2 反向购买与借壳上市、IPO的区别 |
| 3.1.3 反向购买操作模式 |
| 3.2 医疗企业反向购买动因 |
| 3.2.1 融资需求大谋求协同效应 |
| 3.2.2 行业整合需求降低经营风险 |
| 3.2.3 迎合医改机会降低行业壁垒 |
| 3.3 医疗行业反向购买评价方法 |
| 4.医疗行业现状分析 |
| 4.1 医疗保健行业发展概况 |
| 4.1.1 医疗保健行业政策背景 |
| 4.1.2 医疗保健行业发展现状 |
| 4.1.3 医疗保健行业并购及IPO现状 |
| 4.1.4 医疗保健行业反向购买情况 |
| 4.2 医疗行业反向购买对经营业绩总体评价 |
| 4.2.1 市场价值评价 |
| 4.2.2 财务绩效评价 |
| 5.医疗行业反向购买案例介绍 |
| 5.1 案例选择原因 |
| 5.2 案例企业介绍 |
| 5.3 反向购买动机 |
| 5.3.1 购买方动机 |
| 5.3.2 被购方动机 |
| 5.4 反向购买过程及股权结构变化 |
| 5.4.1 案例并购过程概述 |
| 5.4.2 反向购买前后凤凰医疗股权结构变化 |
| 5.5 企业整合过程 |
| 5.5.1 控制权纷争 |
| 5.5.2 管理层变动 |
| 6.医疗行业反向购买案例分析 |
| 6.1 评价方法选择 |
| 6.2 市场价值评价 |
| 6.2.1 反向购买事件 |
| 6.2.2 股权变动阶段 |
| 6.2.3 人事变动阶段 |
| 6.2.4 市场价值评价总结 |
| 6.3 财务绩效评价 |
| 6.3.1 盈利能力分析 |
| 6.3.2 营运能力分析 |
| 6.3.3 偿债能力分析 |
| 6.3.4 发展能力分析 |
| 6.3.5 财务绩效评价总结 |
| 6.4 案例实施效果总结 |
| 7.研究结论及建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 结合企业战略目标审慎选择反向购买标的 |
| 7.2.2 提高盈利能力是企业可持续发展的必要保障 |
| 7.2.3 扩大协同效应实现反向购买目标 |
| 7.2.4 充分尊重民营资本推进医疗行业混改 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）公司治理、政治关联对治理绩效影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 概念界定 |
| 1.4.1 公司治理 |
| 1.4.2 政治关联 |
| 1.4.3 治理绩效 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究技术路线、研究内容及章节安排 |
| 1.6.1 研究技术路线 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.6.3 章节安排 |
| 1.7 本文的创新之处 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 公司治理相关理论 |
| 2.1.2 政治关联相关理论 |
| 2.2 企业发展历程与公司治理 |
| 2.2.1 国有企业改革历程与公司治理 |
| 2.2.2 民营企业发展历程与公司治理 |
| 2.3 公司治理文献回顾 |
| 2.3.1 公司治理相关研究内容 |
| 2.3.2 公司治理对企业绩效的影响 |
| 2.3.3 公司治理现有研究不足与发展趋势 |
| 2.4 政治关联文献回顾 |
| 2.4.1 政治关联的分类 |
| 2.4.2 政治关联的度量 |
| 2.4.3 政治关联对企业绩效的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 上市公司治理评价指标体系构建 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.2 评价指标遴选 |
| 3.2.1 评价指标的初步确定 |
| 3.2.2 专家咨询 |
| 3.3 上市公司治理评价指标体系构建 |
| 3.3.1 问卷调查设计 |
| 3.3.2 调查问卷概况 |
| 3.3.3 数据分析 |
| 3.3.4 上市公司治理评价指标体系构建 |
| 3.4 我国上市公司治理整体情况 |
| 3.4.1 按行业分类的公司治理统计情况 |
| 3.4.2 按地区分类的公司治理统计情况 |
| 3.4.3 按企业性质分类的公司治理统计情况 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 公司治理结构与行为对治理绩效影响的比较研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 理论分析与研究假设 |
| 4.2.1 研究假设的提出 |
| 4.2.2 研究假设内容 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 数据来源与样本选取 |
| 4.3.2 数据分析方法 |
| 4.3.3 变量定义 |
| 4.3.4 研究模型 |
| 4.4 实证检验与结果分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 相关性分析 |
| 4.4.3 实证检验 |
| 4.4.4 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 政治关联与治理绩效关系的研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 企业政治关联途径分析 |
| 5.3 理论分析和研究假设 |
| 5.3.1 研究假设的提出 |
| 5.3.2 研究假设内容 |
| 5.4 研究设计 |
| 5.4.1 数据来源与样本选取 |
| 5.4.2 数据分析方法 |
| 5.4.3 变量定义 |
| 5.4.4 研究模型 |
| 5.5 实证检验与结果分析 |
| 5.5.1 描述性统计 |
| 5.5.2 相关性分析 |
| 5.5.3 实证检验 |
| 5.5.4 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 公司治理视角下政治关联对治理绩效影响的研究 |
| 6.1 公司治理与政治关联的相互作用机制 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.2.1 研究假设的提出 |
| 6.2.2 研究假设内容 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 数据来源与样本选取 |
| 6.3.2 数据分析方法 |
| 6.3.3 变量定义 |
| 6.3.4 研究模型 |
| 6.4 实证检验与结果分析 |
| 6.4.1 相关性分析 |
| 6.4.2 实证检验 |
| 6.4.3 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究贡献 |
| 7.2 研究结论 |
| 7.3 对策建议 |
| 7.3.1 政府层面 |
| 7.3.2 企业层面 |
| 7.4 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 附录2 指标评价标准 |
| 附录3 假设汇总及研究结论 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附表 |
（10）地方国有资本运营法制探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 地方国有资本运营现状与改革之必要 |
| 第一节 地方国有资本运营的基本范畴 |
| 一、地方国有资本的法律界定 |
| 二、地方国有资本运营的内涵 |
| 三、地方国有资本运营法制的含义 |
| 第二节 地方国有资本的功能定位 |
| 一、国有资本的双重属性和国家法律人格的二重性 |
| 二、国有资本在不同法域中体现的功能 |
| 三、地方国有资本的功能定位 |
| 第三节 地方国有资本运营状况概述 |
| 一、地方国有资产分布 |
| 二、部分省市国有资本运营状况 |
| 三、地方国有资本运营制度探索 |
| 四、地方国有资本运营面临新一轮改革 |
| 第二章 地方国有资本运营的理论基础——国有资产“分级所有” |
| 第一节 国有资产中央与地方产权关系基本理论 |
| 一、对产权概念的不同界定 |
| 二、两大法系对产权认识的差异 |
| 三、对国有资产产权的分析 |
| 第二节 国有资产的归属：分级代表抑或分级所有 |
| 一、国有资产管理体制中央与地方关系演变 |
| 二、对现行中央与地方产权关系的解读 |
| 三、国有资产产权分级代表与分级所有之争 |
| 第三节 最终目标：分级产权 |
| 一、地方国有资产产权结构的非对称性 |
| 二、产权分级所有的理论与实践 |
| 三、产权分级所有的依据和障碍 |
| 四、产权分级所有的层级划分 |
| 第四节 分级产权下的中央与地方国资立法 |
| 一、国资改革中的地方立法先行 |
| 二、我国国有经济法律体系 |
| 三、我国中央与地方国有资产立法现状 |
| 四、合理划分中央与地方国有资产立法范围 |
| 第三章 地方国有资本运营的实践需求——地方政府职能转变 |
| 第一节 地方政府经济职能转变 |
| 一、地方政府职能的理论阐释 |
| 二、我国地方政府职能定位的偏差 |
| 三、我国地方政府职能的转变方向 |
| 第二节 地方政府与中央政府职能分配与博弈：财权与事权的平衡 |
| 一、我国财政体制改革基本历程 |
| 二、现行财政体制造成地方财权与事权不匹配 |
| 三、财权与事权不匹配对地方国有资本运营的影响 |
| 第三节 地方政府在国有资本运营中的角色定位 |
| 一、市场失灵与地方政府行为 |
| 二、预算软约束下地方政府职能错位 |
| 三、合理确定地方政府在国有资本运营中的角色 |
| 第四章 地方国有资本独立运营体系框架 |
| 第一节 国有资产管理体制的应然设计 |
| 一、国有资产管理体制的立法基础 |
| 二、国有资产管理体制模式选择 |
| 三、国有资产管理体制的应然设计 |
| 第二节 地方国有资本运营体系构建 |
| 一、现行地方国有资产管理体制 |
| 二、现行体制的问题剖析 |
| 三、构建地方国有资本运营体系的影响因素 |
| 四、地方国有资本独立运营体系构建 |
| 第五章 地方国有资本运营模式选择 |
| 第一节 国有资本运营的起点——授权经营 |
| 一、授权经营制度的历程及依据 |
| 二、授权经营的积极意义和现实困境 |
| 三、授权经营制度的完善 |
| 第二节 分层运营：“两层次”与“三层次”的动态选择 |
| 一、“两层次”与“三层次”运营域外实践 |
| 二、我国国有资本分层运营制度的演化 |
| 三、国资委对“三层次”运营突破的尝试：直接持股 |
| 四、“三层次”与“两层次”运营的动态选择 |
| 第三节 分类运营：公益性和营利性的平衡 |
| 一、国有资本分类运营的基础 |
| 二、地方国有资本分类运营实证分析 |
| 三、地方国有资本分类运营的完善 |
| 第六章 地方国有资本运营主体设计 |
| 第一节 地方国有资本运营公司宏观构建 |
| 一、国有资本运营公司的功能和定位 |
| 二、地方国有资本运营公司探索 |
| 三、地方国有资本运营中的地方政府融资平台 |
| 四、地方国有资本运营公司宏观构建 |
| 第二节 地方国有资本运营公司微观治理 |
| 一、地方国有资本运营公司特色考量 |
| 二、地方国有资本运营公司董事会建设：成效与问题 |
| 三、地方国有资本运营公司董事会模式构建与选择 |
| 第七章 地方国有资本运营监督机制 |
| 第一节 国有资本运营监督理论探讨 |
| 一、逻辑起点：国有资本运营监督的正当性 |
| 二、国有资本运营监督的目标 |
| 三、国有资本运营监督主体及监督权分配 |
| 四、国有资本运营监督范围 |
| 第二节 国资委主导的地方国有资本运营监督实践 |
| 一、国资委主导下的地方国有资本运营监督 |
| 二、行政监督的立法真空和实践中的交叉 |
| 三、薄弱的人大、司法和社会监督 |
| 第三节 地方国有资本运营监督体系构建 |
| 一、地方国有资本运营监督体系构建原则 |
| 二、人大监督：终极所有权的实现 |
| 三、政府监督：主体的明确与定位 |
| 四、企业内部监督：内外平衡的加强 |
| 五、社会监督：信息披露的强化 |
| 六、司法监督：最后一道防线 |
| 第八章 地方国有资本经营预算制度 |
| 第一节 国有资本经营预算制度的价值和作用 |
| 一、国有资本经营预算制度的内涵 |
| 二、国有资本经营预算制度的价值 |
| 三、国有资本经营预算制度的目标定位 |
| 第二节 地方国有资本经营预算制度设计 |
| 一、国有资本经营预算制度框架 |
| 二、地方国有资本经营预算实践 |
| 三、地方国有资本经营预算制度的进一步探讨 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
四、深沪冀三省市国资管理营运体系的考察及启示（论文参考文献）
- [1]招商公路整体上市财务绩效研究[D]. 吴椰. 东北石油大学, 2020(04)
- [2]友搏药业反向购买九芝堂的动因及绩效研究[D]. 谭雅倩. 长沙理工大学, 2020(07)
- [3]结构性减税、债务融资与投资效率 ——基于“营改增”政策的实证研究[D]. 赵珊珊. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [4]所有权结构与企业绩效关联性研究：国企改革博弈视角[D]. 龙靓. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [5]阳光城与物产中大并购绩效评价的案例研究[D]. 胡志明. 大连理工大学, 2019(03)
- [6]上海改革开放研究的研究[D]. 许振江. 华东师范大学, 2019(09)
- [7]基于并购动机的我国文化产业上市公司并购绩效研究[D]. 张甜溪. 云南大学, 2019(03)
- [8]医疗企业反向购买对经营业绩的影响研究 ——以华润医疗控股为例[D]. 韦秋敏. 西南财经大学, 2019(07)
- [9]公司治理、政治关联对治理绩效影响的实证研究[D]. 段静. 华南理工大学, 2016(12)
- [10]地方国有资本运营法制探索[D]. 丁传斌. 华东政法大学, 2013(01)
标签：九芝堂论文; 结构性减税论文; 公司治理理论论文; 投资结构论文; 国有资本经营预算论文;