发挥所长创造精彩议论文论点论据

问：关于人各有所长的议论文

1. 答：尺有所短，寸有所长
   通过对“蚍蜉撼树”和“以卵击石”两个古代成语的分析，得出实力相差悬殊的博斗只能以弱小一方失败告终的规律，并把这一规律放到当今的经济生活中去运用，并得到“小企业若想生存，只能依托大企业，做大企业的附庸”这样的结论，初一看，觉得分析的有些道理，可是经过结合现实的思考和推理，材料论证中的主观性、片面性等等不足就暴露出来了。
   首先，古代智慧的结晶和表现在许多成语中的前人总结的生活规律，有其特定时期的合理性和权威性，但不一定适合飞速发展的当今社会，这种“拿来主义”未免有滥用，脱离具体事件的嫌疑。而且文中讲，古人得出的规律在今天的“经济生活”中同样实用，这同样是主观、片面之词，我国古代的经济生活非常简单，原始，在这种条件下的规律，怎么会无条件的，同样实用于经济生活已经日益全球化的当今经济社会呢？
   其次，文中讲到大企业在资金、人才、技术等方面的优势，却没考虑到大企业存在的庞大的管理费用，重叠的管理层次，相对低下的效率和所面临的“船大调头难”的行业风险，而经营机制灵活、高效率的平面式管理，“般小好调头”能及时调整经营方向等正是小企业的具有的优势。综合经营成本和经营风险来说，大小企业各有优劣势，所以文中提到大企业优势而完全忽视小企业的长处是片面的。正所谓尺有所短，寸有所长的道理。
   第三，大企业的经营需要负担高额的经营管理费用，而且在行业发展中大企业也无法做到大小通吃，对一些利润率相对较低的部分，大企业可能会采取放弃的战略，这些部分也是一部分小企业成功介入的机会点，利用大企业的空白点，发展壮大自己正是许多小企业成功的密诀，而成为大企业的附庸，生产经营受制于人，生存发展随波逐流应该不是大部分小企业的选择。

问：发挥创造力的真正关键,在于如何运用知识,为这一观点补充一些事实论据

1. 答：1、伽利略曾在比萨斜塔同时抛下两件材料相同但重量不同的物体，以驳倒亚里士多德认为的物体下落速度和物体的重量成正比的观点。实验证明不同重量的物体在空气中自由降落时，它的下降速度与重量无关，不同重量的物体会以同样的速度落地。
   2、莱特兄弟经过成千上万次实验，发明了飞机。
   3、爱迪生经过了成千上万次的实验发明了电灯。
   4、居里夫人经过成千上万次的实验，终于提炼出了“镭” 。

问：议论文的论点论据和论证方法，给个具体的例子好吧

1. 答：LZ好，这篇文章的中心论点：
   我们对待国外的科学、技术、文化等光“拿”是不够的，还要结合自己的实际加以选择、创新。
   层次：
   第一部分（首段）：从改革开放后我国引进国外的科学技术、文化产品的利弊谈起，提出本文的中心论点。
   第二部分（2－5）：以正反事实为论据，充分证明了将外国的东西“拿来”后，应该加以选择、改造和创新，更好地为我国生产建设、科学文化服务。
   第三部分（末段）：得出结论，我们在拿来之后，经过挑选、分析和创新，就能满足我们各方面的需要。
   论证方法：
   1.道理论证：引用鲁迅的话“要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！”证明管动手“拿”还不行，还要用“脑髓”挑选、分析和鉴别。引用毛主席的话“古为今用，洋为中用” 来证明“拿来”的目的。
   2.举例论证：以义利食品公司引进了一条生产面包的流水线和译制片的剪辑为例正面证明了在“拿来”之后，注意运用头脑加以改造创新，使“拿来”的变成了自己的，为我服务。
   又以《想像自己是个大人物》等为例，从反面证明我们只注意“拿来”，忽视了挑选或创造，也带来了一些问题。
   3.对比论证：将义利食品公司、译制片的剪辑和《想像自己是个大人物》等进行正反对比，论证了中心论点。 27250希望对你有帮助！