深圳医院论文造假

问：医生职称论文造假会坐牢吗

1. 答：不会。省卫计委的处理结果是五年内不能申报职称。造假很可能侵犯他人的知识产权，《民法典御谈简》第一千一百八十五条，故意侵侍桥害他镇裤人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

问：524名医生论文造假被撤稿，其中不乏著名医师，把命交给他们你放心吗？

1. 答：近日世界最大学术出版机构之一的施普林格（Springer）出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学（Tumor Biology）》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。107篇论文全部和中国研究机构有关，还创下了正规学术期刊单次撤稿数世斗量之最。
   524名医生论文造假被撤稿，其中不乏著名医师傅，那么把命交给他们放心吗？肯定是不放心，但是如果是真的整体都是这样的话也只能先感慨下了，因为在中国，假鸡蛋，假盐甚至山寨饮料等都是非常常见的现象，那么我们也唯有深叹一口气了。
   现在医院可谓是越建越多，但是真正专业的，能让大家满意又有几家呢？随便挂个牌子就说自己是主任，是专家了，但是实际上呢水答升平多少自己心里最清返老清楚。现在我们都说看病难，为啥？因为交钱要等，排号要等，甚至是拿结果也要等，所以我们都在一个等待中度过的，而见到医生也都是基本上几句话就完了，甚至有些医生可以看出结果，却偏偏要让你做这个检查做那个检查，因为只有这样他才能拿到提出，才能拿到高工资。
   现在我们生病了唯一相信的也就是医院了，如果医院里都能爆出这么多不专业的人来，无疑是往我们这些看病难的人心窝子上又捅了一刀，还能好好看病吗？我们是不是要自学来保命呢？但是这种想法是有点过激的，但是还很希望有更多专业的人员加入到医生这个行业。

问：中国顶级医院的论文为何会存在一图多用？

1. 答：这倒不能说是他们的学术能力出了什么问题，因为涉及专业知识，我们常人可能也不太了解他们内部流程。这只能归结于团队学术态度不够严谨、端正。他们可能认为没有人会发现他们的错误，才会向着随心散漫地应对。
   提交论文的团队也清楚，如果没有那些专门的打假团队来揭示他们不严谨态度，那么就会没有人发现他们的错误。他们甚至抱着侥幸心理，认为那些专门的打假团队不会盯上他们的论文。可是他们的愿望落空了。这种赌博心态其实是一种冒险，而且提交论文的团队赌博赌输了。他们不严谨，不端正的学术钻研态度不仅给他们自己脸上抹团姿黑，也给他们所属医院对外形象抹黑。莫名其妙地在世界上出名了。
   他们是专业团队他们掌握常人所不及的科研知识。如果他们态度都不端正，我们怎么能期待他们会给我们一个精确的研究成果。有人在探究他们动因时认为，他们做样做的目的是为了节约动物资源，节简实验过程，被指在应付评审人要求。这样就很尴尬。他们似乎没有意识到科研成果是服务大众并不是服务评审人的。虽然说我的评审人认可，对于一些奖项获取有极大助力，这也是对自己科研成果的肯定，但认可不一定等于奖项。
   其实，该团队行为也可以看成是个人行为。不能因为个别团队而带有色眼镜看待整个医院所有团队研究成果。中国顶级医院中的团队被查出学术不端、一图多用，会营造出一种不良风气。仿或侍整个中国学术科研会陷入困境。就像一个班级上老师发现全班第一名考试作弊一样，老师会痛心感到尴尬，别的学生会想，既然第一名都作弊了，那么我也可以作弊备吵。在此事件中，我们简单也能分清楚谁应该是老师，谁应该是学生。
2. 答：只能说明该团者姿汪队作风不够严谨，没得专首仔一的意识。说明这方面论文造假严重。医院的相关负责人对这方面还没重视起册芹来。杜绝一图多用，杜绝造假。
3. 答：论文极有可能是为论此厅文造假团队进行编造，所谓的论森消隐文只是一件桥世虚假商品，当然也称不上独一无二，出现一图多用也有理可依。
4. 答：因为这个顶级医院的论文存在造假的现象，这样的行为会对医院的声誉造成极大的损害。
5. 答：据了解，这几篇论文研究的对象存在一定的相乎燃姿似性，从基因的大小来看段棚，相差不大。但是具体研究内容方式，这些岁绝医院还没有做出官方回应，但是避免不了抄袭的嫌疑。