一、吗氯贝胺治疗抑郁症（论文文献综述）
杜彪,杜扬,张杰,谢星星,刘俊香[1]（2015）在《吗氯贝胺与阿米替林对照治疗抑郁症的系统评价》文中研究说明目的比较吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效及不良反应发生情况。方法检索1994年至2014年国内关于吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的对照研究文献,应用系统评价方法对查阅到8篇随机对照研究进行评价。结果吗氯贝胺与阿米替林的临床疗效比较,差异无显着性[P>0.05,OR=1.28,95%CI（0.792.08）],吗氯贝胺组不良反应发生率为9.76%,明显低于阿米替林组的23.62%（P<0.05）,吗氯贝胺组震颤、口干、心悸、嗜睡、视物模糊、便秘、心动过速、排尿困难发生率均明显低于阿米替林组（χ2=4.99,P<0.05）,但失眠、激越的发生率明显高于阿米替林组（χ2=6.68,P<0.01）。其他不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的疗效相当,但前者不良反应较少。
陶源[2]（2013）在《吗氯贝胺衍生物的合成及其抗抑郁活性》文中认为吗氯贝胺作为一种单胺酶抑制剂，具有选择性强，可逆性程度高的特点，它的主要作用是选择性的抑制单胺氧化酶A的重复吸收，能够将5-羟色胺和去甲肾上腺素的量调节在正常水平。临床应用证明，吗氯贝胺对抑郁症具有疗效确切，副作用小，老幼皆宜，停药后单胺氧化酶活性恢复快等特点。本课题以吗氯贝胺为先导化合物，通过吗啉环的结构改造，对先导化合物的结构的修饰，从而合成系列新的化合物，本研究合成了4种吗氯贝胺的衍生物。课题组通过对目标化合物进一步的药理活性筛选，发现化合物N-[2-（3,5-二甲基-2-（3-氟基苯基）吗啉基）乙基]对氯苯甲酰胺（3a）具有较好的抗抑郁活性，值得进一步深入研究。本课题主要研究工作如下：（1）以现有药物吗氯贝胺为先导化合物，通过对吗啉环结构的改造，与4-氯-N-（2-溴乙基）苯甲酰胺反应，合成出了4种不同的吗氯贝胺类衍生物，通过了IR、1H NMR和MS对其进行结构表征。（2）通过对反应物的配比，反应温度，反应时间等对生成物收率影响的研究，优化了反应条件。（3）以小鼠强迫游泳法和小鼠悬尾实验为抗抑郁活性药物实验模型，对合成的4个目标化合物进行药理活性筛选，发现化合物3a具有很好的抗抑郁活性。进一步的作用机制研究后发现3a对单胺氧化酶A的抑制率为：在海马体中为23.03%，在下丘脑中为16.54%，在前额叶中为17.03%。在对单胺氧化酶B中的抑制率为：在海马体中为3.20%，在下丘脑中为0.79%，在前额叶中为2.44%，实验表明化合物3a对单胺氧化酶A具有一定的抑制作用。
喻东山[3]（2009）在《不典型抑郁症的药物治疗》文中研究说明
陈宏,李秀英,李荣琴,苏中华[4]（2007）在《氟西汀、文拉法辛和吗氯贝胺治疗不典型抑郁症的疗效比较》文中研究表明目的比较不同作用机制的抗抑郁剂对不典型抑郁症的疗效和安全性。方法将100例不典型抑郁症随机分为氟西汀组（34例）、文拉法辛组（33例）和吗氯贝胺组（33例）,给予相应的药物治疗8周。于治疗前、治疗后1、2、4、8周末应用汉密顿抑郁量表（HAMD,24项）和副反应量表（TESS）评定疗效和安全性;并于治疗前和治疗结束时检测血压、心电图、血常规。结果3组患者治疗前和治疗后1、2周末HAMD评分无显着性差异（P>0.05）,第4周和第8周末氟西汀组HAMD评分显着高于文拉法辛和吗氯贝胺组（P<0.05或P<0.01）;组内比较,氟西汀组第2周末开始HAMD评分显着下降（P<0.05）,而吗氯贝胺与文拉法辛组第1周末HAMD评分显着下降（P<0.05）,一直持续至第8周末。吗氯贝胺和文拉法辛组治疗结束时HAMD总分和迟缓因子分的减分显着高于氟西汀组（P<0.01）。氟西汀、文拉法辛和吗氯贝胺组的显效率分别为55.88%、72.73%和72.73%,经2检验文拉法辛和吗氯贝胺组的显效率显着高于氟西汀组（2=8.80和8.80,P均小于0.05）。3组副反应的发生率无显着性差异（P>0.05）。结论文拉法辛与吗氯贝胺对不典型抑郁症的疗效相当,起效迅速,优于氟西汀。
肖新春[5]（2006）在《经轻胶囊抗经前高雌抑郁的初步药效研究》文中研究表明研究目的：通过实验手段，初步探讨中药对高雌激素造成的经前抑郁状态的治疗效果及其对中枢神经递质5-HT的干预机制。 研究方法：首先选择35～45日龄KM小鼠，先设立空白组、雌激素组、雌激素+吗氯贝胺组、雌激素+左洛复组、雌激素+经轻胶囊低剂量组、雌激素+经轻胶囊高剂量组，逐只建立动情周期档案，在动情期给药，观察雌激素、雌激素+阳性对照药及雌激素+中药对小鼠体重、阴道角化细胞指数等一般情况及悬尾不动时间的影响。再设立生理盐水+5-HTP组、雌激素+5-HTP组、雌激素+吗氯贝胺+5-HTP组、雌激素+左洛复+5-HTP组、雌激素+低剂量经轻胶囊+5-HTP组、雌激素+高剂量经轻胶囊+5-HTP组，一般观察及给药时间与悬尾实验小鼠相同，主要观察雌激素、雌激素+阳性对照药、雌激素+中药对5-HTP诱导的小鼠甩头行为的影响。然后选择3～4月月龄SD大鼠，设立空白组、雌激素组、雌激素+吗氯贝胺组、雌激素+左洛复组、雌激素+经轻胶囊组，亦逐只建立动情周期档案，在动情期给药。观察皮下注射苯甲酸雌二醇对大鼠阴道角化细胞指数、血清E2、P、脑干单胺类神经递质、大脑皮层MAO、海马5-HT1A受体和5-HT2A受体表达等的影响，探讨中药经轻胶囊对高雌激素导致的经前抑郁状态大鼠的中枢5-HT的可能影响机制。 实验结果：外源性的高雌激素可以造成实验鼠持续高阴道角化指数，增加悬尾实验小鼠的不动时间，减少5-HTP诱导的小鼠甩头次数，使实验大鼠脑干5-HT含量降低，大脑皮层MAO活性增强，海马5-HT1A受体表达下降和5-HT2A受体增强。中药经轻胶囊可对抗雌激素对小鼠悬尾实验、5-HTP增强实验的影响，可以降低实验鼠过高的阴道角化细胞指数，降低大鼠血清E2、E2／P、增加脑内5-HT含量，降低大脑皮层MAO活性，调节5-HT受体功能。 结论：在实验动物的动情期给予外源性高剂量雌二醇，可造成抑郁状态，并可使相关神经递质5-HT及其代谢酶、受体发生变化，与抑郁症的病理改变相近；经轻胶囊可以降低体内过高的雌激素水平，改善上述病理变化。
李喜娥,王振玉,杜宪慧[6]（2004）在《吗氯贝胺与丙咪嗪治疗老年抑郁症的对照观察》文中研究说明目的探讨国产吗氯贝胺对老年抑郁症的临床治疗及副反应。方法将64例老年抑郁症患者按随机法分为吗氯贝胺组和丙咪嗪组,每组32例,治疗8周,用汉密顿抑郁量表（HAMD）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）,评定性能疗效。结果吗氯贝胺与丙咪嗪对老年抑郁症的疗效比较,差异无显着性意义（P<0.01）,吗氯贝胺对伴随的焦虑症状也有较好疗效,吗氯贝胺副反应较丙咪嗪少而轻微。结论国产吗氯贝胺较适合于老年抑郁症的治疗,患者有较好的依从性。
王红星,王祖承,张明岛[7]（2004）在《吗氯贝胺的临床应用》文中认为吗氯贝胺是一种可逆性选择性单胺氧化酶A抑制剂 ,对抑郁症 （不同亚型 ）的疗效肯定 ,与三环类 （或一些杂环类药物 ）和 5 羟色胺再摄取抑制剂相当。吗氯贝胺有效治疗量为 30 0～ 6 0 0mg·d- 1,分 2～ 3次服用。另外吗氯贝胺对社交恐惧症、惊恐障碍的疗效与氟西汀和氯米帕明相当。吗氯贝胺的不良反应最常见的是恶心和失眠。在治疗剂量 ,吗氯贝胺对精神运动性表现、认知功能和心血管系统没有显着不良反应。其耐受性好。吗氯贝胺的剂量在小于 90 0mg·d- 1时 ,不必考虑饮食限制。吗氯贝胺是CYP2C19的底物 ,其血浆T1/2 短 ,在 2 4h内可换用其他药物。
张喆,马照红[8]（2003）在《吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的疗效比较》文中认为目的 探讨吗氯贝胺治疗抑郁症的疗效和副作用。方法 4 8例抑郁症病人随机分为吗氯贝胺组 （2 4例 ）和阿米替林组 （2 4例 ） ,共治疗 6周 ,采用HAMD和HAMA于治疗前及治疗 1、2、4、6周后进行评定 ,于治疗 6周后进行临床疗效评定及副作用评定 （TESS）。结果 吗氯贝胺组与阿米替林组治疗前后HAMD和HAMA评分均有极显着性差异 （P <0 0 1） ,吗氯贝胺组治疗 1周后呈现显着差异 （P <0 0 5 ） ,2周后呈现极显着性差异 （P <0 0 1） ,两组间同访次相比无差异性 （P >0 0 5 ）。吗氯贝胺组副作用比阿米替林组明显为轻。结论 吗氯贝胺治疗抑郁症见效快 ,疗效可靠 ,副反应轻 ,依从性好 ,是治疗抑郁症的理想药物
胡芳珍,郑志贤[9]（2003）在《国产吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症对照研究》文中指出目的 了解吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的疗效与副反应。 方法 将70例抑郁症患者随机分为吗氯贝胺组（35例）和阿米替林组（35例）,均治疗8w;以HAMD量表减分率评定疗效,用TESS评定药物副反应。 结果吗氯贝胺与阿米替林的有效率无显着差异;吗氯贝胺组副反应显着少于阿米替林组。 结论吗氯贝胺治疗抑郁症起效时间快、不良反应少、安全性高、疗效确切、应用范围广,是一种新型有效抗抑郁剂,值得推广。
李宪伟,掌永莉,翟静,唐济生,刘连启,张敬悬[10]（2003）在《吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的临床对照研究》文中认为目的 探讨国产吗氯贝胺的抗抑郁疗效和安全性。方法 116例抑郁症病人按 3∶1比例随机分为吗氯贝胺组 86例和阿米替林组 30例 ,治疗 8周 ,采用汉密尔顿抑郁量表 （HAMD 2 4项 ）、汉密斯尔焦虑量表（HAMA）、临床大体印象量表 （CGI）、不良反应量表 （TESS）于疗前、疗后 2、4、6、8周评定疗效和不良反应 ,并进行相应的体检和化验检查。结果 全部入选病例完成了 4周临床试验 ,完成 6周和 8周的分别为 112例和 99例。量表评分和临床评价均表明吗氯贝胺抗抑郁疗效肯定 ,吗氯贝胺组、阿米替林组在治疗 4、6、8周时的显效率 4 6 .5 %、5 3.3% ;75 .3%、88.9% ;85 .3%、82 .6 % ,两组间无显着性差异 （P >0 .0 5 ）。吗氯贝胺不良反应明显轻于阿米替林 ,对肝、肾功能和血压无明显影响。结论 国产吗氯贝胺抗抑郁疗效肯定且不良反应轻而少
二、吗氯贝胺治疗抑郁症（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、吗氯贝胺治疗抑郁症（论文提纲范文）
（1）吗氯贝胺与阿米替林对照治疗抑郁症的系统评价（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1纳入与排除标准 |
| 1.2检索策略与文献筛选 |
| 1.3质量评价及资料提取 |
| 1.4统计学处理 |
| 2结果 |
| 2.1文献检索结果及特征 |
| 2.2临床疗效 |
| 2.3不良反应发生情况 |
| 3讨论 |
（2）吗氯贝胺衍生物的合成及其抗抑郁活性（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述与课题背景 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 吗氯贝胺的药理作用 |
| 1.3 吗氯贝胺与各种不同的抗抑郁症药物的比较 |
| 1.4 抗抑郁药理实验模型研究现状 |
| 1.5 研究内容与意义 |
| 第二章 吗氯贝胺衍生物的合成 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.2 吗氯贝胺衍生物的合成 |
| 2.3 实验结果讨论 |
| 第三章 吗氯贝胺的抗抑郁活性实验 |
| 3.1 模拟实验材料与仪器的选择 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.3 实验结果与讨论 |
| 第四章 结论和创新点 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 本研究的创新点 |
| 4.3 对未来工作的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 已发表论文 |
| 附图 |
（3）不典型抑郁症的药物治疗（论文提纲范文）
| 1 第一代MAOI |
| 1.1 苯乙肼和丙咪嗪 |
| 1.2 苯乙肼和阿米替林 |
| 1.3 苯乙肼和氟西汀 |
| 1.4 闷可乐和安慰剂 |
| 2 第二代MAOI |
| 2.1 口服司来吉兰 |
| 2.2 司来吉兰肤贴 |
| 2.2.1 肤贴性能 |
| 2.2.2 肤贴的使用 |
| 2.2.3 避免与其他药物联用 |
| 2.2.4 饮食限制 |
| 3 第三代MAOI |
| 3.1 吗氯贝胺和氟西汀 |
| 3.2 吗氯贝胺和舍曲林 |
| 3.3 吗氯贝胺和地西泮 |
| 4 5-HT回收抑制剂 |
| 4.1 氟西汀和丙咪嗪 |
| 4.2 氟西汀和去甲替林 |
| 4.3 氟西汀和瑞波西汀 |
| 4.4 舍曲林和安慰剂 |
| 4.5 吉吡隆和安慰剂 |
| 4.6 丙咪嗪和安慰剂 |
| 4.7 文拉法辛 |
| 4.8 丁氨苯丙酮 |
| 5 其他药物 |
| 5.1 莫达芬尼 |
| 5.2 铬 |
（4）氟西汀、文拉法辛和吗氯贝胺治疗不典型抑郁症的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 用药方法 |
| 1.3 疗效及不良反应评定 |
| 1.4 实验室检查 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组各时点HAMD总分的比较 |
| 2.2 3组治疗结束时HAMD总分减分及各因子分减分的比较 |
| 2.3 3组治疗结束时临床疗效的比较 |
| 2.4 3组不良反应的比较 |
| 3 讨论 |
（5）经轻胶囊抗经前高雌抑郁的初步药效研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 动物实验 |
| 1 小鼠悬尾实验 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 动物分组及饲养环境 |
| 1.3 实验用药 |
| 1.4 小鼠阴道脱落细胞角化指数观察 |
| 1.5 给药剂量和方法 |
| 1.6 一般观察 |
| 1.7 观察小鼠悬尾不动时间 |
| 1.8 实验数据的统计处理 |
| 1.9 实验结果 |
| 1.9.1 一般情况 |
| 1.9.2 实验前后小鼠体重比较 |
| 1.9.3 实验前后小鼠CI比较 |
| 1.9.4 对小鼠悬尾不动时间的影响 |
| 1.9.5 小结 |
| 2 小鼠5-羟色氨酸增强实验 |
| 2.1 实验动物 |
| 2.2 动物分组 |
| 2.3 实验用药 |
| 2.4 小鼠阴道脱落细胞角化指数观察 |
| 2.5 给药剂量和方法 |
| 2.6 一般观察 |
| 2.7 实验数据的统计处理 |
| 2.8 实验结果 |
| 2.8.1 一般情况 |
| 2.8.2 实验前后小鼠体重比较 |
| 2.8.3 实验前后小鼠CI比较 |
| 2.8.4 5-HTP诱导的小鼠甩头行为观察 |
| 2.8.5 小结 |
| 3 经轻胶囊对动情后期高雌抑郁鼠的初步药效研究 |
| 3.1 实验动物 |
| 3.2 动物分组及饲养环境 |
| 3.3 实验用药 |
| 3.4 主要试剂 |
| 3.5 主要测试仪器和设备 |
| 3.6 实验方法 |
| 3.6.1 阴道脱落细胞角化指数观察 |
| 3.6.2 给药方法及剂量 |
| 3.6.3 观察指标及方法 |
| 3.6.3.1 一般观察 |
| 3.6.3.2 大鼠血清E2、P的酶免检测 |
| 3.6.3.3 大鼠脑干5-HT、NE、5-HIAA的检测 |
| 3.6.3.4 大鼠大脑皮层MAO活性测定 |
| 3.6.3.5 大鼠海马5-HT_(1A)受体、5-HT_(2A)受体的检测 |
| 3.7 实验数据的统计处理 |
| 3.8 实验结果 |
| 3.8.1 一般情况 |
| 3.8.1.1 实验大鼠前后体重比较 |
| 3.8.1.2 实验前后大鼠CI的比较 |
| 3.8.1.3 小结 |
| 3.8.2 对大鼠血清E2的影响 |
| 3.8.3 对大鼠血清P的影响 |
| 3.8.4 对大鼠血清E2／P的影响 |
| 3.8.5 对大鼠脑干5-HT |
| 3.8.6 对大鼠脑干NE的影响 |
| 3.8.7 对大鼠脑干5-HIAA的影响 |
| 3.8.8 对大鼠大脑皮层MAO活性的影响 |
| 3.8.9 对大鼠海马5-HT_(1A)受体表达的影响 |
| 3.8.10 对大鼠海马5-HT_(2A)受体表达的影响 |
| 3.8.11 小结 |
| 讨论 |
| 1.现代医学对经前期抑郁的几点认识 |
| 1.1 雌激素与经前期抑郁的关系 |
| 1.2 5-HT及其受体与经前期抑郁的关系 |
| 1.3 MAO与经前期抑郁的关系 |
| 2 中医学对经前期抑郁的认识 |
| 3 实验的立题依据 |
| 4 关于阳性对照药物 |
| 5 实验结果分析 |
| 5.1 经轻胶囊对动情前期高雌小鼠行为绝望抑郁模型的影响 |
| 5.2 经轻胶囊对小鼠5-羟色氨酸增强实验 |
| 5.3 经轻胶囊对中枢5-HT和5-HIAA的影响 |
| 5.4 经轻胶囊影响中枢5-HT的可能机制及环节 |
| 5.4.1 经轻胶囊对雌、孕激素及其比值的影响 |
| 5.4.2 经轻胶囊对大脑皮层单胺氧化酶活性的影响 |
| 5.4.3 经轻胶囊对海马5-HT1A受体、5-HT2A受体的影响 |
| 5.4.4 小结 |
| 6 问题与展望 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附篇1 预实验 |
| 附篇2 |
| 附篇3 |
| 附表 |
| 申明 |
（7）吗氯贝胺的临床应用（论文提纲范文）
| 理化性质及药理作用 |
| 临床应用 |
| 1 剂量和使用要点 |
| 2 疗程及应用范围 |
| 2.1 抑郁症急性期治疗 |
| 2.2 对抑郁症长期治疗 |
| 2.3 对恶劣心境的应用 |
| 2.4 对抑郁症者的性功能方面作用 |
| 2.5 对双相障碍的抑郁相治疗 |
| 2.6 对其他障碍的治疗 |
| 2.7 应用范围 |
| 药物不良反应 |
| 药物相互作用 |
| 结论 |
（8）吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效评定 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 临床疗效评定 |
| 2.2 量表评定 (见表1) 。 |
| 2.3 TESS的评分 (见表2) 。 |
| 3 讨 论 |
四、吗氯贝胺治疗抑郁症（论文参考文献）
- [1]吗氯贝胺与阿米替林对照治疗抑郁症的系统评价[J]. 杜彪,杜扬,张杰,谢星星,刘俊香. 中国药业, 2015(20)
- [2]吗氯贝胺衍生物的合成及其抗抑郁活性[D]. 陶源. 南华大学, 2013(01)
- [3]不典型抑郁症的药物治疗[J]. 喻东山. 中国全科医学, 2009(20)
- [4]氟西汀、文拉法辛和吗氯贝胺治疗不典型抑郁症的疗效比较[J]. 陈宏,李秀英,李荣琴,苏中华. 中国神经精神疾病杂志, 2007(02)
- [5]经轻胶囊抗经前高雌抑郁的初步药效研究[D]. 肖新春. 成都中医药大学, 2006(12)
- [6]吗氯贝胺与丙咪嗪治疗老年抑郁症的对照观察[J]. 李喜娥,王振玉,杜宪慧. 中国临床康复, 2004(27)
- [7]吗氯贝胺的临床应用[J]. 王红星,王祖承,张明岛. 中国新药与临床杂志, 2004(06)
- [8]吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的疗效比较[J]. 张喆,马照红. 四川精神卫生, 2003(04)
- [9]国产吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症对照研究[J]. 胡芳珍,郑志贤. 临床心身疾病杂志, 2003(04)
- [10]吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的临床对照研究[J]. 李宪伟,掌永莉,翟静,唐济生,刘连启,张敬悬. 山东精神医学, 2003(02)