问：文学鉴赏论文要求举例两位文人的性格和作品进行比较相同以及不同从而说明文化的重要性
- 答：这属于比较文学的论文吧？我曾经写过几篇，供参考。
比较文学论文写主题学的比较研究会比较容易些。
一、契诃前李夫《苦恼》和鲁迅的《祝福》
两个作者生活的年代都可算是动荡年代，这两部作品都是描述底层人民的苦难生活，他们的苦恼都是无人可诉说。由此可以延伸到当时的社会、文化。
二、托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》和曹雪芹的《红楼梦》
这两个作者没有什么可比性，但是这两部作品中的女性形象与爱情这一主题也是有一些东西可以写的。
三、段成式《酉慧灶迟阳杂徂》中叶限的故事和安徒生童话里的灰姑娘的故事
这二者同属一个母题，就是穷人家的女孩、水晶鞋和王子。不同国家能出现同一母题，这个也是一个研究方向。
四、巴尔扎克和莫泊桑
两人都是以现实主义小说著称。因为接触了社会的阴暗面，所以其作品深刻的反映了黑暗的社会现实。但是两人的生活背景不同，巴尔扎克家境一般，父亲是靠倒卖军火而发了横财，买了一个爵位，巴尔扎克对其不齿，自己靠写作挣钱，它的作品都是通过经济学角度来反映19世纪社会的阴暗、人性的恶劣。而莫泊桑出身于没落的贵族，母亲、舅舅都具有身后的文学修养，所辩银以他的作品反应的层面不如巴尔扎克深远，而是从生活的角度反映人性。
参考文献：北师大版的《比较文学概论》 陈敦、刘象愚著
乐黛云主编 《中西比较文学教程》 高教出版社
朱维之主编 《中外比较文学》 南开大学出版社
乐黛云等著 《比较文学原理新编》 北京大学出版社
问：鲁迅和契诃夫区别和分析200字
- 答：1，契诃夫自斗棚由得多，虽然沙俄治下也黑暗，远不如中国文网之甚。所以契诃夫直笔淋漓，尽情讽刺。不像鲁迅下笔曲折隐晦，空戚则暗暗的如小虫蛰你一下。
2，契诃夫精于小说，用自己的语言虚构完整典型的仔孙故事，鲁迅精于杂感，虽然自己的想象力超卓，也常取巧借用他人语，比自己直接恶骂更为辛辣，比如大同晚报封陈西滢等人正人君子，被鲁迅用成了永世洗不去的恶名。
鲁迅亦不在乎一篇文字是不是靠自己写出来，经常摘抄报章，立此存照，直接曝光各种丑态，颇有报告文学风格。这也为应付那个社会积非成是，颠倒黑白的常态，我给你照下相来，直接让后人看看，生活在什么世界。
3，契诃夫嘲笑，鲁迅冷峻，他嘲讽但不想笑。比起沙俄糟糕的国内政治，鲁迅有着更加深广的忧愤，他忧忡为国痛断肠。
问：契诃夫和鲁迅写作异同点
- 答：鲁迅的写作风罩陪没格
第一：一新鲜贴切的比喻和生动具体的事例，论述抽象深奥的道理，使说理形象化，把逻辑性和形象性、理论说服力和艺术感染力紧密结合。用比喻、借喻、白描等创造手法。第二：爱恨分明的强烈感情。对可笑、可鄙、可恶的事物加以精炼、夸张，予以辛辣的讽刺。第三：文体多样而统一。散文、政论、短评、随笔等不拘一格。第四：风格多姿。或结构严谨，论证严密；或任意而谈，从容不迫。主要风格为切实锋利，机智幽默，多姿多彩。三言两语说清道理，重炼字，多警句，好用反语。
契诃夫的小说
契诃夫的小说风格质朴，语言精悍，篇幅简短，有点像我们所说的小小说；情节也十分简单，不靠悬念吸引读者，但自有一种震撼人的灵魂的力量。他认为，只有那些有才气的作家，才能把小说写得既简练又意味深长。总的说来，契诃夫的早期小说多是在平常人看来习以物纳为常的生活现象中发现可笑之处，晚期的小说和戏剧则注重表现日常生活中诗意或辛酸，它们在艺术上都取得了很高的成就，受到了高度的赞扬。列夫·托尔斯泰认为，契诃夫的文学创作达到了“登峰造极”的高度，高尔基也认为，俄罗斯的语体文是契诃夫同普希金乱雹、屠格涅夫一道创立的，他们都是“不可企及”的。 - 答：同：都讽刺了当是黑暗的社会