一、连云港市民间借贷状况的调查与思考（论文文献综述）
汤迁[1]（2020）在《连云港市地方金融监管问题研究》文中进行了进一步梳理随着经济快速发展和金融改革的不断深化,金融监管体制从1978年的探索阶段,到1992年的中央金融监管集权阶段,到2008年的中央、地方双层监管体制阶段,再到2017年第五次全国金融工作会议明确中央为主、地方为辅的双层金融监管体制,明确地方金融监管的对象包括“7+4”类金融机构,地方金融监管逐步被赋予更多的监管权限及更高的结构性地位。面对地方金融发展差异化及复杂性的特性,中央金融监管自上而下线条式、标准化、统一性的监管出现局限性,地方金融监管更具有灵活性和可达性。根据《连云港市机构改革方案》,连云港市于2019年1月21日挂牌成立连云港市地方金融监督管理局,明确地方金融监管职能职责,建立金融风险预防处理机制,健全地方金融监管文件,一定程度上从组织建设、条例指导两层面加强了地方金融监管效力。但与此同时,地方金融监管无法可依、金融监管中央和地方权责不明、新兴金融领域监管空白及地方金融监管效果不理想等问题一直存在。产生问题的原因主要有地方政府监管权缺乏立法依据、地方政府金融监管权力薄弱、金融监管技术水平和专业能力不足、地方金融发展与金融监管制衡。建议从健全地方金融监管法律法规体系、明确中央和地方监管权责分工与合作、完善地方政府金融监管体制机制及提高地方金融监管水平几个方面进行完善。该论文有参考文献65篇。
辛嘉懿[2]（2019）在《论民事虚假诉讼的规制》文中研究指明在社会关系日益复杂的大背景之下,民事虚假诉讼也屡见不鲜。这一诉讼现象不当占用和耗费了有限的司法资源,致使已是负重前行的司法解纷之途更为拥堵。并且,该类诉讼严重地侵害了他人的正当权益、社会公共利益,践踏了法律赋予公民的合法诉权,冲击了正常的诉讼秩序,挑战了诚实信用原则,损害了我国的司法权威和公信力。其危害性已经威胁到我国法治发展和社会稳定的基本目标,与之而来的诚信危机更是加深了国家经济快速成长中隐含的社会矛盾。因此,对于民事虚假诉讼的防治,已经成为当前司法改革中必须重视和突破的障碍之一。针对这一现象,近些年来在立法层面也出台了相关法律法规、司法解释予以回应,一些地区的司法机关还根据自身实际情况推行了相关规制政策,但仍不足以遏制民事虚假诉讼的蔓延。理论界也深入地参与了防治民事虚假诉讼的对策研究,虽然在某些问题上仍然理解不同,但基本都认同该诉讼现象是我国一个特别突出的问题,并且在很大程度上反映了我们的制度存在缺陷。经过多年发展,各方在应对方案上达成了一个基本共识,即防治民事虚假诉讼需要多方发力,互帮互助,形成合力,共建社会诚信。以此为基础,才能提出并论证有建设性的治理对策。立足于当前现状,民事虚假诉讼案件广泛存在,法院在判定民事虚假诉讼事实的基础上经常援引《民事诉讼法》第112条作为规制依据,因此也有学者认为112条在规制虚假诉讼中处于核心地位。从实证角度出发,选取适用112条的案例作为分析样本也能够更有针对性地阐述这个论题,深入地考察司法现状。理论界对于民事虚假诉讼的概念本身就存在争议,实践中的评判标准也不尽相同,立足于实践对民事虚假诉讼进行准确的界定也是不可或缺的。同时也应注意民事虚假诉讼与恶意诉讼、诉讼欺诈、滥用诉权的区分,科学地厘定相互的边界,这也是对该类诉讼进行有效防治的重要前提。民事虚假诉讼的形成原因很多,呈现出多层次特点,其中包括立法方面当事人制度仍存在局限,相关证据审查制度尚待完善,司法方面对调解方式结案过分追求以及刑事司法机关之间联动不足,再加上社会诚信缺失,违法成本相对较低,当事人的法治观念淡薄等原因,共同造就了我国当前在民事虚假诉讼领域的法治困境。针对目前形势需要系统性地提出防治民事虚假诉讼的有效策略。例如,在立法层面,引入诈害防止参加制度和惩罚性赔偿制度,完善民事虚假诉讼的规制和救济途径。针对实务中的问题,建议设置立案预警机制和各机关之间的联动机制,以合力来遏制非法行为。在社会中需要不断强调法制宣传与社会诚信体系建设的重要性,着力构建现代化的法治路径。虽然社会问题层出不穷,而法律具有天然的滞后性,但本着解决问题的态度,反思现实的缺陷,与时俱进地更新法律观念,加大问题的研究力度,一定能够在防治民事虚假诉讼方面取得历史性进步。
赵金国[3]（2018）在《山东省粮食类家庭农场研究：形成、经营效率与生存能力》文中提出家庭承包责任制激发了农村集体经济的活力并调动了农民的种粮积极性,促进了农业生产的发展。但是其带来的土地细碎化、农村劳动力转移带来的农民老弱化以及农业成本高收益低带来的农业兼业化等问题阻碍了农业的发展。因此,在经济发展新常态的背景下,如何转变农业发展方式,提升农业竞争力,促进农民增收,确保粮食安全等已成为目前农业发展所面临的主要问题。2013年“中央1号文件”提出:鼓励土地承包经营权在公开市场上向专业大户、家庭农场、农民合作社、农业企业流转,发展多种形式的规模经营。作为一种新型经营主体,家庭农场能在很大程度上降低农业生产的计量和监督成本,有利于农民根据实际情况合理地安排农业生产,因此发展家庭农场是促进现代农业发展的重要途径。山东省是我国的农业大省,也是粮食主产省,在发展家庭农场,实现农业规模化经营中具有重要的代表作用。因此本文以山东省为例,来对粮食类家庭农场进行研究。在查阅国内外相关文献的基础上,通过访谈专家、政府工作人员和实地调查,沿着如何促进粮食类家庭农场的形成、如何改进粮食类家庭农场的经营、如何实现粮食类家庭农场的生存的研究思路,本文以山东省为例,综合运用理论分析、均值分析、交叉列联表分析、因子分析、多元线性回归分析、二元logistic回归分析、解释结构模型、随机前沿分析和生存分析等方法,对粮食类家庭农场进行研究。首先,从农场主和农户视角分析影响粮食类家庭农场形成的因素。本文通过对山东省粮食类家庭农场进行问卷调查,运用回归分析方法识别出粮食类家庭农场形成的影响因素。研究发现农场主和劳动雇工、资金及土地是影响粮食类家庭农场形成的关键因素,基础设施对粮食类家庭农场的形成有一定影响;社会化服务和产业带动体系对粮食类家庭农场的形成没有明显的作用。然后,从农户角度,分别以农户土地转出意愿、农户规模经营意愿、农户生产性融资能力代表土地、农场主和资金,进一步分析影响粮食类家庭农场形成的关键因素。研究发现,务工人口年龄、户主年龄、粮食作物为主、政府扶持、务农认知和地租对农地转出意愿具有正向影响,而务农人口年龄、土地面积、经济作物为主、务农收入比例、土地情感、农业补贴、务农收入和知识技能具有负向影响;务农人口年龄、户主年龄、户主教育程度、土地面积、务农收入比例、农业补贴、知识技能、转包土地稳定性、机械化耕种条件、土地情感和融资能力对农户规模经营意愿有正向影响,而务工人口年龄和保守倾向具有负向影响;资产抵押、农业经营、融资程序了解和农户信用等农户自身因素是其生产性融资能力的主要影响因素,金融供给对农户生产性融资能力有一定显着影响。其次,采用SFA一步法分析粮食类家庭农场的经营效率及其影响因素。通过分析粮食类家庭农场的经营现状,发现其具有以下典型的特征:一是现代化程度不高,尚未树立起品牌意识和可持续发展意识;二是农场主来源相对集中,农业经营对年轻人吸引力度有限;三是土地流转谈判工作量大,流转困难;四是经营粮食类家庭农场投资大,但资金来源渠道有限;五是农业社会化服务令人满意,但合作社和龙头企业等数量不足,带动效果有限。通过SFA一步法分析发现,粮食类家庭农场在粮食产量中的技术效率损失相对较小,在经营净收益中的技术效率损失相对较大。这说明在农业生产兼业化越来越普遍的情况下,农户小规模生产中精耕细作的优势在逐渐消失;在粮食价格普遍偏低,农业生产投资相对较高的情况下,粮食类家庭农场的盈利能力相对不足。土地投入和土地替代投入对产量影响显着,而土地投入、劳动力投入、地租投入、劳动力替代投入和土地替代投入则对净收益影响显着。同时,分析了粮食类家庭农场技术效率的影响因素,为改进家庭农场的经营提供了有效的支撑。再次,运用Cox比例风险模型分析了粮食类家庭农场生存的影响因素。2016年初以来,粮食类家庭农场的经营环境发生了较大变化,尤其是2016年玉米价格机制的调整对山东省粮食类家庭农场的生存产生了较大影响。因此通过生存分析发现,地租约定形式、投入资金数量、加入合作社和与农业企业联系对粮食类家庭农场的生存有正向影响;借贷资金数量对粮食类家庭农场的生存有负向影响。最后,多角度构建了粮食类家庭农场的发展对策。在界定粮食类家庭农场的现代化性质和适度规模的基础上,从4个角度构建了粮食类家庭农场的发展对策:一是识别职业农民潜在人群,提高农场主职业能力;二是加快农地流转,为粮食类家庭农场规模经营提供土地保障;三是提升农场主生产性融资能力,为发展粮食类家庭农场提供资金支持;四是加强财政支持优化经营环境,促进粮食类家庭农场发展。本文的创新之处体现在三个方面:一是,从粮食类家庭农场发展的全过程开展研究,分别从家庭农场的形成、经营效率和生存能力的视角来研究家庭农场,克服了仅从粮食类家庭农场发展的某个阶段来研究的不足。二是,基于农场主和农户认知的微观视角对粮食类家庭农场进行研究,提升了家庭农场的研究深度。三是,跟踪了粮食类家庭农场的生存发展状况,分析了粮食类家庭农场的生存能力及其影响因素,为实现粮食类家庭农场的长期生存发展提供了理论基础。
崔泽伟[4]（2018）在《我国农村金融发展对农民收入的影响研究》文中提出我国历来就是一个农业大国,农村经济在我国经济之中占有很重要的位置,所以“三农”问题是我国进行社会主义现代化建设过程中急需解决的问题。1978年以后,我国经济快速发展,但是农村与城镇的老百姓的生活质量差别却越来越大。农民收入水平低下,在很长时间增速一直低于城镇居民,收入差距甚至有不断扩大的趋势。农民收入水平增长缓慢,也很大程度上限制了我国经济中消费的增加。我国政府一直十分重视“三农”问题,连续十多年中央一号文件都将指导“三农”工作作为主要内容,这样说明了其在社会主义现代化中“重中之重”的地位。其中核心关键问题在于如何提高农民收入。农民收入增长缓慢,非常不利于我国经济的健康发展。如果能够有效的提高农民收入,可以更好的促进我国国民消费以及经济体系的良好运行。而影响农民收入的诸多因素之中,农村金融体系建设则是关键中的关键。本文选取农村资本投入的边际产出效率、农村储蓄水平、储蓄投资化效率作为农村金融发展的指标,以农村人均纯收入作为农民收入指标,通过VAR模型对我国农村金融发展与农村收入之间的关系进行了分析研究。研究表明我国农村金融发展的各项指标和农村居民人均纯收入之间在长期中存在着稳定且显着的相关性。我国农村金融发展水平对我国农民收入的促进作用非常显着,但是不同影响因素的影响程度和作用效果不同。从长期来看,农村资本投入的边际产出效率对农民人均纯收入的促进作用最为明显,其次是储蓄投资化效率,农村储蓄水平对农民收入的促进作用最小。本文依据实证结果提出了相应的政策建议,建议我国健全我国农村金融体系,引导农村非正规金融规范发展,完善乡镇企业的金融支持体系,增加对农村贫困群体的金融服务供给,增加对农村固定资产项目的金融支持力度,建立健全农村金融监管体系。
法宁[5]（2015）在《新型农业经营主体融资障碍及其影响因素研究 ——基于江苏省盐城市460家新型农业经营主体的调查》文中指出近年来,随着农业现代化和农业农村经济的飞速发展,新型农业经营主体,特别是专业大户、家庭农场、专业合作社和农业龙头企业已经成为现代农业发展的主力军。2013年在中央的一号文件中指出,要重点构建专业化、集约化、组织化、社会化四化相联合的新型农业经营体系,与之相适应,要使新型农业经营主体成为我国今后一段时期农业生产经营的主要形态,需要加快其培育发展。新型经营主体因为经营规模较大、需要承担的土地流转费、农机购置费等投入也更多,相比于传统的农户,其融资总量已经不是,"小而散",而逐渐转变为规模化的金融需求。新型农业经营主体的融资需求也随着生产规模化、集约化、机械化程度不断提高,而产生了新的变化。但农业历来处于弱势地位,一定程度上影响了新型农业经营主体的发展势头,尤其是传统的农村金融服务,使新型农业经营主体的融资新需求不能得到很好的满足,资金短缺问题正成为制约其进一步发展的瓶颈。因此,在了解了我国新型农业经营主体融资难大背景的基础上,本文以资金的需求方为视角,调查研究了新型农业经营主体融资难的基本情况,分析其从涉农金融机构获得资金存在的障碍因素并提出相应的对策建议,在理论和现实中都有着重要的意义。样本区域盐城市作为江苏省中农村地域广、农业占比高,农民比重大的农业大市,近几年来,在发展现代农业方面取得了明显的成效,新型农业经营主体也在不断的发展壮大。本文通过对盐城市460个新型农业经营主体融资难问题的实地调研,主要研究了以下四个方面的内容:一是对样本新型农业经营主体融资现状的描述性分析。二是运用实证分析方法对样本新型农业经营主体融资的障碍因素进行了研究。在对样本新型农业经营主体融资难的现状进行描述性分析的基础上,运用多元排序选择模型,从经营主体自身、银行和政府三个方面,对新型农业经营主体融资的障碍因素进行分析。三是为新型农业经营主体融资难现状的改善提出对策与建议。本文认为,新型农业经营主体融资瓶颈的突破需要经营主体、银行和政府三方合力。以期为新型农业经营主体自身的发展和政策的安排制定提出参考和依据,最终使得我国社会经济健康快速发展。
李印[6]（2015）在《我国农民资金互助组织风险管理研究》文中提出随着“三农”建设和农业产业化的不断推进,农民资金互助组织作为一种农村地区合作金融机构快速发展起来,对于弥补农村金融供给短缺,缓解农民资金需求问题具有重要的作用。但是,我国的农民资金互助组织的发展正处于初级阶段,法律体系、监管体系、运行机制等方面还存在一定的问题,导致我国的农民资金互助组织目前还面临一定的风险,比如法律风险、信用风险、流动性风险、管理风险和操作风险等。因此,如何完善我国农民资金互助组织的风险管理成为其健康、稳定、可持续发展的重要研究课题,也是发挥农民资金规模优势推动农业产业化、合作化发展的重要保障。本文首先研究了国内外的相关文献,总结关于农村合作金融和农民资金互助组织在涵义界定、制度优势、运作模式、风险揭示及风险管理等方面的主要观点,继而提出本文中农民资金互助组织的涵义、特点及优势,结合农业信贷理论、农村金融市场理论、合作社理论、农业产业发展理论和风险管理理论,作为本文写作的理论基础；在此基础上,介绍我国农民资金互助组织的发展历程和发展现状,重点在法律风险、信用风险、流动性风险、管理风险和操作风险等方面进行风险揭示,利用六团镇六团村农民资金互助组织的案例分析,直观的表现我国农民资金互助组织面临的主要风险；最后,结合前面的理论分析和案例分析,对风险成因进行分析,并结合国外合作金融和互助组织的先进经验,对完善我国农民资金互助组织的风险管理措施提供建议。
孙若祎[7]（2015）在《农户信贷需求差异性分析 ——基于福建省355户农户的调查》文中研究说明正规金融机构难以有效满足农户的信贷需求是当前农村金融市场存在的普遍问题。农户信贷需求得不到满足,极大地影响农户生活和生产水平,从而影响农村经济发展以及城镇化进程。国内外学者就此问题进行了大量探讨,多数学者以农户信贷需求同质化为假设前提,这一假设导致其研究成果可能与当下农户信贷需求多样化的现实情况有所背离。基于以上背景,本研究以农户信贷需求差异性为切入点,探讨农户信贷需求的影响因素,具体研究内容如下:（1）以国内外现有的研究结论为逻辑起点,在理性小农与道义小农、金融抑制与深化、社会资本等相关农村金融理论的基础上,界定新型农民、正规金融与非正规金融等概念,为本文研究打下理论基础;（2）理论分析农户信贷需求的影响因素;（3）基于福建省355户农户（特指新型农民）的调查结果,对农户特征（自身特征、家庭经营及宏观金融环境）进行深入剖析,试图解释样本农户特征与信贷需求的关系;（4）为准确把握农户信贷需求的异质性,本研究根据福建省9个设区市2013年农民人均纯收入排名情况及样本的分布情况将样本农户分为A、B两组,A组地区包括厦门、泉州、福州、漳州、莆田等5个设区市,B组地区包括龙岩、三明、宁德、南平等4个设区市,采取描述性统计方法,阐述A、B农户在信贷规模、信贷用途、信贷期限、信贷方式、信贷成本等方面的差异;（5）将农户是否有正规信贷作为被解释变量,农户的性别、年龄、受教育程度、收入水平等1 1项指标作为解释变量,利用二元Logit模型分别对A、B两组样本农户正规信贷需求的影响因素进行显着性检验,并对两者的影响因素进行分析比较。本文研究的主要结论如下:（1）农户的受教育程度、家庭成员是否村干部、住房面积、收入水平、经营结构等特征值大不相同,农户与农户之间已经发生明显分化;（2）A、B两组农户在信贷规模、信贷用途、信贷期限、信贷方式、信贷成本等信贷需求特征值方面的表现存在明显差异。（3）实证结果表明,家庭成员是否是村干部、农户的社会网络、农户的社会信任影响是A组样本农户信贷需求的显着影响因素;农户受教育程度、农户家庭收入、农户对贷款政策的了解程度是B组样本农户信贷需求的显着影响因素,A、B两组农户正规信贷需求的影响因素显着不同,可能的原因在于两组样本农户的自身特征、信贷需求特征和金融环境都不尽相同。根据研究结论,本文从政府、金融机构、农户三个角度提出改善当前农户融资环境的政策建议:从政府层面,应该构建完善的农村金融市场、金融服务体系,实施差别化的信贷支持政策;金融机构应该创新抵押担保品类型,适度简化信贷程序;农户方面,应该加强知识技能培训、提高金融素质,建立农户征信档案。基于农户信贷需求差异性为切入点,以农户非同质化为假设前提,强调农户自身特征、地域空间、经济环境等因素的差异导致了农户信贷需求的不同是本研究的创新之处,但限于调查时间和预算成本,本文未能在全省范围内进行随机抽样调查,这可能会影响本文的研究结果。
杨贵桥[8]（2015）在《农民资金互助社法律制度研究》文中研究说明我国是农业人口大国,当前最大的法律问题依然农民权利问题。因为,农民作为我国最大的劳动者群体,多年来一直处于经济剩余分配序列中的最末端,这是资本主导下经济剩余以市场机制进行积累与分配的必然结果。因此,当前的“三农”困局,其核心是经济剩余的积累与分配问题。作为农业合作化的重要组织形式,农民资金互助社是对金融资源市场配置机制的矫正。不过,农民资金互助社绝不是商业金融市场机制排斥“三农”的直接衍生物,而是农业合作化条件下以农民为主导的一种新的金融资源配置方式,是农业商品生产基础上产生的一种新的信用形式——互助信用,从而是农业剩余积累的一种新机制。自2008年爆发世界性金融危机以来,我国主要靠商业金融支持发展起来的工商业体系逐渐进入生产相对过剩阶段,几十年高增长的工业资本积累模式逐渐凸显困境,农村经济关系随之面临一场深刻变革,与此相应的金融法律制度也将由此出现重大调整。本文在劳动价值论基础上,从资本、身份、契约、金融异化等维度对农民资金互助社得以产生、演变的基本脉络和法律困境进行分析与研判,并结合调研,对我国农民资金互助社法律制度的完善提出了自己的构想。本文认为,农民资金互助社法律制度源于互助资金资本化,因为互助资金资本化产生了社员之间基于剩余索取权的利益冲突,民间法调整失灵,因而需要引入国家立法予以规制。而从法理上讲,互助是身份之上的契约,身份与契约的对立统一是农民资金互助社法律制度的内在机制,也是农民资金互助社法律制度以资金互助权为核心的原因所在。而资金互助权的具体状况及其实现程度,又最终取决于农业经营方式。当前,立法面临的首要问题是如何解决农民组织化成本较高的难题,因为高组织化成本是农民资金互助社内部治理机制难以运行、资金互助严重异化的关键因素。由此,农民资金互助社存在两个基本趋势,即合作金融趋势抑或异化了的商业金融趋势。目前,多数农民资助互助社实际上是以“资金互助”为名的商业性吸存放贷公司。这导致农民资金互助社法律制度存在诸多困境,而此种困境与农业的家庭分散经营方式密切相关。因而,在法律制度设计上,应该在尊重农村集体经济组织统一经营权基础上优先发展村级农民资金互助社,利用村庄既有治理机制,降低农民组织化成本,构建我国多元化的农民资金互助社基层主体制度。同时,从市场准入、法人产权、内部治理、风险防范以及政府监管等方面完善相应立法。除此,农民资金互助社必然成为资本主导下的一场实质上排斥农民的商业金融运动,甚至演变为非法集资工具或高利贷组织,从而存在被取缔的可能。除导论外,全文共分五章。第一章是农民资金互助社法律制度的理论基础。本章主要阐释农民资金互助社的内涵、性质及其法律制度的基本构成、生成基础等问题。在法律性质上,农民资金互助社应定性为互益性法人。相应地,农民资金互助社法律制度是以资金互助权为核心的,因而其构成可以从资金互助权的基本内容、实现机制等角度进行解构。在经济根源上,农民资金互助社法律制度与农业自身特点、家庭经营方式以及商业金融对“三农”的排斥相关,更与农业合作化紧密相联。同时,从身份与契约的关系以及金融风险的防范与治理阐释了农民资金互助社法律制度产生的法理基础,认为“身份之上的契约”是农民资金互助社法律制度的内在机制,也是其以资金互助权为核心的根本原因。第二章是农民资金互助社法律制度的域外考察。从比较分析的角度,介绍了域外发达国家、发展中国家或地区农民资金互助组织及其法律制度的演变,揭示了域外农民资金互助组织及其法律制度的主要特点、一般规律、新趋向以及对我国的启示。第三章是我国农民资金互助社及其法律制度的历史发展。本章从纵向角度梳理了我国农民资金互助社发展的历史脉络,揭示了我国农民资金互助社及其法律制度演变的基本规律,重点考察了农村合作基金会的经验与教训,介绍了农民资金互助社以及法律制度演进的十年历程,特别推介了“赫堂经验”。第四章是我国农民资金互助社法律制度的现实困境。本章结合调研,从实证的角度,考察了当前我国农民资金互助社的发展现状及面临的法律困境,分别从法律性质、内部治理、信用机制、风险防范以及政府监管等方面予以分析,认为金融本位主义、商业金融本位主义、监管本位主义以及市场放任主义是导致农民资金互助社法律制度陷入困境的重要原因。第五章是我国农民资金互助社法律制度的完善。本章以上述四章为基础,对第四章涉及到的法律制度困境进行了回应,从建立农民资金互助社主体制度、重构法人产权制度、完善内部治理结构、构建互助融资法律制度、健全风险防范法律制度以及完善监管法律制度等方面对我国农民资金互助社法律制度提出了建设性的完善框架。其中,特别论述了三点主张:一是以农村集体经济组织统一经营权为基础,重点发展村级农民资金互助社,并鼓励村集体参股设立村级农民资金互助社;二是构建国家农业合作银行制度,为国家信用支持农民资金互助社发展提供制度平台;三是允许设人力资源股,借鉴乡村治理以及公司治理制度中的激励机制,促进农民资金互助社的良性发展。最后对全文主要观点、可能的创新点及研究不足进行了简短总结,并对农民资金互助社及其法律制度的发展进行了展望。
曾洁[9]（2014）在《农户参与农村资金互助会行为的影响因素分析 ——基于温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会的实证研究》文中研究说明农村资金互助会作为一种用来探索解决农村金融困境的新型农村金融组织形式,悄然兴起。温州作为全国金融改革试验区,是金融活动最为活跃的前沿阵地之一。因此,本文选取温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会作为案例来探索我国农村专业合作社资金互助会农户参与行为的影响因素,具有一定的典型性与特殊意义。本文综述了合作经济组织的发展历程、农村合作等金融理论,吸收了以往农户参与专业合作社资金互助会的影响因素研究成果,设计了调查问卷进行实地调查。然后选取了可能影响农户参与资金互助会行为的23个因素,并进行了统计描述、方差分析和logit回归。计量分析结果表明：进入回归检验的14个因素中有8个因素通过了显着性检验,另外6个因素没有通过显着性检验。根据分析结果得出研究结论：（1）温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会中参会农户的总体基本特征是：年龄结构偏大、文化程度不高、从业年限长；（2）土地经营规模、家庭人均年收入、生产性投资占比、对非正规金融的满意度和资金互助会对农户的帮助程度是影响农户是否参与资金互助会的因素。根据实证研究结果与温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会运行情况,本文建议：相关职能部门要加大对农户知识的培训,政府部门要加强对农业人才队伍优化的政策支持,农村资金互助会要坚持贷款的小额支农性,金融机构要进一步完善服务。
陆彩兰[10]（2014）在《现代化进程中的农村金融制度研究》文中研究表明我国的现代化应当是包括工业化、信息化、城镇化和农业现代化在内的全面现代化。如何在现代化进程中实现农村金融制度的创新与发展呢?农村金融制度发展离不开农户、农村金融机构、政府等的参与。本文主要利用农村金融发展理论、新制度经济学等理论,对农村金融制度面临的供求障碍、农村金融市场主体的培育、正规金融支农有效性、农村非正规金融组织转型、政府对农村金融的支持方面进行了研究。第一是农业现代化对农村金融制度的需求。对农村金融制度的需求衍生于对农村金融的需求,农业现代化对农村金融有着不断扩大的需求。在农业现代化进程中,农村金融需求来自两个方面:一是农民生产生活方式变化所引起的个别需求;二是农业现代化外在条件变化所引起的公共需求。无论是个别金融需求还是公共的金融需求,都与我国城镇化发展密切相关。根据生产关系一定要适应生产力的规律,农业现代化的发展需要现代化的农村金融体系为之提供服务。高投入是农业现代化的重要条件。如果没有足够的金融支持,资本和智力之源都不能流动到相对落后的农村。金融发展通过储蓄效应、投资效应和资源配置（投资效率）效应,产生资本形成、资源配置和技术创新传导机制,对农业现代化发挥作用。第二是农村金融制度所面临的金融供求障碍。第一个障碍是农村金融供给约束。从目前来看,农村资金主要来源于农民的自筹资金和外部的资金注入。作为农村资金的供给者,传统农户主要通过储蓄方式提供资金,但难以有更多剩余资金留存于储蓄。在市场化经营目标下,现有金融中介体系对农村的资金供给明显不足。农村金融制度发展面临的第二个障碍是农村金融需求抑制。现阶段我国农村经济是典型的小农经济,农户总体借贷需求不高,即使有借贷需求,更希望向正规金融机构借贷,但实际上却难以获得正规借款。信贷需求的抑制导致农户生产经营方式比较保守,创业和改善生产的动力不足,因而始终难以走出贫困的低水平循环陷阱。为更好地分析农村金融供求对农村金融制度的影响,本文以农村金融制度发展的受益主体行为——农户借贷行为作为研究对象,综合考虑多种因素,通过数理模型进行实证分析。第三是农村金融市场主体分析:新型农业经营主体的视角。正确认识农业和农民,是探究农业发展缓慢和传统农户弱势的原因和出路的前提。长期以来,分散化经营模式造成了农户的市场弱势和组织弱势,但农业不是天然的弱质产业,农民是理性的生产者,也追求自己的利益最大化,能够按照价格信号调节自己的行为。本文据此推理得出结论,农业与其他行业一样,都是市场机制下的平等行业,都可以培育出有竞争实力的市场主体。传统农户不可能成为真正的市场竞争主体,与发展现代农业的要求相距较远。而新型农业经营主体顺应了现代农业的发展趋势,对农业经营方式进行选择,极大提高农业产业组织的竞争力,代表着我国农业经营体制和机制的创新,具有较强的市场竞争能力,在现代农业种植、养殖、农产品流通、加工等方面将发挥越来越重要作用,并在经营活动中显示出较强的农村金融资源聚集能力,成为农村金融市场的中间力量,能够胜任现代农业发展的重任。国内外新型农业经营主体发展的经验表明,新型农业经营主体不仅有利于农村经济结构优化和发展水平的提高,同时可以为农村金融发展创造良好的经济环境,增强农民增收的实力,加快实现农业现代化。第四是正规金融支农有效性分析。虽然我国正规金融在农村已逐步形成以农村信用社为主,商业银行分支机构、农业发展银行、邮政储蓄机构为辅的多层次、多渠道的农村金融体系,但是现阶段的正规金融却并没有真正体现出其支持农业和农村经济发展的功能。从金融资源配置功能角度来看,判断一国或地区的正规金融制度是否完善和健全,可以用适应性标准、效率性标准和完备性标准来衡量。我国农村金融制度的发展现状与判断金融制度是否完善与健全的三个衡量标准相差很远。正规金融支农之所以有效性不足,有着显然的制度根源。对此,在我国经济转型期,应对正规金融支农功能进行重构与定位。信息不对称、抵押品缺乏、信用体系缺失等是我国农村信贷市场区别于城市金融市场的主要特征。而且,随着农业现代化进程的加快,我国的传统农户也将逐步转型为新型农业经营主体。因此,本文认为,正规金融支农改革只有兼顾传统社会与现代科学技术之优势,不断拓展创新思路,才能探索出既符合我国农村实情又具有现代信息化特征的正规金融支农模式。第五是农村非正规金融组织转型分析。正规金融支农供给的不足,给农村非正规金融提供了一个广阔的发展空间。然而,农村非正规金融的存在是一把双刃剑,在发挥其优势的同时,也会产生一定的负面效应。因此,对于农村非正规金融,我们绝不能简单地肯定或否定甚至取缔它,而应当以政府为主导,围绕“三农,”的金融服务需求,赋予非正规金融组织合法地位,并将其纳入金融监管体系,完善非正规金融并充分发挥其显着优势,以满足那些被正规金融排斥在外的需求者的需要。根据我国实情,构建农村非正规金融的转型模式,使之更好地为农村经济发展服务。第六是政府对农村金融的支持。发挥市场在配置资源中的决定性作用和更好发挥政府作用,是我国政府在经济金融发展过程中对政府与市场关系认识的深化,也是我国在经济发展与改革的新阶段对政府与市场关系的重新定位。在我国,政府与市场的关系理论已被应用于各种问题的研究。目前,我国农村金融市场发展很不完善,单靠市场本身很难形成有效的机制。确定政府在农村金融市场中的角色,不仅是因为农村金融市场存在市场失灵的现象,还应该结合我国经济和金融发展的历史,考察可能存在的政府失灵问题,另外也需要考虑我国制度文化和农村金融市场的特殊性产生的影响。现阶段,市场在资源配置中起决定性作用有利于转变政府职能。市场在资源配置中起决定性作用,并不是全部作用,也不意味着市场是万能的。市场在微观领域的资源配置中起决定性作用,而政府职能则应该限制在宏观领域,更明确地定位为完善和健全市场经济体制,完善公平竞争的生态环境、对市场主体和活动实施监管、做好“守夜人”的责任。
二、连云港市民间借贷状况的调查与思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、连云港市民间借贷状况的调查与思考（论文提纲范文）
（1）连云港市地方金融监管问题研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态与文献评析 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究创新点与难点 |
| 2 地方金融监管相关理论基础 |
| 2.1 地方金融监管相关概念 |
| 2.2 地方金融监管相关理论 |
| 3 连云港市地方金融监管现状 |
| 3.1 连云港市地方金融监管体系 |
| 3.2 连云港市地方金融监管对象 |
| 3.3 连云港市地方金融风险分析 |
| 3.4 地方政府债务风险与地方金融风险的传导 |
| 4 连云港市地方金融监管存在的问题与原因 |
| 4.1 连云港市地方金融监管存在的问题 |
| 4.2 连云港市地方金融监管问题的成因 |
| 5 连云港市地方金融监管的完善建议 |
| 5.1 健全地方金融监管法律法规体系 |
| 5.2 明确中央和地方监管权责分工与合作 |
| 5.3 完善地方政府金融监管体制机制 |
| 5.4 提高新兴金融机构和金融业务监管水平 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 1 访谈提纲 |
| 附录 2 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（2）论民事虚假诉讼的规制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| （一）问题的提出 |
| （二）研究现状综述 |
| （三）本文的研究方法 |
| （四）本文的结构框架 |
| 一、民事虚假诉讼实证分析 |
| (一)以127份案例为样本的司法现状分析 |
| (二)样本中典型案例解读 |
| (三)司法实践中典型特征总结 |
| (四)实务中识别路径归纳 |
| 二、民事虚假诉讼的界定 |
| (一)民事虚假诉讼定义 |
| (二)民事虚假诉讼的构成要件 |
| (三)民事虚假诉讼与相关概念的辨析 |
| 三、民事虚假诉讼成因分析 |
| (一)当前立法困境 |
| (二)司法运行阻碍 |
| (三)当事人自身原因 |
| 四、完善民事虚假诉讼规制机制 |
| (一)立法层面 |
| (二)司法层面 |
| (三)社会防治层面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 后记 |
（3）山东省粮食类家庭农场研究：形成、经营效率与生存能力（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、技术路线与方法 |
| 1.3.1 研究内容与技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究设计与数据收集 |
| 1.4.1 研究设计 |
| 1.4.2 数据收集 |
| 1.5 研究创新与不足之处 |
| 1.5.1 研究创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 文献综述、概念界定与理论基础 |
| 2.1 家庭农场国内外研究现状 |
| 2.1.1 国外研究现状分析 |
| 2.1.2 国内研究现状分析 |
| 2.1.3 国内外研究现状评述 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 现代农业 |
| 2.2.2 农业产业特性 |
| 2.2.3 家庭农场 |
| 2.2.4 粮食类家庭农场 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 规模经济理论 |
| 2.3.2 制度变迁理论 |
| 2.3.3 产权理论 |
| 2.3.4 交易费用理论 |
| 2.3.5 理论总结与借鉴 |
| 3 粮食类家庭农场的形成分析 |
| 3.1 粮食类家庭农场形成影响因素的识别 |
| 3.1.1 研究假设与变量选择 |
| 3.1.2 粮食类家庭农场形成影响因素的实证分析 |
| 3.1.3 粮食类家庭农场形成的影响因素及其影响程度 |
| 3.2 农户土地转出意愿及其影响因素分析 |
| 3.2.1 研究假设、变量选择与模型构建 |
| 3.2.2 农户土地转出意愿影响因素的实证分析 |
| 3.2.3 农户土地转出意愿影响因素的影响程度及影响机理 |
| 3.3 农户规模经营意愿及其影响因素分析 |
| 3.3.1 研究假设、变量选择与模型构建 |
| 3.3.2 农户规模经营意愿影响因素的实证分析 |
| 3.3.3 农户规模经营意愿影响因素的影响程度及影响机理 |
| 3.4 农户生产性融资能力及其影响因素分析 |
| 3.4.1 研究假设与变量选择 |
| 3.4.2 农户生产性融资能力影响因素的实证分析 |
| 3.4.3 农户生产性融资能力的影响因素及其影响程度 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 粮食类家庭农场的经营效率分析 |
| 4.1 粮食类家庭农场的经营特性 |
| 4.1.1 经营规范状况 |
| 4.1.2 农场主与劳动雇工状况 |
| 4.1.3 土地状况 |
| 4.1.4 资金状况 |
| 4.1.5 社会化服务与产业带动状况 |
| 4.1.6 基础设施状况 |
| 4.1.7 成本收益与经营期望状况 |
| 4.2 粮食类家庭农场经营效率的评价模型及变量选择 |
| 4.2.1 评价模型选择 |
| 4.2.2 研究假设与变量选择 |
| 4.2.3 经营效率评价的模型构建 |
| 4.3 粮食类家庭农场经营效率评价及其影响因素分析 |
| 4.3.1 粮食类家庭农场技术效率分布 |
| 4.3.2 粮食类家庭农场投入产出的影响因素分析 |
| 4.3.3 粮食类家庭农场技术效率的影响因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 粮食类家庭农场的生存能力分析 |
| 5.1 粮食类家庭农场的生存状况 |
| 5.1.1 生存界定 |
| 5.1.2 生存状况 |
| 5.2 粮食类家庭农场生存能力的评价模型与变量选择 |
| 5.2.1 评价模型选择 |
| 5.2.2 研究假设与变量选择 |
| 5.3 基于COX模型的粮食类家庭农场生存能力影响因素分析 |
| 5.3.1 数据检验 |
| 5.3.2 粮食类家庭农场生存能力影响因素的回归分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 对策建议 |
| 6.1 界定粮食类家庭农场的性质和规模,明确发展目标 |
| 6.2 提高农场主职业能力,培育职业农民 |
| 6.2.1 识别职业农民潜在人群 |
| 6.2.2 完善职业农民培育体系 |
| 6.3 加快土地流转,为粮食类家庭农场提供土地保障 |
| 6.3.1 完善农村劳动力转移机制 |
| 6.3.2 提高农村社会保障水平 |
| 6.3.3 加快实施土地承包权的转让 |
| 6.4 提升农场主生产性融资能力,满足粮食类家庭农场的资金需求 |
| 6.4.1 完善农业金融服务体系 |
| 6.4.2 明晰土地产权和增强政府担保扶持 |
| 6.4.3 完善农业保险体系 |
| 6.4.4 建立健全农场主信用体系 |
| 6.5 加强财政支持,优化粮食类家庭农场经营环境 |
| 6.5.1 完善规模经营农业补贴制度 |
| 6.5.2 加快农业经营基础设施建设 |
| 6.5.3 健全社会化服务和产业带动体系 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（4）我国农村金融发展对农民收入的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景及意义 |
| 0.2 国内外文献综述 |
| 0.2.1 国外文献综述 |
| 0.2.2 国内文献综述 |
| 0.3 研究的基本思路与方法 |
| 0.3.1 基本思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 研究的创新与不足之处 |
| 0.4.1 研究的创新之处 |
| 0.4.2 研究的不足之处 |
| 1 农村金融对农民收入影响的相关理论 |
| 1.1 农村金融发展相关理论 |
| 1.1.1 农业信贷补贴理论 |
| 1.1.2 农村金融市场理论 |
| 1.1.3 不完全竞争市场理论 |
| 1.1.4 普惠金融理论 |
| 1.2 农民收入相关理论 |
| 1.2.1 二元结构理论 |
| 1.2.2 福利经济理论 |
| 1.3 农村金融发展促进农民收入增长的相关理论 |
| 1.3.1 哈罗德－多马经济增长理论 |
| 1.3.2 帕加诺理论 |
| 2 我国农村金融发展与农民收入的演进与现状 |
| 2.1 我国农村金融发展状况分析 |
| 2.1.1 我国农村金融的演进 |
| 2.1.1.1 我国农村金融机构的初创 |
| 2.1.1.2 我国农村金融体系的形成与发展 |
| 2.1.1.3 “三位一体”农村金融体系的形成 |
| 2.1.1.4 “三位一体”农村金融体系的发展 |
| 2.1.2 我国农村金融的现状 |
| 2.1.3 我国农村金融发展特点 |
| 2.1.3.1 农村金融发展趋向多元化 |
| 2.1.3.2 农村金融服务供给严重不足 |
| 2.1.3.3 非正规金融发展迅速 |
| 2.2 我国农民收入的演进与现状 |
| 2.2.1 我国农民收入变化的总体状况 |
| 2.2.2 我国农民收入的结构性分析 |
| 2.3 我国农村金融对农民收入影响的现状 |
| 3 我国农村金融发展对农民收入增长影响的实证分析 |
| 3.1 模型的建立 |
| 3.1.1 指标选取及数据处理 |
| 3.1.1.1 农村金融发展水平指标 |
| 3.1.1.2 农民收入指标 |
| 3.1.1.3 数据处理 |
| 3.1.2 模型设计 |
| 3.1.2.1 基本假设 |
| 3.1.2.2 模型建立 |
| 3.2 实证检验过程 |
| 3.2.1 平稳性检验 |
| 3.2.2 格兰杰因果检验 |
| 3.2.3 脉冲响应函数 |
| 3.2.4 方差分解 |
| 4 政策建议 |
| 4.1 健全我国农村金融体系 |
| 4.2 引导农村非正规金融规范发展 |
| 4.3 完善乡镇企业的金融支持体系 |
| 4.4 增加对农村贫困群体的金融服务供给 |
| 4.5 增加对农村固定资产项目的金融支持力度 |
| 4.6 建立健全农村金融监管体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）新型农业经营主体融资障碍及其影响因素研究 ——基于江苏省盐城市460家新型农业经营主体的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 技术路线与数据来源 |
| 1.3.1 技术路线图 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 可能存在的创新和不足 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 新型农业经营主体 |
| 2.1.2 农村金融体系 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信贷配给理论 |
| 2.2.3 信贷约束理论 |
| 2.2.4 农村金融理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 新型农业经营主体特征研究 |
| 2.3.2 新型农业经营主体资金需求的异质性研究 |
| 2.3.3 新型农业经营主体面临的融资难现状研究 |
| 2.3.4 造成新型农业经营主体融资难的原因研究 |
| 2.3.5 解决新型农业经营主体融资难的政策建议研究 |
| 2.4 文献简评 |
| 3 分析框架 |
| 3.1 江苏新型农业经营主体发展概况 |
| 3.2 样本市盐城选择的理由 |
| 4 新型农业经营主体融资难现状分析 |
| 4.1 样本新型农业经营主体的基本情况 |
| 4.2 样本新型农业经营主体融资难的现状 |
| 4.2.1 融资渠道狭窄,以银行融资为主 |
| 4.2.2 新型农业经营主体融资需求多样化 |
| 4.2.3 新型农业经营主体融资满足程度低,资金缺口较大 |
| 4.2.4 银行贷款受理份数占比高但实际发放金额占比低 |
| 4.3 小结 |
| 5 新型农业经营主体融资障碍因素的实证分析 |
| 5.1 模型和变量 |
| 5.1.1 模型选择 |
| 5.2 变量说明 |
| 5.3 Logistic模型估计结果分析 |
| 5.3.1 新型农业经营主体自身的因素 |
| 5.3.2 金融机构因素 |
| 5.3.3 政府的政策性因素 |
| 5.4 小结 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 新型农业经营主体自身要提升水平 |
| 6.2.2 涉农金融机构要加快推进支持新型农业经营主体发展的金融体系构建 |
| 6.2.3 政府要完善政策环境 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要科研成果 |
（6）我国农民资金互助组织风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 现有研究评述 |
| 1.4 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本文的创新点与不足 |
| 1.5.1 本文创新点 |
| 1.5.2 可能的不足 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 农民资金互助组织的定义、特点、优势 |
| 2.1.1 农民资金互助组织的定义及分类 |
| 2.1.2 农民资金互助组织的基本特点 |
| 2.1.3 农民资金互助组织的相对优势 |
| 2.2 农民资金互助组织的理论依据 |
| 2.2.1 农村金融相关理论 |
| 2.2.2 农民资金互助组织制度优势的相关理论 |
| 2.2.3 农民资金互助组织的风险管理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 我国农民资金互助组织的发展历程及其现状 |
| 3.1 我国农民资金互助组织的发展历程 |
| 3.1.1 萌芽阶段(2004年—2006年) |
| 3.1.2 试点阶段(2006年底—2007年) |
| 3.1.3 发展阶段(2008年至今) |
| 3.2 我国农民资金互助组织的发展现状 |
| 3.2.1 农民资金互助组织数量上发展迅速 |
| 3.2.2 农民资金互助组织的地域分布上主要集中在农业大省 |
| 3.2.3 各类农民资金互助组织运作模式基本一致 |
| 3.2.4 单个农民资金互助组织的资金较小 |
| 3.2.5 资金投向与地区自然资源及发展程度关系密切 |
| 3.2.6 农民资金互助组织的贷还款制度较为明确 |
| 3.3 我国农民资金互助组织的贡献 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 我国农民资金互助组织的风险揭示及案例分析 |
| 4.1 我国农民资金互助组织的风险揭示 |
| 4.1.1 法律风险 |
| 4.1.2 信用风险 |
| 4.1.3 流动性风险 |
| 4.1.4 管理风险 |
| 4.1.5 操作风险 |
| 4.2 案例分析—黑龙江省延寿县六团镇六团村农民资金互助社 |
| 4.2.1 法律风险表现 |
| 4.2.2 信用风险表现 |
| 4.2.3 流动性风险表现 |
| 4.2.4 管理风险表现 |
| 4.2.5 操作风险表现 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 我国农民资金互助组织风险成因分析 |
| 5.1 法律风险的原因分析 |
| 5.1.1 历史因素 |
| 5.1.2 金融结构调整因素 |
| 5.2 信用风险的原因分析 |
| 5.2.1 信用制度因素 |
| 5.2.2 产业因素 |
| 5.2.3 自然因素 |
| 5.3 流动性风险的原因分析 |
| 5.3.1 资金来源不足 |
| 5.3.2 盈利能力有限 |
| 5.4 管理风险的原因分析 |
| 5.4.1 外部监管缺失 |
| 5.4.2 组织内部管理机制不完善 |
| 5.5 操作风险的原因分析 |
| 第六章 完善农民资金互助组织风险管理的对策建议 |
| 6.1 国外农村合作金融发展经验 |
| 6.1.1 完善的法律体系 |
| 6.1.2 健全的管理制度 |
| 6.1.3 政府机构作用突出 |
| 6.1.4 业务呈现多样化和灵活性 |
| 6.1.5 充足的资金来源和资金增值能力 |
| 6.2 完善我国农民资金互助组织风险管理的对策建议 |
| 6.2.1 构建农民资金互助组织法律体系,规避法律风险 |
| 6.2.2 构建农民资金互助组织的监管体系,降低管理风险 |
| 6.2.3 拓宽资金来源的渠道,规避流动性风险 |
| 6.2.4 建立呆账准备金制度,进一步降低流动性风险 |
| 6.2.5 规范农民资金互助组织的业务范围,规避操作风险 |
| 6.2.6 加大宣传力度,建立信用档案制度,降低信用风险 |
| 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读硕士学位期间取得的研究成果(参研课题) |
| 附录B 访谈记录 |
（7）农户信贷需求差异性分析 ——基于福建省355户农户的调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 国内外研究动态 |
| 1.4.1 国外关于农户信贷需求的研究 |
| 1.4.2 国内关于农户信贷需求的研究 |
| 1.4.3 对现有研究的评述 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 2 相关理论与概念界定 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 理性小农与道义小农 |
| 2.1.2 信贷配给理论 |
| 2.1.3 交易成本理论 |
| 2.1.4 金融抑制与金融深化论 |
| 2.1.5 社会资本理论 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 新型农民及特征 |
| 2.2.2 正规信贷需求和非正规信贷需求 |
| 3 农户信贷需求影响因素的理论分析 |
| 3.1 农户年龄 |
| 3.2 农户受教育程度 |
| 3.3 农户家庭成员是否是村干部 |
| 3.4 农户家庭收入 |
| 3.5 农户家庭经营结构 |
| 3.6 农户社会资本 |
| 3.7 农户金融环境 |
| 4 农户信贷需求特征的统计描述分析 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.1.1 调查范围 |
| 4.1.2 调查基本情况 |
| 4.1.3 调查内容 |
| 4.1.4 调查方法 |
| 4.2 农户自身特征与信贷需求 |
| 4.2.1 农户性别与信贷需求 |
| 4.2.2 农户年龄与信贷需求 |
| 4.2.3 农户受教育程度与信贷需求 |
| 4.2.4 农户家庭成员是否有村干部与信贷需求 |
| 4.3 农户生产经营特征与信贷需求 |
| 4.3.1 农户家庭年平均收入与信贷需求 |
| 4.3.2 农户家庭经营结构与信贷需求 |
| 4.3.3 农户家庭住房面积与信贷需求 |
| 4.3.4 农户社会网络与信贷需求 |
| 4.3.5 农户社会信任与信贷需求 |
| 4.4 外部宏观环境与信贷需求 |
| 4.4.1 农户所在地区是否有金融机构网点与信贷需求 |
| 4.4.2 农户对金融机构信贷政策的了解程度与信贷需求 |
| 4.5 农户信贷需求特征 |
| 4.5.1 农户信贷需求发生率 |
| 4.5.2 农户信贷需求规模 |
| 4.5.3 农户信贷需求用途 |
| 4.5.4 农户信贷需求期限 |
| 4.5.5 农户信贷需求方式 |
| 4.5.6 农户信贷需求成本 |
| 5 农户信贷需求影响因素的实证研究 |
| 5.1 模型设定 |
| 5.2 变量选取与解释 |
| 5.3 研究假定 |
| 5.4 农户信贷需求影响因素实证结果 |
| 5.4.1 A组地区农户信贷需求影响因素实证结果 |
| 5.4.2 B组地区农户信贷需求影响因素实证结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 改善农户信贷环境的政策建议 |
| 6.2.1 政府层面 |
| 6.2.2 金融机构层面 |
| 6.2.3 农户层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）农民资金互助社法律制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景及其意义 |
| 二、国内外相关研究综述 |
| （一）关于合作金融组织的研究 |
| （二）关于农民资金互助社的研究 |
| （三）相关研究的不足 |
| 三、研究立场及研究方法 |
| （一）研究立场 |
| （二）研究方法 |
| 第一章 农民资金互助社法律制度的理论基础 |
| 一、农民资金互助社的一般性考证 |
| （一）农民资金互助社的内涵 |
| （二）农民资金互助社的分类 |
| （三）农民资金互助社的法律性质 |
| （四）农民资金互助社的功能 |
| （五）农民资金互助社的基本特征 |
| （六）农民资金互助社在农村金融组织体系中的定位 |
| 二、以资金互助权为核心的农民资金互助社法律制度构成 |
| （一）资金互助权 |
| （二）资金互助权若干维度与相应法律制度 |
| （三）资金互助权类型与相应法律制度 |
| （四）资金互助权实现与相应法律制度 |
| 三、农民资金互助社法律制度的经济基础 |
| （一）农业生产的制约因素 |
| （二）农业资源由市场配置的局限 |
| （三）商业金融对农业的排斥 |
| （四）农业生产社会化 |
| （五）资金互助 |
| 四、农民资金互助社法律制度的法理基础 |
| （一）互助是身份之上的契约 |
| （二）互助资金资本化及其法律规制 |
| （三）金融异化与法律制度的形成 |
| 五、农民资金互助社法律制度的价值基础 |
| （一）自由价值 |
| （二）秩序价值 |
| （三）效率价值 |
| （四）公平价值 |
| 第二章 农民资金互助社法律制度的域外考察 |
| 一、欧美典型国家农民资金互助组织及其法律制度 |
| （一）德国 |
| （二）法国 |
| （三）美国 |
| 二、东亚典型国家或地区农民资金互助组织及其法律制度 |
| （一）日本 |
| （二）我国台湾省 |
| 三、南亚典型国家农民资金互助组织及其法律制度 |
| （一）印度 |
| （二）孟加拉 |
| 四、非洲农民资金互助组织的发展 |
| 五、域外农民资金互助组织法律制度演变的新趋势 |
| （一）放宽服务对象的身份限制 |
| （二）允许经营商业金融业务 |
| （三）民主管理和自治原则被消弱 |
| （四）分配呈现由资本主导的倾向 |
| 六、域外农民资金互助组织法律制度对我国的启示 |
| （一）法律制度要与农业发展状况相适应 |
| （二）以合作制和服务社员为立法宗旨 |
| （三）以明确政府责任为立法重点 |
| （四）以构建互助信用机制为立法主线 |
| 第三章 我国农民资金互助社及其法律制度的历史发展 |
| 一、1949年前农民资金互助组织及其法律制度 |
| （一）我国悠久的民间资金互助传统 |
| （二）国民党推动的农民资金互助组织及其法律制度 |
| （三）共产党领导的农民资金互助组织及其法律制度 |
| 二、1949年后农民资金互助组织及其法律制度的变迁 |
| （一）改革开放前农民资金互助组织及其法律制度 |
| （二）改革开放后农村信用社的发展及其法律制度 |
| （三）农村合作基金会及其法律制度 |
| （四）钱会的发展及其法律规制 |
| 三、2004年至今农民资金互助社及其法律制度的历史变迁 |
| （一）三个发展阶段 |
| （二）相关法律制度的演变 |
| 四、历史经验总结 |
| （一）法律制度要以尊重农民自治为前提 |
| （二）以构建契合于村社共同体的信用机制为立法核心 |
| （三）以明晰政府权力边界为立法主线 |
| （四）以保障合作性质为立法目标 |
| 第四章 我国农民资金互助社法律制度的现实困境 |
| 一、对F县农民资金互助社的调研 |
| （一）F县农民资金互助社发展概况 |
| （二）F县农民资金互助社的运营方式 |
| （三）F县农民资金互助社存在的主要问题 |
| 二、当前我国农民资金互助社立法概况 |
| （一）基本法律 |
| （二）部门法规 |
| （三）地方性规范 |
| 三、农民资金互助社法律制度的困境 |
| （一）“营利”与否的性质认定困境 |
| （二）多重制度约束下的融资困境 |
| （三）“三会一层”形同虚设的内部治理困境 |
| （四）经营风险的内部控制及管理困境 |
| （五）立法滞后背景下的监管困境 |
| 四、法律制度陷入困境的若干原因 |
| （一）金融本位主义 |
| （二）商业金融本位主义 |
| （三）监管本位主义 |
| （四）市场放任主义 |
| 第五章 农民资金互助社法律制度的完善 |
| 一、法律制度要体现的基本原则 |
| （一）自愿参与原则 |
| （二）民主管理原则 |
| （三）产业导向原则 |
| （四）谋求社员共同利益原则 |
| （五）特别保护农民社员原则 |
| （六）法律救济与道德救援相结合原则 |
| 二、完善农民资金互助社主体法律制度 |
| （一）构建多元化的农民资金互助社基层主体制度 |
| （二）构建农民资金互助社联合主体制度 |
| （三）探索建立国家农业合作银行法律制度 |
| （四）完善区域性或全国性行业协会制度 |
| 三、完善农民资金互助社法人产权制度 |
| （一）财政资金以股权形式构成法人产权 |
| （二）村集体入股重塑法人产权 |
| （三）准许设立人力资源股 |
| （四）实行差别股权制 |
| （五）完善公积金制度 |
| 四、完善农民资金互助社内部治理结构 |
| （一）农民资金互助社内部治理的高成本 |
| （二）严格实行“一人一票” |
| （三）理事会人员任职应以从业相关为条件 |
| （四）优化监事会人员构成 |
| 五、构建农民资金互助社融资法律制度 |
| （一）明确政策性金融机构的支农贷款责任 |
| （二）放宽商业融资限制条件 |
| （三）构建互助融资法律制度 |
| 六、健全金融风险防范法律制度 |
| （一）贷款保证制度 |
| （二）土地承包经营权抵押制度 |
| （三）社员信用评级制度 |
| （四）信贷决策制度 |
| （五）贷款回收责任制度 |
| 七、完善政府监管法律制度 |
| （一）明确监管主体 |
| （二）健全监管机制 |
| （三）降低市场准入门槛 |
| （四）拓宽市场准入渠道 |
| （五）建立外部审计监督制度 |
| 结论 |
| （一）基本观点 |
| （二）主要创新点 |
| （三）研究不足 |
| （四）展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）农户参与农村资金互助会行为的影响因素分析 ——基于温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会的实证研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 本研究可能的创新 |
| 1.5.2 本研究主要的不足 |
| 2 文献综述和相关理论 |
| 2.1 农村资金互助会的概念 |
| 2.2 农村资金合作金融组织的发展文献综述 |
| 2.2.1 国外农村合作金融组织发展历程 |
| 2.2.2 国内农村合作金融组织发展综述 |
| 2.3 农村资金互助社的特点 |
| 2.4 农村资金互助社的模式 |
| 2.5 相关理论 |
| 2.5.1 农村金融理论 |
| 2.5.2 金融抑制和深化理论 |
| 2.5.3 农户行为理论 |
| 3 温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会试点概况 |
| 3.1 温州市农村资金互助会基本情况 |
| 3.2 温州市农村资金互助会发展模式 |
| 3.2.1 单个专业合作社发起模式 |
| 3.2.2 多家专业合作社联合发起模式 |
| 3.2.3 村集体经济合作社发起模式 |
| 3.3 温州市农村资金互助会运行情况 |
| 3.4 温州市农村资金互助会发展中存在的问题 |
| 3.5 温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会基本情况 |
| 3.5.1 温州市瓯海丽岙街道基本情况 |
| 3.5.2 温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会基本情况 |
| 3.6 温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会运行情况 |
| 3.7 温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会发展中存在的问题 |
| 4 数据来源、问卷设计及数据基本情况 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 问卷设计 |
| 4.3 数据基本情况 |
| 4.3.1 农户基本特征 |
| 4.3.2 家庭经济特征 |
| 4.3.3 农户借贷特征及所处的金融环境 |
| 4.3.4 农户对资金互助会的认知 |
| 5 影响农户参与资金互助会行为的实证研究 |
| 5.1 理论假设 |
| 5.2 变量定义与模型选择 |
| 5.2.1 变量定义与赋值 |
| 5.2.2 模型的选择 |
| 5.3 农户参会影响因素统计描述 |
| 5.3.1 农户基本特征与参会行为统计描述 |
| 5.3.2 农户家庭特征与农户参与行为统计描述 |
| 5.3.3 农户所处金融市场发育特征与农户参与行为统计描述 |
| 5.3.4 农户对资金互助会的认知特征与农户参与行为统计描述 |
| 5.4 农户参会影响因素方差分析 |
| 5.4.1 农户基本特征与参会行为方差分析 |
| 5.4.2 农户家庭特征与参会行为方差分析 |
| 5.4.3 农户所处金融市场发育特征与参会行为方差分析 |
| 5.4.4 农户对资金互助会的认知特征与农户参会行为方差分析 |
| 5.5 模型回归检验和结果分析 |
| 5.5.1 模型回归检验 |
| 5.5.2 模型回归结果分析 |
| 6 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录：农户参与专业合作社资金互助会调查问卷 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（10）现代化进程中的农村金融制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.5 可能的创新和不足之处 |
| 第二章 农业现代化对农村金融制度的需求 |
| 2.1 农业现代化的基本理论 |
| 2.2 农业现代化对农村金融的需求 |
| 2.3 农村金融制度促进农业现代化的机制 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农村金融制度发展的供求障碍分析 |
| 3.1 农村金融供给约束分析 |
| 3.2 农村金融需求抑制分析 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 农村金融市场主体分析:新型农业经营主体的视角 |
| 4.1 对农业和农民的正确认识 |
| 4.2 新型农业经营主体的形成及其主要形式 |
| 4.3 新型农业经营主体的市场优势和融资优势 |
| 4.4 新型农业经营主体发展的国内外案例及借鉴 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 正规金融支农有效性分析 |
| 5.1 正规金融对传统农业和现代农业的作用 |
| 5.2 正规金融制度是否有效的衡量标准 |
| 5.3 正规金融支农有效性的表现与影响 |
| 5.4 正规金融支农有效性不足的根源 |
| 5.5 正规金融支农功能定位 |
| 5.6 正规金融支农改革与创新 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 农村非正规金融组织转型分析 |
| 6.1 农村非正规金融组织转型的动因 |
| 6.2 农村非正规金融组织转型的条件 |
| 6.3 农村非正规金融组织转型的路径 |
| 6.4 农村非正规金融组织转型的经验分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 政府对农村金融的支持 |
| 7.1 政府与市场的关系 |
| 7.2 农村金融市场中的政府功能定位 |
| 7.3 国外政府支持农村金融的经验与启示 |
| 7.4 政府支持农村金融的主要方式 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 基本结论与研究展望 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 后记 |
四、连云港市民间借贷状况的调查与思考（论文参考文献）
- [1]连云港市地方金融监管问题研究[D]. 汤迁. 中国矿业大学, 2020(04)
- [2]论民事虚假诉讼的规制[D]. 辛嘉懿. 吉林大学, 2019(10)
- [3]山东省粮食类家庭农场研究：形成、经营效率与生存能力[D]. 赵金国. 山东农业大学, 2018(09)
- [4]我国农村金融发展对农民收入的影响研究[D]. 崔泽伟. 辽宁大学, 2018(01)
- [5]新型农业经营主体融资障碍及其影响因素研究 ——基于江苏省盐城市460家新型农业经营主体的调查[D]. 法宁. 南京农业大学, 2015(06)
- [6]我国农民资金互助组织风险管理研究[D]. 李印. 长沙理工大学, 2015(04)
- [7]农户信贷需求差异性分析 ——基于福建省355户农户的调查[D]. 孙若祎. 福建农林大学, 2015(01)
- [8]农民资金互助社法律制度研究[D]. 杨贵桥. 西南政法大学, 2015(08)
- [9]农户参与农村资金互助会行为的影响因素分析 ——基于温州市侨乡花卉专业合作社资金互助会的实证研究[D]. 曾洁. 浙江大学, 2014(03)
- [10]现代化进程中的农村金融制度研究[D]. 陆彩兰. 南京大学, 2014(05)
标签：农业论文; 农民论文; 新型农业经营体系论文; 农村金融论文; 信贷规模论文;