一、反倾销:政府和企业能做什么?（论文文献综述）
瞿艳秋[1]（2020）在《福耀玻璃对美国直接投资研究 ——基于规避反倾销的视角》文中提出我国制造业企业对美国的出口贸易发展强劲,给美国市场带来很大的竞争压力,导致美国针对中国产品的反倾销调查和反倾销措施也不断增多,这成为中国制造业转型升级和制造业企业“走出去”的一大障碍。中国制造业企业为了减少美国对华反倾销造成的重大损失,以规避反倾销为目的对美直接投资是重要的选择之一。作为中国玻璃制造行业的龙头老大,福耀玻璃在遭受美国反倾销后,采取直接投资方式进入美国,并取得不俗的成绩,值得中国有关企业借鉴和参考。本文以2001年福耀玻璃遭受美国反倾销调查为起点,从规避反倾销的视角,研究福耀玻璃对美直接投资过程。本文首先梳理反倾销与直接投资关系的相关国内外文献,从理论角度解释反倾销引致的国际直接投资原理,其次介绍美国对福耀玻璃反倾销调查的案情、原因及福耀玻璃的应对措施,并分析福耀玻璃在应对和规避反倾销背景下选择对美直接投资的内外部条件,然后着重研究福耀玻璃对美国直接投资的具体策略（投资区位策略和投资模式策略）、取得的积极效果、出现的问题及相应的解决措施,最后总结得出中国制造业企业面对反倾销时积极应诉并开拓海外市场、熟悉国际市场贸易制裁机制和法律法规、加强研发投入以加速企业竞争优势升级、遭受反倾销后投资区位优先锁定申诉国、遭受反倾销后投资战略本土化不可或缺等海外发展的启示。本文有针对性的研究制造业企业海外发展过程中的问题,为中国制造业企业应对反倾销提供解决途径,为企业海外直接投资提供借鉴,有助于推动我国对外直接投资的高质量发展、加速我国从制造大国向制造强国的转变、贯彻落实《中国制造2025》、构建完善多层有序的对外开放新格局。
王璐[2]（2018）在《美国智库影响美国对华贸易的机制研究（1990-2016）》文中认为自1979年中美建交以来,中美经贸关系通常被视为中美关系的“压舱石”和“推进器”,然而中美经贸关系并非总是风平浪静,有时甚至会成为导致中美关系紧张的重要根源。在克林顿政府时期,对华最惠国待遇是中美关系中的焦点问题。进入21世纪后,美国对华贸易逆差成为中美关系中新的焦点问题,由此引发中美两国在反倾销、反补贴、知识产权保护和人民币汇率等问题上的持久斗争。在奥巴马政府时期,美国将中国视为国际经济秩序的挑战者,对中国提出的“一带一路”倡议和由中国主导建立的亚洲基础设施投资银行采取敌视的态度。面对中美贸易关系并不太乐观的前景,中国政府和企业可以采取哪些措施来改善中美贸易关系成为一个急需解决的现实问题。长期以来,美国智库一直是影响美国外交政策的重要因素,美国智库如何影响美国对华贸易政策仍是一个亟待具体、深入研究的问题,具有很强的理论价值和现实意义。中美贸易关系中的行为体不仅包括两国的企业,还包括政府、国会（全国人民代表大会）、利益集团、智库和媒体等。美国智库形成对华贸易研究成果后,通过影响美国政府、美国国会、美国媒体和美国公众的对华认知来影响美国对华贸易政策。由于中美两国之间存在的意识形态和社会制度差异,中美贸易关系具有浓厚的政治色彩。本文认为,在美国智库的对华研究中,其对中美贸易关系的评估是自变量,对中美战略态势的评估（包括对中美综合国力对比和美国对华战略需求的评估）是中介变量,而对本国对华贸易政策的建议是因变量。21世纪以来,随着中美两国综合国力差距的不断缩小,美国从“霸权自信”转变为“霸权焦虑”,这种转变亦体现在其智库学者近年来有关对华贸易的研究中,并直接影响到美国对华贸易政策的走向。本文将运用国际关系理论中的新古典现实主义来分析美国智库影响中美贸易关系的内在逻辑;研究制约美国智库对华贸易研究成果倾向性和影响力的因素;通过案例分析来检验本文提出的理论假设;最后,在此基础上提出有助于改善中美贸易关系的政策建议。
徐艳[3]（2016）在《农产品反倾销应对能力影响因素研究》文中指出随着我国农产品对外贸易规模的扩大,农产品出口频繁地遭遇国外反倾销调查,仅仅是从WTO成立到2015年,我国农产品遭遇国外反倾销诉讼的案例就多达40起。我国已经连续多年成为农产品反倾销的首要目标国,同时也成为农产品反倾销的最大受害者,这不仅严重的损害我国农产品出口企业和农民的利益,而且对国民经济产生了相当不利的影响,是我国经济健康发展、社会和谐稳定的一大隐患。我国是农业和农产品贸易大国,农产品的出口对于改善农村经济状况、增加农民收入、优化农产品产业结构、制造就业机会等方面具有无可替代的作用。面对将来更加残酷的反倾销局势,如何快速提高我国农产品反倾销的应对能力,是当前我国农产品出口企业面临的最大难题,也是我国学术界重点关注的问题。因此,科学、系统地分析农产品反倾销应对能力的影响因素,通过改善这些影响因素来提高农产品反倾销的应对能力显得尤为重要。本研究在阅读了大量相关文献的基础上,首先,概述了农产品反倾销方面的相关理论基础,包括农产品倾销的认定条件以及反倾销调查程序,农产品反倾销会计理论。其次,运用定量分析法分析了我国农产品进出口的现状,在此基础上研究了自WTO成立以来我国农产品出口遭遇反倾销的现状以及我国目前应对农产品反倾销存在的问题。再次,通过典型案例分析,研究了农产品反倾销应对能力的影响因素：在政府层面上,相关法律法规的完善是应对反倾销的法律保障,复合型人才的培养是应对反倾销的人才基础；在行业协会层面上,构建反倾销预警机制可以预防和做好充分准备应对国外的反倾销调查,协助能力能够帮助企业有效减少反倾销带来的损失甚至胜诉；在企业层面上,企业是否积极应诉直接影响应对反倾销的成效、农产品反倾销会计中的会计准则遵从度、成本核算精细化程度、会计基础工作规范化程度,为企业应诉提供会计支持。最后,在分析影响因素的基础上,提出了农产品反倾销的应对策略。构建了农产品反倾销应对“三位一体”体系,并分析了农产品反倾销应对的具体策略。其中,政府策略包括完善反倾销相关法律法规、大力培养反倾销复合型人才‘。行业协会策略包括建立反倾销预警机制、充分发挥协助作用。企业策略包括积极应诉、农产品反倾销会计对策。
顾振华[4]（2015）在《利益集团与贸易政策 ——基于中国现实的贸易政治经济学分析》文中指出随着中国改革迈入深水区,各项政策措施的变动都将牵动各种利益集团的切身利益。在会见采访十二届全国人大一次会议的中外记者时,国务院总理李克强就明确表示:“改革进入了深水区,也可以说是攻坚期,的确是因为它要触动固有的利益格局。现在触动利益往往比触及灵魂还难。”确实,在这个特殊时期,固有利益集团、新兴利益集团、国外利益集团等等各种势力、各种利益集团互相碰撞,互相利用、互相妥协。应该说,改革开放是中国利益集团形成和发展的大背景,它改变了过去公有制经济作为唯一利益主体的局面,赋予了多种利益主体追求自身合法利益的权力。而中国党和政府间权责上既垂直又交叉的特点,增加了中国利益集团问题的复杂性。这种在政府与利益集团以及利益集团相互间博弈之下进行政策决策的现实,也是中国需要面临的另一种“新常态”。对于中国贸易政策而言,重大政策的决策机构是中共中央,日常政策的决策和执行机构为国务院行政机构,如果政策要上升为法律则要经过全国人民代表大会审议。各种利益集团想要影响政策决策就必须在这样的政治体制结构中找到切入点,使得自己的诉求能够通过某种渠道得到各个决策机构的重视。这样才有可能获得对自身有利的政策。在西方国家中,利益集团参与政治活动是非常普遍的现象。他们通过各种方式,例如,游说政治家、向政治候选人献金等方式来影响政治过程,以使得自身利益的最大化。那么,面对中国所独有的政策决策过程,中国会存在什么样的利益集团?这些利益集团是否真的会对政府的决策产生影响?他们所采取的影响方式又会和西方国家中的利益集团有何区别?针对上述问题,本文旨在应用贸易政治经济学的基本框架和分析方法,结合各种数据和案例,从定性和定量两个角度较为完整地刻画国内外利益集团的性质、组成和影响机制,为了解和把握利益集团与政府之间的博弈关系,以及利益集团之间的竞争关系提供依据和线索。同时也为分析利益集团在其它领域的活动提供参考。在理论上,本文通过许多国内外政府部门、企业财团和评测机构的数据和案例详细阐释了中国经贸政策制定的过程,以及利益集团的组成和影响机制。在实证上,一方面以钢铁行业为研究对象进行了详细的剖析;另一方面以理论分析为逻辑基础,以关税和反倾销税作为具体研究对象,构建了一个利益集团与政府之间的两阶段非合作博弈模型并对模型所提出的命题和推论进行了经验验证。本文共分为7章。第1章为导论,阐明了本文研究的背景、目的、方法以及篇章结构,并且对文中的重要概念和创新之处进行了总结和概括。第2章为文献综述,从贸易政治经济学的思想起源出发,对贸易政治经济学的理论基础、发展过程和需要完善之处进行了梳理。该章对不同分支研究的基本观点、研究模型、技术方法和主要结论进行了比较和评述,明确了本文是建立在哪些基础研究之上,又应该在哪些方面进行改进。第3章阐述了中国利益集团的形成、发展、类型和影响机制。该章首先描述了中国经贸领域中的利益集团是在一个什么样的背景之下形成和发展的。接着,通过详实的数据和案例,力图从一个较为具体和深刻的视角刻画出中国贸易政策制定和执行过程中的影响主体、影响方式和影响结果,为下文的定量分析提供了理论支撑。第4章重点对钢铁行业中两个典型案件——钢铁进口保障措施与“冷轧板卷”反倾销案进行了剖析。钢铁进口保障措施与“冷轧板卷”反倾销案中的利益集团问题,仅是各种利益集团通过各种方式影响中国政府的冰山一角。但通过这两个案件中不同利益集团的不同影响机制,还是可以较为清晰地看到中国现有利益集团的形式、性质和影响机制。第5、6章则是针对导论部分所提到的中国所处的贸易背景以及所需要面对的贸易环境,以第3章的理论分析为依据分别建立了理论模型和经验模型,应用定量分析方法进行进一步的研究。这两章经验验证的过程和结论可以再一次检验第3章关于利益集团的各种分析。最后,第7章总结了各章的主要结论,根据这些结论为中国贸易保护政策的制定提出了政策意见和建议,并且对未来的研究进行展望。通过对中国贸易领域利益集团问题的理论与实证研究,得到了以下结论:第一,在贸易领域,中国各个行业中确实存在着能够影响政府决策的国内外利益集团,国内利益集团影响政府决策的主要方式并非是政治献金而是政治联系。其中,代表委员类政治联系更是得到了经验数据的支持。国外利益集团影响中国政府决策的主要方式是政治压力,即通过外国利益集团的母国政府施压。在经验验证中,这种通过母国政府施压的影响方式也得到了数据支持。另外,与总的社会人口相比,各个利益集团的成员都是少数阶层。第二,如果某行业中存在可以影响政府的国内利益集团,则该行业将会获得较高的贸易保护。如果某行业中存在可以影响政府的国外利益集团,则该行业将会更偏向于自由贸易。如果某行业的下游行业中存在可以影响政府的利益集团,则该行业原先获得的贸易保护会被削弱。值得注意的是,无论是代表委员类政治联系,还是来自外国利益集团母国的政治压力,当这些政治影响累积到一定程度时,政府决策会更为明显地受到利益集团左右。第三,相对社会福利而言,政府在制定贸易政策时相当关注来自利益集团的利益,这反映了日益凸显的收入分配问题。另外,虽然国内利益集团对于中国政府的影响较大,但是国外利益集团的影响也不容忽视。第四,相对于关税保护而言,利益集团在反倾销保护中与政府之间的博弈更为激烈。这可能是由于反倾销保护的范围更为集中,保护强度相对较大。总而言之,利益集团的确是影响中国贸易政策决策的一个重要因素,而贸易领域中的利益集团问题,又只是政治因素影响中国政策的一个缩影。中国改革进入了深水区,尽管如何克服利益集团对改革产生的阻碍是如今推行改革的一个难题,但是,利益集团的存在并非只对经济发展产生了阻碍作用。利益集团之间的博弈关系有时可能也会促进改革的进行和经济的发展。因此,在改革过程中,不仅要化解利益集团对于改革产生的消极作用,同时也要利用好利益集团之间的博弈关系。这样一来,改革可能不再是阻力重重,而会有事半功倍的效果。
周乔[5]（2015）在《欧盟理事会对外决策机制研究 ——以对华政策为例》文中认为拥有28个国家和5亿多人口的欧洲联盟是世界上一体化程度最高的区域国家联合体,在世界事务中正扮演日益重要的角色,欧盟对外政策活动也引发各界关注。本论文所研究的是欧盟是如何以及为什么会推行怎样的对外政策这一问题,关注点在包含欧盟政策提出、政策协商和政策出台这一决策过程。之所以从理事会内部运行的角度来分析欧盟对外政策决策,是因为作为欧盟最重要的立法机构,无论对外政策是何种决策程序,都需要由理事会批准通过后方可实施,理事会见证并参与到了政策最终决定出台的整个过程,成员国政府、高级代表、欧洲议会以及利益集团的游说都是通过理事会这个平台展开的。从理事会内部运行的角度分析欧盟对外决策,可以在一定程度上避免因欧盟决策多主体、多层次、多地点的复杂性,也无需在政府间主义和超国家主义间做出选择,可以专注于决策过程,得出更确切的结论。因此,本文的研究目的是讨论欧盟最主要立法机构理事会这一“黑箱子”的对外决策过程,也就是在欧盟层面上,相关影响因素和行为体如何在欧盟理事会进行对外决策时施加影响和发挥作用,从而推动欧盟对外表态,完成最后政策的通过的。本研究首先回顾了理事会的现有研究文献,重点梳理了关注理事会决策的结果及其发生过程的正式交往模型研究和对成员国投票行为的经验分析,在此基础上,通过简化图形和坐标图等模型描绘出影响集体决策行为的各要素,这些要素也构成了本研究的自变量：投票规则、偏好分歧、议会加入、社会化和议题重要性,在界定和阐释这些变量及其相互关系后,提出一个可供对理事会的集体决策过程和结果进行分析的解释性框架和理论模型,本文的研究框架是融合了现实主义“权力”和制度主义“制度”的制度现实主义,通过“制度性权力”这一概念,可以解释前面提出的自变量是如何影响理事会内决策过程的,同时,为了能够系统描述理事会的协商过程和尽可能深入地理解变量和决策结果间的关系,本文在制度现实主义的指导下选择了基于博弈理论的妥协模型,这个模型考虑到了理事会决策的嵌套博弈和共识化决策等特点,也最能反映纳什均衡解。进而,文章对妥协模型下的统计数据和案例分析的研究情境进行介绍,这是分别本文对华决策案例研究中定量和定性分析所需要的。之所以综合运用定性和定量相结合的方法,是因为定量研究首先能保障结论的普遍性,避免因偶然事件得出结论,还可以对决策中各变量的影响程度有计量化阐释,而定性的方法一方面可以验证所提出的理论的因果机制是否在经验层面得到体现,另一方面还能用来达到确认定性分析所忽略的解释性因素或发现隐藏的因果关系,帮助发展更复杂更科学的理论。依靠定性和定量研究相互补充,可以为欧盟理事会的对外决策是如何发生以及怎么运行的提供富有挑战性的框架。在案例分析中,本文通过2012年欧盟对华光伏“双反”案的判决过程和2012年颁布的《欧盟外交与安全政策东亚行动纲领》中的对华政策的决策过程进行定量和定性分析,对前面提出的理论框架和模型分别通过欧盟对共同贸易政策决策和共同外交与安全政策决策过程进行了验证,同时还得出了在各案例中,各变量的影响程度以及前面框架所忽视的解释性因素等结论。综上,欧盟对外决策过程的最大特征就是在具有不同权限的行为体在欧盟纷繁的制度体系下受联盟规范影响进行。本文的解释性框架将这一过程中各因素通过妥协模型统一起来,并通过定性和定量研究方法的综合运用验证了其具有很好的解释力和预测力。
何莉薇[6]（2014）在《企业战略演化的影响因素研究》文中提出如今,宏观经济形势比较严峻,国外经济复苏总体缓慢,国内实行产业结构调整,经济增长速度放缓,互联网和移动互联网的浪潮又不断冲击着各行各业,产业内和跨产业竞争越来越激烈,消费者需求变化和技术更新越来越快,企业的经营环境风险性增强,对企业战略管理的能力提出了更高要求。此外,中国企业的寿命短、创业企业失败率高、经营管理水平较薄弱,与国际先进企业相比差距大,怎样才能解决不同成长阶段遇到的问题,实现可持续发展,尽快赶超先进企业,是摆在企业和管理研究者面前的一大难题。现有的理论大多从静态视角剖析企业战略制定和变化的影响因素,缺少对企业从小到大发展历程中完整战略演化的研究,企业难以判断根据当前的外部环境和自身条件,应该采取什么样的战略,或者为了追求什么样的战略应该侧重关注哪些影响因素,对企业指导性不够强。鉴于此,本文以企业战略演化过程的影响因素为研究主题,探索在不同企业创业以来的成长过程中,企业战略演化的路径、触发企业每一次战略变化的动因以及影响战略演化的因素,力求发现一些基本规律、重要动因和影响因素。文章通过对前人研究的回顾,梳理战略和战略变化的内涵、战略制定和战略变化的影响因素以及战略变化的动因,在此基础上搭建理论研究框架。其次根据研究目的和问题选择探索性案例研究的方法,并选择新海电气、华立集团、老板电器、杭汽轮等四家典型企业开展多方位的调研。最后,对四个企业进行横向和纵向案例分析和比较,探索出企业演化的一般规律、主要的动因和影响因素。本文的主要结论是：（1）可以用“行业-产品-地域”的战略定位、“内涵-外延”的发展模式、“创新-模仿”的战略实现方式三个维度来描述企业战略状态；（2）在初创期,企业往往采用专业化、内涵式、主攻一个市场的发展战略,技术水平好的企业采取自主创新或自主创新与模仿结合的方式,技术水平弱的企业采取模仿的方式；（3）随着企业成长,企业当下基本采用内涵外延并进的方式,在传统领域自主创新为主,在新业务领域引进创新为主,销售领域覆盖国内外；（4）专业化和多元化都是企业需要的,根据行业技术壁垒、市场容量、企业成长阶段和实力多方面考虑在不同情况下采用什么战略合适,至今企业大多围绕核心能力进行相关多元化或在专业化战略下拓展产品和地域外延；（5）企业绩效压力是触发企业战略演化的最直接、最常见动因,企业追求是主动动因,宏观环境和产业环境的剧烈变化是被动动因,还有一种中间型动因会通过诱导企业内部动力引发战略演化（比如,发现市场机会、熟人介绍项目）,当下企业主动变化的趋势越来越明晰；（6）企业能力和资源是影响企业战略演化的最重要因素,宏观环境和产业环境也是常见的影响因素,现有战略和高管团队往往在企业成长期和成熟期的战略演化过程中施加影响,还有一些偶然因素也会作用于企业战略演化过程;（7）企业战略演化体现出战略规划和战略探索（如熟人介绍、商务沟通碰撞出新项目思路、发现机会等）相结合的模式；（8）初步搭建了企业战略演化的动因和影响因素模型,供今后进一步探究。最后本文提出了若干实践启示,并提出几个有意思的方向供今后研究。
曾信用[7]（2014）在《浅论欧美国家对华反倾销的原因和对策》文中进行了进一步梳理反倾销是世贸组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的举措之一,是进口国保护本国工业免受进口产品冲击的重要手段。由于国际贸易竞争愈发激烈,反倾销受到更多国家青睐。但当前欧美国家是以合法之名行贸易保护主义之实,违背了世贸组织贸易自由化的初衷。有效解决好欧美国家对华产品的反倾销问题,对加快世界经济复苏,拓展对外贸易都将产生深远影响。专题论述从倾销及反倾销概念开始,然后介绍其特征,并从多角度阐述当前欧美国家对华反倾销的现状、原因及对策。
黄陈[8]（2013）在《欧盟对中国机电产品实施反倾销的贸易救济效应分析》文中研究说明随着国际贸易的快速发展，贸易救济措施被越来越多的国家用来作为保护本国在国际贸易环节中免受损失的最重要的手段，其中包括反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措施，在这之中，使用的最频繁的措施是反倾销贸易救济措施。在国际贸易中，进口方认为对出口方，即反倾销被控方，实施反倾销措施，一方面能够对产品出口国家的出口贸易产生抑制作用，减少对方的产品出口数量，对对方国家产生震慑作用，另一方面，还可以维护本国的国际贸易经济利益，保护本国相似产品的产业，扶持国内幼小产业的发展，靠这种贸易救济措施来多方牟取利益，但是结果真的必定如所预料的一样吗？答案未必如此。当在反倾销措施的实施过程中加入非指控对象国，即第三方时，反倾销贸易救济措施的实施结果很可能会低于反倾销发起国之前的心理预期，因为在整个事件发展的过程中，虽然发生的贸易限制效应确实会减少出口方的出口量，但是由于贸易转移效应的存在会抑制指控方出口到非指控对象国的出口量，从而降低反倾销发起方的预期目的。本文就是以此出发，通过四个部分的论述来验证贸易限制效应和贸易抑制效应的存在，进而提出应对反倾销贸易救济措施的建议。其中，第一部分从理论上阐明了反倾销贸易救济效应的种类及涉及的详细内容；第二部分结合实际，描述了中国与欧盟之间机电产品的贸易现状及欧盟对华机电产品实施反倾销的基本态势，并由此分析了影响贸易救济效果的因素；第三部分对贸易救济效应中的贸易转移效应和贸易抑制效应进行实证分析，由模型来验证之前的推导是否正确；最后是政策建议。实际上，反倾销贸易救济措施在实施过程中所发生的各种复杂效应以及周围国际环境的不同都会对最终结果产生不同的影响，对于不同的结果我们都应以辩证的态度来对待，找出客观正确的方法来应对贸易救济措施。
何熹[9]（2012）在《命运多舛多晶硅》文中认为中国多晶硅—光伏产业频惹是非,如今更是陷入了严冬,一时间多晶硅—光伏之事成为热议的焦点,国家之间"双反"的投枪匕首更是你来我往。如今,光伏神话跌落神坛,多晶硅产业命悬一线,地方政府救市、金融注资的消息频频传出,国家近日又推出光伏新政,企业也在积极探索自救道路。中国多晶硅—光伏产业能否安然过冬,迎来新的生机?让我们拭目以待。
陈寿光[10]（2012）在《冷战后越南对美国的经济外交研究》文中认为自第二次世界大战以后，越美关系经历了跌宕起伏的变化过程，一直是所有双边关系中最为复杂多变的关系之一。冷战结束之后，越美关系进入了快速发展的新阶段，尤其是美越经济关系得到了不断的加强和深化，越南一跃成为了二十一世纪世界上经济增长最快的国家之一，这一成就的取得，与越美经济关系的多形式发展密不可分。回顾越美经济关系发展的历程，总结其性质和特点，并且就其中存在的问题提出政策建议，已经成为越南所有当代研究战略、改革政策和经济政策改革的学者们强烈的愿望。本文将从经济外交的理论入手，系统分析和研究冷战后越南对美国经济外交的实践状况。除了绪论之外，本文共分为五章。第一章是理论建构，主要梳理了学术界对经济外交的分析视角，并回顾了经济外交的实践过程和现状，为引入越南的经济外交做好铺垫。第二章从历史角度回顾越南对外政策的发展历程，包括越南对外政策的基础、对外路线的形成过程以及当前对外政策的主要内容。经济外交是国家总体外交的重要组成部分，本章勾画出越南经济外交的主要背景。第三章是本文的重点，总结了冷战后越南对美经济外交政策及实践。其中将冷战后越南对美经济外交分为三个阶段，1995-2000年、2001年-2005年及2006至今，在不同的时期，越南对美经济外交具有不同的内容和特点。第四章结合第三章的历史回顾，在第一章经济外交理论的基础上，着重分析越南对美经济外交的决策机制、国内外制约因素等。第五章对未来越南对美经济外交进行预测，并就如何进一步发展越美经济关系提出政策建议。本文认为随着经济全球化趋势的不断发展，越美两国之间的共同利益不断增多，尽管两国还存在意识形态差异，复杂的历史恩怨，不同的经济发展水平，以及迥异的政治经济制度，越美经济关系将会迈上一个新台阶，并外溢到政治、安全、文化等其它领域，推动越美全面关系的稳定发展。
二、反倾销:政府和企业能做什么?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、反倾销:政府和企业能做什么?（论文提纲范文）
（1）福耀玻璃对美国直接投资研究 ——基于规避反倾销的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述与简评 |
| 1.2.1 关于制造业OFDI的国内外研究动态 |
| 1.2.2 关于规避反倾销的OFDI的国内外研究动态 |
| 1.2.3 关于OFDI模式和区位选择的国内外研究动态 |
| 1.2.4 关于中国对美国直接投资的国内外研究动态 |
| 1.2.5 简要评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 反倾销引致的对外直接投资理论 |
| 2.1 贸易与投资的替代与互补理论 |
| 2.1.1 贸易与投资的替代理论 |
| 2.1.2 贸易与投资的互补理论 |
| 2.2 规避反倾销的对外直接投资理论 |
| 2.3 补偿性对外直接投资理论 |
| 第三章 福耀玻璃遭受美国反倾销概况 |
| 3.1 福耀玻璃公司简介和发展概况 |
| 3.2 福耀玻璃遭受美国反倾销的案件介绍 |
| 3.3 福耀玻璃遭受美国反倾销的原因剖析 |
| 3.3.1 内部原因 |
| 3.3.2 外部原因 |
| 3.4 福耀玻璃应对美国反倾销的对策分析 |
| 3.4.1 及时应诉,积极争取公正裁决 |
| 3.4.2 化敌为友,变出口为直接投资 |
| 3.4.3 拓展市场,升级优化市场结构 |
| 第四章 福耀玻璃对美直接投资以规避反倾销的SWOT分析 |
| 4.1 福耀玻璃优势(Strengths) |
| 4.1.1 福耀玻璃业务高度专一化 |
| 4.1.2 福耀玻璃成本控制能力强 |
| 4.1.3 福耀玻璃的研发投入较高 |
| 4.2 福耀玻璃劣势(Weaknesses) |
| 4.2.1 对下游汽车行业依赖较大 |
| 4.2.2 中高端产品市场份额较小 |
| 4.2.3 对终端用户控制能力不强 |
| 4.3 福耀玻璃机遇(Opportunities) |
| 4.3.1 国内机遇 |
| 4.3.2 国际机遇 |
| 4.4 福耀玻璃威胁(Threats) |
| 4.4.1 国内威胁 |
| 4.4.2 国际威胁 |
| 第五章 福耀玻璃规避反倾销的对美直接投资策略 |
| 5.1 福耀玻璃的投资区位策略 |
| 5.1.1 规避反倾销立竿见影 |
| 5.1.2 美国的市场规模巨大 |
| 5.1.3 美国的综合成本不高 |
| 5.1.4 美国技术创新能力强 |
| 5.2 福耀玻璃的投资方式策略 |
| 5.2.1 直接投资方式选择依据 |
| 5.2.2 福耀玻璃绿地投资策略 |
| 5.2.3 福耀玻璃跨国并购策略 |
| 第六章 福耀玻璃对美直接投资的影响分析 |
| 6.1 福耀玻璃对美直接投资的积极影响 |
| 6.1.1 规避了反倾销 |
| 6.1.2 拓宽出口效应 |
| 6.1.3 扩大品牌影响 |
| 6.1.4 优化经营业绩 |
| 6.1.5 加速技术创新 |
| 6.2 福耀玻璃对美直接投资的消极影响 |
| 6.2.1 生产安全问题 |
| 6.2.2 劳工关系问题 |
| 6.2.3 人才缺乏问题 |
| 6.2.4 企业管理问题 |
| 6.2.5 文化冲突问题 |
| 6.3 福耀玻璃解决投资问题的对策分析 |
| 6.3.1 遵守美国法律法规,进行安全生产 |
| 6.3.2 合理解决工会纠纷,加大互信理解 |
| 6.3.3 实施人才国际战略,满足用人需求 |
| 6.3.4 创新在美企业管理,推进本土运营 |
| 6.3.5 尊重美国多元文化,加强员工交流 |
| 第七章 福耀玻璃对我国制造业企业海外发展的启示 |
| 7.1 面对反倾销时积极应诉并开拓海外市场 |
| 7.2 熟悉国际市场贸易制裁机制和法律法规 |
| 7.3 加强研发投入以加速企业竞争优势升级 |
| 7.4 遭受反倾销后投资区位优先锁定申诉国 |
| 7.5 遭受反倾销后投资战略本土化不可或缺 |
| 7.5.1 理念本土化 |
| 7.5.2 管理本土化 |
| 7.5.3 用人本土化 |
| 7.6 国际直接投资过程中落实企业社会责任 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（2）美国智库影响美国对华贸易的机制研究（1990-2016）（论文提纲范文）
| 致谢 摘要 Abstract 绪论 |
| 一、学术价值与现实意义 |
| 二、相关概念和研究对象的界定 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究假设与创新之处 |
| 五、研究方法与结构安排 |
| 六、研究难点与研究重点 第一章 美国智库概述 |
| 第一节 美国智库的概况 |
| 一、美国智库的起源 |
| 二、美国智库的发展 |
| 第二节 美国智库兴盛的特殊原因 |
| 一、独特的政治土壤 |
| 二、开放的政治体制 |
| 三、发达的基金会支持 |
| 四、独立的运作机制 |
| 第三节 美国智库的政治主张倾向 |
| 一、美国智库的传统政治倾向 |
| 二、美国智库学者的对华政策倾向 |
| 第四节 小结 第二章 美国智库在美国对外贸易决策中的功能与影响途径分析 |
| 第一节 美国智库在美国对外贸易决策中的功能分析 |
| 一、提出政策建议 |
| 二、进行政策教育 |
| 三、充当交流平台 |
| 四、提供专业人才 |
| 第二节 美国智库影响美国对外贸易决策的途径 |
| 一、担任政府官员 |
| 二、为总统候选人出谋划策 |
| 三、参加国会听证并与议员密切沟通 |
| 四、通过出版物和互联网发布研究成果 |
| 五、借助媒体影响公众舆论 |
| 六、举办社会活动和培训项目 |
| 第三节 小结 第三章 美国智库对华贸易研究影响中美贸易关系的理论研究 |
| 第一节 基于双重认知评估理论的美国智库对华贸易研究成果分析 |
| 一、基于身份认知与塑造的中美贸易关系分析 |
| 二、双重认知评估理论分析美国智库对华贸易研究机制 |
| 三、影响美国智库对华贸易研究的错误知觉因素 |
| 第二节 美国智库对华贸易研究的变与不变 |
| 一、美国智库对华贸易研究的可变性 |
| 二、美国智库对华贸易研究的不变性 |
| 第三节 制约美国智库对华贸易研究影响力的外部因素 |
| 一、与美国对华大战略的一致程度 |
| 二、与美国总统治国理念的一致程度 |
| 三、与美国强势利益集团的一致程度 |
| 四、与美国主流公众舆论的一致程度 |
| 第四节 美国智库对华贸易研究对中美贸易关系的影响 |
| 一、中美贸易关系的参与主体及其互动 |
| 二、美国智库对华贸易研究影响中美贸易关系的机理 |
| 第五节 小结 第四章 美国智库在对华最惠国待遇问题决策中的作用机制研究 |
| 第一节 对华最惠国待遇问题的由来 |
| 一、美国对华最惠国待遇问题的背景 |
| 二、美国对华最惠国待遇问题的产生 |
| 第二节 美国智库在对华最惠国待遇之争中的作用机制 |
| 一、美国智库关于对华最惠国待遇的研究 |
| 二、美国智库影响对华最惠国待遇之争的作用机制分析 |
| 第三节 美国智库影响对华永久性正常贸易关系的作用机制研究 |
| 一、美国智库关于对华永久性正常贸易关系的研究 |
| 二、美国智库影响对华永久性正常贸易关系立法的机制分析 |
| 第四节 关于对华最惠国待遇的美国智库研究成果统计分析 |
| 一、相关研究成果的汇总 |
| 二、汇总结果的统计分析 |
| 第五节 小结 第五章 美国智库在中美贸易摩擦问题决策中的作用机制研究 |
| 第一节 美国智库在对华贸易逆差问题决策中的影响分析 |
| 一、美国对华巨额贸易逆差的产生及其原因 |
| 二、美国智库关于对华贸易逆差的研究及其影响 |
| 第二节 美国智库对人民币汇率问题相关决策的影响 |
| 一、美国智库关于人民币汇率的研究 |
| 二、美国智库对人民币汇率问题相关决策的影响机制分析 |
| 第三节 美国智库对知识产权保护问题相关决策的影响 |
| 一、美国智库关于知识产权保护的研究 |
| 二、美国智库对知识产权保护问题相关决策的影响机制分析 |
| 第四节 关于人民币汇率的美国智库研究成果统计分析 |
| 一、相关研究成果的汇总 |
| 二、汇总结果的统计分析 |
| 第五节 小结 第六章 美国智库在中美经济秩序博弈过程中的作用机制研究 |
| 第一节 美国智库对“一带一路”倡议的战略思考 |
| 一、美国智库关于“一带一路”倡议的研究 |
| 二、美国智库如何影响美国对“一带一路”的态度 |
| 第二节 美国智库对亚洲基础设施投资银行的战略思考 |
| 一、美国智库关于亚投行的研究 |
| 二、美国智库如何影响美国对亚投行的态度 |
| 第三节 关于“一带一路”倡议的美国智库研究成果统计分析 |
| 一、相关研究成果的汇总 |
| 二、汇总结果的统计分析 |
| 第四节 小结 第七章 研究假设的案例检验结果及其对中国的启示 |
| 第一节 研究假设的案例检验结果 |
| 一、双重认知评估理论的案例检验结果 |
| 二、研究假设和分假设的案例检验结果 |
| 第二节 启示一：建构动态平衡的中美贸易关系 |
| 一、扩大国内消费市场 |
| 二、优化出口商品结构 |
| 三、增加对美商品进口 |
| 四、开辟新兴出口市场 |
| 第三节 启示二：改善中美贸易关系中的中国形象 |
| 一、塑造中国政府良好的国际形象 |
| 二、扭转中国企业堪忧的国际形象 |
| 第四节 启示三：让美国智库学者更加了解和理解中国 |
| 一、加强中美两国智库之间的“二轨外交” |
| 二、关注和支持美国智库的当代中国问题研究 |
| 第五节 小结 结语 |
| 一、研究成果的国际政治经济学解析 |
| 二、研究成果的现实参考价值 |
| 三、研究缺憾及未来研究方向 参考文献 |
（3）农产品反倾销应对能力影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究简要评述 |
| 1.4 研究内容方法及可行性方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 研究的相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 倾销的概念及认定 |
| 2.1.2 反倾销的概念及调查程序 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农产品反倾销会计理论 |
| 2.2.2 博弈理论 |
| 3 我国农产品遭遇反倾销现状及应对状况分析 |
| 3.1 我国农产品遭遇反倾销现状 |
| 3.1.1 我国农产品对外贸易状况 |
| 3.1.2 我国农产品遭遇反倾销现状分析 |
| 3.2 我国农产品反倾销应对现状分析 |
| 3.2.1 行业协会能力有限 |
| 3.2.2 企业应诉不积极 |
| 3.2.3 农产品反倾销会计存在问题 |
| 4 农产品反倾销应对能力影响因素分析 |
| 4.1 政府宏观引导能力 |
| 4.1.1 法律制度完善情况 |
| 4.1.2 培养反倾销人才的情况 |
| 4.1.3 案例分析——柠檬酸反规避调查案 |
| 4.2 行业协会协助能力 |
| 4.2.1 建立反倾销预警机制情况 |
| 4.2.2 协助企业应对反倾销情况 |
| 4.2.3 案例分析——柠檬酸反倾销案 |
| 4.3 企业应诉能力 |
| 4.3.1 企业是否积极应诉 |
| 4.3.2 农产品反倾销会计 |
| 4.3.3 案例分析——大豆蛋白反倾销案 |
| 5 农产品反倾销应对的策略分析 |
| 5.1 农产品反倾销应对“三位一体”体系的构建 |
| 5.1.1 “三位一体”体系概述 |
| 5.1.2 “三位一体”体系的设计 |
| 5.2 农产品反倾销应对具体策略 |
| 5.2.1 政府策略 |
| 5.2.2 行业协会策略 |
| 5.2.3 企业策略 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）利益集团与贸易政策 ——基于中国现实的贸易政治经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和研究目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 贸易政策的相关概念 |
| 1.3.2 利益集团的相关概念 |
| 1.4 创新之处 |
| 1.5 结构安排 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 思想来源：新政治经济学 |
| 2.2 理论基础：贸易政策的收入分配效应 |
| 2.3 贸易政治经济学 |
| 2.3.1 贸易政策的理论分析 |
| 2.3.2 贸易政策的经验验证 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 利益集团影响下的中国经贸政策 |
| 3.1 中国经贸领域利益集团的形成和发展 |
| 3.1.1 所有制改革 |
| 3.1.2 政企分开 |
| 3.1.3 中央与地方的关系 |
| 3.1.4 外国企业的进入 |
| 3.1.5 加入世界贸易组织 |
| 3.2 利益集团的分类 |
| 3.2.1 国内利益集团 |
| 3.2.2 国外利益集团 |
| 3.3 利益集团的影响机制 |
| 3.3.1 中国政策决策的过程 |
| 3.3.2 利益集团的影响方式——政治联系 |
| 3.3.3 利益集团的影响方式——政治献金 |
| 3.3.4 利益集团的影响方式——政治压力 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 案例研究——钢铁进口保障措施与“冷轧板卷”反倾销案中的钢铁利益集团 |
| 4.1 1999-2005年中国钢铁行业的概况 |
| 4.2 钢铁进口保障措施与“冷轧板卷”反倾销案始末 |
| 4.2.1 案件的起因 |
| 4.2.2 案件的申请和调查 |
| 4.2.3 案件的裁定 |
| 4.2.4 案件的反复和终止 |
| 4.3 案件对各行业的影响 |
| 4.3.1 对国内钢铁行业的影响 |
| 4.3.2 对钢铁下游行业的影响 |
| 4.4 案件中的利益集团 |
| 4.4.1 国内外利益集团 |
| 4.4.2 利益集团的影响机制 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 中国贸易保护的理论与经验分析 |
| 5.1 中国贸易保护水平和结构 |
| 5.1.1 关税水平与结构 |
| 5.1.2 反倾销水平与结构 |
| 5.2 理论模型 |
| 5.3 经验验证I：关税保护 |
| 5.3.1 模型设定和变量定义 |
| 5.3.2 数据来源与统计方法 |
| 5.3.3 描述性统计特征 |
| 5.3.4 结果与分析 |
| 5.4 经验验证II：反倾销保护 |
| 5.4.1 模型设定和变量定义 |
| 5.4.2 样本选择与统计方法 |
| 5.4.3. 描述性统计 |
| 5.4.4 结果与分析 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 利益集团相互竞争的理论与经验分析 |
| 6.1 理论模型 |
| 6.2 经验验证 |
| 6.2.1 模型设定和统计方法 |
| 6.2.2 样本选择与变量构建 |
| 6.2.3 结果与分析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策含义 |
| 7.3 未来研究方向 |
| 附录I 进口需求弹性的估算 |
| 附录II 民营企业访谈摘录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的学术成果 |
（5）欧盟理事会对外决策机制研究 ——以对华政策为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文首字母缩略词表 |
| 导论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究对象 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、理事会决策研究综述 |
| 二、欧盟对华决策研究综述 |
| 三、现有研究的贡献与不足 |
| 第三节 理论模型和研究方法 |
| 一、理论模型 |
| 二、研究方法与思路 |
| 第四节 论文写作计划 |
| 第一章 理解黑箱子：理事会决策的制度环境 |
| 第一节 欧盟对外决策机制演进与特点 |
| 一、决策机制演进 |
| 二、基本特征 |
| 三、根本动力 |
| 第二节 外交决策的运行：一个框架,两个机制 |
| 一、能力权限 |
| 二、决策程序 |
| 第三节 理事会的内部制度 |
| 一、理事会决策系统 |
| 二、理事会的“共同”行为体：代表欧盟 |
| 三、理事会的子结构：代表成员国 |
| 本章小结 |
| 第二章 分析理事会决策：一个理论框架 |
| 第一节 关于理事会决策过程及结果的现有研究 |
| 一、决策结果：博弈理论模型 |
| 二、决策过程：投票分析 |
| 第二节 研究变量设定 |
| 一、投票规则、偏好和议会否决权 |
| 二、社会化 |
| 三、议题重要性 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、变量间关系 |
| 二、理论框架：制度现实主义 |
| 三、理论模型：接近纳什协商均衡解 |
| 本章小结 |
| 第三章 变量的测量：欧盟理事会内的权力、偏好及议题重要性 |
| 第一节 定量研究前准备 |
| 第二节 对理事会权力的测量 |
| 一、权力的概念 |
| 二、正式投票权：彭罗斯、班茨哈夫和沙普利-舒贝克指数 |
| 三、议会的权力 |
| 第三节 对成员国偏好立场测量 |
| 一、已有研究方法 |
| 二、偏好测量的理论基础 |
| 第四节 对议题重要性的测量 |
| 一、议题重要性在决策中的体现 |
| 二、已有研究和本文的测量方法 |
| 第五节 误差：对结果的分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 设定研究情境——欧盟对华政策 |
| 第一节 欧盟对华政策文件 |
| 一、1995：《欧盟-中国关系长期政策》和1996：《欧盟对华合作新战略》 |
| 二、1998：《与中国建立全面伙伴关系》 |
| 三、2001：《欧盟对华战略：1998年文件执行情况和促进欧盟政策更为有效的未来步骤》 |
| 四、2003：《走向成熟的伙伴关系——欧中关系中的共同利益和挑战》 |
| 五、2006：《欧盟与中国：更紧密的伙伴,更多的责任》 |
| 第二节 中欧关系发展的影响因素 |
| 一、政治挑战 |
| 二、经济机会 |
| 第三节 欧盟对华决策机制 |
| 一、对中国的贸易、发展援助政策决策 |
| 二、对华共同外交与安全政策决策 |
| 本章小结 |
| 第五章 欧盟经济决策案例：对华光伏“双反”案 |
| 第一节 案例介绍 |
| 一、光伏争端缘起 |
| 二、争端发展过程及解决 |
| 三、争端实质 |
| 第二节 决策中的影响因素 |
| 一、投票规则 |
| 二、偏好分歧 |
| 三、议会加入 |
| 四、社会化 |
| 五、议题重要性 |
| 第三节 妥协模型的运用 |
| 一、定量研究 |
| 二、定性分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 欧盟安全决策案例：《行动纲领2012》中的对华决策 |
| 第一节 东亚安全政策与对华安全政策 |
| 一、欧盟参与东亚安全事务 |
| 二、中欧发展的安全动力出现 |
| 三、欧盟对华安全政策 |
| 第二节 决策中的影响因素 |
| 一、投票规则 |
| 二、偏好分歧 |
| 三、社会化 |
| 四、议题重要性 |
| 第三节 妥协模型的运用 |
| 一、定量研究 |
| 二、定性分析 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 一、论文回顾与总结 |
| 二、理论意义 |
| 三、现实意义 |
| 四、进一步思考的问题 |
| 五、写在最后 |
| 参考文献 |
| 中文部分 |
| 外文部分 |
| 附录 |
| 附录1：图表索引 |
| 附录2：结果计算 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附件 |
（6）企业战略演化的影响因素研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究思路、内容和方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 以往研究回顾 |
| 2.1 战略及其构成 |
| 2.1.1 战略的概念 |
| 2.1.2 战略的构成要素 |
| 2.1.3 战略的分析层面 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 战略类型和战略变化 |
| 2.2.1 公司层面战略 |
| 2.2.2 业务层面战略 |
| 2.2.3 战略变化与战略演化 |
| 2.2.4 战略变化相关概念及辨析 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 战略制定的影响因素 |
| 2.3.1 战略制定的三假设 |
| 2.3.2 宏观环境 |
| 2.3.3 产业环境 |
| 2.3.4 企业资源 |
| 2.3.5 企业能力 |
| 2.3.6 组织学习 |
| 2.3.7 企业高层管理者 |
| 2.3.8 企业股权结构 |
| 2.3.9 小结 |
| 2.4 战略变化动因和影响因素的理论沿革简述 |
| 2.5 战略变化的动因 |
| 2.5.1 外部环境剧烈变化 |
| 2.5.2 企业绩效压力 |
| 2.5.3 高管团队感知和变更 |
| 2.5.4 企业资源能力的变化 |
| 2.5.5 小结 |
| 2.6 战略变化的影响因素 |
| 2.6.1 外部环境 |
| 2.6.2 高管团队 |
| 2.6.3 企业资源和能力 |
| 2.6.4 现有战略 |
| 2.6.5 企业文化和惯例 |
| 2.6.6 组织学习 |
| 2.6.7 其他因素 |
| 2.6.8 小结 |
| 2.7 以往研究评述 |
| 3 研究设计与研究过程 |
| 3.1 研究主题和范围 |
| 3.2 研究分析框架的构建 |
| 3.2.1 企业战略状态描述 |
| 3.2.2 企业战略演化的影响因素 |
| 3.3 研究方法设计 |
| 3.3.1 选取案例研究方法的原因 |
| 3.3.2 案例研究方案设计 |
| 3.3.3 案例企业选择 |
| 3.3.4 案例研究数据来源 |
| 3.3.5 数据分析策略和技术 |
| 3.4 研究过程 |
| 4 宁波新海电气案例研究 |
| 4.1 新海电气公司简介 |
| 4.2 新海电气战略演化阶段描述及划分 |
| 4.2.1 新海电气大事记 |
| 4.2.2 新海电气战略发展阶段描述及划分 |
| 4.3 新海电气战略演化过程及影响因素 |
| 4.3.1 新海电气战略演化过程一(T0→T1) |
| 4.3.2 新海电气战略演化过程二(T1→T2) |
| 4.3.3 新海电气战略演化过程三(T2→T3) |
| 4.4 新海电气案例研究总结及各演化过程比较分析 |
| 5 华立集团案例研究 |
| 5.1 华立集团简介 |
| 5.2 华立集团战略演化阶段描述及划分 |
| 5.2.1 华立集团发展阶段划分及描述 |
| 5.2.2 华立集团战略演化阶段划分 |
| 5.3 华立集团战略演化过程及影响因素 |
| 5.3.1 华立集团战略演化过程一(初创期→T0) |
| 5.3.2 华立集团战略演化过程(T0→T1) |
| 5.3.3 华立集团战略演化过程三(T1→T2) |
| 5.3.4 华立集团战略演化过程(T2→T3) |
| 5.3.5 华立集团战略演化过程(T3→T4) |
| 5.3.6 华立集团战略演化过程六(T4→T5) |
| 5.4 华立集团案例研究总结及各演化过程比较分析 |
| 6 老板电器案例研究 |
| 6.1 老板电器简介 |
| 6.2 老板电器战略演化阶段描述及划分 |
| 6.2.1 老板电器发展历程 |
| 6.2.2 老板电器战略演化阶段划分 |
| 6.3 老板电器战略演化过程及影响因素 |
| 6.3.1 老板电器战略演化过程一(T0→T1) |
| 6.3.2 老板电器战略演化过程二(T1→T2) |
| 6.3.3 老板电器战略演化过程三(T2→T3) |
| 6.3.4 老板电器战略演化过程四(T3→T4) |
| 6.3.5 老板电器战略演化过程五(T4→T5) |
| 6.4 老板电器案例研究总结及各演化过程比较分析 |
| 7 杭汽轮案例研究 |
| 7.1 杭汽轮简介 |
| 7.1.1 公司概况 |
| 7.1.2 公司主要产品介绍 |
| 7.2 杭汽轮战略演化阶段描述及划分 |
| 7.2.1 杭汽轮发展历程 |
| 7.2.2 杭汽轮战略演化阶段划分 |
| 7.3 杭汽轮战略演化影响因素研究 |
| 7.3.1 杭汽轮战略演化过程一(T0→T1) |
| 7.3.2 杭汽轮战略演化过程(T1→T2) |
| 7.3.3 杭汽轮战略演化过程三(T2→T3) |
| 7.3.4 杭汽轮战略演化过程四(T3→T4) |
| 7.4 杭汽轮案例研究总结及各演化过程比较分析 |
| 8 案例比较分析 |
| 8.1 企业战略演化路径比较分析 |
| 8.1.1 “行业-产品-地域”维度战略演化路径比较 |
| 8.1.2 发展模式维度战略演化路径比较 |
| 8.1.3 战略实现方式维度战略演化路径比较 |
| 8.2 企业战略演化过程比较分析 |
| 8.2.1 企业战略演化动因比较分析 |
| 8.2.2 企业战略演化影响因素比较分析 |
| 8.3 对前人研究结果的补充和修正 |
| 8.3.1 战略演化动因的补充和修正 |
| 8.3.2 战略演化影响因素的补充和修正 |
| 8.3.3 修正后的战略演化动因和影响因素 |
| 9 主要研究结论和战略演化模型初探 |
| 9.1 企业战略演化路径的一般规律 |
| 9.1.1 专业化与多元化的辩证关系 |
| 9.1.2 产品演化规律 |
| 9.1.3 地域范围演化规律 |
| 9.1.4 发展模式演化规律 |
| 9.1.5 战略实现方式演化规律 |
| 9.2 企业战略演化动因的一般规律和模型初探 |
| 9.3 企业战略演化影响因素的一般规律和模型初探 |
| 9.4 企业战略演化动因和影响因素整合模型 |
| 10 研究贡献、研究局限与展望 |
| 10.1 理论贡献 |
| 10.2 实践启示 |
| 10.3 研究局限 |
| 10.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 企业调研方案 |
| 附录2 访谈提纲框架 |
| 附录3 新海电气访谈记录及资料获取 |
| 附录4 华立集团访谈记录及资料获取 |
| 附录5 老板电器访谈记录及资料获取 |
| 附录6 杭汽轮访谈记录及资料获取 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（7）浅论欧美国家对华反倾销的原因和对策（论文提纲范文）
| 一、倾销与反倾销概述 |
| (一)倾销的内涵 |
| (二)反倾销的内涵 |
| 二、欧美国家对华反倾销现状 |
| 三、中国遭受欧美反倾销的原因分析 |
| (一)中国遭受反倾销调查的外部原因分析 |
| (二)中国遭受反倾销的内部原因分析 |
| 四、中国应对欧美反倾销的具体对策 |
| (一)政府层面对策 |
| (二)行业协会方面的对策 |
| (三)企业方面具体对策 |
| 1.未雨绸缪做好调查前的各项准备工作 |
| 2.反倾销调查立案后企业的对策 |
| 五、结语 |
（8）欧盟对中国机电产品实施反倾销的贸易救济效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 0 导论 |
| 0.1 研究的目的及意义 |
| 0.1.1 研究的目的 |
| 0.1.2 研究的理论意义 |
| 0.1.3 研究的现实意义 |
| 0.2 国内外研究文献综述 |
| 0.2.1 国外研究文献综述 |
| 0.2.2 国内研究文献综述 |
| 0.2.3 国内外研究述评 |
| 0.3 研究的基本思路与方法 |
| 0.3.1 研究的基本思路 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 研究的创新与不足之处 |
| 0.4.1 研究的创新之处 |
| 0.4.2 研究的不足之处 |
| 1 反倾销的贸易救济效应的理论分析 |
| 1.1 贸易限制效应 |
| 1.2 贸易转移效应 |
| 1.3 贸易抑制效应 |
| 1.4 对上下游产业、消费者利益的关联效应 |
| 1.5 其他效应 |
| 2 欧盟对华机电产品实施反倾销的现状分析 |
| 2.1 中欧机电产品贸易现状 |
| 2.2 欧盟对华机电产品反倾销的基本态势 |
| 2.3 影响欧盟对华机电产品反倾销的贸易救济效果的因素 |
| 2.3.1 反倾销案件的裁决结果 |
| 2.3.2 欧盟相关竞争性产品对倾销产品的替代程度 |
| 2.3.3 非指控对象国的产能及对中国倾销产品的替代程度 |
| 2.3.4 其他因素 |
| 3 欧盟对华机电产品实施反倾销的贸易效应的实证分析 |
| 3.1 变量的选取及模型的建立 |
| 3.1.1 变量的选取 |
| 3.1.2 模型的建立 |
| 3.2 使用研究数据的来源 |
| 3.3 回归结果及分析 |
| 3.4 结论 |
| 4 政策建议 |
| 4.1 中国政府的应对措施 |
| 4.1.1 实施出口市场的多元化战略 |
| 4.1.2 加强法律人才的培养和健全反倾销法律法规 |
| 4.1.3 加强与其他国家的对话与沟通 |
| 4.1.4 健全国内企业应诉的法律环境和渠道 |
| 4.2 中国企业的应对措施 |
| 4.2.1 提高产品质量和增强品牌形象 |
| 4.2.2 与国外企业成立合资企业 |
| 4.2.3 面对反倾销积极应诉及时抗辩 |
| 4.3 中国行业协会的应对措施 |
| 4.3.1 与海关合作以规范企业的出口秩序 |
| 4.3.2 加强宏观指导和宣传以促进出口企业战略转型 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附表 |
（10）冷战后越南对美国的经济外交研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、 选题的理由、目的与意义 |
| 二、 研究现状分析 |
| 三、 论文的研究方法 |
| 四、 论文创新点与难点 |
| 五、 论文的结构 |
| 第一章 经济外交理论及实践研究 |
| 第一节 经济外交的理论内涵 |
| 一、 经济外交的概念辨析 |
| （一）全球化时代外交的基本特征 |
| （二）经济外交理论内涵的框架分析 |
| 第二节 经济外交实践 |
| 一、 经济外交实践的历史回顾 |
| 二、 当前世界经济外交概括 |
| 三、 经济外交在世界经济发展中的地位 |
| 第二章 越南外交政策 |
| 第一节 越南对外政策基础 |
| 一、 胡志明外交思想 |
| 二、 越南共产党外交指导观点 |
| 第二节 新时期对外路线的形成过程 |
| 一、 建立对外路线与对外政策之间的关系 |
| 二、 补充对外路线的内容 |
| 三、 越南从 1986 年至今实施对外路线、政策中所获得的成就 |
| 第三节 当前越南对外政策内涵与正式观点 |
| 一、 越南在变化世界中的地位 |
| 二、 对外政策的目标 |
| 三、 对外原则、方针、路线及政策 |
| 四、 越南对国家利益问题的认识 |
| 第三章 冷战后越南对美经济外交政策与实践 |
| 第一节 越美关系正常化的过程 |
| 一、 越美经济外交历史回顾 |
| 二、 越美关系正常化过程 |
| 三、 越美关系正常化的意义 |
| 第二节 越美关系正常化之后越南对美经济外交政策（1995-2000 年） |
| 一、 国际形势和地区形势（1995-2000） |
| 二、 越南对美国的外交经济政策（1995-2000 年） |
| 三、 1995-2000 年期间美国对越南的政策 |
| 四、 1995 至 2000 年越美关系的发展步伐 |
| 五、 1995- 2000 阶段越美经济关 n |
| 六、 关于《越美贸易协定》 |
| 七、1995-2000 越美别的关系（为解决战争后果，越美关系中的人道、社会问题） |
| 第三节 21 世纪初越南对美经济外交政策（2001-2005 年） |
| 一、 二十一世纪初世界和区域的形势（2001-2005） |
| 二、 “9·11”事件后美国对东南亚区域战略调整 |
| 三、 二十一世纪初期越南对美国的政策 |
| 四、 二十一世纪初期美国对越南的政策 |
| 五、 越美关系新世纪的发展 |
| 六、 2001-2005 年越美经济关系 |
| 第四节 越南对美经济外交政策（2006 至今时期） |
| 一、 新时期美国对越南的经济政策 |
| 二、 新背景下的越美经济关系 |
| 三、 越南美国经济关系及越南加入 WTO |
| 四、 越美经济新新发展（2006-2012 年） |
| 第四章 越南对美经济外交政策分析 |
| 第一节 越南对美经济外交的决策机制分析 |
| 一、 对越南对外政策决策过程概观 |
| 二、 对越南对外政策决策过程的分析 |
| 三、 越南对美决策过程的优点和缺点 |
| 四、 越南对美政策通过过程的新要求 |
| 五、 越南对美政策规程改革方向 |
| 第二节 影响越南对美国外交政策的因素 |
| 一、 越南对美国经济外交政策的国内条件和制约因素 |
| 三、 “意识形态”问题 |
| 四、 “自由”“民主”问题 |
| 五、 “人权”问题 |
| 六、 解决战争后遗症问题 |
| 七、 在美国的越南人社会的问题 |
| 八、 权利均衡要素 |
| 九、 美国内部政治因素 |
| 第三节 冷战后越南经济外交产生的根源分析 |
| 一、 冷战结束后越南国内经济发展的现实需要 |
| 二、 中国改革开放的示范效应 |
| 三、 当时全球化发展给越南经济外交带来的机遇 |
| 第五章 越南对美经济外交政策预测及建议 |
| 第一节 未来的国际经济局面及发展趋势 |
| 一、 当前国际经济关系格局的特征 |
| 二、 国际经济体系中多“极”之间的关系 |
| 三、 亚洲在全球经济增长中的崛起 |
| 四、 全球经济的发展趋势 |
| 第二节 越南对美国经济外交的效果、影响 |
| 一、 越南在“全面融入”的新条件下提出的五大对外观点 |
| 二、 与美国合作政策的 10 大建议 |
| 三、 贸易方面的建议 |
| 结语 |
| 附录一：1991 年至今越美关系大事记 |
| 附录二：美国总统克林顿关于与越南关系正常化的声明(1995 年 7 月 11 日） |
| 附录三：武文杰总理就克林顿总统宣布和越南关系正常化一事发表声明（1995 年 7 月 12 日） |
| 附录四：美国总统克林顿在河内国家大学的发表(2000 年 11 月 17 日） |
| 附录五：克林顿总统对寻找美军遗骸综合力量中的挖掘工作人员的发表（2000 年 11 月 18 日）236 |
| 附录六：越美联合声明（2005 年 6 月 21 日） |
| 附录七：越南美国联合声明（2006 年） |
| 附录八：美国-越南联合声明（2008 年） |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、反倾销:政府和企业能做什么?（论文参考文献）
- [1]福耀玻璃对美国直接投资研究 ——基于规避反倾销的视角[D]. 瞿艳秋. 广西大学, 2020(07)
- [2]美国智库影响美国对华贸易的机制研究（1990-2016）[D]. 王璐. 上海外国语大学, 2018(11)
- [3]农产品反倾销应对能力影响因素研究[D]. 徐艳. 中南林业科技大学, 2016(02)
- [4]利益集团与贸易政策 ——基于中国现实的贸易政治经济学分析[D]. 顾振华. 上海大学, 2015(06)
- [5]欧盟理事会对外决策机制研究 ——以对华政策为例[D]. 周乔. 山东大学, 2015(01)
- [6]企业战略演化的影响因素研究[D]. 何莉薇. 浙江大学, 2014(03)
- [7]浅论欧美国家对华反倾销的原因和对策[J]. 曾信用. 经济研究导刊, 2014(07)
- [8]欧盟对中国机电产品实施反倾销的贸易救济效应分析[D]. 黄陈. 辽宁大学, 2013(01)
- [9]命运多舛多晶硅[J]. 何熹. 中国金属通报, 2012(45)
- [10]冷战后越南对美国的经济外交研究[D]. 陈寿光. 外交学院, 2012(12)
标签：欧盟对华光伏反倾销案论文; 美国智库论文; 反倾销论文; 战略分析论文; 经济模型论文;