一、J172等5个柳树良种育苗试验（论文文献综述）
江钰娜,朱星兆,刘昱,刘国元,张健[1]（2021）在《柳树耐盐机制及耐盐基因研究进展》文中研究说明盐分胁迫是影响植物生长发育的主要非生物胁迫之一,主要引起植物对土壤水分、养料吸收障碍,对植物造成渗透胁迫、离子毒害、光合作用减弱等不利影响。柳树可适应各种不良生境,作为抗逆性强的园林树种,对美化环境和改善土壤均有积极作用。从柳树对盐胁迫的生理生化反应及耐盐响应机制2个方面展开讨论,总结了耐盐品种的选育以及柳树耐盐候选基因的研究进展。在传统育种的基础上,结合现代分子技术培育耐盐柳树品种,为沿海耐盐林木和沿海滩涂开发提供有利资源。
徐姣[2]（2020）在《黑龙江省柳属植物系统分类鉴定与种质资源评价研究》文中指出柳属种类繁多,全世界共有520多种,我国有257个种,122个变种,33个变型。柳属是重要的造林绿化、用材树种,具有治水、固沙、改碱的作用,有较高的经济和生态价值。但柳属的分类是世界难题,有关柳属的资源创新与利用研究也有待我们大力开发。本文以黑龙江省柳属种质资源为研究对象,构建了以形态学鉴定、扫描电镜观察、分子学鉴定和化学成分鉴定相结合的模式,有效地提高了鉴定准确率,为柳属的分类提供科学证据。为挖掘柳属优良性状,合理开发利用柳属资源,研究采用层次分析法对柳属的生长指标和药用指标进行综合评价,筛选出6种具有优良性状的柳属植物,可作为柳属遗传育种研究的优良种质。本论文的主要研究内容及结果如下:1.构建柳属系统鉴定模式,为柳属的分类研究提供新思路（1）以传统形态学鉴定为预鉴定:在黑龙江省哈尔滨、大庆、伊春和塔河县共收集了 56份柳属植物样本,根据《中国植物志》、《黑龙江省植物检索表》对柳属的形态描述,鉴定结果为14组29个种,2个变种,2个变型和1个杂交种。29个种包括柳组（圆头柳Salix capitata、垂柳 Salix babylonica、旱柳Salix matsudana、朝鲜柳 Salix koreensis、长柱柳Salix eriocarpa、白皮柳Salix pierotii和爆竹柳Salix fragilis）,蒿柳组（毛枝柳Salix dasyclados、龙江柳Salix sachalinensis、蒿柳Salia viminalis和卷边柳Salix siuzevii）,黄花柳组（谷柳 Salix taraikensis、大黄柳 Salix raddeana、兴安柳Salix hsinganica和崖柳Salix floderusii）,粉枝柳组（粉枝柳Salix rorida 和司氏柳Salix skvortzovii）,筐柳组（筐柳 Salix linearistipularis和松江柳Salix sungkianica）,三蕊柳组（三蕊柳Salix triandra）,五蕊柳组（五蕊柳Salix pentandra）,沼柳组（细叶沼柳Salix rosmarinifolia）,越桔柳组（越桔柳Salix myrtilloides）,细柱柳组（细柱柳Salix gracilistyla）,杞柳组（杞柳 Salix integra）,大白柳组（大白柳Salix maximowiczii）,乌柳组（乌柳Salix cheilophila）,鹿蹄柳组（鹿蹄柳Salix pyrolifolia）以及收录在《中国高等植物图鉴》的深山柳（东陵山柳）Salix phylicifolia;2个变种包括旱垂柳Salix matsudana var.pseudo-matsudana（旱柳变种）和沼柳 Salix rosmarinifolia var.brachypoda（细叶沼柳变种）;2个变型包括龙爪柳Sulix matsudana var.tortuosa（旱柳变型）和馒头柳Salix matsudan var.natsudanaa f.umbraculifera（旱柳变型）;杂交种为金丝垂柳Salix babylonica ×S.alba-vitellina。以微观形貌特征为辅助鉴定:对于形态相近不易区分的物种,进行叶表皮和花粉的扫描电镜观察,观察叶表皮特征能够区别形态相近的五蕊柳与三蕊柳,旱柳与旱垂柳;由于花粉具有遗传稳定性好的特点,本论文对花粉的形态、P/E值、萌发孔数、外壁纹饰等特征参数,进行了详细描述。（3）以分子学鉴定为精准鉴定:采用DNA条形码技术,对柳属的ITS2序列、psbA-trnH序列进行PCR扩增并双向测序,构建了系统发育树。结果发现叶绿体片段的柳属分辨率远远低于核基因组片段。ITS2序列可对五蕊柳、粉枝柳、筐柳、蒿柳和钻天柳进行精准鉴定,达到种级别,对柳组部分物种仅可鉴定到组级别。（4）以化学成分鉴定为复核鉴定:采用高效液相色谱法（HPLC）对柳属提取物成分进行测定,绘制HPLC指纹图谱,通过比较分析样品共有峰的数量和相似度,能够对形态学与分子学鉴定所得结果一致的进行复核,同时也能排除不确定的相似种。2.丰富柳属基因数据信息,保存柳属基因资源（1）利用流式细胞仪测定柳属染色体倍性及基因组大小:以二倍体杞柳为对照品,根据流式图谱中的荧光强度计算染色体倍性水平和DNA含量,结果筐柳、乌柳为二倍体;金丝垂柳、龙爪柳、圆头柳、旱柳、五蕊柳、三蕊柳、旱垂柳和垂柳为四倍体;深山柳为六倍体;以黄瓜（350 Mb）和大豆（1150 Mb）为对照品,测试柳属基因组大小范围为:乌柳（290.69～305.76 Mb）、圆头柳（628.22～656.93 Mb）、五蕊柳（569.76～612.54 Mb）、三蕊柳（569.76～612.41 Mb）、垂柳（565.51～629.09 Mb）、杞柳（285.51～312.63 Mb）。（2）目前Genbank中柳属的ITS序列2047条。本研究在核基因片段的扩增和测序中得到了较好的结果,获得40条ITS2序列提交至GenBank,注册编号为:MT177150,MT177151,MT177152,MT177153,MT177154,MT177155,MT177156,MT177157,MT177158,MT177159,MT177160,MT177161,MT177162,MT177163,MT177164,MT177165,MH924219,MT177166,MT177167,MT177168,MT177169,MT177170,MT177171,MT177172,MT177173,MT177174,MT177175,MT177176,MT177177,MT177178,MT177179,MT177180,MT177181,MT177182,MT177183,MT177184,MT177185,MT177186,MT177187,MH924218。其中包括钻天柳Chosenia arbutifolia 3条序列（MT177178,MT177179,MT177180）和柳属 37 条序列,其中白皮柳Salixpierotii（MT177150）、圆头柳Salix capitata（MH924219,MT177162）、乌柳Salix cheilophila（MH924218）、筐柳Salix linearistipularis（MT177181,MT177182）和卷边柳 Salix siuzevii（MT177183,MT177184,MT177185,MT177186）共计 10 条序列是首次提交 ITS2序列的柳属,丰富了柳属DNA信息资源。3.科学评价柳属资源,筛选柳属优良种质采用层次分析法,构建柳属种质资源评价模型,设立了两个准则层指标,即生长指标和药用指标。根据调查问卷评分结果,建立判断矩阵并计算7个因子层指标及其权重:树高0.1332,胸径0.1263,冠幅0.0470,分枝数0.0271,总黄酮含量0.2079,原花青素含量0.1317和木犀草素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷含量0.3268。利用紫外-可见分光光度计和高效液相色谱仪检测柳属叶片中总黄酮、原花青素,木犀草素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷含量,对柳属资源价值进行定性、定量的综合判断并计算分数,筛选出排名前六的柳属:旱垂柳Salix matsudana var.pseudo-matsudana,五蕊柳Salix pentandra,筐柳Salix linearistipularis,金丝垂柳 Salix babylonica ×S.alba-vitellina,旱柳 Salix matsudana和垂柳 Salix babylonica。4.资源创新与利用,发掘柳属药用植物价值（1）采用标准差法进行分组,将柳属中总黄酮、原花青素和木犀草素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷的含量数据划分为高、中、低三组,3种成分在三个组别间差异达到极显着（P<0.001）水平。研究考察了哈尔滨地区11种柳属3种成分在6月至10月的动态含量变化,结果发现:总黄酮量在10月份仍然稳定,因此可以利用落叶资源进行提取;原花青素8月份含量较高到9月基本降解;木犀草素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷被证实是治疗心脑血管疾病很好的活性物质,在8月份含量最高;测试26种柳属其中18种含有木犀草素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷,含量较高的柳属为五蕊柳2.1307 mg/g;筐柳1.3557 mg/g;细叶沼柳 1.1947mg/g;杞柳 1.1210 mg/g 和圆头柳 1.0747 mg/g。（2）柳酸（水杨酸）最早从柳树发现,后被合成了阿司匹林。研究以水杨酸为底物,设计合成8种水杨酸类席夫碱化合物并对其化学结构予以表征,其中4种2-羟基-4-（2-羟基-4-二乙氨基苯基亚氨基）苯甲酸（3d）、2-羟基-5-（2-羟基-4-氯苯基亚氨基）苯甲酸（4b）、2-羟基-5-（2-羟基-4-溴苯基亚氨基）苯甲酸（4c）、2-羟基-5-（2-羟基-5-二乙氨基苯基亚氨基）苯甲酸（4d）为首次合成的新型化合物。采用滤纸片法测试产物的抑菌活性,结果发现产物在浓度为8 mg/mL和16 mg/mL时对大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌和枯草芽孢杆菌均具有一定抑制作用,其中抑菌活性较好的是2-羟基-4-（2-羟基-5-溴苯基亚氨基）苯甲酸（3c）对三者的抑菌圈直径分别为18.5 mm,23.5 mm,20.2 mm;2-羟基-5-（2-羟基-4-溴苯基亚氨基）苯甲酸（4c）抑菌圈直径分别为14.1 mm,22.5 mm,12.2 mm。综上所述,本文围绕柳属植物的系统鉴定与种质资源开发利用这一主旨进行研究,采用传统形态学、微观形貌、分子标记、细胞生物学和化学分析对黑龙江省柳属植物14个组29种及其变种与变型进行了综合研究,构建了柳属植物鉴定的新模式,提高了柳属鉴定的精确度;采用层次分析法对柳属种质资源进行评价,为柳属遗传育种的研究筛选出6种优良种质;通过对柳属药用成分总黄酮、原花青素和木犀草素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷含量的检测和水杨酸类席夫碱化合物合成研究,开发柳属植物的药用价值,为柳属优良种质资源开发与合理有效利用提供科学依据。
翟飞飞[3]（2016）在《蒿柳居群、雌雄亚居群遗传多样性及雌雄株生理差异》文中指出蒿柳（Salix viminalis）属杨柳科（Salicaceae）柳属（Salix）,为重要的河岸带先锋灌木树种。蒿柳具扦插易繁殖、生长速度快、适应性强、轮伐期短、矮林作业容易等特性,近年来主要运用于生物质能源开发、污水处理和重金属污染土壤的植物修复等方面,具有广阔的应用前景。我国蒿柳资源丰富,但是相关的研究工作尚未开展。近年来,随着人类活动的干扰,蒿柳资源正在遭到严重破坏,需要对其种质资源进行评价与保护;蒿柳为雌雄异株植物,研究雌雄株差异可以为育种、运用提供指导。因此,本研究以野生蒿柳为对象,采用SSR标记对蒿柳居群间、居群内、雌雄亚居群间及雌雄亚居群内的遗传变异进行分析,在此基础上对蒿柳雌雄株的耐热性差异及生长与防御差异进行评价。本研究旨在为蒿柳的遗传改良及种质资源保存提供理论基础,并为蒿柳雌株、雄株在生产实践中的选择性运用提供参考。主要研究结果如下:1.采用20对SSR引物,对额尔古纳河流域和西辽河流域的12个蒿柳居群的遗传变异进行分析。结果表明,蒿柳具有较高水平的遗传多样性（Na=16.45,He=0.7416）和中等水平的遗传分化（FST=0.0761）。贝叶斯聚类、邻接法聚类以及主成分分析可将12个居群分为两类,两流域各成一类。IBD分析显示,Nei’s遗传距离和FST/（1-FST）均与地理距离存在显着相关性（r=0.4398,p﹤0.00;r=0.4029,p﹤0.00）,地理距离是影响群体结构的主要因子。此外,距离较近的3个居群ZD1、ZD2和ZD3的遗传分化较低。AMOVA显示,绝大多数（93.37%）遗传变异存在于居群内,仅6.63%存在于居群间,与遗传分化系数相一致。额尔古纳河流域蒿柳居群的遗传多样性和私有等位基因数高于西辽河流域,特别是TL、MDG2、ZD1和GH居群,这些居群是特殊种质资源遗传变异的重要来源,在保护时应优先考虑。2.采用上述20对SSR引物,对额尔古纳河流域和西辽河流域的5对蒿柳雌雄亚居群的遗传变异进行分析。结果显示,蒿柳雌亚居群的遗传多样性（Na=7.3100,He=0.7226）和雄亚居群的遗传多样性（Na=7.1200,He=0.7071）均较高,但雌雄亚居群间无显着差异。在不利环境条件下（西辽河流域）,蒿柳雌雄亚居群的遗传多样性显着降低,但是雌雄亚居群间仍无显着差异。蒿柳亚居群间的分化水平中等（FST=0.0858）,与amova分析结果一致:6%的遗传变异存在于亚居群间,94%存在于亚居群内。亚居群间的fst表明同一对雌雄亚居群无显着分化,伴随着雌雄亚居群间较高的历史基因流（m=0.731.26）。但是,雌雄亚居群间的近期基因流较低。因此,在就地保护过程中,适当的人工杂交和扦插移栽可促进远距离个体间的基因流。3.正常条件下,蒿柳雌雄株的大部分生理指标无显着差异。40℃/30℃（白天温度/晚上温度）胁迫7d后,蒿柳雌雄的净光合速率（pn）分别下降了54.43%和44.84%,但雄株的pn显着高于雌株。雌雄株光合作用差异主要由非气孔因素引起:雌雄株的核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶（rubisco）活性分别下降了39.71%和31.52%,但雄株活性显着高于雌株。高温胁迫下蒿柳雌雄株?psii和retr显着降低,但雄株显着高于雌株;光化学淬灭（qp）和调节性能量耗散y（npq）无显着变化,非光化学淬灭（qn）显着降低,非调节性能量耗散y（no）显着升高,但雄株的qp、qn及y（npq）均高于雌株,y（no）低于雌株。类胡萝卜素（car）含量显着升高,雄株显着高于雌株。叶片电导率（ec）和超氧阴离子自由基（o2·-）产生速率显着上升,但雌株ec值和o2·-产生速率显着大于雄株。超氧化物歧化酶（sod）活性、过氧化氢酶（cat）活性、抗坏血酸过氧化物酶（asa-pod）活性显着上升,过氧化物酶（pod）活性显着下降,4种酶活性均为雄株显着高于雌株。脯氨酸（pro）含量、可溶性蛋白（sp）含量显着升高,雄株的渗透调节物质含量显着高于雌株。根据以上结果,高温胁迫下,雌株受伤害程度较严重,雄株具有较强的保护能力,能更好地适应高温环境。高温胁迫下,各生理指标的平均生理分化系数（vst）为21.69%,说明78.31%的生理变异存在于雌、雄无性系间。尽管雌雄株均具有较高的生理变异,但由于雄株的耐热性强于雌株,因此适当多选择雄株优树,有助于获得耐热性强的新种质,扩大蒿柳的运用范围。4.对蒿柳雌雄株生长期不同阶段（6月10月）的生长与防御差异进行研究,结果显示:扦插初期（6月）,雌雄株的株高和地径无显着差异;7月,雄株株高显着高于雌株,但雌雄株地径无显着差异;8月9月,雄株的株高和地径显着高于雌株。雌雄株的生长差异可由光合作用差异解释:6月,蒿柳雌雄株的pn无显着差异;710月,雄株的pn显着高于雌株。雌雄株的气孔导度（gs）和胞间co2浓度（ci）无显着差异,说明雌雄株的光合作用差异由非气孔限制因素引起。6月,蒿柳雌雄株的chla、chlb和car无显着差异;7月10月,3种光合色素含量均为雄株显着高于雌株。因此,光合色素含量是造成雌雄株光合差异的原因之一。6月10月,蒿柳雌雄株的多酚和单宁含量均无显着差异。6月,雌雄株的SOD和苯丙氨酸解氨酶（PAL）无显着差异,雄株POD和多酚氧化酶（PPO）活性显着高于雌株;7月10月,4种酶活性均为雄株显着高于雌株,表明雄株的防御能力强于雌株。由以上结果可知,7月10月,蒿柳雌雄株的差异较稳定;蒿柳雄株生长速度快、防御能力强,可弥补天然群体中雄株数量少的不足,从而维持物种的稳定性。综合以上研究,蒿柳的遗传变异和生理变异主要存在于无性系间,但是在自然生长状态下雄株的生长速率大于雌株,具有较强防御能力,也具有较强的耐热性。从生理生化角度考虑,在育种工作中适当多选择雄株优树,有助于获得生长及抗性优良的新种质。
谈峰,李敏,李玉娟,王莹,张健,周军,严伟伟,马赞留[4]（2014）在《柳树L0911截干留篼育苗效果研究》文中进行了进一步梳理林木截干留篼育苗是一种传统的育苗方法,针对柳树L0911的截干留篼高度进行试验研究,结果表明:在生产中,20 cm高度以内的不同留篼高度的新生植株在新生苗经过30 d的生长后,生长高度达到一致,以后均衡生长。
江荷[5]（2014）在《我国林业非粮生物质能源原料培育标准体系构建》文中指出林业非粮生物质能源是未来能源发展的主要方向之一,而原料供应问题是限制该行业发展的主要因子；在林业非粮生物质能源原料标准化建设中,培育标准是核心,但目前我国尚未发布林业非粮生物质能源原料培育标准体系,研究也较少。因此,本文在对国内外林业非粮生物质能源原料培育事业发展及标准化发展现状进行了分析和研究的基础上,探讨并提出了我国林业非粮生物质能源原料标准体系构建的主要依据、原则及方法,构建了包含林业非粮生物质能源原料培育全过程的标准体系。使之成为今后一段时期内林业非粮生物质能源原料培育标准化依据。本文的主要结论有：（1）林业非粮生物质能源原料培育标准质量水平不高、指向性较差、内容陈旧老化,急需制定林业非粮生物质能源原料培育标准体系来指导标准的制修订工作,从而改变该领域现状。（2）林业非粮生物质能源原料培育是林业非粮生物质能源原料生产的核心阶段,同时也属于一个复杂的森林培育技术系统,论文主要研究运用系统工程的思维去构建完成了林业非粮生物质能源原料培育的标准体系,该标准体系由5个分体系和11个子体系构成。（3）构建了林业非粮生物质能源原料培育标准体系明细表,列出需要制定的非粮生物质能源标准共141项,其中,未制定的标准103项,已制定标准28项,需要补充修定的标准10项。这141项标准基本完全覆盖了原料培育过程。本研究所构建的林业非粮生物质能源原料培育标准体系明细表,可以为今后我国林业非粮生物质能源原料培育标准化工作提供依据。
刘源[6]（2013）在《柳树优良品种选育》文中指出本论文以22个柳树无性系为研究对象，历经8年，对金乡县白洼林场、冠县苗圃和菏泽东明集林场三个试验地，开展胸径、树高等生长性状的遗传变异分析、相关性分析、聚类分析等，并结合适应性、抗逆性等进行多性状综合选择，结论如下：1.通过开展苗期试验，得出SH-24、SH-4、D1、D34、SH-13、D108、SH-19、2460、2464等9个无性系表现较为突出。2.变异性分析表明，柳树无性系间存在广泛的变异，选择潜力较大。3.各试验林不同林龄的22个柳树无性系方差分析及多重检验表明，金乡县白洼林场试验林的8、10、15各项指标表现优异；冠县苗圃试验林各项指标排名靠前的是10、28、8、15四个系号；东明集林场试验林各项指标表现优异的有34、15、28三个系号。4.年度相关性分析表明，各性状年度之间存在着非常显着的相关关系，从而为柳树无性系的选择提供了依据。性状间相关性分析表明，材积、胸径、树高间存在较大的相关性，且材积与其他指标间存在显着正相关或负相关，说明通过材积、胸径、树高进行优良无性系直接选择比较可靠。5.区域试验遗传分析表明，树高、胸径、材积的广义遗传力都较高且稳定，可见无性系生长受环境影响较弱，受遗传控制较强，以此进行的选择是比较可靠的。6.对白洼林场22个无性系进行聚类分析表明，可将22个无性系分为5类，其中第4第5类的8、10、15无性系生长快，材积量大，可作为速生用材优良无性系的选育材料。7.耐盐分析结果表明不同柳树无性系NaCl胁迫后SOD、POD、MDA的组间变化差异不显着，说明不同无性系耐盐变化趋势基本一致，柳树幼苗可以承受0.4%以下的NaCl胁迫，0.4%-0.6%的NaCl胁迫是柳树幼苗承受的临界点，0.8%的NaCl胁迫对柳树幼苗造成实质性伤害。SH30（15）、SH19（18）生长迅速，抗盐碱能力理论上较强，值得进一步研究。8.柳树各无性系的物候期及抗性情况从观察结果来看，22个柳树无性系的物候期基本相近。22个柳树无性系总体抗病虫能力普遍较强，全部22个无性系都耐低温和干旱，抗寒抗旱能力都很强。9.综合评价表明，初步筛选出3个优良柳树无性系，分别为：15、10、8号。入选的3个柳树无性系10号的平均树高为11.80m，平均材积为0.082m3，平均胸径为13.69cm；8号的平均树高为10.79m，平均材积为0.072m3，平均胸径为13.15cm；15号的平均树高为11.02m，平均材积为0.063m3，平均胸径为12.19cm。相比对照，3个无性系的材积遗传增益依次是38.58%、29.01%、14.41%。对初步筛选出柳树的无性系，在之后的时间内还需要继续观测和试验。下一步应对这些无性系的材质性状和形质指标等进行更进一步的试验和测定，以更好地推广应用。
杨斌,雷晓刚,赵克昌[7]（2013）在《柳树新品种等水源涵养林造林效果分析》文中研究表明在临夏县大夏河水系支流的源头地带,用柳树进行不同方式、不同品种和不同密度营造水源涵养林试验。结果表明:植苗造林的成活和生长都明显好于压条造林;苏柳系的J172柳平均生长量最高,生长第3年平均树高达到3.67 m,明显高于对照,经方差分析,差异显着;采用3.0 m×3.0 m和2.0 m×2.0 m密度栽植的比较理想,采用1.5 m×2.0 m密度栽植的生长到3年后应适当进行间伐。
朱继军,陈必胜,王玉勤,黄梅[8]（2012）在《苏柳、竹柳等速生能源柳引种研究》文中研究表明[目的]筛选出上海适生的能源柳品种。[方法]引进苏柳、竹柳等4种乔木柳,进行栽植、地插繁育、盆栽、水培等试验,研究物候、生物量、适应性等。[结果]竹柳、J795、J172、J799移栽成活率均达90%以上,年平均单株生物量分别为0.80、0.85、0.87、0.75 kg/株,差异不显着;盆栽时,竹柳盐土盆栽成活率达100%,J172盆栽成活率达83.33%,且最长枝条长度及基径相对黄沙盆栽减幅小;水培耐盐试验,耐盐性强弱依次为竹柳>J795>J172>J799。[结论]4种柳树均可在上海应用,其中耐盐性强的品种为竹柳、J172、J795,J799耐盐性相对较弱,盐土地谨慎应用。
何景峰[9]（2011）在《不同地区瑞典能源柳引种状况及生物量研究》文中研究说明本文以瑞典能源柳幼苗（幼树）为研究对象,根据杨凌、黄龙、桥山和天津4个地区引种的无性系类型,通过选取标准株,在全面分析了14个瑞典能源柳形态特征之后,重点对其中8个无性系在不同引种地的物候、抗逆性、生长状况和生物量累积效应等进行了系统研究,为能源柳无性系选优和适生地选择提供了依据,同时对推广能源柳栽培,发展能源林有重要的指导意义。其主要结论如下:（1）叶芽萌动和展叶始期受纬度和海拔影响,在4个引种地区叶芽萌动和展叶始期表现出杨凌（低纬度和低海拔）早于陕北黄龙、桥山（高纬度、高海拔）和天津（高纬度和低海拔）。杨凌引种柳树叶芽萌动始期早于陕北桥山和黄龙1-3周,展叶始期早于23周,天津蓟县和陕北黄龙、桥山物候期基本接近。尽管4个地区的气候有所差异,但从调查结果看,落叶始期几乎都9月份开始至11月底结束。（2）不同地区能源柳的抗逆性有所差异,以杨凌地区受危害程度最高,陕北黄龙和桥山以及天津蓟县受害程度较轻;危害能源柳的主要害虫有柳毒娥（Stilprotia salicis）、柳蓝叶甲（Plagiodera versicolora）、柳干木蠹蛾（Holcocerus vicarious）、蚜虫、蛴螬（Anomala corpulenta）、光肩星天牛（Anoplophora glabripennis）幼虫,其中蛴螬和光肩星天牛幼虫对能源柳根系危害最大;瑞典能源柳具有较高的燃烧值,14个能源柳以瑞能C最高可达4412.539 cal/g,其它无性系燃烧值多在4300 cal/g左右。（3）瑞典C、瑞能E和瑞能2在4个引种地高和地径生长量表现出大于其它无性系的趋势;天津地区是4个引种地中瑞典能源柳最适生长区。（4）能源柳高和地径生长呈现出“S”型曲线。高和地径生长初期,一般在5月中旬前,曲线上升平缓,中期为5-8月,速生期,曲线上升陡度大,后期一般在9-11月,进入生长末期,生长逐渐变慢,曲线近乎水平;能源柳叶数量动态曲线均呈“抛物线”型,一般在5月之前叶数量增加较慢,8月中下旬在陕西引种地区叶数量达到最大,而在天津8月中旬前后达到最大,10月底以后叶子大量脱落。（5）瑞典2、瑞能C和瑞能E生物量在4个引种较大,1a生扦插苗按60000株/hm2计算,瑞能C、瑞能E、瑞能2地上枝生物量在杨凌和天津均大于10.0t/hm2,最大以瑞能C可达13.3t/hm2。（6）4a生瑞典能源柳地上部分构件生物量符合主枝>一级侧枝>二级侧枝>三级枝;地下部分构件生物量符合主根>一级根>须根>二级根的规律;枝、根、叶生物量符合枝>根>叶的规律。
唐凌凌[10]（2010）在《重金属胁迫对柳树无性系生长和生理的影响》文中研究指明本文对苏柳系列29个灌木柳无性系在重金属镉胁迫下,以及乔木柳无性系J172（Salix×jiangsuensis CL.‘172’）在重金属锌、镉单一胁迫和锌镉复合胁迫下的生长、生理指标变化情况进行研究,主要研究结果如下:1、5mg/kg镉胁迫处理对29个供试无性系水培苗生长有明显的影响,10个观测指标在无性系间的差异均达到极显着水平。29个无性系的10个生长指标抑制率差异明显,其最高值与最低值的差距分别达到206.69、54.87、307.74、232.95、288.99、229.57、292.72、295.69、288.50和103.42个百分点。2、用隶属函数法对29个灌木柳无性系生长指标进行综合评价,在5mg/kg重金属镉胁迫下,其耐镉能力排序为:2407>2354>2406>2351>2381>2405>P63>1049>51-3>2375>2353>P61>P681>2378>2410>2380>P294>1045>2372>2377>1046>1052>2352>2412>2373>J8-26>P102>2116>2117。3、不同浓度镉胁迫处理对2406、2407和2354等3个灌木柳无性系生长影响显着,随镉胁迫处理浓度的增加,生物量下降,干物质减轻。相对电导率和MDA含量增加,叶绿素总量减少,在所有17个测定指标中,无性系间有15个指标差异达极显着水平;镉胁迫浓度间有14个指标存在极显着差异;无性系×胁迫程度也有14个指标表现为显着或极显着差异。4、隶属度综合分析显示,无性系2406、2407和2354隶属度综合分析平均值分别为:0.5728、0.6569和0.5945,在多个浓度的重金属镉胁迫下,其耐镉能力排序为:2407>2354>2406。5、乔木柳无性系J172在锌、镉单一及复合胁迫下10个生长指标均表现为极显着差异。各生长指标均有随胁迫浓度增加而逐渐减小的趋势,胁迫浓度越高,减小的幅度越大,抑制率越大。6、乔木柳无性系J172在锌、镉单一及复合胁迫下相对电导率和丙二醛（MDA）含量有随胁迫浓度增加而逐渐增大的趋势,胁迫浓度越高,增大的幅度越大。可溶性蛋白含量和叶绿素总量2个指标有随胁迫浓度增加而逐渐减小的趋势,胁迫浓度越高,减小的幅度越大。
二、J172等5个柳树良种育苗试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、J172等5个柳树良种育苗试验（论文提纲范文）
（1）柳树耐盐机制及耐盐基因研究进展（论文提纲范文）
| 1 盐胁迫对柳树生长的影响 |
| 1.1 盐胁迫导致柳树水分缺失 |
| 1.2 盐胁迫引起柳树离子毒害 |
| 1.3 盐胁迫引发柳树氧化危害 |
| 1.4 盐胁迫引起的柳树光合减弱 |
| 2 柳树耐盐响应机制 |
| 2.1 渗透调节物质的积累 |
| 2.2 抗氧化酶活性的提高 |
| 3 柳树的耐盐品种 |
| 4 柳树耐盐相关基因的研究 |
| 5 展望 |
（2）黑龙江省柳属植物系统分类鉴定与种质资源评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 柳属种质资源及应用价值研究 |
| 1.1.1 柳属种质资源种类与分布 |
| 1.1.2 柳属形态特征和生境 |
| 1.1.3 柳属的应用价值 |
| 1.2 国内外柳属育种研究 |
| 1.2.1 国外柳属研究 |
| 1.2.2 国内柳属研究 |
| 1.3 柳属植物的分类与鉴定 |
| 1.3.1 柳属植物分类困难的原因 |
| 1.3.2 植物鉴定方法 |
| 1.3.3 柳属扫描电镜研究 |
| 1.3.4 柳属DNA条形码鉴定 |
| 1.3.5 柳属染色体倍性测定 |
| 1.4 柳属植物的化学成分 |
| 1.4.1 黄酮类化合物 |
| 1.4.2 柳醇 |
| 1.4.3 水杨酸及其衍生物 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 研究的主要内容及技术路线 |
| 1.6.1 研究的主要内容 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 2 柳属植物种质资源的收集及形态鉴定与显微鉴定研究 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 材料生长地区基本情况 |
| 2.1.2 柳属种质资源收集 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 柳属蜡叶标本制作 |
| 2.2.2 无性系水培试验 |
| 2.2.3 盆栽试验 |
| 2.2.4 表观形态鉴别 |
| 2.2.5 显微结构鉴别 |
| 2.2.6 扫描电镜观察 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 柳属种质资源的收集与保存 |
| 2.3.2 柳属的分类研究与形态鉴定结果 |
| 2.3.3 扫描电镜观察叶表皮性状分析 |
| 2.3.4 扫描电镜观察花粉性状分析 |
| 2.4 小结 |
| 3 基于流式细胞术柳属染色体倍性与基因组大小测定 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料来源 |
| 3.1.2 染色体倍性测试程序方法 |
| 3.1.3 基因组大小测试程序方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 染色体倍性鉴定结果 |
| 3.2.2 柳属基因组大小预测 |
| 3.3 小结 |
| 4 柳属植物分子系统学研究 |
| 4.1 仪器与材料 |
| 4.1.1 仪器与试剂 |
| 4.1.2 实验材料 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 基因组DNA提取 |
| 4.2.2 目的基因的PCR扩增与测序 |
| 4.3 数据分析处理 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 上传新型ITS2序列至NCBI数据库 |
| 4.4.2 柳属与钻天柳、山杨的种间遗传距离分析 |
| 4.4.3 基于ITS2序列的柳属、钻天柳和山杨NJ树鉴别 |
| 4.4.4 基于psbA-trnH序列的柳属系统发育树鉴别 |
| 4.5 小结 |
| 5 基于生长性状与药用性状柳属资源评价研究 |
| 5.1 仪器与材料 |
| 5.1.1 仪器设备 |
| 5.1.2 试剂 |
| 5.1.3 实验材料来源 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.2.1 评价方法 |
| 5.2.2 柳属药用化学成分含量检测方法 |
| 5.2.3 数据处理 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 柳属生长性状指标测量结果 |
| 5.3.2 建立柳属植物资源评价体系的指标 |
| 5.3.3 构造柳属资源评价体系层次模型的判断矩阵和计算权重 |
| 5.3.4 药用化学成分测试及方法学验证 |
| 5.3.5 总黄酮、原花青素含量测试结果 |
| 5.3.6 木犀草素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷含量测试结果 |
| 5.3.7 考察总黄酮、原花青素和木犀草素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷动态含量变化 |
| 5.3.8 柳属药用化学成分统计量及差异分析 |
| 5.3.9 柳属种质资源综合评价和排序及优质柳属的筛选 |
| 5.4 小结 |
| 6 柳属种质资源利用研究 |
| 6.1 仪器与试剂 |
| 6.1.1 实验仪器 |
| 6.1.2 试剂材料 |
| 6.2 实验方法 |
| 6.2.1 合成思路 |
| 6.2.2 合成方法 |
| 6.2.3 合成原理 |
| 6.2.4 水杨醛基水杨酸希夫碱抑菌活性测试 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 目标化合物的波谱结构分析 |
| 6.3.2 目标化合物的合成条件探究 |
| 6.3.3 目标合成化合物的结构数据统计 |
| 6.3.4 水杨醛基水杨酸希夫碱抑菌活性测试结果 |
| 6.4 小结 |
| 7 关于柳属鉴定方法的讨论 |
| 7.1 形态学鉴定、分子学鉴定与化学成分鉴定结果验证分析 |
| 7.1.1 粉枝柳的鉴定 |
| 7.1.2 朝鲜柳的鉴定 |
| 7.1.3 圆头柳的鉴定 |
| 7.1.4 旱柳及其变种的鉴定 |
| 7.1.5 蒿柳与卷边柳的鉴定 |
| 7.1.6 筐柳与乌柳的鉴定 |
| 7.2 不同鉴定方法鉴定效果的分析与讨论 |
| 7.3 关于钻天柳归属问题的探讨 |
| 7.3.1 DNA条形码技术鉴定钻天柳 |
| 7.3.2 钻天柳化学成分研究 |
| 7.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）蒿柳居群、雌雄亚居群遗传多样性及雌雄株生理差异（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 柳属植物遗传多样性 |
| 1.1.1 柳属植物形态学水平遗传多样性 |
| 1.1.2 柳属植物生化水平遗传多样性 |
| 1.1.3 柳属植物DNA水平遗传多样性 |
| 1.2 雌雄亚居群的遗传多样性 |
| 1.3 木本植物雌雄株差异 |
| 1.3.1 木本植物雌雄株的形态解剖学差异 |
| 1.3.2 木本植物雌雄株的生理学差异 |
| 1.3.3 木本植物雌雄株的分子生物学差异 |
| 1.3.4 木本植物雌雄株的化学防御差异 |
| 1.4 研究目标和主要研究内容 |
| 1.4.1 关键科学问题与研究目标 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 项目来源与经费支持 |
| 第二章 蒿柳居群遗传多样性 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料采集及DNA提取 |
| 2.1.2 PCR反应与基因分型 |
| 2.1.3 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 20 对SSR引物的多态性 |
| 2.2.2 12 个蒿柳居群的遗传多样性和私有等位基因数 |
| 2.2.3 基于贝叶斯聚类和邻接法聚类的12个居群的遗传结构 |
| 2.2.4 12 个居群的主成分分析（PCo A） |
| 2.2.5 12 个居群间的遗传分化 |
| 2.2.6 遗传变异的分子方差分析（AMOVA） |
| 2.2.7 遗传距离与地理距离的相关性 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 蒿柳的遗传多样性 |
| 2.3.2 12 个蒿柳居群的遗传分化 |
| 2.3.3 蒿柳遗传变异的地理分布格局 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 蒿柳雌雄亚居群遗传多样性 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 样品采集与DNA提取 |
| 3.1.2 PCR反应与基因分型 |
| 3.1.3 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 20 对SSR引物的多态性 |
| 3.2.2 蒿柳雌雄亚居群的遗传多样性 |
| 3.2.3 蒿柳雌雄亚居群的遗传结构和遗传分化 |
| 3.2.4 蒿柳雌雄亚居群间的基因流 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 蒿柳雌雄亚居群的遗传多样性 |
| 3.3.2 蒿柳雌雄亚居群的遗传分化、历史基因流以及近期基因流 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 蒿柳雌雄株的耐热性生理差异及变异 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定方法 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 高温胁迫下蒿柳雌雄株气体交换参数比较 |
| 4.2.2 高温胁迫下蒿柳雌雄株Rubisco活性比较 |
| 4.2.3 高温胁迫下蒿柳雌雄株光合色素含量比较 |
| 4.2.4 高温胁迫下蒿柳雌雄株叶绿素荧光参数比较 |
| 4.2.5 高温胁迫下蒿柳雌雄株叶片电导率和O_2~（·-）产生速率比较 |
| 4.2.6 高温胁迫下蒿柳雌雄株叶片抗氧化物酶活性比较 |
| 4.2.7 高温胁迫下蒿柳雌雄株叶片渗透调节物质含量比较 |
| 4.2.8 高温胁迫下蒿柳雌雄株的生理性状变异及分化 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 高温胁迫下蒿柳雌雄株的光合作用差异 |
| 4.3.2 高温胁迫下蒿柳雌雄株渗透调节及抗氧化系统差异 |
| 4.3.3 高温胁迫下蒿柳雌雄株的生理性状变异 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 蒿柳雌雄株的生长与防御差异 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料与设计 |
| 5.1.2 指标测定 |
| 5.1.3 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 生长期不同阶段蒿柳雌雄株的生长差异 |
| 5.2.2 生长期不同阶段蒿柳雌雄株的光合作用差异 |
| 5.2.3 生长期不同阶段蒿柳雌雄株的光合色素差异 |
| 5.2.4 生长期不同阶段蒿柳雌雄株的单宁和多酚差异 |
| 5.2.5 生长期不同阶段蒿柳雌雄株的酶活性差异 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 蒿柳雌雄株的生长差异 |
| 5.3.2 蒿柳雌雄株的化学防御差异 |
| 5.3.3 蒿柳雌雄株的生长-防御关系 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 蒿柳居群遗传多样性 |
| 6.2 蒿柳雌雄亚居群遗传多样性 |
| 6.3 蒿柳雌雄株的耐热性生理差异及其变异 |
| 6.4 蒿柳雌雄株的生长与防御差异 |
| 6.5 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 缩略词表 |
| 附录B SSR 引物序列 |
| 附录C 附图 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（4）柳树L0911截干留篼育苗效果研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 调查内容与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 截干后发芽情况 |
| 2.2 新枝生长情况 |
| 2.3 土壤水分情况 |
| 2.4 病虫害情况 |
| 3 结论与讨论 |
（5）我国林业非粮生物质能源原料培育标准体系构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 标准化相关概念概述 |
| 1.1.1 标准化 |
| 1.1.2 标准 |
| 1.1.3 标准体系及其结构性 |
| 1.2 生物质能源标准化研究概况 |
| 1.2.1 国外生物质能源标准化研究现状 |
| 1.2.2 我国生物质能源标准化研究进展 |
| 1.3 农林非粮生物质能源原料研究概况 |
| 1.3.1 非粮生物质能源原料分类 |
| 1.3.2 农林非粮生物质能源原料培育技术概况 |
| 1.4 林业非粮生物质能源原料培育标准体系研究目的和意义 |
| 1.5 研究内容概述 |
| 2 研究方法及技术路线 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 技术路线 |
| 3 我国林业非粮生物质能源原料培育标准体系构建的理论基础与方法 |
| 3.1 标准体系构建的基本理论 |
| 3.2 林业非粮生物质能源原料培育标准体系构建方法 |
| 4 我国林业非粮生物质能源原料培育的事业发展分析 |
| 4.1 我国林业非粮生物质能源原料培育事业发展概述 |
| 4.2 我国林业非粮生物质能源原料培育事业发展问题 |
| 5 我国林业非粮生物质能源原料培育的技术体系分析 |
| 5.1 林业非粮生物质能源原料培育技术体系的提出 |
| 5.2 林业非粮生物质能源原料培育技术体系内容 |
| 5.2.1 培育基础理论 |
| 5.2.2 人工造林与抚育管理 |
| 5.2.3 收获、利用与更新 |
| 6 我国林业非粮生物质能源原料培育标准现状与问题分析 |
| 6.1 我国林业非粮生物质能源原料培育标准现状分析 |
| 6.1.1 我国林业非粮生物质能源原料培育标准数量 |
| 6.1.2 我国林业非粮生物质能源原料培育标准组成 |
| 6.1.3 我国林业非粮生物质能源原料培育标准修订、标龄与采标 |
| 6.2 我国林业非粮生物质能源原料培育标准化主要问题 |
| 6.2.1 标准数量不足且质量不高 |
| 6.2.2 标准内容陈旧且编写不规范 |
| 6.2.3 林业非粮生物质能源原料标准体系尚未建立 |
| 7 我国林业非粮生物质能源原料培育标准体系构建以及实施建议 |
| 7.1 林业非粮生物质能源原料标准体系构建的原则 |
| 7.2 林业非粮生物质能源原料培育标准体系构建的主要依据 |
| 7.3 林业非粮生物质能源原料培育标准体系的依存主体 |
| 7.3.1 林业非粮生物质能源原料培育基础综合分体系标准要素 |
| 7.3.2 人工造林与抚育管理分体系标准要素 |
| 7.3.3 原料产品分体系标准要素 |
| 7.3.4 原料产品收贮运分体系标准要素 |
| 7.3.5 其他标准要素 |
| 7.4 林业非粮生物质能源原料培育标准体系框架结构设计 |
| 7.5 林业非粮生物质能源原料培育标准体系明细表 |
| 7.6 林业非粮生物质能源原料培育标准体系实施建议 |
| 7.6.1 建立权威的标准系统数据库 |
| 7.6.2 建立合理配套的管理体制和运行机制 |
| 7.6.3 通过标准体系研究,带动标准化工作开展 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（6）柳树优良品种选育（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 柳树形态特性描述 |
| 1.2 柳树评价选育研究的重要性 |
| 1.2.1 柳树的经济价值 |
| 1.2.2 柳树的生态及美学价值 |
| 1.2.3 柳树的文化价值 |
| 1.3 林木良种选育 |
| 1.4 柳树国内外研究现状 |
| 1.4.1 国内研究现状 |
| 1.4.2 国外研究现状 |
| 1.5 本研究技术路线 |
| 1.6 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 苗期试验材料来源 |
| 2.2.2 初选试验材料及来源 |
| 2.2.3 耐盐试验材料及来源 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 苗期试验 |
| 2.3.2 区域试验 |
| 2.3.3 抗性试验 |
| 2.3.3.1 耐盐试验 |
| 2.3.3.2 抗病虫性调查 |
| 2.3.3.3 抗寒性及抗旱性调查 |
| 2.3.4 物候期观测 |
| 2.3.5 统计与分析方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 苗期试验结果 |
| 3.1.1 柳树无性系扦插成活率 |
| 3.1.2 苗木的生长节律 |
| 3.1.3 生长性状分析 |
| 3.1.3.1 地径生长测定 |
| 3.1.3.2 苗高生长测定 |
| 3.1.3.3 地径、苗高生长综合分析 |
| 3.2 物候期观测 |
| 3.3 无性系生长量分析 |
| 3.4 无性系变异分析 |
| 3.4.1 金乡县白洼林场 |
| 3.4.2 冠县苗圃 |
| 3.4.3 东明集林场 |
| 3.5 方差分析 |
| 3.5.1 变异水平方差分析 |
| 3.5.2 性状指标多重检验 |
| 3.5.2.1 金乡县白洼林场 |
| 3.4.2.2 冠县苗圃 |
| 3.5.2.3 东明集林场 |
| 3.6 相关性分析 |
| 3.6.1 年度相关性分析 |
| 3.6.2 指标相关性分析 |
| 3.7 遗传力分析 |
| 3.8 聚类分析 |
| 3.9 抗逆性分析 |
| 3.9.1 耐盐试验 |
| 3.9.1.1 幼苗生物量和形态指标分析 |
| 3.9.1.2 盐胁迫对幼苗叶片 SOD 酶活性的影响 |
| 3.9.1.3 盐胁迫对幼苗叶片 POD 酶活性的影响 |
| 3.9.1.4 盐胁迫对幼苗叶片 MDA 含量的影响 |
| 3.9.2 无性系抗性调查 |
| 3.10 无性系综合选择 |
| 3.10.1 优良无性系的遗传增益 |
| 3.10.2 优良无性系确定 |
| 4 讨论 |
| 4.1 早期选择的意义 |
| 4.2 多点试验的优点 |
| 4.3 多指标综合评价 |
| 4.4 本研究的不足和建议 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）柳树新品种等水源涵养林造林效果分析（论文提纲范文）
| 1 自然概况 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 整地方法 |
| 2.2.1 水平沟整地 |
| 2.2.2 鱼鳞坑整地 |
| 2.2.3 整地时间 |
| 2.3 栽植密度和方法 |
| 2.3.1 植苗造林 |
| 2.3.2 压条造林 |
| 2.4 调查和分析方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 成活情况 |
| 3.2 生长情况 |
| 4 小结 |
（8）苏柳、竹柳等速生能源柳引种研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 大田栽植。 |
| 1.3.2 盐土与黄沙盆栽对比试验。 |
| 1.3.3 插条水培耐盐抗性试验[3]。 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 大田引种栽植及地插苗生长情况 |
| 2.1.1 物候、年生长量。 |
| 2.1.2 年均单株生物量。 |
| 2.1.3 春季村条萌发及生长情况。 |
| 2.2 各柳树品种对盐土的适应性 |
| 3 结论与讨论 |
（9）不同地区瑞典能源柳引种状况及生物量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景及目的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 目的及意义 |
| 1.2 国内外能源柳研究与开发状况 |
| 1.2.1 柳树良种选育研究 |
| 1.2.2 柳树栽培技术研究 |
| 1.2.3 柳树生理生化与抗逆性研究 |
| 1.2.4 柳树遗传多样性研究 |
| 1.2.5 柳树生长量及生长动态研究 |
| 1.2.6 柳树无性繁殖研究 |
| 1.2.7 柳树开发利用研究 |
| 1.2.8 柳树生物量研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 能源柳生物学特性 |
| 1.3.2 能源柳生长量及生长动态 |
| 1.3.3 不同引种地区能源柳生物量分配 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 能源柳生物学特性 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 西北农林科技大学教学试验苗圃 |
| 2.1.2 黄龙山石堡林场能源柳试验基地 |
| 2.1.3 桥山中心苗圃能源柳试验基地 |
| 2.1.4 天津蓟县能源柳试验基地 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 形态特征观察 |
| 2.3.2 物候观察方法 |
| 2.3.3 病虫害调查 |
| 2.3.4 燃烧值测定 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 一年生能源柳形态特征 |
| 2.4.2 不同引种地区能源柳物候特征 |
| 2.4.3 能源柳病虫害与日灼分析 |
| 2.4.4 能源柳燃烧值 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 能源柳生长量及生长动态 |
| 3.1 试验地概况 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 生长量调查 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同地区能源柳生长量对比 |
| 3.3.2 不同地区能源柳无性系个体生长动态 |
| 3.3.3 瑞典能源柳种质资源存活情况 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 不同引种地区能源柳生物量分配 |
| 4.1 试验地概况 |
| 4.2 试验材料 |
| 4.3 方法 |
| 4.3.1 标准株的选取 |
| 4.3.2 标准株生长量及叶片数测定 |
| 4.3.3 生物量测定 |
| 4.3.4 数据处理与作图 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 不同地区一年生瑞典能源柳扦插苗生物量比较 |
| 4.4.2 不同地区4a 生瑞典能源柳扦插苗构件生物量比较 |
| 4.4.3 同一地区能源柳平茬与扦插苗生物量构件比较 |
| 4.4.4 不同地区同一能源柳无性系生物量比较 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附图 |
（10）重金属胁迫对柳树无性系生长和生理的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 林木对重金属胁迫的抗性研究进展 |
| 1 重金属胁迫对林木的伤害 |
| 1.1 重金属胁迫对林木种子萌发的影响 |
| 1.2 重金属胁迫对林木生长的影响 |
| 1.3 重金属胁迫对植物生理生化特性的影响 |
| 2 植物抗重金属胁迫机理研究 |
| 2.1 避性 |
| 2.2 耐性 |
| 3 林木对重金属离子的吸收与分布 |
| 4 问题与展望 |
| 第二章 柳树的研究现状与展望 |
| 1 杂交育种研究 |
| 2 繁殖研究 |
| 2.1 扦插 |
| 2.2 嫁接 |
| 2.3 组织培养 |
| 3 栽培与管理 |
| 4 抗性研究 |
| 4.1 抗污染 |
| 4.2 抗水淹 |
| 4.3 抗盐性 |
| 4.4 抗旱性 |
| 4.5 抗寒性 |
| 5 化学成分分析 |
| 6 药理分析 |
| 7 木材的材性研究 |
| 8 综合开发利用研究 |
| 9 展望 |
| 第三章 镉胁迫对灌木柳无性系水培苗生长的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料及培养 |
| 1.2 生长参数测定 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 Cd 胁迫下灌木柳无性系生长情况 |
| 2.2 Cd 胁迫对灌木柳无性系水培苗生长的影响 |
| 2.3 Cd 胁迫下供试柳树无性系生长指标隶属度综合评价 |
| 3 结果与讨论 |
| 第四章 镉胁迫对3 个灌木柳无性系生长和生理特性的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料及培养 |
| 1.2 生长指标测定 |
| 1.3 生理指标测定 |
| 1.4 统计分析与耐受性评价 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 Cd 胁迫对3 个灌木柳无性系生长的影响 |
| 2.2 Cd 胁迫下3 个灌木柳无性系生长指标方差分析和多重比较 |
| 2.3 Cd 胁迫对3 个灌木柳无性系生理指标的影响 |
| 2.4 Cd 胁迫下3 个灌木柳无性系生理指标方差分析和多重比较 |
| 2.5 3 个灌木柳无性系对Cd 污染抗性的综合评价 |
| 3 讨论 |
| 第五章 锌、镉单一及复合胁迫对乔木柳无性系J172 生长和生理特性的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料及培养 |
| 1.2 生长指标测定 |
| 1.3 生理指标测定 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 Zn、Cd 单一及复合胁迫下苏柳172 无性系生长指标方差分析 |
| 2.2 Zn、Cd 单一及复合胁迫对苏柳172 无性系水培苗生长的影响 |
| 2.3 Zn、Cd 单一及复合胁迫下苏柳172 无性系生理指标方差分析 |
| 2.4 Zn、Cd 单一及复合胁迫对苏柳172 无性系水培苗生理指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 第六章 全文结论与展望 |
| 1 主要研究结果 |
| 1.1 镉胁迫对灌木柳无性系水培苗生长的影响 |
| 1.2 镉胁迫对3 个灌木柳无性系生长和生理特性的影响 |
| 1.3 锌、镉单一及复合胁迫对乔木柳无性系J172 生长和生理特性的影响 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 详细摘要 |
四、J172等5个柳树良种育苗试验（论文参考文献）
- [1]柳树耐盐机制及耐盐基因研究进展[J]. 江钰娜,朱星兆,刘昱,刘国元,张健. 江苏农业科学, 2021
- [2]黑龙江省柳属植物系统分类鉴定与种质资源评价研究[D]. 徐姣. 东北林业大学, 2020(01)
- [3]蒿柳居群、雌雄亚居群遗传多样性及雌雄株生理差异[D]. 翟飞飞. 中国林业科学研究院, 2016(01)
- [4]柳树L0911截干留篼育苗效果研究[J]. 谈峰,李敏,李玉娟,王莹,张健,周军,严伟伟,马赞留. 现代农业科技, 2014(11)
- [5]我国林业非粮生物质能源原料培育标准体系构建[D]. 江荷. 北京林业大学, 2014(12)
- [6]柳树优良品种选育[D]. 刘源. 山东农业大学, 2013(05)
- [7]柳树新品种等水源涵养林造林效果分析[J]. 杨斌,雷晓刚,赵克昌. 甘肃林业科技, 2013(01)
- [8]苏柳、竹柳等速生能源柳引种研究[J]. 朱继军,陈必胜,王玉勤,黄梅. 安徽农业科学, 2012(29)
- [9]不同地区瑞典能源柳引种状况及生物量研究[D]. 何景峰. 西北农林科技大学, 2011(05)
- [10]重金属胁迫对柳树无性系生长和生理的影响[D]. 唐凌凌. 南京林业大学, 2010(05)