一、局部激素注射加小剂量氯喹口服治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察（论文文献综述）
潘英潇[1]（2021）在《IL-22、IL-22R1、IL-27基因多态性与口腔扁平苔藓的相关性研究》文中认为目的:探究中国青岛地区汉族人群IL-22、IL-22R1、IL-27基因多态性与口腔扁平苔藓的相关性。方法:本研究为一病例对照研究,采用Taqman探针荧光定量PCR的方法检测108例中国青岛地区汉族口腔扁平苔藓（oral lichen planus,OLP）患者,其中糜烂型口腔扁平苔藓（erosive oral lichen planus,eOLP）患者31例和非糜烂型口腔扁平苔藓（nonerosive oral lichen planus,neOLP）患者77例,以及118例中国青岛地区健康汉族人群的IL-22 rs2227485,IL-22R1 rs3795299,IL-27 rs153109位点的基因型和等位基因频率,并进行相关性分析和相对风险度评估。结果:1、IL-22 rs2227485位点:（1）在eOLP组、neOLP组、OLP组及对照组中均检测出AG、AA、GG三种基因型,其中均以AG杂合子基因型最多见,等位基因频率均以G等位基因最多见。（2）四组基因型和等位基因的频率均不存在统计学上的差异（P>0.05）。2、IL-22R1 rs3795299位点:（1）在eOLP组、neOLP组、OLP组及对照组中均检测出CC、CG、GG三种基因型,其中eOLP组、neOLP组、OLP组均以CG基因型最为多见,其次是GG,而对照组则以GG基因型最常见,其次是CG。四组的等位基因的频率均以G等位基因最多见,C等位基因较罕见。（2）eOLP组、neOLP组和OLP组分别与对照组相比,IL-22R1 rs3795299位点基因型及等位基因的频率均有明显差异（P<0.05）。与对照组相比,eOLP组、neOLP组和OLP组的G等位基因的频率明显下降,C等位基因的频率明显上升。（3）相对危险度的关联分析提示携带CC+CG基因型的人群患eOLP的相对风险是携带GG基因型的2.957倍（X2=6.774,P=0.014<0.05,OR=2.957,95%CI=1.280-6.832）,且携带C等位基因的人群患eOLP的风险为携带G等位基因的2.172倍（X2=6.831,P=0.011<0.05,OR=2.172,95%CI=1.205-3.916）;携带CC+CG基因型的人群患neOLP的风险是携带GG基因型的1.999倍（X2=5.396,P=0.026<0.05,OR=1.999,95%CI=1.111-3.597）;携带CC+CG基因型的人群患OLP的风险是携带GG基因型的2.232倍（X2=8.755,P=0.003<0.05,OR=2.232,95%CI=1.307-3.814）,而且携带C等位基因的人群患OLP的风险为携带G等位基因的健康人群的1.688倍（X2=6.242,P=0.016<0.05,OR=1.688,95%CI=1.117-2.550）。3、IL-27 rs153109位点:（1）在eOLP组、neOLP组、OLP组及对照组中均检测出AG、AA、GG三种基因型,其中均以AG基因型最多见,等位基因频率均以A等位基因最多见。（2）四组的基因型和等位基因的频率比较在统计学上无明显差异（P>0.05）。结论:1、中国青岛地区汉族人群IL-22 rs2227485,IL-22R1 rs3795299,IL-27 rs153109位点存在基因多态性,均可检测出三种基因型。2、IL-22R1 rs3795299位点的C等位基因可能是OLP的易感性基因,而G等位基因可能作为OLP的保护性基因存在。3、IL-22 rs2227485、IL-27 rs153109位点基因多态性可能与OLP的发生发展无关。
王春[2]（2020）在《补脾益肾升阳泻火方结合西药治疗口腔扁平苔藓（糜烂型）的临床疗效研究》文中进行了进一步梳理目的:观察“补脾益肾升阳泻火方”结合西药治疗口腔扁平苔藓（糜烂型）的临床疗效,探讨及分析临床上“补脾益肾升阳泻火方”在治疗糜烂型口腔扁平苔藓上的安全性和有效性,以拓展其的应用范围,为后者运用中医药治疗此病提供参照。方法:选用在2018年1月1日到2019年6月31日期间就诊于成都中医药大学附属医院口腔科黏膜病专病门诊的符合口腔扁平苔藓（糜烂型）纳入标准的及自愿受试的患者108例。采用随机法分为试验组（“补脾益肾升阳泻火”免煎颗粒剂+西药疗法）和对照组（安慰剂+西药疗法）,两组均纳入患者54例。治疗前两组皆先进行调颌,清洗牙齿,去掉不良修复体等操作,以排除局部刺激因素。试验组给予“补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂”口服结合复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水病损处局部注射,用法:“补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂”1包/次,3次/日,早中晚开水溶解后服用;复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水病损处局部注射,1次/2周。对照组给予与中药免煎颗粒剂类似的安慰剂口服联合复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水病损处局部注射。用法:同上。试验组与对照组最长干预时间皆为3个月;随访6个月。分析比较两组疗效,治疗前后主客观指标积分、细胞免疫指标、OHIP-14生活质量表调查得分、复发情况及不良反应等。结果:1、两组受试者治疗后总有效率对比,试验组94.23%,对照组80.77%,因P<0.05,故两组对比差异显着,因而两组疗效对比试验组更优;2、两组受试者药物治疗前后主客观积分对比,试验组和对照组用药后主观积分和客观积分分别比用药前的主客观积分显着降低,而P<0.05,故差异有统计学意义;试验组治疗后的客观积分与对照组治疗后的客观积分比较,P<0.05,差异有统计学意义;试验组治疗后的主观积分与对照组治疗后的主观积分比较,因P>0.05,故差异无统计学意义。3、两组受试者药物干预治疗前后比较细胞免疫指标（CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）,试验组的CD4+指标、CD8+指标及CD4+/CD8+指标和对照组的CD4+指标及CD4+/CD8+指标用药后对比用药前,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组与对照组CD4+指标在药物干预治疗后的对比中发现P<0.05,故存在意义;对照组的CD8+指标在用药后与用药前相比,因P>0.05,故无意义;试验组CD8+指标和CD4+/CD8+指标与对照组CD8+指标和CD4+/CD8+指标在药物干预治疗后,进行分别比较,差异无意义,因P>0.05。4、两组受试者药物治疗前后对比OHIP-14生活质量调查表得分,试验组和对照组用药后OHIP-14生活质量调查表得分分别比用药前的OHIP-14生活质量调查表得分显着降低,因P<0.05,故差异有统计学意义;药物治疗后,两组的OHIP-14生活质量调查表得分比较,因P>0.05,故差异未有统计学意义。5、干预结束且6个月随访发现,对照组（37.5%）比试验组（13.0%）更易复发,且差异有意义（P<0.05）,干预治疗3个月后,试验组和对照组皆未出现明显的不良反应。可得结果:补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂口服结合复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水于病损处局部注射疗法对EOLP患者具有高疗效性、高安全性及较低的复发率。结论:“补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂”口服加上复方倍他米松注射液与等量灭菌注射用水于病损处局部注射疗法可调节EOLP患者的免疫力,改善病损不适感,促进病变愈合,提高患者生活质量,同时有高疗效性、高安全性及较小的复发率,值得推广研究及运用。
刘巍[3]（2019）在《唇炎中西医结合诊疗的临床初探》文中进行了进一步梳理目的:通过收集唇炎患者的临床病例资料,归纳总结我院近2年唇炎的临床分型、诊疗特点,结合自制的问卷调查结果以及相关文献学习所得,初步探索唇炎中医证型的临床信息及其分布规律,推动中西医结合在唇炎诊疗方面的应用,为后续临床工作的进一步推进提供参考。方法:第一阶段收集2016年9月-2018年9月于浙江大学医学院附属口腔医院黏膜科临床诊断为唇炎的患者的临床病历资料,内容包括:年龄、性别、门诊病例、等。采用SPSS22.0统计软件进行描述性分析。然后,根据初步结果制定第二阶段临床调查表,收集2018年10月-2019年3月于黏膜专家门诊就诊的唇炎患者相关问卷内容及临床体格检查内容,结合文献学习唇炎的中医分型的基础上进行初步分析探讨其可能的临床分布规律。结果:第一阶段:共得患者235人,男性77人,女性158人,平均年龄30.42±16.14;其中以21-30年龄段为多见。各年度以4月份为唇炎患者就诊高峰。病损多累及双唇,其次是下唇。症状以干燥、脱屑、瘙痒较多见。用药特点:维生素类、激素类、抗生素类药物在八大类别中处于前三位;醋酸曲安奈德注射液、重组牛碱性成纤维细胞生长因子、和辅助含漱液氯己定在所有用药中排在前三位。第二阶段:收回45份问卷,男:女=17:28,年龄分布:7-60,平均年龄:28.56,从事脑力劳动者占60%,从事体力劳动者占40%。16人患系统性疾病:胃肠疾病5人、血压血脂异常4人、气管支气管炎症2人,糖尿病1人,肝炎1人,过敏性疾病2人。余下29人体健无殊。50%的人群存在舔唇、咬唇不良习惯。28.2%的患者尝试过中药治疗。中医证型初步问卷发现:血虚风燥型（30例）>风毒凝聚型（10例）>脾胃湿热型（5例）。结论:1.在本研究资料的范围内,唇炎的发病四季差异不明显;病损多累及21-30年龄阶段女性的数据,与其它报道有一定差异。2.在本研究资料的范围内,暂未见癌变进程。但不乏初诊即为唇癌肿块的患者,且根据其病灶边缘痕迹可考虑来自与唇炎有鉴别价值的唇部扁平苔藓或盘状红斑狼疮。3.在本研究资料的范围内,西医病损,以干燥脱屑为主;临床用药,以建议液体剂型的局部激素类药物结合相关调理为主。中医初步类型分布:血虚风燥型>风毒凝聚型>脾胃湿热型。4.同时,关于中医辨证分型的进一步研究需要更为直观和系统的量表,以实现中西医学科的真正结合性诊疗,进一步发挥二者现有技术和成果的优势。
高彩玲[4]（2019）在《补脾胃泻阴火升阳汤加减联合曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效观察》文中研究指明目的:通过观察补脾胃泻阴火升阳汤加减联合曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓（erosive oral lichen planus,EOLP）的临床疗效,以探索补脾胃泻阴火升阳汤在EOLP中的治疗作用,为中医药在EOLP的临床治疗提供支持依据。方法:选取2017年11月至2018年11月期间,在成都中医药大学附属医院口腔科黏膜专病门诊就诊符合纳入标准且知情同意受试的72例EOLP患者。通过随机数字法均分为治疗组（中西医结合治疗）和对照组（单纯西药治疗）,每组各纳入36例。两组均进行口腔卫生健康教育,并使用复方醋酸氯己定溶剂含漱,每日3次,每次5-10ml。对照组则采用曲安奈德注射液与盐酸利多卡因注射液1:1混合后局部注射,每周1次。治疗组在对照组使用西药局部注射的基础上联合补脾胃泻阴火升阳汤,水煎服,1日1剂,每日3次,每次200ml。4周为1疗程,干预1个疗程,治疗完成3月后回访。比较两组患者治疗前后视觉类比标尺法（visual analogue scale,VAS）、体征记分、总有效率、复发率、不良反应。结果:1.经治疗后,治疗组和对照组VAS评分及体征记分均较治疗前降低,差异显着,具有统计学意义（P<0.01）,两种治疗方案均可有效改善EOLP的临床症状及体征。2.经治疗后,与对照组比较,治疗组VAS评分显着下降,差异有统计学意义（P<0.05）,表明补脾胃泻阴火升阳汤加减联合曲安奈德局部注射更利于缓解EOLP患者的疼痛感;两组体征记分相比差异无统计学意义（P>0.05）。3.治疗组总有效率88.60%,对照组为82.90%,差异无统计学意义（P>0.05）。4.治疗结束3月后回访,治疗组复发率为9.70%,对照组为31.00%,差异有统计学意义（P<0.05）,表明相比于对照组,治疗组复发率更低。5.整个试验过程中两组受试者未出现明显不良反应,提示补脾胃泻阴火升阳汤以及短期应用曲安奈德注射治疗EOLP无明显副反应。结论:补脾胃泻阴火升阳汤加减联合曲安奈德局部注射治疗EOLP可明显缓解疼痛,安全性高,复发率低。
李晶[5]（2019）在《104例天疱疮临床回顾性研究》文中认为第一部分 甲泼尼龙冲击联合环磷酰胺治疗59例寻常型天疱疮回顾性分析目的:对59例寻常型天疱疮住院患者的临床资料进行回顾性分析,研究其临床特征、实验室检查、治疗方案、不良反应、预后等指标,重点评价甲泼尼龙冲击联合环磷酰胺治疗方案的疗效和安全性,以期为天疱疮的治疗提供更多的参考和选择,达到尽早控制病情、提高患者生活质量的目的。方法:收集山东大学附属山东省皮肤病医院2008年～2013年期间病例资料完整、最终出院诊断为寻常型天疱疮的患者共59例。分析59例患者的流行病学特征、临床表现、实验室检查等指标,并列表登记做统计学分析。另根据治疗方法不同将59例患者分为常规组（PC组）和冲击组（PPC组）。常规组给予临床上现行的激素常规治疗方案,冲击组在常规组的基础上,如果激素用量达到相当于泼尼松15 0～200mg/d,持续3～5d仍不能控制病情,则采用冲击疗法。所有患者应用激素的同时均给予静脉注射环磷酰胺。比较分析两组的激素用量、近期/远期疗效、病情转归及不良反应等指标,所得数据运用SPSS19.0统计分析软件进行统计分析,得出相关结论。结果:1.一般情况:共有59例PV患者,男性36例（占61.02%）,女性23例（占38.98%）,男:女=1.57:1,男女患病率差异具有统计学意义（P<0.05）,男性多于女性。不同年龄组间男女患病率差异无统计学意义（P>0.05）。发病年龄峰值为31-50岁,发病时年龄最小者21岁,最大者75岁,平均发病年龄为46.90±11.77岁。病程0.5～72个月,平均9.08个月。9例患者仅有皮肤损害（占15.25%）,50例患者黏膜和皮肤同时受累（占84.75%）。2.实验室检查:ELISA检测结果显示抗Dsg-1抗体和抗Dsg-3抗体的阳性率分别为88.89%、69.44%。免疫荧光检查,59例患者DIF检测结果均为阳性,4例患者IIF检测结果为1:10（-）。PC组入院时IIF滴度为1:10（-）～1:1280,平均1:（359.00±289.64）,PPC组入院时IIF滴度为1:10（-）～1:2560,平均1:（547.93±577.26）。经统计学分析,两组间的IIF滴度差异没有统计学意义（P>0.05）。经治疗后出院时,PC组复查IIF滴度为1:10（-）～1:640,平均1:（96.92±13 7.40）,较治疗前差异具有统计学意义（P<0.05）,PPC组复查IIF滴度为1:10（-）～1:640,平均1:（136.55±194.56）,较治疗前差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后,IIF滴度均明显降低。3.治疗和疗效:将PC组和PPC组按病情轻重分析。中度患者,两组的激素最大量、减量前激素总量、住院期间激素总量和住院天数有统计学差异（P<0.05）,PPC组高于PC组,激素初始量和控制病情时间无统计学差异（P>0.05）。重度患者,两组间激素最大量、减量前激素总量、住院期间激素总量和控制病情时间有统计学差异（P<0.05）,PPC组的激素用量高于PC组,控制病情的时间短于PC组,二者的住院时间无统计学差异（P>0.05）。近期疗效,两组的近期痊愈率分别为20.00%、48.28%,差别具有统计学意义（P<0.05）,PPC组出院时的痊愈率高于PC组。随访2年的远期疗效,PC组和PPC组的基本缓解率分别为17.86%和28.57%,完全缓解率分别为14.29%和17.86%,复发率分别为17.86%和10.71%,死亡率分别为10.71%和0。经统计学分析,两组患者的各个指标差异均没有统计学意义（P>0.05）。4.PPC组又分为联合IVIG和不联合组:PPC组和PPC+IVIG组激素最大量、减量前激素总量、控制病情时间和住院天数无统计学差异（P>0.05）,住院期间激素总量具有统计学差异（P<0.05）,PPC+IVIG组大于PPC组。5.不良反应:PC组不良反应发生率为40.00%,PPC组为72.41%,两者的发生率差异具有统计学意义（P<0.05）,PPC组的不良反应发生率高于PC组。结论:1.PV多累及中年人,发病年龄峰值为31-50岁。男性多于女性,男女比例是1.57:1。2.组织病理联合免疫荧光检查仍是确诊PV的主要依据,ELISA技术可增加诊断的可靠性。IIF滴度与病情严重程度相平行,但不能将其作为判断病情严重程度的唯一指标。3.对于重度PV患者,及时采用本研究自拟改良的激素冲击疗法,可以缩短控制病情的时间,具有明显的近期疗效。从远期疗效看,此冲击疗法与传统疗法相比未能显示出其优势。冲击疗法激素用量大,权衡利弊,对于常规激素剂量无法控制病情的中、重度天疱疮,可作为一种治疗选择。4.IVIG是治疗天疱疮的一种安全有效的方法,在不增加激素总量的前提下,加用IVIG可控制重症难治PV的病情。但由于其价格昂贵,在国内IVIG不能作为常规疗法。5.不良反应的发生率与激素用量相关,冲击组的不良反应发生率高。在使用糖皮质激素治疗期间,应密切监测,同时给予保驾药物,预防不良反应的发生。第二部分 45例落叶型天疱疮回顾性分析目的:回顾分析45例落叶型天疱疮住院患者的临床资料,研究其一般情况、临床表现、治疗方案、不良反应、治疗效果等指标,主要分析比较落叶型天疱疮和寻常型天疱疮在激素用量、疗效和愈后等方面的异同。旨在进一步加深对PV和PF的认识,为天疱疮的诊断和治疗提供更多的借鉴。方法:以“天疱疮”为检索词,搜索山东大学附属山东省皮肤病医院的电子病历系统,收集2008年～2013年期间天疱疮住院患者的病案号,病案室查阅病案,从中筛选出病历资料完整、最终出院诊断为PF的患者共45例。记录一般情况、临床表现、治疗方案、不良反应、治疗效果等指标。选取本研究第一部分59例PV患者,比较分析两组的激素用量、疗效和愈后,所得数据运用SPSS 19.0统计分析软件进行统计分析,得出结论。结果:1.一般情况:45例PF患者,男性21例（占46.67%）,女性24例（占53.33%）,女:男=1.14:1,男女患病率差异无统计学意义（P>0.05）。发病年龄最小者5岁,最大者77岁,平均发病年龄为47.53±15.46岁,发病年龄峰值为41-60岁。病程0.5～36个月,平均11.94个月。有黏膜损害的患者为5例,占11.11%。2.PF与PV患者治疗情况比较:PF组和PV组的激素初始量、激素最大量、控制病情时间和住院天数均有统计学差异（P<0.05）,PF的激素初始量和最大量小于PV,控制病情所需时间较PV组短,住院天数也少。两组的住院期间激素总量无统计学差异（P>0.05）。3.免疫抑制剂:6例病情较轻的PF患者,采用口服雷公藤、四环素和烟酰胺三联疗法,病情在7～10天内得到控制。将其余39例PF组又分为激素组和激素联合CTX组,两组间激素初始量、激素最大量、控制病情时间无统计学差异（P>0.05）,住院期间激素总量有统计学差异（P<0.05）,联合CTX治疗组激素总量少。4.PF与PV患者疗效比较:出院时PF与PV的近期痊愈率分别是64.44%和33.90%,差别具有统计学意义（P<0.05）,出院时PF组的痊愈率高于PV组。远期疗效,PF在基本缓解率、完全缓解率、复发率和死亡率等方面和PV无统计学差异（P>0.05）。结论:1.PF多发于中年人,发病年龄峰值为41-60岁。男女比例接近,无性别差异。2.天疱疮的类型是影响激素用量和治疗效果的因素之一,PF患者控制病情所需的激素初始量和最大控制量比PV小,见效比PV快,住院时间相应缩短。3.对于部分轻度PF患者,可采用雷公藤、四环素和烟酰胺三联疗法。免疫抑制剂CTX起效慢,不能缩短控制病情的时间,与激素联合应用,可减少激素的总量。4.糖皮质激素的使用,缩小了PF和PV预后之间的差别。从远期疗效来看,二者有相同的临床病程,在基本缓解率、完全缓解率、复发率和死亡率等方面没有差异。
张倩妮[6]（2017）在《根管显微镜结合锥形束CT在复杂根管诊疗中的临床应用研究 ——附20例临床病例》文中指出目的:对比分析数字化X线根尖片、肉眼探查、根管显微镜探查及锥形束CT检查四种方法检出复杂根管的数目;肉眼下、显微镜下及显微镜结合CBCT影像后根管疏通情况,探讨锥形束CT和根管显微镜在复杂根管诊疗中的作用。方法:收集临床应用根管显微镜和锥形术CT检查的复杂根管治疗患牙26例。所有患者先常规拍摄X线根尖片,对根管数目进行判读,临床常规开髓揭髓顶、再治疗患牙去除髓室上充填物,肉眼下使用DG16和10#K型锉探查根管数目,根管显微镜下使用超声去除疑似根管口处2毫米左右牙本质,DG16和10#K型锉进一步探查,对仍不能确定根管数目或仍有未疏通根管的病例拍摄锥形束CT,对根管数目进行判读,记录统计以上四种方法所检出根管数目并进行比较,再记录比较肉眼下、根管显微镜下及根管显微镜结合CBCT影像三种方法疏通根管的情况。结果:临床治疗统计发现,锥形束CT共识别根管80个,显微镜的检出次之,为74个,高于数字化X线根尖片（59）和肉眼探查（64）,其中显微镜下所探查到的根管与CBCT根管影像相吻合的为68个。根管显微镜结合CBCT影像共疏通76个根管,单独使用显微镜疏通62个根管,未疏通根管4个。结论:在本次小样本临床研究中可得到如下结论,根管显微镜结合锥形束CT可提高复杂根管的检出,减少遗漏根管的发生,对根管进行有效的疏通,有助于复杂病例的诊治,获得较好的治疗效果。
张锡宝[7]（2013）在《甲氨喋呤在皮肤科的临床应用》文中提出目前甲氨喋呤（methotrexate,MTX）在皮肤科应用广泛。其除了银屑病,还可应用于自身免疫性疾病、血管性疾病、严重的变态反应性疾病等。MTX通过竞争性抑制叶酸合成,从而抑制DNA的合成和有丝分裂,还有一定的抗炎作用。MTX的主要不良反应是血液毒性、肝毒性和生殖毒性。在使用MTX的过程中应适量补充叶酸,严格掌握其适应症,并在治疗过程中密切监测相关指标。
张素玲[8]（2011）在《扁平苔藓的病因发病 机制及治疗进展的探讨》文中研究指明扁平苔藓又名扁平红色苔藓,是一种原因不明的慢性或亚急性炎症性皮肤病。可分为原发性和继发性,后者可因多种疾病引发,如药物、骨髓移植、肿瘤、肝病等。扁平苔藓的原发损害为扁平发亮的丘疹,粟粒至绿豆大或更大,多
徐立杰[9]（2010）在《白芍总甙联合曲安奈德治疗口腔扁平苔藓的临床探讨》文中研究指明目的：观察白芍总甙联合曲安奈德局部涂擦治疗口腔扁平苔藓（OLP）的临床疗效。方法：收集60例经临床及病理确诊为OLP的患者,按就诊顺序单双号随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用局部涂擦曲安奈德注射液和口服白芍总甙,对照组仅局部涂擦曲安奈德注射液,两组患者均在治疗开始后第3个月观察疗效,并随访6个月后的复发率。结果：治疗3个月后复查：治疗组有效率83.3%,对照组有效率77%,两组比较无显着性差异（P>0.05）。6个月后复查,治疗组复发率20%,对照组复发率52%。两组比较有显着性差异（P<0.05）。结论：白芍总甙联合曲安奈德远期疗效优于单纯应用曲安奈德治疗OLP。
华红,闫志敏[10]（2010）在《寻常型天疱疮诊断和治疗的研究进展》文中提出
二、局部激素注射加小剂量氯喹口服治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、局部激素注射加小剂量氯喹口服治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察（论文提纲范文）
（1）IL-22、IL-22R1、IL-27基因多态性与口腔扁平苔藓的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 主要试剂与耗材 |
| 1.3 主要仪器与设备 |
| 2 实验过程 |
| 2.1 唾液样本采集 |
| 2.2 标本DNA提取 |
| 2.3 DNA浓度和纯度的测定 |
| 2.4 Taqman探针荧光定量PCR技术检测 |
| 3 统计学分析 |
| 结果 |
| 1 临床基础资料比较 |
| 2 DNA质量检测结果 |
| 3 Hardy-Weinberg遗传平衡定律检验 |
| 4 三个位点基因多态性分析结果 |
| 4.1 IL-22 rs2227485位点 |
| 4.2 IL-22R1 rs3795299位点 |
| 4.3 IL-27 rs153109位点 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 口腔扁平苔藓基因多态性的相关研究 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 附录 (20 个病例) |
| 致谢 |
（2）补脾益肾升阳泻火方结合西药治疗口腔扁平苔藓（糜烂型）的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写词对照表 |
| 引言 |
| 研究对象与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医辨证标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.3.1 病例纳入标准 |
| 1.3.2 病例排除标准 |
| 1.3.3 病例脱落标准 |
| 1.3.4 病例剔除标准 |
| 1.3.5 不良事件的处理 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.1.1 样本含量 |
| 2.1.2 随机 |
| 2.1.3 安慰剂对照 |
| 2.1.4 单盲法 |
| 2.2 试验药物的来源 |
| 2.2.1 补脾益肾升阳泻火免煎颗粒剂及安慰剂来源 |
| 2.2.2 复方倍他米松注射液来源 |
| 2.2.3 灭菌注射用水来源 |
| 2.3 干预方法及疗程 |
| 2.4 评价标准 |
| 2.4.1 疗效评价标准 |
| 2.4.2 观察指标 |
| 2.4.2.1 疗效观察指标 |
| 2.4.2.2 安全性观察指标 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 统计分析 |
| 结果 |
| 1 受试前一般资料 |
| 1.1 受试者的人口统计数据特征 |
| 2 两组受试者脱落及剔除情况 |
| 3 两组用药后疗效观察 |
| 3.1 比较两组受试者用药后疗效 |
| 3.2 比较两组用药前后主客观指标积分 |
| 3.3 治疗前后两组细胞免疫指标比较 |
| 3.4 两组治疗前后OHIP-14生活质量调查表得分比较 |
| 3.5 比较两组复发情况 |
| 4 两组用药后安全性情况 |
| 讨论 |
| 1 中国传统医学对EOLP的见解 |
| 1.1 中医内涵 |
| 1.2 中医病因病机 |
| 1.2.1 古代大家在本病病因病机上的认识 |
| 1.2.2 现代医者在病因病机上的见解 |
| 1.3 中医临证经验 |
| 1.3.1 古代大家诊治经验 |
| 1.3.2 现代医者的诊疗研究 |
| 2 现代西方医学对此疾病的认识 |
| 2.1 概念 |
| 2.2 病因与发病机制 |
| 2.3 常见治疗方法 |
| 3 本次试验的选方用药依据 |
| 3.1 中医选方依据 |
| 3.2 中医用药依据 |
| 3.2.1 相关中药药理研究 |
| 3.3 西医用药依据 |
| 3.3.1 复方倍他米松注射液与灭菌注射用水的用药依据 |
| 3.4 安慰剂的选用依据 |
| 4 本次试验的最终结果 |
| 结论 |
| 局限性与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件一:文献综述 口腔扁平苔藓的中医理论与临治经验 |
| 参考文献 |
| 附件二:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（3）唇炎中西医结合诊疗的临床初探（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一部分 唇炎中西医结合诊疗的临床初探 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 处理方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 第一阶段数据 |
| 2.2 第二阶段数据 |
| 3 讨论 |
| 3.1 本研究群体的基本信息特点 |
| 3.2 本研究群体的症状要点 |
| 3.3 本研究群体的主要用药 |
| 3.4 唇炎中西医治疗方式的比较与选择 |
| 4 结论 |
| 5 主要创新点 |
| 6 存在的不足 |
| 7 展望 |
| 参考文献 |
| 第二部分 唇炎临床病例五例 |
| 病例一 |
| 病例二 |
| 病例三 |
| 病例四 |
| 病例五 |
| 病例报告讨论小结 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 唇炎患者一般信息表 |
| 附表2 唇炎辨证分型体征收集表 |
| 附表3 文献四种主要唇炎治疗方法综述简表 |
| 附表4 文献慢性唇炎治疗的主要中药方 |
| 附表5 文献中剥脱性唇炎治疗的主要中药方剂 |
| 附表6 文献中过敏性唇炎治疗的主要中药方剂 |
| 文章1 发表综述《口腔扁平苔藓及其草本植物类辅助用药的主要研究进展》《浙江医学》 |
| 文章2 发表文章《现代化讯息手段在口腔医师未来岗位胜任力培养中的临床应用》《中国高等医学教育》录用 |
| 文章3 会议论文《2150例口腔扁平苔藓临床患病群体及就诊特点分析》 |
| 文章4 参与文章《常见口腔黏膜病动物模型研究进展》《口腔医学》 |
| 文章5 参与文章《角色变换法在七年制口腔黏膜病课程教学中的实践》《中国高等医学教育》 |
| 专利1 参与专利《一种抑制菌丝和杀灭白念珠菌的药物》 |
| 专利2 参与专利《一种用于治疗非糜烂期口腔扁平苔藓和口腔白斑的药物组合物及其应用》 |
| 作者简历 |
（4）补脾胃泻阴火升阳汤加减联合曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写词对照表 |
| 引言 |
| 研究对象与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医辨证标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准 |
| 1.3.3 剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.1.1 样本量 |
| 2.1.2 随机方法 |
| 2.1.3 对照 |
| 2.1.4 盲法 |
| 2.2 药物组成及来源 |
| 2.2.1 补脾胃泻阴火升阳汤组成及来源 |
| 2.2.2 曲安奈德注射液来源 |
| 2.2.3 盐酸利多卡因注射液来源 |
| 2.2.4 复方醋酸氯己定溶剂来源 |
| 2.3 用药方法和疗程 |
| 2.4 评价标准 |
| 2.4.1 观察指标 |
| 2.4.2 疗效评价标准 |
| 2.5 病例脱落及处理 |
| 2.6 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 治疗前临床资料 |
| 1.1 一般资料比较 |
| 1.2 病情资料比较 |
| 2 两组病例完成试验情况 |
| 3 疗效观察 |
| 3.1 治疗后病情比较 |
| 3.2 临床总疗效比较 |
| 4 复发率观察 |
| 5 安全性观察 |
| 讨论 |
| 1 祖国医学对EOLP的认识 |
| 1.1 中医概述 |
| 1.2 古代医家对本病见解 |
| 1.3 现代学者对本病见解 |
| 1.3.1 中医病机的认识 |
| 1.3.2 中医证型分类及方药的研究 |
| 1.3.3 中药对免疫调节的相关研究 |
| 1.3.4 中西医结合治疗的相关研究 |
| 2 现代医学对EOLP的认识 |
| 2.1 历史沿革 |
| 2.2 病因及发病机制 |
| 2.3 临床主要表现 |
| 2.4 治疗现状 |
| 3 本研究的立论依据 |
| 3.1 中医治法的选用依据 |
| 3.1.1 中医证型的确立 |
| 3.1.2 补脾胃泻阴火升阳汤的选方依据 |
| 3.1.3 加减运用 |
| 3.1.4 中药现代药理研究 |
| 3.2 西医治法的选用依据 |
| 3.2.1 复方醋酸氯己定溶剂的选用依据 |
| 3.2.2 曲安奈德注射液与盐酸利多卡因注射液的选用依据 |
| 4 本试验结果分析 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（5）104例天疱疮临床回顾性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
| 第一部分 激素冲击联合免疫抑制剂治疗59例寻常型天疱疮回顾性分析 |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 45例落叶型天疱疮回顾性分析 |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 附图 |
| 附表1 |
| 附表2 |
| 附表3 |
| 附表4 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况 |
| 外文论文 |
（6）根管显微镜结合锥形束CT在复杂根管诊疗中的临床应用研究 ——附20例临床病例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章：前言 |
| 1.1 根管治疗现状 |
| 1.2 锥形束CT在根管治疗中的研究进展 |
| 1.3 显微根管治疗技术的发展 |
| 第二章：材料和方法 |
| 2.1 纳入标准及方法 |
| 2.2 器械及材料 |
| 第三章：结果 |
| 第四章：讨论 |
| 4.1 本小样本临床病例所得结果分析 |
| 4.1.1 对病例所对应的牙位及根管数目的讨论 |
| 4.1.2 管数目统计结果分析 |
| 4.1.3 根管疏通情况分析 |
| 4.2 现代根管治疗理念 |
| 4.3 展望 |
| 第五章：结论 |
| 参考文献 |
| 器材附图 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 20份临床病例 |
| 病例 1（44慢性根尖周炎） |
| 病例 2（44慢性牙髓炎） |
| 参考文献 |
| 病例 3（31慢性根尖周炎） |
| 参考文献 |
| 病例 4（36慢性牙髓炎） |
| 病例 5（36慢性牙髓炎急性发作） |
| 病例 6（2526慢性牙髓炎） |
| 病例 7（36 牙隐裂） |
| 病例 8（16 慢性牙髓炎） |
| 病例 9（11 深龋12中龋） |
| 病例 10（13、14、15、16 楔状缺损） |
| 病例 11（44、45 残髓炎） |
| 病例 12（口腔扁平苔藓） |
| 病例 13（口腔扁平苔藓） |
| 参考文献 |
| 病例 14（过敏性口炎） |
| 病例 15（天疱疮） |
| 参考文献 |
| 病例16（地图舌） |
| 病例17（过敏性唇炎） |
| 病例18（复发性阿弗他溃疡） |
| 病例19（侵袭性牙周炎） |
| 病例20（侵袭性牙周炎） |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）甲氨喋呤在皮肤科的临床应用（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 作用机制和药代动力学 |
| 3 临床适应症 |
| 3.1 银屑病 |
| 3.2 自身免疫性疾病 |
| 3.2.1 红斑狼疮 |
| 3.2.2 硬皮病 |
| 3.3.3 皮肌炎和多发性肌炎 |
| 3.3.4 天疱疮和类天疱疮 |
| 3.3血管炎 |
| 3.4 变态反应性疾病 |
| 3.4.1 特应性皮炎 (atopic dermatitis, AD) |
| 3.4.2 荨麻疹 |
| 3.5 其他 |
| 3.5.1 结节病 |
| 3.5.2 肉芽肿 |
| 3.5.3 斑秃 |
| 4 毒性和副作用 |
| 4.1 血液毒性 |
| 4.2 胃肠道毒性 |
| 4.3 致癌潜能 |
| 4.4 生殖毒性 |
| 4.5 感染 |
| 4.6 肺毒性 |
| 4.7 皮肤粘膜毒性 |
| 4.8 其他 |
| 5 叶酸补给 |
| 6 监测和管理 |
（8）扁平苔藓的病因发病 机制及治疗进展的探讨（论文提纲范文）
| 1 流行病学调查 |
| 2 发病原因 |
| 2.1 自身免疫: |
| 2.2 感染: |
| 2.3 遗传: |
| 2.4 精神神经因素: |
| 2.5 药物因素: |
| 2.6 其他: |
| 3 发病机制 |
| 4 治疗 |
| 4.1 皮肤扁平苔藓 |
| 4.2 黏膜扁平苔藓 |
| 4.2.1 口腔黏膜受累: |
| 4.2.2 生殖器和黏膜受累: |
| 4.2.3 毛发扁平苔藓: |
| 4.2.4 甲扁平苔藓: |
（9）白芍总甙联合曲安奈德治疗口腔扁平苔藓的临床探讨（论文提纲范文）
| 一、摘要 |
| (一) 中文摘要 |
| (二) 英文摘要 |
| 二、文献综述 |
| (一) 综述 |
| (二) 参考文献 |
| 三、正文 |
| (一) 前言 |
| (二) 材料和方法 |
| (三) 结果 |
| (四) 讨论 |
| (五) 结论 |
| (六) 参考文献 |
| 四、致谢 |
（10）寻常型天疱疮诊断和治疗的研究进展（论文提纲范文）
| 一、天疱疮的病因 |
| 二、天疱疮的口腔表现 |
| 三、天疱疮的诊断 |
| 四、天疱疮的治疗 |
| 1.皮质类固醇激素: |
| 2.其他类免疫抑制剂: |
| 3.局部治疗: |
| 4.其他治疗方法: |
| 5.治疗药物前景: |
| 五、副作用的预防 |
| 六、天疱疮的预后评价 |
四、局部激素注射加小剂量氯喹口服治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察（论文参考文献）
- [1]IL-22、IL-22R1、IL-27基因多态性与口腔扁平苔藓的相关性研究[D]. 潘英潇. 青岛大学, 2021
- [2]补脾益肾升阳泻火方结合西药治疗口腔扁平苔藓（糜烂型）的临床疗效研究[D]. 王春. 成都中医药大学, 2020(02)
- [3]唇炎中西医结合诊疗的临床初探[D]. 刘巍. 浙江大学, 2019(03)
- [4]补脾胃泻阴火升阳汤加减联合曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效观察[D]. 高彩玲. 成都中医药大学, 2019(04)
- [5]104例天疱疮临床回顾性研究[D]. 李晶. 山东大学, 2019(09)
- [6]根管显微镜结合锥形束CT在复杂根管诊疗中的临床应用研究 ——附20例临床病例[D]. 张倩妮. 青岛大学, 2017(02)
- [7]甲氨喋呤在皮肤科的临床应用[J]. 张锡宝. 皮肤性病诊疗学杂志, 2013(05)
- [8]扁平苔藓的病因发病 机制及治疗进展的探讨[J]. 张素玲. 山西医药杂志, 2011(04)
- [9]白芍总甙联合曲安奈德治疗口腔扁平苔藓的临床探讨[D]. 徐立杰. 大连医科大学, 2010(12)
- [10]寻常型天疱疮诊断和治疗的研究进展[J]. 华红,闫志敏. 现代口腔医学杂志, 2010(02)