一、国务院批准南方电网公司组建方案（论文文献综述）
闫永,郭大鹏,原诗萌[1]（2021）在《南方电网改革进化录》文中进行了进一步梳理南方电网因改革而生、因改革而兴,改革是与生俱来的基因。立足改革开放的前沿阵地,南方电网坚持敢闯敢试、敢为人先,充分发挥了改革试验田的作用,持续将"试验田"深耕为"示范田"。1888年（清光绪十四年）7月18日,两广总督张之洞托人从国外购入的柴油发电机和电灯运抵广州,当月23日开始发电,供总督衙门照明之用,标志着广东等南方五省区电灯时代的到来。
王雨欣[2]（2021）在《马克思产权理论下中国混合所有制经济改革问题研究》文中进行了进一步梳理混合所有制经济在中国的出现和发展,源于国有企业改革,成型于社会主义市场经济体制全面深化改革的进程。中国经济体制改革过程中,国有企业改革始终处于重要战略位置。发展混合所有制经济,是深化国有企业改革的重要举措。混合所有制经济改革能够让国有企业更好地适应社会主义市场经济发展要求,通过优化调整国有经济布局和结构,使国有企业成为社会主义现代化经济体系的重要市场主体。混合所有制经济改革的核心是通过产权多元化和要素市场化配置,将国有经济的品牌力量、政治优势和民营经济的市场活力、创新优势结合起来,深化国有企业改革的方向,真正激发国有企业运行的活力和效率,促进国有企业高质量发展,探索形成具有中国特色的现代企业制度的形成。本文以马克思产权理论为指导,通过梳理中国混合所有制经济改革实践成果,分析改革进程中出现的问题,深入探究原因,进而就如何解决并深化中国混合所有制经济改革提出对策,以期对改革实践有借鉴意义。本文除引言外,正文分为四个部分:第一部分是概述混合所有制经济内涵和改革目标,阐述马克思产权理论的主要观点以及对混合所有制经济改革的指导意义。第二部分是回顾混合所有制经济改革的历程。通过梳理不同时期混合所有制经济发展情况,阐述混合所有制经济改革实践取得的成效。第三部分是探究混合所有制经济改革中存在的主要问题及原因。问题是国有企业混合所有制改革推进不平衡、产权混合过程出现国有资产流失现象、非公有制经济参与改革的积极性不高。原因是对生产力水平存在差异认识不清晰、产权权能分离中监督权行使不到位、民营企业的权益未能得到很好保护。第四部分是以依据马克思产权理论推进中国混合所有制经济改革的对策:遵循生产力水平原则分类发展混合所有制经济、按照产权权能相分离的观点完善中国特色现代企业制度、依据产权明晰思想建立合理的产权交易机制。
刘青山[3]（2021）在《央地融合再结硕果 广西新电力破解“老大难”》文中进行了进一步梳理总停电、电压低,洗衣机、电视、冰箱不敢同时使用……对于城市居民和大多数农村人口来说,这已成为遥远的回忆。但2019年之前,广西都安瑶族自治县年平均停电时间超过120小时,70多万城乡群众"用好电"仍是奢求。新春佳节之际,该县委县政府召开重要会议时,甚至广西壮族自治区领导来调研时,都发生意外停电。"我一回家,家里人都骂我,说你一个电业公司的老总,怎么自己家都没电用?"都安供电公司党委书记、董事长、总经理黄志三很无奈,"我们也投资建设了,但是经济社会发展这么快,不够啊!"
郑世林[4]（2021）在《中国电力体制改革与电网企业生产率》文中提出2002年中国电力行业打破纵向一体化,实施了"厂网分开"的电力体制改革。"厂网分开"损失了范围经济,但却强化了专业化经济,那么这一改革究竟能否提高电网企业生产率?本文利用2000-2007年中国电力工业企业调查数据库,以"厂网分开"改革作为准自然实验,识别了2002年电力体制改革对电网企业生产率的影响。研究发现,"厂网分开"使得电网企业生产率提高了0.205,其中改革第二年效果最大,第五年后改革红利消失,并且研究结果通过了一系列稳健性检验。研究还发现,受改革影响较大的国有企业比非国有电网企业生产率提高显着;专业化经济体现在"厂网合一"时期"重发轻供"所忽略的末端电网,县区电网企业生产率提升尤为明显。本文研究结论对于深化新一轮中国电力体制改革具有重要的政策指导意义。
王俊豪,金暄暄,刘相锋[5]（2021）在《电网企业纵向一体化、成本效率与主辅分离改革》文中研究指明深入推进电网企业主辅分离是中国新一轮电力体制改革的一项重要内容。基于电网企业主辅业纵向一体化的特征事实,本文构建理论模型论证了电网企业主辅分离与成本效率的关系,并尝试利用16家世界主要电网企业2008—2018年数据进行实证检验。研究表明:（1）电网企业将主业垄断势力延伸至相关竞争性辅业领域,实施多种纵向一体化策略行为损害了公平竞争机制,降低了企业成本效率。（2）在现有输配电定价模式下,电网企业主辅一体化不仅会使得自然垄断环节产生A-J效应,而且在竞争性辅业领域还会形成要素扭曲效应。从数值模拟结果看,主辅分离将缓解要素边际扭曲程度。（3）从实证结果看,国家电网有限公司和中国南方电网公司分别以0.61和0.44的成本效率值,位列样本企业第11位和第15位,与其他主辅分离程度较高（成本效率较高）的电网企业相比,存在较大的效率提升空间,并验证了提出的理论假说。本文认为政府应多维度推进电网企业主辅分离改革,形成有效竞争格局和可持续的降本增效机制。同时,研究结论将为分析电网企业纵向一体化反竞争效应和成本效率测算提供理论和实证依据,并为政府有关部门推进电网企业主辅分离改革,做强做优做大电网企业主业,同时促进电力行业竞争性环节市场化改革提供决策参考。
宋禹飞,周育忠,杨锋[6]（2021）在《电网企业参与城市可持续发展国际标准的方向研究——以南方电网为例》文中提出本文首先提出了南方电网公司参与城市可持续发展国际标准的必要性和重要性,在总结ISO/TC 268城市可持续发展国际标准研制进展和趋势的基础上,结合南方电网公司主营业务,研究提出南方电网公司实质参与城市可持续发展国际标准的方向建议。
付晓旭[7]（2021）在《电网企业混改业务投资分析及运营优化研究》文中研究说明在2015年3月15日,中共中央、国务院下发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发（2015]9号）,指出放开发电、售电等属于竞争性环节的价格,管住输电、配电等属于自然垄断环节的价格。2015年8月24日,中共中央、国务院又印发了《关于深化国有企业改革的指导意见》（中发（2015）22号）,提出了发展混合所有制经济、分类推进国企改革、完善国资监管体制的明确意见。在电力体制与国企“双重改革”背景下,电网企业需要探索混合所有制改革及其国有资本投资运营模式,促进资本优化配置,提高运营效率,改进国有企业机制。论文以国有电网企业为研究对象,研究混合所有制改革背景下的业务投资领域选择、投资成效分析和运营优化模式。主要研究内容包括以下几方面:（1）分析了国企混改指导政策与推进途径。从国家层面、地方政府层面、电网企业层面三个维度出发,梳理了国有企业混改的相关政策;研究了国企混改分类、分层、各类资本参与的途径,提出了混改的基本流程,旨在为电网企业混改业务投资分析及运营模式研究提供框架。（2）构建了电网企业适合混改业务的经济性评价模型。提出了综合能源服务、竞争性配售电、分布式能源微网、电动汽车充电等混改业务类型;基于SWOT模型,分析了电网企业发展混改的机遇与挑战;构建了电网企业混改业务的经济性评价模型。（3）构建了电网企业微网混改业务投资运营优化模型。分析了光伏选址、电动汽车充电、储能等业务投资可行性;分析了微网全寿命周期成本效益,计算了净现值、内部收益率、投资回收期等指标;基于风电光伏等不确定性,引入CVaR方法和鲁棒随机优化理论,构建了微网业务多情景投资运营优化模型。（4）构建了电网企业综合能源混改业务投资运营优化模型。分析了冷热电综合能源市场交易业务模式;构建了冷热电综合能源运营优化模型;选取典型示范工程开展实例分析,分析了电网企业投资综合能源服务业务的盈利情景,以及风电与光伏发电等综合利用效果等。（5）构建了电网企业竞争性配售电混改业务投资运营优化模型。对配售电混改业务经营模式进行梳理;以资产利用率为投资优化目标,建立含分布式电源的增量配电业务投资优化模型;基于博弈分析,构建电网企业售电业务系统动力学分析模型。（6）构建了电网企业不同混改业务组合运营成效排序评价模型。建立了电网企业混改业务评价指标体系,结合熵权法与序关系分析法给指标集成赋权,构建了组合混改业务的成效排序评价模型。
才华,周志文,王威,范晨鸣,林蔚颖,李海平,吴鸿亮,陈洋[8]（2021）在《国有资本投资公司改革研究》文中指出党的十八届三中全会提出以管资本为主加强国有资产监管,支持有条件的国有企业改组为国有资本投资公司。国务院国资委已先后确定三批19家央企作为国有资本投资公司试点企业。试点企业不断深化改革,释放经营活力,前两批试点央企的盈利水平高于中央企业平均增幅。在新一轮国企改革背景下,本课题展开研究。在国资国企改革纵深发展的背景下,本课题以南方电网公司为例,创新性地构建了国有资本投资公司改革试点模型,从功能定位、产业布局、治理结构、管控模式、资本运作、选人用人、监督体系和党的建设等多方面深入研究国有资本投资公司,为国有企业改革转型提供参考,本课题为国有企业探索优化经营机制,提高国有经济竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力和深化国企改革提供了借鉴。
苏贲[9]（2020）在《售电侧放开下电力市场化交易模式研究》文中研究指明改革开放以来我国经济快速发展,电力工业建设竿头直上。但是,电网企业计划性发展所形成的垂直一体化垄断式经营模式已无法适应当前经济发展的需要,为使市场在资源配置中发挥绝对性作用,我国进行了多次电力改革。当前,售电侧市场化改革显效呈着,在经济发达区域已形成售电业务群雄逐鹿的态势。对于电网企业,其地位已由传统售电主体转变为市场化竞争的参与者,如何更好地融入改革,提升核心竞争力,已经成为了新一轮电改后企业发展的重大课题,对售电侧开放下电力市场化交易模式改革进行研究显得尤为必要。首先,以我国当前电力交易模式为研究对象,分析了统购统销单边模式和多买多卖双边模式两种交易模式分别对电力价格定价、市场交易效率以及供需关系反映能力的影响;为借鉴国外成熟电力市场的改革经验,通过文献对美国、欧洲等电力交易市场进行研究,分析了集中式与分散式两种不同电力交易模式的特点。对新一轮电力改革背景和我国售电侧放开发展历程进行梳理,分析了售电侧放开后地方性电网企业、前向一体化的发电企业、工业园区售电公司以及未知独立售电公司将会对电网企业产生的影响。其次,对比分析了广东、浙江两地电力市场试点情况,对两地电力市场试点情况进行了经验总结。并结合国外成功经验,完善了售电侧放开下电力市场化交易模式的总体设想,采用电力市场初级发展阶段、中级发展阶段、成熟发展阶段分步实施的措施构建我国电力市场化交易模式,构建了售电侧放开下电力市场化交易基本框架模式,提出了售电侧放开下电力市场化交易模式完善建议。最后,分析了新一轮电改后的电力市场化交易风险,并提出了建立大数据电力交易平台、信息管理体系、黑名单制度三项风险应对措施。并从电网企业的角度出发,分析了电网企业售电侧放开前后运营及盈利的变化,对其售电侧放开后的企业定位和应对措施提出了建议。
林婷[10]（2020）在《反垄断法视角下的企业拆分制度研究》文中研究说明拆分企业作为一种反垄断纠正手段,对引入市场竞争有着特殊的作用,有利于完善我国社会主义市场经济体制。美国从1890年到1999年运用企业拆分制度的案例已经说明了企业拆分在反垄断法上的重要作用,而我国电信行业、电力行业的改革也同样说明了建立企业拆分制度对我国经济体制改革的必要性与现实可行性,但我国在立法上并未构建企业拆分制度。企业拆分制度作为一项严厉的反垄断制裁手段,应当被审慎地应用在反垄断领域。如何正确分析企业拆分的利弊,如何利用企业拆分制度达到开放市场的目的,是构建我国企业拆分制度必须考虑的问题。而美国通过多个案例的演绎,已经构建了较为完善的企业拆分制度。分析美国企业拆分制度的实体构造与程序构造,对我国更好地、更审慎地运用企业拆分这一严格的制裁手段具有重要意义。本文首先通过分析我国历史上对企业拆分制度应用的案例,总结归纳企业拆分制度在我国反垄断领域的必要性和可行性,同时总结分析我国在应用企业拆分制度上的不足之处。其次,本文通过比较分析域外企业拆分制度的应用,其中包括美国、俄罗斯及乌克兰企业拆分制度的应用。最后,通过对比我国企业拆分制度应用与域外企业拆分制度,分析应当如何构建我国反垄断法下的企业拆分制度。
二、国务院批准南方电网公司组建方案（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国务院批准南方电网公司组建方案（论文提纲范文）
（1）南方电网改革进化录（论文提纲范文）
| 战略调整 |
| 改革争先 |
| 创新驱动 |
| 勇担使命 |
| 党建铸魂 |
| 应考第二个百年奋斗目标 |
（2）马克思产权理论下中国混合所有制经济改革问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (三)研究方法 |
| 1.文献研究方法 |
| 2.理论联系实际的方法 |
| 3.分析与综合的方法 |
| (四)创新与不足之处 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 一、中国混合所有制经济改革的内涵及马克思产权理论的指导意义 |
| (一)混合所有制经济的内涵和改革目标 |
| 1.混合所有制经济的内涵 |
| 2.混合所有制经济改革的目标 |
| 3.混合所有制经济改革的核心 |
| (二)马克思产权理论的主要观点 |
| 1.生产力水平决定产权制度变革及其多样化 |
| 2.产权是所有权与占有权等的统一和分离 |
| 3.产权关系明确是经济活动的基本前提 |
| (三)马克思产权理论对混合所有制经济改革的指导意义 |
| 1.生产力水平状况是发展混合所有制经济的基本遵循 |
| 2.产权权能分离思想为产权多元化的实施指明路径 |
| 3.产权关系明确思想为保障产权主体权益提供思路 |
| 二、中国混合所有制经济改革的历程及其成效 |
| (一)混合所有制经济改革的历程 |
| 1.党的十四大为混合所有制经济改革奠定基础 |
| 2.党的十五大初步界定混合所有制经济的内涵 |
| 3.党的十六届三中全会推进混合所有制经济改革稳步发展 |
| 4.党的十八届三中全会后混合所有制经济进入快速发展期 |
| (二)混合所有制经济改革实践取得的成效 |
| 1.国有资产布局结构进行了优化调整 |
| 2.企业质量管理水平有了一定的提升 |
| 3.促进了不同所有制经济合作与发展 |
| 三、中国混合所有制经济改革中存在的主要问题及原因 |
| (一)混合所有制经济改革中存在的主要问题 |
| 1.国有企业混合所有制改革推进不平衡 |
| 2.产权混合过程出现国有资产流失现象 |
| 3.非公有制经济参与改革的积极性不高 |
| (二)混合所有制经济改革中存在问题的原因 |
| 1.对生产力水平存在差异认识不清晰 |
| 2.产权权能分离中监督权行使不到位 |
| 3.民营企业的权益未能得到很好保护 |
| 四、依据马克思产权理论推进中国混合所有制经济改革的对策 |
| (一)遵循生产力水平原则分类发展混合所有制经济 |
| 1.规范引导公益类国有企业开展混合所有制改革 |
| 2.稳妥推进竞争行业和领域的国有企业混合所有制改革 |
| (二)按照产权权能相分离的观点完善中国特色现代企业制度 |
| 1.健全混合所有制企业资产监督管理体制 |
| 2.完善混合所有制企业法人治理结构 |
| (三)依据产权明晰思想建立合理的产权交易机制 |
| 1.完善产权流转市场机制 |
| 2.健全产权交易服务保障体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）央地融合再结硕果 广西新电力破解“老大难”（论文提纲范文）
| 多网并存 |
| 分步移交 |
| 补齐短板 |
| 改革促融合 |
（4）中国电力体制改革与电网企业生产率（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、中国电力体制改革与研究假说 |
| （一）中国电力体制改革背景 |
| （二）电力体制改革与电网企业生产率的研究假说 |
| 三、研究设计 |
| （一）数据样本 |
| （二）电网企业全要素生产率的测算及组间对照 |
| （三）识别方法 |
| 四、准自然实验估计 |
| （一）基本实证结果 |
| （二）稳健性检验 |
| （三）“厂网分开”后电网企业生产率提升机制研究 |
| 五、结论和政策建议 |
（5）电网企业纵向一体化、成本效率与主辅分离改革（论文提纲范文）
| 一、问题提出 |
| 二、中国电网企业主辅分离改革历程与现状 |
| 三、理论模型与研究假说 |
| 1．电网企业策略行为的特征事实 |
| 2．理论模型构建 |
| 3. 数值模拟分析 |
| 四、实证分析 |
| 1．模型设定 |
| 2．变量选择与数据来源 |
| 3．实证结果与分析 |
| 4．成本效率比较分析 |
| 五、结论与政策建议 |
（6）电网企业参与城市可持续发展国际标准的方向研究——以南方电网为例（论文提纲范文）
| 1 电网企业参与城市可持续发展国际标准的必要性和重要性 |
| 2 ISO/TC 268城市可持续发展国际标准进展 |
| 2.1 ISO/TC 268的组建和组织发展 |
| 2.2 ISO/TC 268国际标准进展 |
| 2.3 ISO/TC 268国际标准趋势分析 |
| 2.3.1 联合国可持续发展目标是城市可持续发展国际标准化工作的依据 |
| 2.3.2 城市可持续发展管理体系标准是城市可持续发展国际标准体系的核心 |
| 2.3.3 智慧、韧性、福祉等是城市可持续发展国际标准的拓展方向 |
| 2.3.4 城市可持续发展最佳实践是未来城市可持续发展国际标准的趋势 |
| 3 南方电网公司参与城市可持续发展国际标准的方向建议 |
| 3.1 工作思路 |
| 3.2 理论分析 |
| 3.3 实践经验 |
| 3.4 方向建议 |
| 3.4.1 参与国际标准制修订工作 |
| 3.4.2 主导制定国际标准，推动公司标准“走出去” |
（7）电网企业混改业务投资分析及运营优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国有企业混合所有制改革研究现状 |
| 1.2.2 混改业务经济性评估研究现状 |
| 1.2.3 电网企业混改业务研究现状 |
| 1.2.4 电网企业业务投资分析研究现状 |
| 1.2.5 电网企业新型业务运营模式研究现状 |
| 1.2.6 电网企业混合所有制改革路径 |
| 1.3 论文主要研究内容和创新点 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究创新点 |
| 第2章 国企混改指导政策与推进途径分析 |
| 2.1 国企混改指导政策 |
| 2.1.1 国家层面混改指导政策 |
| 2.1.2 地方政府层面混改指导政策 |
| 2.1.3 电力公司层面混改政策与协议 |
| 2.2 国企混改推进途径分析 |
| 2.2.1 国企混改分类推进途径 |
| 2.2.2 国企混改分层推进途径 |
| 2.2.3 国企混改多类资本参与途径 |
| 2.3 央企混改基本流程 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电网企业混改业务类型及经济性分析模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 电网企业适合混改的业务类型分析 |
| 3.2.1 国家电网公司混改业务类型 |
| 3.2.2 综合能源服务业务 |
| 3.2.3 竞争性配售电业务 |
| 3.2.4 分布式能源微网业务 |
| 3.2.5 电动汽车充电业务 |
| 3.3 电网企业混改业务SWOT分析模型 |
| 3.3.1 电网企业混改业务优势分析 |
| 3.3.2 电网企业混改业务劣势分析 |
| 3.3.3 电网企业混改业务机会分析 |
| 3.3.4 电网企业混改业务威胁分析 |
| 3.3.5 电网企业混改业务SWOT综合分析 |
| 3.4 电网企业混改业务经济性分析 |
| 3.4.1 经济性分析模型 |
| 3.4.2 分布式能源微网业务经济性分析 |
| 3.4.3 电动汽车充电业务经济型分析 |
| 3.4.4 综合能源业务经济性分析 |
| 3.4.5 竞争性配售电业务经济性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 电网企业微网混改业务投资运营优化模型 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 分布式能源微网混改业务运营模式分类 |
| 4.3 分布式能源微网混改业务主体及其运营分析模型 |
| 4.3.1 能源生产商及其运营分析模型 |
| 4.3.2 能源转换商及其运营分析模型 |
| 4.3.3 能源存储商及其运营分析模型 |
| 4.3.4 能源消费者及其运营分析模型 |
| 4.4 分布式能源微网混改业务投资分析 |
| 4.4.1 光伏业务投资分析 |
| 4.4.2 储能业务投资分析 |
| 4.5 微网混改业务运营模式与收益分析模型 |
| 4.5.1 微网混改业务运营模式 |
| 4.5.2 微网混改业务效益分析模型 |
| 4.6 微网混改业务多情景运营优化模型 |
| 4.6.1 微网业务运营优化模型 |
| 4.6.2 微网业务运营典型情景设置 |
| 4.6.3 微网不同典型情景日内运营优化结果 |
| 4.6.4 微网不同典型情景全寿命周期运营优化结果 |
| 4.7 随机不确定因素下微网业务多主体运营优化模型 |
| 4.7.1 微网混改业务多投资主体运营约束 |
| 4.7.2 微网混改业务多投资主体运营优化模型 |
| 4.7.3 随机不确定性因素下多主体投资业务优化模型 |
| 4.7.4 算例分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 电网企业综合能源混改业务投资运营优化模型 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 综合能源混改业务模式分析 |
| 5.2.1 冷热电综合能源业务模式 |
| 5.2.2 购售电一体化业务模式 |
| 5.2.3 冷热电联供差价套利业务模式 |
| 5.3 冷热电气综合能源优化模型 |
| 5.3.1 冷热电气能源出力模型 |
| 5.3.2 冷热电气能源运营优化模型 |
| 5.3.3 基础数据 |
| 5.3.4 优化结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 电网企业竞争性配售电混改业务投资运营优化模型 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 竞争性配售电业务混改方式分析 |
| 6.2.1 增量配电业务混改方式 |
| 6.2.2 竞争性售电业务混改方式 |
| 6.3 竞争性配售电混改业务运营模式分析 |
| 6.3.1 增量配电业务运营模式分析 |
| 6.3.2 竞争性售电业务运营模式分析 |
| 6.3.3 算例分析 |
| 6.4 竞争性配售电混改业务投资运营优化模型 |
| 6.4.1 增量配电业务投资运营优化模型 |
| 6.4.2 竞争性售电业务投资运营优化模型 |
| 6.4.3 算例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 电网企业不同混改业务运营成效排序评价模型 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 电网企业不同混改业务的条件/环境分析 |
| 7.2.1 分布式能源微网业务 |
| 7.2.2 综合能源服务业务 |
| 7.2.3 竞争性配售电业务 |
| 7.3 电网企业不同混改业务运营模式分析 |
| 7.3.1 分布式能源微网业务运营模式 |
| 7.3.2 综合能源服务业务运营模式 |
| 7.3.3 竞争性配售电业务运营模式 |
| 7.4 电网企业不同混改业务运营成效排序评价模型 |
| 7.4.1 运营成效评价指标体系 |
| 7.4.2 指标赋权模型 |
| 7.4.3 理想物元可拓评价模型 |
| 7.4.4 实例分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）国有资本投资公司改革研究（论文提纲范文）
| 一、研究背景 |
| 二、国际经验 |
| （一）英美模式 |
| （二）法国模式 |
| 1. 高度管制，以“行政管理”为主 |
| 2. 签订“计划合同”，用指标管控国有企业 |
| 3. 成立国家参股局专职管理国有企业，优化公司治理机制提高决策能力 |
| （三）淡马锡模式 |
| 1. 淡马锡的发展历程 |
| 2.“淡马锡模式”的特点 |
| (1）建立了较为明确的“政企分开”原则 |
| (2）经营偏重追求财务回报，授权董事会审批具体经营事项 |
| (3）投资在聚焦的同时致力创造可持续的长期回报 |
| (4）建立了较为完善的风险控制措施 |
| (5）以共享收益与损失的薪酬激励模式激发员工与企业共发展 |
| 3. 对国有企业向国有资本投资公司转型的启示 |
| (1）坚持问题导向 |
| (2）坚持回归企业本质，建立与管控文化相适应的授放权机制 |
| (3）坚持科学的内部治理管控机制 |
| (4）坚持有进有退 |
| 三、历史演进 |
| （一）前三轮国有企业改革的基本情况 |
| (1）探索阶段——推动破除“政企合一”“政资不分”问题 |
| (2）建设阶段——通过产权改革探索建立现代企业制度及国资授权经营体制 |
| (3）国资监管阶段——设立国资委明确国有资产出资人制度 |
| （二）新一轮国有企业改革 |
| 四、政策内涵 |
| （一）国有资本投资公司改革试点是本轮国资国企改革重要举措，发挥聚合示范作用 |
| （二）国有资本投资公司改革试点的主要任务 |
| 1. 授权机制上 |
| 2. 治理结构上 |
| 3. 运营模式上 |
| 五、实践情况 |
| （一）三批央企改革试点基本情况 |
| （二）试点央企改革取得的成效 |
| 六、特性分析 |
| （一）以服务国家战略为使命，通过国有资本市场化运作，引领产业有序发展 |
| （二）聚焦核心主业，产业布局相对多元，体量发展均衡，强调科技引领和有序进退，既自主独立运作，也相互支撑协同 |
| （三）加快建立完善主体健全、权责清晰、运转顺畅、有效制衡的集团层面法人治理结构，充分发挥党组织前置把关功能 |
| （四）建立兼顾产业发展和财务收益的集团管控模式，调整建设相适应的总部职能 |
| （五）根据子公司发展成熟程度开展灵活授权，建立相适应的考核指标，强化行权能力建设 |
| （六）市场化机制建立充分，在选强配优经营团队、灵活激励约束手段等方面实施力度较大 |
| （七）以构建“大监督”体系为抓手加强国资监管，整合监督资源，强化监督力量，抓实体系运行 |
| （八）在改革过程始终坚持党的领导，落实从严治党要求，积极探索混改、参控股企业的党组织发挥作用模式 |
| 七、借鉴意义——以南方电网为例 |
| （一）南方电网公司基本情况 |
| （二）南方电网公司向国有资本投资公司的借鉴之处 |
| 1. 产业布局方面 |
| (1）聚焦主责主业，全面推进电网升级，服务国家战略 |
| (2）强调科技创新，积极培育战略型新兴业务 |
| 2. 资本运作方面 |
| 3. 管控架构方面 |
| 4. 选人用人和激励方面 |
| 5. 党的领导方面 |
| (1）各级党组织要充分发挥领导作用，把好改革的“方向盘” |
| (2）落实党管人才、党管干部的要求 |
| (3）全面从严治党，层层压实责任，加强作风建设，加强廉政建设 |
| 八、课题结语 |
（9）售电侧放开下电力市场化交易模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 电力市场概述 |
| 2.2 电力市场化交易模式改革价值 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 交易成本理论 |
| 2.3.2 套期保值理论 |
| 2.3.3 博弈论 |
| 第3章 售电侧放开对电力市场的影响分析 |
| 3.1 售电侧放开的发展过程及对市场主体的影响分析 |
| 3.1.1 售电侧放开的发展过程 |
| 3.1.2 售电侧放开对市场主体的影响分析 |
| 3.2 售电侧放开对电力市场交易模式的影响分析 |
| 3.3 售电侧放开前电力市场交易模式存在问题及原因分析 |
| 3.3.1 当前电力市场存在的问题 |
| 3.3.2 电力市场问题主要原因分析 |
| 第4章 国外典型电力市场化交易模式及经验介绍 |
| 4.1 美国电力市场化交易模式 |
| 4.2 英国电力市场化交易模式 |
| 4.3 北欧电力市场化交易模式 |
| 4.4 国外电力市场化交易模式总结分析 |
| 第5章 售电侧放开下国内电力市场化交易模式案例分析 |
| 5.1 电力现货市场试点应用情况介绍 |
| 5.1.1 广东电力市场 |
| 5.1.2 浙江电力市场 |
| 5.2 两地电力市场试点情况对比分析 |
| 5.3 两地电力市场试点经验总结 |
| 第6章 售电放开下电力市场化交易模式应用研究及建议 |
| 6.1 完善电力市场化交易模式的总体设想 |
| 6.2 售电侧放开下电力市场化交易基本框架模式 |
| 6.2.1 中长期合约市场交易模式 |
| 6.2.2 现货市场交易模式 |
| 6.3 售电放开下电力市场化交易模式完善建议 |
| 第7章 电力交易体系运转保障机制 |
| 7.1 电力交易监管对策研究 |
| 7.1.1 电力交易组织的管理 |
| 7.1.2 市场主体管理 |
| 7.2 交易流程管理 |
| 7.3 电力市场防控体系 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
（10）反垄断法视角下的企业拆分制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的及意义 |
| 1.2.2 企业拆分的研究现状 |
| 1.3 研究内容与创新之处 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 2 我国企业拆分制度的实施现状及问题 |
| 2.1 企业拆分的法律解释与类型化分析 |
| 2.2 传统经济体制改革背景下我国企业拆分制度的实施 |
| 2.2.1 电信行业的企业拆分 |
| 2.2.2 电力行业的企业拆分 |
| 2.3 我国企业拆分措施实施中存在的问题 |
| 2.3.1 浓重的行政色彩 |
| 2.3.2 单一的拆分模式 |
| 2.3.3 未开放价格管制下的企业拆分 |
| 2.3.4 我国反垄断法企业拆分制度的缺失 |
| 2.4 构建反垄断法下企业拆分制度的必要性 |
| 2.4.1 调整市场结构 |
| 2.4.2 开放市场与引入竞争 |
| 2.4.3 保护公共利益 |
| 3 域外企业拆分制度的比较及启示 |
| 3.1 美国企业拆分案例及制度构造 |
| 3.1.1 美国标准石油公司案 |
| 3.1.2 美国电话电报公司案 |
| 3.1.3 美国微软公司案 |
| 3.1.4 美国企业拆分制度的实施现状 |
| 3.1.5 美国企业拆分制度的构造 |
| 3.2 经济转轨国家的企业拆分制度 |
| 3.2.1 俄罗斯的企业拆分制度 |
| 3.2.2 乌克兰的企业拆分制度 |
| 3.3 域外企业拆分制度的启示 |
| 4 我国反垄断法下企业拆分制度构建的具体框架 |
| 4.1 企业拆分制度的实施主体 |
| 4.2 企业拆分制度的实施标准 |
| 4.3 企业拆分制度的实施对象 |
| 4.4 企业拆分与价格管制 |
| 4.5 建立企业拆分制度的监督机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、国务院批准南方电网公司组建方案（论文参考文献）
- [1]南方电网改革进化录[J]. 闫永,郭大鹏,原诗萌. 国资报告, 2021(09)
- [2]马克思产权理论下中国混合所有制经济改革问题研究[D]. 王雨欣. 辽宁师范大学, 2021(09)
- [3]央地融合再结硕果 广西新电力破解“老大难”[J]. 刘青山. 国资报告, 2021(06)
- [4]中国电力体制改革与电网企业生产率[J]. 郑世林. 产业经济评论, 2021(03)
- [5]电网企业纵向一体化、成本效率与主辅分离改革[J]. 王俊豪,金暄暄,刘相锋. 中国工业经济, 2021(03)
- [6]电网企业参与城市可持续发展国际标准的方向研究——以南方电网为例[J]. 宋禹飞,周育忠,杨锋. 标准科学, 2021(03)
- [7]电网企业混改业务投资分析及运营优化研究[D]. 付晓旭. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [8]国有资本投资公司改革研究[J]. 才华,周志文,王威,范晨鸣,林蔚颖,李海平,吴鸿亮,陈洋. 国企管理, 2021(03)
- [9]售电侧放开下电力市场化交易模式研究[D]. 苏贲. 湖北工业大学, 2020(11)
- [10]反垄断法视角下的企业拆分制度研究[D]. 林婷. 暨南大学, 2020(04)
标签：混合所有制经济论文; 国企混合所有制改革论文; 经济模型论文; 企业经济论文; 混改论文;