一、湘东地区五个奶牛场寄生虫病感染情况调查（论文文献综述）
柳佳[1]（2020）在《河北部分区域肉牛三种肠道原虫感染情况调查》文中提出隐孢子虫（Cryptosporidium）、毕式肠微孢子虫（Enterocytozoonbieneusi）和蓝氏贾第虫（Giardia lamblia）是重要的人畜共患的肠道原虫病,不但可以引起肉牛腹泻,影响肉牛的生产性能,制约着经济的发展,还会对人类健康造成威胁。目前,关于这三种肠道原虫在肉牛种群中的基因型、宿主特异性和感染情况在河北地区鲜有报道。我们从2018年4月到2018年12月从承德、沧州、秦皇岛、石家庄、唐山和廊坊6个地区共采集了718份粪便样本,利用巢式PCR技术基于其不同基因分别对河北部分地区肉牛的Cryptosporidium、E.bieneusi和G.lamblia感染状况进行了调查,分析并确定其种群结构,获得以下结果:1.利用18S rRNA基因对隐孢子虫进行检测,718份样本中总感染率为9.2%（66/718）。秦皇岛地区感染率最高为12.0%,各地感染率差异不显着（P=0.242,P>0.05）。夏季感染率最高为11.8%,各季节差异不显着（P=0.213,P>0.05）。对66份阳性样本进行测序,序列分析后共鉴定出3个隐孢子虫有效虫种,安氏隐孢子虫（C.andersoni）为我省优势虫种,阳性率最高,为72.7%（8/66）,其次是微小隐孢子虫（C.parvum）15.2%（10/66）以及鼠隐孢子虫（C.muris）9.1%（6/66）。其中,C.parvum为人畜共患虫种,秦皇岛、承德和沧州均存在C.parvum的感染。2.利用ITS基因对毕式肠微孢子虫进行检测,总感染率为8.6%（62/718）。秦皇岛地区感染率最高为10.6%（222/247）,各地感染率差异不显着（P=0.263,P>0.05）夏季感染率最高为11.0%,各季节差异不显着（P=0.213,P>0.05）。对62份阳性样本进行测序,序列分析后共鉴定出了7个基因型,其中基因型J为本省优势基因型,阳性率为77.4%（48/62）。其次为基因型BEB4感染率为6.5%（4/62）,CHC8感染率为4.8%（3/62）,EbpC、I和D感染率同为3.2%（2/62）,BEB6感染率为1.6%（1/62）。其中,基因型D和EbpC为人畜共患基因型,秦皇岛地区存在基因型D和EbpC的感染。3.利用GDH基因对蓝氏贾第虫进行检测,总感染率为5.2%（37/718）。秦皇岛地区感染率最高,为6.9%（15/217）,各地感染率差异不显着（P=0.263,P>0.05）。夏季感染率最高为7.5%,各地感染率差异不显着（P=0.263,P>0.05）。对37份阳性样本进行测序,检测到了两个集聚体类型,集聚体E为我省优势虫种,阳性率最高为81.1%（30/37）,集聚体A为19.0%（7/37）。其中,集聚体A为人畜共患虫种,秦皇岛、沧州两地均存在集聚体A的感染。
梁楠,常艳凯,崔朝辉,李东方,郑双健,陈远才,庞歌,索勋[2]（2019）在《广东部分地区乳牛肠道寄生虫感染情况的调查》文中进行了进一步梳理为了解广东省奶牛肠道寄生虫感染情况,采用离心沉淀法、卢戈氏碘液染色法和饱和蔗糖漂浮法对广东省部分地区10个奶牛场共1 440份乳牛粪便样品进行显微镜检测,之后对隐孢子虫、十二指肠贾第虫和毕氏肠微孢子虫进行PCR鉴定。镜检结果显示:10个奶牛场寄生虫总感染率为47.64%（686/1 440）,共检测出9类肠道寄生虫即球虫、十二指肠贾第虫、隐孢子虫、阿米巴原虫、圆线虫、鞭虫、贝氏莫尼茨绦虫、吸虫和纤毛虫,其中优势感染种类为球虫与阿米巴原虫,感染率分别为24.86%和24.65%;另外,不同年龄段乳牛寄生虫感染率及感染种类均有差异,断奶后犊牛感染率最高（62.29%）,犊牛感染的寄生虫优势种类为球虫而育成牛和成年牛为阿米巴原虫。PCR检测结果显示:隐孢子虫、十二指肠贾第虫和毕氏肠微孢子虫的感染率分别为4.38%、2.20%和8.19%。此次调查结果表明,广东省部分地区奶牛肠道寄生虫感染比较普遍,同时也存在人兽共患病原隐孢子虫、十二指肠贾第虫和微孢子虫的感染,因此应加强该地区奶牛的饲养管理和肠道寄生虫的防控。
刘梦婷[3]（2019）在《湖南省益阳地区野鸟弓形虫和犬新孢子虫感染调查及弓形虫基因型研究》文中认为弓形虫（Toxoplasma gondii）是在温血动物和人类中普遍存在的一种机会性致病寄生虫,除感染终末宿主猫及猫科动物以外,还可以感染犬、马、鸟类等中间宿主,可导致感染动物母畜流产、死胎、畸形胎等。此外,人类也可感染弓形虫,免疫力降低的人群可导致严重的疾病。犬新孢子虫（Neospora caninum）是一种胞内原生寄生虫,能够感染许多家畜和野生动物,目前确认的终末宿主只有犬及犬科动物,感染犬新孢子虫的牲畜常引起胎儿流产及心脏、脑、肝等组织炎症。犬新孢子虫对牛可造成严重的危害,全球的奶牛流产病至少有40%是由犬新孢子虫感染引起。尽管有许多动物可以作为这两种寄生虫的中间宿主,但很少有野鸟感染弓形虫及犬新孢子虫的报道。本研究从中国湖南省益阳市随机收集了239份野鸟样品,包括38份栗鹀,44份树鹨,26份黄胸鹀和131份树麻雀,针对野鸟脑组织DNA进行了弓形虫和犬新孢子虫的分子感染调查及弓形虫基因型研究:（1）弓形虫的感染情况调查:本研究提取脑组织基因组DNA,使用半巢式PCR的方法进行B1基因检测。本研究结果表明,239份野鸟样品中,弓形虫为阳性的有13份（5.5%）。（2）犬新孢子虫的感染情况调查:本研究以结合犬新孢子虫核糖体区Nc-5编码基因和核糖体内转录间隔区（ITS-1）为分子标记对野鸟脑组织DNA进行检测。本研究结果显示,在239份野鸟中,犬新孢子虫的感染率为15.5%（37/239）,其中树鹨为20.5%（9/44）,树麻雀为18.3%（24/131）,栗鹀为7.9%（3/38）,黄胸鹀为3.8%（1/26）。基于ITS-1序列的系统发育关系表明,不同寄主和地理来源的犬新孢子虫分离株具有遗传多样性。（3）弓形虫的基因分型研究:本实验使用遗传标记对B1基因检测得出的13份弓形虫阳性样本再进行基因分型,遗传标记包括SAG1,SAG2（5’+3’SAG2,alter.SAG2）,SAG3,BTUB,GRA6,c22-8,c29-2,L358,PK1,和Apico。结果显示,在13份弓形虫阳性样品中,3份样品完成所有位点的分型,鉴定为弓形虫ToxoDB#10。本研究结果表明,野鸟是弓形虫及犬新孢子虫重要的中间宿主,对人类健康构成了潜在的风险。本研究结果不仅丰富了弓形虫基因型地区分布特征信息,也为弓形虫病和犬新孢子虫病的防治和控制提供了数据支撑。
张玲瑜[4]（2019）在《建国后昆山血吸虫病防治研究》文中进行了进一步梳理血吸虫病是我国最严重的地方病之一,其危害性极大,被称为“危害六生”,即危害生产、生活、生命、生长、生育、生趣。新中国成立前,受血吸虫肆虐严重的地方,常常出现村毁人亡、田地荒芜的残破景象,给城乡民众带来了无尽的痛苦和灾难。一直以来,长江流域都是血吸虫病流行的重灾区,长江下游的江浙一带,特别是太湖流域、江苏吴县到浙江嘉兴一带的地区灾害最为突出。位于该区域中心地带的昆山县更是全国水网型血吸虫病流行面积最广、患者最多的县,甚至位列全国十大血吸虫流行最严重县之首。本文试图从昆山所藏的血防资料入手,对建国后昆山血吸虫病的防治工作展开分析,以期对卫生的现代化有所讨论。本文共分为三章,第一章主要介绍了血吸虫病在昆山的流行状况,包括流行程度、流行原因以及危害,为第二章的防治工作作原因和原理上的解释。第二章是本文的主体内容,具体讨论昆山在中央与地方的领导下如何开展血防工作,分析血防组织的建立过程,血防宣传与动员的内容和形式,以及消灭钉螺、粪水管理、查病治病与耕牛防治的具体情况。第三章讨论昆山血吸虫病防治的绩效与经验,具体分析血防宣传、灭螺、治疗、粪水管理以及巡回合作防治等血防措施对昆山的影响,具体表现在破除迷信、麻痹思想、改善环境卫生、民众体质的增强与改进社会关系。并且,昆山作为全国较早开展血防的地区,其取得的经验对于全国的血防工作具有一定的借鉴意义。结语部分是通过对昆山血吸虫病防治工作的探讨,思考中国疾病防治与卫生现代化的核心问题。昆山血吸虫病的防治虽然取得一定成效,其经验对全国的血防工作也有一定的借鉴意义,但仍与全面消灭血吸虫病及实现昆山卫生现代化的目标存在一定距离。
李明,张振宇[5]（2018）在《河南济源地区奶牛肝片吸虫感染情况调查与鉴定》文中提出肝片吸虫（F.hepatica）属于片形科、片形属寄生虫,该病呈世界性广泛分布,是一种对牛、羊、马鹿等反刍动物和人类危害严重的人畜共患性寄生虫病之一[1-3]。据相关报道,全球约有2. 5亿～3. 0亿牛、羊等反刍动物感染肝片吸虫,给养殖生产造成极大的经
李明[6]（2018）在《河南济源地区奶牛肝片吸虫感染情况调查》文中进行了进一步梳理为了解河南济源地区奶牛肝片吸虫感染情况,以期为该病的防制和进一步研究奠定基础,本研究采用尼龙袋集卵法对奶牛粪便中虫卵进行收集、镜检,摸清奶牛肝片吸虫病在济源市流行情况,利用PCR技术对肝片吸虫分离株线粒体nad1基因序列进行扩增与分析。结果显示,13份样品检测为阳性,阳性率为5.41%,13个分离株nad1序列长度基本一致,为488～494bp,各分离株间同源性为99.3%～100.0%;种系发育分析结果显示,所有的济源市分离株与Genbank收录的肝片吸虫分离株位于同一大分支,与大片吸虫所属分支较远。
刘复生[7]（2018）在《河南中牟县奶牛片形吸虫感染情况调查及种类鉴定》文中指出利用尼龙袋集卵法对奶牛粪便中的虫卵收集、镜检,利用PCR技术对片形吸虫分离株线粒体nad1基因序列进行扩增与分析。结果显示:13份样品检测为阳性,阳性率5.41%（13/240）,13个分离株nad1序列长度基本一致,为442446 bp;通过种系发育分析结果显示,中牟县奶牛片形吸虫种类主要为肝片吸虫和大片吸虫,优势虫种为大片吸虫。说明中牟县奶牛片形吸虫流行情况较为严峻,需要引起当地防疫部门和养殖户的注意。
汪孝岚[8]（2017）在《蓝氏贾第虫在上海和江苏兴化地区断奶前奶牛中的多样性》文中研究指明蓝氏贾第鞭毛虫（Giardia duodenalis,简称蓝氏贾第虫）是重要的人兽共患寄生原虫,属于介水传播病原。感染人和动物后会宿主出现腹泻、厌食、营养不良和生长迟缓等症状,从而影响人和动物的健康。尽管单位点基因分型具有检测简便的优势,但多位点基因分型（multilocus genotyping,MLG）更能反映病原的遗传多样性。近年来,大多数的研究关注于奶牛在工业化国家中贾第虫的分布情况,且研究方法多是基于单位点基因分型,而对该病原在多个位点的遗传多样性研究,尤其是在断奶前奶牛中的情况鲜有报道。在上海的5个奶牛场采集了 818份粪样,每个奶牛场分2到5次采样,并在江苏兴化某奶牛场采集了 334份样品。采用多位点基因分型的方法,对β贾第素（β-giardin,bg）,谷氨酸脱氢酶（glutamate dehydrogenase,gdh）和磷酸丙糖异构酶（triosephosphate isomerase,tpi）三个基因位点进行巢式PCR（polymerase chain reaction）扩增,结合测序对贾第虫进行了基因型的鉴定和亚型区分,并利用多位点分型数据分析其传播特征。在上海地区,贾第虫的阳性率为60.1%（492/818）。发现3个基因型,包括Assemblage E（n=482）,Assemblage A（n=5）,Assemblage B（n=1）,并发现 Assemblage E和A的混合感染（n=4）。其中Assemblage E多样性高,分别在bg,gdh和tpi位点发现12,13和17个亚型,其中分别包括4,6和8个新亚型。优势亚型（bg位点的E3,E2和E8,gdh位点的E3和E1,以及tpi位点的E11和E3）在所有奶牛场的所有采样批次中都有发现,而5个奶牛场间亚型分布的差异很小。基于多位点基因分型技术,共发现了 58个Assemblage E MLGs,均为新发现的多位点基因型。其中7个多位点基因型（MLG-E1—MLG-E7）在多个场中均有分布。以上数据表明,贾第虫Assemblage E在本研究的断奶前奶牛中具有高多样性,且在5个奶牛场间存在互相传播的可能。在江苏兴化地区,贾第虫的感染率为64.7%（216/334）,仅发现Assemblage E。Assemblage E具有多样性,分别在bg,gdh和tpi位点发现9,8和10个亚型,其中分别包括7个,6个和3个亚型与上海地区一致,每个位点有1-2个新亚型。优势亚型（bg位点的E3,E2和E6,gdh位点的E3和E1,tpi位点的E3和E1 1）在多个采样组间都有发现,而不同组间亚型分布具有一定的差异性。对所有样品进行多位点基因分型后,共鉴定出61个Assemblage E MLGs,包括11个与上海地区相同的多位点基因型。其中5个多位点基因型（MLG-E1—MLG-E4和MLG-E6）在多个采样组间均有分布。以上数据表明,江苏兴化地区的贾第虫同样具有高多样性。两个地区间有1 1个相同和97个不同多位点基因型的存在,意味着有些多位点基因型可能在奶牛间相互传播,然而大多数仍具有地区特异性。以上结果对于我们了解贾第虫在断奶前奶牛体内的遗传多样性及其传播规律提供依据,并为疾病预防提供策略。
蔡敏[9]（2017）在《隐孢子虫在我国江苏及上海奶牛中的分布特征》文中研究表明隐孢子虫病是一种由隐孢子虫（Cryptosporidium）引起的人兽共患寄生虫病,其中,牛是隐孢子虫的主要宿主之一。在发达国家,断奶前奶牛多被人兽共患的微小隐孢子虫（C.parvum）感染,而我国的断奶前奶牛多被牛特异性的牛隐孢子虫（C.bovis）感染。为了进一步了解隐孢子虫在我国断奶前奶牛中的存在情况及其分布差异,我们在江苏兴化一发生疾病暴发的奶牛场采集样品,以了解隐孢子虫是否是导致疾病暴发的原因,并在上海的5个奶牛场采集了粪样,以了解隐孢子虫在这些断奶前奶牛中的分布特征。在江苏省兴化市某奶牛场采集825份奶牛粪样（184份为断奶前奶牛粪样,包括8头病牛）,该场奶牛自2016年1月起,相继有400多头犊牛出现腹泻症状,其中300多头死亡,死亡的年龄段均为10到20天之间。此外,在上海的5个奶牛场中共采集818份断奶前奶牛粪样,并在每个奶牛场进行多次采样（最多5次）。采用基于SSU rRNA的巢式PCR结合限制性片段长度多态性及DNA测序技术对隐孢子虫虫种进行鉴定。同时基于gp60基因结合测序对微小隐孢子虫阳性样品进行亚型区分。采用酶联免疫吸附测定方法（ELISA）对江苏8头病牛的四种抗原（轮状病毒,冠状病毒,大肠杆菌K99及微小隐孢子虫）进行检测,结果只检测出微小隐孢子虫的存在,说明导致本次暴发的原因为微小隐孢子虫而并非其他病原。使用巢式PCR对825份奶牛粪样进行检测,结果共检测到103头奶牛感染了隐孢子虫,阳性率为1 2.5%。断奶前奶牛,断奶后奶牛,育成牛及成年牛的阳性率分别为21.2%,31.1%,1.9%及1.5%。微小隐孢子虫为感染断奶前奶牛的优势虫种（51.3%）,这可能与采样奶牛场发生了隐孢子虫病暴发有关。微小隐孢子虫与水性腹泻相关。本研究中成功分型的微小隐孢子虫样品均为ⅡdA19G1亚型,此亚型是我国的优势隐孢子虫亚型,而其在其它国家却非常罕见。以上结果表明导致本次奶牛腹泻直至死亡的病原为微小隐孢子虫ⅡdA19G1亚型,而并非国外常见的ⅡaA15G2R1。在上海,共检测到303头奶牛感染了隐孢子虫,各奶牛场的阳性率为25%（奶牛场2）至55%（奶牛场4）不等,平均阳性率为37%。共发现3个隐孢子虫虫种,包括牛隐孢子虫,微小隐孢子虫和瑞氏隐孢子虫（C.ryanae）。同时,在6个阳性样品中检测到了牛隐孢子虫和瑞氏隐孢子虫的混合感染。在前两次采样中,牛隐孢子虫是四个奶牛场的优势基因型,仅在一个奶牛场检测到微小隐孢子虫（57.9%）。在第3次采样时,其中1个奶牛场（奶牛场3）开始出现微小隐孢子虫。微小隐孢子虫与中度或水性腹泻相关,而牛隐孢子虫则不然。基因分型及亚型分型的结果显示奶牛场3中微小隐孢子虫的引入可能与几头公牛的临时寄养相关。同兴化的样品相同,本研究中,成功分型的微小隐孢子虫样品均为ⅡdA19G1亚型,但与兴化样品不同的是,微小隐孢子虫并不是上海断奶前奶牛中的优势隐孢子虫虫种。结合以上我国两个地区的研究,说明尽管微小隐孢子虫危害性很大,但该虫种在我国的断奶前奶牛中仍不常见,因此我们应该采取措施尽早防止该虫种在我国的扩散。以上结果为我们了解隐孢子虫在我国断奶前奶牛中的分布情况及传播动态提供了理论依据,同时揭示了微小隐孢子虫Ⅱd亚型存在地理隔离遗传特征,为我国对微小隐孢子虫进行溯源奠定了基础。
张志丹[10]（2016）在《规模化奶牛场主要传染病的检测》文中研究说明目前我国奶牛养殖业正处于传统散户养殖模式向规模化养殖模式转变的时期,规模化奶牛场的饲养管理水平及疾病防控技术均待提高。本文主要是探讨规模化奶牛场的饲养管理方法,并对内蒙古地区10个大中型规模化奶牛场的奶牛应用ELISA方法进行5种主要传染病（布鲁菌病、结核病、副结核病、病毒性腹泻和传染性鼻气管炎）的血清学调查和乳房炎病原菌的分离、生化鉴定及药敏试验。结果表明,布鲁菌病平均阳性率19.7%（0%～65%）；结核病平均阳性率4.4%（0%～15.8%）；副结核病平均阳性率8.4%（0%～22%）；病毒性腹泻抗体检测平均阳性率91.1%（68.5%～100%）；BVD抗原检测平均阳性率2.7%（0%～15%）；传染性鼻气管炎平均阳性率87.7%（32.7%～100%）；分离出乳房炎病原菌共7种49个菌株,主要致病菌为停乳链球菌、大肠埃希氏菌和金黄色葡萄球菌,其中56.7%（17例）由两种或者两种以上的菌混合感染,混合感染中优势菌株是停乳链球菌。
二、湘东地区五个奶牛场寄生虫病感染情况调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、湘东地区五个奶牛场寄生虫病感染情况调查（论文提纲范文）
（1）河北部分区域肉牛三种肠道原虫感染情况调查（论文提纲范文）
| 缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 综述 |
| 1 引言 |
| 1.1 隐孢子虫 |
| 1.1.1 隐孢子虫概述 |
| 1.1.2 命名与分类 |
| 1.1.3 形态和生活史 |
| 1.1.4 人感染隐孢子虫流行概况 |
| 1.1.5 国外牛隐孢子虫感染情况 |
| 1.1.6 国内牛隐孢子虫感染情况 |
| 1.2 毕式肠微孢子虫 |
| 1.2.1 毕式肠微孢子虫概述 |
| 1.2.2 命名与分类 |
| 1.2.3 形态和生活史 |
| 1.2.4 人感染毕式肠微孢子虫流行概况 |
| 1.2.5 国外牛感染毕式肠微孢子虫的感染情况 |
| 1.2.6 国内牛感染毕式肠微孢子虫的感染情况 |
| 1.3 .蓝氏贾第虫 |
| 1.3.1 蓝氏贾第虫概述 |
| 1.3.2 命名和分类 |
| 1.3.3 形态和生活史 |
| 1.3.4 人蓝氏贾第虫流行情况 |
| 1.3.5 国外牛蓝氏贾第虫感染情况 |
| 1.3.6 国内牛蓝氏贾第虫感染情况 |
| 第二章 河北部分地区肉牛三种肠道原虫感染情况调查 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 .材料与方法 |
| 2.2.1 材料 |
| 2.2.2 方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 .形态学检测结果 |
| 2.3.2 巢式PCR扩增结果 |
| 2.3.3 感染情况 |
| 2.3.4 种系发育分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 不同地区肠道原虫的感染情况分析 |
| 2.4.2 不同季节肠道原虫的感染情况分析 |
| 2.4.3 虫种的鉴定 |
| 2.4.4 防治措施 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 论文受资助情况 |
| 致谢 |
（2）广东部分地区乳牛肠道寄生虫感染情况的调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品采集 |
| 1.2 显微镜检测 |
| 1.3 巢式PCR检测 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同场区乳牛肠道寄生虫感染情况 |
| 2.2 不同年龄段乳牛肠道寄生虫感染情况 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（3）湖南省益阳地区野鸟弓形虫和犬新孢子虫感染调查及弓形虫基因型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 弓形虫病及其检测方法 |
| 1.1.1 弓形虫和弓形虫病 |
| 1.1.2 弓形虫病的流行方式 |
| 1.1.3 弓形虫病的致病机理及危害 |
| 1.1.4 弓形虫病的流行病学研究进展 |
| 1.1.5 弓形虫病的检测方法 |
| 1.2 犬新孢子虫病及其检测方法 |
| 1.2.1 犬新孢子虫和犬新孢子虫病 |
| 1.2.2 犬新孢子虫病的流行方式 |
| 1.2.3 犬新孢子虫病的致病机理及危害 |
| 1.2.4 犬新孢子虫病的研究进展 |
| 1.2.5 犬新孢子虫病的检测方法 |
| 1.3 弓形虫基因型鉴定方法概述 |
| 1.3.1 弓形虫基因型简介 |
| 1.3.2 弓形虫基因型鉴定的方法 |
| 1.3.3 弓形虫基因型鉴定的研究现状 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 第二章 湖南省益阳地区野鸟弓形虫感染调查 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 样品来源 |
| 2.1.2 阳性株来源 |
| 2.1.3 主要仪器和试剂 |
| 2.1.4 PCR所用引物 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 野鸟脑组织DNA的提取 |
| 2.2.2 野鸟脑组织DNA的 B1 基因检测 |
| 2.3 结果和讨论 |
| 2.3.1 野鸟脑组织B1 基因的PCR检出率 |
| 2.3.2 讨论 |
| 第三章 湖南省益阳地区野鸟犬新孢子虫感染调查 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 样品来源 |
| 3.1.2 阳性株来源 |
| 3.1.3 主要仪器和试剂 |
| 3.1.4 PCR所用引物 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 野鸟脑组织DNA的提取 |
| 3.2.2 野鸟脑组织DNA的 NC-5 编码基因检测 |
| 3.2.3 野鸟脑组织DNA的 ITS-1 序列检测 |
| 3.2.4 野鸟脑组织NC-5、ITS-1 数据分析 |
| 3.2.5 野鸟脑组织DNA的 ITS-1 序列系统发育分析 |
| 3.3 结果和讨论 |
| 3.3.1 野鸟脑组织NC-5 编码基因的PCR检出率 |
| 3.3.2 野鸟脑组织ITS-1 序列的PCR检出率 |
| 3.3.3 野鸟脑组织NC-5、ITS-1 数据分析结果 |
| 3.3.4 野鸟脑组织ITS-1 序列系统发育分析 |
| 3.3.5 讨论 |
| 第四章 湖南省益阳地区野鸟弓形虫的基因分型鉴定 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 样品来源 |
| 4.1.2 基因型鉴定标准株 |
| 4.1.3 主要仪器和试剂 |
| 4.1.4 PCR-RFLP所用引物 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 弓形虫遗传位点扩增 |
| 4.2.2 第二轮巢式PCR产物的酶切及电泳分析 |
| 4.3 结果和讨论 |
| 4.3.1 野鸟脑组织弓形虫基因型 |
| 4.3.2 讨论 |
| 第五章 全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）建国后昆山血吸虫病防治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起和意义 |
| 二、研究概述 |
| 三、资料利用与研究方法 |
| 四、研究思路、框架及创新处 |
| 第一章 建国初期昆山血吸虫病的流行 |
| 一、血吸虫病在中国的发现与流行 |
| 二、血吸虫病在昆山的流行 |
| 三、昆山血吸虫病的危害 |
| 第二章 建国以来昆山血吸虫病的防治 |
| 一、血防组织的建立 |
| 二、血防的宣传与动员 |
| 三、消灭钉螺与粪、水管理 |
| 四、查病治病与耕牛防治 |
| 第三章 昆山血吸虫病防治的绩效与经验 |
| 一、血防宣传与迷信、麻痹思想的破除 |
| 二、灭螺、“两管”与卫生环境的改善 |
| 三、血吸虫病治疗与民众体质的增强 |
| 四、巡回合作防治与社会关系的改进 |
| 结语 血吸虫病防治与中国卫生现代化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）河南济源地区奶牛肝片吸虫感染情况调查与鉴定（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 主要试剂与仪器 |
| 1.3 虫卵的初步检测 |
| 1.4 肝片吸虫的PCR鉴定 |
| 1.5 肝片吸虫nad1基因序列的测定与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同地区奶牛肝片吸虫的调查 |
| 2.2 不同生长阶段奶牛肝片吸虫的调查 |
| 2.3 肝片吸虫样品的PCR扩增 |
| 2.4 肝片吸虫分离株nad1基因的测序与序列分析 |
| 3 讨论 |
（6）河南济源地区奶牛肝片吸虫感染情况调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 虫卵形态学鉴定 |
| 1.3 PCR扩增 |
| 1.4 nad1基因序列测定和序列分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 济源地区奶牛肝片吸虫感染情况调查结果 |
| 2.2 不同发育阶段奶牛肝片吸虫感染情况调查结果 |
| 2.3 PCR扩增结果 |
| 2.4 测序与序列分析结果 |
| 3 讨论 |
（7）河南中牟县奶牛片形吸虫感染情况调查及种类鉴定（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 虫卵形态学鉴定 |
| 1.3 PCR扩增 |
| 1.4 nad1基因序列测定和序列分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同地区奶牛片形吸虫流行学调查结果 |
| 2.2 不同发育阶段奶牛片形吸虫流行学调查结果 |
| 2.3 PCR扩增结果 |
| 2.4 测序与序列分析结果 |
| 3 讨论 |
（8）蓝氏贾第虫在上海和江苏兴化地区断奶前奶牛中的多样性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 贾第虫的概况 |
| 1.2.1 贾第虫的形态和生活史 |
| 1.2.2 贾第虫的分类和宿主范围 |
| 1.3 贾第虫的传播途径 |
| 1.3.1 水源性传播 |
| 1.3.2 食源性传播 |
| 1.3.3 人与人及人与动物间传播 |
| 1.4 贾第虫的危害与防治 |
| 1.4.1 临床症状 |
| 1.4.2 预防与治疗 |
| 1.5 贾第虫的检测和基因分型 |
| 1.5.1 贾第虫的检测 |
| 1.5.2 基因分型 |
| 1.5.3 多位点基因分型 |
| 1.6 贾第虫在人体和断奶前奶牛中的分布情况 |
| 1.6.1 贾第虫在人群中的分布情况 |
| 1.6.2 贾第虫在断奶前奶牛中的分布情况 |
| 1.7 本研究的主要内容和意义 |
| 第2章 贾第虫在我国上海地区断奶前奶牛中的分布 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 样品采集 |
| 2.2.2 实验仪器 |
| 2.2.3 实验试剂 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 DNA提取 |
| 2.3.2 基因型和亚型 |
| 2.3.3 eBURST网络分析 |
| 2.3.4 统计学分析 |
| 2.4 实验结果 |
| 2.4.1 贾第虫感染率 |
| 2.4.2 贾第虫基因型及亚型 |
| 2.4.3 贾第虫基因型及亚型分布情况 |
| 2.4.4 多位点分型基因型及其分布 |
| 2.4.5 eBURST网络分析 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 贾第虫在上海断奶前奶牛中的分布特征 |
| 2.5.2 贾第虫在不同奶牛场间的相互传播 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 贾第虫在江苏兴化地区断奶前奶牛中的分布 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料 |
| 3.2.1 样品采集 |
| 3.2.2 实验仪器 |
| 3.2.3 实验试剂 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 DNA提取 |
| 3.3.2 基因型和亚型 |
| 3.3.3 eBURST网络分析 |
| 3.3.4 统计学分析 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 贾第虫感染率 |
| 3.4.2 贾第虫基因型及亚型分布 |
| 3.4.3 多位点分型基因型及其分布 |
| 3.4.4 eBURST网络分析 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 贾第虫在江苏兴化断奶前奶牛中的分布特征 |
| 3.5.2 贾第虫在不同样品组间的相互传播 |
| 3.5.3 贾第虫在上海和江苏兴化断奶前奶牛分布的异同点 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 结论和展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（9）隐孢子虫在我国江苏及上海奶牛中的分布特征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 隐孢子虫概况 |
| 1.2.1 隐孢子虫概述 |
| 1.2.2 隐孢子虫的形态和生活史 |
| 1.2.3 隐孢子虫分类与分型 |
| 1.3 隐孢子虫与公共卫生 |
| 1.3.1 隐孢子虫病临床症状 |
| 1.3.2 隐孢子虫传播途径 |
| 1.4 隐孢子虫的检测方法 |
| 1.4.1 显微镜检测 |
| 1.4.2 PCR限制性片段长度多态性检测 |
| 1.4.3 PCR结合测序方法 |
| 1.4.4 ELISA方法 |
| 1.4.5 微小隐孢子虫的亚型区分方法 |
| 1.5 隐孢子虫在奶牛中的分布情况 |
| 1.5.1 隐孢子虫的虫种 |
| 1.5.2 隐孢子虫在奶牛中的分布及优势虫种 |
| 1.5.3 奶牛隐孢子虫病暴发的情况 |
| 1.6 本研究的主要内容及意义 |
| 第2章 隐孢子虫在江苏某奶牛场的感染情况调查 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料与方法 |
| 2.2.1 样品采集 |
| 2.2.2 实验仪器 |
| 2.2.3 实验试剂 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 DNA提取 |
| 2.3.2 隐孢子虫虫种/基因型及亚型的鉴定 |
| 2.3.3 酶联免疫吸附剂测定(ELISA)步骤 |
| 2.3.4 统计学分析 |
| 2.4 实验结果 |
| 2.4.1 ELISA结果 |
| 2.4.2 隐孢子虫在奶牛中的阳性率 |
| 2.4.3 隐孢子虫虫种/亚型的分布 |
| 2.4.4 隐孢子虫虫种在各年龄段奶牛中的分布 |
| 2.4.5 隐孢子虫感染与腹泻之间的相关性 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 引起江苏地区奶牛腹泻死亡的主要病原 |
| 2.5.2 本研究与我国各地隐孢子虫感染率的比较 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 隐孢子虫在上海断奶前奶牛中的分布 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料与方法 |
| 3.2.1 样品采集 |
| 3.2.2 实验仪器 |
| 3.2.3 实验试剂 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 DNA提取 |
| 3.3.2 基因型和亚型 |
| 3.3.3 统计学分析 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 隐孢子虫在断奶前奶牛中的阳性率 |
| 3.4.2 隐孢子虫虫种/亚型的分布 |
| 3.4.3 隐孢子虫虫种在各奶牛场的纵向分布 |
| 3.4.4 隐孢子虫虫种在各年龄奶牛中的分布 |
| 3.4.5 隐孢子虫感染与腹泻之间的相关性 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 我国各地隐孢子虫感染率的比较 |
| 3.5.2 隐孢子虫在上海断奶前奶牛中的分布特征 |
| 3.5.3 C.parvum在断奶前奶牛中的亚型分布 |
| 3.5.4 C.parvum出现的原因 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 结论和展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（10）规模化奶牛场主要传染病的检测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 1 前言 |
| 1.1 奶牛规模化养殖场场址的选择与场区规划 |
| 1.1.1 场址的选择 |
| 1.1.2 场区的规划 |
| 1.2 奶牛规模化养殖场的饲养管理 |
| 1.2.1 犊牛的饲养管理 |
| 1.2.2 育成牛的饲养管理 |
| 1.2.3 青年牛的饲养管理 |
| 1.2.4 围产期奶牛的饲养管理 |
| 1.2.5 泌乳期奶牛的饲养管理 |
| 1.2.6 干奶期奶牛的饲养管理 |
| 1.3 奶牛主要传染病综述 |
| 1.3.1 牛布鲁菌病 |
| 1.3.2 牛结核病 |
| 1.3.3 牛副结核病 |
| 1.3.4 牛病毒性腹泻 |
| 1.3.5 牛传染性鼻气管炎 |
| 1.3.6 奶牛乳房炎 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 被检血清样品 |
| 2.1.2 牛奶样品 |
| 2.1.3 ELISA检测试剂 |
| 2.1.4 奶牛乳房炎病原菌分离鉴定及药敏试验的主要试剂 |
| 2.1.5 主要试验仪器 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 牛布氏杆菌病ELISA抗体检测 |
| 2.2.2 牛结核病ELISA抗体检测 |
| 2.2.3 牛副结核病ELISA抗体检测 |
| 2.2.4 牛病毒性腹泻ELISA抗体和抗原检测 |
| 2.2.5 牛传染性鼻气管炎病ELISA抗体检测 |
| 2.2.6 奶牛乳房炎病原菌的分离鉴定及药敏试验 |
| 3 结果 |
| 3.1 不同奶牛场布鲁菌病的检测结果 |
| 3.2 不同奶牛场结核病的检测结果 |
| 3.3 不同奶牛场副结核病的检测结果 |
| 3.4 不同奶牛场病毒性腹泻的检测结果 |
| 3.5 不同奶牛场牛传染性鼻气管炎的检测结果 |
| 3.6 结果汇总 |
| 3.7 奶牛乳房炎病原菌分离鉴定及药敏试验结果 |
| 3.7.1 奶牛乳房炎病原菌分离培养结果 |
| 3.7.2 奶牛乳房炎病原菌生化鉴定结果 |
| 3.7.3 药敏试验结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 牛布鲁菌病 |
| 4.2 牛结核病 |
| 4.3 牛副结核病 |
| 4.4 牛病毒性腹泻 |
| 4.5 牛传染性鼻气管炎 |
| 4.6 奶牛乳房炎病原菌的分离鉴定及药敏试验 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
四、湘东地区五个奶牛场寄生虫病感染情况调查（论文参考文献）
- [1]河北部分区域肉牛三种肠道原虫感染情况调查[D]. 柳佳. 河北科技师范学院, 2020(02)
- [2]广东部分地区乳牛肠道寄生虫感染情况的调查[J]. 梁楠,常艳凯,崔朝辉,李东方,郑双健,陈远才,庞歌,索勋. 中国兽医科学, 2019(09)
- [3]湖南省益阳地区野鸟弓形虫和犬新孢子虫感染调查及弓形虫基因型研究[D]. 刘梦婷. 湖南农业大学, 2019(08)
- [4]建国后昆山血吸虫病防治研究[D]. 张玲瑜. 南京师范大学, 2019(04)
- [5]河南济源地区奶牛肝片吸虫感染情况调查与鉴定[J]. 李明,张振宇. 黑龙江畜牧兽医, 2018(24)
- [6]河南济源地区奶牛肝片吸虫感染情况调查[J]. 李明. 中国奶牛, 2018(12)
- [7]河南中牟县奶牛片形吸虫感染情况调查及种类鉴定[J]. 刘复生. 中国草食动物科学, 2018(02)
- [8]蓝氏贾第虫在上海和江苏兴化地区断奶前奶牛中的多样性[D]. 汪孝岚. 华东理工大学, 2017(05)
- [9]隐孢子虫在我国江苏及上海奶牛中的分布特征[D]. 蔡敏. 华东理工大学, 2017(05)
- [10]规模化奶牛场主要传染病的检测[D]. 张志丹. 内蒙古农业大学, 2016(02)