一、越战以来第一回,记者准备抢新闻——五角大楼急训战地记者（论文文献综述）
杨昕[1]（2013）在《试论好莱坞电影对美国新闻界的艺术重构》文中研究表明大众文化对现实社会的表征是一个值得研究的文化问题。新闻学研究自然也不应该忽略新闻从业者经过大众文化的塑造后所呈现的职业形象。好莱坞电影作为美国大众文化的典型代表,对记者和新闻业表达了一种特殊的关注。本文将以1940——2010年间好莱坞新闻传播题材的电影为研究对象,采用内容分析法和叙事学分析的方法,梳理、分析好莱坞电影文化所塑造的新闻业及其从业者的荧幕形象,并从中挖掘出电影所传递的关于新闻业的价值观念。笔者认为,这一研究是一种对西方新闻业及其从业者形象进行文化意义解读的新途径,也是对好莱坞这一媒介审美文化对新闻从业者形象所做的艺术重构的整体梳理。笔者研究发现,好莱坞电影对新闻业形象的塑造是以积极、肯定的态度为主的,围绕新闻业体制力量的兴衰,新闻业的政治性与专业主义精神备受好莱坞电影文化所关注并推崇。本研究希望能够提供这样一种意义：即从整体上建立好莱坞电影中新闻业的“印象地图”,勾勒出隐藏在影像背后的北美大众文化对新闻业所表达的观点和期许。
郭雯[2]（2013）在《电影“撞”新闻 ——美国媒体题材电影与社会关系研究》文中认为美国电影久负盛名,而电影和新闻之间也曾多次碰撞出激烈的火花,从二战期间轰动世界影坛的《公民凯恩》开始,美国媒体题材电影便屡屡出现且佳作不断,诸多电影均在奥斯卡颁奖礼上风采毕露且广受好评。那么为什么这些电影在他们所处的时代中会产生巨大的反响呢?电影社会学理论认为,影像不仅见证着社会现实,其中的各种元素都与社会有着千丝万缕的联系。时代造就一切,一部电影的成功离不开时代环境的培养和烘托。在此种理论指导下,本文选取了美国社会发展过程中极具典型性的三个时代：20世纪40年代二战时期,20世纪70年代社会动荡期及21世纪初恐怖主义危机时期,兼以新闻专业主义发展为主线对三个时代的媒体生态予以阐述,同时选取这三个时代当中影响较大,知名度较高的三部媒体题材电影《公民凯恩》《电视台风云》和《晚安好运》进行个案分析,通过对社会空间、媒体空间和电影空间的剖析,试图探讨不同影像中呈现的各类媒体形象,以及美国媒体题材电影与社会的互动关系,即社会环境如何影响媒体形象的形成,同时媒体题材电影又是怎样反分析当时的社会空间,并最终由此对当下中国的媒体和社会现实引发思考。20世纪40年代,罗斯福新政时期个人与社会性的讨论以及二战的爆发令美国陷入了个人主义与国家情结的纠结当中,而此时的战时政府对新闻界的审查以及1947年哈钦斯报告的出台使得美国媒体开始认识到社会责任的必要性,新闻专业主义由此成熟,诞生于此时的电影《公民凯恩》正是对这个社会现实的再现,影像中对传媒大亨凯恩个人经历的描述暗含着对当时传统个人主义和英雄主义的批判和反思。20世纪70年代,政治经济多方面的危机使得美国社会陷入了信仰迷失状态之中,失业狂潮令美国民众满腹怨气却无处发泄,保守主义与自由主义的争辩令民主垂死挣扎。此时的媒体也经历着电视热潮后的冷思考,商业浪潮对新闻专业主义产生了巨大冲击,同时批判理论认为人被电视异化,电视就像新宗教,把人们聚在一起聆听同一教义,最后此时的电影产业也开始对电视进行绝地反击。在此种社会媒体背景,电影《电视台风云》正是对社会众多批判情绪的集体宣泄,它将矛头指向电视产业,揭露了电视制作者的不择手段,对电视及其对国民生活的影响进行了批判和深思。步入新世纪后的美国却突遇9·11恐怖袭击,美国社会的一些变化使得美国人开始质疑自己国家一直标榜的民主自由和开放,“我们人民”的意识开始动摇。而此时的美国媒体也因为恐怖主义而备受管制,从而沦为了政府和财团的附庸者,有关反恐的报道中也开始偏离事实,而只注重对个人英雄主义和爱国主义的渲染。诞生于此背景下的电影《晚安,好运》则正是对当下渐行渐远的新闻理想的重温和洗礼,影片对爱德华默罗利用电视与麦卡锡主义激烈对抗直至其瓦解的历史回顾,蕴涵着人们对新闻专业主义的呼唤,以及对当下霸权时代新闻生态的担忧。纵观以上三个时期的美国社会、新闻界及电影,可以自然发现三者之间存在着互动关系,彼此观照,彼此影响。就社会之于新闻界来说,深厚的美国信仰给予了新闻专业主义丰富的内涵,为其诞生及成长奠定了坚硬的基础,但复杂的社会现实又令新闻专业主义在历史的动荡中不断受到冲击与责难。而专业主义与各种力量的博弈,使得美国新闻界职业形象变化多端,这也为媒体题材电影提供了丰富的素材,不同时代背景下,影像中的媒体形象特色分明、却总能一语中的,戳痛了那个时代的神经。同时,影像对社会也存在一定的反分析作用,它不仅记录和见证了社会现实,更将一个时代一个社会的情绪整合在一部影片中,并试图通过影片的立意去引导社会观念。
王侠[3]（2012）在《外交新闻研究 ——基于新华社与美联社相关报道的比较分析》文中研究表明本文首次将外交新闻作为一种报道类型进行系统、深入研究。从媒介呈现的角度考察媒体如何向国内民众解释政府的外交政策,新闻专业主义随之受到的挑战与维护。一直以来外交新闻都被并入国际新闻中,与其的外国新闻混作一谈。但是由于国家在其中所处的位置不同,媒体报道这两种新闻时受到的控制因素、报道方式及呈现的图景都会发生变化。外国新闻中媒体所属国是世界的观察者,它呈现的是异国形象；而外交新闻中,媒体所属国是世界的参与者,它呈现的是一个根据本国参与国际事务的程度而视的世界。因此两者是完全不同的报道类型。由于外交是内政的延伸,当涉及一国参与世界的方式时,新闻便具有了国内意涵,它关切本国的国家利益,新闻事件具有国内和国际双重后果,因此媒体在报道时面临着维护国家利益与新闻专业主义之间的的张力。笔者尝试从概念、生产机制、本质、功能、报道方式、媒体与外交关系等方面对外交新闻进行理论建构。为了得出普遍意义上的结论,本文采取跨国比较研究的路径,考察不同国家、不同所有制的媒体对同一事件报道方式的异同。此外再加上一个变量,即在国家间处于紧张、友好的不同关系状态时,媒体主导性框架与国家外交口径间的一致性是否有变化。具体研究中立足于“中国问题”的特殊性和普遍性,以中美关系间不同激烈程度的冲突事件以及两种最具典型意义的合作形式为案例,对比分析中美两大通讯社——新华社与美联社的相关报道。文章由六章组成：第一章阐述外交新闻受到哪些额外因素的制约和左右,对外交新闻生产的政治、社会和组织环境进行了考察第二章分析外交危机的媒介建构。以1990年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆为个案,考察媒体作为危机的公共解释者,同时又是不同国家意识形态、利益斗争的象征场域时的表现。第三章分析一般冲突的媒介建构。以2010年美国对台军售为个案,考察在冲突的激烈程度降低时媒体是否有更大的自由阐释度,它是否促进两国间相似的社会经历感,产生对冲突的共同感知。第四章分析首脑外交的媒介建构。以2002年布什访华为个案,考察在合作关系中对于首脑的仪式性外事活动,媒体是否会跟从官方定调以及对外交委婉语的解读。第五章分析外变谈判的媒介建构。以2011年第三论中美战略经济对话为个案,考察媒体如何呈现本国与对方国家的利益诉求第六章是本文的结论部分。核心观点认为：外交新闻报道是对本国外交政策的合理、合法化解释,继而维护权力结构威信和国家凝聚力,可以说,它用成见构筑了一个堡垒,在其中我们可以心安理得的坚持本国的立场。此外,通过与美联社的比较研究,对于以“新华体”为代表的中国外交新闻报道提出了改进建议。笔者认为,媒体在维护国家利益的同时,可以更公正和超然的姿态进行外交报道。
傅毅飞[4]（2006）在《后“9.11”时代美国新闻自由的“沉沦”及其走向 ——以“9.11”后的两次战争为例》文中研究说明美国新闻媒介享有宽松的环境和广泛的自由，他们几乎可以做他们想做的任何事情。新闻媒介甚至被誉为立法、司法、行政之外的“第四权力”。在这种自由表象的迷惑下，让人感觉美国的“新闻自由”是超越国界和意识形态的广泛自由。 战争成了为美国新闻是否真的自由的试金石。从美国主导的北约轰炸南联盟开始，到后“9．11”时代阿富汗战争和伊拉克战争（第二次海湾战争），媒介所谓的新闻自由遭遇到了梦魇般的钳制，美国的新闻自由开始沉沦。在这样一个长期标榜新闻自由、鼓吹国际间新闻自由流动的头号大国，肆意践踏他国，不仅毁人家园，还要炸其广播、电视。除此之外，政府还通过战时新闻检查制度、保密制度、对司法系统的维护、对媒介广告的管理等手段和方式加强对国内新闻机构的管理和钳制。如限制媒体报道、提供并不准确甚至虚伪的消息、加强审查等。与此同时，素有“自由”精神的媒介也表现出高度的自律性和政治服务性：统一报道口径，引导舆论一致对外，甘做政府的传声筒和扩音器，淋漓尽致的发挥其常态下很少表露出来的宣传引导职能，竭尽所能为国家利益和阶级利益服务。 本文以后“9．11”时代的两次战争，尤其是伊拉克战争为切入点，再现美国媒介在战争状态下以及战前和战后的种种表现，进而剖析美国的新闻自由、揭示美国新闻媒介的本质、战争状态下美国新闻自由理念的蜕变和新闻媒体宣传意识的加强，并分析后“9．11”时代新闻自由的走向。
吴崇杰[5]（2004）在《新思想战争与战略反宣传》文中认为当前的一场新军事革命引发了全球性的军事技术、武器装备、作战平台、战争样式和战略思想等全领域的彻底变革。人类战争史上第一次出现了由传统的有什么武器打什么仗,转变到打什么仗造什么武器的全新时代。基于这一重大变革,并通过对海湾战争以来世界瞩目的几场典型战争的个案研究和分析可以看出,这场世界性的新军事革命,并非是单纯的新技术推动,其本质是一场新军事思想革命。由此而进行的战争再也不是传统意义上的比重型武器、拼人海战术的战争,而实质上是一场比思想、拼智慧的战争,简言之就是新思想战争。为了赢得这一战争的正义之声和配合信息战需要而展开的舆论宣传,必须要有全新的思维和全新的宣传战略指导思想。于是,本论文提出了“新思想战争”与“战略反宣传”这两个新概念。新思想战争是背景,而战略反宣传则是本论文的中心思想。论文从六个方面对战略反宣传这一中心论题进行了逐层的阐述。论文首先提出了新思想战争和战略反宣传这两个新概念。新思想战争的本质也是政治的属性;新思想战争背景下的战争与媒体、与记者道德、与社会正义之间,既相互充斥矛盾,但又紧密联系;战略反宣传是国家对外战略的重要组成部分,对其的准确定位,直接关乎国家的安全利益和整体利益。当今西方在新思想战争背景下的战略性宣传,具有明显的“战略隐型模式”与“战术显形模式”的“双模式”宣传特征。他们在战略上巧设“议程”,使强权演绎成正义;他们掀起“沉默的螺旋”,便赢得民众的高支持率;他们借用媒介霸权的隐型影响,使自由媒体变成“一个声音”。他们在战术上运用他们的高技术和传播优势,大胆使用“开放式主导性传播”,故意让战场呈现“透明”,结果成功地变成象美军主导战场一样,主导着世界的舆论。这些都给我们中国的战略反宣传提供了深刻的反思。西方主流媒体的反华态度为何如此成惯性的顽固,这种顽固态度对我国的战略反宣传构成直接挑战。从表面上看似乎是媒体的本能反映,实质上隐藏在背后有着复杂的政治因素、社会因素和文化等因素。国会山中的“反华帮”不可小视;两个社会、两种制度直接影响的意识形态和价值认同的向背,也是重要原因。危机传播是战略反宣传的实践形式。当前中国的战略反宣传,一方面面对当今国际传播强势信息严重不对称的严峻挑战,另一方面却又难以突破旧的和过时的宣传模式。造成这种现象的根源是深埋在人们骨子里的实用理性思维的羁绊。其消极后果是:缺乏战略眼光;缺乏创新的风险意识;缺乏宏观理念。要改变这种局面,应建构多元的危机传播理论思维平台;培植危机传播中国家利益至上的大局理念;牢固树立危机传播与危机处理的世界受众意识。作为一场真正的军事革命,就应该勇敢地让现行的<WP=7>军事战略理论接受时代的洗礼,该过时的过时,该废弃的废弃。中国的战略反宣传理论建构,既要适合中国国情,同时又要有勇气向西方学习,要有世界意识。为此,本论文提出了五点理论构想:第一,建议设立国家战略反宣传专门机构,成立国家战略反宣传办公室;设立国家战略反宣传研究中心;在预备役部队中列编军事记者队伍。做大“世界华文传媒论坛”。第二,要在新思想战争下赢得战略反宣传,还必须要实现军事媒体的功能再强化;第三,学习伊拉克战争中“萨哈夫效应”的经验,重视新闻发言人的国际攻关意义;第四,在培养人才上要创新观念,探索新闻传播学科的国际化办学新模式,打造精于国际游戏规则的‘外向型’传媒人;第五,网络新媒体方兴未艾,在网络媒体宣传领域要抢占制高点,建构第四媒体的全球战略反宣传优势。面对新世纪的新安全观,中国的战略反宣传必须要有与之相适应的战略目标追求、首要战略任务和战略指导思想。中国当前战略反宣传的最重要任务是要用新思想反“台独”。同时为了降低理论创新的风险,对中国宣传实力应有正确的评估。要防止国际战略反宣传中的盲情与异端;在当前全球信息传播的博弈场上,过分地误导极端的民族主义情绪,带来的“效果”也将是祸国殃民。由于主客观原因,本论文也存在一些不足。如由于某些国外资料搜集可能不够全面,给本论文的实证分析也许会带来些影响。同时,本人虽然极力反对研究过程中的“实用理性”和“浪漫主义”的成分,但由于本人自身事实上无法超脱现实生活环境,加上个人研究能力、学识和水平的限制,文中肯定难免还有遗憾。
冰川[6]（2003）在《越战以来第一回,记者准备抢新闻——五角大楼急训战地记者》文中研究说明 在攻伊倒萨一天紧似一天之际,美国五角大楼悄然推出战地记者培训计划。这是美国自越战以来最大规模培训记者军事能力的项目,也是攻伊倒萨之战必然要打响的重要征兆。 五角大楼训练攻伊倒萨战地记者 早在2002年10月底,美国五角大楼就悄悄向其相中的媒体透风说,训练战地记者报道可能与伊拉克发生的战争是其作战计划的一个重要组成部分,不知媒体是否有兴趣参加五角大楼专门组织的战地记者训练? 被五角大楼相中的媒体自然是兴奋异常,纷纷向五角大楼打听详情。美联社的主
二、越战以来第一回,记者准备抢新闻——五角大楼急训战地记者（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、越战以来第一回,记者准备抢新闻——五角大楼急训战地记者（论文提纲范文）
（1）试论好莱坞电影对美国新闻界的艺术重构（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 大众文化理论——一种研究视角 |
| 1.2.1 大众文化的公共性 |
| 1.2.2 大众文化理论 |
| 1.2.3 影视作品中的记者形象 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 2 新闻帝国未现 |
| 2.1 记者的个人形象 |
| 2.1.1 英雄与奸雄 |
| 2.1.2 记者众生相 |
| 2.2 早期电影人的告诫 |
| 3 新闻帝国的媒介重构 |
| 3.1 记者：民主卫士 |
| 3.1.1 强权势力的反抗者 |
| 3.1.2 职业道德的践行者 |
| 3.2 新闻业成为社会力量 |
| 4 帝国坍塌：新闻业成为马戏团 |
| 4.1 小丑再现 |
| 4.1.1 觉醒的投机者 |
| 4.1.2 异化：好莱坞的厌弃 |
| 4.2 政治指挥棒 |
| 4.3 新闻机构：成为马戏团老板 |
| 4.3.1 纯粹的逐利者 |
| 4.3.2 消费主义的滥觞 |
| 5 营造新闻职业史诗画廊 |
| 5.1 重构历史 |
| 5.2 英雄末路 |
| 5.2.1 严肃新闻人的边缘化 |
| 5.2.2 生活困顿和职业病 |
| 5.3 女记者命运 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
（2）电影“撞”新闻 ——美国媒体题材电影与社会关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题的目的和意义 |
| 三、国内相关研究述评 |
| 四、研究思路与方法 |
| 第一章 战争中的世界(1940s)：个人/国家主题的纠结 |
| 一、“我”和“我们”：个人主义的紧张状态 |
| (一) 大萧条与新政时期个人社会性的讨论 |
| (二) 二战时期个人主义与国家情结的博弈 |
| 二、“自由”和“责任”：新闻专业主义的成熟 |
| (一) 战时政府对新闻界的控制：新闻审查制度的降临 |
| (二) 哈钦斯报告：社会责任论的确立 |
| 三、电影《公民凯恩》：赫斯特时代的回音 |
| (一) 个人主义的神话破灭：凯恩个人追求与社会现实的矛盾 |
| (二) 英雄主义的质疑：传媒大亨人性的扭曲和孤独 |
| 小结 |
| 第二章 信任危机时代(1970s)：在电视中找寻失去的信仰 |
| 一、混乱的社会：信仰与价值观的迷失 |
| (一) 社会现实的动荡：家与国的低谷 |
| (二) 社会思潮的对弈：保守主义与自由主义之争 |
| 二、电视热后的“冷思考”：专业主义与商业利益的纠葛 |
| (一) 媒体商业化下专业主义的式微 |
| (二) 电视时代“人的异化” |
| (三) 电视冲击下电影产业的反击 |
| 三、电影《电视台风云》：电视与观众的非理性“病症” |
| (一) 电视人：资本家控制下的“木偶人” |
| (二) 电视观众：电视巨网下被洗脑的“病人” |
| 小结 |
| 第三章 恐怖主义阴影时代(2000s)：专业主义对权力的示弱 |
| 一、“美国梦”的迷离：“我们人民”共同体意识的质疑 |
| (一) 质疑民主：国家机器的强化 |
| (二) 质疑自由：社会控制同个人权利的矛盾 |
| (三) 质疑开放：排外倾向和种族歧视的加深 |
| 二、“无冕之王”的反思：9·11后新闻自由的恶化 |
| (一) 权力驯服的“拉拉队” |
| (二) 财团股东的“传声筒” |
| (三) 舆论立场失衡：爱国主义的极力渲染 |
| 三、电影《晚安,好运》：新闻理想的重温和洗礼 |
| (一) 爱德华·默罗：新闻专业主义的坚守者 |
| (二) 多重压力之下新闻人理性的反抗 |
| (三) 新闻伦理与爱国主义 |
| 小结 |
| 第四章 社会与媒体题材电影的互动 |
| 一、社会之于新闻媒体 |
| (一) 社会信仰对西方新闻专业主义的塑造 |
| (二) 社会环境对西方新闻专业主义的冲击 |
| 二、媒体题材电影对社会的“反分析” |
| (一) 现实的“镜子”：社会现实的呈现和延伸 |
| (二) 情绪的“整合”：集体情感的共鸣和宣泄 |
| (三) 观念的“操纵”：意识形态的隐喻和引导 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（3）外交新闻研究 ——基于新华社与美联社相关报道的比较分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题及研究意义 |
| 第二节 核心概念——外交新闻 |
| 第三节 文献综述 |
| 第四节 理论视角与研究方法 |
| 第五节 案例选择及说明 |
| 本章注释 |
| 第一章 外交新闻生产的社会场域 |
| 第一节 外交中政府是舆论的主人而非奴隶 |
| 第二节 政治文化：外交新闻倾向与边界的限定者 |
| 第三节 媒体的困境和角色认知 |
| 本章注释 |
| 第二章 外交危机的媒介建构 |
| 第一节 炸馆事件及中美外交政策 |
| 第二节 媒体的新闻选择和意义阐释 |
| 第三节 外交危机的报道策略 |
| 小结 |
| 本章注释 |
| 第三章 一般冲突的媒介建构 |
| 第一节 对台军售及中美外交政策 |
| 第二节 媒体的新闻选择和意义阐释 |
| 第三节 一般外交冲突的报道策略 |
| 小结 |
| 本章注释 |
| 第四章 首脑外交的媒介建构 |
| 第一节 布什访华及中美外交政策 |
| 第二节 媒体的新闻选择和意义阐释 |
| 第三节 首脑外交的报道策略 |
| 小结 |
| 本章注释 |
| 第五章 外交谈判的媒介建构 |
| 第一节 第三轮中美对话及中美外交政策 |
| 第二节 媒体的新闻选择和意义阐释 |
| 第三节 外交谈判的报道策略 |
| 小结 |
| 本章注释 |
| 第六章 外交新闻的本质及其他 |
| 第一节 外交新闻：是知识还是意识形态 |
| 第二节 媒体建构外交事件的方式 |
| 第三节 媒体与外交的关系 |
| 第四节 中国外交新闻报道改革刍议 |
| 结语 |
| 本章注释 |
| 参考文献 |
| 附录_报道清单及框架 |
| 附录1.1 外交危机的报道清单 |
| 附录1.2 外交危机的报道框架 |
| 附录2.1 一般冲突的报道清单 |
| 附录2.2 一般冲突的报道框架 |
| 附录3.1 首脑外交的报道清单 |
| 附录3.2 首脑外交的报道框架 |
| 附录4.1 外交谈判的报道清单 |
| 附录4.2 外交谈判的报道框架 |
| 后记 |
（4）后“9.11”时代美国新闻自由的“沉沦”及其走向 ——以“9.11”后的两次战争为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 美国新闻自由的发展历程 |
| 第一节 新闻自由的界定 |
| 一、新闻自由溯源 |
| 二、美国对新闻自由概念的诊释 |
| 第二节 新闻自由的法制化进程 |
| 一、西方国家关于新闻自由的立法 |
| 二、美国宪法第一修正案与“言论四法” |
| 三、曾格案件与汉密尔顿 |
| 第三节 美国司法实践中新闻自由的法制化 |
| 一、明显与即刻的危险原则 |
| 二、禁止事先约束原则 |
| 三、实际恶意原则 |
| 四、其他原则 |
| 第二章 战争中美国媒体的“总体宣传” |
| 第一节 美化总统、维护政府形象 |
| 一、极力塑造全新的总统形象 |
| 二、维护政府权威、限制新闻自由 |
| 第二节 引导舆论、积极挺战 |
| 第三节 具体的宣传策略 |
| 一、妖魔化敌国，为己正名 |
| 二、震慑对手、励己士气、涣敌军心 |
| 三、藏己行踪、扰敌视听 |
| 四、扬己喉舌，压敌声音 |
| 五、战后进行亲美宣传 |
| 第三章 政府对媒体的影响与控制 |
| 第一节 新闻自由的三大制约因素 |
| 一、新闻自由应受国家利益、公共利益的制约 |
| 二、新闻自由应受私人利益的制约 |
| 三、市场失灵理论要求对新闻自由进行管制 |
| 第二节 对新闻自由的硬性控制 |
| 一、战时新闻检查制度 |
| 二、保密制度 |
| 三、制定《随军记者手册》让记者严格遵守 |
| 第三节 对新闻自由的软性控制 |
| 一、将记者嵌入军队 |
| 二、利用民意 |
| 三、掌握信息，控制信息源头 |
| 四、加强同传媒垄断集团的联系，进行资本控制 |
| 五、广告控制 |
| 第四章 美国新闻自由的“沉沦”及其走向 |
| 第一节 美国新闻自由“沉沦”的两个折点 |
| 第二节 新闻自由“沉沦”的四部曲 |
| 一、入侵格林纳达:初试牛刀 |
| 二、海湾战争:加紧对新闻自由的钳制 |
| 三、科索沃战争:全面新闻管制 |
| 四、“9·11”事件和第二次美伊战争:媒体与政府合流 |
| 第三节 新闻自由沉沦原因的剖析 |
| 一、国家利益名义下的牺牲品 |
| 二、政治媒体化 |
| 三、媒介日益集中 |
| 四、社会责任论的影响 |
| 第四节 后“9·11”时代美国新闻自由的走向 |
| 一、影响新闻自由走向的因素 |
| 二、报道国内问题的走向 |
| 三、报道国际问题的走向 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）新思想战争与战略反宣传（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 战争--一个被设置的正义 |
| 第一节 新思想战争及其政治属性 |
| 新思想战争的定义 |
| 新思想战争的政治属性 |
| 第二节 战争、媒体、道德与正义 |
| 战争与传媒的关系 |
| 战争与新闻职业道德和社会正义的矛盾 |
| 第三节 战略与战略反宣传 |
| 战略定义 |
| 战略反宣传的定位与定义 |
| 第二章 新思想战争下的西方宣传模式 |
| 第一节 战略“隐形”模式--媒介霸权下的议程设置 |
| “媒介霸权”掌阵 自由媒体成“一个声音” |
| 赁借传播势巧设“议程设置” 强权成正义 |
| 掀起“沉默的螺旋” “赢”得民众的支持率 |
| “隐形”巨手现身战争前台--强效果回归 |
| 第二节 战术“显形”模式--开放式主导性传播 |
| 开放式主导性传播--美军方的战术选择 |
| “CNN”--“套牢”全球 |
| 战后--中国宣传人的反思理由 |
| 第三章 析西方主流媒体的反华“基因 |
| 第一节 西方主流媒体的“意见”偏袒 |
| 看似新闻独立 实为默契合作 |
| 霸气颠倒是非 媒体职能失衡 |
| 强权政治浸染下的“新闻自由” |
| 第二节 “反华帮”的“同意”制造 |
| “同盟”的核心是少数国会议员 |
| 极力鼓吹“中国威胁论” |
| “同盟”妄称已将恐惧植入华盛顿的心脏 |
| 第三节 价值鸿沟的媒体演绎 |
| 意识形态和价值认同的向背 |
| 西方媒体诋毁中国的政治因素 |
| 第四章 以超越实用理性思维开启危机传播理念 |
| 第一节 实用理性是危机传播思维创新的羁绊 |
| 何谓实用理性 |
| 危机传播是战略反宣传的实践形式 |
| 实用理性阻碍创新思维 |
| 第二节 实用理性在我国危机传播中的几种消极实践形式 |
| “近视眼”看天 缺乏战略眼光 |
| “守摊子”思维 缺乏“创新”风险意识 |
| “知足常乐”思维 稀缺宏观理念 |
| 第三节 以超实用理性思维浸染危机传播理念 |
| 突破“传统”、“权威”束缚 建构多元的危机传播理论思维平台 |
| 克服“华夏中心”心态 培植危机传播中国家利益至上理念 |
| 宏观远虑 牢固树立危机传播与危机处理的世界受众意识 |
| 第五章 战略反宣传的理论构想与运作 |
| 第一节 战略反宣传的机构设置与职能 |
| 建议成立国家战略反宣传办公室 |
| 在预备役部队中列编军事记者队伍 |
| 设立国家战略反宣传研究中心 |
| 做大“世界华文传媒论坛” |
| 第二节 新思想战争背景下军事媒体的功能再强化 |
| 重视“传播效果”研究 |
| 军兵种报应尽早改日报 |
| 尝试被动式导入广告 |
| 积极争取公开发行 |
| 第三节 “萨哈夫效应”与新闻发言人的国际攻关意义 |
| 主动谋划 沟通传媒 |
| 正视危机 化解风险 |
| 诚实描绘 提升形象 |
| 第四节 打造精于国际游戏规则的“外向型”传媒人 |
| 创新观念:探索新闻传播学科的国际化办学新模式 |
| 大进大出:挖掘潜力“进” 打开门槛“放” |
| 两头在内:酝酿国际化新闻传播学教育的良性循环 |
| 第五节 建构第四媒体的全球战略反宣传优势 |
| 面对信息战 南网上媒体全球传播建奇功 |
| 第四媒体--使全球信息实现瞬间共享 |
| 抢占制高点 跻身全球传播的排行榜 |
| 第六章 新安全观与中国战略反宣传的战略选择 |
| 第一节 战略反宣传的战略目标和战略思想 |
| “国家利益至上”是战略反宣传的根本战略目标 |
| “做负责任大国”是中国战略反宣传的指导思想 |
| 第二节 反“台独”是中国战略反宣传的重要战略任务 |
| 台湾问题关系到中国国家安全利益的最核心部分 |
| 反“台独”宣传要有新思想 |
| 第三节 防止国际战略反宣传中的盲情与异端 |
| 何谓“制新闻传播权” |
| 新闻战≠第四种战争 |
| 理论“制新闻传播权”弊多利少 |
| 不当“制”先生不等于甘当“懦夫” |
| 附: 参考文献 |
| 后记 |
四、越战以来第一回,记者准备抢新闻——五角大楼急训战地记者（论文参考文献）
- [1]试论好莱坞电影对美国新闻界的艺术重构[D]. 杨昕. 浙江大学, 2013(10)
- [2]电影“撞”新闻 ——美国媒体题材电影与社会关系研究[D]. 郭雯. 安徽大学, 2013(11)
- [3]外交新闻研究 ——基于新华社与美联社相关报道的比较分析[D]. 王侠. 复旦大学, 2012(05)
- [4]后“9.11”时代美国新闻自由的“沉沦”及其走向 ——以“9.11”后的两次战争为例[D]. 傅毅飞. 南京师范大学, 2006(12)
- [5]新思想战争与战略反宣传[D]. 吴崇杰. 复旦大学, 2004(01)
- [6]越战以来第一回,记者准备抢新闻——五角大楼急训战地记者[J]. 冰川. 环球军事, 2003(01)