一、美国的农业保险制度（论文文献综述）
王鑫,夏英[1]（2021）在《美国和日本农业收入保险运行机制比较及借鉴》文中研究指明为了更有针对性地推动我国农业保险转型升级,加快构建收入保险制度体系,本文以美国和日本农业收入保险为例,系统梳理两国实施收入保险制度的缘起,比较典型做法,深入分析收入保险具体运行机制、路径选择。研究发现:美国和日本农业不同程度地面临国内外两个市场的双向竞争压力,国内农业政策调整推动农业保险转型升级,需将收入保险作为提升农业整体竞争力的方向性、战略性措施加以完善;美国和日本两国收入保险的实施具有一定潜在风险,如精准研判农产品价格趋势难度大、最佳产量难锁定;具体运行机制两国存在差异,如投保人主体认定标准以及保障收入确定依据不同;结合我国农业收入保险试点探索,在收入保险理念、机制等方面我国可汲取美日两国先进经验,最后提出中国收入保险未来发展对策。
孙彤彤[2]（2021）在《美国农业国际竞争力研究》文中研究说明改革开放以来,中国农业已取得长足进步,但受农业经营规模、技术进步程度、国际环境形势等条件变化影响,中国农业发展及其国际竞争力提升仍然面临很大挑战。当前,国际农业交流合作已成为世界各国把握新的趋势和格局的重要途径和必然趋势,面临日趋激烈的国际竞争环境,提高农业国际竞争力是关键,而中国农业国际竞争力的提升,需要汲取其他国家的经验和教训。自第二次世界大战结束以来,世界各国的现代农业在工业化的推动下均得到了一定发展,其中,美国的农业发展具有代表性和先进性。美国农业历经一个多世纪的发展塑造了世界一流的农业强国,对美国农业国际竞争力进行深入研究,对促进中国农业发展及增强中国农业国际竞争力具有重要的现实意义。本文以美国农业国际竞争力为研究对象,在对农业国际竞争力的相关概念进行界定后,确定了农业国际竞争力的理论内涵及分析框架,以比较优势和竞争优势等理论为基础,以美国农业国际竞争力的历史演进为背景,综合评价了美国农业国际竞争力水平,详细分析了美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势,深入探讨了美国农业国际竞争力的影响因素,并结合美国提升农业国际竞争力的经验教训,针对中国农业发展困境提出对增强中国农业国际竞争力的启示。回顾南北战争以来美国农业国际竞争力的历史演进情况,可以将其划分为三个时期:（1）1860年至1945年是美国农业国际竞争力发生重大变化的历史时期。在此期间,美国农业先后经历了农业半机械化（1860-1914年）与农业机械化（1915-1945年）阶段,美国农业完成了由手工到半机械化、基本机械化、再到全面机械化的生产方式转变,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠简单机械化来维持。（2）1945年至2000年间美国农业国际竞争力在经济和社会发展的推动下发生了重大变化。二战以后,美国形成了以家庭农场为主体的农业社会结构,美国农业区域化和专业化更加明显,并实现了农业科学化,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠农业科技创新来提升。（3）2000年以后美国农业进入“新时代经济”。在此期间,美国农业经济实现空前增长,农业贸易迅速扩张并且持续保持贸易顺差,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠外部市场需求来支撑。本文建立了包含农业国际竞争力的评价指标、农业国际竞争力的路径选择、农业国际竞争力的影响因素的分析框架,分别对应竞争力结果、竞争力维度、竞争力来源三个层面。第一部分从显示性指标和解释性指标两方面对美国农业国际竞争力进行测度与评价。基于显示性指标的评价:从国际市场占有率看,美国农业出口竞争优势明显,但有减弱趋势,其中植物产品比较优势最为突出,其次是活动物及动物产品、食品及饮料等;从净出口情况看,美国农业国际竞争力不具有明显竞争优势,因为美国对农业进口依赖程度也很高,其中谷物产品、稻草秸秆及饲料具有较强净出口能力。基于解释性指标的评价:从建立的国际竞争力“基础——形成过程——结果”三个层面评价指标体系的实证结果来看,美国农业国际竞争力的综合得分在18个观察对象中排名第一,其中,美国农业在国际竞争力形成过程指标上表现最好,可以发现美国充足且高素质的科技人才及雄厚的研究开发资金,有效地将美国现有技术和自然资源转化为农业生产力,同时美国在农业适用技术和专利开发方面具有显着优势,这大幅提升了美国农业国际竞争力。第二部分从成本优势与差异化优势两个维度探讨美国农业国际竞争优势的获取路径。可以得出两点结论:第一,美国较高的农业生产成本在一定程度上被其更高产量所抵消,同时较低的内陆运输成本和装卸成本弥补了其较高的农场价格劣势,促使美国农业获得成本优势,进而提高国际竞争力水平;第二,美国在食品供应安全方面走在世界前列,各种农产品质量附加值均较好,健全的食品安全管理体系及专业化的农业营销方式促进美国农业差异化优势快速形成,农业国际竞争力明显增强。第三部分根据迈克尔·波特的“钻石模型”理论,从基本因素和辅助因素两方面讨论美国农业国际竞争力的影响因素,基本因素包括农业生产要素、农业需求条件、农业相关与支持性产业和农业经营主体,辅助因素包括政府因素和历史机遇。通过对美国农业国际竞争力的影响因素分析可知,美国农业国际竞争力的获得由一定的农业经营规模、先进的农业科学技术、健全的相关支持产业和有效的联邦政府行为等多个方面综合决定。然而,美国农业仍面临长期产能过剩、中小型农场经营压力增大、农业环境保护与农业可持续发展的问题。美国提升农业国际竞争力的经验教训给中国农业发展带来重要启示。相较于美国农业,中国农业尚面临农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加、农业科技推广与创新体系仍有许多不足、农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后、农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低等问题。基于中国农业发展困境及上述对美国农业国际竞争力的深入研究,现阶段中国提升农业国际竞争力可以通过持续深入推进农业科技创新工作、加快推进农业相关支持产业发展、多种形式发展农业适度规模经营、增强农业劳动者素质和能力建设四个方面来实现。
郑军,杨玉洁[3]（2020）在《农业收入保险制度模式的中美比较及启示——基于制度变迁理论》文中研究指明农业收入保险在美国农产品的价格风险管理中起到重要作用。基于制度变迁理论,从制度设计的创新性、制度运行的强制性以及制度变迁的诱发性三重维度对中美农业收入保险中的经营模式、保单设计、财政补贴方式、法律环境、价格产量数据收集检测系统等进行比较,认为需要增加农业保险的经营层次、建立农产品产量价格收集检测体系、健全法律法规制度环境、改进财政补贴方式以及完善农业保险运作体系,促进农业收入保险制度在我国的进一步开展,早日实现农民脱贫致富的政策目标。
冯叶[4]（2020）在《山东省政策性农业保险效率评价研究》文中研究说明我国自2004年中央一号文件第一次提出政策性农业保险制度以来,已经连续16年在中央一号文件里部署政策性农业保险的发展。山东省政策性农业保险发展过程与中国政策性农业保险步调一致。2006年山东省政策性农业保险开始试点,2008年正式成为全国试点省份,2019年山东省政策性农业保险实现保费收入29.32亿元,同比增长21.98%,农业保险提供风险保障745.16亿元,同比增长18.99%,支付赔款13.15亿元,同比增长25.8%,省级补贴险种已经达到44个,主要粮食作物保险覆盖率达到75%。山东省政策性农业保险2006-2019年期间取得一定“量”的成绩。到2019年《关于加快农业保险高质量发展的指导意见》的出台,对我国政策性农业保险的发展提出了高质量发展要求,政策性农业保险进入高质量发展时期,需要实现质的飞跃。本文的主要内容为:第一,确定政策性农业保险的性质、目标、理论基础;第二,研究山东省政策性农业保险发展历史阶段划分与及基本现状;第三,研究山东省政策性农业保险保障效率、发展效率、财政补贴效率指标设计、现状、指数变化,利用多项式函数预测政策性农业保险深度和农业保险密度,利用DEA模型测算山东省政策性农业保险保费补贴效率;第四,研究山东省政策性农业保险综合服务效率评价体系及其指数变化,利用熵值法测算评价体系指数,利用TOPSIS进行对比研究;第五,研究山东省政策性农业保险与农业增产的关系,利用山东省17地市2008-2018年的面板数据,利用随机效应与固定效应检验其外部性效果;第六,研究山东省与全国各地区政策性农业保险省际差异;第七,提出对策建议。通过对上述问题的研究,本文有以下结论:第一,山东省政策性农业发展分为四个阶段,现在处于政策性农业保险高质量发展时期;第二,山东省政策性农业保险整体保障效率高,发展效率较低。2018年山东省农业保险深度和农业保险密度均低于全国水平,预测到2022年,农业保险深度可达1%,达到全国目标,农业保险密度为316元/人,按目前发展速度,难以达到全国水平;第三,山东省政策性农业保险政府财政补贴资金运行效率较低,农业保险管理制度效率与规模效率不适配,还需要改进;第四,设计一套政策性农业保险综合服务效率指标体系,其中一级指标3个,包括政策性农业保险保障效率、补贴效率、发展效率,二级指标15个,包括保障规模、保障广度、保障深度、农业保险杠杆、政府财政补贴比例、政府补贴杠杆组成、赔付率、受益率、单位保费赔付额、保费补贴资金使用效率、转移支付率、收入再分配率、财政投入力度、农业保险深度、农业保险密度等;第五,利用熵值法和TOPSIS法测算山东省政策性农业保险综合服务效率指数,2008-2017年山东省政策性农业保险保障效率指数平稳发展,山东省政策性农业保险补贴效率指数曲折发展,波动落差大,山东省政策性农业保险发展效率指数呈现不断上涨变化,山东省政策性农业保险综合服务效率曲折变化,整体呈现上涨态势;第六,山东省政策性农业保险保费收入补贴对农林牧渔产值有正向影响,且边际影响效果大于其他支农政策支出效果,山东省政策性农业保险保费补贴有一定外部效果;第七,山东省政策性农业保险深度与农业保险密度处于全国中下游水平,在相同资源禀赋的黄淮海平原地区省份中,处于落后位置,还需借鉴农业保险发展水平较高的省份经验。本文设计客观可行的政策性农业保险效率评价指标体系,综合考虑政策性农业保险保障效率、发展效率、补贴效率,更为准确客观的评价政策性农业保险效率问题,是对政策性农业保险效率问题研究的补充与丰富;在内部效率研究的基础上,进行外部效果与省际差异对比,是对评价政策工具方法的改进。
胡玫[5]（2020）在《舟山市政策性农业保险发展问题与对策研究》文中研究表明中国作为发展中国家的性质决定了农业始终是国民经济体系中不可或缺的重要基础性产业,农业生产的稳定与否直接影响到农村经济的繁荣与农民生活水平的提升,更关乎我国全面建成小康社会战略目标的实现。党的十九大报告明确提出了坚持农业农村优先发展,实施乡村振兴战略的要求,着重解决农业风险保障问题。农业作为一种自然资源再生产与经济再生产相交错的产业,受自然灾害与市场波动等因素影响较明显,具有天然的“弱质性”与收成的不确定性,合理利用农业保险机制能够有效规避农业风险,保护农业长期可持续发展。但农业保险作为准公共物品,也有着其特殊的弱点,保险企业往往因为高风险与高理赔额而对农业保险望而却步,农户也容易受侥幸心理驱使而不愿意支付保费,在遭遇农业风险时过分依赖政府救济,从而导致农业保险市场中供需两方双冷,在承保理赔过程中还存在道德风险与逆向选择问题。因此农业保险市场的稳定健康发展离不开政府的扶持与优惠政策,发展政策性农业保险是我国的大势所趋。本文基于农业保护、市场失灵、福利经济、准公共物品的理论基础,分析了开展政策性农业保险工作的必要性。指出了舟山市政策性农业保险实施工作中存在的短板,并提出了相应的改善建议。舟山市根据浙江省互保协会试点安排实施政策性农业保险十余年,农业保险规模和保障水平不断优化,切实为三农发展提供了一定的风险保障,为乡村振兴战略顺利实施添砖加瓦。但这一发展过程中也不断暴露出一些困难和问题,与服务“三农”的实际需求相比仍有较大差距。舟山作为海岛地区,生态系统脆弱,自我恢复能力较低,主要自然灾害为台风。舟山市政策性农业保险的实施工作缺乏相适应的法律法规引导,财政扶持力度薄弱,农业保险产品种类贫乏,缺少地方特色险种,渔农户投保意愿不强,保险公司积极性也不高。因此舟山市政府应在充分尊重农业保险机构经营自主权的基础上,给予必要的调控与支持,调动市场主体积极性,创新特色险种,加强农业保险宣传引导,共同为广大渔农户生产生活安全编织完备的保护网,助力乡村振兴战略实现高水平推进,早日实现舟山市渔农村现代化目标。
孙维霄[6]（2020）在《论我国渔业保险法律制度的研究 ——基于渔业保险组织经营模式的分析》文中提出渔业作为农业当中一个重要的组成部分,是其中危险性最高的一个行业,也是被我国列为五大高危行业之一。渔业保险作为渔业风险保障体系的一个重要的组成部分,承担着风险转移、损失分摊等重要的职能,能够保障渔民的生命和财产安全,是我国渔业持续健康、稳定、高效发展的一个重要保障因素,是保护渔业的一种政策性工具。本文以渔业保险法律制度为研究对象,采用了调研法、文献法等手段,一是对我国渔业保险的概念、分类、职能作用进行概述:我国渔业保险按照保险对象可分为渔业养殖保险、渔船保险和渔业从业人员人身平安保险,按照组织经营模式可以分为政策性渔业保险、互助性渔业保险和商业性渔业保险,其中商业性渔业保险目前已基本消失,渔业保险具有经济补偿和分散风险职能,具有稳定渔业生产、合理配置渔业资源、提高国际竞争力、促进农村的金融产业发展作用;二是阐述了我国渔业保险法律制度的现状和存在的问题:现阶段国缺少渔业保险方面的相关法律法规,甚至对渔业保险还没有一个明确的定义,政策性渔业保险现在已在我国多个地区开展,并都取得了不错的成效,互助性渔业保险主要由中国渔业互保协会开展,个别地区也有本省范围内的由渔民个人和渔业组织资源组成的互助共济的社会团体组织。存在的问题主要有:缺少足够的财政补贴法律制度支持,渔业保险财政补贴政策工作仍处在探索阶段,补贴政策的法制化是解决诸多问题的必要前提;渔业再保险法律制度不够完善,我国再保险市场属于刚起步阶段,管理的体系、模式、制度需要进一步提高;缺少必要的渔业保险法律监管制度,以捕获论、公共选择理论和公共利益理论进行理论基础的分析;三是分析了国外渔业保险法律制度的现状,进行了一定的比较借鉴,通过分析日本、韩国、法国、美国等国外渔业保险法律制度的现状得出,我国渔业保险法律制度要想发展离不开政府的政策扶持、需要进一步完善渔业保险法律制度体系并制定与渔业保险相关的特别法;四是对我国渔业保险法律制度完善的几点思考,制度的完善离不开立法的保障,首先要完善渔业保险财政补贴法律制度,通过明确政府相关部门、渔业保险经营组织、投保渔民和渔业生产经营组织的法律责任,给补贴的主体、受体、方式、责任进行规定。其次要完善渔业再保险合同法律制度,确定合同的主体、合同种类的选择、再保险的保险利益和保险标的,政策扶持。最后要完善渔业保险监管法律制度,确定法律监管的主体,主要是政府和相关行政部门的监督;明确监管的对象,分析政府、渔业保险经营组织、渔民和渔业生产经营组织等监管对象;细化监管的内容,分为偿付能力监管、市场行为监管和公司治理监管等三方面。
李英[7]（2020）在《政策性种植业保险对农户种植行为的影响 ——基于内蒙古自治区农户问卷调查》文中进行了进一步梳理自2007年开始实施政府保费补贴的农业保险政策以来,经过十一年的发展,内蒙古自治区种植业保险取得了令人瞩目的成绩。种植业保险的保费补贴金额和保费收入不断增加、保障范围不断扩大、参保农户数量不断增多。内蒙古自治区的种植业保险规模位列全国前三位。为了准确识别种植业保险对农户种植决策的影响,本研究基于内蒙古自治区农户的实地调研数据,实证检验政策性种植业保险对农户种植规模及种植结构的影响,进而为促进内蒙古甚至全国的种植业保险发展提供决策依据和政策建议,本研究也是对我国农业保险理论的补充和完善。本文在梳理当前内蒙古自治区主要农作物种植状况以及政策性种植业保险发展状况的基础上,综合运用微观经济学、农业经济学、计量经济学等相关经济学理论和方法,以内蒙古自治区十二年的政策性种植业保险实践为研究对象,实证检验种植业保险政策对农户种植行为的影响。分别从农户的种植规模和种植结构两方面进行理论分析与实证检验,政策性种植业保险是否有助于农户稳定和扩大保险农作物的种植规模?是否有助于引导农户调整种植结构,增加保险农作物的种植比例?本论文主要研究内容和研究结果如下:第一,实证分析政策性种植业保险对农户种植规模的影响。揭示现行政策性种植业保险是否有效提高了农民对政府保费补贴农作物的种植积极性,是否有助于稳定和扩大保险农作物的种植面积,进而有利于国家粮食安全目标的实现。以内蒙古自治区农产品主产区玉米种植户为研究对象,采用固定效应面板数据模型来进行多元回归分析。从实证结果来看,保费补贴的种植业保险政策对农户种植行为有积极影响,参保农户比未参保农户扩大玉米种植面积的积极性更高。种植业保险政策对保护农民玉米种植积极性具有一定作用。第二,实证分析参保农户对种植业保险政策的认知和评价是否影响其种植规模。基于参保农户视角,采用横截面数据建立“Logistic”回归模型,通过极大似然估计法进行估计。主要研究结论:一是参保农户对种植业保险的认知没有显着影响其种植规模决策,这主要与参保农户对种植业保险认知度不高有关;二是参保农户对农业保险政策评价显着影响农户种植规模决策。参保农户对种植业保险政策越满意,其稳定和扩耕的可能性越大。因此,一方面要以保险公司为主要宣传主体、政府及相关部门积极配合,利用多种渠道,采取多种形式,继续加大宣传力度。提高农户对种植业保险的认知度,有利于增加其参保的积极性,进而有利于增强其种植粮食作物的积极性;另一方面,参保农户对种植业保险满意度高的原因是,由于存在“协议理赔”模式,种植业保险更多的是作为一种普惠政策被农户所接受,应从提高种植业保险保障水平、坚持“据实赔付”、不断开发种植业保险新产品方面入手,不断提高农户对种植业保险的满意度。第三,实证分析政策性种植业保险对农户种植结构的影响。采用倾向得分匹配模型实证研究种植业保险对农户种植结构的政策效应,检验政策性种植业保险是否导致农业生产结构的转变,增加保险农作物的种植比重,进而引导农业种植结构的调整。研究发现:种植业保险促使农户在有政策性保险覆盖的农作物和没有政策性保险覆盖的农作物之间做出选择,将现有的耕地面积用于种植更多的、有政策性保险覆盖的农作物。最后,本论文针对内蒙古自治区种政策性种植业保险存在的问题结合实证研究结论,从政府及相关部门、种植业保险供给主体以及国外的经验方面分别提出建议,以期为内蒙古自治区种植业保险持续健康发展提供参考价值。
郑军,支金鑫[8]（2020）在《农业保险服务乡村振兴战略的制度创新:美国经验与启示》文中进行了进一步梳理美国的乡村振兴离不开农业保险,而农业保险的制度创新是实现高效率服务的保证。本文基于新制度经济学理论,从强制性与诱致性制度变迁两个方面入手,探究美国实现农业保险服务乡村振兴的制度设计与安排。强制性制度变迁是指由美国的政策和法律命令设计和推行的制度创新;诱致性制度变迁由制度不均衡状态的获利机会引发,主要表现为美国农业保险蓬勃发展的技术力量推动的制度创新,科学完善的运行机制带动的制度创新,需求导向型的产品服务促进的制度创新。因此,本文从法律建设和政策设计、技术应用、运行机制完善以及产品服务创新,构建乡村振兴战略下我国农业保险服务的制度体系。
周若歆[9]（2019）在《镇江市丹徒区农业保险财政支持优化研究》文中指出农业保险是有效应对农业风险,促进农业生产发展,保障农民在遭遇灾害时收入稳定的一种有效机制,对于有效保障农民生活,促进农村经济发展具有重要的作用。由于农业是具有高风险、低收益特性的产业,是整个社会稳定的基础,必须加以保护。因此,政府财政支持成为推进农业保险发展的必要条件。由于各地经济发展水平差异,如何根据实际情况运用财政有效支持农业保险就需要加强研究。本文在查阅相关文献的基础上,深入调研政府有关部门、保险公司及农户。运用农业保护论、市场失灵论、准公共产品理论、财政支出理论等相关理论分析了丹徒区财政支持农业保险的现状,剖析其存在的问题,在借鉴国外财政支持农业保险先进经验的基础上提出创新财政补贴方式方法、健全财政支持农业保险法律法规保障、提高财政支持水平和能力、加大农业保险的宣传力度等对策建议。
郭佳辉[10]（2019）在《专业性农险公司经营发展研究 ——以安信农险公司为例》文中指出随着我国农业保险的不断发展与进步,农业保险体系得到了不断完善与丰富,政府大力鼓励支持发展农业保险,连续多年提出将农业保险作为解决“三农问题”的重要手段,将其写入“中央一号文件”,由于我国对于农业保险的探索起步晚、阻力大、缺少经验等方面的原因,无论是政府政策方面还是企业实施的过程中都存在着许多问题。专业性农业保险公司是政策农业保险实施过程中的重要载体,从2004年首次获得批准以来,不断的进行农险的试点、产品的创新和经营发展方面的转变,积累了丰富的经验,但同时也面临着一些经营发展问题。本文选取安信农险公司作为研究对象,研究专业性农险公司经营发展中的问题。在参考其他文献研究的基础上,采用定量和定性相结合的研究方法,首先研究了安信农险公司的发展现状,包括公司的发展背景、经营模式以及当前所包含的农险产品体系及发展趋势。进而对公司的收入支出情况和财务的相关指标进行了分析,挖掘专业农险公司所具有的特性与不足之处。其次,安信农险公司在经营发展方面具有农险公司所共同面临的经营压力,农户有效需求不足,产品体系较为单一以及法律制度不健全方面问题,为了探析这些问题的产生以及寻找解决方法,本文从上海地区的农业生产因素、农户因素、保险公司因素及政府因素出发,进行原因的探讨。第五章对美国和日本两个农业保险经营相对较早,农险体系相对成熟完善的两个国家进行研究,总结发展经验和发展特性,挖掘对于我国专业农险公司可以借鉴的方面。最后,在综合上述分析的情况下,为我国专业农险公司如何更有效的经营发展农险业务提出了相关建议。专业农险公司是我国经营农业保险的重要经营主体,推动专业农险公司的发展对于建设和完善我国农业保险体系具体显着意义。本文通过“以小见大”的方式揭示出专业性农险公司的发展现状与发展问题,从建议角度来看,专业性农险公司应该构建更为完备的风险管理体系,产品创新是专业农险公司发挥自身独特性,提高市场竞争力的重要手段,要因地制宜开发适合本地区的特色农险产品,以农户需求作为产品创新的出发点,把收入类保险、“保险+期货”类产品以及“互联网+农业保险”类产品作为发展目标。从政府角度来看,专业农险公司的发展与其密切相关,政府应该切实发挥引导和监督的作用,实现农业生产的稳定与可持续发展,加强与农业保险法规相关的立法建设,发挥财政的扶持作用,扩大财政的补贴方式,提高财政利用率。
二、美国的农业保险制度（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国的农业保险制度（论文提纲范文）
（1）美国和日本农业收入保险运行机制比较及借鉴（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、改革背景：农业政策调整推动下的农业保险转型升级 |
| （一）美国：提高农业整体竞争力急需以收入保险填“空白” |
| （二）日本：增强小农竞争力亟需以收入保险补“短板” |
| 二、美国和日本收入保险运行机制 |
| （一）运营体系 |
| （二）参保主体 |
| （三）保障范围 |
| （四）赔付机制 |
| 1. 日本收入保险赔付方式。 |
| 2. 美国收入保险赔付方式。 |
| 三、美国和日本收入保险项目：典型做法、实施效果及潜在风险 |
| （一）美日收入保险项目典型做法 |
| 1. 农业政策目标调整，引发农业保险转型升级。 |
| 2. 政府重视农业保险，强基固本促进收入保险发展。 |
| 3. 完善保险机制设计，实现收入保险高质量发展。 |
| （二）美国和日本农业收入保险项目实施效果 |
| （三）美国和日本农业收入保险项目面临的潜在风险 |
| 四、我国农业收入保险运作中存在的典型问题 |
| （一）制度供给不足亟待跟进 |
| （二）配套设施欠完善 |
| （三）中央财政补贴缺席 |
| （四）产品设计不够精准 |
| 五、农业收入保险扎根“本土”的应然路径：基于中国现实和美国、日本的启示 |
| （一）精准研判收入保险的政策目标和功能 |
| （二）明晰政府对收入保险服务职能和责任 |
| （三）提升收入保险制度的适应性和包容性 |
| （四）持续创新和改进收入保险的产品设计 |
（2）美国农业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于农业国际竞争力基本概念的研究 |
| 1.2.2 关于农业国际竞争力评价模型的研究 |
| 1.2.3 关于农业国际竞争力评价体系的研究 |
| 1.2.4 关于农业国际竞争力评价方法的研究 |
| 1.2.5 关于农业国际竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.6 关于美国农业国际竞争力的相关研究 |
| 1.2.7 研究述评 |
| 1.3 文章框架与研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业的内涵 |
| 2.1.2 农业的内涵 |
| 2.1.3 国际竞争力的内涵 |
| 2.1.4 农业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 农业国际竞争力的分析框架 |
| 2.3.1 农业国际竞争力的评价指标 |
| 2.3.2 农业国际竞争力的路径选择 |
| 2.3.3 农业国际竞争力的影响因素 |
| 2.3.4 美国农业国际竞争力分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 美国农业国际竞争力的历史演进 |
| 3.1 农业机械化时期美国农业国际竞争力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促进美国农业经济大发展 |
| 3.1.2 农业半机械化与农业基本机械化的实现 |
| 3.1.3 以简单机械化维持美国农业国际竞争力 |
| 3.2 农业现代化时期美国农业国际竞争力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭农场成为美国农业社会经济结构主体 |
| 3.2.2 农业机械化全面进步与农业科学化的实现 |
| 3.2.3 以农业科技创新提升美国农业国际竞争力 |
| 3.3 新时代经济时期美国农业国际竞争力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世纪以来美国农业经济实现空前增长 |
| 3.3.2 农业贸易迅速扩张且持续保持贸易顺差 |
| 3.3.3 以外部市场需求支撑美国农业国际竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国农业国际竞争力的测定与评价 |
| 4.1 基于显示性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.1.1 显示性评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 美国农业国际竞争力的具体测定 |
| 4.2 基于解释性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 评价指标数据的处理 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 选择合适的评价方法 |
| 4.2.5 样本与数据来源 |
| 4.2.6 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势分析 |
| 5.1 美国农业国际竞争力的成本优势分析 |
| 5.1.1 美国农业生产成本的总体变化 |
| 5.1.2 美国农业生产成本的构成分析 |
| 5.1.3 美国农业成本优势分析——以大豆和玉米为例 |
| 5.1.4 一个案例:美国与巴西大豆在中国市场的价格优势分析 |
| 5.2 美国农业国际竞争力的差异化优势分析 |
| 5.2.1 以农业质量获取差异化优势 |
| 5.2.2 以农业安全保障获取差异化优势 |
| 5.2.3 以农业专业化营销获取差异化优势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美国农业国际竞争力的基本影响因素分析 |
| 6.1 生产要素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.1.1 丰富的天然资源为美国农业提供竞争基础 |
| 6.1.2 高水平的人力资本提高美国农业生产效率 |
| 6.1.3 技术创新是美国农业经济增长的强劲动力 |
| 6.2 需求条件对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.2.1 国内需求助推美国农业竞争优势快速形成 |
| 6.2.2 国际需求驱动美国农业竞争优势明显增强 |
| 6.2.3 新兴市场促使美国农业竞争优势得以维持 |
| 6.3 相关与支持性产业对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.3.1 种子培育体系为美国农业国际竞争力奠定基础 |
| 6.3.2 农产品加工业使美国农业国际竞争力得到强化 |
| 6.3.3 冷链物流业促进美国农业国际竞争力迅速扩张 |
| 6.4 农业经营主体对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.4.1 家庭农场在美国农业经营方式中占据主导地位 |
| 6.4.2 独资经营是美国农场类型中最常见的组织形式 |
| 6.4.3 专业化农场经营创造和保持美国农业竞争优势 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 美国农业国际竞争力的辅助影响因素分析 |
| 7.1 政府因素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.1.1 美国农业价格支持政策 |
| 7.1.2 美国农业资源支持政策 |
| 7.1.3 美国农业出口市场计划 |
| 7.1.4 美国农业信贷和税收政策 |
| 7.1.5 美国农业保险补贴机制 |
| 7.2 历史机遇对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.2.1 西进运动给美国农业发展带来重要契机 |
| 7.2.2 第二次世界大战促进美国农业发展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美国农业科技创新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美国农业继续蓬勃发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 美国提升农业国际竞争力的经验教训及对中国的启示 |
| 8.1 美国提升农业国际竞争力的主要经验 |
| 8.1.1 一定的农业经营规模是农业国际竞争力的前提条件 |
| 8.1.2 先进的农业科学技术是农业国际竞争力的内在动力 |
| 8.1.3 强势的相关支持产业是农业国际竞争力的有力支撑 |
| 8.1.4 有效的联邦政府行为是农业国际竞争力的重要保障 |
| 8.2 美国提升农业国际竞争力的主要教训 |
| 8.2.1 长期产能过剩易使美国爆发农业经济危机 |
| 8.2.2 农业企业垄断使中小型农场经营压力增大 |
| 8.2.3 农业发展过程中造成的资源与环境的破坏 |
| 8.3 中国提升农业国际竞争力的主要困境 |
| 8.3.1 农业科技推广与创新体系仍然存在着许多不足 |
| 8.3.2 农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加 |
| 8.3.3 农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后 |
| 8.3.4 农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低 |
| 8.4 对提升中国农业国际竞争力的启示 |
| 8.4.1 持续深入推进农业科技创新工作 |
| 8.4.2 加快推进农业相关支持产业发展 |
| 8.4.3 多种形式发展农业适度规模经营 |
| 8.4.4 增强农业劳动者素质和能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）农业收入保险制度模式的中美比较及启示——基于制度变迁理论（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、制度变迁理论在农业收入保险中的适用性 |
| 二、农业收入保险制度设计创新性的中美对比 |
| （一）农业收入保险经营模式比较 |
| 1. 美国农业收入保险经营模式 |
| 2. 中国农业收入保险经营模式 |
| （二）农业收入保险的保单设计比较 |
| 1. 美国农业收入保险的保单设计 |
| 2. 中国农业收入保险的保单设计 |
| 三、农业收入保险制度运行强制性的中美对比 |
| （一）农业收入保险的财政补贴比较 |
| 1. 美国农业收入保险财政补贴政策 |
| 2. 中国农业收入保险财政补贴政策 |
| （二）农业收入保险法律环境比较 |
| 1. 美国农业收入保险法律环境 |
| 2. 中国农业收入保险法律环境 |
| 四、农业收入保险制度变迁诱导性的中美对比 |
| （一）农产品价格“期货+保险”模式比较 |
| 1. 美国农产品价格“期货+保险”模式 |
| 2. 中国农产品价格“期货+保险”模式 |
| （二）农产品价格产量数据收集系统比较 |
| 1. 美国农产品价格产量数据收集系统 |
| 2. 产品价格产量数据收集系统 |
| 五、美国经验对我国农业收入保险发展的启示 |
| （一）完善农业收入保险的运作体系 |
| （二）改进政府的财政补贴方式 |
| （三）健全保险法律法规的制度环境 |
| （四）支持保险公司进行收入保险产品创新 |
| （五）逐步建立起农产品产量价格数据的收集检测系统 |
| （六）建立完善农业大灾风险分散机制 |
（4）山东省政策性农业保险效率评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 文献综述思路阐述 |
| 1.3.2 政策性农业保险属性与特征问题综述 |
| 1.3.3 政策性农业保险政策目标问题讨论 |
| 1.3.4 政策性农业保险效率评价体系研究 |
| 1.3.5 农业保险产品创新、未来发展、国际经验 |
| 1.3.6 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.6 创新点与不足 |
| 1.6.1 研究的创新点 |
| 1.6.2 研究的不足之处 |
| 2 概念界定与理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 经济绩效理论 |
| 2.2.2 准公共产品理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 农业系统性风险理论 |
| 3 山东省政策性农业保险发展演化及现状分析 |
| 3.1 山东省政策性农业保险发展历史演化进程 |
| 3.1.1 山东省政策性农业保险历史探索阶段(1950-2005 年) |
| 3.1.2 山东省政策性农业保险试点发展阶段(2006-2012 年) |
| 3.1.3 山东省政策性农业保险快速发展阶段(2013-2018 年) |
| 3.1.4 山东省政策性农业保险高质量发展阶段(2019 年—至今) |
| 3.2 山东省政策性农业保险基本现状 |
| 3.2.1 山东省政策性农业保险的实施原则 |
| 3.2.2 山东省政策性农业保险发展优势 |
| 3.2.3 山东省政策性农业保险发展劣势 |
| 3.2.4 山东省政策性农业保险发展机会 |
| 3.2.5 山东省政策性农业保险发展挑战 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 山东省政策性农业保险保障效率与发展效率研究 |
| 4.1 山东省政策性农业保险保障效率分析 |
| 4.1.1 指标选择 |
| 4.1.2 数据来源及处理 |
| 4.1.3 山东省政策性农业保险保障效率分析 |
| 4.2 山东省政策性农业保险发展效率分析 |
| 4.2.1 指标选择 |
| 4.2.2 农业保险深度与农业保险密度预测 |
| 4.2.3 农业保险深度与密度分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 4.3.1 山东省政策性农业保险保障效率分析 |
| 4.3.2 山东省政策性农业保险发展效率分析 |
| 5 山东省政策性农业保险财政补贴效率研究 |
| 5.1 山东省政策性农业保险保费补贴运行效率现状 |
| 5.1.1 指标选择 |
| 5.1.2 山东省政策性农业保险财政补贴运行效率分析 |
| 5.2 山东省政策性农业保险保费补贴投入产出效率DEA模型分析 |
| 5.2.1 模型构建与指标选择 |
| 5.2.2 山东省政策性农业保险保费补贴投入产出效率分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 山东省政策性农业保险综合效率评价、外部效果讨论与省际差异对比 |
| 6.1 山东省政策性农业保险综合服务效率分析 |
| 6.1.1 模型构建方法 |
| 6.1.2 指标体系构建 |
| 6.1.3 山东省政策性农业保险综合服务效率指数分析 |
| 6.2 山东省政策性农业保险外部效果分析 |
| 6.2.1 模型选择与数据来源 |
| 6.2.2 面板数据回归结果分析 |
| 6.2.3 山东省政策性农业保险的外部效果讨论 |
| 6.3 山东省政策性农业保险发展水平省际差距分析 |
| 6.3.1 政策性农业保险发展的省际差异的成因 |
| 6.3.2 省际政策性农业保险深度与农业保险密度测算 |
| 6.3.3 河南省政策性农业保险发展经验借鉴 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与对策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 政府角度 |
| 7.2.2 保险公司角度 |
| 7.2.3 农户角度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间取得的学术成绩 |
（5）舟山市政策性农业保险发展问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 可能的创新与不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 政策性农业保险相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业风险的界定 |
| 2.1.2 农业保险的概念界定 |
| 2.1.3 政策性农业保险的概念界定 |
| 2.1.4 政策性农业保险的作用 |
| 2.2 政策性农业保险的理论基础 |
| 2.2.1 农业保护理论 |
| 2.2.2 福利经济理论 |
| 2.2.3 市场失灵理论 |
| 2.2.4 准公共物品理论 |
| 第三章 舟山市政策性农业保险发展历程及现状 |
| 3.1 舟山市地理环境及农业农村发展概况 |
| 3.2 舟山市政策性农业保险发展历程 |
| 3.3 舟山市政策性农业保险实施现状 |
| 3.3.1 政策性农业保险政策实施现状 |
| 3.3.2 政策性农业保险经营主体发展现状 |
| 3.3.3 政策性农业保险投保赔付情况分析 |
| 3.3.4 政策性农业保险风险保障情况分析 |
| 第四章 舟山市政策性农业保险发展瓶颈 |
| 4.1 政府层面 |
| 4.1.1 具有针对性的法律法规有待加强和完善 |
| 4.1.2 行之有效的监管体系亟待执行和更趋成熟 |
| 4.1.3 普惠性补贴政策范围亟需扩大与落实 |
| 4.2 保险经营企业层面 |
| 4.2.1 服务水平与市场开拓热情有待提高 |
| 4.2.2 产品创新与风险保障力度后劲不足 |
| 4.2.3 查勘定损技术与精准理赔对接不畅 |
| 4.3 农业企业与农户层面 |
| 4.3.1 风险意识淡薄导致农险有效需求不足 |
| 4.3.2 现有农险服务难以满足新型农业经营主体需求 |
| 第五章 国内外政策性农业保险发展模式经验借鉴 |
| 5.1 发达国家政策性农业保险发展模式 |
| 5.1.1 美国模式:政府主导+商业保险公司经营 |
| 5.1.2 日本模式:政府补贴+农业共济保险 |
| 5.1.3 西欧模式:政府支持+农业互助合作保险 |
| 5.2 国内政策性农业保险发展经典模式 |
| 5.2.1 上海农业保险实践 |
| 5.2.2 吉林省农业保险实践 |
| 5.2.3 黑龙江垦区农业保险实践 |
| 5.3 国内外政策性农险经验对舟山市的启示 |
| 第六章 舟山市政策性农业保险发展对策建议 |
| 6.1 优化顶层制度设计,制定针对性更强的实施办法与规划 |
| 6.2 构建监督管理体系,规范政策性农业保险市场主体行为 |
| 6.3 加大政府补贴力度,拓宽农业保险的风险分散渠道 |
| 6.4 用好金融衍生工具,实现银保互动机制的功能发挥 |
| 6.5 培养专业人才队伍,提升保障范围和服务水平 |
| 6.6 运用现代科技手段,强化农险智能化信息服务 |
| 6.7 加大基层宣传力度,提高农户保险意识与抗灾能力 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
（6）论我国渔业保险法律制度的研究 ——基于渔业保险组织经营模式的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、我国渔业保险概述 |
| (一)我国渔业保险概念及其分类 |
| (二)渔业保险的作用 |
| 二、我国渔业保险法律制度现状及存在的问题 |
| (一)我国渔业保险法律制度现状 |
| (二)我国渔业保险法律制度存在的问题 |
| 三、国外渔业保险法律制度的现状及借鉴 |
| (一)国外渔业保险法律制度的现状 |
| (二)国外渔业保险法律制度的借鉴 |
| 四、我国渔业保险法律制度的完善 |
| (一)完善渔业保险财政补贴法律制度 |
| (二)完善渔业再保险法律制度 |
| (三)完善渔业保险监管法律制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）政策性种植业保险对农户种植行为的影响 ——基于内蒙古自治区农户问卷调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 农户种植业保险购买决策研究 |
| 1.2.2 农户种植行为决策研究 |
| 1.2.3 种植业保险影响农户种植决策的研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容、研究目标与假说 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究假说 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究范围及数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 创新点与不足之处 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农户 |
| 2.1.2 农户种植行为决策 |
| 2.1.3 政策性种植业保险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 期望效用理论 |
| 2.2.3 行为决策理论 |
| 2.2.4 农业风险管理理论 |
| 2.2.5 农业保险理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 内蒙古农作物种植规模与种植结构状况 |
| 3.1 内蒙古自然资源条件 |
| 3.2 内蒙古农作物布局 |
| 3.3 内蒙古农作物种植规模和种植结构现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 内蒙古及美国种植业保险的发展概况 |
| 4.1 内蒙古种植业保险的发展概况 |
| 4.1.1 内蒙古种植业保险政策背景 |
| 4.1.2 内蒙古种植业保险运营模式 |
| 4.1.3 内蒙古种植业保险发展现状 |
| 4.2 美国种植业保险的发展概况 |
| 4.2.1 美国农作物保险的政策背景 |
| 4.2.2 美国农作物保险的运营模式 |
| 4.2.3 美国农作物保险的发展现状 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 政策性种植业保险对农户种植规模的影响 |
| 5.1 政策性种植业保险影响农户种植规模的理论分析 |
| 5.2 政策性种植业保险参保决策对农户种植规模的影响 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 农户的基本特征分析 |
| 5.2.3 模型构建 |
| 5.2.4 变量的选取及说明 |
| 5.2.5 模型的回归结果分析 |
| 5.3 参保农户的认知度和满意度对其种植规模的影响 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 参保农户的基本特征分析 |
| 5.3.3 变量设置 |
| 5.3.4 模型构建 |
| 5.3.5 实证结果分析 |
| 5.3.6 讨论与启示 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 政策性种植业保险对农户种植结构的影响 |
| 6.1 政策性种植业保险对农户种植结构的影响机理 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 数据来源及变量选择 |
| 6.4 实证结果 |
| 6.5 讨论和启示 |
| 6.5.1 讨论 |
| 6.5.2 启示 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 完善内蒙古种植业保险的政策建议 |
| 7.1 内蒙古种植业保险存在的问题 |
| 7.2 完善种植业保险的政策建议 |
| 7.2.1 政府及相关部门方面的建议 |
| 7.2.2 政策性种植业保险供给主体方面的建议 |
| 7.2.3 美国农作物保险的发展给我国的启示 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（8）农业保险服务乡村振兴战略的制度创新:美国经验与启示（论文提纲范文）
| 一、农业保险服务乡村振兴战略的制度创新理论分析 |
| 二、美国农业保险服务乡村振兴战略之制度环境创新 |
| (一)美国农业保险服务乡村振兴的法律环境 |
| (二)美国农业保险服务乡村振兴的政策环境 |
| 三、美国农业保险服务乡村振兴之技术进步创新 |
| (一)农业保险与金融工具的结合 |
| 1.“农业保险+期货”的模式 |
| 2.“农业保险+农村信贷”的模式 |
| (二)“农业保险+科技”的发展 |
| 1.数字化 |
| 2.信息化 |
| 四、美国农业保险服务乡村振兴之运行机制创新 |
| (一)政府引导 |
| 1.财政补贴 |
| 2.监管模式 |
| 3.《标准再保险协议》 |
| (二)商业运作 |
| (三)多层次需求和供给定制 |
| 五、美国农业保险服务乡村振兴之产品服务创新 |
| (一)收入保险主导美国的农业保险市场 |
| (二)农业天气指数保险的探索和发展 |
| 六、美国农业保险服务乡村振兴的经验与启示 |
| (一)明确服务目标与提升自身水平是实现农业保险服务乡村振兴的首要任务 |
| (二)健全法律法规和政策体系是农业保险服务乡村振兴的基本保障 |
| (三)技术进步的应用带动农业保险服务乡村振兴的步伐 |
| (四)科学厘定财政补贴比例是实现农业保险良好服务乡村振兴的必要条件 |
| (五)运行模式的层次化和系统化的完善提升农业保险服务乡村振兴效率 |
| (六)产品服务创新形成的多样承保模式激发农业保险服务乡村振兴活力 |
| 七、结语 |
（9）镇江市丹徒区农业保险财政支持优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 时代背景和研究意义 |
| 1.1.1 背景和目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及趋势 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路及主要内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 第二章 相关概念界定及理论支撑 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业保险 |
| 2.1.2 财政支持 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 农业保护论 |
| 2.2.2 市场失灵论 |
| 2.2.3 准公共产品理论 |
| 2.2.4 公共财政理论 |
| 第三章 丹徒区农业保险财政支持现状分析 |
| 3.1 农业保险的演变 |
| 3.2 农业保险财政支持的发展 |
| 3.3 丹徒区农业保险财政支持的现状 |
| 3.3.1 丹徒区区情概况 |
| 3.3.2 丹徒区政策性农业保险实施现状 |
| 3.3.3 政策性农业保险保费补贴比例 |
| 3.3.4 现阶段保费收入情况 |
| 3.3.5 农业保险赔付率 |
| 第四章 丹徒区农业保险财政支持存在的问题及原因 |
| 4.1 丹徒区农业保险财政支持调研分析 |
| 4.1.1 样本基本情况 |
| 4.1.2 农户对农业保险财政支持的认知度 |
| 4.1.3 政府补贴政策是否合理 |
| 4.2 丹徒区农业保险财政支持存在的问题 |
| 4.2.1 农业保险财政支持法律保障体系不健全 |
| 4.2.2 农业保险政府扶持方式创新不足 |
| 4.2.3 农业保险补贴密度不高 |
| 4.2.4 农民对农业保险认知程度不够,投保参与率不高 |
| 4.3 丹徒区农业保险财政支持存在不足的具体原因 |
| 4.3.1 农业保险法律上保障不够,政策上不够完善 |
| 4.3.2 农业保险财政补贴渠道不够多元化 |
| 4.3.3 农业保险补贴政策宣传力度不足 |
| 4.3.4 农业保险险种覆盖范围较少 |
| 第五章 国内外农业保险财政支持的实践经验及启示 |
| 5.1 美国与日本农业保险财政支持的实践经验 |
| 5.1.1 美国财政扶持模式 |
| 5.1.2 日本财政扶持模式 |
| 5.2 我国发达地区农业保险财政支持的实践经验 |
| 5.2.1 浙江省共保体运营农业保险 |
| 5.2.2 上海市“互保再保相结合”模式 |
| 5.3 国外及国内发达地区实践经验对丹徒区的启示 |
| 5.3.1 国外经验借鉴 |
| 5.3.2 国内经验借鉴 |
| 第六章 优化丹徒区农业保险财政支持的对策建议 |
| 6.1 健全丹徒区财政支持农业保险法律法规 |
| 6.1.1 制定农业保险财政支持指导意见 |
| 6.1.2 完善农业保险财政补贴执法监督体系 |
| 6.1.3 建立健全基层政府部门统筹协调机制 |
| 6.1.4 建立农业保险财政补贴绩效管理办法 |
| 6.2 多种形式实施丹徒区农业保险财政补贴 |
| 6.2.1 增加农户农业保险投保费补贴 |
| 6.2.2 减少保险公司农业保险运营成本 |
| 6.2.3 转换农业保险财政补贴方式 |
| 6.3 提高财政支持综合服务水平和能力 |
| 6.3.1 改善农业保险补贴结构 |
| 6.3.2 加快建立风险分散机制 |
| 6.3.3 加大与保险机构的合作及指导 |
| 6.3.4 强化基层农业保险服务体系建设 |
| 6.3.5 完善政策性农业保险民意调查机制 |
| 6.4 加大农业保险政策宣传力度 |
| 6.4.1 利用互联网加大政策性农业保险宣传 |
| 6.4.2 树立农业保险在农户心里正面形象 |
| 6.4.3 发挥村干部、种植大户带头作用 |
| 6.4.4 成立政策性农业保险志愿者团队 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）专业性农险公司经营发展研究 ——以安信农险公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 对已有文献的评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 政策性农业保险 |
| 2.1.2 农业保险经营模式 |
| 2.1.3 专业性农业保险公司 |
| 2.2 农业风险理论 |
| 2.2.1 农业弱质性理论 |
| 2.2.2 农业风险管理理论 |
| 2.3 专业性农险公司经营理论 |
| 2.3.1 专业性农险公司经营内涵 |
| 2.3.2 专业性农险公司经营环境理论 |
| 3 安信农险公司经营发展现状 |
| 3.1 安信农险公司简介 |
| 3.1.1 公司背景与经营模式 |
| 3.1.2 产品经营体系 |
| 3.2 安信农险公司经营现状 |
| 3.2.1 保费收入情况 |
| 3.2.2 赔付支出情况 |
| 3.3 安信农险公司财务状况分析 |
| 3.3.1 盈利能力分析 |
| 3.3.2 偿付能力分析 |
| 3.3.3 增长能力分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 安信农险公司经营发展存在问题及原因分析 |
| 4.1 安信农险公司经营发展中存在的问题 |
| 4.1.1 面临较高的经营风险 |
| 4.1.2 农户有效需求不足 |
| 4.1.3 产品供给结构失衡 |
| 4.1.4 缺少相关法规与政策性引导 |
| 4.2 安信农险公司经营发展中存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 上海市农业生产因素对其经营发展影响分析 |
| 4.2.2 农险经营中的农户因素分析 |
| 4.2.3 农险经营中的保险公司因素分析 |
| 4.2.4 农险经营中的政府因素分析 |
| 5 国外农险经营发展经验借鉴 |
| 5.1 美国农业保险 |
| 5.1.1 美国农业保险发展概述 |
| 5.1.2 美国农业保险经营特点 |
| 5.2 日本农业保险 |
| 5.2.1 日本农业保险概述 |
| 5.2.2 日本农业保险经营特点 |
| 5.3 国外农险经营发展经验总结 |
| 6 专业农业保险公司经营发展建议 |
| 6.1 加强经营风险管理 |
| 6.1.1 完善农业风险管理体系 |
| 6.1.2 提高农险理赔风险管理 |
| 6.1.3 重视人才培养与科研开发 |
| 6.2 提高农业主体的有效需求 |
| 6.2.1 深化农险理念普及 |
| 6.2.2 培养新型农业主体的保险需求 |
| 6.3 完善农险产品的供给体系 |
| 6.3.1 提高农险市场供给质量 |
| 6.3.2 推动新型农险产品的发展 |
| 6.3.3 因地制宜开发特色农产品保险 |
| 6.4 加快法律制度建设与提高政策引导 |
| 6.4.1 完善相关法律制度 |
| 6.4.2 加强政府政策引导 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
四、美国的农业保险制度（论文参考文献）
- [1]美国和日本农业收入保险运行机制比较及借鉴[J]. 王鑫,夏英. 西南金融, 2021(08)
- [2]美国农业国际竞争力研究[D]. 孙彤彤. 吉林大学, 2021(01)
- [3]农业收入保险制度模式的中美比较及启示——基于制度变迁理论[J]. 郑军,杨玉洁. 河北工业大学学报(社会科学版), 2020(04)
- [4]山东省政策性农业保险效率评价研究[D]. 冯叶. 山东农业大学, 2020(09)
- [5]舟山市政策性农业保险发展问题与对策研究[D]. 胡玫. 浙江海洋大学, 2020(01)
- [6]论我国渔业保险法律制度的研究 ——基于渔业保险组织经营模式的分析[D]. 孙维霄. 吉林大学, 2020(01)
- [7]政策性种植业保险对农户种植行为的影响 ——基于内蒙古自治区农户问卷调查[D]. 李英. 内蒙古农业大学, 2020(01)
- [8]农业保险服务乡村振兴战略的制度创新:美国经验与启示[J]. 郑军,支金鑫. 贵州大学学报(社会科学版), 2020(01)
- [9]镇江市丹徒区农业保险财政支持优化研究[D]. 周若歆. 江苏大学, 2019(05)
- [10]专业性农险公司经营发展研究 ——以安信农险公司为例[D]. 郭佳辉. 新疆财经大学, 2019(02)