一、企业财务审查及评价（论文文献综述）
孔静[1]（2021）在《我国国有企业并购后财务整合研究 ——以神华集团并购国电集团为例》文中研究指明并购能够帮助企业基于战略需求进行有效扩张,让企业资源得以有效配置,是市场经济不断进步的一种体现。谈判过程中能否达成一致协议不是衡量并购是否成功的唯一标准,还要看并购后能否有效整合。而财务整合是并购后整合的重要一环,财务整合成功与否,会对企业并购后发展得如何起到决定性的作用。并购后,企业应立即着手开展财务整合,在整合前,要充分审查被并购企业财务状况;整合过程中,要按照整合内容一一开展;整合后,要对被并购企业实施有效的财务控制。唯有如此,才能助推企业并购行为的成功,真正实现财务协同效应,让资源得以最优配置,提高企业财务管理和经营效率,控制企业财务风险,进而增加企业的竞争力、提高市场占有率、实现企业价值最大化。除此之外,企业还要通过对并购后的财务整合效果进行有效评价,及时发现企业中存在的问题,解决问题,才能确保财务整合达到预期效果。我国制度背景特殊,国有企业对于我国的经济发展起着支柱性作用,可以说,国企发展得越好,我国经济的运行效率就越高,国有资产的保值增值效果就越好,对整个国民经济的发展的推动作用就越强。而合并重组己成为我国国企改革的趋向所在,因此,研究国企并购后财务整合内容,为国企财务整合提供新思路正当其时。本文采用了理论与案例研究相结合的方式,主要研究了国有企业并购后财务整合的内容。首先,在文献综述部分,通过梳理前人关于国有企业并购重组和财务整合的相关研究成果,了解国内外目前研究动态。其次,介绍了企业并购和财务整合的概念及相关理论。然后详细地阐述国有企业财务整合的必要性、原则、具体内容和关键控制点。在案例分析部分,选取神华集团并购国电集团为案例研究对象,分析了神华集团和国电集团合并重组后具体从哪些方面开展财务整合,并从非财务指标方面和财务指标方面对财务整合后的效果进行评价。经过分析,发现通过一系列的财务整合举措,国家能源集团市场份额增加,核心竞争力提升,资产质量也较好。但是也存在债务负担较重、忽略文化整合等问题。最后,根据对案例的分析,梳理总结出我国国有企业在并购后财务整合过程中存在的共性问题,并提出相应对策,为我国国有企业财务整合提供参考借鉴。
郑晶文[2]（2021）在《HL财产保险公司财务风险管理研究》文中研究表明我国保险业近些年来发展迅速,国务院在2014年发布的“新国十条”更是促进了现代保险业的发展,保险企业数量不断增多,保险产品的种类更加丰富。人民生活水平的不断提高也使得更多的家庭将资金投放到理财产品以及车险、农险、财产险等保险产品中去,财产保险业在我国社会保障体系中的作用和地位日益增强。但在发展的背后企业也面临着行业监管下沉压力以及金融市场整体风险水平上升等状况。此外,我国财产保险业“马太效应”极其严重,行业中类似HL财产保险公司这种中小型财产保险公司发展举步维艰。我国保监会于2016年正式实施第二代偿付能力监管制度体系即“偿二代”,“偿二代”更加注重企业风险管理,监督企业的资本充足性和财务安全,因此也对企业的财务风险管理能力提出了更高的要求。在此背景下,HL财产保险公司作为经营风险的单位,无论是为满足监管要求还是为追求企业自身的发展,都必须要重视财务风险管理。本文以HL财产保险公司为研究对象,在梳理财务风险管理相关文献的基础上运用相关理论对HL财产保险公司财务风险管理进行研究。在阐述了企业的财务风险管理现状后,本文运用财务报表分析法、流程图法、标杆分析法来识别企业现有财务风险管理情况下仍面临的财务风险,然后运用熵值法对企业的财务风险进行综合评价并对评价结果进行分析。基于以上分析,本文提出了针对企业筹资风险、投资风险、运营风险的具体的财务风险控制措施。此外,为加强企业财务风险管理,本文提出了保障措施,包括加强企业全员的财务风险意识、健全企业财务风险管理制度、提升企业信息化建设质量、完善企业内部监督审查机制。本文的研究将有助于HL财产保险公司加强自身财务风险管理水平,提升管理效率和抵御财务风险的能力,同时可以为其战略决策提供借鉴,促进企业健康持续发展。
朱星怡[3]（2021）在《N银行无锡分行小微企业信贷风险管理的研究》文中研究说明改革开放以来,我国经济市场化程度不断攀升,小微企业,作为市场经济的重要参与者,为我国居民就业、政府税收、社会安定发展等提供了重要保障。目前,为缓解小微企业融资难的问题,党和政府出台了各项政策,以引导各商业银行加大对小微企业的信贷支持力度。但与此同时,对于银行而言,小微企业由于其自有资金量较少、抗风险能力差、受宏观经济环境及行业环境影响较大的特点,导致商业银行对小微企业的信贷风险水平更高,因此商业银行如何提升小微企业的信贷风险管理能力成为了商业银行开展小微企业信贷业务中所需高度重视的问题。本文首先基于全面风险管理理论、信息不对称理论,通过对无锡分行小微企业信贷业务的开展现状与风险管理现状分析,明确无锡分行小微企业信贷业务风险管理中存在的问题,并对问题的成因进行剖析;接着本文从财务因素与非财务因素两方面对无锡分行小微企业信贷风险展开识别,并通过建立层次分析-模糊综合评价法结合问卷调查法,对小微企业的信贷风险进行评估,进而基于功效系数法建立小微企业信贷风险评级,并带入案例确认了模型的准确性与适用性;在前文分析的基础上,本文最后分别从风险识别、风险评估、风险控制三方面提出了无锡分行小微企业信贷风险控制的优化措施建议,并从制度保障、组织保障、人员保障三方面提出了风险管理的保障措施。通过本文研究,希望为N银行无锡分行小微企业信贷风险管理提供一定的帮助,提高N银行无锡分行总体风险把控能力,实现其小微企业信贷业务的安全、良好开展,同时为我国其他同类型城商银行在小微企业信贷风险的管理中提供一定参考。
李玮[4]（2020）在《D商业银行授信管理中财务分析运用改进研究》文中认为资本市场逐步开放,经济环境日益下行,叠加疫情、外交等突发事件,商业银行的经营压力及授信风险陡增,授信管理的难度不断加大。为保障银行授信资产安全,确保银行能够长效稳定运营,银行从业人员需进一步提升授信管理水平。财务分析作为授信风险识别、评估的重要方式,是银行落实授信管理要求的重要抓手。从目前财务分析的运用情况来看,由于银行分析人员专业性不足、财务分析思路不清晰、分析方式不合理等原因,财务分析工作的执行成效不尽人意,财务分析报告的质量参差不齐,财务分析在授信管理中的作用未得到有效发挥。本文以D商业银行授信管理中财务分析的运用现状为研究基础,对财务分析运用中存在的问题进行分析,并根据银行授信管理需求,对财务分析的方式提出改进对策,为银行授信分析人员提供清晰的财务分析思路,帮助银行提升财务分析工作的有效性,发挥财务分析在授信管理中的作用。首先,笔者在查阅了大量文献资料的基础上,对银行授信管理模式、风险管控流程以及财务分析方式的相关理论进行了归纳总结。随后运用调查研究法,对D商业银行的授信管理流程、财务分析运用情况、财务分析报告质量等事项进行调查,指出了当前财务分析运用中存在的问题,并对问题形成的原因进行了总结分析。然后,在文献研究的基础上,结合授信管理需求及实际工作经验,针对财务分析运用方式提出了改进对策。最后选取了一户经营情况较为复杂的大型集团企业作为典型案例,运用改进后的分析方式对该企业进行财务分析,以论证文中所述论点的现实意义。本文主要的创新之处在于提出了清晰的财务分析思路,将财务分析分为三个部分,首先对财务报表进行透视分析,通过抓取核心数据,对企业的经营情况进行初步了解;其次搭建分析框架,选择合适的财务指标进行细化分析,从多个维度对企业的经营表现进行评价,并强调非财务因素对企业经营表现的影响;最后将财务分析结果与授信决策相关联,针对企业提出合理的授信策略建议。本文通过对D商业银行授信管理中财务分析的运用方式进行改进,以期提高D商业银行的财务分析质量,发挥财务分析在授信管理中的作用,提升银行的授信管理水平。同时也可作为其他银行的财务分析参考范例,并帮助日后的研究人员找到更适用于授信管理的财务分析方式。
黄婷[5]（2020）在《A银行南昌分行信贷风险管理中企业财务分析优化研究》文中进行了进一步梳理近年来,受国内外经济形势的影响,经济下行压力下累积的市场风险使商业银行的信用风险呈现集中爆发的趋势,严重侵蚀了商业银行的经营利润。信贷业务作为商业银行的一项传统且核心业务,它带来的利差收入决定着商业银行的经营利润,信贷业务的健康发展和信贷风险管理水平高低对银行来说至关重要。但是,目前银行在办理信贷业务过程中对借款人的财务分析存在诸多问题,而财务分析又对商业银行识别、发现和防范信贷风险方面起到关键性的作用,因此如何优化商业银行信贷风险管理中企业财务分析?这是摆在商业银行面前的重要问题。本文以A银行南昌分行为例,首先梳理了信贷风险管理和财务分析方面的相关理论;其次在理论研究的基础上,先对A银行南昌分行信贷业务情况进行了介绍,对信贷风险管理中财务分析的现状进行分析,并以C公司信贷授信业务为例,从审查角度,生动、具体地演示了A银行南昌分行是如何通过财务分析进行信贷决策的。在了解该行的信贷风险管理及财务分析现状后,提出了A银行南昌分行信贷风险管理中企业财务分析存在的问题,如信贷队伍人员结构不尽合理、专业素质有待提升、贷前调查流于形式、信审人员实践审查不充分、财务数据真实性难以核查、对现金流量分析不够等。最后,在上述分析的基础上,综合运用金融、管理、财务等知识,提出了进一步加强信贷队伍建设、进一步提升信贷贷款调查和审查核验手段、进一步加强企业财务报表真实性核查、进一步加强企业现金流量分析、利用Z值财务预警模型识别企业风险等企业财务分析的优化建议,并把优化建议结合案例C公司进行了运用。希望本文的研究能够给A银行南昌分行信贷风险管理中企业财务分析提供参考,提出的优化建议,可以有效提升商业银行对借款企业财务报表的有效甄别,有助于识别和防控信贷风险;并以此为契机使A银行南昌分行的信贷风险管理水平得到进一步的提升,进而为该行的信贷决策提供强有力地支撑。
马春芳[6]（2020）在《X银行绿色信贷审查的财务分析体系研究》文中认为随着气候、环境问题愈演愈烈,可持续发展理念引起各国政府的广泛关注,意识到经济发展与环境保护之间和谐发展的重要性。在新经济形势下,绿色发展理念深入人心,我国的生态环境管理制度正在逐步完善,在金融业,为应对环境气候问题、有效节约资源,政府多次出台绿色金融相关的文件。绿色信贷是绿色金融的重要组成部分,是连接经济与环保的纽带,能够有效督促企业在实现经济效益的过程中承担起社会责任。国内许多银行已将绿色信贷作为其发展战略的重要内容,银行业运用这一信贷杠杆促进企业转型升级,引导企业的发展模式由“粗放型”转变为“集约型”。本文主要运用文献阅读法、实地访谈法和案例研究法,从银行审查绿色信贷的角度对企业的财务状况进行系统的分析。首先,对我国的宏观背景进行分析,梳理国内外关于绿色信贷和财务分析的文献,并对相关理论进行阐述。其次,本文以X银行作为研究对象,介绍X银行绿色信贷审查的财务分析现状,发现其中存在的问题,并提出以哈佛分析框架为基础的财务分析优化方案,构建了基于战略分析、会计分析、财务分析、前景预测的财务分析模式。最后,引入T公司企业作为分析对象,运用哈佛框架进行分析,通过定性和定量相结合的方法,发现T公司潜在的经营和财务风险。通过优化方案的运用,发现将哈佛分析框架应用到银行绿色信贷的财务分析中,能够使财务分析体系更加全面,将外部宏观环境与企业内部分析相结合,更重视数据信息的真实性以及预测企业未来可能存在的风险,提高X银行绿色信贷风险审查的准确性。
梁伟[7]（2019）在《企业破产重整中利益冲突与平衡的问题研究》文中研究表明利益冲突与平衡是破产程序中恒久的话题,利益冲突与平衡充斥于破产重整规范与司法实践的各个角落,几乎不可能总结出全部的冲突样态与平衡路径。这一方面是因冲突类型的繁杂,很难全部囊括;另一方面是因为社会的不断发展与变动随时改变重整中的利益博弈状态,进而随时衍生出新的冲突。但破产重整程序作为破产程序框架下的子项目,以利益相关者的经济人理性为基础,通过再建企业并释放企业的持续经营价值（Going Concern Value）的制度价值却未发生变化。当陷入财务困境但具有可持续经营价值的企业,亟需要破产重整进行拯救时,却因利益冲突而阻遏重整程序的顺利推进,这便需要反问,究竟为何债权人等利益相关者失去理性的经济思考,而排斥重整程序?虽然主要建立在个案分析之上的研究,不能发现全部的利益冲突类型,并且建立在个案研究基础上的解决路径也可能是相对狭隘的,毕竟债务人企业与债务人企业之间存在差异,企业的债务结构、盈利状况、经营模式、市场前景、企业文化等均存在差异,恰如莱布尼茨所说:“世界上没有两片相同的树叶”,但对个案深入的剖析可以发现冲突的真实样貌,最直观的了解到破产重整中利益冲突的面相,在此基础上的平衡路径可以为其他案件提供一定的建议和参考。破产重整程序是市场竞争失败主体拯救本位程序,司法介入下利益相关者协商博弈平台的制度架构能够促进市场化主导资源配置的实现,但在利益协商与博弈的过程中却存在着冲突。冲突的化解与利益平衡的实现是破产重整制度功能发挥的手段和方式,利益平衡的实现可从社会结构维度推动破产重整制度功能的发挥,既包括社会行为维度的指引功能,也包括社会文化维度的转化功能,甚至是社会经济维度的资源配置转变与宏观经济政策落实功能,但这均需以利益平衡的实现为前提。企业财务困境造成债务人财产不能满足于各方的需求,进而从企业进入破产程序后将可能爆发激烈的利益冲突,如何实现利益平衡是破产重整程序需要解决的问题。角色多样与利益诉求重合是破产重整中利益冲突复杂的表征,探明利益冲突的实然面相是实现破产重整中利益平衡的必然选择,以利益相关者的角色及诉求为视角进行实证分析,既包括以数据为主的分析去解构企业的财务困境与可持续经营价值现实,也包括田野调查发现利益相关者的真实诉求,实证研究能够穿透重整司法实践与制度规范间的迷雾,明晰债权人、债务人及战略投资人等利益群体的诉求,以及行政权、审判权等角色在重整程序中的真实样态。但破产重整程序不可能对全部利益冲突逐一化解,利用破产重整程序实现企业拯救,保留与释放债务人企业的可持续经营价值是维护社会公共利益的方式,也能够实现重整制度的价值功能,而在此目的之下,对破产重整程序中的利益冲突类型化,对应其成因探索体系化的解决路径。首先是债务人财产与破产重整利益平衡的关联,毋庸讳言,财产的价值归属是利益相关者博弈的目标,企业进入破产重整程序是基于财务困境的现实,财务困境的现实背后是债务人财产价值和变现能力的有限与不足。人具有逐利的本质,以债权人为代表的利益相关者为了争夺有限的债务人财产,以满足自己的利益诉求而实施利己的策略,在重整博弈中发生利益冲突。所以,实现破产重整中利益平衡的基础就是提升债务人财产价值并进行妥当的分配。债务人财产保值增值一直未上升到破产法基本原则维度,但破产法相对非破产法的重要特征就是基于破产撤销权、自动冻结制度等以实现债务人财产保值为目标的制度设计,其背后的逻辑是以实现债权人整体利益最大化目标下的实质公平追求。而挖掘债务人企业破产期间继续经营能力,能有效的实现债务人财产增值。对债务人财产的分配需以非破产法规则为基础确定权利人,锁定权利人范围,并以破产期间时间轴上坐标为尺度,对破产重整前、重整期间及重整完毕后的权利人进行有序的分配与清偿,从而实现破产重整程序制度背后的实质公平和效率价值。破产重整程序利益平衡的实现需要市场化和法治化路径为指引,以债务人财产分配和债务人企业拯救为目的的利益平衡路径也需要在上述框架下实现,重整程序这一司法平台的制度建构要求审判权主导并负责应对重整中利益的冲突,努力实现重整中利益的平衡。可在集体行动逻辑之下,因为重整程序中规范不完备、冲突剧烈而造成审判机关对重整程序持审慎态度。企业破产重整能否成功关乎地方经济发展、职工安置等多重因素,行政权难免不对其产生关注,但行政权的介入会冲击审判权的中立地位,使利益偏离平衡的天平而向某一方倾斜,进而损害其他权利主体的利益。此外,破产管理人的履职受到法院中心主义的影响,而弱化了其自身功能,究其根源在于缺少市场化与科学化的履职评价体系,而变成行政领导式履职,与市场化要求相悖。破产重整利益的平衡需要外部公权力介入的保障,也需要内部管理人权力的积极行动,权力在行政权、审判权与管理人之间能否进行妥当的配置影响着重整程序的成功。审判权基于纠纷裁判者的司法权威性而享有破产重整程序主导权,而其正确运用破产宣告权、重整计划强制批准权等实现程序控制以克服审慎态度是其正确样态;市场经济体制不完备之时,破产重整程序无法有效的借助市场,弱化重整功能,行政权应以辅助破产重整程序成功和企业拯救为目的,从程序主导权的享有者退化为程序失灵时的弥补者;而管理人则应以市场化为基础,以积极能动的履职去实现自身收益的最大化,在重整程序中妥当利用商业判断规则,并建立以债务人财产价值为基础的评价标准,以激励管理人积极履职,来实现各方的利益平衡。最后是重整中利益平衡的实现路径,利益平衡的实现是利益的分配过程,破产重整中利益的分配需要接受利益位阶的调整,按照利益位阶的不同进行不同的保护,并将权利人以不同的债务人财产进行清偿。公共利益、群体利益与个体利益是重整中利益的三个位阶层次,在权变理论下,金融债权保护被上升到社会公共利益的范畴予以关注,而群体利益保护也加入了程序参与权,以保障其信息的对称,最后才是通过克服僵化性的一致原则去对个体利益实现保护。针对不同利益位阶中利益相关者的诉求,在重整规范不完备的空白地带,凭借管理人的积极履职与行政权的协助,在审判权的主导之下探索诸如和解式重整的路径,克服僵化的思路去实现重整中的利益平衡,以达到推动破产重整程序成功,保护企业可持续经营价值及发挥重整制度功能的目的。
刘淼[8]（2019）在《邮储银行A分行财务风险管理研究》文中进行了进一步梳理由于外部资本市场发展较快,再加上我国经济整体发展良好,处于国民经济体系中的银行业自然而然地表现出较快的发展速度。最近几年,由于科学技术水平飞速提升,商业银行也在与时俱进,加快调整盈利模式,也正是因为如此,不断有新的金融产品出现,金融服务水平不断提升,但与此同时,商业银行也面临着严重的财务风险。尽管很多人开始重视商业银行财务风险,并将其作为重要任务来抓,可是由于内外部因素变化实在太快,商业银行财务风险管理的严峻性不断提升。随着商业银行所在竞争形势越来越激烈,商业银行受财务风险的影响越来越严重,因此对银行来说,必须重点关注财务风险管理,提升自身抗风险能力,即构建完善的风险管控框架体系,对各种财务风险指标进行监测,以免银行受到不良因素的影响。英美等发达国家实行风险管理的时间比较早,如今已经相对成熟,而且发达国家往往以高度谨慎的态度对待风险管理,并且一般都形成了相对完善的风险管控体系。与西方国家相比,我国商业银行的财务风险管理经验以及管理水平都处于相对落后的地位,因而我国商业银行的财务风险管理现状并不尽人意。面对这一背景条件,本文针对邮储银行A分行的财务管理展开研究,不仅分析了这一课题的研究背景、价值、研究现状,还阐述了相关理论,如商业银行财务风险管理的概念及特点,从三个不同角度阐述了商业银行财务风险管理内容,在此基础上一一分析了 A分行当前的财务风险管理现状,发现其中的不足和问题,并进一步分析了引发这些问题的主要因素。最后,笔者在理论分析的基础上与邮储银行A分行的实际情况相结合,有针对性地提出了财务风险管理相关建议,不仅使银行财务风险管理理论的内容更加完善,而且从理论角度指导了 A分行的财务风险管理实践活动。
张祎明[9]（2019）在《DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析优化研究》文中认为商业银行在我国社会经济发展中发挥着至关重要的作用,目前与国外相比我国资本市场尚不成熟,经济体的主要融资渠道依旧是银行融资。商业银行通过吸收社会上的闲置资金、发放贷款并收取贷款利息,通过存贷利差赚取利润。商业银行作为特殊的服务行业,将资金投放给有需求的企业从而获得收益。与此同时也存在信贷资金到期无法正常收回的可能性,即信贷风险,它会给银行造成资产损失,所以加强商业银行的信贷风险管理是商业银行的必修课。商业银行信贷业务风险管理的关键和核心是对借款企业真实的还款能力进行分析和把控,而最好的工具便是对借款企业财务分析,尤其是贷前调查过程中的财务分析。首先,对“信贷风险管理”概念进行介绍,对“哈佛分析框架”理论进行详细阐述,将“哈佛分析框架”作为基础理论,对DL银行在信贷风险管理过程中的借款企业财务情况的分析进行优化指导。其次,通过对当前信贷业务风险管理中财务分析现状的描述,将DL银行一般授信调查报告模板与哈佛分析框架两者进行比对,将授信调查报告模板与基础指导理论进行对标,以此来找出在银行信贷风险管理过程中对借款企业财务情况分析存在的不足之处。再次,深刻的剖析和研究通过对比分析发现的在DL银行信贷风险管理过程中对借款企业财务情况分析存在的不足之处,从而找到问题产生的原因。最后,根据理论指导,针对存在的问题和原因在行业战略分析、财务数据真伪辨识、人员素质和意识、财务分析指标优化及企业前景分析五个角度提出相应的优化设计,希望能为银行的信贷工作人员在实际的信贷风险管理工作中提供相应的帮助和借鉴。
黎佳铸[10]（2019）在《基于财务报表分析的C农商行信贷风险管理应用研究》文中研究指明2019年2月,中国人民银行,银行和保险监督管理委员会,证券监督管理委员会,财政部以及农业和农村事务部联合发布了《关于金融服务乡村振兴的指导意见》,其中指出,要坚持农村金融改革发展的正确方向,健全适合乡村振兴发展的金融服务组织体系,积极引导涉农金融机构回归本源。农村商业银行作为我国新农村金融体系建设的主要力量,但是由于自身经营规模较小及历史遗留问题,且改革完成后,部分农村商业银行信贷管理水平尚未得到全面提高。如今,部分农村商业银行不良贷款反弹趋势明显,且信贷管理水平低下,严重阻碍着农商行的业务发展。因此要突出农商行主力军的作用,对其信贷风险管理提出了更高的要求。本文以C农商银行为例,第一章对国内外研究背景进行阐述,再对有关文献进行整理,确定研究思路与研究方法。第二章对银行的信贷风险管理理论、相关理论基础以及财务报表分析相关理论和方法进行阐述。第三章开始介绍C农商行信贷风险管理现状,主要从贷前、贷中、贷后三个方面进行阐述,一是贷前注重实地调查而缺乏对收集的财务报表质量分析,二是贷中注重抵质押担保手续而缺少对财务报表的综合运用,三是贷后注重业绩考核而缺少对财务报表的监控,并对以上的现状进行了原因分析。第四章针对C农商行目前存在的三个问题确定财务报表分析的应用方案,首先认定财务报表分析是可行的,其次加强财务报表在贷款流程中的应用,再次对财务报表进行具体审查以及建立财务比率综合评价分析体系,最后进行信贷风险评价。第五章通过对案例的分析研究证明,本文在贷款的三个环节中加强对财报表的综合应用能够真实反映企业的财务状况,能够有效的预判风险,防范风险,进而控制风险,为C农商行减少错贷、盲贷提供依据,进而提升农商行信贷风险管理效能。
二、企业财务审查及评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业财务审查及评价（论文提纲范文）
（1）我国国有企业并购后财务整合研究 ——以神华集团并购国电集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内外研究动态 |
| 一、关于国企并购重组的文献综述 |
| 二、关于财务整合的文献综述 |
| 第二节 文献评述 |
| 第三章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、企业并购 |
| 二、财务整合 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、我国国有企业并购动因的理论分析 |
| 二、协同论 |
| 三、系统论 |
| 四、核心竞争力理论 |
| 第四章 财务整合的思路与框架 |
| 第一节 国有企业并购后财务整合的必要性 |
| 一、财务整合是保持平稳运营的必然前提 |
| 二、财务整合是发挥财务协同效应的必要条件 |
| 三、财务整合是实现并购战略意图的重要保障 |
| 第二节 国有企业并购后财务整合的原则 |
| 一、灵活性原则 |
| 二、协调性原则 |
| 三、及时性原则 |
| 四、成本效益原则 |
| 第三节 国有企业并购后财务整合的内容 |
| 一、财务管理目标的整合 |
| 二、财务管理制度体系的整合 |
| 三、会计核算体系的整合 |
| 四、现金流转内部控制的整合 |
| 五、资产整合 |
| 六、债务整合 |
| 七、业绩评价考核体系的整合 |
| 第四节 财务整合的关键控制点 |
| 一、整合前的财务审查 |
| 二、整合后的财务控制 |
| 第五章 神华集团并购国电集团案例分析 |
| 第一节 并购情况简介 |
| 一、公司简介 |
| 二、并购动机与并购过程 |
| 第二节 重组后财务整合的内容 |
| 一、确立清晰的财务管理目标,避免同业竞争 |
| 二、完善财务管理制度体系,统一财务要求 |
| 三、制定统一的会计核算体系,强化财务集中管控水平 |
| 四、加强现金流转内部控制,建立资金集中管理模式 |
| 五、整合同类业务资产,转让不良资产 |
| 六、发行债券募集资金 |
| 七、持续探索员工业绩评价考核体系 |
| 第三节 财务整合效果评价 |
| 一、从非财务指标方面评价财务整合效果 |
| 二、从财务指标方面评价财务整合效果 |
| 第四节 案例评价 |
| 一、神华国电并购重组财务整合中存在的问题 |
| 二、提升神华国电并购重组财务整合效果的建议 |
| 第六章 案例启示 |
| 第一节 我国国有企业并购后财务整合中存在的问题 |
| 一、对并购后企业财务整合的重视程度不够 |
| 二、财务整合与其他整合割裂 |
| 三、并购后财务管理体系运行效果不佳 |
| 四、企业并购后对资本结构缺乏合理安排 |
| 第二节 提升国有企业财务整合效果的措施与建议 |
| 一、高度认识企业并购后财务整合的重要性 |
| 二、进行全方位整合融合和内部改革 |
| 三、建立统一的财务管理制度 |
| 四、增强企业并购后存量资产的整合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）HL财产保险公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 财务风险管理相关概念 |
| 2.1.1 财务风险的概念 |
| 2.1.2 财务风险管理的概念 |
| 2.2 财务风险管理程序 |
| 2.3 财务风险管理相关理论 |
| 2.3.1 风险管理理论 |
| 2.3.2 内部控制理论 |
| 2.4 财产保险公司财务风险的特征与类型 |
| 2.4.1 财产保险公司财务风险的特征 |
| 2.4.2 财产保险公司财务风险的类型 |
| 第3章 HL财产保险公司财务风险管理现状 |
| 3.1 HL财产保险公司基本概况 |
| 3.1.1 HL财产保险公司简介 |
| 3.1.2 HL财产保险公司组织架构 |
| 3.1.3 HL财产保险公司行业地位 |
| 3.2 HL财产保险公司财务风险管理情况 |
| 3.2.1 财务风险管理组织体系 |
| 3.2.2 财务风险管理制度 |
| 3.2.3 财务风险管理具体情况 |
| 第4章 HL财产保险公司财务风险识别与评价 |
| 4.1 HL财产保险公司财务风险识别 |
| 4.1.1 筹资风险识别 |
| 4.1.2 投资风险识别 |
| 4.1.3 运营风险识别 |
| 4.2 HL财产保险公司财务风险评价 |
| 4.2.1 财务风险评价方法 |
| 4.2.2 财务风险评价过程 |
| 4.2.3 财务风险评价结果分析 |
| 第5章 HL财产保险公司财务风险控制措施 |
| 5.1 筹资风险控制措施 |
| 5.1.1 确定合理的筹资结构 |
| 5.1.2 扩展筹资渠道 |
| 5.2 投资风险控制措施 |
| 5.2.1 组建专业投资队伍 |
| 5.2.2 科学设计投资方案 |
| 5.3 运营风险控制措施 |
| 5.3.1 优化业务结构分散风险 |
| 5.3.2 提升保险业务质量 |
| 5.3.3 强化应收保费管理 |
| 第6章 加强HL财产保险公司财务风险管理的保障措施 |
| 6.1 加强企业全员的财务风险意识 |
| 6.2 健全企业财务风险管理制度 |
| 6.3 提升企业信息化建设质量 |
| 6.4 完善企业内部监督审查机制 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
| 致谢 |
（3）N银行无锡分行小微企业信贷风险管理的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 全面风险管理理论 |
| 1.3.2 信息不对称理论 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 N银行无锡分行小微企业信贷业务及风险管理现状与问题分析 |
| 2.1 银行简介 |
| 2.2 小微企业信贷业务现状分析 |
| 2.3 小微企业信贷业务风险管理现状 |
| 2.3.1 风险管理机制 |
| 2.3.2 风险管理流程 |
| 2.4 小微企业信贷业务风险管理中的问题分析 |
| 2.4.1 风险识别问题 |
| 2.4.2 风险评估问题 |
| 2.4.3 风险控制问题 |
| 2.5 小微企业信贷业务风险管理问题的成因分析 |
| 2.5.1 小微企业抗风险能力较差 |
| 2.5.2 银行和企业间存在信息不对称 |
| 2.5.3 银行信贷管理制度体系不健全 |
| 2.5.4 银行信贷风险管理组织结构不完善 |
| 2.5.5 信贷风险定量分析技术落后 |
| 2.5.6 信贷风险管理人员综合素养不足 |
| 第3章 N银行无锡分行小微企业信贷业务风险的识别和评估 |
| 3.1 小微企业信贷风险的识别 |
| 3.1.1 企业财务因素风险 |
| 3.1.2 企业非财务因素风险 |
| 3.2 小微企业信贷风险的评估 |
| 3.2.1 层次分析评估方法的选择 |
| 3.2.2 评价指标体系构建 |
| 3.2.3 评价指标体系权重的计算 |
| 3.2.4 小微企业信贷风险评估体系的应用 |
| 3.3 小微企业信贷风险识别与评估总结 |
| 第4章 N银行无锡分行小微企业信贷风险管理的优化措施 |
| 4.1 小微企业信贷风险管理的优化目标 |
| 4.1.1 缓解信息不对称 |
| 4.1.2 优化风险识别 |
| 4.1.3 完善风险评估 |
| 4.1.4 强化风险控制 |
| 4.2 强化银行对小微企业信息的采集 |
| 4.2.1 建立科学全面的风险信息获取机制 |
| 4.2.2 落实小微企业信息的采集工作 |
| 4.3 强化银行对小微企业贷款的风险识别 |
| 4.3.1 建立多元风险识别方法 |
| 4.3.2 深化贷前客户信用调查 |
| 4.3.3 完善贷中审查机制建设 |
| 4.3.4 落实贷后跟踪检查工作 |
| 4.4 深化银行对小微企业贷款的风险评估 |
| 4.4.1 引用层次分析-综合模糊评价法进行风险定量评估 |
| 4.4.2 不断完善小微企业信贷风险评估体系 |
| 4.5 完善银行对小微企业贷款的风险控制 |
| 4.5.1 优化小微企业信贷回收流程 |
| 4.5.2 科学构建小微企业信贷责任追究制度体系 |
| 第5章 N银行无锡分行小微企业信贷风险管理的保障措施 |
| 5.1 制度保障 |
| 5.1.1 科学构建并不断完善银行小微企业信贷风险管理制度体系 |
| 5.1.2 加强银行的信用风险控制文化建设 |
| 5.1.3 建立完善的商业银行内部控制制度 |
| 5.2 组织保障 |
| 5.2.1 建立独立且垂直的信贷管理组织机构 |
| 5.2.2 明确岗位职责并进行岗位职责分离 |
| 5.3 人员保障 |
| 5.3.1 加强信贷风险管理人员专业技能培训 |
| 5.3.2 建立信贷人员工作交流渠道 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 1.N银行无锡分行小微企业信贷业务风险管理问题访谈提纲 |
| 1.1 访谈目的 |
| 1.2 访谈方式 |
| 1.3 访谈对象 |
| 1.4 访谈提纲 |
| 2.N银行无锡分行小微企业信贷业务风险管理问题的访谈记录 |
| 2.1 信贷部门A成员访谈记录 |
| 2.2 信贷部门B成员访谈记录 |
| 2.3 风险部门A成员访谈记录 |
| 2.4 风险部门B成员访谈记录 |
| 附录三 |
| 1.小微企业信贷业务风险识别与评估指标体系选择问卷 |
| 2.小微企业信贷业务风险识别与评估指标体系选择问卷调查结果 |
| 3.小微企业信贷业务风险识别与评估指标体系选择访谈总结 |
（4）D商业银行授信管理中财务分析运用改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 论文选题的背景 |
| 1.1.2 论文选题的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 选题的思路与方法 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 授信管理的相关概念 |
| 2.1.1 银行授信的概念 |
| 2.1.2 授信管理的概念 |
| 2.1.3 授信风险管理的概念 |
| 2.1.4 授信风险管理的基本工作内容 |
| 2.2 财务分析相关概念 |
| 2.2.1 财务分析方式 |
| 2.2.2 财务分析框架 |
| 2.2.3 财务分析的目的 |
| 2.2.4 财务分析的意义 |
| 第3章 D商业银行授信管理中财务分析运用的现状与问题 |
| 3.1 D商业银行的基本情况 |
| 3.1.1 D商业银行情况简介 |
| 3.1.2 D银行授信风险管理工作的基本情况 |
| 3.2 财务分析在D银行授信管理工作中的运用现状 |
| 3.2.1 授信业务流程中财务分析的运用 |
| 3.2.2 财务分析在D商业银行授信管理中的使用现状 |
| 3.3 D商业银行授信管理中财务分析运用存在的问题 |
| 3.3.1 财务数据分析方式运用问题 |
| 3.3.2 关于企业财务数据的质量及核实问题 |
| 3.3.3 缺乏对企业非财务因素的综合评价 |
| 3.4 问题形成的原因 |
| 第4章 D商业银行授信管理中财务分析运用的改进对策 |
| 4.1 财务报表透视分析 |
| 4.1.1 利润表分析方式 |
| 4.1.2 现金流量表分析方式 |
| 4.1.3 资产负债表分析方式 |
| 4.1.4 三张报表的系统分析 |
| 4.2 财务指标的合理运用 |
| 4.2.1 偿债能力指标选择及运用 |
| 4.2.2 盈利能力指标选择及运用 |
| 4.2.3 营运能力指标选择及运用 |
| 4.2.4 发展能力指标选择及运用 |
| 4.2.5 财务数据异常情况识别 |
| 4.3 财务表现情况综合评分 |
| 4.4 非财务因素影响分析 |
| 4.4.1 企业非财务因素的选择 |
| 4.4.2 企业非财务因素影响的分析 |
| 4.5 财务分析结果对授信决策的影响 |
| 4.5.1 授信策略的选择 |
| 4.5.2 授信方案的制定 |
| 第5章 D商业银行对F集团公司授信的案例分析 |
| 5.1 F集团基本情况 |
| 5.1.1 企业经营状况和发展前景 |
| 5.1.2 企业发展战略 |
| 5.2 企业财务报表分析 |
| 5.2.1 核心利润分析 |
| 5.2.2 现金流量分析 |
| 5.3 企业财务指标分析 |
| 5.3.1 盈利能力分析 |
| 5.3.2 营运能力分析 |
| 5.3.3 偿债能力分析 |
| 5.3.4 发展能力分析 |
| 5.4 企业非财务指标分析 |
| 5.5 D商业银行对F集团的授信策略 |
| 5.5.1 对F集团的整体判断 |
| 5.5.2 对F集团的授信决策 |
| 5.6 财务分析方式改进后的效果评价 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）A银行南昌分行信贷风险管理中企业财务分析优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 信贷风险管理与财务分析基础理论 |
| 2.1 信贷风险管理的相关理论 |
| 2.1.1 信贷、信贷风险的定义、特征及分类 |
| 2.1.2 信贷风险管理理论 |
| 2.2 财务分析相关理论 |
| 2.2.1 财务分析理论体系 |
| 2.2.2 商业银行财务分析方法 |
| 2.2.3 商业银行财务分析内容 |
| 2.2.4 信贷风险管理中财务分析的意义 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 A银行南昌分行信贷风险管理中企业财务分析现状 |
| 3.1 A银行南昌分行信贷业务基本情况 |
| 3.2 A银行南昌分行信贷风险管理现状 |
| 3.2.1 信贷风险管理原则 |
| 3.2.2 信贷业务流程 |
| 3.2.3 信贷客户授信调查内容 |
| 3.2.4 信贷从业人员现状 |
| 3.3 企业财务分析流程 |
| 3.4 企业财务分析现状 |
| 3.4.1 财务报表重点项目分析 |
| 3.4.2 财务评价指标 |
| 3.5 以C公司授信为案例的信贷决策分析 |
| 3.5.1 C公司的授信申请方案 |
| 3.5.2 C公司的基本情况 |
| 3.5.3 公司与金融机构合作情况 |
| 3.5.4 C公司财务报表分析 |
| 3.5.5 基于财务分析的信贷决策 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 A银行南昌分行信贷风险管理中企业财务分析存在的问题及原因分析 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.1.1 信贷队伍方面存在的问题 |
| 4.1.2 贷款调查和审查方面存在的问题 |
| 4.1.3 财务数据核查方面存在的问题 |
| 4.1.4 财务分析方面存在的问题 |
| 4.1.5 财务风险预警方面存在的问题 |
| 4.2 存在问题原因分析 |
| 4.2.1 缺乏有效的信贷队伍管理机制 |
| 4.2.2 过度重视客户第二还款来源 |
| 4.2.3 银企之间存在严重的信息不对称 |
| 4.2.4 银行对企业财务分析不够重视且不够深入 |
| 第5章 信贷风险管理中企业财务分析优化建议 |
| 5.1 进一步加强信贷队伍建设 |
| 5.1.1 逐步充实信贷队伍力量 |
| 5.1.2 努力提升信贷从业人员的专业素质 |
| 5.2 进一步提升信贷贷前调查和审查管理 |
| 5.2.1 切实落实信贷尽职履责机制 |
| 5.2.2 进一步创新贷款调查和审查核验手段 |
| 5.3 进一步加强信贷客户财务报表真实性核查 |
| 5.3.1 熟知信贷企业财务数据不真实的表现形式 |
| 5.3.2 加强财务报表规范性核查 |
| 5.3.3 加强财务报表勾稽关系核查 |
| 5.3.4 加强对财务报表的异动分析 |
| 5.3.5 加强对重点财务科目的凭证抽查 |
| 5.4 进一步加强信贷客户现金流量分析 |
| 5.4.1 加强现金流量表结构分析 |
| 5.4.2 加强影响三项现金流量指标主要因素分析 |
| 5.4.3 加强现金流量分析的运用 |
| 5.4.4 加强对现金流量比率分析 |
| 5.5 利用Z值财务预警模型识别企业财务风险 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）X银行绿色信贷审查的财务分析体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 绿色信贷国内外研究现状 |
| 1.2.2 绿色信贷风险审查国内外研究现状 |
| 1.2.3 财务分析国内外研究现状 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 预期目标与创新点 |
| 2 财务分析与绿色信贷相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 绿色信贷 |
| 2.1.2 财务分析 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 哈佛分析框架基本理论 |
| 2.2.2 环境金融理论 |
| 2.2.3 企业社会责任 |
| 2.2.4 “三重底线”理论 |
| 3 X银行绿色信贷审查的财务分析现状及存在的问题 |
| 3.1 X银行绿色信贷概况 |
| 3.1.1 X银行概况 |
| 3.1.2 X银行绿色信贷发展历程 |
| 3.1.3 X银行绿色信贷发展规模 |
| 3.2 X银行绿色信贷审查的财务分析现状 |
| 3.2.1 X银行绿色信贷工作基本流程 |
| 3.2.2 X银行绿色信贷审查人员现状 |
| 3.2.3 X银行绿色信贷审查中对财务数据自身审核现状 |
| 3.2.4 X银行绿色信贷审查中对财务报表分析现状 |
| 3.3 X银行绿色信贷审查的财务分析体系存在的问题 |
| 3.3.1 未能有效识别贷款企业的盈余管理 |
| 3.3.2 实地调查过程形式化 |
| 3.3.3 财务分析过于依赖财务报表 |
| 3.3.4 缺乏宏观环境以及前景预测分析 |
| 4 X银行绿色信贷审查的财务分析体系优化方案 |
| 4.1 优化原则和思路 |
| 4.1.1 优化原则 |
| 4.1.2 优化思路 |
| 4.2 基于哈佛框架的财务分析体系优化方案 |
| 4.2.1 战略分析 |
| 4.2.2 会计分析 |
| 4.2.3 财务分析 |
| 4.2.4 前景分析 |
| 4.3 财务分析体系优化的保障措施 |
| 4.3.1 优化调查流程 |
| 4.3.2 建立本行数据库 |
| 4.3.3 建立会计师事务所积分预警制度 |
| 5 X银行绿色信贷审查的财务分析体系优化应用——以T公司为例 |
| 5.1 X银行绿色信贷客户T公司概况 |
| 5.2 T公司战略分析 |
| 5.2.1 宏观环境分析 |
| 5.2.2 企业风险分析 |
| 5.3 T公司会计分析 |
| 5.3.1 会计政策和会计估计分析 |
| 5.3.2 重要项目分析 |
| 5.4 T公司财务分析 |
| 5.4.1 资产质量分析 |
| 5.4.2 盈利质量分析 |
| 5.4.3 现金流质量分析 |
| 5.4.4 财务指标分析 |
| 5.5 T公司前景分析 |
| 5.5.1 定性分析 |
| 5.5.2 定量分析 |
| 5.6 优化方案应用效果分析 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间取得的科研成果 |
（7）企业破产重整中利益冲突与平衡的问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 立法表 |
| 案例表 |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、论文框架 |
| 第一章 利益冲突的成因:利益主体与诉求多元化 |
| 第一节 破产重整中利益内涵的阐释 |
| 一、利益的内涵阐释 |
| 二、法律维度的利益阐释 |
| 三、破产重整中的利益冲突阐释 |
| 四、破产重整中的利益平衡阐释 |
| 第二节 破产重整利益冲突的案例剖析 |
| 一、A企业的破产概况 |
| 二、债务人的利益诉求 |
| 三、债权人的利益诉求 |
| 四、其他主体的利益诉求 |
| 五、法院的审慎态度 |
| 六、地方政府的积极介入 |
| 七、破产管理人的能动性不足 |
| 第三节 破产重整中利益冲突的类型解析 |
| 一、债务人财产供给的不足产生无序分配 |
| 二、公权力介入时的重整程序控制权争夺 |
| 三、利益相关者多样化造成利益位阶不清 |
| 本章小结 |
| 第二章 利益平衡的价值:社会结构中重整功能实现 |
| 第一节 社会群体行为导向维度功能 |
| 一、私权意识回归 |
| 二、商业风险分配 |
| 三、实质正义实现 |
| 第二节 重整文化构建维度功能 |
| 一、拯救文化对传统债文化的替代 |
| 二、公共本位对私利本位的替代 |
| 第三节 社会经济发展维度功能 |
| 一、宏观经济政策落实 |
| 二、优化资源配置方式 |
| 本章小结 |
| 第三章 利益平衡的基础:财产保值增值与有序分配 |
| 第一节 债务人财产保值增值的实现 |
| 一、规则设计实现债务人财产保值 |
| 二、继续经营实现债务人财产增值 |
| 三、重整成功实现债务人财产溢价 |
| 第二节 债务人财产分配的受益主体 |
| 一、债务人企业的债权人 |
| 二、债务人企业的出资人 |
| 第三节 债务人财产主体间的有序分配 |
| 一、债务人财产清算价值:归属重整完成前债权人 |
| 二、债务人财产重整溢价:归属出资人与重整后债权人 |
| 三、债务人企业隐性资产:归属重整后出资人 |
| 四、企业重整后经营收益:归属出资人与重整后债权人 |
| 本章小结 |
| 第四章 利益平衡的保障:权力的正确行使 |
| 第一节 正确介入的行政权:辅助重整成功 |
| 一、行政权过度介入的惯性 |
| 二、行政权过度介入的成因 |
| 三、行政权正确介入的尺度 |
| 四、行政权正确介入的样态 |
| 第二节 克服审慎态度的审判权:主导重整程序 |
| 一、审判权审慎态度的剖析 |
| 二、重整程序审判权主导实现 |
| 第三节 市场化履职激励的管理人:完成重整事务 |
| 一、管理人履职评价体系不完备 |
| 二、不完备评价体系的表现形式 |
| 三、管理人履职评价方式的转变 |
| 四、市场化评价标准激励管理人 |
| 本章小结 |
| 第五章 利益平衡的路径:利益位阶下的权益保障 |
| 第一节 破产重整的利益位阶 |
| 一、破产重整中利益位阶的内容 |
| 二、破产重整中利益位阶的重配 |
| 第二节 利益位阶重配下权益保障弱化 |
| 一、实践维度维护公共利益难 |
| 二、规范维度排斥利益群体参与 |
| 三、观念维度个体利益保护僵化 |
| 第三节 特殊主体权益保障的路径探索 |
| 一、金融债权利益保障探索 |
| 二、和解式重整群体利益保障探索 |
| 三、其他主体权益保障探索 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（8）邮储银行A分行财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 商业银行财务风险识别研究现状 |
| 1.2.2 商业银行财务风险评估研究现状 |
| 1.2.3 商业银行财务风险控制研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 商业银行财务风险管理的概念、特点及分类 |
| 2.1.1 商业银行财务风险管理的概念 |
| 2.1.2 商业银行财务风险管理的特点 |
| 2.1.3 商业银行财务风险与一般企业财务风险的区别 |
| 2.1.4 邮储银行财务风险与同业银行的区别 |
| 2.2 商业银行财务风险管理的内容 |
| 2.2.1 商业银行财务风险的识别 |
| 2.2.2 商业银行财务风险的评估 |
| 2.2.3 商业银行财务风险的控制 |
| 第3章 邮储银行A分行财务风险管理现状 |
| 3.1 邮储银行A分行概况 |
| 3.2 邮储银行A分行财务风险的识别现状 |
| 3.2.1 财务风险识别方法的确定 |
| 3.2.2 邮储银行A分行财务风险的识别现状 |
| 3.3 邮储银行A分行财务风险的评估现状 |
| 3.3.1 财务评估指标选取 |
| 3.3.2 财务指标权重 |
| 3.3.3 邮储银行A分行财务风险综合评估 |
| 3.4 邮储银行A银行财务风险的控制现状 |
| 第4章 邮储银行A分行财务风险管理存在的问题及原因分析 |
| 4.1 邮储银行A分行财务风险管理存在的问题 |
| 4.1.1 邮储银行A分行财务风险的识别问题 |
| 4.1.2 邮储银行A分行财务风险的评估问题 |
| 4.1.3 邮储银行A分行财务风险的控制问题 |
| 4.2 邮储银行A分行财务风险管理存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 外部因素 |
| 4.2.2 内部因素 |
| 第5章 完善邮储银行A分行财务风险管理策略 |
| 5.1 完善邮储银行A分行财务风险识别策略 |
| 5.1.1 加强资本质量风险控制 |
| 5.1.2 加强流动性风险控制 |
| 5.2 完善邮储银行A分行财务风险的评估策略 |
| 5.3 完善邮储银行A分行财务风险的控制策略 |
| 5.3.1 加强资产质量风险控制 |
| 5.3.2 加强流动性风险控制 |
| 5.3.3 提高银行盈利水平 |
| 5.3.4 提高银行的资本充足性 |
| 5.3.5 提升银行综合管理水平 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
（9）DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究的目的意义 |
| 1.1.1 论文选题的背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 信贷风险管理与哈佛分析框架理论 |
| 2.1 银行信贷业务风险管理相关理论 |
| 2.1.1 信贷风险的定义和形成原因 |
| 2.1.2 信贷风险管理的定义和内容 |
| 2.2 哈佛分析框架理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的历史渊源 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的基本逻辑 |
| 2.2.3 哈佛分析框架的具体内容 |
| 2.2.4 哈佛分析框架特点及优势 |
| 2.2.5 哈佛分析框架的应用 |
| 2.2.6 对银行信贷风险管理的指导作用 |
| 2.3 信贷风险管理中财务分析的作用 |
| 2.3.1 分析结果直接影响信贷决策 |
| 2.3.2 财务分析在银行信贷业务中不可或缺 |
| 2.3.3 有助于银行监控信贷风险 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 DL银行信贷风险管理财务分析应用现状 |
| 3.1 DL银行简介 |
| 3.1.1 DL银行的整体经营情况介绍 |
| 3.1.2 DL银行的组织架构情况介绍 |
| 3.1.3 DL银行信贷人员组成情况 |
| 3.2 DL银行信贷业务工作流程简介 |
| 3.2.1 DL银行贷前调查环节工作内容 |
| 3.2.2 DL银行贷中审批环节工作内容 |
| 3.2.3 DL银行贷后管理环节工作内容 |
| 3.2.4 DL银行信贷审批流程 |
| 3.3 借款企业财务分析的现状 |
| 3.3.1 贷前环节借款企业财务分析现状 |
| 3.3.2 贷中环节借款企业财务分析现状 |
| 3.3.3 贷后环节借款企业财务分析现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析的问题及原因 |
| 4.1 财务分析存在的问题 |
| 4.1.1 已在模板中设置但执行不到位 |
| 4.1.2 已在模板中设计但未执行的问题 |
| 4.1.3 授信调查报告模板中设计的缺失 |
| 4.2 财务分析环节存在问题的原因 |
| 4.2.1 信息不对称使财务分析困难加大 |
| 4.2.2 经济形势放缓客观上加速问题显现 |
| 4.2.3 信贷人员专业素质及风险意识较差 |
| 4.2.4 管理层对信贷风险重视程度不够 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析的优化设计 |
| 5.1 应用大数据加强战略分析指导 |
| 5.2 对财务数据的合理性进行判别 |
| 5.2.1 对重要关联企业财务数据进行分析 |
| 5.2.2 剔除财务报表中的异常数据 |
| 5.2.3 重要会计数据交叉验证 |
| 5.3 注重信贷人员的风险意识和专业素质培养 |
| 5.3.1 帮助信贷人员强化风险意识 |
| 5.3.2 提高信贷人员的专业水平 |
| 5.4 优化财务评价指标体系 |
| 5.4.1 偿债能力指标改进 |
| 5.4.2 营运能力指标改进 |
| 5.4.3 盈利能力指标改进 |
| 5.4.4 增加现金流量指标 |
| 5.4.5 优化后财务指标体系对比 |
| 5.5 增设对企业前景预测分析 |
| 5.6 优化后企业财务分析实例演示 |
| 5.7 财务分析优化设计的实施保障措施 |
| 5.7.1 组织保障 |
| 5.7.2 制度保障 |
| 5.7.3 技术保障 |
| 5.7.4 文化保障 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）基于财务报表分析的C农商行信贷风险管理应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 银行信贷风险管理定义和内容以及必要性 |
| 1.2.2 财务报表分析方法理论体系 |
| 1.2.3 财务报表分析在信贷风险管理工作中的相关应用 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论分析 |
| 2.1 银行信贷风险管理相关理论 |
| 2.1.1 信贷风险管理的定义以及内容 |
| 2.1.2 信贷风险的来源 |
| 2.1.3 信贷风险管理主要流程 |
| 2.1.4 信贷风险管理的手段 |
| 2.2 信贷风险管理理论基础 |
| 2.2.1 大数据风控理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 配给理论 |
| 2.2.4 博弈理论 |
| 2.2.5 大数定律理论 |
| 2.3 财务报表分析相关理论和方法 |
| 2.3.1 财务报表分析以及分析方法 |
| 2.3.2 财务报表分析在银行信贷风险管理中的重要性 |
| 2.3.3 财务报表分析在银行信贷风险管理中运用的基本步骤 |
| 第3章 C农商行信贷风险管理现状 |
| 3.1 C农商行简介 |
| 3.2 C农商行信贷风险管理基本流程 |
| 3.3 C农商行信贷风险管理存在的问题 |
| 3.3.1 贷前注重实地调查缺少财务报表质量分析 |
| 3.3.2 贷中注重抵质押担保手续缺乏财务报表综合运用 |
| 3.3.3 贷后注重业绩考核缺少对财务报表的监控 |
| 3.4 C农商银行信贷风险管理现状存在问题的原因 |
| 3.4.1 银行内部风险管理机制不健全 |
| 3.4.2 宏观经济政策和政府干预影响 |
| 3.4.3 逆向选择以及银企信息不对称 |
| 第4章 财务报表分析在C农商行信贷风险管理中的运用设计 |
| 4.1 财务报表分析在C农商行信贷风险管理中的可行性分析 |
| 4.2 财务报表分析在C农商行信贷风险管理中的应用流程 |
| 4.2.1 贷前调查时加强对财务报表的质量分析 |
| 4.2.2 贷后检查时加强对财务报表的监控 |
| 4.2.3 贷中审批时加强对财务报表的综合运用 |
| 4.3 财务报表的审查 |
| 4.3.1 财务报表的真实性审查 |
| 4.3.2 财务报表的重点科目审查 |
| 4.4 建立财务比率综合评价分析体系 |
| 4.4.1 重构偿债能力指标分析 |
| 4.4.2 重构盈利能力指标分析 |
| 4.4.3 重构营运能力指标分析 |
| 4.4.4 重构发展能力指标分析 |
| 第5章 C农商行在B公司信贷风险管理中的案例分析 |
| 5.1 B公司简介及财务报表应用的可行性 |
| 5.1.1 B公司简介 |
| 5.1.2 B公司最近三年财务报表 |
| 5.1.3 财务报表应用可行性分析 |
| 5.2 C农商行对B公司的原贷款流程及存在的问题 |
| 5.2.1 贷款流程 |
| 5.2.2 存在的问题 |
| 5.3 C农商行对B公司财务报表审查 |
| 5.3.1 B公司财务报表合规真实性审查 |
| 5.3.2 B公司财务报表重点科目审查 |
| 5.4 建立对B公司的财务比率综合评价分析体系 |
| 5.4.1 偿债能力指标分析 |
| 5.4.2 盈利能力指标分析 |
| 5.4.3 营运能力指标分析 |
| 5.4.4 发展能力指标分析 |
| 5.5 对B公司放贷后的财务报表监控分析 |
| 5.5.1 B公司贷后现金流量分析 |
| 5.5.2 财务风险预警模型测试 |
| 5.6 基于财务报表分析的信贷决策 |
| 5.6.1 贷中审批时的信贷决策 |
| 5.6.2 贷后检查时的信贷决策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、企业财务审查及评价（论文参考文献）
- [1]我国国有企业并购后财务整合研究 ——以神华集团并购国电集团为例[D]. 孔静. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]HL财产保险公司财务风险管理研究[D]. 郑晶文. 长春理工大学, 2021(02)
- [3]N银行无锡分行小微企业信贷风险管理的研究[D]. 朱星怡. 上海外国语大学, 2021(11)
- [4]D商业银行授信管理中财务分析运用改进研究[D]. 李玮. 南昌大学, 2020(03)
- [5]A银行南昌分行信贷风险管理中企业财务分析优化研究[D]. 黄婷. 江西财经大学, 2020(10)
- [6]X银行绿色信贷审查的财务分析体系研究[D]. 马春芳. 天津农学院, 2020(07)
- [7]企业破产重整中利益冲突与平衡的问题研究[D]. 梁伟. 吉林大学, 2019(02)
- [8]邮储银行A分行财务风险管理研究[D]. 刘淼. 天津财经大学, 2019(07)
- [9]DL银行信贷风险管理中借款企业财务分析优化研究[D]. 张祎明. 燕山大学, 2019(06)
- [10]基于财务报表分析的C农商行信贷风险管理应用研究[D]. 黎佳铸. 湖南大学, 2019(02)