一、转型期中国股市变迁及其绩效的实证研究（论文文献综述）
郑志全[1]（2021）在《制度环境与实体企业金融化 ——基于沪深A股上市公司的实证研究》文中提出经济高质量发展是我国实现经济增长方式转型的重要路径,企业高质量发展是其微观基础。在全面推进深化改革、推动经济转型的同时,防范化解重大风险亦是重中之重。伴随着我国经济的高速发展,中国资本市场市值已居世界第二位,然而在投资者中出现了大量实体企业的身影,不免让人担忧经济脱实向虚,推高经济风险。因此,探究制度环境与实体企业金融化之间的关联,为制度改革提供理论基础就成为当前学界关注和研究的重大课题。正是基于此,本文从企业投资行为相关主体的视角出发,并结合中国经济转型背景选取产权制度、市场退出制度和文化环境来表征企业金融化所面临的制度环境,进而展开了详实的探索和研究。首先,本文结合中国经济发展和制度环境的现状,提炼出主要问题。中国经济增速放缓和经济金融化加剧的现实引发了极大的关注,与此同时中国的制度环境在不断改善,由此引出主要的研究问题:制度环境与企业金融化之间是否存在理论和统计意义上的关联?两者之间存在何种关联?进一步从企业投资相关主体视角将制度环境展开,上述问题变得更为具体:当前中国企业产权制度是否造成了不同所有制企业金融化程度的差异?市场退出制度扭曲与企业金融化之间存在怎样的关联?文化环境是否是企业金融化的非正式制度动因?对这些问题的回应阐释了制度环境与企业金融化行为之间的关联,并为从制度环境角度解决企业金融化问题奠定了理论基础,具有较大的实践价值,这也是本文研究意义所在。其次,依据上述问题,本文对企业金融化和制度环境的相关文献进行了梳理、甄别、回顾和研读,明确了核心概念与研究范畴,形成了相应的理论逻辑。文献整理先从内涵、测度、动机、效应等维度对企业金融化相关研究进行了总结和评述,后又从制度和制度环境的内涵演进、制度环境的经验研究两个方面对制度环境文献进行了详细梳理。文献评述和概念界定部分总结了企业金融化的不同定义及区分,明确了企业金融化的概念;同时辨析了制度环境的不同研究方式,界定了制度环境的研究范畴。在文献综述的基础上,第三章结合中国经济转型对制度环境的改变进行了剖析,之后又从金融制度变迁视角阐述了企业金融化行为的演变、现状、制度逻辑和效应。再次,本文在掌握了相关文献、研究背景以及相应理论的基础上,对重点研究问题结合现实情境展开了详实的逻辑与实证分析,主要有三大部分:（1）第四章以融资歧视为例探究了企业产权制度对企业金融化的影响。本章基于“融资歧视理论”和“实体中介理论”,从银行信贷、股权融资、商业信用三个渠道,对融资歧视改变两类企业要素合约交易成本和流动性需求进而强化流动性储蓄动机以及收益追逐动机的逻辑机制进行了分析,并相应地提出了流动性压力转嫁和资金富余效应假说。在此基础上,应用面板线性模型、中介效应模型等计量方法,对产权属性与企业金融化之间的关联及作用渠道进行了验证,并通过变换样本、指标重构等方法对实证结果进行了稳健性检验。同时考虑到企业规模的影响和科技创新的重要性,还进行了异质性分析。（2）第五章以僵尸企业为例探讨了市场退出制度与企业金融化之间的关联。僵尸企业表征市场退出制度扭曲,因此本章从僵尸企业这一现实问题切入,结合契约理论、委托代理理论、预防性储蓄理论等经典理论分析了僵尸企业通过行为示范效应和跨期投资激励下降促使正常企业减持金融资产的作用逻辑。在着力处理内生性后,本章对上述理论逻辑进行了全方位的实证检验:先在整体上检验了僵尸企业对企业金融化的影响,并依次检验了其中的作用机制以及对不同期限结构金融资产的作用差异。同样考虑到所有制和科技创新的重要性,也相应进行了分组回归。之后,本章又从另一个方向探讨了企业金融化与僵尸企业形成之间的关联,即企业持有金融资产是否会加大企业僵尸化的概率。在考虑了内生性后,实证分析从整体层面运用面板Logit模型考察了企业金融化对僵尸企业形成的影响,并借鉴已有文献检验了其中的作用机制,同样也按照所有制和高技术行业判定标准进行了分组回归。（3）第六章以儒家文化为例探究了企业金融化背后的非正式制度动因。本章从儒家文化的发展历程着手,明确其经济学研究价值,并据此选择合适的儒家文化代理变量。之后,依据儒家典籍和思想,结合新制度经济学、现代组织理论、行为经济学等经典理论,从引致要素合约交易成本和流动性需求升高的风险规避主义、集体主义倾向、高权力距离三个核心维度切入,分析了儒家文化影响企业金融化的作用机制。实证研究部分考察了儒家文化与企业金融化之间的关联,并验证了其中的作用机理,以及对不同期限结构金融资产的影响。考虑到非正式制度与正式制度之间可能存在的耦合作用,本章选取了所有制和法律制度进行了分组回归;再者外来文化可能会对传统儒家文化造成冲击,故也一并进行了考察。最后,本文通过上述理论和实证分析,得出了主要结论:（1）基于产权制度和企业金融化的研究表明,民营企业在包括货币资金在内的各项金融资产上的持有水平都要高于国有企业。更详实的实证分析也表明,企业产权属性确实与企业金融化程度负相关且融资歧视是中间机制,也就证实了流动性压力转嫁的存在。不仅如此,作用机制检验还发现,产权属性差异造成的交易成本和流动性需求的差别主要体现在银行信贷和商业信用渠道,而股权融资渠道却在统计意义上不明显。在对收益动机的验证中,本文发现国有企业的金融投资与实体投资之间的收益差距更大,也因此持有了更多的金融资产,说明资金富余效应确实存在,即在满足正常经营运转的情况下,国有企业由于金融收益和实体收益的较大差距而将相对更多的富余资金投资于金融资产,但前述预防性储蓄动机下的流动性压力转嫁造成的效应大于该效应。在将金融资产期限结构纳入考量、使用样本变换、替换企业金融化测度指标、分位数回归等方法的稳健性检验中,主要结论都未发生变化。对企业规模和高科技属性的异质性分析更进一步证实了流动性压力转嫁的存在。（2）在退出制度与企业金融化的研究中,本文以僵尸企业表征市场退出制度扭曲,在考虑内生性的基础上,发现受僵尸企业影响越大的行业中的正常企业金融资产持有水平越低,并且僵尸企业主要是通过行为示范效应和跨期投资激励下降,促使正常企业减持以流动性储蓄动机持有的金融资产。区分金融资产期限结构的研究也发现,僵尸企业主要促使正常企业减持了流动性较强的短期金融资产,这进一步佐证了前述结论。在分位数回归、替换实证方法、替换金融化和僵尸企业指标以及使用工具变量等稳健性检验方法下主要结论未发生变化。将研究视角从市场转向企业自身,本文发现金融化会加大企业僵尸化的概率,并且主要是由于企业金融化挤出了主营业务投资和创新投资,减弱了企业的竞争能力和创新能力。但同时研究也表明企业金融化会降低经营风险,进而避免僵尸化。替换解释变量和被解释变量指标的稳健性检验表明,相应结果稳健。（3）儒家文化与企业金融化的研究发现,以企业为中心一定范围内的儒家书院越多,企业金融化程度越高,证实了儒家文化是企业金融化的内在动因。进一步的研究还发现,相对于长期金融资产,儒家文化对流动性更强的短期金融资产影响程度更大,说明受儒家文化影响较大的企业更看重所持金融资产的流动性而非收益。机制检验发现,儒家文化中造成交易成本和流动性需求升高的强风险规避主义、集体主义倾向、高权力距离等特质确实会强化企业对金融投资的偏好。不仅如此,异质性分析还表明儒家文化对国有企业作用更明显,且与法律制度之间存在替代关系,还会受外来文化冲击的影响。本文依据结论提出了相应的对策建议:（1）深化产权制度改革。政策制定者应出台政策在观念上去“标签化”;完善混合所有制,鼓励企业产权多元化。（2）改革金融体系。政策制定者应出台政策弱化金融机构提供金融资源时对产权属性的考量;进一步放开金融领域的产权限制;并完善信贷审批评级体系。（3）政府应加快处置僵尸企业,完善市场退出制度。在处置工作中政府要注意将僵尸企业和企业金融化问题都纳入考量,制定综合的应对方案和政策;在处置僵尸企业时,要注重对僵尸企业的信息公开;尽可能地采取市场化手段处置僵尸企业,避免一刀切。（4）扬弃并创新传统文化,塑造良好的营商软环境。政策制定者应结合文化背景出台相应政策来应对企业金融化;重视文化这类非正式制度作为替代机制嵌入社会主义市场机制并调节经济社会发展的作用。（5）企业应塑造良好的银企关系,并减少对信贷融资的依赖,增加股权融资占比。（6）企业应合理配置资源、减少对金融投资的依赖以及发挥禀赋优势。（7）企业应当视文化的企业治理效应并塑造自身企业文化。
鲁银辉[2]（2019）在《我国中小上市商业银行经营绩效影响因素研究》文中研究指明在改革开放四十年里,我国经济得到快速的发展,但社会经济发展由高速增长阶段进入平稳低速提质增量期,社会经济变革驶向攻坚艰难期,国家经济的成长面临更多不稳定因素。在经济发展下行压力和矛盾日益凸显,金融经济因素多发与风控监管日益严厉和社会经济科学技术快速迭代式发展,尤其在互联网、云计算与大数据,还有AI、物联网和区块链等技术的迅猛成长下,银行业尤其是我国中小商业银行面对这以国内外严峻的经济发展形势与金融科技的快速发展,为了自身盈利绩效的发展,国内的中小商业银行要从宏、中与微观等多方面综合把握未来发展形势,以调整规划战略从而提高自身业务管理绩效,实现中小银行的蜕变成长。此文主要运用主成分分析原理方法,以2015到2017年在国内沪深股市上的20个中小商业银行为其实证分析对象,并选取12个样本统计数据要素,从宏、中与微观等多个方面上来探析对国内中小上市商业银行经营的业绩与效率的相关性。根据对其形成的四个主成分的各个成分的得分,以及运用主成分分析的数学计算原理对所有所选实证研究对象进行统计计算,最后得出所有的综合得分并进行排名与实证分析。通过实证分析,可以看到在盈利能力、偿债能力、抗风险能力、流动性能力与可持续发展能力方面对其经营绩效的影响程度,并给出科学的战略提议,以加快我国中小上市商业银行的策略调整。最后来实现自身内部业务拓展与完善,提高其经营绩效来促使其从小到大的快速发展。在第一部分主要分析国内外有关上市银行的经营绩效的发展研究进程和相关的影响因素的分析,以及最新的研究成果。为下文进一步的研究提供研究方向和剖析问题的广度与深度。第二部分从源头上解决相关研究对象名词概念的界定,深入解析研究对象的全部内容,也为下一步的研究提供有关原理知识的储备。第三部分来着重剖析我国上市的中小商业银行的经营业绩与效率的发展实际现状和所达到的市场水准,为下一步运用数学模型进行实证分析给出有力的实践发展支持。第四部分使用数学计量上的模型分析,并得出所要分析各银行的数据数值,根据各个因素的关联性来深入剖析其缘由。第五部分主要是根据以上分析中所凸显的问题而提出的科学的对策。
杨芳[3]（2019）在《社会网络对农户生产决策的影响研究》文中指出小农户始终是中国农业的主要生产经营单位,但要素供需不平衡、生产条件不完善、制度配给不充分,使得小农经济基础依然薄弱。随着市场经济日益发展,“关系”作为中国社会格局的核心模式（费孝通,1948;梁漱溟,1949）,与市场机制共同起到资源配置的作用（何清涟,1998;Allen et al.,2005）,从而有助于改善小农户的生产决策,加快小农户融入现代农业发展进程中。事实上,“关系”在人文社会科学领域被称为“社会网络”,是中国社会“人情-面子”一种特有的表现形式,是社会资本的一个重要内容,也是资源配置的一个特殊媒介。无论是基于农业生产上的共恰互助,还是地理上的不可分割,亦或是基于文化传统上的传承共融,在既定社会环境下,农户家庭均形成了以血缘、旧地缘为基础的传统社会网络关系。然而,改革开放促进了农村劳动力的空间流动和职业转换,催生出的以业缘、新地缘为基础的新型社会网络,并包含了丰富的异质性社会资源。在社会网络分化过程中,农户资源获取和整合能力不断提升,从而进一步促进农业生产要素配置的优化和改善。特别是在土地制度改革过程中,农地“三权分置”大大提高了土地要素流动性,为农户农业生产决策提供了基础性的要素支持,进而改变其他生产要素匹配状况,促使农户生产决策发生变动。在市场深化改革背景下,探讨社会网络（非正式制度因素）在农户生产要素配置和生产决策中的作用,具有极其重要的理论意义和实践价值。本文在厘清“农户”“社会网络”“农户生产决策”等概念的基础上,以拥有农地承包经营权,且从事农业生产的农户家庭为研究对象,以社会网络理论、农户行为理论等相关理论为指导,运用逻辑思辨分析、理论与实证分析相结合的研究方法,立足于转型时期农户社会网络的动态分化特征,重点在研究社会网络对农户土地要素配置（农地流转）影响的基础上,进一步讨论了社会网络对农户物质资本投入（流动性要素投入和固定要素投入）和农业劳动力投入的影响效应,并进一步关注了受要素配置约束较为明显的种植决策问题。本文将试图回答以下问题:转型时期社会网络对反映农业生产要素配置的要素投入决策和反映“粮食安全”的农户种植决策的作用机制和影响路径是怎样的?作为重要的基础性农业生产要素——土地,是如何在社会网络与农户生产决策（要素投入决策和种植决策）之间发挥调节作用的?围绕上述研究问题,本文主要研究内容安排包括:（1）基本概念的界定和测度。农户、社会网络、农地流转和农户生产决策作为本文特定的研究对象,对其内涵、外延、边界的准确把握,是本文的逻辑起点;（2）农户社会网络分化和农户生产决策事实特征描述。对农户社会网络和生产决策的描述性统计分析,是展现研究问题宏观现象的重要方式。通过对中国农村社会结构变迁、农户社会网络分化、农户农地流转和农户生产决策的事实特征进行描述分析,初步探究各变量之间的统计关系,挖掘现实中可能存在的问题,进而为统计推断和实证研究提供客观的现实依据;（3）社会网络对要素投入决策的影响研究。其一,农户农业生产决策是各生产要素联合匹配的结果,农村土地制度改革为农户改变生产经营规模奠定了制度基础,土地作为农业生产中缺乏流动性的生产要素,其投入决策具有特殊性。因此,首先分析了社会网络对农地流转的作用机制,并使用微观数据予以验证。其二,在土地要素配置的基础上,进一步考察了社会网络对物质资本投入（生产性投资）和农业劳动力投入两个投入决策的影响;（4）社会网络对农户种植决策的影响研究。基于对“粮食安全”问题的考虑,以及受到土地、劳动力等要素约束较为明显等特征,最后研究了社会网络对农户种植决策的影响。此外,在微观数据的验证过程中,还尝试了从农户异质性、区域差异性等维度进行了分析;（5）优化农户生产决策的政策支持体系构建研究。在社会网络对农户生产决策（要素投入决策和种植决策）影响的理论分析和实证分析基础上,以改善农户农业生产决策为目标,从加强城乡要素流动性、改进农户社会网络关系、完善农业社会化服务体制机制、提高农户家庭经营能力等方面,构建促进小农户与现代农业发展相融合的政策支持体系。本文得到的主要研究结论如下:（1）中国乡村社会结构正在发生历史性变迁,并呈现出传统封闭和现代开放的两方面特点。一方面,中国传统乡村社会结构是“乡土性”的,起源于农业社会。“差序格局”是乡土社会的社会关系和社会结构的核心特点,表现出了以血缘关系为基础的亲疏远近的传统社会特征。另一方面,随着城乡要素的流动,中国乡村社会结构整体上表现出了分化特征,从区域层面看,沿海工业化村庄和华南宗族型村庄仍具有较强的内聚力,而北方分裂型村庄和长江流域原子型村庄内聚力逐渐减弱,内部结构更加稀疏松散。与此同时,中国乡村社会结构的变迁趋势为农户社会网络分化提供了外部条件。（2）农户传统社会网络和新型社会网络对其生产决策的影响表现出了明显的差异性。总体上看,随着转型时期市场深化改革,新型社会网络对农地流转、要素投入和种植决策产生了显着的影响,而传统社会网络的影响逐渐弱化。原因在于新型社会网络能够为农户提供异质性资源（包括通过业缘和新地缘等社会关系获得的资本、信息、技术,通过人际交往培养的生产经营能力以及人力资本的提升等）,从而促进了农户资源配置能力的提升。这与Granovetter提出的“强关系”和“弱关系”的概念相似,前者拥有的社会关系和社会资源具有同质性,后者则相反。相对于传统社会网络,新型社会网络在农地流转、要素投入和种植决策中发挥着更加显着的作用,在一定程度上证实了“弱关系”假设（Granovetter,1973）。（3）传统社会网络对农地流转未产生影响,而新型社会网络的农地流转效应显着。经济社会转型时期,在市场化的渗透作用下农户社会网络开始分化,并表现出两极化特点,即传统社会网络的社会功能开始弱化,新型社会网络的社会功能逐渐强化。经验分析表明:总体上看,传统社会网络并未影响农户土地转入和土地转出,而提供异质性信息和资源的新型社会网络促进了农户土地转入和土地转出,并表现出了农户异质性特征。进一步研究发现,经济发展会弱化传统社会网络的土地转出效应,而强化新型社会网络的土地转出效应;而市场化程度的加深会在一定程度上强化传统社会网络的土地转入效应,而弱化新型社会网络的土地转入效应。（4）随着社会网络的扩张,农户生产性投资水平有所提升。农户社会网络既有利于农户农业流动性要素投资,也有利于农户机械投资。随着农户土地规模的扩大,社会网络仍然对农户流动性要素投资有促进作用,但并未对农户农业机械投资产生调节作用,这一结论符合农业机械使用的现实情况:目前中国农户在农业生产中的机械作业主要来源于机械服务,而非机械购买（Yang et al.,2013;Zhang et al.,2017）,这在一定程度上归因于分工经济和农业服务外包的出现。另外,在不同的流动性投资阶段,土地经营规模的调节效应也有所不同,即在土地经营规模约束下,社会网络与农户流动性投资呈U型关系。但对农户的机械投资并未表现出这一特点,这与相对成熟的农业机械化服务市场有关。（5）传统社会网络对农业劳动力投入未产生影响,而新型社会网络明显促进了农业劳动力投入。由于劳动力投入的代理变量选择和生产要素联合决策等原因,新型社会网络并未通过扩大劳动力约束边界而使农户农业劳动力投入的减少,而是产生了相反的作用。从区域层面看,无论是东部地区,还是中西部地区,传统社会网络和新型社会网络对农户农业劳动力投入的影响结果并未发生变化;而从作用程度看,东部地区新型社会网络对农户农业劳动力投入的影响程度更大,中西部相对较小。由于农户土地规模调整幅度较小,并未发现土地转入在社会网络与农户农业劳动力投入之间的调节效应,但土地转出在传统社会网络与农户农业劳动力投入之间发生了中介效应。（6）随着社会网络的扩张,农户在总体上表现出了“离农”趋势。传统社会网络和新型社会网络既抑制了农户粮食作物种植决策也抑制了其经济作物种植决策,即农户社会网络的扩张及分化均导致了农户趋于摆脱传统种植业的发展趋势。从农户异质性看,传统社会网络抑制了纯农户的经济作物种植决策,并促使其倾向于“趋粮化”的种植结构;传统社会网络抑制了兼业户的经济作物种植决策,而新型社会网络既抑制了兼业户的粮食种植决策,也抑制了其经济种植决策。从区域差异性看,两类社会网络均抑制了粮食主产区的农户经济作物种植决策,并促使其倾向于“趋粮化”的种植结构;两类社会网络均抑制了粮食主销区的农户的粮食作物种植决策,且新型社会网络促进了粮食主销区的农户的“非粮化”的种植结构。根据分析结果,农村新产业新模式新业态的发展也符合转型时期小农的发展需求。与已有研究相比,本文的可能创新之处在于:（1）从小农户的经济理性和社会理性出发,考察了农户社会网络分化对其农地流转、要素投入和种植决策的影响,主要反映了市场深化改革背景下非正式制度在农户生产决策中的作用。通过研究发现,传统社会网络在农户土地转入和土地转出中并未发生显着影响,而新型社会网络明显促进了农户土地转入和土地转出。而现有研究认为社会网络对农户土地流转的影响并不显着,其原因在于这些文献中采用了传统社会网络的测度指标来衡量农户社会网络。相较于已有研究,从社会网络分化角度去研究农户土地要素配置及其生产决策具有一定创新性;（2）使用因子分析法和熵权法相结合的赋值方法构建了农户社会网络的评价指标体系。根据对社会网络分化、传统社会网络和新型社会网络的界定,结合现有研究对社会网络度量指标的选择,在CFPS中分别选择代表亲缘和地缘关系、业缘关系和网络异质性的变量对农户传统社会网络和新型社会网络进行量化。不仅弥补了社会网络度量单一性的缺陷,也体现了中国国情农情情境下农户社会网络特征,有助于丰富和拓展社会网络研究边界和研究范畴;（3）从社会网络资本属性的角度考察了小农户的农地流转、要素投入和种植决策。农户农业生产决策的改变在一定程度上是传统生产要素和新型生产要素的重新选择、匹配和组合,以往研究重点考察了社会网络对某一时期、某一区域、某一种农业生产决策的影响。而本文重点讨论了农村“熟人社会”和“契约社会”交织的社会格局下社会网络在动态分化过程中的资源配置作用,有助于农户跨越农业现代化过程中的“信息鸿沟”或“资源鸿沟”,改变了农户生产决策的影响路径,进而在这一问题的研究框架构建上表现出了创新性。
赵晓阳[4]（2018）在《中国企业专利申请战略及其绩效影响研究》文中进行了进一步梳理随着知识经济的发展和全球化进程的深入,专利成为企业竞争、产业生态进化和国家竞争力的重要支撑。然而专利保护的适用性取决于诸多因素,具有复杂性和动态性的特点,因而企业专利申请战略机理及其绩效影响得到理论界和实践界的广泛关注和重视。本文以专有性战略理论、制度理论及专利战略理论为基础,采用理论模型、仿真模拟和实证分析相结合的方法,研究中国制度情境下企业专利申请战略机理及其绩效影响。具体从企业专利申请战略动态演化、专利申请战略前置影响因素和专利申请战略绩效影响三个方面展开。本文的主要发现和结论有以下三点:第一,我国制度情境基本逻辑与规则下,企业专利申请战略的形成和演化是有限理性企业间的博弈、学习的结果。不同制度情境下,演化稳定专利申请战略不同,企业应选择生存率较高的策略,国家应根据技术追赶和经济发展不同阶段构建不同的专利制度环境,塑造有利于经济发展的企业专利战略行为。第二,关于专利申请战略前置影响因素,本文发现:企业研发投入、财务冗余和政治关联与专利保护正相关;财务冗余负向调节研发投入与专利保护的关系;地区诉讼制度压力正向调节研发投入与专利保护的关系;地区市场化程度正向调节研发投入与专利保护的关系。第三,关于专利申请战略绩效影响,本文发现:专利储备与企业绩效正相关;财务冗余正向调节专利储备与企业绩效的关系;专利申请业务外包比例负向调节专利储备与企业绩效的关系;创新投入正向调节专利储备与企业绩效的关系;政治关联正向调节专利储备与企业绩效的关系,专利储备与政治关联存在互补效应;专利储备与政治关联的互补效应在行政诉讼制度压力小、市场化程度低的地区更显着。本文创新点主要体现在以下四个方面:第一,针对新兴、转型经济体制度情境下企业专利战略研究的不足,在中国制度情境下分析企业专利申请战略及其绩效影响。第二,针对已有动态研究模型的不足,引入群体演化和有限理性,研究企业专利申请战略动态演化机理。第三,针对专利申请战略前置影响因素研究视角单一的不足,分析企业异质性、异质性间交互作用及制度情境对专利申请战略的影响。第四,针对专利价值获取机理研究的缺失,分析专利储备与企业相关资源能力组合、制度情境对企业绩效的影响。本研究克服了以往研究情境、视角和深度的局限性,深化了对企业专利申请战略及其绩效影响的认识。
陈若萱[5]（2018）在《台湾无线电视媒介制度变迁研究（1951-2017） ——历史制度主义的视角》文中进行了进一步梳理台湾地区的无线电视事业创立于20世纪50年代,在“戒严”时期形成了台视、中视和华视三足鼎立的无线电视格局。“解严”之后,随着政策的改变,第四家无线电视公司民视成立,公共电视独立建台并开播。2000年民进党上台之后,对台湾无线电视的格局进行了较大调整,“党政军”退出三台、媒体改革等成为无线电视媒介在“绿色执政”之后的关键词。本文以台湾无线电视媒介制度为研究主体和中心,借鉴制度变迁理论,采用历史制度主义的视角,主要分为两个维度:一是“史”的维度,以丰富、翔实的第一手和第二手资料,采用案例比较研究和比较历史分析结合的方法,将历史研究与制度研究相结合,把台湾无线电视媒介制度作为台湾历史现实的产物,并以台湾无线电视媒介制度作为研究对象,关注其宏观历史脉络,分析台湾无线电视媒介制度发展的历史过程。二是“论”的维度,力求与史结合,对台湾无线电视媒介制度变迁作批判性考察,关注台湾无线电视媒介制度历史发展中的变量之间的关系,包括外生性变量、内生性变量和行动者等因素,研究这三个变量对台湾无线电视媒介制度的综合影响;关注台湾无线电视媒介制度变迁的路径依赖,分析其变迁轨迹及变迁类型。在研究方法上,笔者借助深度访谈法、观察法和文献法等方法,访谈多名台湾电视媒体业界人士、学界人士和政界人士,并对台视、中视、华视、民视和公视五家无线电视台及部分有线电视台进行观察,使研究客观、真实地反映了台湾无线电视发展的历史过程和制度变迁。本研究具有较强的研究意义。首先,本研究具有较高的理论价值。本研究从历史制度主义的视角,以台湾无线电视媒介制度为研究对象,运用制度变迁的理论框架对其进行分析,这是新制度经济学与新闻传播学相结合的创新尝试,丰富和发展了制度变迁理论。其次,本研究具有现实意义,以史为鉴,对未来两岸电视媒介发展乃至政策制定有所帮助。本研究力求能为促进“一国两制”的中国新闻事业提供参考,在促进未来两岸电视媒体的进一步合作的基础上,增进两岸电视媒体的理解与互信,促进华文电视媒体共同发展。本文共分五章。第一章为绪论,介绍研究背景、研究问题、研究意义、研究思路,梳理理论及综述文献,讨论本研究的创新点及难点等。第二章为“戒严”时期台湾无线电视媒介制度变迁（1951-1987）,介绍了“戒严”时期台湾无线电视媒介制度的建立概况,本章梳理了在国民党严格的威权统治之下,以商业运营制度建立无线电视,台视、中视和华视三家无线电视台先后成立的过程,分析了“戒严”时期台湾无线电视媒介制度的构成,研究了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对台湾无线电视媒介制度的作用。第三章为“解严”之后至2000年“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度变迁（1987-2000）。本章梳理了“戒严”令解除之后,媒体产业开始快速发展时,台湾无线电视媒介制度发展的情况;分析“解严”之后至2000年“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的构成;研究了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对无线电视媒介制度的作用。第四章为“绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度变迁（2000-2017）。本章梳理了民进党成为执政党之后,民众对所谓民主的需求愈加强烈,台湾无线电视媒介随之发生的变化;分析了“绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的构成;研究了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对台湾无线电视媒介制度的作用。第五章为结语:台湾无线电视媒介制度的构成、变迁分析与媒介批判,笔者对每一阶段的台湾无线电视媒介制度的构成进行总结,得出台湾无线电视媒介制度的形成、制度变迁类型、各因素的影响模式和变迁全程的路径依赖作用等四条结论,并对政治力量在台湾无线电视媒介制度变迁中的负面作用进行批判反思。经过研究,笔者发现,台湾无线电视的诞生源于政治制度的推动;台湾无线电视媒介的制度变迁模式表现为强制性变迁和诱致性变迁并行。在台湾无线电视媒介制度变迁过程中,外生性因素、内生性因素和行动者发挥交互作用,政治、经济与技术因素是外生性因素中起到主导作用的因素;行动者之间成本和收益的不均衡成为制度变迁的重要动力;非正式约束对正式规则和实施机制产生强大作用,政治、经济等因素常以非正式约束的形式对实施机制发挥作用。本文在选题、研究内容和视角及研究方法上具有创新性,首先,本文填补了台湾电视相关研究的空白,采用最新的数据和资料,记录了台湾无线电视转型的重要时期;其次,本文采用历史制度主义的视角使研究具有较强逻辑性,运用制度制度变迁理论,对史料进行创新性的逻辑思考,是台湾电视史研究的一次创新;最后,本文通过深度访谈、观察法等质化研究方法,获得大量珍贵的第一手资料,克服了大陆的台湾研究往往缺乏第一手资料的缺陷。
温思凯[6]（2010）在《中国股票市场波动成因研究》文中研究说明股票市场的基本功能是引导资源合理配置,这一功能得以发挥依赖于不断发生的股票价格波动,因此股票市场的波动是其最本质的特征和与生俱来的基本属性。虽然资源的合理配置要靠股票价格波动来体现,但是只有适度的波动才能使资源有效的配置。股市波动是股票市场与生俱来的基本属性,股市运行的理想状态不是要消除波动,而是要实现适度波动。适度的波动性强调的是股票价格的波动不宜过于频繁,波动幅度不宜过大。股指波动的趋势应该基本上与国民经济发展状况相吻合,能体现国民经济的整体状况。同时,国家宏观经济政策和货币政策的变动、公司价值变动、投资者理念的变化以及宏观经济的繁荣与衰退等诸多因素也会从股指的适度波动反映出来。对于中国股票市场而言,虽然经过近二十年的发展取得了巨大的成就,但是由于中国经济、金融体制转轨阶段的特殊性,以及市场化过程中诸多矛盾的释放,在此基础上发展起来的中国股票市场还很不成熟,其中一个突出表现就是股票价格的异常波动现象明显。因此要使我国股票市场上的投资者做出正确的投资选择,减少损失,保持我国国民经济长期稳定健康的发展,必须对我国股票市场波动的因素进行深入研究。本文的基本目的是研究引起我国股市波动的主要原因。本文共分为7章,主要内容为：第1章绪论,主要包括本文的研究背景和意义,国内外研究文献综述以及本文的内容安排和结构体系。第2章中国股市发展及其波动的特征。梳理关于我国股票市场价格波动的影响因素和股票市场发展状况,并通过对股市波动的特征分析,解释和说明我国股票波动的一般性和特殊性,为之后的影响因素分析做铺垫。第3章宏观经济变量对我国股票市场波动的影响。本章首先对所采用的向量自回归模型（Vector Auto Regression, VAR）方法和研究流程进行了介绍,对文章中选用的工业增加值等宏观经济变量和股票价格行为的代理指标给出了详细释义,然后,实证研究了宏观经济变量对我国股市长期回报的影响程度、冲击的持续性以及对股市回报的解释能力,并与国外的研究结论做了比较。第4章投资者行为与股市波动。本章首先运用行为金融学的基本原理分析我国投资者行为的基本特征,并分析其对股市波动的影响,在此基础上利用De Bondt & Thaler的经典实证方法采用最新的全样本数据对中国股票市场进行过度反应检验,并将检验结果进行对比,分析不同形成期过度反应程度之间的共同点和不同点。第5章政策效应与股市波动。本章试图通过定性和定量分析方法全面地测度和评价政策事件对我国股票市场过度波动影响的程度和方向,寻求和认识政策事件对股市波动风险影响的特征和规律。与大多数研究有所不同的是,本章首先利用统计数据,比较各个时期政策因素引起的异常波动情况,其次利用事件研究方法,研究政策因素影响我国股市波动的特征。第6章中国股市波动的制度因素分析,文章首先分析了我国股市制度变迁的基本特征,并与成熟股票市场进行比较,分析我国股市运行的制度缺陷及其对股市波动的影响。第7章本文的主要总结与政策建议。对全文的主要内容进行了归纳总结,在此基础上提出相关的政策建议。本文的主要的观点和创新有以下几个方面：1、本文使用最近十五年的统计数据对我国股票市场的波动情况进行了横向及纵向的比较分析。以我国股市走势与GDP走势的横向比较,不难发现我国股市波动的特征——我国股市的走势与国内生产总值的走势趋同性并不强。并且相较于走势平稳的GDP来说,股市震荡幅度过大。对不同时期我国股市自身状况进行纵向比较,就会发现我国政府行为对股市的波动存在重大影响,往往在相关重大政策出台前后,股市会产生剧烈的振动。这一系列统计分析揭示出我国股市波动过于频繁和剧烈的状况。由于股市波动的剧烈性会导致投资者们的短视行为和羊群效应,这些又对股市波动的频繁与剧烈起了推波助澜的作用。2、根据对宏观经济变量、投资者行为,政策效应与股市的波动进行的实证分析,得出结论如下：（1）我国目前实体经济运行状况的变动对股市变动影响并不显着,并存在脱节甚至背离的现象；（2）我国的投资者普遍受到心理认知偏差的影响。证券市场确实存在过度反应,且国情有着其独特的一面,如在短期内的过度反应没有中长期的明显,可能并不是因为赢家组合超涨的股票没有出现反向修正,而是由于输家组合中的股票由于其自身绩效问题,所以其走势在短期内依然受影响；（3）我国股票市场对国家政策极为敏感,政策的变动会引起股票市场的剧烈波动,但是随着股市对政策事件引起的过度波动逐渐趋缓,政策事件对市场总体趋势的影响也随之减弱。3、从制度层面来研究制度因素对股市波动的影响,得出我国强制性制度变迁在为我国股市带来飞速发展的同时,也留下了很多制度上的缺陷的结论,并以股权分置和信息披露机制这两方面具体分析了制度缺陷带来的波动性影响。本文的主要不足：中国的股票市场是计划经济向市场经济转轨过程中产生的,目前依然处于新兴加转轨阶段,引起股市过度波动的因素,特别是政策和制度性因素对股市的影响,需要更长的时间来观察和检验。另外,本文的研究借助了行为金融学的相关理论,从投资者个体的认知偏差到群体的“羊群效应”的传导途径研究还不够,还需以后继续学习和研究。
李卢霞[7]（2009）在《FDI、制度变迁与经济增长 ——一个基于转型经济国家的研究》文中指出随着区域经济一体化和全球化趋势的发展，FDI在一国经济发展中越来越具有举足轻重的地位。FDI的资本积累效应、FDI的技术溢出效应、FDI的产业结构升级效应，得到了普遍的重视，相对于这些“显性效应”，FDI的制度变迁效应得到了较少关注，近年来，随着流向新兴市场的FDI数量不断增加，FDI的这一隐性效应开始受到重视。对于正处在制度转型期的国家来说，允许外资进入本身就是一种制度创新，引入外资意味着引进了一种新的投资主体、新的分配理念、新的资源分配方式和新的企业制度，这一局部的制度安排以“推”（强制性制度变迁作用）和“拉”（诱致性制度变迁作用）两种力量促进了和正在促进这些国家制度转型的速度，降低了这些国家制度转型的成本。把制度纳入经济增长研究的范畴，贯穿于马克思主义经济学和西方经济学研究的始终，要素积累、技术进步、教育水平、资源配置、宏观经济稳定、法制效率、国际贸易甚至宗教信仰都先后被纳入经济增长的理论框架。新制度经济学派认为，经济增长的根本原因是制度的变迁，这一点在制度转型的国家应尤为突出。2007年的“次贷危机”诱发了全球“金融海啸”，使得中东欧和独联体国家深陷危机。抑制衰退、降低经济波动成为发展的当务之急，在这些转型国家解析危机、寻找根源的时候，FDI似乎又成了经济波动的助推器而非增长的推动力，FDI正扮演着一个“成也萧何，败也萧何”的角色，深入探讨FDI与一国经济波动的内在联系，又回到制度这一最根本的原因上。同时，FDI与经济波动关系的研究，从注重对增长过程的关注这一角度拓展了以往对经济增长研究单注重趋势的传统，一方面切合热点，另一方面也拓展了经济增长问题研究的视角。本文尝试性地在转型经济的特定环境中探讨了FDI对转型国家制度变迁的影响，并将制度变迁因素纳入FDI与转型国家经济增长与经济波动关系的理论分析与实证研究中。在此基础上，总结了转型国家FDI、制度变迁与经济增长和经济波动关系对中国利用FDI的若干启示。全文共分九章，各章主要内容如下：导言部分介绍了本文选题的理论意义与现实意义，对论文的研究方法、技术路线、主要创新和不足之处做了说明，并对制度与制度变迁的概念做了界定。第一章为文献综述，系统梳理了国内外FDI与制度变迁，FDI、制度变迁与经济增长，FDI、制度变迁与宏观经济波动的相关研究文献，并做了归纳和评述。第二章对中东欧和独联体国家利用FDI的历史与现状进行了全面、详尽的考察，并对两类国家利用FDI的情况进行了比较。作者利用实际数据和相关资料，选取波兰、捷克、匈牙利3个有代表性的中东欧国家和俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦3个有代表性的独联体国家，从各国利用FDI的经济背景（各国经济私有化进程）、FDI的流入阶段、FDI的投资方式、FDI的行业分布、FDI的来源地区／国别、吸引FDI的优惠政策、主要投资商几个方面进行了详尽考察，并对各国利用FDI的情况进行了总结。比较分析发现两类国家在主要引资因素、利用外资的规模、FDI的产业结构、FDI的来源地区／国别几个方面存在差异，总结起来，可以说流入中东欧国家的FDI基本上属于“制度导向型”，而流入独联体国家的FDI基本上属于“资源导向型”。第三章首先阐述了FDI在转型国家制度变迁过程中发挥作用的一般原理：FDI影响转型国家制度变迁的过程既存在“诱致性制度变迁”的作用，也存在“强制性制度变迁”的作用；既在宏观制度变迁层面发挥作用，也在微观制度变迁层面发挥作用；FDI进入也通过影响转型国家意识形态这一途径间接作用于转型国家的制度变迁过程；FDI对制度变迁的影响是一连续过程，该过程存在路径依赖。在此基础上，从宏微观两个层面详尽分析了FDI对转型国家制度变迁的作用。宏观层面，主要体现在推动了以私有化、市场化、全球化为特色的基于私有产权的市场经济体制的建立过程；微观层面，则主要体现在FDI进入影响了东道国企业组织制度、治理结构和内部管理制度变迁几个方面。第四章在分析马克思主义经济学和西方经济学经济制度结构的基础上，构建了一个统一的制度分析框架，并针对中东欧和独联体国家经济转型的特征，提出了一个有针对性的PME（Private Property—Market Economics—Enterprise ManagementSystem）指标化制度分析模型。根据该模型，利用来自中东欧11国和独联体12国1992-2008年的经验数据，实证检验了FDI对转型国家各层次制度变迁的作用。结果显示，FDI总体上推动了中东欧和独联体国家私有产权确立、市场经济体制完善和企业制度质量的提高，但FDI并未加快CIS国家融入全球市场的过程，FDI对转型国家宏观调控方式转变的促进作用也是非常有限的。结果还显示，东道国商业竞争氛围越浓，FDI促进企业制度变迁的效应越明显，同时东道国与母国教育水平差距越大，FDI促进企业制度变迁的作用也越大。第五章构建了一个引入FDI与制度因素的内生经济增长模型。通过将制度与劳动力相结合引出有效劳动的概念，扩展了基本的索洛增长模型。在该模型中，FDI作为外生变量，通过影响制度从而影响有效劳动的数量，最终作用于经济增长。结论还表明，FDI进入转型国家，影响了东道国的资本积累增长速度、制度变迁速度、有效劳动增长速度和经济增长速度。第六章的实证研究以制度变迁为视角，全面检验了FDI与东道国经济增长的关系。结果表明，加入相关制度因素之后，FDI与东道国经济增长之间的关系更加显着，这一方面说明FDI在促进一国经济增长过程中的制度变迁效应不容忽视，另一方面也说明为了更好发挥FDI对东道国经济增长的促进作用，营造一个适宜的制度环境是颇为必要的。对于制度因素的作用，样本期内未发现私有产权界定对当期经济增长的积极作用，但长期检验中发现产权界定的消极影响逐渐减弱；经济体制变迁效应对经济增长促进作用的发挥也有“时滞”；企业制度变迁效应对经济增长的积极作用显着。对中东欧和独联体国家的比较检验表明，制度变迁效应在独联体国家表现出对经济增长更大的促进作用。基于PME模型，本章最后对转型国家的“FDI—制度变迁—经济增长路径”做了剖析性总结。第七章将FDI对经济增长影响的研究深化，扩展到FDI影响东道国经济增长过程的研究，即以制度变迁为视角研究FDI与转型国家宏观经济波动的关系。至此，本文对转型国家经济增长的研究，以制度变迁为主线，从趋势和过程两个层面展开。从理论上分析，FDI流入可以经由资金供给平稳化等几个作用机制降低东道国宏观经济波动，也可以通过提高东道国与全球经济周期同步性等机制提高东道国宏观经济波动，使东道国经济增长更容易遭受来自FDI母国的冲击。实证检验表明，样本期内，东道国的金融市场发展水平、现代企业制度质量、宏观经济调控方式等制度变迁因素影响着FDI与东道国宏观经济波动的关系。同时，本章实证研究也关注东道国转型的初始条件及其国内政策对FDI与东道国宏观经济波动关系的影响。第八章利用前文的分析框架，在对中东欧及独联体国家的经验及预测数据统计分析的基础上，基于制度变迁视角，探讨了“次贷危机”中FDI与东道国宏观经济波动的关系。结果表明，独联体国家“资源导向型”的FDI与其宏观经济波动之间有较为密切的关系；在全球化程度及银行业外资控股程度较高的国家，危机的传播速度更快。中东欧和独联体国家的对比分析表明，FDI的制度变迁效应有一定平抑波动的作用，但并不明显。研究还表明，开放之初较小的经济规模、较差的工业基础和原材料出口对GDP贡献度较高的国家，在危机中更易遭受打击。第九章是结论部分，在系统总结前文各部分结论的基础上，提出了本文研究对中国利用FDI的若干启示。
李哲[8]（2007）在《转型期中国国有上市公司并购重组的制度根源与实际绩效》文中认为1978年的十一届三中全会,揭开了中国改革开放的序幕,我国由此开始了从计划经济向市场经济转轨的历史进程。在这场伟大的改革进程中,国有企业的改制重组是一个关键的组成部分。对于中小型国有企业,我国各级政府采取了逐步退出、逐步民营化的策略;而对一些大型国有企业,则采取了私有化发行（share issue privatization,SIP）,即改制上市的改革方式。然而,改制上市并没有达到预期的效果,研究表明,中国的私有化发行只取得了有限的成功、国有企业的发行效率低下;而改制不彻底是造成国有企业发行效率低下的重要原因。初次改制的不彻底决定了国有上市公司在上市后需要通过资本市场的运作,尤其是并购重组,作进一步的改革。自1993年的“宝延事件”以来,我国的企业并购逐渐兴起并在1997年之后如火如荼地发展起来。但是,作为新兴市场和经济转轨国家,我国的企业并购无论是在并购动因和机制上,还是在政府参与、干预程度上都表现出与西方发达资本市场不同的特征。在我国资本市场上,公司并购的显着特点是“关联性”和“同属性”并购（或称“区域性”并购）盛行。“关联性”并购是指发生并购的双方存在关联关系,“同属性”并购是指并购双方同属一个地方政府管辖。为什么我国资本市场上的并购会表现出这样的特征?我国上市公司并购的制度根源何在?并购的本质和目的是什么?为了透彻地回答上述问题,必须深刻了解我国的制度背景。制度背景不同,理论的解释能力必然存在差异。因此,笔者认为,前人常用的将西方成熟资本市场的并购理论直接用于国内并购研究的做法存在不足;本文试图从“二次改革”的视角来考察我国国有上市公司的并购重组。本文的主要内容和研究成果如下:1.回顾了中外企业并购理论和实践的发展,总结了制度变迁和渐进性改革的相关理论,剖析了我国国企改革进程的“路径依赖”特征和地方政府行为的制度根源,并以此为理论基础展开后文的实证研究。2.“改制上市”是我国国有上市公司渐进性改革的起点,也是并购重组的现实基础。本文将改制上市模式分为整体上市和分拆上市,实证检验了改制上市模式与发行效率的关系。结果表明:“改制上市”并没有取得预期的成功、我国国有企业的发行效率低下;因此,通过并购重组以提高经营绩效、解决历史遗留问题,就成为国有上市公司“二次改革”（或“二次改制”）的必由之路。3.控股权转让是典型的以上市公司为目标方的并购行为。本文从“地方政府的控制权收益”和“国有企业的改制上市模式”两个角度考察了国有上市公司控股权转让的制度根源,并实证检验了不同的控股权转让方式的实际绩效。结果表明:一,地方政府倾向于对公司价值低、从而控制权收益低的公司进行控股权的“有偿转让”,而对公司价值高、从而控制权收益高的公司进行控股权的“无偿划转”;二,“整体上市”的公司其控股股东倾向于有偿转让控股权,而“分拆上市”的公司其实际控制人更倾向于进行控股权的“无偿划转”;三,控股权“有偿转让”,尤其是有偿转让给民营企业后,上市公司的经营绩效显着提高,而控股权的“无偿划转”则导致了公司经营绩效的显着下滑。4.研究了国有上市公司作为收购方的并购行为。将上市公司的兼并收购行为划分为“改制型”、“投资型”和“行政主导型”,实证检验了这三种并购方式的制度根源与实际绩效。结果表明:“整体上市”的国有上市公司更倾向于进行“投资型”和“行政主导型”并购,而“分拆上市”的国有上市公司更倾向于进行“改制型”并购;“改制型”和“投资型”并购显着提高了公司的经营绩效,而“行政主导型”并购则导致了公司经营绩效的持续下滑。5.研究了上市公司面临退市时的并购重组行为。本文以ST公司为研究对象,从“地方政府的控制权收益”的角度,实证考察了此类并购重组的制度根源与实际绩效。结果表明:在上市公司面临“退市”风险时,地方政府为了维持自身的控制权收益,实施了一系列的资产重组来挽救上市公司;这种“支持性重组”导致了上市公司的“虚假繁荣”,但并不能真正提高上市公司的经营绩效。本文的主要创新点如下:1.从“二次改革”的角度研究我国国有上市公司的并购重组;国内学者多借鉴西方学者的做法,从资本运作的角度考察我国上市公司的并购重组问题。然而,处于转型经济的背景下,我国资本市场的发育程度与成熟资本市场存在巨大差异。因此,笔者认为将成熟资本市场的并购理论直接用于我国企业并购的研究是不足取的。近年来,我国的国企改革已从“增量改革”过渡到“存量改革”阶段,国有企业的改制重组成为这一阶段国企改革的重心。在这一特定的历史时期,并购重组承担了“深化国有企业改革”、“二次改制”的历史使命。因此,本文从“二次改革”的视角考察我国国有上市公司的并购重组问题。2.从国有企业“改制上市”的制度根源上考察我国国有上市公司的并购重组问题;我国正在进行的是一场渐进性改革。这一改革模式决定了我国的改革不是一蹴而就的,而是一个分步骤、分阶段、逐步深化的过程。本文以“渐进性改革”为理论基础,实证考察了国有上市公司的改制上市模式与并购重组方式的关系。结果表明,我国的国企改革进程存在明显的“路径依赖”特征:一,控股权转让方式与改制上市模式显着相关,不同模式上市的公司倾向于进行不同方式的控股权转让;二,并购类型与改制上市模式显着相关,不同模式上市的公司倾向于进行不同类型的并购;三,国有企业的“分拆上市”是“关联性”并购重组盛行的制度根源。3.从控制权收益的角度实证考察了我国国有上市公司并购重组中的地方政府行为;我国的国企改革是政府主导下的“强制性制度变迁”。政府主导模式下的“行政性分权”,形成了地方政府特殊的利益、功能和行为;而地方政府的利益很大程度上体现在对地方国有企业的控制权收益上。本文考察了地方政府的控制权收益对国有上市公司并购重组的决定性作用。结果表明:一,地方政府根据自身的控制权收益决定对不同价值的上市公司进行不同方式的控股权转让;二,地方政府为了自身的控制权收益和保护本地的经济发展,对陷入经营困境的ST公司进行了频繁的“支持性”重组;三,“地方政府利益”是“同属性”并购重组盛行的制度根源。4.通过考察上市公司并购前后的业绩变化,以及对“改制型”、“投资型”与“行政主导型”并购的并购绩效进行对比,来考察并购重组的实际绩效。现有研究多将成熟资本市场上对并购绩效的研究方法直接用于我国,其有效性值得商榷。比如,事件研究法以事件期的股票超常收益来衡量并购绩效,其前提是证券市场有效,即股价的变动能完全反映企业的实际价值。李善民等学者认为:转型经济背景下的中国资本市场属于新兴市场,与发达国家资本市场在发展阶段和效率上存在很大差别,中国股市还没有达到弱式有效;中国资本市场的内幕交易和二级市场操纵严重;此外,中国股市截至目前仍有相当部分的非流通股,流通股股价的波动难以衡量非流通股股东的财富变化,由此认为事件研究法不适用于我国资本市场。本文以公司经营业绩来考察上市公司并购重组的实际绩效,通过上市公司在并购前后财务指标的变化,以及不同并购类型的公司财务业绩的对比,来考察并购重组的实际绩效。实证结果表明:并购方式与并购绩效显着相关;不同的并购方式导致了不同的并购绩效。本文的研究意义在于:首先,从“国有企业的改制上市模式”和“地方政府行为”两个角度考察国有上市公司的并购重组,找到了导致国企改革困境的制度根源;进而,通过对并购绩效的一套科学评价体系,为如何走出改革困境、如何深化改革指明了出路。
汪伟[9]（2007）在《转型期中国企业收购研究》文中进行了进一步梳理本文主要由三个相对独立又紧密联系的章节组成，集中关注1990年代中后期以来的中国企业收购现象。本文的研究目的在于：更好地理解中国转型经济中规模宏大的企业收购活动；努力为传统企业收购理论引入转型经济的独特意义。首先，传统观点认为国有企业绩效下降后的管理层收购是明晰企业产权，改善企业经营绩效的理性改革：而本文第二章的分析指出，转型经济时期中国国有企业管理层收购的独特交易结构与交易规则，使得原本致力于改善国有企业经营绩效的管理层收购政策反而成为导致1990年代中后期以来国有企业绩效下降的重要原因：并且，随着资本市场和法律制度的逐步完善，国有企业的真实绩效将面临实际恶化的可能。对于传统企业收购理论而言，须重视管理层收购具体实践中的交易结构和交易规则对收购实际效果的影响；对于中国国有企业产权改革而言，若缺乏对现实约束的详细考察，解决问题的政策反而可能使问题变得更严重。其次，本文第三章的分析发现，针对转型经济中部分重要行业的进入管制反而使得受管制行业的企业能够在股权出售中获得显着较高的支付溢价。因为潜在进入者通过收购目标企业股权不仅得以“借壳”进入该市场参与竞争，而且能够从进入管制下已在位者的低效竞争中赚取超额利润。本文第三章的分析也指出进入管制与受管制行业内寡头竞争的市场结构之间存在互为促进的动态共存关系，从而为转型经济体系中广泛存在的行业进入管制及其消解提供了部分新见解。最后，有关转型时期中国企业收购长期绩效的研究发现，与该时期内中国上市企业经济增加值率的普遍下降相比，发生重大收购活动的上市企业的经济增加值率则有所提高，研究结论倾向于支持1990年代中后期以来中国上市企业的收购活动能够改善企业长期绩效的观点；同时，本文第四章也以该时期内中国上市企业收购的长期绩效变动为基础检验了若干相关的理论假说，并取得了一些有意义的分析结论。
康继军[10]（2006）在《中国转型期的制度变迁与经济增长》文中认为自1978年以来,经济体制改革已经给中国经济带来了更高的开放性和更多的市场自由, 1992年党的十四大确立市场经济的目标模式标志着中国经济体制改革进入了转折阶段,从以试验性、分散性、利益引导、破坏旧体制为主要特征的“感性发展阶段”向以系统性、主动性、制度创新、建立市场经济框架为主要特征的“理性推进阶段”转型,至2005年已初步建立新体制框架,今后将是新的市场经济体制的完善阶段。因此,现在是时机对中国经济转型加以总结。经济增长是增进人类福利、社会发展和政治稳定的前提条件。传统主流增长理论大多忽视了对制度因素的研究;而新制度经济学对制度与增长关系的研究又缺乏严密的数理演绎和分析。中国自1978年改革以来的经济高速增长明显与经济制度从计划经济向市场经济的转型密切相关,因此对经济转型过程的制度变迁与经济增长的关系进行研究有非常重要的现实意义和理论价值。本文对中国转型期（1978-2003）的制度变迁与经济增长进行了研究,在对现有新制度经济学制度变迁经验研究方法加以总结的基础上,本文使用经济增长理论分析和计量经济学实证研究相结合的方法进行研究,对实证研究结论进行经济学分析并提出相应的政策建议。论文的具体内容如下:第1章为绪论。阐述了本论文的研究背景及目的,对论文中涉及的关键概念进行了界定,在对国内外研究现状综述基础上提出本文的结构与研究方法,并对本论文的主要贡献与创新之处加以说明。第2章为制度变迁理论评述。对新制度经济学的制度理论、制度变迁理论和制度变迁模型以及新制度经济学方法论进行了回顾和评述,总结了现有制度变迁经验研究的方法和手段。第3章为制度变迁对经济增长贡献的量化测度。以经济转型期间（1978-2003）中国和重庆市的数据为研究样本,运用基于新古典增长理论的索洛余值法和计量经济分析方法量化测度了制度变迁对经济增长的贡献。在数据方面,本文对统计数据在时间维度上进行了补充和整理,同时在人力资本等宏观国民经济核算数据的挖掘和使用上有所创新。在计量模型方面,本文使用Cochrane-Orcutt迭代方法来对自相关进行修正,在计量模型的处理上更加完善和可靠,实证的结果具有较强的解释力。针对第3章使用余值法对制度变迁对经济增长贡献进行间接测度存在的不足,本文在第4章至第7章分别对政府行为方式适应市场化转变、非国有经济发展、对外开放、产品市场发育这四个中国经济体制市场化转型过程的主要方面进行了
二、转型期中国股市变迁及其绩效的实证研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、转型期中国股市变迁及其绩效的实证研究（论文提纲范文）
（1）制度环境与实体企业金融化 ——基于沪深A股上市公司的实证研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 文章布局与结构安排 |
| 1.3 研究方法与研究意义 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 研究局限与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 企业金融化的相关研究 |
| 2.1.1 企业金融化的内涵与测度 |
| 2.1.2 企业金融化的动机 |
| 2.1.3 企业金融化的效应研究 |
| 2.2 制度环境的相关研究 |
| 2.2.1 制度和制度环境的内涵演进 |
| 2.2.2 制度环境的经验研究 |
| 2.3 文献评述与主要概念界定 |
| 2.3.1 文献评述 |
| 2.3.2 主要概念界定 |
| 第3章 中国经济转型中的制度环境与企业金融化:一般性分析 |
| 3.1 中国经济转型情境下的制度环境 |
| 3.2 中国情境下的金融制度变迁与企业金融化 |
| 3.2.1 中国金融制度变迁的历史进程 |
| 3.2.2 金融制度变迁视角下企业金融化的描述性分析 |
| 3.2.3 企业金融化分组特征 |
| 3.3 企业金融化的制度经济学分析 |
| 3.3.1 企业金融化内在动因及行为的制度逻辑 |
| 3.3.2 企业金融化效应分析 |
| 第4章 产权制度与企业金融化:以融资歧视为例 |
| 4.1 本章前言 |
| 4.2 基于中国产权制度情境的理论分析 |
| 4.2.1 流动性压力转嫁假说 |
| 4.2.2 资金富余假说 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 样本选取与数据来源 |
| 4.3.2 模型设定与指标构建 |
| 4.3.3 主要变量描述性统计 |
| 4.4 实证检验 |
| 4.4.1 基准回归检验 |
| 4.4.2 流动性压力转嫁的渠道检验 |
| 4.4.3 资金富余假说验证 |
| 4.4.4 异质性分析:基于企业规模与行业高技术属性 |
| 4.4.5 进一步讨论:基于民营企业样本 |
| 4.4.6 稳健性检验:基于指标重构、期限结构和分位数回归 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 退出制度与企业金融化:以僵尸企业为例 |
| 5.1 本章前言 |
| 5.2 理论分析 |
| 5.2.1 僵尸企业对正常企业金融化的溢出效应 |
| 5.2.2 企业金融化与僵尸企业形成 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 样本选择与数据来源 |
| 5.3.2 基于中国情境的关键变量测度 |
| 5.3.3 模型设定及变量定义 |
| 5.4 僵尸企业对企业金融化的溢出影响的实证分析 |
| 5.4.1 基准回归 |
| 5.4.2 基于金融资产期限结构差异的分析 |
| 5.4.3 机制检验 |
| 5.4.4 异质性分析 |
| 5.4.5 进一步讨论 |
| 5.4.6 稳健性检验 |
| 5.5 企业金融化与僵尸企业形成的计量检验 |
| 5.5.1 基准回归 |
| 5.5.2 机制检验 |
| 5.5.3 异质性分析 |
| 5.5.4 进一步讨论及稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 文化环境与企业金融化:以儒家文化为例 |
| 6.1 本章前言 |
| 6.2 基于中国文化情境的逻辑分析 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 数据选取 |
| 6.3.2 关键变量测度 |
| 6.3.3 模型设定及变量定义 |
| 6.4 儒家文化与企业金融化:计量检验 |
| 6.4.1 基准回归 |
| 6.4.2 儒家文化与企业金融资产配置结构 |
| 6.5 进一步分析及稳健性检验 |
| 6.5.1 进一步讨论:作用机理 |
| 6.5.2 进一步讨论:区分货币资金与非货币金融资产 |
| 6.5.3 异质性检验:基于所有制、法律制度和外来文化冲击 |
| 6.5.4 稳健性检验:替换金融化测度方法 |
| 6.5.5 稳健性检验:替换儒家文化变量 |
| 6.5.6 内生性问题处理:工具变量 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 主要结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 从政府部门角度 |
| 7.2.2 从企业角度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）我国中小上市商业银行经营绩效影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 本文创新点 |
| 2 相关概念和基本理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 中小上市商业银行 |
| 2.1.2 经营绩效 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 市场支配力理论 |
| 2.2.2 效率结构理论 |
| 2.2.3 银行危机理论 |
| 3 我国中小上市商业银行经营绩效现状 |
| 3.1 我国中小上市商业银行的总体概况 |
| 3.2 我国中小上市商业银行经营绩效现状 |
| 3.2.1 我国中小上市商业银行盈利能力现状 |
| 3.2.2 我国中小上市商业银行偿债能力现状 |
| 3.2.3 我国中小上市商业银行抗风险能力现状 |
| 3.2.4 我国中小上市商业银行可持续发展能力现状 |
| 3.2.5 我国中小上市商业银行流动性能力现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 我国中小上市商业银行经营绩效影响因素的实证分析 |
| 4.1 影响我国中小上市商业银行经营绩效的主要因素 |
| 4.1.1 宏观经济环境与周期影响因素 |
| 4.1.2 业务能力与经营目标影响因素 |
| 4.1.3 市场结构影响因素 |
| 4.2 模型建构 |
| 4.2.1 主成分分析方法 |
| 4.2.2 数据收集整理与来源 |
| 4.2.3 描述性统计分析 |
| 4.2.4 数据指标体系选定 |
| 4.2.5 模型构建 |
| 4.3 模型结果检验与分析 |
| 4.3.1 计算过程并输出结果 |
| 4.3.2 模型结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 提升我国中小上市商业银行经营绩效对策建议 |
| 5.1 加强对宏观环境的适应性战略调整 |
| 5.2 以政策为导向顺应经济周期 |
| 5.3 以市场为导向增强市场定价权 |
| 5.4 加强中小上市商业银行风控监管 |
| 5.5 加快中小上市商业银行金融创新发展 |
| 5.6 调整中小上市商业银行经营结构增强流动上的管理 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）社会网络对农户生产决策的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及问题提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 选题价值及研究意义 |
| 1.2.1 选题价值 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究目标及内容结构 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 内容结构 |
| 1.4 分析思路与研究方法 |
| 1.4.1 分析思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 可能创新及研究不足 |
| 1.5.1 可能创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第2章 文献回顾与理论基础 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.1.1 社会网络及相关研究 |
| 2.1.2 农地流转及相关研究 |
| 2.1.3 农户生产决策及相关研究 |
| 2.1.4 社会网络与农户生产决策的相关研究 |
| 2.1.5 现有文献述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 社会网络理论 |
| 2.2.2 嵌入性理论 |
| 2.2.3 农户行为理论 |
| 2.2.4 农地相关理论 |
| 2.3 现有研究和理论的启示 |
| 2.3.1 现有研究对本文的启示 |
| 2.3.2 现有理论对本文的启示 |
| 第3章 社会网络对农户生产决策影响的机理分析 |
| 3.1 概念范畴 |
| 3.1.1 农户 |
| 3.1.2 社会网络 |
| 3.1.3 农地流转 |
| 3.1.4 农户生产决策 |
| 3.2 社会网络与农业生产要素配置 |
| 3.2.1 社会网络与农业生产要素获取 |
| 3.2.2 社会网络与农业生产要素整合 |
| 3.2.3 社会网络与农业生产要素投入 |
| 3.3 农地流转与农户生产决策 |
| 3.3.1 农户生产决策目标 |
| 3.3.2 土地转入与农户生产决策 |
| 3.3.3 土地转出与农户生产决策 |
| 3.4 社会网络与农户生产决策 |
| 3.4.1 传统社会网络与农户生产决策 |
| 3.4.3 社会网络对农户生产决策影响的总体分析框架 |
| 3.4.4 新型社会网络与农户生产决策 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 农户社会网络分化与农户生产决策的事实特征 |
| 4.1 农户社会网络分化的事实特征 |
| 4.1.1 中国农村社会结构的变迁 |
| 4.1.2 中国农户社会网络的形成 |
| 4.1.3 中国农户社会网络的分化 |
| 4.2 农户要素投入决策的事实特征 |
| 4.2.1 农户农地流转的事实特征 |
| 4.2.2 农户生产性投资的事实特征 |
| 4.2.3 农户农业劳动力投入的事实特征 |
| 4.3 农户种植决策的事实特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 社会网络对农户农地流转的影响研究 |
| 5.1 引言与文献综述 |
| 5.2 机理分析 |
| 5.3 数据来源、变量设置与模型选择 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 变量设置与说明 |
| 5.3.3 模型选择 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 基准回归结果 |
| 5.4.3 基于农户异质性的分析 |
| 5.4.4 基于经济发展和市场深化的分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 社会网络对农户生产性投资决策的影响研究 |
| 6.1 引言与文献综述 |
| 6.2 机理分析 |
| 6.2.1 社会网络对农户生产性投资决策的直接影响 |
| 6.2.2 社会网络通过农地流转对农户生产性投资决策的间接影响 |
| 6.3 数据来源、模型选取与变量说明 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 模型选择与内生性处理 |
| 6.3.3 变量设置与说明 |
| 6.4 基准回归分析 |
| 6.5 农地流转的中介效应分析 |
| 6.5.1 农地流转的调节效应分析 |
| 6.5.2 农地流转的偏效应分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 社会网络对农户农业劳动力投入决策的影响研究 |
| 7.1 引言与文献综述 |
| 7.2 机理分析 |
| 7.2.1 社会网络对农户农业劳动力投入决策的直接影响 |
| 7.2.2 社会网络通过农地流转对农户农业劳动力投入决策的间接影响 |
| 7.3 数据来源与变量选取 |
| 7.3.1 数据来源与处理 |
| 7.3.2 模型选择与内生性处理 |
| 7.3.3 变量设置与说明 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 基准回归结果 |
| 7.4.2 区域差异分析 |
| 7.5 稳健性检验 |
| 7.5.1 倾向得分匹配法 |
| 7.5.2 广义倾向得分匹配法 |
| 7.6 农地流转的中介效应 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 社会网络对农户种植决策的影响研究 |
| 8.1 引言与文献综述 |
| 8.2 机理分析 |
| 8.2.1 社会网络对农户种植决策的直接影响 |
| 8.2.2 社会网络通过农地流转对农户种植决策的间接影响 |
| 8.3 数据来源、模型构建与变量选取 |
| 8.3.1 数据来源 |
| 8.3.2 模型构建 |
| 8.3.3 变量设置与说明 |
| 8.4 实证结果与分析 |
| 8.4.1 基准回归结果 |
| 8.4.2 基于农户异质性的分析 |
| 8.4.3 基于粮食生产的区域性分析 |
| 8.5 稳健性检验 |
| 8.6 农地流转的中介效应分析 |
| 8.7 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策含义 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策含义 |
| 9.2.1 加强农村非正式制度建设，提升小农户社会网络发展水平 |
| 9.2.2 健全农户生产要素配给体系，提升小农户生产要素配置水平 |
| 9.2.3 加快创新发展乡村产业体系，推进小农户传统生产方式转型 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）中国企业专利申请战略及其绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题提出 |
| 1.1.3 研究问题间的逻辑关系 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与章节结构 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 章节结构 |
| 第2章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 中国情境 |
| 2.1.2 专利制度 |
| 2.1.3 专利申请战略 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 专有性战略理论 |
| 2.2.2 制度理论 |
| 2.2.3 专利战略理论 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 我国专利制度情境 |
| 2.3.2 企业专利申请战略 |
| 2.3.3 专利与企业绩效关系 |
| 2.4 理论述评与进一步研究空间 |
| 2.4.1 理论述评 |
| 2.4.2 进一步研究空间 |
| 第3章 企业专利申请战略动态演化分析 |
| 3.1 企业专利申请战略演化博弈与仿真——创新竞赛 |
| 3.1.1 企业专利申请战略演化博弈模型 |
| 3.1.2 模型分析 |
| 3.1.3 专利申请战略演化多主体建模与仿真模拟 |
| 3.1.4 讨论与启示 |
| 3.2 企业专利申请战略演化博弈与仿真——领先vs跟随 |
| 3.2.1 企业专利申请战略演化博弈模型 |
| 3.2.2 模型分析 |
| 3.2.3 专利申请战略多主体建模与仿真模拟 |
| 3.2.4 讨论与启示 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 企业专利申请战略前置影响因素分析 |
| 4.1 理论分析与假设提出 |
| 4.1.1 企业异质性对专利申请战略的影响 |
| 4.1.2 企业异质性交互、制度情境对专利申请战略的影响 |
| 4.2 变量测量与分析方法 |
| 4.2.1 研究设计 |
| 4.2.2 变量设计与测量 |
| 4.2.3 分析方法 |
| 4.3 数据分析与结果讨论 |
| 4.3.1 结果分析与假设检验 |
| 4.3.2 讨论与启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 企业专利申请战略绩效影响分析 |
| 5.1 理论分析与假设提出 |
| 5.1.1 专利储备与相关资源能力组合对企业绩效的影响 |
| 5.1.2 专利储备、政治关联互补对企业绩效影响及制度情境的调节效应 |
| 5.2 变量测量与分析方法 |
| 5.2.1 研究设计 |
| 5.2.2 变量设计与测量 |
| 5.2.3 分析方法 |
| 5.3 数据分析与结果讨论 |
| 5.3.1 结果分析与假设检验 |
| 5.3.2 讨论与启示 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论与创新点 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 主要创新点 |
| 6.2 理论贡献与实践启示 |
| 6.2.1 理论贡献 |
| 6.2.2 实践启示 |
| 6.3 研究局限及研究展望 |
| 6.3.1 研究的局限性 |
| 6.3.2 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）台湾无线电视媒介制度变迁研究（1951-2017） ——历史制度主义的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题与研究假设 |
| 1.1.3 基本概念界定 |
| 1.2 研究思路与研究框架 |
| 1.2.1 研究思路与研究方法论 |
| 1.2.2 搜集资料的方法 |
| 1.2.3 研究意义 |
| 1.2.4 研究框架 |
| 1.3 理论梳理与文献综述 |
| 1.3.1 理论梳理 |
| 1.3.2 文献综述——台湾电视研究 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 2. “戒严”时期台湾无线电视媒介制度变迁(1951-1987) |
| 2.1“戒严”时期台湾无线电视媒介发展与衍变 |
| 2.1.1 试水电视业:教育电视台的成立 |
| 2.1.2 第一家商业电视台:台视 |
| 2.1.3 中视:率先播出彩色节目 |
| 2.1.4 华视:突出教育节目特色 |
| 2.1.5 公共电视节目的草创 |
| 2.2 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度分析 |
| 2.2.1“戒严”时期台湾无线电视媒介制度的正式规则 |
| 2.2.2 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度的非正式约束 |
| 2.2.3 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度的实施机制 |
| 2.3 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度变迁的影响因素分析 |
| 2.3.1 外生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
| 2.3.2 内生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
| 2.3.3 行动者在媒介制度变迁中的作用 |
| 3 “解严”之后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度变迁(1987-2000) |
| 3.1 “解严”之后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介发展与衍变 |
| 3.1.1 台视、中视和华视:进入激烈竞争时期 |
| 3.1.2 民视的成立:反对党“发声”,打破无线三台“三足鼎立”格局 |
| 3.1.3 公视:漫长的筹建之路 |
| 3.2 “解严”后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度分析 |
| 3.2.1 “解严”后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的正式规则 |
| 3.2.2 “解严”后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的非正式约束 |
| 3.2.3 “解严”后至“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的实施机制 |
| 3.3 “解严”后至绿色执政之前台湾无线电视媒介制度变迁的影响因素分析 |
| 3.3.1 外生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
| 3.3.2 内生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
| 3.3.3 行动者在媒介制度变迁中的作用 |
| 4 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度变迁(2000-2017) |
| 4.1 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介发展与衍变 |
| 4.1.1 商业无线电视台的重组 |
| 4.1.2 公广集团版图的扩充 |
| 4.2 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度分析 |
| 4.2.1 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的正式规则 |
| 4.2.2 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的非正式约束 |
| 4.2.3 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的实施机制 |
| 4.3 “绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度变迁的影响因素分析 |
| 4.3.1 外生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
| 4.3.2 内生性因素在媒介制度变迁中的作用 |
| 4.3.3 行动者在媒介制度变迁中的作用 |
| 5. 结语:台湾无线电视媒介制度的构成、变迁分析与批判 |
| 5.1 “戒严”时期台湾无线电视媒介制度的构成 |
| 5.2 “解严”之后至2000年“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的构成 |
| 5.3 2000年“绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的构成 |
| 5.4 台湾无线电视媒介制度变迁的反思与批判 |
| 参考文献 |
| 附录一 访谈提纲 |
| 附录二 访谈人物列表 |
| 附录三 攻读博士学位期间主要科研成果及其他作品发表情况 |
| 后记 |
（6）中国股票市场波动成因研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 本文的选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文的主要内容和结构体系 |
| 1.3.1 本文的主要内容 |
| 1.3.2 本文的结构体系 |
| 2. 中国股市发展及其波动特征 |
| 2.1 中国股票市场的发展历程 |
| 2.1.1 中国股市的起步阶段(1983-1991年) |
| 2.1.2 中国股市的探索阶段(1992-1997年) |
| 2.1.3 中国股市的调整阶段(1998-2006年) |
| 2.1.4 中国股市的发展阶段(2007年至今) |
| 2.2 中国股票市场波动的特征分析 |
| 2.2.1 股市波动与国内生产总值(GDP)的走势比较 |
| 2.2.2 股市波动的纵向比较 |
| 2.2.3 中国股市的波动特征 |
| 3. 宏观经济变量对我国股市波动的影响 |
| 3.1 宏观经济变量影响股市波动的理论分析 |
| 3.1.1 宏观经济变量影响股市波动的机制 |
| 3.1.2 影响股市波动的主要宏观经济变量 |
| 3.2 实证研究方法及步骤 |
| 3.2.1 格兰杰(granger)因果关系检验 |
| 3.2.2 单位根检验 |
| 3.2.3 VAR模型 |
| 3.3 数据的选择及处理 |
| 3.3.1 数据的选择 |
| 3.3.2 数据的处理 |
| 3.4 宏观经济变量波动与我国股市波动性关系的实证检验 |
| 3.4.1 时间序列的平稳性检验 |
| 3.4.2 VAR实证 |
| 3.4.3 脉冲响应函数 |
| 3.4.4 方差分解 |
| 3.4.5 GRANGER因果关系检验 |
| 3.5 实证结论的分析 |
| 4. 投资者行为与股市波动 |
| 4.1 行为金融理论及其对本文研究的启示 |
| 4.1.1 行为金融理论 |
| 4.1.2 行为金融理论对本文的启示 |
| 4.2 中国投资者的行为特征及其对股市波动的影响 |
| 4.2.1 机构投资者的投资行为特征对股市波动的影响 |
| 4.2.2 中小投资者的投资行为特征对股市波动的影响 |
| 4.3 投资者行为影响股市波动的实证研究 |
| 4.3.1 研究方法及步骤 |
| 4.3.2 过度反应的实证研究及检验结果 |
| 4.3.3 实证结论的分析 |
| 5. 政策效应与股市波动 |
| 5.1 我国股市波动中的政策因素及其研究方法 |
| 5.1.1 我国股市运行中的政策效应 |
| 5.1.2 政策效应的界定及研究方法 |
| 5.2 政策效应对股市波动性影响的统计分析 |
| 5.3 中国股市政策效应的事件研究法检验 |
| 5.3.1 政策效应的常用实证方法 |
| 5.3.2 对事件研究法的具体分析 |
| 5.3.3 中国股市政策效应的实证检验 |
| 5.4 实证结论的分析 |
| 6. 中国股市波动的制度因素分析 |
| 6.1 我国与欧美成熟市场的制度变迁比较 |
| 6.1.1 欧美成熟市场的制度变迁 |
| 6.1.2 我国股市的制度变迁 |
| 6.2 我国股票市场的制度缺陷分析 |
| 6.2.1 政府色彩过于浓重 |
| 6.2.2 制度供给与需求的矛盾 |
| 6.3 我国股市的制度缺陷对股市波动的影响 |
| 6.3.1 股票流通制度缺陷对股市波动的影响 |
| 6.3.2 信息披露机制不健全对股市波动的影响 |
| 7. 本文的主要研究结论与政策建议 |
| 7.1 本文的主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）FDI、制度变迁与经济增长 ——一个基于转型经济国家的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题的理论意义与现实意义 |
| 三、研究方法与技术路线 |
| 四、本文的新意与不足之处 |
| 五、相关概念的界定 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 FDI与制度变迁相关研究 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 第二节 FDI、制度变迁与经济增长相关研究 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 第三节 FDI、制度变迁与经济波动相关研究 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 第二章 转型国家利用FDI的历史与现状考察 |
| 第一节 中东欧国家利用FDI的历史及现状考察 |
| 一、中东欧国家利用FDI概况 |
| 二、FDI进入中东欧国家的初始背景 |
| 三、FDI在中东欧投资的特点 |
| 第二节 中东欧国家利用FDI的国别情况 |
| 一、波兰利用FDI的情况 |
| 二、捷克利用FDI的情况 |
| 三、匈牙利FDI利用情况 |
| 第三节 独联体国家利用FDI的历史及现状考察 |
| 一、独联体国家利用FDI的概况 |
| 二、独联体国家利用FDI的特点 |
| 三、流入独联体国家FDI的阶段分析 |
| 第四节 独联体国家利用FDI的国别情况 |
| 一、俄罗斯利用FDI的情况 |
| 二、乌克兰吸引FDI的情况 |
| 三、哈萨克斯坦利用FDI的情况 |
| 第五节 中东欧和独联体国家FDI利用情况的比较 |
| 一、主要引资因素不同:"制度导向型"与"资源导向型" |
| 二、利用外资的规模不同:中东欧国家远高于独联体国家 |
| 三、FDI在东道国的产业结构不同:服务业、制造业&石油、采掘业 |
| 四、FDI来源国别/地区不同:欧盟区&美欧国家 |
| 本章小结 |
| 第三章 FDI与转型国家制度变迁---理论分析与经验支持 |
| 第一节 FDI在转型国家制度变迁过程中发挥作用的一般原理 |
| 一、制度变迁的原因分析 |
| 二、强制性制度变迁与诱致性制度变迁 |
| 三、宏观制度变迁和微观制度变迁 |
| 四、FDI影响转型国家的意识形态,进而作用于制度变迁 |
| 五、制度变迁是一种连续过程,这一过程存在路径依赖 |
| 第二节 FDI与转型国家的宏观制度变迁效应 |
| 一、FDI与转型国家的私有化:理论分析与经验支持 |
| 二、FDI与转型国家的市场化:理论分析与经验支持 |
| 三、FDI与转型国家的全球化:理论分析与经验支持 |
| 四、FDI与转型国家教育体系变革:理论分析与经验支持 |
| 第三节 FDI与转型国家的微观制度变迁效应 |
| 一、FDI促进转型国家企业制度变迁的基本原理 |
| 二、FDI与转型国家企业制度变迁的理论分析 |
| 三、FDI与转型国家企业制度变迁的经验支持 |
| 本章小结 |
| 本章附录 |
| 第四章 FDI与转型国家制度变迁—实证检验 |
| 第一节 引入一个新的制度分析模型:PME模型 |
| 一、马克思主义经济制度理论与西方经济学制度理论的理论框架一致性探析 |
| 二、引入一个新的制度分析框架 |
| 三、关于统一经济制度框架体系的几点说明 |
| 四、关于制度内涵的说明 |
| 五、针对CEE和CIS转型国家的PME模型构建 |
| 第二节 FDI制度变迁作用的实证检验 |
| 一、实证模型的构建 |
| 二、变量选取及数据来源说明 |
| 三、计量过程 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、FDI与转型国家私有产权确立 |
| 二、FDI与转型国家市场经济体制建立 |
| 三、FDI与转型国家企业制度完善 |
| 本章小结 |
| 本章附录 |
| 第五章 制度变迁视角下FDI与转型国家经济增长关系的理论模型 |
| 第一节 引言 |
| 一、经济增长理论与模型的渊源与演变_基于制度视角的分析 |
| 二、FDI影响经济增长传导机制的理论分析 |
| 第二节 引入一个包含FDI和制度因素的内生经济增长模型 |
| 一、基本假设 |
| 二、模型推导 |
| 三、稳态分析 |
| 四、几个重要经济增长指标 |
| 第三节 FDI、制度变迁与经济增长关系的理论分析与讨论 |
| 一、FDI与制度变迁 |
| 二、FDI与资本积累 |
| 三、FDI与有效劳动 |
| 四、FDI与经济增长 |
| 本章小结 |
| 第六章 制度变迁视角下FDI与转型国家经济增长关系的实证研究 |
| 第一节 实证模型构建和变量选取 |
| 一、实证模型的构建 |
| 二、变量选取和数据来源 |
| 三、数据的统计描述 |
| 第二节 计量检验过程 |
| 一、FDI与东道国经济增长关系的检验---未考虑制度变迁因素 |
| 二、制度变迁视角下FDI与东道国经济增长关系的检验 |
| 三、中东欧国家和独联体国家的比较检验 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、概述FDI制度变迁效应在东道国经济增长过程中的作用 |
| 二、详析FDI制度变迁效应在东道国经济增长过程中的作用 |
| 本章小结 |
| 本章附录 |
| 第七章 制度变迁视角下FDI与转型国家宏观经济波动研究 |
| 第一节 FDI影响转型国家宏观经济波动的作用机制 |
| 一、FDI降低转型国家宏观经济波动的作用机制—基于制度变迁视角的分析 |
| 二、FDI提高转型国家宏观经济波动的作用机制—基于制度变迁视角的分析 |
| 第二节 引入一个刻画经济波动的内生经济增长模型 |
| 一、模型基本假设 |
| 二、模型的详细设置 |
| 三、模型求解 |
| 第三节 制度变迁视角下FDI与转型国家宏观经济波动的实证研究 |
| 一、实证模型构建、变量选取与数据来源 |
| 二、样本描述 |
| 三、计量检验结果 |
| 第四节 实证结果解释 |
| 一、不考虑制度变迁因素的FDI与转型国家宏观经济波动关系 |
| 二、制度变迁视角下FDI净流入与转型国家宏观经济波动的关系 |
| 三、制度变迁视角下FDI净流入波动与转型国家宏观经济波动的关系 |
| 四、制度变迁视角下FDI与转型国家宏观经济波动--CEE和CIS国家的比较研究 |
| 五、FDI与转型国家宏观经济波动—国内政策的影响 |
| 六、FDI与转型国家宏观经济波动—初始条件的影响 |
| 本章小结 |
| 本章附录 |
| 第八章 FDI、制度变迁与经济波动:次贷危机解读 |
| 第一节 "次贷危机"后FDI与转型国家宏观经济波动概况 |
| 一、"次贷危机"与全球FDI |
| 二、"次贷危机"与转型国家FDI |
| 三、"次贷危机"与转型国家宏观经济波动 |
| 第二节 "次贷危机"后FDI与转型国家宏观经济波动---基于制度变迁视角的解读 |
| 一、制度变迁视角下中东欧国家FDI与宏观经济波动关系分析 |
| 二、制度变迁视角下独联体国家FDI与宏观经济波动关系分析 |
| 三、FDI—制度变迁—宏观经济波动关系小结 |
| 第三节 "次贷危机"后FDI与转型国家宏观经济波动---其他影响因素探析 |
| 一、FDI与东道国宏观经济波动---初始条件的影响 |
| 二、FDI与东道国宏观经济波动---东道国国内政策环境的影响 |
| 本章小结 |
| 第九章 结论及对中国的启示 |
| 第一节 本文结论 |
| 一、转型国家FDI的制度变迁效应 |
| 二、转型国家FDI、制度变迁与经济增长的关系 |
| 三、转型国家FDI、制度变迁与经济波动的关系 |
| 四、次贷危机与转型国家的FDI |
| 第二节 对中国的启示 |
| 一、关于FDI的制度变迁效应 |
| 二、关于制度变迁与经济增长的关系 |
| 三、关于FDI、制度变迁与经济波动的关系 |
| 四、关于宏观调控方式的选择问题 |
| 五、关于FSFDI与银行业开放 |
| 六、关于FDI与全球化 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）转型期中国国有上市公司并购重组的制度根源与实际绩效（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 企业并购的理论综述 |
| 1.2.1 国外的并购理论综述 |
| 1.2.2 国内的并购理论综述 |
| 1.2.3 国外并购绩效的实证研究综述 |
| 1.2.4 国内并购绩效的实证研究综述 |
| 1.2.5 国内研究的不足及本文的改进 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.3.1 兼并收购的概念界定 |
| 1.3.2 资产重组的概念界定 |
| 1.4 本文的研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 本文的研究视角 |
| 1.4.2 本文的研究方法 |
| 1.4.3 本文的理论工具 |
| 1.4.4 本文的创新之处 |
| 1.5 本文的结构安排 |
| 第二章 渐进性改革理论——并购重组的理论基础 |
| 2.1 我国的渐进性改革道路 |
| 2.1.1 我国为什么会选择渐进性的改革道路 |
| 2.1.2 “渐进性”体现在哪些方面 |
| 2.2 我国改革进程的制度变迁理论 |
| 2.2.1 渐进性国企改革进程 |
| 2.2.2 制度变迁理论 |
| 2.3 渐进性改革与“路径依赖”理论 |
| 2.3.1 “路径依赖”理论 |
| 2.3.2 我国渐进性改革进程的“路径依赖” |
| 2.4 我国国企改革进程中的地方政府行为 |
| 2.4.1 我国国企改革进程中的地方政府行为 |
| 2.4.2 我国国有企业并购重组中的地方政府行为 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国有企业的改制上市模式与发行效率——并购重组的现实基础 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 研究分类 |
| 3.2.2 研究样本 |
| 3.2.3 研究方法 |
| 3.3 实证结果及分析 |
| 3.3.1 发行效率的统计对比 |
| 3.3.2 发行效率的多元回归分析 |
| 3.4 整体上市的可行性初探 |
| 3.4.1 整体上市的理论基础 |
| 3.4.2 整体上市的可行性——一个案例分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 国有上市公司控股权转让的制度根源与实际绩效 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 研究分类 |
| 4.2.2 研究样本 |
| 4.2.3 公司价值的衡量指标 |
| 4.2.4 经营绩效的衡量指标 |
| 4.3 控股权转让中的地方政府行为分析 |
| 4.3.1 理论分析与数学模型 |
| 4.3.2 实证结果及分析 |
| 4.3.3 小结 |
| 4.4 控股权转让方式的“路径依赖”分析 |
| 4.4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.4.2 实证结果及分析 |
| 4.4.3 小结 |
| 4.5 控股权转让方式与公司经营绩效之改进 |
| 4.5.1 理论分析与研究假设 |
| 4.5.2 公司经营绩效之改进的组间差异 |
| 4.5.3 公司经营绩效之改进的方差分析 |
| 4.5.4 公司经营绩效之改进的理论解释 |
| 4.5.5 小结 |
| 4.6 本章小结 |
| 本章附录 |
| 第五章 国有上市公司兼并收购的制度根源与实际绩效 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 并购类型的界定 |
| 5.2.2 样本选择 |
| 5.2.3 绩效衡量指标 |
| 5.2.4 研究方法 |
| 5.3 并购方式的“路径依赖”分析 |
| 5.3.1 理论分析与研究假设 |
| 5.3.2 实证结果及分析 |
| 5.4 并购方式与公司经营绩效之改进 |
| 5.4.1 理论分析与研究假设 |
| 5.4.2 实证结果及分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 ST 公司资产重组的制度根源与实际绩效 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 样本选择 |
| 6.2.2 样本公司特征 |
| 6.2.3 研究方法 |
| 6.3 ST 公司资产重组中的地方政府行为分析 |
| 6.3.1 理论分析与研究假设 |
| 6.3.2 实证结果及分析 |
| 6.4 ST 公司资产重组的实际绩效 |
| 6.4.1 理论分析与研究假设 |
| 6.4.2 实证结果及分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 本章附录 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（9）转型期中国企业收购研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 2 转型期中国国有企业的管理层收购 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 文献述评 |
| 2.2.1 国外研究述评 |
| 2.2.2 国内研究述评 |
| 2.3 交易供给 |
| 2.4 交易需求 |
| 2.4.1 双边垄断的交易结构 |
| 2.4.2 净资产为基础的定价 |
| 2.5 均衡模型 |
| 2.5.1 收购均衡的初步分析 |
| 2.5.2 收购均衡的扩展分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 转型期进入管制下的企业收购溢价 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 案例介绍 |
| 3.2.1 案例背景 |
| 3.2.2 案例过程 |
| 3.2.3 初步讨论 |
| 3.3 背景假设 |
| 3.3.1 中国银行业的进入管制 |
| 3.3.2 中国银行业的市场结构 |
| 3.4 理论模型 |
| 3.4.1 存在进入管制情形 |
| 3.4.2 不存在进入管制情形 |
| 3.5 模型讨论 |
| 3.5.1 转型经济中的进入管制 |
| 3.5.2 进入管制下的收购溢价 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 转型期中国企业收购的长期绩效 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 企业收购长期绩效文献述评 |
| 4.2.1 基于事件研究法的文献 |
| 4.2.2 基于会计研究法的文献 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 研究方法 |
| 4.3.2 样本数据 |
| 4.3.3 绩效衡量 |
| 4.4 实证结果 |
| 4.5 若干假说的讨论 |
| 4.5.1 自由现金流假说 |
| 4.5.2 债务融资控制假说 |
| 4.5.3 支付方式影响 |
| 4.5.4 大股东掏空或支持 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 本论文的主要结论 |
| 5.2 进一步的研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 中国上市企业经济增加值计算方法 |
| 附录2 《中华人民共和国外资银行管理条例》摘选 |
| 附录3 攻读博士学位期间主要发表论文 |
| 后记 |
（10）中国转型期的制度变迁与经济增长（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的缘由及目的 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.5 论文的主要贡献与创新 |
| 2 制度变迁理论评述 |
| 2.1 制度理论 |
| 2.2 制度变迁理论 |
| 2.3 制度变迁模型 |
| 2.4 新制度经济学方法论 |
| 3 制度变迁对经济增长的贡献——基于索洛余值法的计量经济分析 |
| 3.1 制度变迁对经济增长的贡献 |
| 3.2 测度制度变迁贡献的计量模型 |
| 3.3 测度中国转型期(1978-2003)制度变迁对经济增长贡献的实证研究 |
| 3.4 测度制度变迁贡献的实证研究——重庆市的例子 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 政府行为方式市场化进程与经济增长 |
| 4.1 中国转型期(1978-2003)政府经济管理系统改革进程 |
| 4.2 政府行为方式市场化进程的内涵及理论边界 |
| 4.3 测度政府行为方式市场化进程的指标体系 |
| 4.4 中国转型期(1978-2003)政府行为方式市场化与经济增长关系的实证研究.. |
| 4.5 本章小结 |
| 5 企业的市场化进程(非国有经济的发展)与经济增长 |
| 5.1 中国转型期(1978-2003)企业市场化进程 |
| 5.2 企业市场化进程的内涵及基本理论 |
| 5.3 测度企业市场化进程的指标体系 |
| 5.4 中国转型期(1978-2003)企业市场化与经济增长关系的实证研究 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 对外开放与经济增长 |
| 6.1 中国转型期(1978-2003)对外开放进程 |
| 6.2 测度对外开放程度的指标体系 |
| 6.3 中国转型期(1978-2003)对外开放程度与经济增长关系的实证研究 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 产品市场的发育进程与经济增长 |
| 7.1 中国转型期(1978-2003)产品市场发育进程 |
| 7.2 测度产品市场发育进程的指标体系 |
| 7.3 中国转型期(1978-2003)产品市场发育进程与经济增长关系的实证研究 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 金融发展与经济增长 |
| 8.1 金融发展与经济增长 |
| 8.2 理论分析 |
| 8.3 实证研究 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 经济增长的制度分析动态模型 |
| 9.1 中国经济转型与增长 |
| 9.2 市场化指数设计 |
| 9.3 模型分析、指标及数据处理 |
| 9.4 实证研究 |
| 9.5 本章小结 |
| 10 研究结论 |
| 10.1 本论文的主要结论 |
| 10.2 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 独创性声明 |
| 学位论文版权使用授权书 |
四、转型期中国股市变迁及其绩效的实证研究（论文参考文献）
- [1]制度环境与实体企业金融化 ——基于沪深A股上市公司的实证研究[D]. 郑志全. 山东大学, 2021(11)
- [2]我国中小上市商业银行经营绩效影响因素研究[D]. 鲁银辉. 哈尔滨商业大学, 2019(01)
- [3]社会网络对农户生产决策的影响研究[D]. 杨芳. 西南大学, 2019(01)
- [4]中国企业专利申请战略及其绩效影响研究[D]. 赵晓阳. 天津大学, 2018(06)
- [5]台湾无线电视媒介制度变迁研究（1951-2017） ——历史制度主义的视角[D]. 陈若萱. 厦门大学, 2018(06)
- [6]中国股票市场波动成因研究[D]. 温思凯. 西南财经大学, 2010(06)
- [7]FDI、制度变迁与经济增长 ——一个基于转型经济国家的研究[D]. 李卢霞. 复旦大学, 2009(12)
- [8]转型期中国国有上市公司并购重组的制度根源与实际绩效[D]. 李哲. 上海交通大学, 2007(06)
- [9]转型期中国企业收购研究[D]. 汪伟. 浙江大学, 2007(03)
- [10]中国转型期的制度变迁与经济增长[D]. 康继军. 重庆大学, 2006(01)