一、皮下负压吸刮术治疗腋臭（论文文献综述）
熊文龙,张良[1]（2022）在《内窥镜辅助下微动力切除术与小切口吸刮术治疗腋臭的比较》文中研究指明腋臭[1]是腋窝顶泌汗腺的分泌产物经细菌分解产生不饱和脂肪酸导致难闻的气味。各类微创手术如小切口翻转修剪[2]、抽吸刮除术[3]等因为切口小恢复快而广为患者接受,成为近年来治疗腋臭的主流方法。然而,仍有部分患者术后效果不佳或短期内复发。基于探讨如何在微创切口下提供更加稳定可靠疗效的目的,
张建国,袁继龙,王天馥[2]（2021）在《肿胀负压吸刮术治疗腋臭的疗效分析》文中指出目的分析采用肿胀负压吸刮法治疗腋臭的临床疗效。方法回顾性分析2018年9月至2020年9月于辽宁省人民医院整形美容外科采用肿胀负压吸刮术治疗45例（90侧）中重度腋臭患者的临床资料。均采用刮吸器吸刮大汗腺,用庆大霉素生理盐水反复冲洗腔隙,并有效正确地加压包扎,观察患者的治疗效果、满意度及并发症情况。结果本组共45例（90侧）患者,术后随访≥6个月。治愈63侧,有效20侧,无效7侧,总有效率为92.2%。其中3侧发生表皮磨破或脱落,2侧局部皮肤发生坏死,无一例出现皮下血肿、感染及瘢痕,并发症发生率为5.6%。术后患者很满意33例（73.3%）,满意8例（17.8%）,不满意4例（8.9%）,总满意率为91.1%。结论采用肿胀负压吸刮术治疗中重度腋臭患者具有操作简单,效果可靠,并发症较少,安全性较高的优点,值得临床推广应用。
陈优优[3]（2021）在《黄金微针与皮下大汗腺剪除术治疗腋臭的对比研究》文中研究说明目的:比较两种术式治疗腋臭的疗效及术后出现并发症的情况,两种术式分别为黄金微针与皮下大汗腺剪除术。方法:在2019年7月至2020年11月共17个月期间,共有20例患者纳入黄金微针治疗组,22例患者纳入皮下大汗腺剪除术（微创手术组）。术后随访3-6个月,收集两组患者的数据,如术前腋臭严重程度、术后疗效以及并发症的发生情况,并进行比较。结果:有效率比较:黄金微针组90%,微创手术组100%,差异有统计学意义（P<0.05）。相关性分析:黄金微针组术前腋臭分级与术后疗效之间呈负相关,微创手术组由于P>0.05,其相关系数不具有统计学意义。并发症比较:黄金微针组术后总并发症发生率为25.0%,微创手术组45.5%。满意度比较:黄金微针组90%,微创手术组81.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:黄金微针治疗的疗效低于微创手术,腋臭程度越高,疗效越差。黄金微针治疗腋臭的术后并发症总发生率低于微创手术,患者满意度更高。
高美艳,郭伟楠,李冰,陈慧,郝军峰,谢凤含,赵涛[4]（2021）在《等离子激光术和小切口吸刮术治疗腋臭的疗效及安全性比较》文中进行了进一步梳理目的比较等离子激光术和小切口吸刮术治疗腋臭的疗效及安全性。方法 2018年1月-2019年1月第四军医大学西京医院皮肤科纳入68例腋臭患者,将患者随机平均分为两组,实验组34例,采用等离子激光术治疗,对照组34例,采用小切口吸刮术治疗。持续随访12个月,比较两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果实验组患者治疗有效率为94.12%（32/34）,复发率为6.25%（2/32）;对照组患者治疗有效率为97.06%（33/34）,复发率为3.03%（1/33）。两组组间治疗有效率和复发率差异无统计学意义（P=0.555）。患者术后并发症包括皮下血肿和手术区域皮肤坏死,其中实验组术后无并发症发生,对照组并发症发生率为11.76%（4/34,1例皮下血肿,3例皮肤坏死）。两组间并发症发生率差异有统计学意义（P=0.039）。结论等离子激光术和小切口吸刮术治疗腋臭均有良好的疗效。与小切口吸刮术相比,等离子激光术治疗的并发症发生率更低,安全性更好。
彭敏,姚智华,孔超,常东方[5]（2020）在《小切口吸刮并翻转直视下修剪治疗腋臭的疗效分析》文中提出目的探讨小切口吸刮并翻转直视下修剪治疗腋臭的临床疗效。方法回顾性分析该院于2013年8月至2019年8月收治的223例双侧腋臭患者,其中观察组113例,对照组110例。观察组采用腋窝两侧小切口吸刮并翻转直视下修剪术式,对照组采用腋横纹切口翻转直视下修剪术式。比较两组手术时间、术后切口大小、术后拆线时间、手术疗效、术后并发症、术后瘢痕及复发情况并进行统计学分析。结果观察组的手术时间长于对照组,切口小于对照组,术后瘢痕评分和术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组在手术疗效、术后拆线时间和术后复发率方面差异无统计学意义（P>0.05）。结论腋窝两侧小切口吸刮并翻转直视下修剪式治疗腋臭,较传统方式手术切口小,术后瘢痕轻,术后并发症发生率低,值得在临床进一步推广。
蔡路炜[6]（2020）在《光纤技术配合中药消痔灵注射液灌注治疗腋臭的临床疗效观察》文中研究表明目的:观察光纤技术配合中药消痔灵注射液灌注治疗腋臭的临床疗效。方法:按照随机对照方法,纳入70例腋臭患者。治疗组与对照组各35名,治疗组在光纤技术治疗的基础上联合灌注消痔灵注射液,对照组仅行光纤治疗。术后观察及随访,了解手术效果、术后复发、并发症的发生、生活质量以及患者满意度等情况。结果:本次研究脱落3例,实际共有67例腋臭患者参加,治疗组34例,对照组33例,术后随访6个月。两组患者性别、年龄以及腋臭严重程度等一般资料以及治疗前生活质量进行比较,结果均提示无统计学意义（P﹥0.05）,说明两组病例具有可比性。治疗组34例,痊愈30例,显效3例,好转1例,总有效率97.06%,对照组33例,痊愈20例,显效6例,好转6例,无效1例,总有效率78.79%,经卡方检验P﹤0.05,差异有统计学意义。两组病例共67例,术后随访6个月,治疗组34例,复发1例,复发率2.94%;对照组33例,复发8例,复发率24.24%。经卡方检验,P﹤0.05,差异有统计学意义,说明治疗组复发率明显低于对照组。两组病例67例,共134侧腋窝,术后观察发现,两组病例共发生并发症3侧,均未发生严重并发症。治疗组发生皮下硬结1侧,并发症发生率1.47%;对照组发生皮下硬结2侧,并发症发生率3.03%。经卡方检验,P﹥0.05,差异无统计学意义。两组病例治疗前后生活质量评分组内比较,结果均为P﹤0.05,提示治疗后两组病例生活质量均明显提高。两组病例治疗后生活质量评分比较显示P﹤0.05,说明两组病例经治疗后均有改善,但是治疗组生活质量改善明显优于对照组。治疗组非常满意25例,满意7例,一般1例,不满意1例,满意度94.12%,对照组非常满意22例,满意6例,一般3例,不满意2例,满意度84.85%,经秩和检验P﹥0.05,差异无统计学意义。结论:光纤技术配合中药消痔灵注射液灌注治疗腋臭疗效显着,复发率低,值得临床推广。
曾诏群,梁晓媚,聂淑珍,李珺琪,阮贵任[7]（2019）在《微创负压吸刮术治疗腋臭中的体会》文中指出目的微创负压吸刮术对治疗腋臭的体会。方法选取我院2011年1月-2019年4月进行双侧腋臭手术的177例患者为研究对象,利用腋下术区肿胀麻醉,促进腋下皮肤及皮下脂肪层的分离,利用微创负压搔刮的方式行腋臭手术。结果 175例患者术后皮瓣愈合良好,伤口一期愈合,术后半年呈白色细线状瘢痕,双侧腋下无异味,远期随访效果满意;术后2例发生一侧血肿;2例出现复发。结论双侧微创负压吸刮术对治疗腋臭,术后损伤小,恢复快,并发症少,手术效果好,患者满意度高。
纪雨廷,万红[8]（2018）在《微创吸刮法治疗腋臭》文中进行了进一步梳理目的微创吸刮法治疗腋臭180例临床效果观察。方法 2011年10月至2014年12月共180例腋臭患者,在我门诊行微创吸刮法治疗腋臭,术后隔日换药一次。结果术后经过16月随访,180例均无复发,18例出现术区表皮糜烂,给予换药后创面愈合。结论微创吸刮法治疗腋臭效果良好,术区不遗留瘢痕,患者均达到满意。
倪彬婷,李力群,潘盛盛[9]（2018）在《两种手术切口治疗腋臭疗效及并发症分析》文中提出目的观察不同手术切口直视下顶泌汗腺修剪术治疗腋臭的临床疗效及并发症,探讨和寻求疗效最佳的手术方法。方法对笔者医院2011年1月2017年5月收治的352例腋臭患者的临床资料进行分析,观察不同手术方法的远期疗效及并发症。手术方法分为微线形切口直视下顶泌汗腺修剪术和微梭形切口直视下顶泌汗腺修剪术,对观察数据进行统计学分析。结果微线形切口直视下顶泌汗腺修剪术190例中,切口中位愈合时间为11.6天,愈合天数11.2±0.6天,手术切口1期愈合170例,1期愈合率89.5%,远期疗效治愈188例（98.9%）,显效2例（1.1%）。微梭形切口直视下顶泌汗腺修剪术162例,手术切口中位愈合时间为18.5天,愈合天数18.3±0.4天,手术切口1期愈合125例,1期愈合率77.2%,远期疗效治愈158例（97.5%）,显效4例（2.5%）。微线形切口直视下顶泌汗腺修剪术和微梭形切口直视下顶泌汗腺修剪术治疗腋臭均能取得良好效果,两者疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）,但微线形切口治疗腋臭较微梭形切口治疗腋臭其创口愈合快,1期愈合率高且快,差异有统计学意义（P<0.05）。结论微线形切口直视下修剪顶泌汗腺治疗腋臭可以作为治疗腋臭的首选手术方法。
刘晓峰,李光早,王怀谷,黄鹤[10]（2014）在《腋横纹双切口剥离术和肿胀负压抽吸术治疗腋臭疗效比较》文中研究指明目的:比较腋横纹双切口剥离术与肿胀负压抽吸术治疗腋臭的临床效果。方法:对58例行腋横纹双切口剥离术（剥离组）和36例行肿胀负压抽吸术（吸刮组）治疗腋臭患者的效果与并发症情况进行回顾性分析并做比较。结果:术后随访36个月,2组治愈率分别为91.4%和83.3%,有效率均达到100.0%,差异无统计学意义（P>0.05）。剥离组术后并发症发生率为6.9%,低于吸刮组的43.1%（P<0.01）。结论:腋横纹双切口剥离术与肿胀负压抽吸术均为治疗腋臭的有效方法,腋横纹双切口剥离术术后并发症少,比肿胀负压抽吸术治疗效果更好。
二、皮下负压吸刮术治疗腋臭（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、皮下负压吸刮术治疗腋臭（论文提纲范文）
（1）内窥镜辅助下微动力切除术与小切口吸刮术治疗腋臭的比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1治疗方法 |
| 1.2.1.1实验组 |
| 1.2.1.2对照组 |
| 1.2.2疗效判定标准[6]: |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效 |
| 2.2 并发症 |
| 3 讨论 |
（2）肿胀负压吸刮术治疗腋臭的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 操作步骤 |
| 1.2.2 术后处理 |
| 1.2.3 疗效判定标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术有效率 |
| 2.2 并发症与满意率 |
| 3 讨论 |
（3）黄金微针与皮下大汗腺剪除术治疗腋臭的对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 数据收集 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 2 内容与方法 |
| 2.1 治疗仪器 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 3 质量控制 |
| 4 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 腋臭的微创治疗方法进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（4）等离子激光术和小切口吸刮术治疗腋臭的疗效及安全性比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方案 |
| 1.2.1 对照组治疗过程 |
| 1.2.2 实验组治疗过程 |
| 1.3 疗效判定[4] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况比较 |
| 2.2 治疗效果 |
| 2.3 术后并发症 |
| 3 讨论 |
（5）小切口吸刮并翻转直视下修剪治疗腋臭的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 腋横纹切口法 |
| 1.2.2 小切口修剪法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术疗效比较 |
| 2.2 两组术后疗效比较 |
| 2.3 术后瘢痕比较 |
| 2.4 观察组术前术后大汗腺比较 |
| 3 讨论 |
（6）光纤技术配合中药消痔灵注射液灌注治疗腋臭的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1 传统医学对腋臭的认识 |
| 1.1 传统医学对腋臭的记载 |
| 1.2 腋臭病因病机的认识 |
| 1.3 中医治疗 |
| 2 现代医学对腋臭的认识 |
| 2.1 腋臭的概述 |
| 2.2 腋臭的发病机制 |
| 2.3 腋臭的诊断及分级 |
| 2.4 腋臭的西医治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断及分级标准 |
| 1.3 病例入选标准: |
| 1.4 病例排除标准: |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准: |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 注意事项 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 两组病例手术疗效比较 |
| 3.3 两组病例复发率比较 |
| 3.4 两组病例并发症观察比较 |
| 3.5 皮肤病生活质量评价(DLQI) |
| 3.6 患者满意度评估 |
| 3.7 安全性评价 |
| 第三章 讨论 |
| 1 本课题的研究背景 |
| 2 消痔灵注射液 |
| 3 临床研究结果分析 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 皮肤病生活质量评价量表(DLQI) |
| 缩略词表 |
| 综述 腋臭的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（7）微创负压吸刮术治疗腋臭中的体会（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前检查 |
| 1.2.2 腋臭分级 |
| 1.2.2 术前准备 |
| 1.2.3手术方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 愈合情况及并发症 |
| 2.2 疗效观察 |
| 2.3 典型病例 |
| 3 讨论 |
| 3.1 发病机制 |
| 3.2 目前治疗腋臭的方法 |
| 3.3 手术机制 |
| 3.4 本术式的手术操作要点 |
| 3.5 术后护理 |
（8）微创吸刮法治疗腋臭（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（9）两种手术切口治疗腋臭疗效及并发症分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（10）腋横纹双切口剥离术和肿胀负压抽吸术治疗腋臭疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、皮下负压吸刮术治疗腋臭（论文参考文献）
- [1]内窥镜辅助下微动力切除术与小切口吸刮术治疗腋臭的比较[J]. 熊文龙,张良. 临床皮肤科杂志, 2022(01)
- [2]肿胀负压吸刮术治疗腋臭的疗效分析[J]. 张建国,袁继龙,王天馥. 中国美容整形外科杂志, 2021(06)
- [3]黄金微针与皮下大汗腺剪除术治疗腋臭的对比研究[D]. 陈优优. 新疆医科大学, 2021(09)
- [4]等离子激光术和小切口吸刮术治疗腋臭的疗效及安全性比较[J]. 高美艳,郭伟楠,李冰,陈慧,郝军峰,谢凤含,赵涛. 中国皮肤性病学杂志, 2021(01)
- [5]小切口吸刮并翻转直视下修剪治疗腋臭的疗效分析[J]. 彭敏,姚智华,孔超,常东方. 检验医学与临床, 2020(17)
- [6]光纤技术配合中药消痔灵注射液灌注治疗腋臭的临床疗效观察[D]. 蔡路炜. 广西中医药大学, 2020(02)
- [7]微创负压吸刮术治疗腋臭中的体会[J]. 曾诏群,梁晓媚,聂淑珍,李珺琪,阮贵任. 中国医疗美容, 2019(06)
- [8]微创吸刮法治疗腋臭[J]. 纪雨廷,万红. 世界最新医学信息文摘, 2018(58)
- [9]两种手术切口治疗腋臭疗效及并发症分析[J]. 倪彬婷,李力群,潘盛盛. 医学研究杂志, 2018(06)
- [10]腋横纹双切口剥离术和肿胀负压抽吸术治疗腋臭疗效比较[J]. 刘晓峰,李光早,王怀谷,黄鹤. 蚌埠医学院学报, 2014(03)