一、B超定位下经皮穿刺治疗肾囊肿(附28例报告)（论文文献综述）
王超[1]（2021）在《可视化穿刺经皮肾镜治疗肾盏憩室结石的疗效分析》文中提出目的:探讨可视化穿刺经皮肾镜治疗肾盏憩室结石的安全性及临床疗效。方法:回顾性分析2018年1月～2020年12月,采用可视化穿刺经皮肾镜治疗肾盏憩室结石患者22例,其中男12例、女10例,平均年龄（34.86±9.91）岁,平均BMI（23±1.37）kg/m2,憩室结石位于肾上极7例、肾中极7例、肾下极8例,憩室平均最大径（3.40±0.93）cm;结石平均最大径（1.77±0.21）cm。6例患者于院外行体外冲击波碎石,结石均未清除,但是2例患者症状稍缓解。4例患者于院外行输尿管软镜治疗,因术前诊断为肾盏结石,进软镜未找见憩室结石导致治疗失败,其余患者均无既往手术史。18例出现腰部酸痛、胀痛或不同程度的肾区叩击痛等,其中9例出现镜下血尿或肉眼血尿,4例无任何临床症状,只在体检时偶然发现。2例患者尿培养阳性,根据药敏试验选取敏感抗生素进行治疗。高血压3例,糖尿病2例,术前均根据血压及血糖情况进行处理。术前完善相关检查,排除禁忌症后,再进行手术。所有患者在截石位先置入输尿管导管,后改为俯卧位进行PCNL并处理憩室颈部。总结22例患者手术经验,并将患者根据憩室位置分为肾上、中、下盏憩室三组,对相关指标进行统计学分析。结果:22例患者均在气管插管全麻下进行手术,术中使用可视穿刺针进行精准穿刺,穿刺成功后扩张至标准通道碎石取石,然后处理憩室颈部。手术采用单通道,平均手术时间（85.09±21.04）min,术后住院时间（6.77±0.69）d,术中出血（46.11±18.77）m L,术中使用可视穿刺针均精准穿刺建立经皮肾通道,后使用碎石工具（EMS或钬激光）进行碎石,结石清除率达97.27%。1例患者术后出现发热,体温超过38.0℃,采用对症处理,其余患者均未出现胸膜损伤、血气胸和肾周组织损伤等。术后5～7d拔出肾造瘘管,2月拔出双J管。患者于术后3～12个月复查CT或静脉肾盂造影,结石均未复发,10例憩室体积缩小至50%,其余12例患者憩室基本塌陷。统计分析本研究中肾上极与肾中极在憩室大小、手术时间和术中出血比较有统计学意义,肾中极和肾下极在憩室颈部通道粗细、手术时间和术中出血比较有统计学意义,而在清石率、并发症、憩室缩小率、症状缓解率在三组之间均无显着差异。结论:本研究通过比较使用可视化穿刺经皮肾镜治疗肾上、中、下盏憩室结石,取得满意的手术疗效。本研究也发现憩室大小和憩室颈部通道粗细对手术时间、术中出血、术后VAS评分、住院时间影响更大。治疗肾盏憩室结石的关键步骤及难点在于目标憩室穿刺、建立经皮肾通道和处理憩室颈部。使用可视化经皮肾镜处理憩室结石具有以下优势:精准穿刺憩室,适时停止穿刺;小憩室可采用跨憩室穿刺扩张安全有效的建立经皮肾通道;使用亚甲蓝寻找憩室口简单方便,术后留置双J管和肾造瘘管可充分扩张引流;使用可视化经皮肾镜治疗肾上盏憩室结石及腹侧憩室结石具有一定安全性,尤其对于软镜治疗困难的肾下盏憩室结石优势明显。总之,使用可视化穿刺经皮肾镜具有穿刺更加精准、建立通道更加便捷、处理憩室颈部更加安全等优点,值得临床进一步推广使用。
罗圆满[2]（2020）在《肾盏憩室结石的腔内微创治疗临床研究》文中研究说明目的:探讨并评价经皮肾镜碎石术（PCNL）与输尿管软镜碎石术（FURL）治疗肾盏憩室结石的优缺点及临床应用。方法:回顾性研究2013年03月至2019年03月于山东省立医院行腔内微创手术治疗的13例肾盏憩室结石患者资料,其中男性患者7例,女性6例,平均年龄 33.54±7.30 岁（20-44 岁）,平均体重 70.69±11.60Kg（60-100kg）。结石位于肾上盏的患者9例,中盏3例,下盏1例。5例患者憩室结石位于左肾,8例位于右肾。根据术前各种影像学检查评估憩室及结石大小,憩室平均大小9.51 ±11.40cm2,4例患者憩室内单发结石,9例患者憩室内为多发结石,结石平均大小4.76±9.02cm2。其中有2例患者曾于院外行体外冲击波碎石术（ESWL）治疗憩室结石,术后1例患者未见结石排出,1例见结石排出但复查示结石残留,其他患者入院前未曾行手术治疗。患者术前行泌尿系B超、KUB、CTU、RP等检查,明确术前诊断,完善肾功能、尿培养等检查,给予必要的抗炎、对症等治疗,排除相关手术禁忌症后,6例患者直接行PCNL治疗憩室结石,其中3例患者术中在超微皮肾通道下使用输尿管镜处理憩室结石;6例患者直接行FURL治疗;另有1例患者术中输尿管软镜探查后中转PCNL治疗。总结13例患者的手术经验,并对PCNL组与FURL组患者的术前、术后相关指标行统计学比较、分析。结果:13例患者均在气管插管全麻下完成手术。3例直接在经皮肾镜下操作:超声碎石后将结石冲出体外,有2例患者经过输尿管导管逆行推注亚甲蓝溶液后发现憩室开口,其中1例患者行钬激光切开憩室颈部后放置肾造瘘管通过憩室颈部,1例患者行肾镜反复扩张后放置肾造瘘管通过憩室颈部,另有1例患者的术前各种影像学检查结果显示憩室颈部严重狭窄、开口接近闭锁,术中成功碎石后未发现憩室开口,考虑患者憩室颈部可能已完全闭锁,遂结束手术;3例患者在超微通道经皮输尿管镜下操作:所有患者均成功取石,有2例患者经过输尿管导管逆行推注亚甲蓝溶液后发现憩室开口,另1例患者直接镜下探查到憩室开口,此3例患者均通过输尿管镜镜体反复扩张,并放置肾造瘘管通过憩室颈部;1例试行输尿管软镜碎石:由于憩室位置较低、软镜镜头在肾内弯曲角度有限等原因,经输尿管软镜探查后未发现憩室开口,术中转PCNL,肾镜下碎石、取石,经过输尿管导管逆行推注亚甲蓝溶液后发现憩室开口,再经肾镜镜体反复扩张,放置肾造瘘管球囊通过憩室颈部;6例患者直接在输尿管软镜下完成手术:有5例患者软镜下仔细探查后发现憩室开口,经过钬激光切开颈口、扩张颈部,借助套石篮取出较大块结石,再行钬激光碎石,另1例患者术前影像学检查结果显示憩室颈部严重狭窄、开口接近闭锁,术中软镜下未发现憩室开口,但结合术前影像学、RP定位,仔细寻找到憩室壁明显薄弱处成功进行憩室颈口重建,行碎石操作后放置双J管上端于憩室内持续扩张引流,结束手术。所有患者术中均成功碎石,PCNL组7例患者手术时间平均105.71±39.10min,术前术后血红蛋白降低值平均15.86±13.30g/L,术后常规留置肾造瘘管、双J管、导尿管,术后平均拔除导尿管时间5.43±1.81天,平均拔除肾造瘘管时间18.71±10.01天,平均拔除双J管时间40.67± 18.04天,平均住院时间18.29±4.61天,术后1-2个月复查KUB、双肾CT等显示所有患者未见结石残留,碎石成功率100%,拔出双J管后3个月复查示5例患者憩室较前缩小,2例患者较前无明显变化,憩室缩小率达到了 71.4%,症状缓解率高达100%,术后远期随访10-16个月未见结石复发。FURL组6例患者手术时间平均85.00±26.65min,术前术后血红蛋白降低值平均10.67±8.71 g/L,术后常规留置双J管、导尿管,术后平均拔除导尿管时间3.50±0.84天,平均拔除双J管时间36.67±7.69天,平均住院时间9.00±2.76天,术中、术后均未见明显并发症,术后1-2个月复查KUB、双肾CT显示4例患者未见结石残留,1例患者残留小结石<4mm,碎石成功率83%,1例患者残留结石直径约为5mm,与术中未发现憩室开口,重建颈部引起较多出血、影响操作视野有关,远期随访该患者症状明显缓解、憩室较前缩小,结石未见明显增大,遂行保守治疗,嘱患者定期复查。FURL组患者拔除双J管后3个月再次复查示症状缓解率100%,所有患者憩室均较前缩小,憩室缩小率100%,远期复查10-16个月未见结石复发。统计学分析得出本研究中FURL组在住院时间、术后疼痛程度上明显优于PCNL组,而在碎石成功率、症状缓解率、憩室缩小率等方面无显着差异。结论:总体来说,PCNL与FURL治疗肾盏憩室结石都安全、有效,各有优点和局限性。本研究表明PCNL相对创伤更大,病人疼痛更明显,住院时间明显延长,而FURL更加微创,对患者身心打击更小,患者也更容易接受体表无伤口的手术方式,笔者认为随着相关技术和器械的发展,在疗效越来越明确的情况下,以FURL作为主要手术方式来处理肾盏憩室结石是未来的发展趋势。要特别注意术前针对患者憩室及结石的位置和大小等因素,与患者及患者家属充分沟通,合理选择手术方式。本研究中有1例下盏憩室结石行输尿管软镜探查后术中转PCNL,说明了对于下盏憩室结石,尤其术前影像定位考虑到软镜镜头弯曲角度有限可能会影响寻找憩室开口、碎石等操作时,建议首选PCNL,手术成功率更高,或者术前与患者及患者家属表明FURL治疗肾下盏憩室结石,在术中转PCNL几率更大。而对于上盏及中盏、直径小于2cm结石,特别是肾脏腹侧憩室结石,经皮肾镜碎石通道更长可能加重肾脏损伤和出血,且肾镜操作角度可能更小,而FURL可以达到同样的手术效果,却能减少患者身心创伤,减少住院时间,减轻病人身体及经济负担,此时FURL应作为首选治疗方式。
谢赞兵,李子祺,黄冠银[3]（2019）在《B超引导下经皮肾镜双通道与腹腔镜下肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的比较研究》文中研究表明目的:比较B超引导下经皮肾镜双通道与腹腔镜下肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效。方法:选择2017年1月-2018年1月收治的单纯性背侧肾囊肿病例共90例,按手术方法分成经皮肾镜组与腹腔镜组,每组45例,比较两组患者一般临床资料、手术情况、术后第1、3天C反应蛋白（CRP）、白细胞介素6（IL-6）、降钙素原（PCT）浓度。结果:经皮肾镜组在性别、年龄、BMI指数、囊肿直径、囊肿位置上与腹腔镜组差异无统计学意义,两组间具有可比性。经皮肾镜组术中出血量少于腹腔镜组,手术时间,拔管时间,住院时间均短于腹腔镜组,术后12 h疼痛评分低于腹腔镜组,住院费用少于腹腔镜组,术后发热率低于腹腔镜组,差异有统计学意义,均P<0.05;两组在复发率及并发症发生率上差异无统计学义（P>0.05）。两组CRP、IL-6、PCT值均呈术后1 d升高、术后3 d降低的趋势,其中术后1 d及3 d经皮肾镜组CRP、IL-6、PCT值均显着低于腹腔镜组（P<0.05）。结论:经皮肾镜治疗单纯性肾囊肿与腹腔镜肾囊肿去顶术疗效相当,但创伤更小、住院时间更短、费用更低,并发症发生率更低。
康哲[4]（2019）在《输尿管软镜下囊肿切开内引流与后腹腔镜下囊肿去顶减压治疗肾盂旁囊肿的疗效对比》文中研究表明目的:通过收集我院肾盂旁囊肿病例,查阅相关资料并对比临床数据,比较输尿管软镜下肾盂旁囊肿切开内引流与后腹腔镜下肾盂旁囊肿去顶减压两种方式疗效优劣。方法:回顾性分析2012年1月至2018年1月郑州大学第一附属医院收治的78例肾盂旁囊肿患者的临床资料。78例患者均采用手术治疗,术后均获得随访,其中40例（A组）采用后腹腔镜下肾盂旁囊肿去顶减压术治疗,38例（B组）采用输尿管软镜下肾盂旁囊肿切开内引流术治疗。对两组病人术前基本情况数据、围术期相关指标及术后随访数据相比较,结合数据类型选用χ2检验或成组t检验。结果:1.78名患者均手术成功。术中术后无严重并发症,无中转开放手术。B组中4例患者合并同侧肾结石,均同期处理肾结石。2.后腹腔镜镜组与输尿管软镜组手术患者的平均手术时间分别为（62.3±12.4）min和（54.78±7.44）min（P<0.05）,平均术中失血量分别为（48.1±5.4）ml和（15.7±4.0）ml（P<0.01）,平均术后肠道恢复时间分别为（32.5±5.7）h和（14.4±3.5）h（P<0.01）,平均术后卧床时间分别为（1.9±0.4）d和（1.1±0.6）d（P<0.05）,平均术后住院时间分别为（5.7±1.0）d和（3.5±0.6）d（P<0.01）,输尿管软镜组各围术期指标明显优于后腹腔镜组。3.后腹腔手术组术中1例因损伤肾盂行修补术,输尿管软镜组术后1例患者出现高热。两组患者手术并发症发生率分别为2.5%和2.63%,两组手术并发症发生率的对比无统计学意义（P>0.05）。4.术后定期随访12个月24个月,78例手术患者均获得随访。有临床症状患者均得到改善,肾功能均正常。影像学检查提示后腹腔镜组中26例患者囊肿消失,12例患者囊肿较术前缩小1/2以上,有效率95%;输尿管软镜组中22例患者囊肿消失,13例患者囊肿较术前缩小1/2以上,有效率92.1%,两组的治疗有效率相比差异无统计学意义（P>0.05）。后腹腔镜组1例（2.5%）患者囊肿复发,输尿管软镜组2例（5.26%）患者囊肿复发,两组复发率相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1.后腹腔镜肾盂旁囊肿去顶减压术作为微创手术,疗效确切,安全可行,具有创伤小,病人恢复快,住院时间短等诸多优点。2.输尿管软镜下钬激光囊肿切开内引流相比于后腹腔镜肾盂旁囊肿去顶减压术,具有手术损伤更小、术后恢复更快等优点,疗效确切,是治疗该疾病安全有效的方式。3.两种手术方式均有各自的局限性,对于不同的患者,术前应充分评估病情,选择合适的手术方案,达到更好的治疗结果。
杨波[5]（2019）在《超声定位引导穿刺治疗肾囊肿附（100例分析）》文中进行了进一步梳理目的:应用鱼肝油酸钠通过超声定位引导穿刺治疗肾囊肿（单个）,评价其效果。方法:将100例肾囊肿患者,通过超声定位引导穿刺注入鱼肝油酸钠,1-3月后B超复查囊肿消失情况。结果:100例肾囊肿患者中,其中1-3月囊肿消失者85例,囊肿未消失者15例。其总有效率85%。100例肾囊肿患者中不良反应发生10例,不良反应发生率为10%。结论:鱼肝油酸钠作为硬化剂,对肾囊肿穿刺介入治疗有很好的效果。
陈绍敏[6]（2014）在《B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液和无水乙醇治疗肾囊肿的疗效比较》文中研究表明目的比较B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液和无水乙醇治疗肾囊肿的临床疗效。方法选取2007年6月至2011年6月间进入我院接受肾囊肿治疗的患者60例,随机分为观察组与对照组,每组包括30例患者。对照组患者给予B超引导下经皮穿刺注射无水乙醇治疗,观察组患者给予B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液治疗。结果观察组患者的总有效率为93.33%,对照组的总有效率为90.00%,两组患者的总有效率之间相互比较结果无显着性差异（P>0.05）。观察组共有10例患者出现不同程度的不良反应发生,不良反应的发生率为33.33%,明显低于对照组的18例,60.00%（P<0.05）。结论 B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液和无水乙醇治疗肾囊肿的疗效无显着性差异,但是消痔灵液不良反应少,值得在临床中推广应用。
齐太国,金讯波[7]（2013）在《单纯性肾囊肿临床治疗研究进展》文中指出单纯性肾囊肿（simple cyst of kidney）是人体最常见的肾囊性疾病（cystic diseases of the kidney）,该病在诊断方面并不困难,治疗上,伴随着各种先进手段应用于临床,针对该病的治疗手段逐渐丰富,疗效也得到了极大的改善,本文就单纯性肾囊肿临床治疗的研究进展作一讲座。1概述
费虎,张东友,唐达星[8]（2013）在《经皮肾穿刺联合无水酒精注射治疗小儿单纯性肾囊肿》文中进行了进一步梳理[目的]探讨B超引导下经皮肾穿刺联合无水酒精注射在治疗小儿单纯性肾囊肿（simple renal cyst,SRC）的效果。[方法]对本组9例小儿SRC患者在B超引导下经皮肾穿刺抽取囊液,同时按抽取囊液体积的20%～30%注入无水酒精。术后观察患儿症状改善情况及复查B超了解SRC大小变化。本组病例术后B超随诊时间均为12个月,分别于术后1、3、6、12个月复诊。[结果]本组9例患者,治疗1个月后SRC体积均较治疗前有所减少;治疗3个月后,4例SRC完全消失,4例体积缩小50%以上,1例SRC体积缩小<50%;治疗6个月后,6例SRC完全消失,2例体积缩小90%以上,1例SRC体积缩小<50%;治疗12个月后,7例SRC完全消失,1例体积缩小90%以上,1例SRC体积缩小<50%,后1例准备再次行穿刺注射治疗,但家属拒绝。患者治疗期间均未出现严重不良反应,3例有暂时性注射部位疼痛,1例出现发热,出院时均缓解,无其余不适主诉。随访期内腰痛、血尿、泌尿系感染症状均较前缓解。[结论]B超引导下经皮肾穿刺+无水酒精注射治疗小儿SRC,具有安全、有效、微创的特点,在基层医院可作为小儿治疗SRC的主要方法。
白杰,白栩搏,杨珂,潘来辉,李朝争,关伟[9]（2012）在《肾囊肿、肾盂旁囊肿硬化治疗现状和存在问题》文中研究指明肾盂源性囊肿的发病机制尚不完全清楚,多数认为本病为先天性发育异常所致。有认为因供应肾盏的括约肌机能不全,局部肌肉发生痉挛收缩,因缺血而产生纤维化,以致发生狭窄阻塞,狭窄远端扩张形成囊肿,由于引流管纤细,尿液引流不畅,容易并发感染并有结石形成。B超引导下经皮穿刺引流及硬化治疗,其治疗机制是囊肿内壁由上皮组织组成,无水酒精可使上皮细胞蛋白凝固变性,细胞破坏,使囊腔凝固、硬化、粘连、闭合,最后吸收消失。优点是安全、方便、费用低、效果好,经济、可重复检查无痛苦。CT检查可了解肾脏与囊肿的关系以及临近脏器和进针的穿刺点。术前可排除囊内癌。
梁英学[10]（2010）在《B超引导下经皮穿刺置管反复注入无水酒精治疗肾囊肿32例报告》文中研究指明目的:探讨肾囊肿的治疗方法。方法:对32例肾囊肿采用B超引导下经皮穿刺置管反复注入无水酒精治疗进行总结。结果:定期随访3～6个月,32例肾囊肿全部消失,无1例复发。结论:B超引导下经皮穿刺置管反复注入无水酒精治疗肾囊肿,操作简单,容易掌握,创伤小,疗效确切。
二、B超定位下经皮穿刺治疗肾囊肿(附28例报告)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、B超定位下经皮穿刺治疗肾囊肿(附28例报告)（论文提纲范文）
（1）可视化穿刺经皮肾镜治疗肾盏憩室结石的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例纳入和排除标准 |
| 1.3 病史采集及临床表现 |
| 1.4 影像学及实验室检查 |
| 2 手术仪器设备及准备 |
| 2.1 主要仪器设备 |
| 2.2 术前准备 |
| 3 手术方法 |
| 4 手术观察指标及随访 |
| 5 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 1 概述 |
| 2 病因及发病机制 |
| 3 分类 |
| 4 诊断 |
| 5 治疗 |
| 5.1 体外冲击波治疗 |
| 5.2 腹腔镜/机器人辅助腹腔镜治疗 |
| 5.3 输尿管软镜治疗 |
| 5.4 经皮肾镜治疗 |
| 6 可视化穿刺经皮肾镜治疗憩室结石的优势 |
| 6.1 精准穿刺 |
| 6.2 判断穿刺位置 |
| 6.3 跨憩室穿刺扩张 |
| 6.4 提高常规PCNL治疗肾上盏及腹侧憩室结石的成功率 |
| 6.5 标准通道、微通道及超细通道等多种通道选择 |
| 6.6 单通道或多通道同时处理憩室合并憩室外肾结石 |
| 6.7 激光切开或球囊扩张憩室口安全性高 |
| 6.8 造瘘管孔径大,支撑憩室口,扩张确切,引流憩室腔效果好 |
| 7 憩室结石治疗焦点问题 |
| 7.1 是否存在过度诊治 |
| 7.2 憩室颈部如何处理 |
| 7.3 憩室内壁是否需要处理 |
| 8 笔者关于肾盏憩室结石诊治经验 |
| 8.1 术前诊断个人经验 |
| 8.2 手术经验总结 |
| 8.3 腹侧憩室结石治疗经验 |
| 9 本研究的不足和对未来的展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 肾盏憩室结石的微创治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
| 攻读学位期间科研项目情况 |
| 攻读学位期间获奖情况 |
| 攻读学位期间参加学术会议情况 |
（2）肾盏憩室结石的腔内微创治疗临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 第2章 内容与方法 |
| 2.1 临床数据 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 收集患者资料 |
| 2.4.1 采集病史 |
| 2.4.2 临床特征 |
| 2.5 术前检查 |
| 2.5.1 术前影像学检查 |
| 2.5.2 术前实验室检查 |
| 2.6 手术相关器械以及术前准备 |
| 2.7 手术步骤 |
| 2.7.1 输尿管软镜碎石术治疗肾盏憩室结石 |
| 2.7.2 经皮肾镜碎石术治疗肾盏憩室结石 |
| 2.8 术后恢复与随访 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 术前指标比较 |
| 3.2 术后指标比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 肾盏憩室结石的形成 |
| 4.2 肾盏憩室结石的临床特点 |
| 4.3 肾盏憩室结石的术前诊断 |
| 4.4 肾盏憩室结石的治疗 |
| 4.4.1 肾盏憩室结石的早期开放手术治疗 |
| 4.4.2 体外冲击波碎石术治疗肾盏憩室结石 |
| 4.4.3 经皮肾镜碎石术治疗肾盏憩室结石 |
| 4.4.4 输尿管软镜碎石术治疗肾盏憩室结石 |
| 4.4.5 腹腔镜与机器人手术治理肾盏憩室结石 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述部分 肾盏憩室结石的诊治进展 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词对照表(按英文字母顺序) |
| 个人简介及硕士期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）B超引导下经皮肾镜双通道与腹腔镜下肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的比较研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 细胞因子的测定 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 随访 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般临床资料比较 |
| 2.2 两组患者手术情况比较 |
| 2.3 两组炎症标志物比较 |
| 3 讨论 |
（4）输尿管软镜下囊肿切开内引流与后腹腔镜下囊肿去顶减压治疗肾盂旁囊肿的疗效对比（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表论文 |
| 致谢 |
（5）超声定位引导穿刺治疗肾囊肿附（100例分析）（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液和无水乙醇治疗肾囊肿的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的疗效比较 |
| 2.2 两组患者手术安全性评价结果比较 |
| 3 讨论 |
（7）单纯性肾囊肿临床治疗研究进展（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 单纯性肾囊肿的治疗 |
| 2.1 传统开放手术 |
| 2.2 肾囊肿穿刺硬化治疗 |
| 2.3 腹腔镜肾囊肿去顶减压术 |
| 2.3.1 经腹腔途径腹腔镜肾囊肿去顶减压术 |
| 2.3.2 经腹膜后途径腹腔镜肾囊肿去顶减压术 |
| 2.4 小切口手术治疗单纯性肾囊肿 |
| 2.5 高强度聚焦超声 (high-intensity focused ultrasound, HIFU) |
| 3 小结 |
（8）经皮肾穿刺联合无水酒精注射治疗小儿单纯性肾囊肿（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效判断标准 |
| 2.2 治疗结果 |
| 2.3 术后随访 |
| 3 讨论 |
（9）肾囊肿、肾盂旁囊肿硬化治疗现状和存在问题（论文提纲范文）
| 1 方法与现状 |
| 2 存在问题和改进方法 |
| 2.1 存在问题 |
| 2.2 改进方法 |
| 3 讨论 |
四、B超定位下经皮穿刺治疗肾囊肿(附28例报告)（论文参考文献）
- [1]可视化穿刺经皮肾镜治疗肾盏憩室结石的疗效分析[D]. 王超. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [2]肾盏憩室结石的腔内微创治疗临床研究[D]. 罗圆满. 山东大学, 2020(02)
- [3]B超引导下经皮肾镜双通道与腹腔镜下肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的比较研究[J]. 谢赞兵,李子祺,黄冠银. 微创泌尿外科杂志, 2019(05)
- [4]输尿管软镜下囊肿切开内引流与后腹腔镜下囊肿去顶减压治疗肾盂旁囊肿的疗效对比[D]. 康哲. 郑州大学, 2019(07)
- [5]超声定位引导穿刺治疗肾囊肿附（100例分析）[J]. 杨波. 饮食科学, 2019(08)
- [6]B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液和无水乙醇治疗肾囊肿的疗效比较[J]. 陈绍敏. 中国医药指南, 2014(07)
- [7]单纯性肾囊肿临床治疗研究进展[J]. 齐太国,金讯波. 泌尿外科杂志(电子版), 2013(02)
- [8]经皮肾穿刺联合无水酒精注射治疗小儿单纯性肾囊肿[J]. 费虎,张东友,唐达星. 浙江中医药大学学报, 2013(05)
- [9]肾囊肿、肾盂旁囊肿硬化治疗现状和存在问题[J]. 白杰,白栩搏,杨珂,潘来辉,李朝争,关伟. 河北医药, 2012(18)
- [10]B超引导下经皮穿刺置管反复注入无水酒精治疗肾囊肿32例报告[J]. 梁英学. 航空航天医药, 2010(09)