一、烤烟苗床土壤消毒剂防除杂草试验(论文文献综述)
朱文达,颜冬冬,李林,曹坳程[1](2020)在《棉隆土壤消毒防除小麦田杂草的效果及对养分的影响》文中认为采用田间试验研究了98%棉隆微粒剂防除小麦田主要杂草的效果,及杂草防除后对氮、磷、钾及水分的影响。结果表明,施用98%棉隆微粒剂防除小麦田杂草效果显着,对菵草(Beckmannia syzigachne)、猪殃殃(Galium aparine L)、牛繁缕[Malachium aquaticum (L.) Fries]、大巢菜(Vicia sativa L.)均有良好防效,总鲜重防效达87.5%~99.5%,优于两种对照药剂。杂草防除后,显着降低了杂草对田间氮、磷、钾和水分的消耗,有效改善了田间的水肥条件。98%棉隆微粒剂处理的小麦田产量达2 970.01~3 123.77 kg/hm2,增产效果显着,产量较清水对照增加28.9%~35.6%,每公顷增收1 532.38~1 886.02元。
杭楠,王翔宇,张蕴薇,王克华[2](2019)在《结缕草草坪杂草化学防除策略》文中认为结缕草属(Zoysia)植物具有优良的环境适应性和观赏价值,既可用于建植高质量运动场草坪,又可用于绿化、护坡,适宜粗放管理,在我国广泛种植。种子建植结缕草草坪播种期与夏季杂草高峰期重叠,极易因杂草滋生导致建坪失败。因此,探索合理有效的结缕草草坪杂草防除方法具有重要意义。化学防除具有经济、高效、省力等优点是目前常用的杂草防治手段,但除草剂的选择和施用浓度不当会造成草坪药害和环境污染。本文根据国内外有关结缕草草坪化学除草剂筛选的相关研究,结合作者的研究经验,介绍了国内结缕草草坪杂草种类、发生规律,总结各个时期结缕草坪杂草的化学防除方法,为减少杂草危害、建植高质量结缕草草坪提供参考。
王星懿,孙振天,王雪,杨丽娜,马贵龙,卢宝慧,高洁[3](2019)在《35%威百亩水剂对人参田杂草的防除效果及安全性》文中研究指明[目的]通过田间药效试验明确35%威百亩水剂对人参田杂草的防除效果和安全性,为威百亩在人参上的登记使用提供理论依据。[方法]通过2年2地田间试验,测定35%威百亩水剂不同施药剂量下进行土壤熏蒸对人参的安全性和除草效果。[结果]35%威百亩水剂在制剂用药量30、60、90 m L/m2时,对一年生杂草鸭趾草、小飞蓬、藜、稗草、蓼株平均总体防效为73.48%~90.09%,鲜重总体防效为76.12%~95.57%,在试验剂量下未观察到药害发生。[结论]35%威百亩水剂在试验剂量下对人参生长安全,能够有效防除人参田杂草,可以用于人参田苗床杂草的防除。
王星懿[4](2018)在《35%威百亩水剂在人参上的使用准则研究》文中研究表明人参苗期的病虫草害是威胁人参安全生产的重要因素之一,不仅会影响种栽的产量与质量,对人参后续的健康生长影响也很大,因此苗期病虫草害的防控非常重要。目前人参苗期生产上缺少对病虫草害兼防的农药。威百亩是一种广谱熏蒸杀线虫剂,可兼治土壤真菌、地下害虫及杂草,在土壤中分解成有毒的异硫氰酸甲酯,易在土壤中扩散并且持效期较长。威百亩在其他作物如西葫芦、烟草、黄瓜等作物上有较广泛的应用,但在人参上是否能应用未见报道。为此本研究在室内毒力测定的基础上开展了威百亩对人参常见苗期病害、草害的田间药效试验,建立了威百亩在人参中的残留检测方法;明确了其在人参上的残留降解规律及最终残留,最终制订了其在人参上的使用准则。试验结果如下:1、采用菌丝生长速率法测定了威百亩对人参常见病害病原菌的毒力作用,结果表明,威百亩对各病原菌均有较好的抑制效果,对人参根腐病病菌(Fusarium solani)、疫病病菌(Phytophthora cactorum)、黑斑病病菌(Alternaria panax)、灰霉病病菌((Botrytis cinerea)、锈腐病病菌(Cylindrocarpon destructans)、立枯病病菌(Rhizoctonia solani)、菌核病病菌(Sclerotinia schinseng)的EC50值分别为0.555、0.423、0.362、0.697、0.469、0.611、1.04 mg/L。2、田间试验结果表明:35%威百亩水剂在试验剂量3090 mL/m2下,于人参播种前一年8月份进行土壤熏蒸消毒处理对人参苗期病害的综合防效在42.31%64.15%;对人参田一年生杂草鸭跖草、藜、小飞蓬、稗草、酸膜叶蓼等杂草株防效在81.85%90.09%,鲜重防效在84.79%95.57%,对人参生长无不良影响,无药害发生,能够提高人参的出苗率和保苗率。3、建立了高效液相色谱法检测人参中威百亩的检测方法。确定检测方法为:以乙腈为提取溶液,乙腈:甲苯=3:1为洗脱液,固相萃取柱为ProElut GPR柱,乙腈:水=1:1为流动相,检测波长为240nm。在此条件下,威百亩的最低检出浓度为0.05 mg/kg,保留时间4.4 min左右,添加回收率为90.64%95.65%,相对标准偏差为2.31%5.73%,符合残留检测要求。4、残留动态试验和最终残留试验结果表明,威百亩半衰期为1.8d-2.0d,属于易降解农药。35%威百亩水剂用药量为315000 g a.i./hm2、472500 g a.i./hm2,人参播种前土壤熏蒸1次,收获期威百亩在干人参、茎叶、土壤、鲜人参中的最终残留量均小于0.05 mg/kg。5、根据威百亩在人参上的残留降解规律和最终残留,建议我国人参中威百亩的最大残留限量为0.05 mg/kg。依据风险评估原则计算得出的理论暴露量总量占日允许摄入量的百分数为34.11%,小于100%,表明在人参中威百亩最大残留限量建议值对于我国消费者来说风险较小,而且限量值与CAC和其他国家的标准值相近,有利于提高我国人参产品质量安全水平和促进国际贸易。35%威百亩水剂防除人参田杂草,推荐剂量为3150004725000 g a.i./hm2,在人参播种前一年7-8月份或播种当年7-8月份,苗床土壤熏蒸消毒,覆膜20d,放气20d。
靳晓山,解林昊,王雪,杨丽娜,马贵龙,牟琪,卢宝慧,高洁[5](2018)在《98%棉隆微粒剂对人参田杂草的防除效果及安全性》文中提出[目的]通过田间药效试验明确98%棉隆微粒剂对人参田杂草的防除效果和安全性,为棉隆在人参上的登记及应用提供科学依据。[方法]通过2年2地田间试验,测定98%棉隆微粒剂不同施药剂量下进行土壤熏蒸对人参的安全性和除草效果。[结果]98%棉隆微粒剂在制剂用药量为15、30、45 g/m2时,出苗后45 d调查对1年生杂草鸭趾草、藜、小飞蓬、稗草、酸膜叶蓼、野大豆及2年生杂草风花菜的株平均总体防效为76.04%91.46%,鲜重总体防效为77.77%92.73%,在试验剂量下未观察到药害发生。[结论]98%棉隆微粒剂在试验剂量下对人参生长安全,能够有效防除人参田杂草,可以用于人参田苗床杂草的防除。
万维肖,李石力,丁伟,杨亮[6](2014)在《烟地杂草发生特点及综合治理》文中进行了进一步梳理杂草是为害烟草生产中的一类重要有害生物,对烟叶产量和质量影响较大。分析烟地杂草的种类和为害特点,介绍常用烟地杂草的防治方法及各种化学药剂的优缺点,以指导烟草杂草的防除。
赵浩宇,朱建义,刘胜男,周小刚,向金友,杨兴有[7](2013)在《烟田杂草防除研究进展》文中进行了进一步梳理烟草在我国已有超过400年的种植历史,是我国重要的经济作物。烟田杂草与烟草争光、争水、争肥,阻碍作物的生长,给烟草生产带来巨大的损失。本文对烟田杂草的种类、分布以及防除研究的现状进行了综述,并讨论了烟田杂草综合防治中存在的问题以及今后的发展方向。
李廷睦,贺晓辉,丁磊,丁铭,李光西[8](2012)在《冬春香料烟苗床杂草萌发规律及其防除技术的研究》文中研究说明通过对两个香料烟主产区苗床杂草的调查,明确了冬春香料烟苗床主要杂草的种类及其萌发规律。防效试验的结果表明,播种前7 d,用50%萘丙酰草胺(大慧利)400倍液喷雾处理苗床土壤1次,外加塑料薄膜覆盖保湿7 d后再播种,防除单子叶杂草效果达90%以上,防除双子叶杂草效果达70%以上。
黄磊,赵宏伟,万秀清,郭兆奎,李丽杰,乔婵[9](2011)在《不同土壤熏蒸剂对烤烟苗床杂草的药效试验》文中认为以烟草品种龙江911为供试材料,对适每地、维博亩和斯美地这3种不同土壤熏蒸剂防除烟草苗床杂草效果进行了试验。结果表明,适每地和斯美地这两种土壤熏蒸剂对苗床杂草均有较好的防除效果。综合防除效果及安全性等因素,以斯美地效果最理想,其次是适每地,均可在黑龙江省烟区推广使用。
姚媛媛[10](2011)在《烟草苗床藻类治理技术的研究》文中指出烤烟集约化育苗体系中,潮湿的环境、适宜的温度、充足的光照、丰富的营养物质等理化因素不仅为托盘育苗及漂浮育苗等提供了适宜的条件,同时也为藻类滋生提供了适宜的环境。致使藻类在育苗基质表面、育苗池和育苗托盘的水质中疯长,极大地影响了烟苗的健康生长。本文以先前分离纯化得到的苗床优势藻类为防治对象,初选了能够有效控制优势藻类的药剂种类和药剂浓度及药剂施用方式,并通过测定烟苗的生理生化指标,探究对苗床优势藻类的综合防治方法。主要研究结果如下:1.防藻药剂的筛选以叶绿素含量为评定苗床优势藻类的测定指标,采用乙醇-超声波法测定了11种药剂对于烟草苗床藻类叶绿素含量的影响。测定结果表明:试验选用11种药剂(试剂)作用于苗床优势藻类,均能起到一定的抑制作用。敌草胺、精喹禾灵、二甲戊乐灵、恶霉灵、代森锰锌、硫酸铜、次氯酸钙、高锰酸钾在500mg/L时对两优势藻类的抑制率达80%以上,均有较好的抑制作用。甲基托布津、三氯化铁对颤藻的抑制效果不佳,而腐霉福美双对舟形藻抑制较弱,最高抑制率仅74%左右。2.不同施药方式对苗床藻类的防控试验采用药剂拌土、基质表面喷洒药剂、育苗底盘水施药剂三种方式防治烟草苗床藻类,结果发现:药剂拌土的方式对降低土壤中藻量效果最好,采用药剂拌土的方式时,各种药剂均能显着降低土壤中藻量;育苗土表面喷洒药剂和育苗底盘(池)水施药剂的方式均能降低育苗土中藻量,但彼此间差异不显着;敌草胺、恶霉灵适于拌土处理,次氯酸钙、硫酸铜、恶霉灵适于水施或进行基质表面喷洒施用。3.理技术对出苗及烟苗的影响对育苗土进行加热处理或对育苗盘用黑膜进行遮光,对烟草种子发芽势、发芽率影响不大。物理措施对藻类有较好抑制作用,对育苗土进行60℃、90℃处理、遮光处理能有效控制藻类,并对烟苗主要农艺性状、根系活力、叶绿素含量、NR活性、SOD活性都有促进作用,利于培养齐、适、壮、足的烟苗。对育苗盘表面喷施药剂会对烟草种子出苗及烟苗的生长造成一定的影响。试验表明施用除草剂、杀菌剂、化学试剂对烟草种子发芽有一定的抑制作用,致使发芽势和发芽率较对照有所下降,且随着施药浓度的增大,对烟草种子发芽情况的抑制作用越强,分别施用500mg/L硫酸铜、250mg/L恶霉灵、500mg/L敌草胺时,能够有效降低藻类的发生面积,并对烟苗主要农艺性状、根系活力、叶绿素含量、NR活性、SOD活性都有促进作用。4.苗床优势藻类的综合治理育苗前对育苗盘及营养土进行灭菌消毒;根据不同的育苗方式,选用不同的防藻药剂施用方式,漂浮育苗可采用水施药剂的方式,直接将药剂施于育苗池水中,托盘育苗可采用药剂拌土的方式,两种育苗方式可根据藻类实际发生情况配合基质表面喷洒施用;不同时期进行物理防治措施除藻,育苗前结合棚内高温晒土杀灭育苗土中的藻源,播种后至出苗前进行遮光处理、十字期采用弱光处理控藻;利用晚施肥、控水等栽培措施降低藻类发生。
二、烤烟苗床土壤消毒剂防除杂草试验(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、烤烟苗床土壤消毒剂防除杂草试验(论文提纲范文)
(1)棉隆土壤消毒防除小麦田杂草的效果及对养分的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 材料 |
1.3 试验设计与施药方法 |
1.4 调查方法及统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 98%棉隆微粒剂防除小麦田主要杂草的防效 |
2.2 98%棉隆微粒剂的保水保肥效果 |
2.3 98%棉隆微粒剂的增产效果 |
3 小结与讨论 |
(3)35%威百亩水剂对人参田杂草的防除效果及安全性(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 供试材料 |
1.1.1 供试药剂 |
1.1.2 人参品种 |
1.1.3 人参田主要杂草 |
1.1.4 试验地点及条件 |
1.2 试验方法 |
1.3 调查时期、方法 |
1.4 药效计算方法 |
1.5 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 35%威百亩水剂对人参田杂草的除草效果 |
2.2 35%威百亩水剂对人参生长的影响 |
3 结论与讨论 |
(4)35%威百亩水剂在人参上的使用准则研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
前言 |
第一篇 文献综述 |
1.1 人参及其药用价值概述 |
1.2 威百亩的研究现状及进展 |
1.3 农药在人参上的使用概况 |
1.4 农药残留研究进展 |
1.5 风险评估 |
1.6 本研究的目的意义 |
第二篇 研究内容 |
第一章 威百亩对人参常见病害病菌的室内毒力测定 |
1.1 材料与方法 |
1.2 结果与分析 |
1.3 小结 |
第二章 35%威百亩水剂田间药效试验 |
2.1 材料与方法 |
2.2 结果与分析 |
2.3 小结 |
第三章 35%威百亩水剂残留分析检测方法的建立 |
3.1 材料与方法 |
3.2 结果与分析 |
3.3 小结 |
第四章 35%威百亩水剂在人参、茎叶和土壤中的残留动态和最终残留 |
4.1 材料与方法 |
4.2 结果与分析 |
4.3 小结 |
结论与讨论 |
参考文献 |
附录 |
作者简介 |
致谢 |
(5)98%棉隆微粒剂对人参田杂草的防除效果及安全性(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 供试材料 |
1.1.1 供试药剂 |
1.1.2 人参品种 |
1.1.3 人参田主要杂草 |
1.1.4 试验地点及条件 |
1.2 试验方法 |
1.3 调查时期、方法 |
1.4 药效计算方法 |
1.5 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 98%棉隆微粒剂对人参田杂草的除草效果 |
2.2 98%棉隆微粒剂对人参生长的影响 |
3 结论与讨论 |
(6)烟地杂草发生特点及综合治理(论文提纲范文)
1 烟地杂草发生情况及为害 |
2 烟地杂草的防治 |
2.1 物理防治 |
2.2 化学防治 |
2.3 生物防治 |
2.4 综合防治 |
(7)烟田杂草防除研究进展(论文提纲范文)
1 烟田杂草的主要种类及其分布 |
2 烟田杂草的防除研究现状 |
2.1 物理防治 |
2.2 农业及生态防治 |
2.2.1 农业防治 |
2.2.2 生态防治 |
2.3 化学防治 |
2.3.1 土壤处理 |
2.3.1. 1 50%敌草胺可湿性粉剂 |
2.3.1. 2 4 0%异松·仲灵乳油 |
2.3.1. 3 72%异丙甲草胺 |
2.3.1. 4 96%精异丙甲草胺 |
2.3.1. 5 4 8%甲草胺 |
2.3.1. 6 二甲戊灵 |
2.3.1. 7 异草酮 |
2.3.1. 8 双苯酰草胺 |
2.3.1. 9 斯美地 |
2.3.1.10氯化苦 |
2.3.2 茎叶喷雾处理 |
2.3.2. 1 砜嘧磺隆 |
2.3.2. 2 高效氟吡甲禾灵 |
2.3.2. 3 吡氟禾草灵/精吡氟禾草灵 |
2.3.2. 4 精唑禾草灵 |
2.3.3 行间喷雾处理 |
2.4 生物防治 |
2.4.1 以虫治草 |
2.4.2 以菌治草 |
2.5 基因工程技术防治 |
2.5.1抗除草剂育种 |
2.5.2 生化化感育种 |
3 烟田杂草综合防治的探讨与展望 |
(8)冬春香料烟苗床杂草萌发规律及其防除技术的研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 供试品种 |
1.2 试验示范地点 |
1.3 杂草萌发规律调查 |
1.4 防除处理 |
1.4.1 苗床杂草防除效果调查方法 |
1.4.2 药害调查方法 |
1.5 大田示范推广应用 |
1.6 曲叶病毒病调查方法 |
2 结果与分析 |
2.1 苗床杂草萌发规律调查 |
2.1.1 苗床杂草萌发情况 |
2.1.2 苗床主要杂草种类 |
2.2 苗床杂草防除效果 |
2.3 药害及烟苗长势调查 |
2.4 技术集成与示范推广 |
2.5 曲叶病毒病调查 |
3 讨 论 |
(10)烟草苗床藻类治理技术的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 引言 |
1.1 烟草集约化育苗概况 |
1.2 集约化育苗体系病虫草藻害的发生 |
1.2.1 集约化育苗为藻类滋生提供了优越的条件 |
1.2.2 烟草病害的发生 |
1.3 烟草苗床的病虫草害防治 |
1.4 烟草育苗的壮苗指标 |
1.5 藻类的概述 |
1.5.1 蓝藻门颤藻属Oscillatoria |
1.5.2 硅藻门舟形藻属Navicula |
1.6 藻类的危害 |
1.6.1 藻对水产及人类的危害 |
1.6.2 藻类对保护地的危害 |
1.6.3 藻的生长指标测定方法 |
1.6.4 目前国内外对藻类的防治 |
1.7 研究的目的意义 |
2 材料与方法 |
2.1 供试材料 |
2.1.1 藻源 |
2.1.2 培养基 |
2.1.3 烟草品种 |
2.1.4 试验仪器 |
2.1.5 育苗用品 |
2.1.6 供试试剂 |
2.2 试验方法 |
2.2.1 培养基的制备 |
2.2.2 测定方法 |
2.3 实验设计 |
2.3.1 藻类的培养 |
2.3.2 防藻药剂的筛选 |
2.3.3 不同施药方式条件下藻类悬浮液的制备 |
2.3.4 防藻处理对烟苗的影响 |
2.3.5 综合治理技术对烟苗的影响 |
2.4 标准曲线的制作 |
2.4.1 TTC 标准曲线的制作 |
2.4.2 硝酸还原酶标准曲线制作 |
2.5 数据分析 |
3 结果与分析 |
3.1 防藻药剂的筛选 |
3.1.1 除草剂对苗床优势藻的影响 |
3.1.2 杀菌剂对苗床优势藻的影响 |
3.1.3 化学试剂对苗床优势藻的影响 |
3.2 不同的施药方式对苗床藻类的影响 |
3.3 防藻处理对种子发芽力的影响 |
3.3.1 化学处理对烟草发芽情况的影响 |
3.3.2 物理处理对烟草种子发芽情况的影响 |
3.4 不同处理对烟苗的影响 |
3.4.1 不同处理对烟苗农艺性状的影响 |
3.4.2 不同处理对烟苗硝酸还原酶的影响 |
3.4.3 不同处理对烟苗根系活力的影响 |
3.4.4 不同处理对烟苗叶绿素含量的影响 |
3.4.5 不同处理对超氧化物歧化酶的影响 |
3.5 综合治理技术对烟苗的影响 |
4 讨论 |
4.1 藻类叶绿素含量测定方法的评价 |
4.2 烟草苗床藻类防治方法的探究 |
4.3 不同施药方式对苗床藻类的影响 |
4.4 栽培措施对苗床藻类的影响 |
4.5 防藻处理对烟苗的影响 |
5 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
附件 |
四、烤烟苗床土壤消毒剂防除杂草试验(论文参考文献)
- [1]棉隆土壤消毒防除小麦田杂草的效果及对养分的影响[J]. 朱文达,颜冬冬,李林,曹坳程. 湖北农业科学, 2020(06)
- [2]结缕草草坪杂草化学防除策略[J]. 杭楠,王翔宇,张蕴薇,王克华. 草业科学, 2019(09)
- [3]35%威百亩水剂对人参田杂草的防除效果及安全性[J]. 王星懿,孙振天,王雪,杨丽娜,马贵龙,卢宝慧,高洁. 农药, 2019(04)
- [4]35%威百亩水剂在人参上的使用准则研究[D]. 王星懿. 吉林农业大学, 2018(03)
- [5]98%棉隆微粒剂对人参田杂草的防除效果及安全性[J]. 靳晓山,解林昊,王雪,杨丽娜,马贵龙,牟琪,卢宝慧,高洁. 农药, 2018(09)
- [6]烟地杂草发生特点及综合治理[J]. 万维肖,李石力,丁伟,杨亮. 植物医生, 2014(03)
- [7]烟田杂草防除研究进展[J]. 赵浩宇,朱建义,刘胜男,周小刚,向金友,杨兴有. 杂草科学, 2013(03)
- [8]冬春香料烟苗床杂草萌发规律及其防除技术的研究[J]. 李廷睦,贺晓辉,丁磊,丁铭,李光西. 西南农业学报, 2012(04)
- [9]不同土壤熏蒸剂对烤烟苗床杂草的药效试验[J]. 黄磊,赵宏伟,万秀清,郭兆奎,李丽杰,乔婵. 中国林副特产, 2011(05)
- [10]烟草苗床藻类治理技术的研究[D]. 姚媛媛. 山东农业大学, 2011(08)