一、大朝山电站首台机组今年12月投产发电（论文文献综述）
胡明[1]（2010）在《云南大朝山水电站生产管理与优化调度》文中进行了进一步梳理大朝山水电站突破传统的生产管理模式,实现了"无人值班、少人值守",并积极探索实行远程调度管理。为实现这种新模式,积极探索电站生产管理各项工作,确定组织机构设置、摸索设备检修和水电优化调度模式。通过对大朝山水电站的特点、管理现状的分析总结,以大朝山水电站能科学、规范、持续安全运行为出发点,提出一些水电站生产管理和优化调度模式进行探讨。
胡明[2]（2010）在《云南大朝山水电站生产管理与优化调度》文中提出大朝山水电站突破传统的生产管理模式,实现了"无人值班、少人值守",并积极探索实行远程调度管理。为实现这种新模式,积极探索电站生产管理各项工作,确定组织机构设置、摸索设备检修和水电优化调度模式。通过对大朝山水电站的特点、管理现状进行分析总结,以大朝山水电站科学、规范、持续安全运行为出发点,对水电站生产管理和优化调度模式进行了探讨。
穆秀英,吴新[3]（2010）在《澜沧江流域水电开发及其特点》文中提出介绍了中国西南地区云南省澜沧江流域水电开发格局及特点,从澜沧江流域水电开发重视龙头水库与下游水电站的"梯级滚动开发"模式得到启示,并对我国水电开发进行了探讨,以期对促进我国流域水电开发事业产生深远的影响。
甘启娣,周林,周祥林,梅志宏,张云杰[4]（2008）在《大朝山水电站水库汛期运行水位动态控制研究》文中提出大朝山水库上游梯级为具有年调节能力的小湾水库,本次大朝山水库汛期运行水位动态控制研究仅针对小湾水库蓄水运行前。为了在小湾水电站投产前,合理利用大朝山水库调节库容,科学利用洪水资源,以不影响水库自身及上下游防洪安全、不增加水库淹没为前提,结合完善、可靠的水情测报系统,进行大朝山水库汛期运行水位动态控制研究,从水库泥沙淤积、水库淹没、能量指标、上下游防洪安全等方面综合分析比较,拟定大朝山水电站水库汛期运行水位动态控制方案,通过抬高水库汛期运行水位,以减少电站受阻容量,增加电站汛期出力,缓解云南电力供应紧张局面。
钱维[5]（2007）在《基于决策主体分析的政府投资项目制度研究》文中进行了进一步梳理在政府投资体制改革领域，中国和西方市场经济国家经历了一个既类似、但又存在重要区别的改革实践过程。这一过程中出现了一系列亟待解决的理论和实践问题，可以归纳为：第一，许多在国外运行良好的政府投资项目的组织运营模式，被引入中国以后，却不再适用——中国政府投资领域为何出现诸多“熟知但非熟用”现象?第二，针对出现在各个国家、各个时期的、形态各异的政府投资项目制度，能否建立一个统一的分析框架予以考察，给出具有一般性的解释?分析上述过程中涉及的微观决策主体及其行动约束，运用博弈理论，本文构建了基于决策主体支付结构和后果函数的政府投资项目制度的考察框架和体系，并考察了出现不同项目制度的原因以及影响机制：首先建立包括社会公众、政府行政代理人和社会投资主体三方的基本博弈模型，其中三类决策主体的策略选择由其支付结构制约。然后，通过对三类主体博弈模型的细化分解和分层讨论，结合转型经济特征，分别探讨了社会公众和行政代理人，行政代理人和社会投资主体之间的互动关系，以及上述决策主体支付结构与博弈均衡选择之间的关联作用。（1）基于社会公众、行政代理人和社会投资主体三方决策支付结构的政府投资项目制度选择博弈，出现的各重均衡对应了社会公众、行政代理人以及社会投资主体在政府投资项目的多个环节上的利益分配、分割的行动决策点，即多重均衡对应多种形态的政府投资项目制度。（2）在行政代理人寻租过程中，市场参与主体选择对政府行政代理人的贿赂比例，与政府行政代理人设定的寻租空间水平的大小无关。市场参与主体选择的贿赂水平主要取决于社会公众所设定的惩罚因子，以及采取的检查行动能够发现市场主体行贿的概率。惩罚因子和检查概率的增加均会对市场参与主体的行为动机产生影响，降低其在行贿时的贿赂比例。行政代理人选择的寻租空间与其享有的工资水平，社会公众检查概率，惩罚因子等因素密切相关。（3）行政代理人在核定公用事业产品价格的过程中，最优决策均衡点位于边际效用转换率等于边际财政补贴率与边际不满情绪的比值的绝对值的水平上。通过改变财政补贴率与社会公众不满情绪的边际空间等方式，可以影响行政代理人的核价决策。这种改变的实现，可以通过改变行政代理人支付结构的途径获得。（4）在行政代理人试图采取市场化的方式运作政府投资项目的过程中，不完全契约的存在会使得社会投资主体在进入政府投资领域的过程中存在障碍。不完全契约可能导致的事后谈判将使得事前投资激励不足。由于资产专用性的原因，社会投资主体在投资于政府投资项目后将产生“可剥夺的准租金”，这会诱使政府部门的机会主义行为，侵犯社会投资主体的利益。在契约是不完全的情况下，签约双方（行政代理人和社会投资主体）对于事后讨价还价能力的预期将会显着影响其事前投资激励。（5）政府投资项目采取的具体组织操作形式，与政府投资项目的风险程度、行政决策官员的行政级别、市场参与主体的保留收益密切相关。政府投资项目的风险越高、不确定性越大，政府投资项目以制度创新形式运作的可能性越低；行政决策官员的行政级别越高，创新实现的可能性越大；市场参与主体的保留收益越高，政府投资项目进行制度创新的可能性越低、反之越高。社会投资主体介入政府建设项目与否作为双方的均衡选择，内生地被三方面因素所决定：行政部门代理人的建设目标（引资建设增长）驱动及资金约束困难程度、市场参与主体的保留收益、双方履约风险控制能力及被对方认知的共同知识。最后，通过对电力行业政府投资项目样本数据的计量检验和南京过江隧道项目的案例分析，对上述模型及主要推论进行了检验。
彭明耀[6]（2005）在《大朝山水电站接地系统设计与测量》文中进行了进一步梳理接地电阻对保证发电厂变电站安全运行的重要性不言而喻,然而由于地质情况、发电厂变电所所在区域视在电阻率以及设计计算时参数的选取上存在的不确定性,接地电阻的计算值往往与实际测量值相差较大。而大朝山电站接地电阻实际测量值（0.162Ω）在投产发电前一次达到规程规范和设计要求值（≤0.17Ω）,这主要得益于施工期间多次的接地电阻测量试验,为设计计算提供了大量有价值的数据,使接地系统的设计得以及时的修正。
冯励生,杨诚[7]（2005）在《大朝山工程机电项目管理思路和运作方式》文中指出在总结和吸取已建和在建大型水电项目的经验和教训的基础上,结合大朝山工程的特点和管理体制,提出了机电项目管理的思路,即从设计管理开始,抓好设计管理、设备选厂及监造、成套管理、安装及监理、运行人员培训全过程各环节的工作,并介绍了机电项目管理运作方式。
冯励生[8]（2004）在《大朝山水电站现代企业制度的实践》文中指出20世纪90年代是我国国有企业改革思维突破与创新的时期,社会主义市场经济的逐步建立、投融资体制的改革和公司法的出台,使国有企业的改革从政策调整的阶段转入到实质性的制度创新阶段。1994年11月云南大朝山水电有限责任公司成立,它是我国第一个在大型水电项目中按现代企业制度组建并规范运作的公司。九年来,公司在工程建设取得骄人业绩的同时,在不断探索和实践现代企业制度方面也取得了宝贵的经验。
冯励生[9]（2003）在《大型水电站现代企业制度的探索与实践》文中提出 一、大朝山水电站沿革及企业制度的演进 大朝山水电站位于云南省云县、景东县交界处,是澜沧江中游河段漫湾水电站下游的一个大型水电站。坝址距昆明630千米,装机总容量1350兆瓦（6×225兆瓦）,工程总投资88.7亿元。大朝
杨诚[10]（2002）在《业主主导作用在大朝山工程机电项目管理中的体现》文中研究说明介绍了业主主导作用在大朝山工程机电项目管理中的体现,即从机电技术管理开始,到设备选厂、驻厂监造、进度计划管理、安装技术准备、监理单位的组建成套设备管理全过程中的体现,以及在进度控制、质量控制、费用控制等方面所取得的成效。
二、大朝山电站首台机组今年12月投产发电（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大朝山电站首台机组今年12月投产发电（论文提纲范文）
（3）澜沧江流域水电开发及其特点（论文提纲范文）
| 1 澜沧江流域概况 |
| 2 澜沧江流域水电开发格局 |
| 3 澜沧江流域梯级水电开发特点 |
| 4 澜沧江流域水电开发的启示与思考 |
（5）基于决策主体分析的政府投资项目制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 政府投资项目制度的背景考察 |
| 1.1.1 政府投资的社会转型背景 |
| 1.1.2 政府投资及投资体制简要回顾 |
| 1.1.3 国外的政府投资模式的参照背景 |
| 1.2 问题引出与研究目标 |
| 1.2.1 研究对象—政府投资与政府投资项目制度(建设运行制度BOI) |
| 1.2.2 现实考察引出的问题 |
| 1.2.3 理论回顾引出的问题 |
| 1.2.4 研究的目标及意义 |
| 1.3 研究思路及内容安排 |
| 1.3.1 思路安排 |
| 1.3.2 内容安排 |
| 2 政府投资项目制度研究的理论准备 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 内生制度变迁及政治科斯定理的承诺分析 |
| 2.1.2 Hart的不完全契约—事前激励与剩余控制 |
| 2.1.3 Williamson的不完全契约—专用投资与治理机制 |
| 2.1.4 项目制度内生的理论构成 |
| 2.2 政府投资项目中的决策主体 |
| 2.2.1 社会公众 |
| 2.2.2 行政代理人 |
| 2.2.3 社会投资主体 |
| 2.3 政府投资项目制度的描述框架 |
| 2.3.1 发达市场经济国家的典型项目制度形式 |
| 2.3.2 中国传统政府投资领域的项目制度形式 |
| 2.3.3 政府投资不同项目制度的统一描述框架 |
| 本章小结 |
| 3 政府投资项目制度内生解释的逻辑模型 |
| 3.1 利益主体支付结构 |
| 3.1.1 支付结构界定 |
| 3.1.2 政府投资项目中的各方支付函数考察 |
| 3.1.3 政府投资项目中支付结构的一般形式 |
| 3.2 政府投资项目制度形成的决策均衡分析 |
| 3.2.1 行政代理人、社会投资主体与公众的相互利益影响 |
| 3.2.2 行政代理人、社会投资主体与公众的三方均衡一般形式 |
| 3.2.3 基于三方均衡分析的政府投资项目制度表征 |
| 3.2.4 影响项目制度均衡主要因素的支付结构解释 |
| 本章小结 |
| 4 项目制度中社会公众与行政代理人两方问题模型分析 |
| 4.1 社会公众权力委托与行政代理人寻租 |
| 4.1.1 政府投资过程中的可能的寻租与代理人俘获 |
| 4.1.2 政府投资中行政代理人寻租—一个逻辑分析 |
| 4.1.3 基于社会公众与行政代理人支付结构的均衡状态 |
| 4.1.4 模型分析与推论 |
| 4.2 行政代理人与公众在项目制度中的收费定价均衡分析 |
| 4.2.1 项目运行中的收费核价行为 |
| 4.2.2 影响运行收费价格核定的行政代理人支付结构 |
| 4.2.3 基于行政代理人支付结构的定价均衡解释模型 |
| 4.2.4 模型的简单应用与政策含义 |
| 本章小结 |
| 5 项目制度中行政代理人与社会投资主体两方问题模型分析 |
| 5.1 基于不完全契约的行政代理人与社会投资主体两方均衡 |
| 5.1.1 政府投资项目的资产专用性特征 |
| 5.1.2 不完全契约下行政代理人与社会投资主体的投资决策 |
| 5.1.3 微观主体支付结构对项目制度中两方均衡的影响 |
| 5.2 转型经济特征与微观主体支付结构 |
| 5.2.1 转型研究文献回顾 |
| 5.2.2 转型研究若干评论 |
| 5.2.3 转型特征与微观主体支付结构 |
| 5.3 行政代理人与社会投资主体两方均衡对“水土不服”的解释 |
| 5.3.1 中国政府投资项目制度的“水土不服”现象 |
| 5.3.2 行政代理人和社会投资主体两方均衡的项目制度模型 |
| 5.3.3 支付结构对均衡的影响—“水土不服”的内生解释 |
| 5.3.4 模型推论及政策含义 |
| 本章小结 |
| 6 政府投资体制政策变迁分析与行业投资项目样本考察 |
| 6.1 基于行政代理人支付结构的政府投资体制变迁分析 |
| 6.1.1 政府投资体制改革过程主要政策变化 |
| 6.1.2 基于行政代理人支付结构的分析框架 |
| 6.1.3 主要改革政策的分析梳理 |
| 6.2 以电力行业为例的项目制度内生模型检验 |
| 6.2.1 电力行业政府投资项目制度内生模型假设 |
| 6.2.2 变量与指标设定 |
| 6.2.3 计量估计结果与分析 |
| 本章小结 |
| 7 政府投资项目制度的个案例分析 |
| 7.1 南京过江隧道项目法人招标个案基本情况 |
| 7.1.1 桥梁隧道投资通常采用的项目制度方式(及特点) |
| 7.1.2 南京过江隧道项目概况 |
| 7.1.3 南京过江隧道项目的项目法人招标制探索 |
| 7.1.4 南京过江隧道的项目法人招标的基本组织结构 |
| 7.1.5 实施项目法人招标制可能取得的实际效果 |
| 7.2 基于行政代理人和社会投资方均衡的项目法人招标分析 |
| 7.2.1 关于社会投资主体可能面临风险的理论分析 |
| 7.2.2 决策主体应对项目风险的表现:对理论的经验验证 |
| 7.2.3 项目制度个案中的契约风险治理 |
| 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 本文研究的主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 有待进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1: 样本项目的具体情况介绍 |
| 附录2: 长江南京段上游过江隧道项目特许经营实施方案 |
| 附录3: 长江南京段上游过江隧道工程项目法人招标澄清函 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
四、大朝山电站首台机组今年12月投产发电（论文参考文献）
- [1]云南大朝山水电站生产管理与优化调度[A]. 胡明. 四川、贵州、云南三省水电厂（站）机电设备运行技术研讨会论文集, 2010
- [2]云南大朝山水电站生产管理与优化调度[A]. 胡明. 四川、贵州、云南三省水电厂（站）机电设备运行技术研讨会论文集, 2010
- [3]澜沧江流域水电开发及其特点[J]. 穆秀英,吴新. 电网与清洁能源, 2010(05)
- [4]大朝山水电站水库汛期运行水位动态控制研究[A]. 甘启娣,周林,周祥林,梅志宏,张云杰. 2008年云南电力技术论坛论文集, 2008
- [5]基于决策主体分析的政府投资项目制度研究[D]. 钱维. 南京理工大学, 2007(01)
- [6]大朝山水电站接地系统设计与测量[J]. 彭明耀. 水电站机电技术, 2005(S1)
- [7]大朝山工程机电项目管理思路和运作方式[J]. 冯励生,杨诚. 水电站机电技术, 2005(S1)
- [8]大朝山水电站现代企业制度的实践[J]. 冯励生. 云南水力发电, 2004(02)
- [9]大型水电站现代企业制度的探索与实践[J]. 冯励生. 云南电业, 2003(12)
- [10]业主主导作用在大朝山工程机电项目管理中的体现[J]. 杨诚. 云南水力发电, 2002(04)