一、前剂量饱和指数法测定瓷器的热释光年代（论文文献综述）
王猛[1]（2020）在《石英热释光年代测定中测量条件优化研究》文中研究说明热释光（Thermoluminescence,TL）年代测定是地质年代测定的主要方法之一,是研究第四纪地质构造和地质环境变化的有效途径,其测年物质主要为自然界中含量丰富的石英矿物。因石英的325℃热释光信号容易被光晒退,热释光地质年代测定主要利用石英的375℃热释光峰作为测量对象。在使用单片再生剂量法（Single-aliquot Regenerative-doseprotocol,SAR）进行年代测量过程中,石英晶体在不同辐照剂量下热释光峰位发生偏移和经历多次热释光后热释光灵敏度下降,上述石英热释光特性的变化会导致石英热释光年代测定结果估计异常,甚至造成地质年代判定错误。因此,研究石英热释光特性变化规律以及优化石英热释光测量参数和测量流程,对于石英热释光年代测定结果准确性的提升具有重要意义。针对上述石英热释光年代测定过程中存在的问题,论文以石英热释光特性为切入点,通过实验方法分析了石英热释光特性在热释光测量过程中的变化规律及影响,依据实验结果提出石英热释光测量条件的优化方案,结合热释光测量条件的优化结果和石英热释光常规测量流程建立更加完善的石英热释光年代测量流程,具体展开了如下工作:（1）通过实验方法分析了石英在不同辐照剂量下的热释光峰位偏移和热释光灵敏度下降的变化规律和机理,以及二者对石英热释光年代测定中等效剂量测量结果的影响;（2）依据石英热释光特性在热释光测量过程中的变化规律和机理,提出了优化方案和测量参数评判指标,结合石英热释光年代测量在实际应用过程中石英辐照的剂量范围,确定了不同粒径石英所对应的最优的预热条件和最优试验剂量;（3）结合所选取的最优预热条件和最优试验剂量,对石英热释光常规测量流程加以改进,建立更加完善的石英热释光年代测量流程,并通过实验和应用加以验证,证明了改进测量流程的有效性和准确性。通过以上研究工作,取得了如下研究成果:（1）针对热释光年代测量过程中石英热释光特性的变化规律及变化成因,全面的研究了石英热释光特性,并理论分析热释光特性变化对年代测量影响,为石英热释光年代测量流程改进提供了理论支撑。（2）通过实验方法分析,确定了天然剂量和再生剂量处于100Gy～1000Gy范围内变化时最优预热温度和试验剂量。采用热释光峰位偏移量和热释光峰计数损失两个评价指标确定了中颗粒和粗颗粒石英晶体在热释光年代测量过程中的最优预热温度均为300℃;以热释光灵敏度变化相对误差小于5%为标准,中颗粒石英晶体和粗颗粒石英晶体的最优试验剂量分别为200Gy和250Gy。（3）在常规测量流程和最优测量参数的基础上,建立了改进测量流程。验证实验表明:中颗粒石英在改进流程下400Gy和700Gy等效剂量测量值的相对误差由常规流程的14.74%～47.15%和33.47%～197.71%均降低到±4%以内;粗颗粒石英在改进流程下400Gy和700Gy等效剂量测量值的相对误差由常规流程的7.81%～26.70%和30.17%～100.37%均降低到±6%以内。石英热释光改进测量流程的等效剂量测量值能够较为真实的反映出地质样品所受辐照的真实值,该方法也同时扩大了石英热释光年代测量范围。（4）对柴达木盆地大柴旦剖面的表层冲洪积砂岩进行年代测定,证明了石英热释光改进测量流程在实际应用中对提升测量准确度的有效性,并与地质上该地区表层冲洪积砂岩形成年代的推断范围相符。
朱珞丹[2]（2019）在《天青色等烟雨——官钧之争及钧瓷的市场行情》文中进行了进一步梳理宋代五大名窑之一的钧窑钧窑,世人皆知的名窑,与定、汝、官、哥并列宋代五大名窑。河南中部的禹州,古称夏邑、夏国,舜在此封禹为夏伯;启即位夏邑,会诸部首领于钧台,"诸侯从之"。钧窑源于唐,盛于宋,衰于明,窑址遗存广布禹州境内。钧瓷是在鲁山窑花瓷风格基础上形成了自己的风格:两次烧成,素烧后,施釉彩再烧,窑变工艺的运用,使钧窑瓷器
吴婧玮,熊樱菲,龚玉武,王恩元,王建文[3]（2018）在《上海青龙镇遗址出土瓷器和砖瓦样品热释光特性研究》文中提出利用热释光测定年代技术对青龙镇出土样品的烧造年代进行检测分析,以求帮助了解不同历史时期青龙镇瓷器贸易的发展状况。为此,本工作以青龙镇遗址出土瓷器中的67件瓷片及4件砖瓦样品为研究对象,用热释光前剂量饱和指数法测定瓷片样品古剂量;用热释光高温细颗粒技术测定砖瓦样品古剂量;用厚源α粒子计数法和X射线荧光光谱技术测量样品年剂量。瓷片样品热释光年代结果从唐代至南宋不等,砖瓦样品年代结果为北宋时期烧造,与文献记载中隆平寺塔的始建时间相符。
夏君定,王德义,陈建彬,胡富强,王白辰,季晓冬,周少华[4]（2017）在《富平银沟遗址陶瓷标本热释光测年研究》文中研究说明应用热释光前剂量饱和指数法以及前剂量激活法技术对采、征集于陕西富平银沟遗址大量陶瓷器样品中较典型的101件青白瓷、青瓷、黑釉瓷以及素烧瓷等样品的进行年代测定,分别得到了陶瓷器样品的烧制年代。测定结果表明这些采集于银沟遗址的陶瓷样品年代在唐代、五代和宋代范围内,表明银沟遗址从唐代就已经开始烧制瓷器,五代与北宋应是烧制瓷器的鼎盛期。并对10件江西景德镇考古研究所提供的青白瓷样品进行了比对年代测定。得到采集于陕西富平银沟遗址的青白瓷样品的热释光年代明显高于江西景德镇考古所提供的青白瓷样品的年代。为该项目的圆满完成提供了科学依据。
吴婧玮,夏君定,龚玉武,熊樱菲[5]（2016）在《耀州窑瓷器的热释光特性研究及年代测定》文中提出耀州窑是中国古代北方青瓷的代表,在青瓷发展史上占有重要位置。为了深入研究耀州窑青瓷的热释光特性,提高热释光测定耀州窑瓷器年代的准确性,本研究测试了16件耀州窑瓷片。前剂量饱和指数法被应用于测定耀州窑青瓷的古剂量。运用厚源计数法测量瓷胎与埋藏环境土壤样品的α计数、X射线荧光光谱仪测量K含量等方法进行年剂量测定;得到了针对测量耀州窑瓷器样品的热释光特性参数,优化了测量程序,获得了更适用于耀州窑地理环境的年剂量数据,减小了未来样品的取样量,为更好地研究与鉴别其真伪提供了有效的科学依据与方法。
吴婧玮,龚玉武,夏君定[6]（2014）在《中国海南省中和镇古城墙砖的热释光测年研究》文中研究说明采用热释光前剂量饱和指数法对海南省中和镇的8件古城门墙砖样品进行了年代测定研究。由于该地区离海近,粘土中的含沙量非常高,古人在烧制砖时,采用这种粘土作为制砖的原料。烧造时的温度相对高于其它地方烧制的砖。其中4件砖样内部呈灰色,3件砖样内部呈红色,其中1件砖样断面为外围灰色,内部红色。在应用高温细颗粒方法测定这批砖样的年代时,发现样品的高温热释光灵敏度非常差,且不规则,没有"坪曲线",因而无法得出这些古代城门墙砖的具体年代。后采用热释光前剂量饱和指数方法对古砖样品进行了古剂量测定,发现这些样品具有较好的热释光前剂量效应,且样品的热释光灵敏度较高,得到的古剂量具有很好的重复性。热释光测年结果表明,No.2、No.3、No.6、No.8样品的热释光年代分别为:距今590年、575年、530年和580年,为明代早期烧制;No.1、No.4、No.7样品的热释光年代分别为:距今410年、345年和375年,为明代中晚期烧制;No.5样品的年代为距今140年,为清代晚期。经考古人员现场考证,认为No.5样品所处位置存在火烧痕迹。这个火烧时间应该在中国清代晚期,即热释光测定年代。
王洪伟[7]（2014）在《钧窑研究的史学困境及方法论反思——一种学术史的考察（一）》文中提出近百年来的钧窑历史研究大致形成了"文献学派"、"考古学派"和"科技学派"三大流派,它们具有各自的学术成就同时又都遭遇史学瓶颈和困境。既往的钧窑历史研究存在着主观性推断、反逻辑推理、循环伪证等方法论问题,常常以偶然性推断普遍性、以特殊性推论一般性,进一步造成了钧窑历史的混乱。钧窑研究应在对既往钧窑研究史学困境和方法论进行反思的基础上,秉持一种整体的宏观文化史观,坚持历史文献研究、考古研究、现代科技分析及烧造实践的紧密结合,进行跨学科的综合性研究,以开创钧窑历史研究新局面。
吴婧玮,夏君定,龚玉武[8]（2012）在《X荧光成分分析实验对测量陶瓷器热释光年代的影响研究》文中提出为了考察对一件已经经过X荧光分析实验的陶瓷样品进行热释光年代测定时,年代结果是否会受到X荧光分析实验的影响及其影响程度,本工作选取了古代与现代的陶器、瓷器及三彩样品共26件,在常规、经过胎体成分分析、经过釉层成分分析三种实验条件下测量比较热释光年代的变化。研究发现,对不同时代不同类型的样品,X荧光成分分析实验对热释光测年的影响程度不同;对部分样品的测年结果无影响,对部分样品的年代有增大的影响,但增大的程度不会使热释光测年结果产生真假颠倒的结论。
王维达[9]（2009）在《古陶瓷热释光测定年代的研究和进展》文中研究表明评述了古陶器热释光测定年代的两个标准方法——"细粒混合矿物技术"和"粗粒石英技术",以及古瓷器热释光测定年代新技术——"前剂量饱和指数法"的研究和进展.着重分析了年代测定中"古剂量"和"年剂量"这两个主要参数的测量原理、技术和方法,对影响古剂量和年剂量测量准确性的一些复杂因素和解决的方法进行了分析和讨论.近50年的研究结果表明,热释光测定年代在古陶瓷真伪鉴定上已经取得了很大的成功,但是年代测定的精确度和准确度还达不到理想的要求,需要深入研究.
王维达[10]（2009）在《热激活和辐照熄灭特性及其在瓷器前剂量测定年代中的应用》文中提出前剂量技术是瓷器热释光测定年代的一个重要方法,它是建立在热激活和辐照熄灭这两个特性的基础上.根据热激活和辐照熄灭特性,得到测定瓷器古剂量的两个方法,一个是"激活法",另一个是"熄灭法".研究结果表明,这两个方法在测定距今100～1000年的年代时,得到的结果是相同的,但是在测定低端年龄（小于距今100年）时激活法比较准确,高端年龄（大于距今1000年）时熄灭法比较准确.另外,对少数不能用这两个方法测定年代的瓷器,提出两个特殊的处理方法.
二、前剂量饱和指数法测定瓷器的热释光年代（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前剂量饱和指数法测定瓷器的热释光年代（论文提纲范文）
（1）石英热释光年代测定中测量条件优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 热释光年代测量技术的应用现状 |
| 1.2.2 石英热释光特性及其年代测量方法的研究现状 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 论文研究成果与创新点 |
| 第2章 热释光年代测量理论基础与样品制备 |
| 2.1 热释光年代测量理论基础 |
| 2.1.1 热释光年代测量原理 |
| 2.1.2 等效剂量的测量方法 |
| 2.1.3 热释光年代测量仪器 |
| 2.2 热释光年代测量样品的制备 |
| 第3章 石英热释光特性的变化规律及影响 |
| 3.1 石英热释光峰位变化的规律及影响 |
| 3.1.1 石英热释光峰位变化规律 |
| 3.1.2 石英热释光峰位变化机理及影响 |
| 3.2 石英热释光灵敏度变化的规律及影响 |
| 3.2.1 石英热释光灵敏度变化规律 |
| 3.2.2 石英热释光灵敏度变化机理及影响 |
| 第4章 石英热释光测量条件及测量流程优化 |
| 4.1 石英热释光年代测量中预热条件的优化 |
| 4.1.1 石英热释光预热条件优化实验方案 |
| 4.1.2 中颗粒石英热释光预热条件优化结果分析 |
| 4.1.3 粗颗粒石英热释光预热条件优化结果分析 |
| 4.2 石英热释光年代测量中试验剂量的优化 |
| 4.2.1 石英热释光试验剂量优化实验方案 |
| 4.2.2 中颗粒石英热释光试验剂量优化结果分析 |
| 4.2.3 粗颗粒石英热释光试验剂量优化结果分析 |
| 4.3 石英热释光年代测量流程的优化 |
| 第5章 石英热释光年代测量流程优化效果验证 |
| 5.1 石英热释光年代测量流程优化效果验证方案 |
| 5.2 中颗粒石英热释光年代测量流程的优化效果验证 |
| 5.3 粗颗粒石英热释光年代测量流程的优化效果验证 |
| 第6章 石英热释光改进测量流程的实际应用 |
| 6.1 地质样品的采集与年剂量率测量 |
| 6.2 地质样品的等效剂量测量效果对比 |
| 6.3 大柴旦剖面表层砂岩埋藏年代分析 |
| 6.4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（2）天青色等烟雨——官钧之争及钧瓷的市场行情（论文提纲范文）
| 宋代五大名窑之一的钧窑 |
| 身份成谜的官钧 |
| 钧瓷的市场 |
（3）上海青龙镇遗址出土瓷器和砖瓦样品热释光特性研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 实验样品 |
| 2 古剂量测量与结果 |
| 2.1 古剂量测量仪器 |
| 2.2 热激活特性测试 |
| 2.3 瓷器古剂量测量与计算 |
| 2.4 瓷器古剂量测量结果 |
| 2.5 砖瓦样品古剂量测量与结果 |
| 3 年剂量测量与结果 |
| 3.1 测量仪器与方法 |
| 3.2 年剂量测量结果 |
| 4 热释光年代测定结果 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
（4）富平银沟遗址陶瓷标本热释光测年研究（论文提纲范文）
| 0序言 |
| 1 银沟遗址情况介绍 |
| 2 热释光测量 |
| 2.1 发展概况 |
| 2.2 测定原理 |
| 2.3 热释光前剂量饱和指数法测量古剂量P |
| 2.4 古剂量的计算 |
| 2.5 热释光古剂量测试仪器 |
| 2.6 年剂量测试和计算 |
| 2.7 年代计算 |
| 3 测试样品介绍 |
| 4 年代结果 |
| 5 结论 |
（5）耀州窑瓷器的热释光特性研究及年代测定（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 样品介绍 |
| 2 测试方法 |
| 3 测试结果与分析 |
| 3.1 瓷器样品的热激活特性(TAC)测定 |
| 3.2 热释光前剂量饱和指数熄灭法测定样品古剂量P |
| 3.3 瓷片样品年剂量D的测试 |
| 3.4 耀州窑瓷片样品热释光年代 |
| 4 结论 |
（6）中国海南省中和镇古城墙砖的热释光测年研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 样品 |
| 2 实验方法及分析 |
| 2.1 高温细颗粒法测定样品热释光古剂量 |
| 2.2 前剂量饱和指数法测定样品热释光古剂量 |
| 2.2.1 热激活特性测试 |
| 2.2.2 古剂量测试 |
| 2.2.3 古剂量计算利用公式1计算古剂量P: |
| 2.3 年剂量测定 |
| 2.4 年代测定结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（7）钧窑研究的史学困境及方法论反思——一种学术史的考察（一）（论文提纲范文）
| 一、钧窑历史研究及学术流派 |
| 二、学科藩篱与史学精神的沦丧:钧窑研究的史学危机 |
| (一) “文献学派”:文献是钧窑史的全部吗? |
| (二) “考古学派”:被滥用的“地层说”和“类型说” |
| 1.从“钱模断代”到“铜钱断代” |
| 2.器形类比上的循环伪证 |
| (三) “科技学派”:缺失的史学意识 |
（9）古陶瓷热释光测定年代的研究和进展（论文提纲范文）
| 1 陶器古剂量测定 |
| 1.1 陶器标本采集 |
| 1.1.1 遗址. |
| 1.1.2 标本数量和大小. |
| 1.1.3 采样要求. |
| 1.1.4 样品贮藏和处理. |
| 1.1.5 环境热释光剂量计的掩埋. |
| 1.2 细粒混合矿物技术 |
| 1.2.1 等效剂量测定. |
| 1.2.2 α效率 |
| 1.2.3 超线性修正. |
| 1.2.4 细粒技术的年代公式. |
| 1.3 粗粒石英技术 |
| 2 瓷器古剂量测定 |
| 2.1 前剂量效应 |
| 2.2 石英110℃热释光峰热激活机理 |
| 2.3 热激活特性 (TAC) 曲线 |
| 2.4 灵敏度S与剂量D线性关系和线性法求古剂量 |
| 2.4.1 多次激活法. |
| 2.4.2 加剂量法. |
| 2.4.3 一次激活法. |
| 2.5 灵敏度S与剂量D指数关系和饱和指数法求古剂量 |
| 3 陶瓷器年剂量测定 |
| 3.1 细粒技术和粗粒石英技术的年剂量组分 |
| 3.2 β, γ和α年剂量在陶瓷器中分布 |
| 3.3 年剂量测量方法 |
| 3.3.2 厚源α粒子计数法. |
| 3.3.3 热释光剂量测量方法. |
| 4 一些复杂的因素和存在的问题 |
| 4.1 热稳定性 |
| 4.1.1 起始点上升法. |
| 4.1.2 等温衰减法. |
| 4.1.3 热释光峰随加热速率位移法. |
| 4.2 异常衰退 |
| 4.3 超线性修正 |
| 4.4 非辐射引起热释光 |
| 4.5 光晒退影响 |
| 4.6 水分对剂量率的影响 |
| 4.7 氡逃逸 |
| 4.8 钍/铀比的变化 |
| 4.9 地下水的化学作用 |
| 4.1 0 α热释光相对效率 |
| 5 一些失败的典型例子 |
| 5.1 瓷器年代测定失败实例 |
| 5.2 陶器年代测定失败实例 |
（10）热激活和辐照熄灭特性及其在瓷器前剂量测定年代中的应用（论文提纲范文）
| 1 激活法 |
| 1.1 热激活机理 |
| 1.2 瓷器的热激活特性 |
| 1.3 激活法求古剂量 |
| 2 熄灭法 |
| 2.1 辐照熄灭率测定 |
| 2.2 熄灭法求古剂量 |
| 3 激活法和熄灭法的区别及其应用 |
| 3.1 激活法和熄灭法的区别 |
| 3.2 两种方法年代测定结果相同 |
| 3.3 测定高端年龄适宜用熄灭法 |
| 3.4 测定低端年龄适用激活法 |
| 4 特殊情况的处理 |
| 4.1 当?S2略大于或近似于?S1时 |
| 4.2 B的平均值法 |
四、前剂量饱和指数法测定瓷器的热释光年代（论文参考文献）
- [1]石英热释光年代测定中测量条件优化研究[D]. 王猛. 成都理工大学, 2020(04)
- [2]天青色等烟雨——官钧之争及钧瓷的市场行情[J]. 朱珞丹. 文物天地, 2019(01)
- [3]上海青龙镇遗址出土瓷器和砖瓦样品热释光特性研究[J]. 吴婧玮,熊樱菲,龚玉武,王恩元,王建文. 文物保护与考古科学, 2018(05)
- [4]富平银沟遗址陶瓷标本热释光测年研究[J]. 夏君定,王德义,陈建彬,胡富强,王白辰,季晓冬,周少华. 中国陶瓷, 2017(S1)
- [5]耀州窑瓷器的热释光特性研究及年代测定[J]. 吴婧玮,夏君定,龚玉武,熊樱菲. 文物保护与考古科学, 2016(04)
- [6]中国海南省中和镇古城墙砖的热释光测年研究[J]. 吴婧玮,龚玉武,夏君定. 文物保护与考古科学, 2014(04)
- [7]钧窑研究的史学困境及方法论反思——一种学术史的考察（一）[J]. 王洪伟. 许昌学院学报, 2014(01)
- [8]X荧光成分分析实验对测量陶瓷器热释光年代的影响研究[J]. 吴婧玮,夏君定,龚玉武. 文物保护与考古科学, 2012(S1)
- [9]古陶瓷热释光测定年代的研究和进展[J]. 王维达. 中国科学（E辑:技术科学）, 2009(11)
- [10]热激活和辐照熄灭特性及其在瓷器前剂量测定年代中的应用[J]. 王维达. 中国科学（E辑:技术科学）, 2009(01)