学报期刊内部制度
2023-04-14阅读(526)
问：学报是怎样分等级的?
- 答：学报一般分为专科学报，本科学报和核心学报三个级别。
学报一般是以各个学校命名的，所以要分清到底是本科学报还是专科学报首先要弄明白这个学校是本科高校还是专科高校。一般专科学校比较好分别，名称无非是例如：某某职业/信息/建筑/技术学院或某某师范/烹饪...高等专科学校/学院等。
确定核心期刊的标准可以概括为以下几项，其一主办机构的权威性，其二文章作者的权威性，其三，文章的被引用率及文献的半衰期。
简单地说，核心期刊是学术界通过一轿好整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级喊帆脊，把最为重要的一级称之为核心期刊。核心学报就是被评为核心期刊的学报。
扩展资料
我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术程度这一角度制定过评价规范，这是一件十分复杂、难度十分大的工作，不是新闻出版管理部门能够简单地作出评价的。即便一些兴旺国度，也没有出版行政管理部门制定权衡本人国度的学术期刊学术程度的客观规范。
1992年国家科委、中共中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术期刊质量请求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理规范》，这两个文件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科学期刊的5 大类、社会科学期刊的7 大类期刊停止质量监管的根据。
这两个规范中，固然对学术理论类期刊的业务规范有请求，但都是一些准绳性的，不能仅以此作为判别期刊学术程度上下的规范。
参考资料来源： - 答：学报一般分为专科学报，本科学报和核心学报三个级别。
学报一般是以各个学校命名的，所以要分清到底是本科学御散报还是专科学报首先要弄明白这个学校是本科高校还是专科高校。一般专科学校比较好分别，名称无非是例如：某某职业/信息/建筑/技术学院或某某师范/烹饪...高等专科学校/轮拆山学院等。
确定核心期刊的标准可以概括为以下几项，其一主办机构的权威性，其二文章作者的权威性，其三，文章的被引用率及文献的半衰期。
简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级腊中称之为核心期刊。核心学报就是被评为核心期刊的学报。 - 答：这个问题不应该在这问的
问：什么是科技期刊稿件的“三审制度”？
- 答：三审责任制度是出版社保证图书质量的中心环节。稿件交来后，要切实做好初漏绝审、复审和终审工作，三个环节缺一不可。三审环节中，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。在三审过程中，始终要注意政治性和政策性问题，同时切实检查稿件的科学性、艺术性和知识性问题。初审：应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任(一般为责任编辑)，在审读全部稿件的基础上，主要负责从专业的角度对稿件的社会价值和文化毕陆学术价值进行审查，把好政治关、知识关、文字关。要写出初审报告，并对稿件提出取舍意见和修改建议。一般情况，需要在审稿之前过一遍黑马校对，以提高初审质量，避免一些低级错误。复审：应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任。复审应审读全部稿件，并对稿件质量及初审报告提出复审意见，作出总的评价，并解决初审中提出的问题。终审：应由具有正、副编审职称的社长、总编辑(副社长、副总编辑)或由社长、总编辑指定的具有正、副编审职称的人员担任(非社长、总编辑终审的书稿意见，要经过社长、总编辑审核)，根据初、复审意见，主要负责对稿件的内容，包括思想政治倾向、学术质量、社会效果、是否符合党和国家的政策规定等方面做出评价。如果选题涉及国家安全、社会安定等方面内容，属于应当由主管部门转报国务院出版行政部门备案的重大选题、或初审和复审意见不一致的，终审者应通读稿件，在此基础返数姿上，对稿件能否采用作出决定。
- 答：科技期刊稿件审理过程一般包括初审、复审和终审，即“三审制 度”。为了进一步保证期刊出版质量，2001年，新闻出版总署发布了《关于严格执行期刊三审制和三校一读制度》亩尘，提出期刊出版单位应严格执行稿件的“三审制度”，切实做好稿件的初审、复审和终审工作。并要求进一步建立健全采访、编辑、审核、刊发等内部管理制度，严格执行“三审”制度，强化终审责任，不得刊发、转载未经核实的社会自由来稿和网络信岩旅息，除出于国家安全、保密等特殊原因外不得使用权威人士、有关人士、消息人士等迅枣禅概念模糊新闻消息来源。
- 答：编辑在信息采集、选题策划、编程策划、印制策划和营销策划比较成熟之时，提出选题立项申请的选题报告，提交审批。我认为全程策划是围绕选题进行的。仍然应该称为选题策划，选题策划应该是全程的、全氏没散面的。选题报告的提出者一般是选题的策划者，也是选题项目的初审歼氏(一级审批)者。一般情况下，选题立项后选题策划者也成为该项目在社内的第一责任人，是该项目的责任编辑之一、二级审批者应为编辑部门负责人，三级审批者为总编辑或社长，或察含分管选题工作的社领导。
问：暨南学报的编审制度
- 答：一、审稿流程 1.采用双向不记名方法（注意删去所有作者信息）；未录用者只能查阅综合意见厅者，专家意见原则上保密。 2.实行三审制：责任编辑初审；专家二审，副主编、主编审查、讨论并由主编终 审查。 稿件原则上不允许缺审。 3.专家审稿采用“外稿内审，内稿外审”的办法。外校专家原则上应有教授职称。 4.初审、二审合格但需修改的论文，修改后由主编复审。 二、录入、校对、印刷流程及进度 1.编务收集文稿、磁盘 双月5日前 2.编务扮唯薯下稿,印刷厂录入 用时 5天 3.执行编辑统收清样、初查 用时 2天 4.规范检查：查漏补缺 5.责任编辑一校、初步技术处理 3天 6.规范细查、摘要等,图表处理；版面增删 7.作者二校（少量增、删、改） 5天 8.中英文摘要、内容修改,文字、图表、造字 9.责任编辑三校（版面/文字/图表等） 5天 10.版面确定、内容转接,个别文字处理 11.执行编辑校对,英文审校 7天 12.目录、山碰内文,页次、转接 13.副主编审查校对 5天 14.执行编辑核对胶片 4天 15.副主编审查胶片 3天 16.主编审查胶片、签印 3天 17.编务、印刷厂 5-7天 单月25日前
