一、针刺治疗假性球麻痹吞咽困难的临床体会（论文文献综述）
吴裕成[1]（2021）在《舌三针联合万氏愈瘫汤治疗缺血性卒中后吞咽困难的临床观察》文中指出目的:观察舌三针联合万氏愈瘫汤治疗缺血性卒中后吞咽困难的疗效。通过洼田饮水试验量表、吞咽困难分级量表和NIHSS评分来比较患者治疗前后对比的情况,以此来评估该治疗方法的有效性及其在临床应用中的实效性,进而探讨一种治疗缺血性卒中后吞咽困难的有效方法。方法:本次研究筛选了2019年3月至2019年11月在武汉市中医医院脑病科住院治疗的符合本次研究纳入标准的60例缺血性卒中后吞咽困难的患者,随机分组分为治疗组和对照组,两组各脱落1例,最终实际入组每组各29例。对照组予名老中医万元铁教授自拟万氏愈瘫汤治疗,治疗组在对照组的基础上加上舌三针（上廉泉穴及其左右各0.8寸的两穴）治疗。疗程:常规针刺及针刺（舌三针）每日一次,一周治疗周一至周五5次,连续治疗4周;中药口服,每日早晚各1袋,治疗四周。采用洼田饮水试验量表、吞咽困难分级量表和NIHSS评分作为评定指标进行疗效观察。通过统计软件Graph Pad对以上的数据进行统计运算,以此来评估该治疗方法的有效性。结果:1.两组患者的性别、年龄、病程等一般资料经过t检验及X2检验,无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。2.洼田饮水试验评分比较,经过秩和检验,治疗前两组评分无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。治疗后两组患者评分具有统计学差异（P<0.05）。治疗前后两组组间具有统计学意义（P<0.05）。疗效比较:治疗组的总有效率为96.6%,远远优于对照的总有效率为75.9%。3.吞咽困难分级量表评分比较,经过t检验,治疗前两组数据无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。治疗后两组数据具有统计学意义（P<0.05）。治疗组的评分平均值高于对照组。4.NIHSS评分比较,经过t检验,治疗前的两组数据无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。治疗后的两组数据无统计学意义（P>0.05）。两组各自治疗前后数据比较,经过组内配对t检验,具有统计学意义（P<0.05）。5.不良事件发生情况:至本次研究结束,两组患者均未出现晕针、滞针、弯针及断针情况。对照组出现1例血肿病例,但是发现血肿时,血肿面积尚小,予棉签按压片刻及时止血后,血肿面积并未进一步扩大,后未予特殊处理,待局部自行恢复,最终并未影响试验研究,故不考虑将其剔除本次研究。治疗组未出现不良事件。结论:1.两种疗法治疗缺血性卒中后吞咽困难均有一定的疗效,且舌三针联合万氏愈瘫汤疗效优于单纯万氏愈瘫汤治疗。2.舌三针针刺部位留针较为危险,且吞咽困难的患者服用中药风险较高,但本次研究中未出现严重的不良事件,故在操作者认真谨慎的情况下,这两钟疗法的安全性良好。3.两种疗法在改善患者全身神经功能恢复无显着差异,但在改善吞咽困难方面舌三针联合万氏愈瘫汤疗效较单纯万氏愈瘫汤组更佳,适宜临床推广。
郑晓珊[2]（2021）在《基于真实世界针灸综合疗法干预脑梗死后假性球麻痹的临床研究》文中提出目的:探究真实世界环境下针灸综合疗法干预中风病合并假性球麻痹患者的临床疗效及营养状况,为治疗中风后吞咽障碍提供有效的治疗方案。方法:本研究为真实医疗环境下的前瞻性队列研究,共收集中风患者414例,其中,中风合并假性球麻痹患者206例,中风未合并假性球麻痹患者208例,所有病例均源于我院2020年1月至2021年1月期间符合研究标准的住院患者。中风患者均给予醒脑开窍针刺法治疗,中风合并假性球麻痹患者采用针灸综合疗法（通关利窍针刺法及神经和肌肉电刺激治疗）治疗。采用洼田饮水试验评估针灸综合疗法治疗假性球麻痹患者的临床疗效;观察中风伴假性球麻痹患者和中风无假性球麻痹患者治疗前后的NIHSS评分改变情况,并通过血清白蛋白（ALB）及血红蛋白（HB）分析中风患者的营养状况。结果:（1）针灸综合疗法治疗脑梗死后假性球麻痹患者洼田饮水试验评分的疗效分析Z值=-11.937,P=0.000（P<0.05）,治疗前后差异具有统计学意义。其中痊愈57（27.70%）人,显效39（18.93%）人,有效82（39.80%）人,无效28（13.59%）人,总有效率为86.41%。（2）针灸综合疗法治疗轻度脑梗死后假性球麻痹患者洼田饮水试验评分的疗效分析Z值=-7.061,P=0.000（P<0.05）,治疗前后差异具有统计学意义。其中痊愈24（34.29%）人,显效13（18.57%）人,有效25（35.71%）人,无效8（11.42%）人,总有效率为88.58%。（3）针灸综合疗法治疗中度脑梗死后假性球麻痹患者洼田饮水试验评分的疗效分析Z值=-9.440,P=0.000（P<0.05）,治疗前后差异具有统计学意义。其中痊愈32（24.62%）人,显效24（18.46%）人,有效55（42.30%）人,无效19（14.61%）人,总有效率为85.39%。（4）假性球麻痹组治疗前后的ALB结果差异有统计学意义（P=0.000<0.05）,治疗前ALB<35g/L有68例,治疗后ALB<35g/L的有53例;无假性球麻痹组治疗前后的ALB结果差异有统计学意义（P=0.000<0.05）,治疗前ALB<35g/L的有58例,治疗后ALB<35g/L有48例。（5）假性球麻痹组的治疗前后HB结果差异有统计学意义（P=0.000<0.05）,治疗前HB<115g/L有28例,治疗后HB<115g/L有12例;无假性球麻痹组治疗前后HB结果差异有统计学意义（P=0.000<0.05）,治疗前HB<115g/L有28例,治疗后HB<115g/L有23例。（6）假性球麻痹组治疗前后NIHSS评分差异有统计学意义（P=0.000<0.05）,无假性球麻痹组治疗前后NIHSS评分差异有统计学意义（P=0.000<0.05）。（7）脑梗死合并假性球麻痹组和无假性球麻痹组之间血清白蛋白（ALB）和血红蛋白（HB）无统计学差异（P=0.360>0.05,P=0.802>0.05）。（8）脑梗死后发生假性球麻痹组和未发生假性球麻痹组的患者的NIHSS评分上差异有统计学意义（P=0.001<0.05）。（9）针灸综合疗法干预脑梗死合并假性球麻痹组和无假性球麻痹组在ALB和HB结果差异无统计学意义（P=0.823>0.05,P=0.536>0.05）。（10）针灸综合疗法治疗后,两组在NIHSS评分上差异无统计学意义（P=0.937>0.05）。结论:（1）针灸综合疗法能够有效治疗中风假性球麻痹并改善患者营养状况;（2）假性球麻痹吞咽障碍严重程度与脑梗死严重程度呈正相关。
唐乐,刘梦华,李翩,龙欢,刘佩婉,陈俊琦[3]（2021）在《针刺治疗卒中后吞咽功能障碍临床研究进展》文中研究说明吞咽功能障碍是卒中常见并发症之一,严重影响患者生活质量。临床研究表明,针刺治疗卒中后吞咽功能障碍更有优势。通过检索中国知网（CNKI） 2010-01—2020-06针刺治疗卒中后吞咽功能障碍的临床研究文献,对体针、头针、项针、舌针和醒脑开窍针刺选穴组方特点,深刺、芒针刺法特色,针刺联合中药、针刺联合现代康复训练等综合疗法整理回顾,以求反映针刺治疗卒中后吞咽功能障碍的多样性及演变规律。
付爱慧,周鸿飞[4]（2021）在《脑卒中后假性球麻痹吞咽障碍针灸康复进展》文中研究指明假性球麻痹吞咽功能障碍是临床中常见的脑血管突发性疾病,临床表现主要为言语、发声、进食困难,轻者影响营养汲取及语声含糊,重者造成情感及智能障碍,并伴有记忆力逐步减退。现如今,西方医学治疗该病多采用对症治疗,而针灸治疗假性球麻痹吞咽障碍的疗效已得到认可,但是临床上多采用循经选穴、经验选穴、辨证选穴法,治疗效果往往差强人意。笔者将近年来以针灸治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽障碍的有关临床研究方法分为普通针刺、其他针刺、特殊针刺三大模块综述如下,以为今后的该病诊疗计划提供相关依据。
肖潇,王祖红,杨月,李童童,李枣[5]（2020）在《针刺治疗缺血性脑卒中后吞咽困难临床研究进展》文中研究指明通过系统性检索近10年针刺治疗缺血性脑卒中后吞咽困难的相关文献,从常规针法、特色针法和联合针法3个方面阐述针刺治疗缺血性脑卒中后吞咽困难的研究现状。提示针刺疗法已成为中医治疗缺血性脑卒中后吞咽困难的主要手段,且方法众多,疗效确切。经分析归纳,该文总结了目前针刺治疗缺血性脑卒中后吞咽困难临床研究中亟待解决的问题,以期为该疾病的临床治疗提供科学实用的依据。
贺建强[6]（2020）在《头针带针康复训练治疗中风后假性球麻痹吞咽障碍的临床观察》文中指出目的:对头针带针下康复训练与头针针刺后康复训练进行比较,探讨其临床疗效,为临床提供确切治疗方法。方法:68例符合诊断标准的患者,将其随机分为治疗组和对照组,每组各34例,治疗组、对照组各脱落1人,最后完成66例。两组均予以常规基础治疗。治疗组:头针带针状态下进行吞咽康复训练;对照组:头针针刺后进行吞咽康复训练。在治疗前、治疗后3周均使用洼田饮水试验、标准吞咽功能评估法（SSA）对两组临床疗效进行评估。结果:1.一般资料及治疗前比较:两组基本情况比较差异不显着,无统计学意义;治疗前SSA、洼田饮水评分差异均无统计学意义,两组具有可比性;2.组内比较:治疗组患者经治疗后,SSA、洼田饮水试验前后比较,存在统计学差异,显示治疗组疗效确切;对照组治疗后,评分先后对比,P<0.05,有统计学意义,表明对照组亦有效果;3.组间比较:经治疗后,治疗组与对照组评分结果进行比较,P<0.05,差异有统计学意义,显示治疗组的疗效高于对照组;4.疗效比较:治疗组的总有效率为93.93%,对照组的总有效率为87.87%,经非参数检验,P<0.05,差异有统计学意义,表明治疗组的总有效率优于对照组。结论:头针带针状态下进行康复训练,与头针针刺后进行康复训练均有疗效,但头针带针康复训练有更好的疗效。是以,头针带针康复训练治疗中风后假性球麻痹吞咽障碍,体现了“动静结合、中西结合”的治疗理念,可充分发挥两者的协同作用,有效促进吞咽功能的恢复,值得临床进一步推广。
孙洪彬[7]（2020）在《舌三针配合点刺咽后壁治疗中风后呛咳（气虚血瘀型）的疗效观察》文中认为目的评价舌三针配合点刺咽后壁治疗中风后呛咳的临床疗效。方法根据纳入标准在临床中选取84例中风后呛咳的患者,按随机数字表分为两组,每组42例。试验组采用舌三针配合点刺咽后壁的方法,针刺舌三针及咽后壁。对照组常规取廉泉、风池、完骨、通里、照海、合谷、太冲。通过观察洼田饮水试验中饮水是否停顿、是否呛咳、呛咳次数情况、饮水所用时间、分级和标准吞咽功能评定量表评分等指标治疗前后的变化,作出对比,评价疗效。结果试验组和对照组在治疗中风后呛咳方面均有改善作用。根据洼田饮水试验算得总有效率,试验组为95.2%,对照组为78.6%,P=0.001<0.05,具有明显差异,有统计学意义,说明试验组疗法优于对照组。根据SSA评分算得总有效率,试验组为95.2%,对照组为83.3%,P=0.013<0.05,具有明显差异,有统计学意义,说明试验组疗法优于对照组。结论研究结果显示:舌三针配合点刺咽后壁和常规针刺均能改善患者的呛咳症状,舌三针配合点刺咽后壁治疗中风后呛咳的疗法要优于常规针刺治疗中风后呛咳的疗法,值得临床推广应用。图0幅;表16个;参109篇。
位劭婧[8]（2020）在《“三廉泉”配合VitalStim吞咽理疗仪治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的临床观察》文中认为目的:通过比较治疗前后患者吞咽功能、日常生活能力,观察“三廉泉”配合VitalStim吞咽理疗仪治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的临床疗效,以提高患者生活质量,为临床治疗提供参考价值。方法:本观察选取符合纳入标准的假性球麻痹吞咽困难的患者,共60例,均来源黑龙江中医药大学附属第一医院住院患者,采用随机数字表法将患者分为治疗组（“三廉泉”组）和对照组（普通针刺组）,每组30例。治疗组选取“三廉泉”（正廉泉、上廉泉、前廉泉）进行针刺,同时应用VitalStim吞咽理疗仪进行治疗;对照组取穴:廉泉、风池、完骨、通里、照海、合谷、太冲;两组基础治疗相同,取穴:内关、水沟、三阴交、极泉、尺泽、委中,配穴随症加减,辨证取穴。两组针刺治疗为6天1个疗程,其中治疗组VitalStim理疗仪治疗时间为每天30分钟,6天为个疗程,疗程结束后休息1天,3个疗程后进行统计分析,评定两组疗效。治疗前后采用洼田饮水试验、标准吞咽功能评定量表（SSA）、改良Barthal指数评分标准MBI)等评价指标进行分析。结果:1.洼田饮水试验评级分析:两组经过治疗后洼田饮水试验分级均较治疗前有明显改善,经秩和检验分析,有统计学意义（P<0.05）;治疗组与对照组治疗后组间经秩和检验分析,且有统计学意义（P<0.05）。2.标准吞咽功能评定量表（SSA）评分比较:两组经治疗后标准吞咽功能评定量表（SSA）评分均较治疗前有明显减低,经独立t检验分析,有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后和对照组治疗后组间比较,治疗组改善明显,有统计学意义（P<0.05）。3.日常生活活动能力（ADL）评定:治疗组与对照组治疗后改良Barthal指数评分标准（MBI）评分均较治疗前有明显增加,经独立t检验分析,有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后和对照组治疗后组间比较,治疗组改善明显,有统计学意义（P<0.05）。4.两组的临床疗效比较:经3个疗程治疗后,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率76.67%,经秩和检验,治疗组总有效率高于对照组,有统计学意义（P<0.05）。结论:1.“三廉泉”配合VitalStim吞咽理疗仪治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难临床疗效优于普通针刺组。2.“三廉泉”配合VitalStim吞咽理疗仪治疗方法可显着改善患者脑卒中后假性球麻痹吞咽功能。
王欢[9]（2020）在《颈项针治疗中风后吞咽障碍临床分析》文中认为目的:通过对于颈项针治疗吞咽障碍前后洼田饮水试验、藤岛摄食-吞咽功能等级评分、吞咽功能疗效评价的观察,以探究颈项针疗法对于脑卒中后吞咽障碍治疗的临床疗效。材料与方法:将60例受试患者按随机数字表法分成两组,治疗组30例患者及对照组30例患者,对照组给予神经内科常规西药物治疗配合吞咽康复训练疗法,治疗组在对照组的基础上结合颈项部针刺疗法治疗。以上治疗方法每日1次,1周治疗7次,共治疗2周。分别用洼田饮水试验、藤岛摄食-吞咽功能等级评分、吞咽功能疗效评价进行疗效分析。结果:1.两组试验患者治疗后的洼田饮水试验分级均较治疗前上升（P﹤0.05）,吞咽康复训练疗法及颈项针疗法均可改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽困难症状。2.两组试验患者治疗后的藤岛摄食-吞咽功能等级评分均较治疗前上升（P﹤0.05）,颈项针疗法对于治疗脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽困难症状优于吞咽康复训练疗法。3.两组试验患者治疗后的吞咽功能疗效评价比较（P﹤0.05）,颈项针结合康复训练疗法有效率优于单纯康复训练疗法。结论:1.颈项针疗法及吞咽康复训练疗法对于治疗脑卒中后吞咽障碍均有效。2.颈项针结合吞咽康复训练疗法对于脑卒中后吞咽障碍的治疗效果优于单纯的康复训练。3.针刺治疗脑卒中后吞咽障碍,近端局部腧穴,疗效明显、取穴简便适用于临床推广。
张淑娴[10]（2020）在《眼针带针康复疗法治疗中风后吞咽障碍的疗效观察》文中研究表明目的:比较眼针带针康复疗法与单纯康复训练疗法治疗中风后吞咽障碍的疗效。资料与方法:选取2018年6月至2019年6月期间在辽宁中医康复中心脑K2科就诊的中风后吞咽障碍患者。共筛选出63名患者,使用随机数字表法,按就诊先后顺序将63名患者分成两组,分别进入试验组和对照组。试验过程中由于患者不愿意配合治疗,最终完成60名中风后吞咽障碍患者的疗效观察,即试验组30名,对照组30名。试验组男性24名,女性6名,平均年龄59.93岁,其中,脑梗死患者28名,脑出血患者2名,平均病程40.77天;对照组男性26名,女性4名,平均年龄62.43岁,其中,脑梗死患者27名,脑出血患者3名,平均病程39.13天。所有患者均给予抗血小板聚集、降脂、降压、降糖等对症基础治疗。对照组在基础治疗上,采用单纯康复训练疗法（包括吞咽体位姿势、做舌操、冰棉棒刺激法、声门上吞咽、咀嚼肌的训练）。试验组在基础治疗上,采用眼针带针康复疗法;眼针取穴双侧上焦、肝、心、脾、肾区。留针期间行康复训练（具体项目同对照组）,留针期间行康复训练45 min,治疗结束后起针。两组均是每日一次,每周五次,共治疗两周。试验组与对照组治疗前性别、年龄、病程、卒中类型及洼田饮水试验、藤岛一郎评分比较无统计学差异。两组治疗前后均采用洼田饮水试验评级和藤岛一郎评分进行吞咽功能评价,观察两组患者吞咽功能恢复情况,进行临床疗效评价。统计学软件使用SPSS17.0版本。结果:1.试验组和对照组治疗前性别、年龄、病程、卒中类型比较P>0.05,无统计学差异,具有可比性。2.洼田饮水试验评级:由表2.1可得出,试验组与对照组治疗前比较P>0.05,差异无统计学意义,说明两组具有可比性;试验组治疗前后自身比较P<0.01,对照组治疗前后自身比较P<0.01,差异均具有统计学意义,说明两种治疗方法均对治疗中风后吞咽障碍有疗效;治疗后试验组与对照组比较P<0.01,具有显着差异性,说明试验组治疗中风后吞咽障碍疗效优于对照组。3.藤岛一郎评分:由表2.2可得出,试验组与对照组治疗前比较P>0.05,差异无统计学意义,说明两组具有可比性;试验组治疗前后自身比较P<0.01,对照组治疗前后自身比较P<0.01,差异均具有统计学意义,说明两组治疗方法均对治疗中风后吞咽障碍有疗效;治疗后试验组与对照组比较P<0.01,具有显着差异性,说明试验组治疗中风后吞咽障碍疗效优于对照组。4.临床疗效比较:由表2.3可得出,试验组总有效率86.7%明显高于对照组总有效率56.7%,治疗后试验组与对照组临床疗效比较P<0.05,具有差异性,说明试验组治疗中风后吞咽障碍疗效优于对照组。结论:1.眼针带针康复疗法和单纯康复训练疗法在治疗中风后吞咽障碍方面都有疗效。2.眼针带针康复疗法治疗中风后吞咽障碍疗效优于单纯康复训练疗法。3.眼针带针康复疗法组患者在治疗后未见任何异常,表明本疗法安全可靠。4.眼针具有价廉效验、操作简单、且安全无副作用,结合康复训练可起到协同作用,提高临床疗效,值得推广应用。
二、针刺治疗假性球麻痹吞咽困难的临床体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、针刺治疗假性球麻痹吞咽困难的临床体会（论文提纲范文）
（1）舌三针联合万氏愈瘫汤治疗缺血性卒中后吞咽困难的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.临床研究 |
| 1.1 病例收集 |
| 1.2 分组情况 |
| 1.3 一般情况 |
| 2.研究方案 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 剔除和脱落标准 |
| 2.5 不良事件处理 |
| 2.6 试验分组 |
| 2.7 治疗方法 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 洼田饮水试验量表 |
| 3.2 吞咽困难分级量表 |
| 3.3 NIHSS评分 |
| 3.4 安全性评价 |
| 4.结论 |
| 讨论 |
| 1 选题依据 |
| 2 祖国医学对于卒中后吞咽困难的认识 |
| 2.1 病名 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 辨证分型 |
| 2.4 中医治疗 |
| 3 西医对于卒中后吞咽困难的认识 |
| 3.1 鉴别诊断 |
| 3.2 吞咽的生理过程 |
| 3.3 不同部位梗死的特点 |
| 3.4 神经通路 |
| 3.5 临床分型 |
| 3.6 治疗 |
| 4 万氏愈瘫汤的选择 |
| 4.1 万元铁教授对中风的认识 |
| 4.2 万氏愈瘫汤的功效 |
| 5 常规针刺选穴(参照《经络腧穴学》) |
| 6 针灸的作用 |
| 7 舌三针的取穴依据 |
| 8 吞咽困难的评估 |
| 9 疗效分析 |
| 10 本研究的不足和展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 文献综述脑卒中后假性球麻痹中西医治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录二 洼田饮水试验量表 |
| 附录三 吞咽困难分级量表 |
| 附录四 NIHSS评分表 |
| 致谢 |
（2）基于真实世界针灸综合疗法干预脑梗死后假性球麻痹的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 针灸疗法 |
| 2.2 西医治疗 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 一般指标 |
| 3.2 疗效评价指标 |
| 3.3 安全性评价指标 |
| 4 统计方法 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 一般资料 |
| 5.2 针灸综合疗法治疗假性球麻痹临床疗效分析 |
| 5.3 假性球麻痹组NIHSS评分、ALB及HB结果分析 |
| 5.4 针灸综合疗法治疗两组NIHSS评分、ALB及HB结果分析 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 针刺治疗中风后假性球麻痹的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）针刺治疗卒中后吞咽功能障碍临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 不同针刺疗法 |
| 1.1 体针疗法 |
| 1.2头针疗法 |
| 1.3 项针疗法 |
| 1.4舌针疗法 |
| 1.5 醒脑开窍针法 |
| 1.6 芒针疗法 |
| 2 针刺结合其他疗法 |
| 2.1 针刺联合中药 |
| 2.2 针刺联合现代康复疗法 |
| 3 结语 |
（4）脑卒中后假性球麻痹吞咽障碍针灸康复进展（论文提纲范文）
| 1 针刺疗法 |
| 1.1 头体针 |
| 1.2 颈项针 |
| 1.3 舌咽针 |
| 1.4 眼针 |
| 1.5 腹针 |
| 2 其他针刺疗法 |
| 2.1 芒针 |
| 2.2 电针 |
| 2.3 穴位埋线 |
| 2.4 穴位注射 |
| 2.5 火针 |
| 2.6 耳穴 |
| 2.7 刺络放血疗法 |
| 3 特殊针刺疗法 |
| 3.1 醒脑开窍法 |
| 3.2 通督调神法 |
| 3.3 苍龟探穴法 |
| 3.4 解语利窍法 |
| 3.5 阴阳透刺法 |
| 4 讨论 |
（5）针刺治疗缺血性脑卒中后吞咽困难临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 常规针法 |
| 1.1 舌针疗法 |
| 1.2 环颈七针疗法 |
| 1.3 项针 |
| 1.4 头针疗法 |
| 1.5 眼针疗法 |
| 1.6 电针疗法 |
| 1.7 芒针疗法 |
| 1.8 耳针疗法 |
| 1.9 水针疗法 |
| 2 特色针法 |
| 2.1 醒脑开窍针法 |
| 2.2 任督通调针法 |
| 2.3 通关利窍针法 |
| 2.4 互动式针刺法 |
| 3 联合针法 |
| 4 问题与展望 |
（6）头针带针康复训练治疗中风后假性球麻痹吞咽障碍的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床资料 |
| 病例来源和标准 |
| 研究方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A:标准吞咽功能评价量表 |
| 附录B:洼田饮水试验 |
| 附录C:综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）舌三针配合点刺咽后壁治疗中风后呛咳（气虚血瘀型）的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究方案 |
| 1.1.1 研究目标 |
| 1.1.2 研究内容 |
| 1.1.3 临床资料 |
| 1.1.4 研究方法 |
| 1.1.5 统计学处理 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 一般资料分析 |
| 1.2.2 疗效评价 |
| 1.2.3 安全性评价 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 对中风后呛咳的认识 |
| 1.3.2 关于中风后呛咳证型的选择 |
| 1.3.3 临床研究结果分析 |
| 1.3.4 常规针刺选穴依据 |
| 1.3.5 舌三针及咽后壁的理论依据 |
| 1.3.6 舌三针配合点刺咽后壁的机理 |
| 1.3.7 中风后呛咳的预防 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 中医对中风的认识和治疗 |
| 2.1.1 概述 |
| 2.1.2 历代医家对中风的认识和治疗 |
| 2.2 现代医学对中风的认识和治疗 |
| 2.2.1 现代医学对中风的认识 |
| 2.2.2 现代医学对中风的治疗 |
| 2.3 中医对中风后呛咳的认识和治疗 |
| 2.3.1 中医对中风后呛咳的认识 |
| 2.3.2 中医对中风后呛咳的治疗 |
| 2.4 现代医学对中风后呛咳的认识和治疗 |
| 2.4.1 现代医学对中风后呛咳的认识 |
| 2.4.2 现代医学对中风后呛咳的治疗 |
| 2.5 治疗中风后呛咳的临床研究进展 |
| 2.5.1 常规针灸疗法 |
| 2.5.2 特色针刺疗法 |
| 2.5.3 综合疗法 |
| 2.5.4 现代医学治疗进展 |
| 2.6 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A 洼田饮水试验评级表 |
| 附录 B 标准吞咽功能评价量表(SSA) |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（8）“三廉泉”配合VitalStim吞咽理疗仪治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1.中医对中风后假性球麻痹吞咽困难的认识及治疗 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 中医治疗 |
| 2.现代医学对脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的认识及治疗 |
| 2.1 发病原因 |
| 2.2 吞咽障碍致病机制 |
| 2.3 现代治疗方法 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 中风病西医诊断标准 |
| 1.2.2 中风病中医诊断标准 |
| 1.2.3 中医辨证分型标准 |
| 1.2.4 假性延麻痹诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.2.1 基础治疗 |
| 2.2.2 对照组治疗 |
| 2.2.3 治疗组治疗 |
| 2.2.4 疗程 |
| 2.2.5 针刺异常情况处理 |
| 3.疗效评估指标与方法 |
| 3.1 安全性指标 |
| 3.2 主要观察指标 |
| 3.2.1 洼田饮水试验 |
| 3.2.2 标准吞咽功能评定量表 |
| 3.3 次要观察指标 |
| 3.4 疗效评定标准 |
| 4.统计学处理 |
| 研究结果 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 性别分析 |
| 1.2 年龄分析 |
| 1.3 病程分析 |
| 1.4 证型分析 |
| 2.疗效分析 |
| 2.1 两组治疗前后洼田饮水试验评级分析 |
| 2.2 两组治疗前后SSA评分比较 |
| 2.3 两组治疗前后MBI评分比较 |
| 2.4 两组临床疗效比较 |
| 讨论 |
| 1.立题依据 |
| 1.1 针刺治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的优势 |
| 1.2 针刺治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难理论机制 |
| 2.“三廉泉”治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的理论依据 |
| 2.1 中医机理 |
| 2.2 西医机理 |
| 3.选择Vital Stim吞咽理疗仪的理由及治疗依据 |
| 4.“三廉泉”配合VitalStim吞咽理疗仪治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的疗效分析 |
| 4.1 两组患者治疗前后组内比较结果 |
| 4.2 两组患者治疗前后组间比较结果 |
| 4.3 两组临床疗效比较 |
| 5.问题与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 洼田饮水试验分级 |
| 附录二 标准吞咽功能评价量表(SSA) |
| 附录三 日常生活活动能力(ADL)评估量表(Barthel指数) |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（9）颈项针治疗中风后吞咽障碍临床分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 试验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 舌颈项部位腧穴治疗中风后吞咽障碍的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（10）眼针带针康复疗法治疗中风后吞咽障碍的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 试验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 中风后吞咽障碍的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
四、针刺治疗假性球麻痹吞咽困难的临床体会（论文参考文献）
- [1]舌三针联合万氏愈瘫汤治疗缺血性卒中后吞咽困难的临床观察[D]. 吴裕成. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [2]基于真实世界针灸综合疗法干预脑梗死后假性球麻痹的临床研究[D]. 郑晓珊. 天津中医药大学, 2021(01)
- [3]针刺治疗卒中后吞咽功能障碍临床研究进展[J]. 唐乐,刘梦华,李翩,龙欢,刘佩婉,陈俊琦. 河北中医, 2021(01)
- [4]脑卒中后假性球麻痹吞咽障碍针灸康复进展[J]. 付爱慧,周鸿飞. 辽宁中医药大学学报, 2021(03)
- [5]针刺治疗缺血性脑卒中后吞咽困难临床研究进展[J]. 肖潇,王祖红,杨月,李童童,李枣. 辽宁中医药大学学报, 2020(11)
- [6]头针带针康复训练治疗中风后假性球麻痹吞咽障碍的临床观察[D]. 贺建强. 山西中医药大学, 2020(07)
- [7]舌三针配合点刺咽后壁治疗中风后呛咳（气虚血瘀型）的疗效观察[D]. 孙洪彬. 华北理工大学, 2020(02)
- [8]“三廉泉”配合VitalStim吞咽理疗仪治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的临床观察[D]. 位劭婧. 黑龙江中医药大学, 2020(01)
- [9]颈项针治疗中风后吞咽障碍临床分析[D]. 王欢. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [10]眼针带针康复疗法治疗中风后吞咽障碍的疗效观察[D]. 张淑娴. 辽宁中医药大学, 2020(02)