一、基于DEA技术的城市集贸市场经营效率评估（论文文献综述）
闫迪[1]（2021）在《现代通讯技术使用对农户生产效率影响研究 ——以蔬菜种植户为例》文中指出生产效率是衡量农村资源配置、生产管理水平及生产经营状况的重要指标,也是衡量农业经济发展水平与变化的重要标志。因此,生产效率的提高对改善农民福祉和促进农业发展具有积极作用。2021年的政府工作报告提出:推动农业提质增效,重视农业高质量发展,是实现由农业大国向农业强国转变的必经之路。进入21世纪以后,现代通讯技术已经完全融入到人们的生产、生活和社会的各个方面,对农业经济发展也产生重大影响。一方面,现代通讯技术使用能够推动以物联网、大数据、人工智能等新技术为依托的精细管理和质量控制体系,不断推动数字技术和传统要素的相互融合,促使农业生产方式由粗放型向集约型的转型变革,进而优化农业要素配置。另一方面,现代通讯技术使用正在逐渐消除由于区位、交通等因素造成的信息不完全局面,使农户更容易获取农业新技术和新知识,进而不断提高农户的技术采纳水平。而且,农户在使用现代通讯技术过程中获取的市场信息能够不断缓解信息不对称和市场不透明的问题,减少农户市场决策的滞后性和盲目性,从而提高农户市场参与的程度。综合以上分析,现代通讯技术使用能够优化要素配置、提高技术水平、减少盲目行为决策及推进农业生产方式变革等,但现有关于现代通讯技术对农户生产效率的研究缺乏完整的理论框架和系统分析,而且关于现代通讯技术对农户生产效率的影响路径分析也并不多见。在此现实背景下,做了以下研究:现代通讯技术使用对农户生产效率的影响效果如何?通过何种路径影响?不同路径对农户生产效率的影响效应如何?均成为广泛关注的问题。本文从投入、产出、市场的视角,研究现代通讯技术使用通过要素配置、技术采纳和市场参与的中间路径影响农户生产效率,结果可得:农户能够利用现代通讯技术优化要素配置、促进技术采纳和提高农户市场参与程度,这对提高农户生产效率具有重要的现实意义。本文基于农村信息化的背景下,根据交易成本理论、经济增长理论、信息经济理论和生产效率理论等多种理论体系为指导。以山东省寿光754个蔬菜种植户为样本,归纳总结了样本区农户现代通讯技术使用状况及存在的问题,测度了农户生产效率,分析了农户使用现代通讯技术的生产效率差异,运用倾向得分匹配法、回归调整法、中介效应模型等计量方法,探讨了现代通讯技术使用及其通过要素配置、技术采纳和市场参与对农户生产效率影响机理及路径。以期为推动农村信息化发展,优化农业资源配置、提高农户技术采纳、增强农户市场参与程度来提升农户生产效率提供一定的理论支撑。本文的研究结论如下:（1）样本区智能手机使用率较高,电脑使用率较低,农户使用现代通讯技术更多的是为了休闲娱乐,而不是学习或查询农业信息。样本区农户信息意识相对较高,近一半农户认为使用现代通讯技术能够提高知识获取,优化蔬菜生产以及提高社会交往,但也有近四成农户认为现代通讯技术使用并不会增加蔬菜收入。据分析,现代通讯技术发展仍存在着一系列问题。在样本区农户的资本投入中,短期资本投入远高于长期资本投入比例,而长期资本投入不足,必然会导致农业发展缺乏后劲,影响农村可持续健康发展。另外,农业劳动力投入和土地投入比例较高,技术投入比例较低。可见样本区经济发展仍是依靠要素投入拉动的传统粗放型经济增长方式,全面实现技术推动高质量发展仍需要一段时间。（2）利用SFA模型测算农户生产效率,可得样本区80%以上的农户生产效率处于0.2-0.8之间,则农户生产效率处于中等及以上水平。此外,利用T检验对比分析可得:使用现代通讯技术农户与不使用农户的生产效率存在显着差异,且前者高于后者。实证分析农户生产效率的影响因素可得:现代通讯技术使用对农户生产效率的影响在1%水平上显着。此外,户主受教育程度、年蔬菜收入、非农收入占比、蔬菜种植规模和技术投入均对农户生产效率存在显着的正向影响。因此,可以通过提高农户知识和技术素养、优化农业要素配置、鼓励规模化经营等措施提高农户生产效率。（3）根据现代通讯技术使用、要素配置和农户生产效率三者之间的分析可得:现代通讯技术使用通过提高资本服务水平、增加高素质人才储备、优化土地资源配置,进而提高农户生产效率。相较于不使用现代通讯技术的农户,使用现代通讯技术的农户生产效率比不使用现代通讯技术的农户高4.79%。农户的要素配置是由资本、土地和劳动力组成,其对生产效率的贡献率显着。长期资本投入贡献率为38.036%,短期资本投入贡献率为21.324%。土地投入贡献率为18.024%,劳动力投入贡献率为9.268%。（4）根据现代通讯技术使用、技术采纳和农户生产效率三者之间的分析可得:现代通讯技术使用能够显着提高农户对农业技术的采纳水平。相较于不使用现代通讯技术的农户,使用现代通讯技术农户的节水灌溉技术投入、深耕深松技术投入、测土配方技术投入和绿色防控技术投入分别增加387.721元、87.261元、59.169元和143.612元。现代通讯技术使用能够通过节水灌溉技术、深耕深松技术及绿色防控技术影响农户生产效率,且它们的中介效应属于部分中介,中介效应分别为13.46%、9.62%和7.69%。但是,测土配方技术在现代通讯技术使用影响农户生产效率路径上不显着。（5）根据现代通讯技术使用、市场参与和农户生产效率三者之间的分析可得:从深度和广度的视角选取农户议价能力和销售渠道选择来衡量农户市场参与。实证结果显示:现代通讯技术使用在1%的统计水平上显着正向影响农户议价能力和销售渠道选择。现代通讯技术使用不仅能直接影响农户生产效率,且能通过议价能力和销售渠道选择的路径间接影响农户生产效率。其部分中介效应分别占总效应的30.24%和17.63%。根据相关实证结论,提出以下政策建议:完善农村信息服务体系,增强农户信息能力;充分发挥现代通讯技术优势,推进农业高质量发展;促进信息化与要素资源融合,优化农业要素配置;加速农业技术采用率,以科技助力乡村振兴;以农业信息化带动市场化,提高农户市场参与程度。
甘艳婧[2]（2021）在《我国城市生活垃圾管理效率及其影响因素研究》文中认为生活垃圾是城市建设过程中产生的附属品。我国城市生活垃圾产生量正逐年增长,严重考验着环境承载能力,生活垃圾处置不妥当,不仅侵占土地,影响居民日常生活,还有可能造成严重的二次污染。近年来,我国垃圾分类政策持续加码,生活垃圾分类进入强制时代,多地均出台了新的城市生活垃圾管理办法,对我国城市生活垃圾管理效率进行客观评价有助于我们发现当前工作存在的问题,寻求最优的管理路径,推进我国生态环境保护管理体制改革。本文采用数据包络法对我国2010—2019年30个省（自治区、直辖市）的城市生活垃圾管理效率进行测算,并将其划分为东部、西部、中部和东北四大地区,对比分析了各地区效率水平,接着从动态角度测算Malmquist指数并对其进行分解以分析各地区城市生活垃圾管理的技术效率变化趋势和技术进步水平,然后运用Tobit模型,从市场竞争、垃圾分类政策、科技水平、产业结构等方面建立相应的指标分析其对垃圾管理效率的影响效果,最后得出结论及相关建议。研究结果表明,我国城市生活垃圾管理水平还有较大的提升空间,各省份之间效率差异较大,分区域来看,东部地区垃圾平均管理效率最高,西部地区次之,东北、中部地区垃圾管理效率较差,从动态角度看,总体效率水平呈现下降趋势。在影响因素方面,市场竞争程度、垃圾分类政策的实施、科技水平与管理效率呈正相关关系,居民生活水平、建成区面积与城市生活垃圾管理效率呈负相关关系,居民受教育水平、产业结构与垃圾管理效率不存在显着的相关性。因此,各地应设置差异化的管理目标,政府应持续推进垃圾强制分类,强化垃圾行业市场竞争机制,改革传统的政府单一管理方式,同时通过技术创新和环卫基础设施的合理布局,实现垃圾管理效率的提升。
何金[3]（2020）在《延边地区机构养老服务效率评价研究》文中进行了进一步梳理随着延边地区老龄人口比重不断增加,对机构养老服务的需求也随之增长,吸引了社会上的更多关注,促进了机构养老服务的发展。但是由于延边地区老年人口增长速度过快、机构养老服务发展起步晚,机构服务效率相对不高,制约了机构养老服务的发展。因此可以通过对机构养老服务效率进行分析评价,找出影响服务效率的因素,提出相关对策及建议,从而提高机构养老服务效率,使机构养老服务健康发展,缓解延边地区老龄化的社会压力。在此背景下,研究机构养老服务效率有重要的现实意义。本论文根据延边地区老龄化以及机构养老服务的实际情况,针对关注较少的机构养老服务效率进行分析研究,以促进延边地区机构养老服务提高效率,稳步发展而提供理论和实践依据。本研究主要通过理论、文献梳理及实地调查等研究方法,根据延边地区机构养老服务的当前状况与实际数据进行多方面分析的基础上,采用DEA-Tobit数据模型,选取机构养老相关的5个投入指标与2个产出指标,对延边地区8个县市机构养老服务的效率从不同性质、不同区域进行了详细的分析评价。通过分析,找到影响机构养老服务效率的因素,并相应地提出了提高延边地区机构养老服务效率的对策。通过分析得出:按不同性质划分公办和民营机构养老服务并对其效率进行比较,从综合效率、技术效率看,民营机构养老服务效率优于公办机构养老服务效率;规模效率公办机构养老服务效率高于民营机构养老服务效率。公办养老机构应加强机构管理,降低内部损耗,提高技术效率,从而提高综合效率;民营养老机构应调整资源配置,扩大规模效率,从而提高综合效率。按区域不同划分城市和农村机构养老服务并对其效率进行比较,农村机构养老服务综合效率、技术效率、规模效率都高于城市机构养老服务,这与目前政策导向、环境优势、区域优势倾向农村,向农村发展养老机构,扩大规模相吻合。基于此提出相关对策与建议:优化资源配置,提高机构养老服务综合效率;完善政府补贴与监督机制;加大行业协会的参与度,构建机构运营标准化体系;加强统筹谋划、完善内部管理,提升效率水平;加大护理人员专业培训力度,稳固人力资源,提高技术效率。
郑浩然[4]（2019）在《农业大省提升农业经济效率的路径研究 ——以山东省为例》文中进行了进一步梳理农业现代化是农业发展的必经之路。山东作为我国的农业大省,在推进农业现代化的进程中,农业生产效率、农业发展速度出现增长瓶颈,资源环境对农业发展的制约作用日益显性化。基于此,全面评价山东省农业投入产出状况,进而提升农业经济效率十分必要。本文以研究山东农业经济效率的提升路径为出发点,在界定了效率、农业经济效率的内涵后,以增长极理论、主导产业理论、区位理论等区域经济学经典理论作为理论基础,分析了农业经济效率提升促进区域经济发展的作用机理。其次,在了解山东省农业资源条件、经济基础、要素投入及生产效率的基础上,运用CCR模型分析了省级视角下山东省农业经济效率的横向对比及纵向变化情况。同时,运用Super-SBM-V模型及Malmquist指数分别测度了省内17城市的农业投入产出情况及全要素生产率变化情况。以此作为依据,找出山东省农业经济效率的缺口所在,最后,从加强投入产出管理、提高技术利用效率及营销环节的有效对接三个层面探讨了提升山东农业经济效率的可行路径。
刘天祥,林媚[5]（2017）在《批发市场对农产品流通效率的影响研究》文中研究指明现阶段中国农业产业显着具有外部规模经济、外部范围经济,而农户整体上不具有内部规模经济与内部范围经济,这决定了农产品批发市场是节省交易费用的必然渠道选择。利用DEA方法对我国29个省市2000—2014年的农产品流通效率进行了测评,发现目前我国农产品流通效率一般,部分省市还处于较低水平,但近年来有所提升。为进一步了解农产品流通效率的影响因素,通过实证的方法将农产品批发市场作为衡量指标构建模型,从农产品批发市场的角度探究其对农产品流通效率的影响。最终研究结果表明:农产品批发市场个数的增加并不一定能提高农产品的流通效率,农产品批发市场的经营能力才是显着的影响因素。因此,政府在审批农产品批发市场时应根据地方的实际情况做决策,避免"有场无市"的情况出现,以利于农产品流通效率的提升。
马林林[6]（2017）在《中国农产品批发市场经营效率分析》文中认为农产品批发市场是连接生产和消费的桥梁和纽带,在中国农产品流通体系中占有重要地位,近70%的农产品经由批发市场进入终端消费市场。随着农产品质量安全问题日益凸显、农产品价格剧烈波动、新型流通业态的快速发展和农业生产方式的转变,传统的流通模式出现层级扁平化和流通环节减少的状况。这给中国农产品批发市场的发展带来了严峻的挑战:批发市场能否与产业链上下游更好地对接,传统的交易方式能否适应信息技术和电子商务快速发展的形势,以规模扩张为主的经营模式能否在市场竞争中站稳脚跟等等。因此,采取必要的应对措施已成为提升农产品批发市场经营效率的一个重大课题。本文围绕提升农产品批发市场经营效率这一目标,梳理总结了国内外相关文献,对中国农产品批发市场发展的基本情况进行了详细介绍。在此基础上,运用经济学、管理学、统计学等相关方法,构建了以总投资、交易面积和员工总数为投入指标,以交易额、利润额和摊位出租率为产出指标的DEA分析模型。需要指出的是,本研究是从资源配置角度研究批发市场的经营效率,不是站在供应链的角度研究市场的流通效率。本文的样本数据采集自中华全国供销合作总社2014年1月～4月向全国发放的320份《农产品批发市场调研问卷》,样本对象为全国各类农产品批发市场,由批发市场负责人自填,最后整理出122家农产品批发市场组成本研究样本集。研究发现,中国大部分农产品批发市场技术效率不高,呈现出“纯技术效率低而规模效率高”的现象。按照区域性、发展阶段、市场规模、登记注册类型、城乡区位分布、经营类别六个分类标准,对不同类型的农产品批发市场经营效率进一步比较分析,发现不同类型的农产品批发市场经营效率存在较大的差异。总体而言,东部地区高于中西部地区,稳定发展期高于初创期和发展期,销地批发市场高于产地和集散地批发市场,专业批发市场高于综合批发市场。对无效农产品批发市场投影分析发现,投入冗余是导致市场经营效率低下的关键。为了总结提高农产品批发市场经营效率的对策,本文选取了四种有代表性的农产品批发市场,运用案例分析方法分析影响批发市场经营效率的因素,并提出了技术效率有效的市场应加强电子信息系统的应用,有条件的可以适应扩大市场规模;规模效率无效的市场应加强市场规划,加大市场基础设施建设,提升市场服务水平;纯技术效率无效的市场应树立服务于商户的理念,加强内部管理和新技术的引进和应用;无效率的市场则要把吸引商户作为重中之重,多措并举,让市场活起来。最后,本文在充分借鉴国内外农产品批发市场经验的基础上,提出提高中国农产品批发市场经营效率应创新交易方式、推进信息系统建设、探索公益性农产品批发市场建设。
冯璐[7]（2016）在《农业生产结构由生存型向市场型的转型研究 ——基于云南南部山区农户生计的调查》文中进行了进一步梳理自改革开放以来,随着经济体制的根本变革,中国社会主义生产力得到了快速发展,中国农村正经历转型。然而,在云南南部偏远山区,资源丰富、气候多样、地势复杂,同时又远离市场、生产力低下、经济落后,由于自然、社会、历史、文化、政治等多种因素的综合影响和作用,市场经济发展相对落后,绝对贫困依然广泛存在。因此,中央和当地政府二十多年来一直高度重视,并全面推进云南山区农业农村经济发展。目前,虽然粮食生产仍然是云南南部山区农户维持生计的首要生产活动,粮食自给自足的生产方式仍占统治地位,但是,随着农业技术进步的推动、政府政策的引导以及商业化程度的不断提高,云南南部山区农户的生存需求已经不能简单地概括为粮食满足,农户生计的巨大变化不断影响着农业生产结构从以粮食作物生产为主导的生存导向型,向以经济作物生产为主的市场导向型逐步转型。因此,本文以云南南部山区主要粮食作物和经济作物为研究对象,全面收集云南南部山区农业生产结构转型的相关资料,并借鉴国内外相关研究,通过典型区域农村发展的实地调查和访谈,以经济结构转型要素为引导,研究云南南部山区农业生产结构转型的目标、生计条件、过程和影响评估,并针对政策和市场提出建设性意见。首先,通过分析目前市场经济发展的特征概括云南南部山区农业生产结构的转型目标,再从云南南部山区农户的人力资本、自然资本、物质资本、社会资本和金融资本五大生计资本变化分析转型的初始条件;第二,分析云南南部山区农业生产结构的转型过程。利用省级统计数据分析以种植业变动为主的宏观农业生产结构转型,利用农户调查数据分析以粮食种植面积、单产、效用和消费为主的微观农业生产结构转型,并结合农户收入、生产结构划分转型类型,进一步归纳转型阶段总结转型趋势;第三,评估云南南部山区农业生产结构的转型影响。通过Probit实证分析农业企业化经营的农户行为决策,评估农户行为模式演进的影响机制,利用DEA模型评估转型的宏观农业生产效率,利用标准差和因子分析法评估转型中的农户利润风险。该研究不仅能够深入了解农户的生计状况,还能正确评价政策及市场机制对促进山区农业生产结构转型的作用,并进一步确认山区贫困地区农业生产结构转型对推动农业经济发展的影响。此外,还能为热带亚热带贫困山区农业生产结构优化调整,培育市场机制等农业发展政策提供进一步的经验证据,强化农业生产结构转型的理论研究意义。本文的主要创新点在于:第一,综合运用DFID理论和经济转型要素构建理论框架。以经济结构转型要素研究为引导,以转型经济学和可持续发展理论为基础,综合运用DFID理论分析框架,并结合山区农业经济研究相关文献以及云南山区农业经济发展情况等,搭建云南南部山区农业生产结构转型研究分析框架。第二,通过转型过程和影响评估分析强化农业生产结构转型研究。通过分析以宏观种植业结构转型和微观粮食生产转型为主的过程,划分农户转型类型,分析转型阶段和总结转型趋势。同时,分析转型中农户生产行为决策的影响机制,评估农业生产效率和农户利润风险,扩大农业生产结构转型分析的维度和深度,有助于强化山区农业生产结构转型及农户增收研究。此外,集中研究生态脆弱区尤其是贫困跨境山区的粮食安全和经济发展问题,在研究内容上也具有强化补充和延伸作用。主要研究结论如下:（1）农业生产结构转型以种植业调整为主且增收速度较快。由于自然条件复杂,地区间社会经济文化发展的不平衡,云南南部山区仍然存在资源多而分散、生产水平悬殊、农户文化素质较低、农业经济基础薄弱等特点。通过宏观生产结构回归分析,过去的二十年里,云南南部山区农业生产结构以种植业比重下降为主。随着粮食生产力的提高,云南南部山区粮食产量大幅度增长,农业生产结构日益丰富,农业经济生产活动也日趋多样化,农民收入大幅上升,农村经济快速发展。（2）农户生计差异发展是农业生产结构转型的初始条件。首先,云南南部山区农户生计资本不同形成不同的市场化发展基础。人力、自然、物质、社会和金融五大生计资本对比显示:农村劳动力日益缺乏;旱作耕地面积随着人口的增加有下降趋势,是限制山区农业生产的基础资本;生产性公共服务依旧缺乏;山区科技推广还没有满足农户生产多样性的需求;农户收入增加但资本效益各异,是影响山区农业生产的重要资本。其次,农业企业经营规避市场风险促进转型发展。通过分析农户农业生产的行为模式和决策,认为农业企业作为市场和农户之间的嫁接桥梁,在经济作物的诱导种植中起到关键性的作用,改变了农户对土地这一自然资本的利用。Probit模型分析认为土地利用率的提高和和粮食安全的进一步保障,为农户和农业企业提供了合作保障,而作为金融资本之一的经济作物收入比例的提高则是影响农户改变种植模式行为的决定因素。（3）农业生产结构转型以市场导向为目标并处于初级阶段。云南南部山区微观农业生产结构转型以粮食生产力大幅度上升、种植面积下降、市场化消费加深等变化为主。转型类型显示出云南南部山区农户对以粮食作物为主经济作物为辅的互补过渡型的偏好,不仅体现出以市场化为导向的转型目标,也反映出山区农村经济在缺乏核心竞争力和市场信息双重条件下,选取此折中路线的被动性。根据“倒U型”经济发展阶段分析,云南南部山区经济结构转型以量变为主实现从低收入均衡向高收入均衡的发展,整体处于以粮食生产为主导向以多种经营相结合的产业结构升级起步阶段,是一种持续性的良性转型。同时,基尼系数显示,农村居民收入持续增长、收入分配逐渐不均等,农村经济发展是一个市场化初级过程。其次,通过DEA模型分析,云南南部山区农业生产综合效率较弱,整体发展与个体需求出现偏差,经济发展也处于农业生产结构转型的摸索阶段。基于标准差和因子分析的利润风险分析表明,结构转型中单项农作物种植的利润风险普遍高于多项农作物种植,多项农作物种植的利润风险和收益对比中,经济作物种植面积占比高于50%的农户,其收益普遍高于经济作物种植面积占比低于50%的农户,而利润风险则恰恰相反。但是,目前农户多以发展粮食作物或少量种植经济作物为主,也说明农业种植结构调整滞后于市场经济发展,农业生产结构转型处于初级阶段。（4）科技推广和政策引导推动农业生产结构转型。首先,云南南部山区科技推广改变粮食消费模式推动农业生产结构变化。本文以陆稻改良技术的推广为主分析以陆稻和玉米为主的粮食生产,结果显示陆稻生产能力提高但面积下滑,逐步提升了玉米作为饲料粮的种植空间,认为技术的“溢出效应”在提高陆稻生产能力的同时也提高了非陆稻产品的生产能力。但是,陆稻作为口粮消费的收入效应高于替代效应,反映出云南南部山区在与市场接轨中的政策效力不足或者发展方式滞后。其次,在云南南部山区农业生产结构转型过程中,政府机制的规范和激励起到了积极的推动作用,而随着市场机制的建立健全,与市场接轨、确保市场准入等都是云南南部山区农业生产即将面临的问题,而政府管理机制更应该大力发挥激励机制,积极促进农业生产结构持续的良性转型。综上所述,云南南部山区农业生产结构的转型得益于山区农业科技推广、基础设施建设、农业政策扶持、市场化建设等,然而,山区市场机制不健全,农产品缺乏竞争力、市场信息不畅通等问题依然存在。目前,虽然农业企业经营的发展降低了农户的生产风险,但市场机制的发挥还比较滞后,农户决策比较保守,还需调整投资经营策略。因此,云南南部山区农业生产结构转型良好,但仍处于初级阶段且效率低、利润风险偏高。本文分别从提高山区农业生产力以夯实转型基础,保障农业生产结构转型平稳发展;鼓励土地集约化和农业生产多样化发展,推进转型阶段升级;强化农业基础设施建设,提高农业生产结构转型能力;优化政府管理机制,提升农业生产结构转型效率四个方面,提出云南南部山区农业生产结构转型优化发展的建议。
朱玲[8]（2017）在《基于StoNED方法的我国连锁零售各业态绩效比较研究》文中研究指明改革开放以后,零售业对国民经济的贡献越来越大。中国零售业作为最有潜力的竞争性行业,至2014年,社会消费品零售总额已达到27.2万亿元,占国内生产总值的42.75%。不仅零售业的比重在加大,零售业的业态结构也出现了翻天覆地的变化,从改革开放前的单一百货业态发展到今天的16种业态并存,这丰富了零售业的形式和内容。零售业态的发展演变已经得到学术界较多的关注,但使用效率评估对业态的绩效展开研究的仍不多。本文在学者的研究基础上,阐述了零售业态的发展历程,业态基本绩效以及业态发展问题。通过运用Kuosmanen在2006年提出的随机非参数数据包络分析法（StoNED）方法,对2008-2014年11个业态进行绩效比较研究。希望可以丰富零售业态绩效评价的方法,为零售业态合理布局、企业理性投资提供一定的借鉴。本文主要分六个部分。第一部分主要介绍了研究背景、意义、目的、文献综述、研究方法等。文献综述从业态、效率评价、StoNED三个方面进行论述。第二部分是本文的理论研究部分,具体介绍了零售的相关概念、分类、StoNED理论方法。第三部分首先阐述了国内外零售业态发展的历程;然后运用数据分析业态之间的竞争态势,对比其店效、坪效和人效等基本绩效指标;最后研究目前我国零售业态主要存在的问题。第四部分和第五部分为本文的实证分析部分,首先利用StoNED方法对11个业态进行绩效分析,然后选择专业店和超市两种业态进行地区分析,考察了其绩效的地区差异性。实证结果显示,专业店、加油站、便利店、厂家直销店、仓储会员店绩效较好;百货、超市、大型超市、专卖店绩效居中;家居建材店、折扣店的绩效比较差。连锁零售业态不同地区的绩效相差较大,其中超市业态效率地区排名为东部>中部>西部,专业店则为东部>西部>中部;且不同业态在同一地区的发展也存在较大区别。第六部分为研究结论,并由此提出有效的发展建议:企业根据自身特点选择投资零售业态;采取有效措施提高零售业态整体绩效;推进中西部发展,缩小区域差异;促进地区零售业态多元化协调发展。
肖刚[9]（2016）在《跨国公司与中国区域创新发展研究》文中认为知识化与全球化是当今世界发展的两大趋势,两者互为因果,又互相促进。这两大趋势正在重塑世界城市功能,重构全球科技和经济版图,加速形成全球创新网络（杜德斌,2015）。面对这种发展态势,作为全球化的主导力量和知识溢出的主要传播者的跨国公司,通过其所构建的全球创新网络与以大学为主导的区域知识创新网络、以研究机构为主导的区域研发网络和以企业为主导区域产业创新网络所组成的区域创新网络相互交织,并深度嵌入区域创新生态系统,以整合全球地方创新资源。与此同时,随着全球跨国公司的创新资源不断地向中国流入,跨国公司研发本土化战略的实施日益深入,跨国公司研发活动服务范围由“服务中国”向“服务世界”扩展,跨国公司与中国区域创新互动的广度、深度和频度日益增强。充分把握跨国公司全球创新资源转移趋势,尤其与中国区域创新系统互动的影响,对于从全球视野谋划并与中国实际相结合来推动中国区域创新发展,加快建设创新型国家和实施创新驱动发展战略具有重大意义。根据文献梳理总结发现,尽管国内外许多学者对跨国公司研发投资效率和研发活动溢出效应进行了详细而深入的研究,取得了丰富的研究成果。但是,以创新价值链为切入点,将跨国公司创新过程分解为基础研究、应用研究和开发研究,并评价每阶段创新效率。然后,在此基础上探析跨国公司创新效率的价值链和空间溢出对提升区域的高校、科研机构和企业的创新效率影响及其因素。从技术创新过程更为微观视角来研究跨国公司的创新效率和溢出效应的相对较少,而国内地理学界开展这方面研究更少之又少。因此,希望通过本研究来弥补该领域的不足,并为跨国公司理论作些有益补充。为了更深入剖析跨国公司对中国区域创新发展的影响。本研究创造性地引入创新价值链理论,将跨国公司研发创新活动分解应用研究阶段和开发研究阶段,采用三阶段DEA模型来测算各阶段创新效率,并分析其影响因素。接着,通过构建跨国公司与中国区域的高校、科研机构、企业创新发展溢出空间计量模型,系统地研究跨国公司创新效率的空间和价值链的外溢效应。在此外溢效应影响下,中国各地区高校、科研机构和企业创新效率提升的作用及其影响因素。其次,从提升区域创新能力的角度来分析,进一步剖析跨国公司创新资源流入对中国区域创新能力提升的影响,力证跨国公司创新资源对于促进中国区域创新发展起到明显的正向促进作用。最后,总结全文结论的基础上,提出其中暗含的政策启示。具体的结论如下：1.跨国公司创新资源呈现高低水平趋同俱乐部,高度聚集东部经济发达地区从创新人才资源、创新资本资源、创新物力资源、创新知识资源的空间分布及演变格局来看,其结果表明：（1）跨国公司创新资源呈现较为稳定的高水平、低水平区域趋同俱乐部,区域间转移主要发生在邻域之间,地理临近效应对低水平、中低水平区域的影响更为显着。（2）跨国公司创新资源高度聚集东部经济发达地区,空间分布的演变与区域的经济发展水平和技术创新发展水平紧密相关。2.跨国公司创新效率存在显着的区域差异,且东部高于与中、西部。创新价值链的应用研究阶段和开发研究阶段的高创新效率的类型均高度聚集于东部的长三角地区、京津地区和珠三角地区,低创新效率的类型主要聚集于中西部的西北地区、西南地区和东北地区。这是由于高等学校和基础与应用研究的创新投入水平显着提高应用研究阶段创新效率,而促进开发研究阶段创新效率提高的主要因素是政府支持创新的力度和区域技术交易市场活跃度。（1）从应用研究阶段来看。跨国公司应用阶段创新效率提高的动力来源主要是各地区高等学校的创新投入水平和基础与应用研究创新投入水平,这也是导致该阶段创新效率东部高于中、西部,并且形成显着区域差异的主要因素。另外,创新人力资源素质仅仅只是提高应用研究阶段R&D人才配置效率,对提高创新效率作用有限。创新基础设施水平对应用研究阶段创新效率的提升没有促进作用。（2）从开发应用阶段阶段来看。政府支持创新的力度和区域技术交易市场活跃度是显着提高开发研究阶段创新效率的主要因素,这也是形成跨国公司开发阶段创新效率呈现出东部与中西部间巨大差异,但创新效率较高的类型出现向中西部地区缓慢扩散的趋势,尤其是湖北和重庆两省进入高低创新效率的类型。而区域的市场规模和开发研究创新投入对于开发研究阶段的创新效率的提升作用不显着。甚至区域高层次创新人才对于提高开发研究阶段创新效率没产生正向的促进作用。3.跨国公司创新效率的溢出效应对中国区域高校和科研机构的创新效率影响结果表明,跨国公司创新效率对于提高区域高校和科研机构创新效率存在价值链和空间的外溢效应,应用研究阶段的创新效率溢出效应显着提高区域高校的创新效率,而应用研究阶段和开发研究阶段的创新效率溢出效应均显着提高区域科研机构的创新效率,其中应用研发阶段的创新效率溢出效应贡献更大。另外,跨国公司创新网络强度、委托研发合作程度、企业规模、对外开放度四个因素可以促进跨国公司创新效率溢出效应,从而提高区域高校创新效率。同时,跨国公司创新网络强度、委托研发合作程度、对外开放度和与产研合作程度的回归系数均显着为正,这说明四个控制因素可以进一步促进区域科研机构创新效率的提高。4.跨国公司创新效率的溢出效应对中国区域企业的创新效率影响结果表明,跨国公司创新效率的价值链和空间的外溢效应对区域企业创新效率提高存在显着的促进作用,开发研究阶段的创新效率溢出效应对各地区企业创新效率的提高产生显着的正向促进作用。跨国公司创新网络强度、委托研发合作程度、企业规模、对外开放度、技术市场活跃度和外部获取知识程度六个因素可以有利本地企业获得跨国公司创新价值链溢出效应,以此来进一步促进区域企业创新效率的提高。5.跨国公司创新资源对中国区域创新能力提升产生显着促进作用,无论采用相关性分析、Pearson相关系数矩阵分析和Granger因果关系来检验都存在显着的正向促进作用,也为“促进论”提供更为科学合理的解释。
杨平宇[10]（2014）在《中国农村消费品流通业效率研究》文中指出农村消费群体是拉动我国内需的重要力量，挖掘农村消费市场，不仅可以提高消费水平和改善消费结构，更有利于拉动经济平稳增长。但当前我国广大农村居民无论在消费水平、消费结构和消费环境上都与城镇居民具有显着差距。我国农村流通业发展严重滞后是不争的事实，而农村流通业中的消费品流通业是农村消费者的直接消费渠道，对撬动农村消费市场起着更为直接的作用。这也引发了本文对当前我国农村消费品流通业发展问题的思考。以往学者的研究表明，随着经济的发展和科技进步，资本、劳动等生产要素对经济增长的贡献份额将逐渐下降，以效率提升和技术进步为主要内容的全要素生产率的提高将成为经济发展的主要源泉。其中效率提升更是产业持续发展的动力和源泉。在综合分析现代效率理论与方法基础上，本文从效率提升视角研究我国农村消费品流通业的发展问题，揭示我国农村消费品流通业发展的源泉，分析我国农村消费品流通业效率的地区差异和缺失所在，指出促进我国农村消费品流通业发展的效率提升路径，以期促进我国农村消费品流通业持续、健康发展。本文的主要研究内容和研究结论如下：本文第一部分对我国农村消费品流通业发展现状进行了分析。通过对以往研究文献的搜集和整理以及统计数据的分析，将我国农村消费品流通体制变革划分为四个阶段。第一个阶段（1949-1952年）为农村消费品流通的公私兼营的市场调节阶段；第二阶段（1953-1977年）为农村消费品流通的计划经济阶段；第三阶段（1978-上世纪90年代中期）有计划的商品经济向市场经济转变阶段；第四阶段（上世纪90年代中期至今）需求约束型的市场经济阶段。通过对我国农村消费品流通体制变革的分析，总结得出我国农村消费品流通业在发展过程中的不同时期采取了不同的变革路线，即统一市场、市场竞争、产权转变和引入现代流通方式。本章还从市场结构、市场行为和市场绩效角度，对当前我国农村消费品流通业组织现状进行了描述。从市场结构角度来看，当前我国农村消费品流通业产业呈现集中度低、规模小、业态差异化程度低和城市流通业进入农村市场成本壁垒高等特点；从市场行为角度来看，当前我国农村消费品流通业呈现低价竞争、产品质量不高、投资扩张动力不足和技术进步缓慢的特点；从市场绩效角度来看，当前我国农村消费品流通企业绩效低下，赢利能力不足。本文第二部分是全篇的理论和方法基础。首先，梳理和总结了以往学者关于效率理论的研究，分析了效率和生产率之间的区别和联系，并结合现代效率理论观点给出了本文流通业效率的定义。其次，梳理和总结了以往学者关于流通业效率的测量方法。一种方法是通过建立流通效率评价指标，并结合指标收集相关数据进行效率测度；而另一种方法以Farrell （1957）现代效率理论为基础，基于生产前沿函数的效率测量方法。再次，为考察农村消费品流通业效率的动态变化、技术进步，以及对流通业全要素生产率增长进行分解，本章还介绍了Malmquist指数方法。此外，本部分还梳理了效率影响因素的一般理论以及以往学者关于流通业效率影响因素的研究。通过总结以往学者关于流通效率影响因素的研究，为本文第6章构建我国农村消费品流通业影响因素计量模型提供前提假设。本文第三部分分别从效率指标测度方法和DEA方法对我国农村消费品流通业进行实证测度。首先，从构建的效率指标体系分析结果来看：近年来我国农村消费品业呈现快速发展趋势；农村消费品流通业在农村二、三产业中的比重经过了一个快速提升到比较平稳的阶段。但目前，我国农村消费品流通业组织化程度较低，企业规模较小；农村消费品流通业劳动效率增长速度较快，特殊年份劳动效率的下滑主要是因为通货紧缩、市场需求不足，农村消费品流通业营业收入减少造成的；近些年农村消费品流通业盈利能力有缓慢下降的趋势。盈利能力缓慢下降与改革开放后我国农村消费品流通业竞争程度不断加剧有着主要的关系。其次，从DEA相对效率角度来看，我国农村消费品流通业效率存在显着的地区差距，按照东、中、西部的顺序依次降低；当前各地区农村消费品流通业投入不足和投入冗余情况同时存在。其中辽宁、山东、广东、江西和广西等地区增加投入量已经不能带来更高比例的产出，应该考虑减少企业数、人员数和各种资本投入，提高投入产出效率。吉林、黑龙江、重庆、云南、贵州、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆等地区适当增加投入量，产出量将有更高比例的增加。由此可以看出，我国农村消费品流通业投资增长的发展方式己经达到一个临界状态，东部和中部的某些省份已经处于规模递减阶段，通过扩大资本投资来增加产出已经不是一个有效的选择，这些地区应该提高投入质量，通过提高人力资本水平和管理水平来促进效率的提升。本文第四部分基于DEA-Malmquist全要生产率指数模型，对2007-2012年我国农村消费品流通业全要素生产率的变动、效率变动和技术进步情况进行了研究。研究表明2007-2012年间，技术进步是中国农村消费品流通业全要素增长的主要支撑，效率变化产生了一定负作用。研究期间农村消费品流通业全要素生产率年平均增长率为2.2%，从其构成来看，技术进步指数年均增长3.3%，效率变化指数平均每年下降1.1%，基本呈现下降趋势。另外，分析表明各地区全要素生产率增长并不平衡，东部地区全要素生产率增长、技术进步、效率改善均好于中西部地区。在技术进步方面，各大区域技术进步均对全要素生产率增长起着主要推动作用，但在效率水平方面，近年来，只有东部地区的效率水平有所提高，中部和西部地区效率水平都有所下降。因此，我国农村消费品流通业发展过程中，除了应重视增加资本投入和推进技术进步，更应该着力提高经营效率。这就要求各地政府大力推进农村消费品流通企业经营理念、管理能力和技术应用等方面的快速提高，使得流通投入的效力得到充分的释放，从而维持农村消费品流通业较高的生产率。同时，政府还应鼓励地区间的学习、模仿和技术流动，特别要减少落后地区效率提升的体制障碍和技术壁垒。本文第五部分对影响我国农村消费品流通业效率的外部环境因素进行了假设，认为农村居民收入、农村人口密度、农村交通基础设施建设、农村信息化水平和我国连锁零售业的发展与农村消费品流通业效率相关。在研究假设的基础上，采用超效率DEA-Tobit面板数据模型对这些环境因素进行了回归分析。分析结果显示：（1）农村居民收入与农村消费品流通业效率正相关、相关效果显着。分析结果表明我国农村居民收入的地区差异是造成我国不同地区农村消费品流通业相对效率显着差异的主要原因。（2）农村人口密度与农村消费品流通业效率呈负相关、影响效果显着。本文分析认为这种负相关可以从两个角度解释：其一，人口密度低的地区一般来说较为偏远，农村消费品流通业竞争程度较低，单个企业的市场份额较高，营业收入也相对较高；其二，偏远地区农村消费品市场的政府监管较为薄弱，农村消费品流通企业可以通过销售假冒伪劣商品获得较多的利润。（3）连锁零售业发展水平与农村消费品流通业效率呈正相关。分析结果表明近年来我国连锁零售业发展对农村消费品流通业效率产生了积极的影响。（4）农村交通基础设施建设水平与农村消费品流通业效率呈正相关，影响效果显着。分析结果表明公路建设对农村消费品流通效率水平提高有积极的影响。农村公路通车里程快速增加，技术等级不断提高，带来了农村商品运输成本大幅降低，农村消费品流通效率不断提高。（5）农村信息化水平与农村消费品流通业效率呈负相关，影响效果显着。可能原因有三个方面：首先，虽然近年来农村地区信息化程度不断提高，但是我国农村消费品流通业信息化技术引入程度落后于农村地区信息化发展水平。其次，随着农村信息化程度的不断提高，网络购物渠道抢夺农村消费市场的程度也在不断加强。第三，随着农村信息化程度的提高，农村消费品对假冒伪劣商品的认识程度也在不断提高，这也使农村消费品零售企业靠销售低档商品获得不正当利润的行为减少。本文最后一部分对前面研究的主要结论进行了总结，并从宏观环境角度和企业微观角度提出了提升我国农村消费品流通业效率的主要措施，其中宏观方面的主要措施包括：（1）确立市场机制决定作用的农村商品流通体制，完善政府支持政策；（2）推动农村消费品流通业信息化建设；（3）加强农村交通基础设施建设；（4）制定区域产业政策，促进农村消费品流通业协调发展。微观方面的主要措施包括：（1）创新农村连锁经营形式，降低流通成本；（2）丰富商品和服务内容，提高单位面积产出效率；（3）提高库存周转率与流动资本利用效率。
二、基于DEA技术的城市集贸市场经营效率评估（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基于DEA技术的城市集贸市场经营效率评估（论文提纲范文）
（1）现代通讯技术使用对农户生产效率影响研究 ——以蔬菜种植户为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 农业生产效率的研究 |
| 1.3.2 生产效率的影响因素分析 |
| 1.3.3 现代通讯技术的相关研究 |
| 1.3.4 现代通讯技术使用效果研究 |
| 1.4 研究思路、内容和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究区域概况与数据来源 |
| 1.5.1 研究区域概况 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.6 论文创新之处 |
| 第二章 概念界定及理论分析 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 农户生产效率 |
| 2.1.2 现代通讯技术使用 |
| 2.1.3 要素配置 |
| 2.1.4 农业技术采纳 |
| 2.1.5 市场参与 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 交易成本理论 |
| 2.2.2 经济增长理论 |
| 2.2.3 技术选择理论 |
| 2.2.4 信息经济理论 |
| 2.2.5 生产效率理论 |
| 2.3 理论框架 |
| 2.3.1 现代通讯技术使用、要素配置与农户生产效率 |
| 2.3.2 现代通讯技术使用、技术采纳与农户生产效率 |
| 2.3.3 现代通讯技术使用、市场参与与农户生产效率 |
| 第三章 农户现代通讯技术使用及相关行为分析 |
| 3.1 现代通讯技术使用现状分析 |
| 3.1.1 农户现代通讯技术使用现状 |
| 3.1.2 样本区农户现代通讯技术使用状况 |
| 3.2 农户要素投入行为 |
| 3.2.1 资本投入 |
| 3.2.2 劳动力投入 |
| 3.2.3 土地投入 |
| 3.3 农户技术采纳行为 |
| 3.4 农户市场参与行为 |
| 3.4.1 议价能力 |
| 3.4.2 销售渠道选择 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 蔬菜种植户生产效率的测算及分析 |
| 4.1 蔬菜种植户生产效率测度 |
| 4.1.1 测度方法 |
| 4.1.2 指标说明与特征分析 |
| 4.1.3 测度结果与分析 |
| 4.2 农户生产效率影响因素分析 |
| 4.2.1 变量选取与描述性统计分析 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 实证检验和结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 现代通讯技术使用、要素配置与农户生产效率 |
| 5.1 理论机制分析 |
| 5.1.1 现代通讯技术使用、资本投入与农户生产效率 |
| 5.1.2 现代通讯技术使用、劳动力投入与农户生产效率 |
| 5.1.3 现代通讯技术使用、土地投入与农户生产效率 |
| 5.2 模型设定与变量选择 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 农户使用现代通讯技术决策方程估计 |
| 5.3.2 倾向得分估计与共同支撑域条件 |
| 5.3.3 平衡性检验 |
| 5.3.4 农户使用现代通讯技术的生产效率测算 |
| 5.4 内生性问题的讨论 |
| 5.5 农户使用现代通讯技术的生产效率分解 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 现代通讯技术使用、技术采纳与农户生产效率 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.2 现代通讯技术使用对农户技术采纳的影响 |
| 6.2.1 变量说明与模型构建 |
| 6.2.2 实证结果分析 |
| 6.3 技术采纳的中介效应分析 |
| 6.3.1 变量选取 |
| 6.3.2 模型设定 |
| 6.3.3 实证检验与结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 现代通讯技术使用、市场参与和农户生产效率 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.2 概念界定与研究假设 |
| 7.2.1 市场参与的概念界定 |
| 7.2.2 研究假设 |
| 7.2.3 变量选取和模型设定 |
| 7.3 结论与分析 |
| 7.3.1 现代通讯技术使用对农户市场参与行为的影响 |
| 7.3.2 现代通讯技术使用、市场参与对农户生产效率的影响 |
| 7.3.3 内生性及弱工具变量检验 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 农户现代通讯技术使用及相关行为分析 |
| 8.1.2 蔬菜种植户生产效率的测算及分析 |
| 8.1.3 现代通讯技术使用、要素配置与农户生产效率 |
| 8.1.4 现代通讯技术使用、技术采纳与农户生产效率 |
| 8.1.5 现代通讯技术使用、市场参与和农户生产效率 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 完善农村信息服务体系,增强农户信息能力 |
| 8.2.2 充分发挥现代通讯技术优势,推进农业高质量发展 |
| 8.2.3 促进信息化与要素资源融合,优化农业要素配置 |
| 8.2.4 加速农业技术采用率,以科技助力乡村振兴 |
| 8.2.5 以农业信息化带动市场化,提高农户市场参与程度 |
| 8.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）我国城市生活垃圾管理效率及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法和研究思路 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 城市生活垃圾 |
| 2.1.2 城市生活垃圾管理 |
| 2.1.3 城市生活垃圾管理效率 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 城市生活垃圾管理研究综述 |
| 2.2.2 城市生活垃圾管理效率研究综述 |
| 2.2.3 城市生活垃圾管理效率影响因素研究综述 |
| 2.2.4 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 外部性理论 |
| 2.3.2 准公共物品理论 |
| 2.3.3 循环经济理论 |
| 2.3.4 协同治理理论 |
| 第三章 我国城市生活垃圾管理现状分析 |
| 3.1 我国城市生活垃圾管理体制机制现状 |
| 3.1.1 管理机构设置 |
| 3.1.2 城市生活垃圾收费制度 |
| 3.1.3 城市生活垃圾处理PPP模式 |
| 3.2 我国城市生活垃圾各环节管理现状 |
| 3.2.1 源头分类环节 |
| 3.2.2 中间收运环节 |
| 3.2.3 末端处理环节 |
| 第四章 我国城市生活垃圾管理效率的测算 |
| 4.1 模型介绍 |
| 4.1.1 DEA模型介绍 |
| 4.1.2 Malmquist指数介绍 |
| 4.2 指标选取 |
| 4.3 样本选择、处理及相关检验 |
| 4.3.1 样本选择及处理 |
| 4.3.2 样本的描述性统计 |
| 4.3.3 相关性检验 |
| 4.4 静态效率评价 |
| 4.4.1 2019 年城市生活垃圾管理效率分析 |
| 4.4.2 2010—2019 年城市生活垃圾管理效率分析 |
| 4.5 动态效率评价 |
| 第五章 基于Tobit模型城市生活垃圾管理效率影响因素分析 |
| 5.1 Tobit模型介绍 |
| 5.2 影响因素指标选取 |
| 5.3 理论假设 |
| 5.4 Tobit回归 |
| 5.4.1 样本的描述性统计 |
| 5.4.2 豪斯曼检验 |
| 5.4.3 Tobit回归分析 |
| 第六章 结论和政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）延边地区机构养老服务效率评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第二章 相关概念内涵及理论基础 |
| 2.1 相关概念内涵 |
| 2.1.1 机构养老服务 |
| 2.1.2 养老机构 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 福利多元主义理论 |
| 2.2.2 供给与需求理论 |
| 2.2.3 效率理论 |
| 第三章 延边地区老龄化及机构养老服务现状分析 |
| 3.1 延边地区人口老龄化状况分析 |
| 3.1.1 延边地区人口老龄化现状 |
| 3.1.2 延边地区人口老龄化特点 |
| 3.2 延边地区机构养老服务现状 |
| 3.2.1 延边地区机构养老情况 |
| 3.2.2 延边地区机构养老入住情况 |
| 3.2.3 延边地区机构养老工作人员情况 |
| 第四章 延边地区机构养老服务效率的实证分析 |
| 4.1 计量模型构建与变量说明 |
| 4.1.1 计量模型 |
| 4.1.2 变量说明 |
| 4.2 延边地区机构养老服务的效率分析 |
| 4.2.1 公办与民营机构养老服务效率分析 |
| 4.2.2 城市与农村机构养老服务效率分析 |
| 4.3 延边地区机构养老服务效率的影响因素分析 |
| 4.3.1 机构养老服务效率影响因素的选择 |
| 4.3.2 公办与民营机构养老服务效率影响因素分析 |
| 4.3.3 城市与农村机构养老服务效率影响因素分析 |
| 4.4 延边地区机构养老服务效率分析结论 |
| 第五章 延边地区机构养老服务效率优化的相关对策与建议 |
| 5.1 政府方面建议 |
| 5.1.1 优化资源配置,提高机构养老服务综合效率 |
| 5.1.2 加大行业协会的参与度,构建机构运营标准化体系 |
| 5.2 机构养老服务方面建议 |
| 5.2.1 加强内部管理,提升效率水平 |
| 5.2.2 加大护理人员专业培训力度,提高技术效率 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 攻读学位期间发表论文目录 |
（4）农业大省提升农业经济效率的路径研究 ——以山东省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农业资源利用的研究 |
| 1.2.2 农业政策效率的研究 |
| 1.2.3 农业技术进步的研究 |
| 1.2.4 农业产业化的研究 |
| 1.2.5 农业现代化的研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 基本内容与框架结构 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 可能的创新与不足 |
| 2 相关概念界定与理论支撑 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 效率 |
| 2.1.2 农业经济效率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 主导产业选择理论 |
| 2.2.3 区位理论 |
| 2.2.4 技术创新理论 |
| 2.3 农业经济效率影响区域经济发展的作用机理 |
| 3 山东省农业经济发展现状 |
| 3.1 农业资源条件 |
| 3.1.1 土地与气候条件 |
| 3.1.2 耕地资源与水资源 |
| 3.2 农业经济基础 |
| 3.2.1 农业总产值情况 |
| 3.2.2 农业增加值及增长率情况 |
| 3.3 农业要素投入 |
| 3.3.1 土地利用现状 |
| 3.3.2 农业从业人员情况 |
| 3.3.3 生产资料投入情况 |
| 3.4 农业产出状况 |
| 3.4.1 农业劳动生产率情况 |
| 3.4.2 农业土地产出率情况 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 山东省农业经济效率评价 |
| 4.1 指标选取与体系构建 |
| 4.1.1 指标选取原则 |
| 4.1.2 指标体系构建 |
| 4.2 评价方法介绍 |
| 4.2.1 变动规模报酬DEA模型 |
| 4.2.2 超效率DEA模型 |
| 4.2.3 Malmquist指数 |
| 4.3 基于省级层面效率的纵向与横向比较 |
| 4.3.1 基于时间维度的纵向效率评价 |
| 4.3.2 山东省与全国其他省份的横向比较 |
| 4.4 省内17 个地级市的农业经济效率评价 |
| 4.4.1 基于超效率模型的投入产出效果评价 |
| 4.4.2 基于Malmquist指数的全要素生产率分析 |
| 5 山东省农业经济效率缺口分析 |
| 5.1 要素投入规模不经济拉低综合效率值 |
| 5.1.1 传统要素投入缺口 |
| 5.1.2 现代要素投入缺口 |
| 5.2 农业产出效率与前沿面存在缺口 |
| 5.2.1 生产与营销环节融合程度低 |
| 5.2.2 龙头企业的带动能力不足 |
| 5.3 技术进步率与技术吸收率不匹配 |
| 5.3.1 科技成果转化应用程度不高 |
| 5.3.2 劳动力素质与结构不合理 |
| 6 提升山东省农业经济效率的路径思考 |
| 6.1 加强投入产出管理 |
| 6.1.1 推进农业资源及农业环境保护 |
| 6.1.2 壮大龙头产业集群 |
| 6.2 提高技术利用效率 |
| 6.2.1 强化农业科技支撑 |
| 6.2.2 加强技术引导与宣传 |
| 6.2.3 提高农业从业人员素质 |
| 6.3 营销环节有效对接 |
| 6.3.1 线上营销农产品 |
| 6.3.2 建设专业化农业批发市场 |
| 6.3.3 打造农产品物流体系 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）批发市场对农产品流通效率的影响研究（论文提纲范文）
| 一、文献回顾 |
| 二、理论分析 |
| (一) 理论假设 |
| 1. 外部规模经济 |
| 2. 外部范围经济 |
| (二) 理论分析 |
| 1. 基于外部规模经济的分析 |
| 2. 基于外部范围经济的分析 |
| 3. 基于外部规模经济与外部范围经济的分析 |
| 三、实证分析 |
| (一) 基于全局DEA的全国各省农产品流通效率估计 |
| 1. 指标的确定与数据说明 |
| (1) 农产品流通量 |
| (2) 农产品流通资本存量 |
| (3) 农产品流通从业人员 |
| 2. 数据选取及评价结果分析 |
| (二) 基于Tobit模型的农产品流通效率影响因素实证分析 |
| 1. 指标选取 |
| (1) 流通专业化指数 (X1) |
| (2) 交通运输线路综合指数 (X2) |
| (3) 农产品流通基础设施及社会服务水平 (X3) |
| (4) 农产品批发市场个数 (Y1) |
| (5) 农产品批发市场单位营业面积销售额 (Y2) |
| 2. 农产品流通效率影响因素的模型构建 |
| 3. 数据处理与模型修正 |
| 4. 模型估计 |
| 5. 模型结果分析 |
| 四、政策建议 |
| (一) 合理规划布局农产品批发市场 |
| (二) 加快农产品批发市场信息化进程 |
| (三) 健全农产品批发市场的公益性功能 |
| (四) 健全农产品批发市场相关法律法规 |
（6）中国农产品批发市场经营效率分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象界定 |
| 1.3.1 农产品批发市场 |
| 1.3.2 农产品批发市场的类型 |
| 1.3.3 农产品批发市场的功能 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 流通企业理论 |
| 1.4.2 农产品批发市场理论 |
| 1.4.3 企业效率理论 |
| 1.5 研究思路与内容 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究内容 |
| 1.5.4 数据来源 |
| 1.6 研究创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 农产品批发市场经营效率的测量 |
| 2.1.1 企业经营效率的内涵 |
| 2.1.2 流通企业经营效率测量 |
| 2.1.3 农产品批发市场经营效率测定方法 |
| 2.2 农产品批发市场经营效率的影响因素 |
| 2.2.1 信息化状况对批发市场经营效率的影响 |
| 2.2.2 交易方式对批发市场经营效率的影响 |
| 2.2.3 产权结构对批发市场经营效率的影响 |
| 2.2.4 市场规模对批发市场经营效率的影响 |
| 2.2.5 其他因素对批发市场经营效率的影响 |
| 2.3 简要评述 |
| 3 中国农产品批发市场的发展状况 |
| 3.1 农产品批发市场演进和发展 |
| 3.1.1 农产品批发市场发展背景 |
| 3.1.2 农产品批发市场发展阶段 |
| 3.2 农产品批发市场发展总体现状 |
| 3.2.1 农产品交易市场基本状况 |
| 3.2.2 农产品批发市场发展状况 |
| 3.3 农产品批发市场经营效率提升面临的困难 |
| 3.3.1 土地等资源约束对批发市场规模效率提升的影响 |
| 3.3.2 农产品流通方式的创新对批发市场技术效率提升的影响 |
| 3.3.3 农产品市场国际化竞争加剧对批发市场经营效率的影响 |
| 3.3.4 批发市场的盈利空间越来越小 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中国农产品批发市场经营效率分析方法选择及模型构建 |
| 4.1 中国农产品批发市场经营效率分析概述 |
| 4.2 中国农产品批发市场经营效率的界定 |
| 4.3 中国农产品批发市场经营效率分析方法选择 |
| 4.4 数据包络分析方法(DEA)介绍 |
| 4.4.1 DEA概述 |
| 4.4.2 DEA经典模型推导 |
| 4.4.3 采用DEA方法的优劣势分析 |
| 4.5 中国农产品批发市场经营效率分析DEA模型构建 |
| 4.5.1 DEA模型的选择 |
| 4.5.2 投入与产出指标的选取 |
| 4.5.3 决策单元样本数据的收集 |
| 4.5.4 模型运行 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国农产品批发市场经营效率有效性分析 |
| 5.1 农产品批发市场技术效率分析 |
| 5.2 农产品批发市场纯技术效率分析 |
| 5.3 农产品批发市场规模效率分析 |
| 5.4 农产品批发市场规模收益类型分析 |
| 5.5 农产品批发市场不同效率有效性对比分析 |
| 5.6 农产品批发市场超效率分析与排序 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 中国农产品批发市场经营效率多角度分析 |
| 6.1 不同区域的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.2 不同发展阶段的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.3 不同规模的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.4 不同登记注册类型的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.5 不同城乡区位分布的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.6 不同经营类别的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 基于投影分析的中国无效农产品批发市场经营效率改进 |
| 7.1 进行投影分析的必要性 |
| 7.2 中国无效农产品批发市场投影分析 |
| 7.3 中国农产品批发市场投入冗余率和产出不足率分析 |
| 7.4 中国无效农产品批发市场参照集分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 中国农产品批发市场经营效率案例分析 |
| 8.1 案例一: 技术效率有效市场——以吉首水果批发市场为例 |
| 8.1.1 吉首水果批发市场概况 |
| 8.1.2 吉首水果批发市场经营效率分析 |
| 8.1.3 吉首水果批发市场未来经营效率提升路径 |
| 8.2 案例二: 纯技术效率有效规模效率无效市场——以金华农产品批发市场为例 |
| 8.2.1 金华农产品批发市场概况 |
| 8.2.2 金华农产品批发市场经营效率分析 |
| 8.2.3 金华农产品批发市场未来经营效率提升路径 |
| 8.3 案例三: 规模效率有效纯技术效率无效市场——以宜春市赣西农产品批发市场为例 |
| 8.3.1 宜春市赣西农产品批发市场概况 |
| 8.3.2 宜春市赣西农产品批发市场经营效率分析 |
| 8.3.3 宜春市赣西农产品批发市场未来经营效率提升路径 |
| 8.4 案例四: 纯技术效率和规模效率均无效市场——以阜新市蔬菜农产品综合批发市场为例 |
| 8.4.1 阜新市蔬菜农产品综合批发市场概况 |
| 8.4.2 阜新市蔬菜农产品综合批发市场经营效率分析 |
| 8.4.3 阜新市蔬菜农产品综合批发市场未来经营效率提升路径 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 国内外经验借鉴及启示 |
| 9.1 投资建设主体 |
| 9.1.1 政府主导投资建设 |
| 9.1.2 市场主导投资建设 |
| 9.2 市场交易方式 |
| 9.2.1 对手交易 |
| 9.2.2 拍卖交易 |
| 9.3 盈利模式 |
| 9.3.1 收取租金 |
| 9.3.2 收取交易手续费 |
| 9.3.3 对外投资 |
| 9.4 服务对象和范围 |
| 9.4.1 产地市场 |
| 9.4.2 销地市场 |
| 9.4.3 集散地市场 |
| 9.5 启示 |
| 10 结论与政策建议 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 政策建议 |
| 10.2.1 推进农产品批发市场信息系统建设 |
| 10.2.2 创新农产品批发市场交易方式 |
| 10.2.3 探索公益性农产品批发市场建设 |
| 10.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件: 农产品批发市场调研问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（7）农业生产结构由生存型向市场型的转型研究 ——基于云南南部山区农户生计的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究目的意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究理论基础 |
| 1.2.1 转型经济学理论 |
| 1.2.2 可持续发展理论 |
| 1.2.3 核心概念界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农业生产结构研究动态 |
| 1.3.2 农村发展与转型研究动态 |
| 1.3.3 山区农户生计研究动态 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究思路与研究内容 |
| 1.4.2 研究程序与技术路线 |
| 1.4.3 研究方法与主要创新 |
| 1.4.4 研究概念框架应用及构建 |
| 2 研究区域与调查样本概况 |
| 2.1 云南南部山区基本情况 |
| 2.1.1 地理生态特征 |
| 2.1.2 经济发展状况 |
| 2.1.3 社会文化背景 |
| 2.2 云南南部山区农业发展动态 |
| 2.2.1 农民收入变动 |
| 2.2.2 农业生产变迁 |
| 2.3 云南南部山区农户调查概况 |
| 2.3.1 调查样本选取与质量 |
| 2.3.2 农户调查数据来源 |
| 2.3.3 分析数据的选取 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 云南南部山区农业生产结构转型目标与农户生计条件 |
| 3.1 农业生产结构转型目标 |
| 3.1.1 由封闭走向开放 |
| 3.1.2 由分散走向专业化 |
| 3.1.3 完善市场竞争机制 |
| 3.1.4 完善农村法制 |
| 3.2 农户生计条件 |
| 3.2.1 人力资本 |
| 3.2.2 自然资本 |
| 3.2.3 物质资本 |
| 3.2.4 社会资本 |
| 3.2.5 金融资本 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 云南南部山区农业生产结构转型的过程分析 |
| 4.1 转型中的宏观农业生产结构变动趋势 |
| 4.2 转型中的微观粮食生产需求变动趋势 |
| 4.2.1 粮食播种面积持续下降 |
| 4.2.2 粮食单产提升总产降幅 |
| 4.2.3 粮食生产效用差异大 |
| 4.2.4 粮食需求商品化发展 |
| 4.3 转型中的农户类型划分及对比 |
| 4.3.1 农户类型划分 |
| 4.3.2 农户类型比较 |
| 4.4 转型中的阶段划分与趋势分析 |
| 4.4.1 转型阶段划分 |
| 4.4.2 转型趋势分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 云南南部山区农业生产结构转型的影响评估 |
| 5.1 转型中的农户行为决策及影响机制 |
| 5.1.1 转型中不同类型农户的行为模式分析 |
| 5.1.2 农业企业化经营的农户行为决策实证分析 |
| 5.1.3 转型中农户行为模式演进的影响机制 |
| 5.2 转型中的农业生产效率评估 |
| 5.2.1 农业生产效率评估方法 |
| 5.2.2 转型中的农业生产效率评估指标选择 |
| 5.2.3 转型中的农业生产效率实证结果分析 |
| 5.3 转型中的农户利润风险评估 |
| 5.3.1 农户利润风险评估方法 |
| 5.3.2 农户利润风险评估数据 |
| 5.3.3 农户利润风险评估结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论、对策建议与研究局限 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 农业生产结构转型以种植业调整为主且增收速度较快 |
| 6.1.2 农户生计差异发展是农业生产结构转型的初始条件 |
| 6.1.3 农业生产结构转型尚处于市场化初级阶段 |
| 6.1.4 科技推广和政策引导推动农业生产结构转型 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 提高农业生产力以夯实转型基础，保障农业生产结构转型平稳发展 |
| 6.2.2 鼓励土地集约化和农业生产多样化发展，推进转型阶段升级 |
| 6.2.3 强化农业基础设施建设，提高农业生产结构转型能力 |
| 6.2.4 优化政府管理机制，提升农业生产结构转型效率 |
| 6.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 附录 1. 云南南部山区农户生计与保护性农业推广调查问卷（2010） |
| 附录 2. 云南南部跨境山区农户多目标决策行为调查问卷（2015） |
| 附录 3. 攻读学位期间的科研工作 |
| 致谢 |
（8）基于StoNED方法的我国连锁零售各业态绩效比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于零售业业态的文献综述 |
| 1.2.2 关于零售业效率评价的研究 |
| 1.2.3 关于StoNED方法 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 第二章 理论分析 |
| 2.1 业态理论 |
| 2.1.1 零售业态基本概念 |
| 2.1.2 零售业态的分类标准 |
| 2.1.3 分业态概念 |
| 2.2 随机非参数数据包络模型 |
| 2.2.1 StoNED基本模型 |
| 2.2.2 DEA方法、SFA方法与StoNED方法的区别 |
| 第三章 我国零售业态发展状况及基本绩效分析 |
| 3.1 零售业发展历程 |
| 3.1.1 西方零售业发展历程 |
| 3.1.2 我国零售业态发展历程 |
| 3.2 各零售业态的基本绩效比较分析 |
| 3.2.1 各零售业态店效比较 |
| 3.2.2 各零售业态坪效比较 |
| 3.2.3 各零售业态人效比较 |
| 3.3 我国零售业发展存在的问题 |
| 3.3.1 零售总体规模发展放缓 |
| 3.3.2 各地区发展不均衡 |
| 3.3.3 各业态之间发展不均衡 |
| 3.3.4 传统实体零售业态受到新型业态冲击 |
| 第四章 基于StoNED的各零售业态绩效评价及对比分析 |
| 4.1 指标确定 |
| 4.1.1 建立评价指标体系的原则 |
| 4.1.2 零售业态绩效评价的指标体系 |
| 4.2 数据与方法 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 数据处理 |
| 4.2.3 实证方法 |
| 4.3 业态绩效评价的实证分析 |
| 4.3.1 模型实证结果 |
| 4.3.2 实证结果分析 |
| 第五章 基于StoNED的地区业态绩效评价及对比分析 |
| 5.1 数据与方法 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 数据处理 |
| 5.1.3 实证方法 |
| 5.2 地区的实证结果及分析 |
| 5.3 三大区域绩效分析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要的研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 进一步研究方向 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间的科研情况 |
| 后记 |
（9）跨国公司与中国区域创新发展研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的现实意义 |
| 1.3 核心概念界定与识别 |
| 1.3.1 跨国公司 |
| 1.3.2 创新资源 |
| 1.3.3 创新效率相关概念 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容及创新点 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 第二章 跨国公司与中国区域创新发展研究综述 |
| 2.1 研究理论的溯源 |
| 2.1.1 全球创新网络理论 |
| 2.1.2 区域创新系统理论 |
| 2.1.3 创新价值链理论 |
| 2.1.4 创新效率理论 |
| 2.1.5 溢出效应理论 |
| 2.2 跨国公司研发全球化研究的主要内容 |
| 2.2.1 跨国公司研发全球化与国际直接投资的研究 |
| 2.2.2 跨国公司研发全球化与技术创新的研究 |
| 2.2.3 跨国公司研发全球化与区位指向的研究 |
| 2.2.4 跨国公司研发全球化与空间组织结构的研究 |
| 2.3 跨国公司研发与中国区域创新研究脉络 |
| 2.3.1 跨国公司研发的区位镶嵌研究 |
| 2.3.2 跨国公司研发的区域互动研究 |
| 2.3.3 跨国公司研发的区域溢出效应研究 |
| 2.3.4 跨国公司研发的区域创新效率研究 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 在华跨国公司创新资源空间分布及演变格局 |
| 3.1 研究数据来源与方法 |
| 3.1.1 研究尺度 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.1.3 研究数据来源 |
| 3.2 跨国公司创新人才资源空间分布的演变格局 |
| 3.2.1 跨国公司R&D人员的空间分布格局 |
| 3.2.2 跨国公司研究人员的空间分布格局 |
| 3.3 跨国公司创新资本资源空间分布的演变格局 |
| 3.3.1 跨国公司R&D费用内部投入的空间分布格局 |
| 3.3.2 跨国公司R&D费用外部投入的空间分布格局 |
| 3.4 跨国公司创新物力资源空间分布的演变格局 |
| 3.5 跨国公司创新知识资源空间分布的演变格局 |
| 3.5.1 跨国公司专利的空间分布格局 |
| 3.5.2 跨国公司R&D项目的空间分布格局 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 跨国公司创新效率的区域差异及影响因素 |
| 4.1 跨国公司创新效率的区域差异的理论根源 |
| 4.1.1 知识溢出与跨国公司创新效率的区域差异 |
| 4.1.2 报酬递增与跨国公司创新效率的区域差异 |
| 4.2 创新价值链的跨国公司创新效率的理论分析 |
| 4.2.1 创新价值链分析的理论基础 |
| 4.2.2 创新价值链分析的理论模型 |
| 4.3 创新价值链的跨国公司创新效率的实证分析 |
| 4.3.1 三阶段DEA效率的原理和模型 |
| 4.3.1.1 三阶段DEA模型 |
| 4.3.1.2 三阶段DEA模型的指标 |
| 4.3.2 第一阶段DEA测度创新效率的结果分析 |
| 4.3.2.1 应用研究阶段结果分析 |
| 4.3.2.2 开发研究阶段结果分析 |
| 4.3.3 第二阶段SFA：影响创新效率的环境变量结果分析 |
| 4.3.3.1 应用研究阶段调整影响因素 |
| 4.3.3.2 开发研究阶段调整影响因素 |
| 4.3.4 第三阶段调整后DEA模型创新效率调整结果分析 |
| 4.3.4.1 应用研究阶段调整结果分析 |
| 4.3.4.2 开发研究阶段调整结果分析 |
| 4.3.5 跨国公司创新效率调整结果对比分析 |
| 4.3.5.1 应用研究阶段调整结果的对比分析 |
| 4.3.5.2 开发研究阶段调整结果的对比分析 |
| 4.4 创新价值链的跨国公司创新效率的类型 |
| 4.4.1 应用研究阶段创新效率的类型及特征 |
| 4.4.2 开发研究阶段创新效率的类型及特征 |
| 4.5 创新价值链两阶段创新效率的类型与提升路径 |
| 4.5.1 创新价值链两阶段创新效率的类型及特征 |
| 4.5.2 创新价值链两阶段创新效率的提升路径分析 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 跨国公司创新效率的溢出效应与中国区域创新发展 |
| 5.1 跨国公司创新效率的溢出效应与中国区域创新发展的理论分析 |
| 5.1.1 机理分析 |
| 5.1.2 理论分析框架 |
| 5.2 数据来源与研究方法 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.3 跨国公司创新效率的时空演化格局 |
| 5.3.1 应用研究阶段创新效率的时空演变格局 |
| 5.3.2 开发研究阶段创新效率的时空演变格局 |
| 5.4 跨国公司创新效率的溢出效应与中国区域创新发展的实证分析 |
| 5.4.1 中国创新效率的测度 |
| 5.4.2 跨国公司创新效率的空间相关性分析 |
| 5.4.3 实证结果及分析 |
| 5.4.3.1 空间计量模型的设定 |
| 5.4.3.2 变量指标选取 |
| 5.4.3.3 实证结果与分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 跨国公司创新资源对中国区域创新能力提升的影响 |
| 6.1 研究问题的背景分析 |
| 6.2 跨国公司创新资源对中国区域创新能力提升的作用机理 |
| 6.3 跨国公司创新资源对中国区域创新能力提升的影响分析 |
| 6.3.1 研究指标选择和数据来源 |
| 6.3.2 相关性关系的结果及分析 |
| 6.3.3 Pearson相关分析的结果及解释 |
| 6.3.4 Granger因果关系检验的结果及解释 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究的主要结论及政策启示 |
| 7.2 研究的局限及未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 攻读学位期间参与的项目 |
| 附录 |
（10）中国农村消费品流通业效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 农村消费品流通业概念界定 |
| 1.2.1 流通的概念 |
| 1.2.2 农村消费品流通业的范围界定 |
| 1.3 论文主要研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 论文主要研究内容和结构安排 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 论文主要创新点 第2章 我国农村消费品流通业发展状况 |
| 2.1 我国农村消费品流通业的发展历程 |
| 2.1.1 公私兼营的市场调节阶段(1949-1952) |
| 2.1.2 农村消费品流通的计划经济阶段(1953-1977) |
| 2.1.3 有计划的商品经济向市场经济转变阶段(1978-90 年代中期) |
| 2.1.4 需求约束型市场经济阶段(90 年代中期至今) |
| 2.2 我国农村消费品流通业发展过程中的经验总结 |
| 2.2.1 基于统一市场的发展路线 |
| 2.2.2 基于市场竞争的发展路线 |
| 2.2.3 基于所有制结构的发展路线 |
| 2.2.4 基于引入现代流通方式的发展路线 |
| 2.3 当前我国农村消费品流通业组织现状 |
| 2.3.1 我国农村消费品流通业的市场结构 |
| 2.3.2 我国农村消费品流通企业的市场行为 |
| 2.3.3 我国农村消费品流通业市场绩效 |
| 2.4 本章小结 第3章 相关理论与研究方法综述 |
| 3.1 效率与流通效率概念梳理与界定 |
| 3.1.1 效率理论体系 |
| 3.1.2 效率和生产率的区别、联系 |
| 3.1.3 流通效率的内涵 |
| 3.2 效率与流通业效率的测度方法 |
| 3.2.1 基于流通效率指标的流通效率测算方法 |
| 3.2.2 基于生产前沿面流通业效率测算 |
| 3.2.3 流通业效率变动、技术进步与全要素生产率增长的测度方法 |
| 3.3 影响流通业效率因素相关理论分析 |
| 3.3.1 效率影响因素的一般理论分析 |
| 3.3.2 流通业效率影响因素和提升策略的研究文献 |
| 3.4 本章小结 第4章 我国农村消费品流通业效率测度分析 |
| 4.1 基于效率指标体系的我国农村消费品流通业效率测算 |
| 4.1.1 农村消费品流通业效率指标体系的建立与说明 |
| 4.1.2 我国农村消费品流通业效率演进趋势及解释 |
| 4.1.3 基于效率指标体系实证分析的主要结论及局限性 |
| 4.2 基于 DEA 方法我国农村消费品流通业效率测算 |
| 4.2.1 投入产出指标选择与数据说明 |
| 4.2.2 效率评测结果分析 |
| 4.3 本章小结 第5章 基于 Malmquist 指数我国农村消费品流通业效率变动、技术进步分析 |
| 5.1 效率变动和技术进步总体分析 |
| 5.1.1 效率变动、技术进步对全要素生产率变动的贡献分析 |
| 5.1.2 效率变动的进一步分解 |
| 5.2 效率变动、技术进步的地区差异分析 |
| 5.2.1 东、中、西部效率变动及技术进步测量结果分析 |
| 5.2.2 东、中、西部效率变动及技术进步贡献作用对比分析 |
| 5.3 本章小结 第6章 影响农村消费品流通业效率的环境因素分析 |
| 6.1 环境影响因素的研究假设 |
| 6.1.1 自然地理条件 |
| 6.1.2 农村居民收入 |
| 6.1.3 农村交通基础设施建设 |
| 6.1.4 农村信息化发展水平 |
| 6.1.5 连锁零售业发展 |
| 6.2 模型设定 |
| 6.2.1 超效率模型 |
| 6.2.2 Tobit 面板数据模型 |
| 6.2.3 解释变量指标及数据处理 |
| 6.3 回归结果分析 |
| 6.4 小结 第7章 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 宏观层面建议 |
| 7.2.2 企业层面建议 |
| 7.3 研究不足与未来展望 附表 参考文献 作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 作者在攻读博士学位期间所作的项目 致谢 |
四、基于DEA技术的城市集贸市场经营效率评估（论文参考文献）
- [1]现代通讯技术使用对农户生产效率影响研究 ——以蔬菜种植户为例[D]. 闫迪. 西北农林科技大学, 2021
- [2]我国城市生活垃圾管理效率及其影响因素研究[D]. 甘艳婧. 西北大学, 2021
- [3]延边地区机构养老服务效率评价研究[D]. 何金. 延边大学, 2020(05)
- [4]农业大省提升农业经济效率的路径研究 ——以山东省为例[D]. 郑浩然. 兰州财经大学, 2019(08)
- [5]批发市场对农产品流通效率的影响研究[J]. 刘天祥,林媚. 广西财经学院学报, 2017(05)
- [6]中国农产品批发市场经营效率分析[D]. 马林林. 北京林业大学, 2017(04)
- [7]农业生产结构由生存型向市场型的转型研究 ——基于云南南部山区农户生计的调查[D]. 冯璐. 华中农业大学, 2016(12)
- [8]基于StoNED方法的我国连锁零售各业态绩效比较研究[D]. 朱玲. 南京财经大学, 2017(04)
- [9]跨国公司与中国区域创新发展研究[D]. 肖刚. 华东师范大学, 2016(08)
- [10]中国农村消费品流通业效率研究[D]. 杨平宇. 上海大学, 2014(02)