一、提升水旱灾害防御能力的对策思考（论文文献综述）
姚福刚[1]（2021）在《临沂市水旱灾害防御和应急处置问题研究》文中指出
陈璐[2]（2021）在《我国省域水利现代化建设水平测度及短板分析》文中进行了进一步梳理水利现代化是国家现代化的重要组成部分,是实现国家现代化的基础支撑和重要保障。伴随我国现代化建设进程,水利现代化建设分阶段分地区稳步推进,自东部部分省市率先探索实践起,到全国各地加快推进水利现代化建设,其在治水理念、基础设施、技术手段及管理服务等方面取得了显着成效。而从整体来看,各地区水利现代化建设程度不同、指标之间不协调、短板效应影响明显,建设现状与发展目标尚存一定差异。因此,开展各省域水利现代化建设水平评估及短板分析,对全面推进水利现代化建设具有重要意义。本文在明确水利现代化内涵和建设目标的基础上,从水资源、水安全、水生态、水环境、水管理五个方面构建了包含27项指标的省域水利现代化评价指标体系,选取2011-2018年我国31个省域的面板数据,基于云模型分析了其水利现代化发展水平,利用阻碍度模型对各省水利发展短板进行了探讨,并提出了提升策略。主要研究成果如下:（1）从横向区域对比了 2018年我国省域水利现代化水平。通过省域水利现代化水平聚类,31个省份可分为三大梯队,第一梯队包括北京、上海、江苏以及天津,其水利现代化程度最高,已达到Ⅳ-级;第二梯队中各省域水利现代化水平为Ⅲ+级,梯队内部包含三个层次,重庆、山东以及浙江等地更加偏向于Ⅳ-级,贵州、山西以及河北等地处于Ⅲ+级中位水平,陕西、甘肃以及黑龙江等地占比达该梯队的61.54%,其水利现代化水平更加偏向于Ⅲ-级;第三梯队仅包含西藏地区,水利现代化建设水平为Ⅲ-级。（2）从五大维度分析了 2018年省域水利现代化差异。水生态修复滞后与水管理能力差异是导致省域水利现代化仍存在不均衡的主要因素,省域间差异性明显,水生态修复整体水平较低,仅8个省域位于平均线以上。水资源控制、水环境治理及水安全保障方面,各省域间评价结果相差较小。（3）从纵向年度分析了省域水利现代化发展趋势。水利现代化建设特征由2011年的由东向西逐渐减弱变化为均衡发展,等级聚集度逐渐增高,各省域间水利现代化水平差距逐步缩小,41.93%的省域水利现代化水平增长速度低于全国水平,部分省份的水生态修复与水管理能力指数出现回弹,表明各省域水利现代化水平的增长仍属于依靠增强水安全保障力度与提升水环境治理成效的粗放型增长,而非全要素提升的集约式增长。（4）基于障碍诊断模型分析了省域水利现代化短板并提出了提升策略。水生态修复滞后是我国各省域水利发展普遍面临的短板,水资源控制是东北、京津冀、西北地区的突出短板,水环境治理滞后是华南和东南沿海地区较突出的短板,水管理能力低下对水利发展的阻碍作用暂无明显的地区差异。并结合各区域水利现代化短板,分别从水资源、水安全、水生态、水环境、水管理五个方面提出水利现代化建设提升策略,为提升我国新时代水利现代化水平提供一定的支撑。
徐晶[3]（2021）在《明清时期桂江流域河道治理研究》文中研究说明自秦开凿灵渠以来,桂江河道成为中原进入岭南地区的必经之路,她就担负着沟通南北交流的历史使命。到明朝时期,桂江沿岸瑶僮变乱时有发生,明朝对广西治理的重点在震慑瑶僮和管控河道;清朝时期随着文化、贸易交流加深及经济重心南移,桂江河道成为南北贸易往来的重要通道,清朝对广西治理的重点是疏浚河道和管控贸易运输。论文主要以流域的历史观和整体观为视角,从流域情况、地域空间出发,纵向分析河流的历史演进,横向分析流域内人群与河流的相互关系。围绕河流本身的发展变化与人类对河流的影响,窥探流域内河流与人类社会的互动关系。论文以桂江流域的河道治理为主题,以明清不同的社会历史为背景,研究不同时期国家对广西的治理和地方政府对河道的管理,进而阐述桂江流域的历史变迁。地方官府对河道的治理涉及河道管理和河道疏浚两个方面,河道范围包括自然河道与人工开凿河段两个部分。总的来说,明清两朝官府对桂江河道的治理各有不同,明朝前期官府以卫所管理河道,并征调湖广、贵州和广州班军驻守,明朝后期以府江兵备道管辖河道。清朝前期桂江河道由绿营兵管理,后期则由水师巡缉。明清时期官府对桂江河道不同的管理体制和疏浚情况,既是明清两朝对广西治理的不同侧重,也是人群与河流互动的体现。此外,明清桂江流域洪灾应对措施以官府应对为主,民间应对为辅,从洪灾应对的方式来看,河道治理是洪灾应对的主要方式。综上,明清时期桂江流域河道的治理,体现了流域内人群因水而生,治水而活,与水共生的人水关系。
宋培青[4]（2021）在《提升浙江瑞安市水旱灾害防御能力的思考》文中进行了进一步梳理浙江瑞安市属于台风和洪涝灾害频发地区,水旱灾害防御压力大。结合瑞安市水旱灾害防御能力现状和新时期瑞安水旱灾害防御工作面临的压力,从构建流域系统治理新格局、完善调度体系、提升"四项能力"（运行、监测、管控、防御）3个方面进行思考,提出了提升水旱灾害防御能力的对策与建议。
蔡阳,刘志雨,孙春鹏,李岩[5]（2021）在《2020年大洪水科学防御的实践与思考》文中研究指明2020年我国发生了1998年以来最严重的汛情。水利部门深入贯彻"两个坚持、三个转变"理念,聚焦三大突出风险,完善预案体系,提高监测预报预警能力,科学调度水利工程,洪水防御工作取得重大胜利。简要分析2020年我国雨情水情汛情灾情主要特点,介绍超前部署防范、滚动预测预报、水工程调度、山洪灾害预警、暗访督查等洪水防御重点工作,总结智能感知、多源信息融合、互联网、大数据、人工智能、5G等科学技术在长江,淮河,太湖、松花江等流域性洪水防御中的实践运用,针对防洪薄弱环节和短板,立足"十四五"国家水安全保障规划,提出新时代智慧防汛建设的思考。
王敬[6]（2020）在《提升水旱灾害防御能力的对策思考》文中研究说明伴随着机构改革,我国的防汛抗旱工作在体制机制方面也有了很显着的改变,水利部、应急管理部两者一起承担它的工作职责。按照"三定"方案,水利部和应急管理部分别设立了水旱灾害防御司和防汛抗旱司,并且也制定了相应的明确职能。怎样促进水旱灾害防御工作进入新格局,就需要每一位有关水旱灾害防御工作人员的努力和思考。文章先分析我国水旱灾害的显着特征、水旱灾害防御工作的重、难点,介绍了提升抗旱减灾能力的有效途径,给提升水旱灾害防御能力提供参考性意见。
胡旭[7]（2020）在《1912年以来京津冀地区生态灾害研究》文中提出生态环境是人类社会存在的基础,由于人类对资源的过度索取和对生态环境的破坏,人类与生态环境之间的平衡被打破,生态环境的变异引发生态灾害,并在人与生态环境各种因素交互作用的过程中频繁发生。京津冀是环绕北京,包含北京市、天津市以及河北省在内的地理区域。1912年至1949年,京津冀地区由于长期战乱和军阀割据,社会控制力减弱,社会治理能力衰退,生态系统紊乱,水灾、旱灾、虫灾等生态灾害频繁发生,灾域广阔。这一时期主要通过河流治理、恢复植被等措施来进行防治,但多流于表面形式,难以真正落实。受西方近代科学影响,防治措施和防治思想上有明显的近代色彩,重视预防,对灾害认识的科学性增强,救治中呈现人道主义倾向。1950年至1970年代,京津冀地区成为中国政治、经济以及文化的重要区域。这一时期京津冀地区的水旱灾害等传统类型生态灾害的影响有所减小,但是破坏依然严重,风沙灾害、污染灾害等影响不断增强。该时期灾害的防治以建设水利工程和植树造林为主,强调救人为先,预防和根治相结合,并且环保思想也有所发展。1980年代以来随着社会发展,污染灾害和风沙灾害成为影响京津冀地区的主要灾害。生态灾害呈现出复合交缠性的特点,灾害的防治也逐渐以综合性治理为主。在思想上重视科学,强调保护环境,追求人与生态和谐共生。对1912年以来京津冀地区生态灾害进行研究,探索不同阶段主要生态灾害的种类与特征、防治措施、防治思想,有利于从历史演进过程中整体性把握生态灾害变化发生的特点和规律,梳理总结经验做法,探索生态文明建设的有效途径,为京津冀地区协同发展,提供历史支撑与参考。
董虹廷[8]（2020）在《环境史视野下民国时期辽宁水旱灾害研究》文中指出自然灾害问题归根结底是环境问题,人类对环境的过度干预会导致自然灾害日趋严重和频繁,进而影响人类的生存与发展。辽宁地区自然条件优越,曾一度为关内移民之首选。但是,近代以来,尤其是民国时期,辽宁地区的环境遭到人类活动的过度干预,导致人与自然关系紧张,水旱灾害频现。本文从环境史的角度出发,将灾荒史学与统计学、地理学、社会学、人口学、环境学等学科的相关理论和研究方法相结合进行研究,采用数据统计分析法归纳整理后发现:民国时期辽宁水旱灾害发生频繁,几乎年年有灾;时空分布不平衡,季节性、区域性特征明显;旱灾持续时间较水灾更具连续性,水灾波及地域较旱灾更具广泛性。民国时期辽宁地区水旱灾害频发的成因主要有两方面:一是辽宁地区季风气候、“凹”字型地形、幅合状水系以及草甸土和砂性土壤等自然地理因素构成的孕灾环境;二是森林锐减、过度农垦以及工矿业的勃兴等人为因素导致的自然环境退化。在水旱灾害面前,一系列调适人与自然关系的环保法令和措施先后出台,如设立环保方面的相关管理机构、颁布环保法令、宣传教育提高民众环保意识和实施护林造林及兴修水利等规避水旱灾害的措施。这些调适法令和措施日渐成熟,然而战争和日本殖民却影响了其稳定推行,导致调适效果欠佳。从民国时期辽宁地区水旱灾害的成因及调适人与自然关系的经验可知:人类与自然和自然灾害共生共存,对自然过度利用,必会遭到自然的回击。保护环境是人类共同的事业,但是,战争和殖民严重阻碍人与自然关系的和谐发展。因此,维护和平是人与自然和谐发展的前提,建立人类命运共同体,是人与自然和谐发展的必经之路。
阮桂春[9]（2019）在《沿海防台风地区提高水旱灾害防御能力研究——基于浙江台州2018年抵御台风“摩羯”的实证分析》文中研究指明沿海防台风地区水旱灾害频发,防御压力大,防御能力亟待提升。分析了沿海地区水旱灾害特点,介绍了浙江省台州市防御台风灾害的实践探索,剖析了沿海防台风地区水旱灾害防御的主要问题与压力,提出了进一步加快防洪排涝工程建设、提升监测预警能力、加强水利工程安全管理、抓好水利工程科学调度、加强防汛防台演练和培训、完善水旱灾害防御政策制度等六方面对策措施。
聂选华[10]（2019）在《清代云贵地区的灾荒赈济研究》文中进行了进一步梳理清代云贵地区自然灾害在不同时空范围内呈现出普遍性、连续性、积累性和重叠交错的分布特征,灾害的持续性和衍生性造成饥荒蔓延。面对严重的灾荒,清朝政府和云贵地方当局以国家完备的荒政制度为蓝本,积极开展灾荒赈济工作。荒政作为清代国家社会治理的重要工具,国家府库银钱和粮食等救灾物资的调拨,灾荒赈济举措的协调推行,以及云贵地区毗邻省区之间赈灾物资的应急补给,较大程度上拓展了云贵地区被灾民众的生存空间。清代国家荒政的制度化和灾荒赈济实践路径的系统化,为云贵地区的灾荒赈济和灾后重建提供了重要条件。清朝统治者高度重视对云贵地区灾荒期间的社会治理和经营,清朝中央政权在云贵地区的设治经营及自上而下的“国家化”进程,为云贵地方的灾荒治理提供了制度支撑。清代云贵地区自然环境和社会环境的变迁,不同程度地加剧了云贵两省自然灾害暴发的频次,并对清政府加强西南边疆地区社会治理的进程造成影响。荒政制度作为清代国家治理西南边疆的重要路径,为清朝中央政权巩固和经营西南边疆奠定了坚实的基础。清代云贵地区与周边乃至中原地区的灾赈资源整合与融通,加强了清政府在西南边疆灾荒治理期间的协调联动能力和应急响应能力,并从根本上加快了清代国家“一体多元”的发展进程。边疆治理是当前学界研究的理论与现实热点议题之一。本文以清代云贵地区作为研究的特定时段和区域,以清代国家灾荒赈济的社会治理及其效应为研究对象,对西南边疆地区灾荒期间社会治理的国家应急响应能力进行分析,以多角度地认识清代云贵地区灾荒赈济的理论与实践、历史与现实的各个面向。同时,基于清代云贵地区灾荒赈济的历史维度和现实维度,深入分析清代国家的西南边疆治理能力和基本谱系,对清代国家的西南边疆治理体系以及云贵地区的底层认同和国家认同进行探讨,藉此系统阐释清代灾荒赈济在西南边疆地区社会治理过程中得到深入施行的深层机理和积极效应。
二、提升水旱灾害防御能力的对策思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提升水旱灾害防御能力的对策思考（论文提纲范文）
（2）我国省域水利现代化建设水平测度及短板分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究综述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 水利现代化概述 |
| 2.1.1 水利现代化的提出与发展 |
| 2.1.2 水利现代化内涵研究 |
| 2.1.3 水利现代化建设体系 |
| 2.1.4 水利现代化建设目标 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 生态经济学 |
| 2.2.3 系统评价理论 |
| 2.3 评价方法及模型 |
| 2.3.1 确权方法 |
| 2.3.2 云模型 |
| 2.3.3 障碍诊断模型 |
| 2.3.4 最小方差法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国省域水利现代化建设评价指标体系及模型 |
| 3.1 评价框架研究 |
| 3.2 我国省域水利现代化评价指标选取 |
| 3.2.1 指标选取原则 |
| 3.2.2 评价指标设置 |
| 3.3 我国省域水利现代化评价指标体系构建 |
| 3.3.1 评价指标体系的优化 |
| 3.3.2 评价指标体系可靠性检验 |
| 3.3.3 水利现代化评价指标体系 |
| 3.4 基于云模型的省域水利现代化建设评价模型 |
| 3.4.1 数据标准化处理 |
| 3.4.2 指标权重的确定 |
| 3.4.3 省域水利现代化评价模型 |
| 3.4.4 评价准则 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 我国省域水利现代化水平测度分析 |
| 4.1 数据来源及预处理 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 数据预处理 |
| 4.2 评价指标权重的确定 |
| 4.2.1 变异系数法计算权重 |
| 4.2.2 熵权法计算权重 |
| 4.2.3 客观组合权重 |
| 4.3 基于云模型的省域水利现代化水平横向区域分析 |
| 4.3.1 省域水利现代化水平的聚类分析 |
| 4.3.2 五大功能模式现代化水平分析 |
| 4.3.3 综合区域水利现代化水平分析 |
| 4.4 基于云模型的省域水利现代化水平纵向年度分析 |
| 4.4.1 基于省域年度均值的跨期分析 |
| 4.4.2 基于五大功能年度均值的跨期分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 我国省域水利现代化短板分析及提升策略 |
| 5.1 水利现代化阻碍度模型 |
| 5.1.1 阻碍度模型 |
| 5.1.2 基于最优值的阻碍度模型 |
| 5.2 省域水利现代化障碍因子诊断 |
| 5.3 省域水利现代化短板分析 |
| 5.3.1 基于最小方差法的阻碍模式分析 |
| 5.3.2 单系统阻力模式短板分析 |
| 5.3.3 双系统阻力模式短板分析 |
| 5.3.4 三系统阻力模式短板分析 |
| 5.3.5 四系统阻力模式短板分析 |
| 5.4 省域水利现代化建设提升策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（3）明清时期桂江流域河道治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史综述 |
| 三、研究思路与相关概念界定 |
| 第一章 明清桂江流域河源考辨与河流名称演变 |
| 第一节 明清桂江流域自然与人文社会环境 |
| 一、明清桂江流域自然环境 |
| 二、明清桂江流域人文社会环境 |
| 第二节 湘漓源流考辨 |
| 一、模糊认识 |
| 二、湘漓同源 |
| 三、湘漓异源 |
| 第三节 桂江河流名称与指代范围变化 |
| 一、历史时期桂江名称与河段划分 |
| 二、漓、桂指代范围变化与政区变迁 |
| 三、“府江”指代范围与名称来源 |
| 本章小结 |
| 第二章 明清桂江流域河道管理体制 |
| 第一节 明代桂江流域河道管理体制 |
| 一、明前期卫所制下桂江河道的管理情况 |
| 二、府江兵备道与桂江河道管理 |
| 三、府江兵备道的管理职能 |
| 第二节 清代桂江流域河道管理 |
| 一、清朝前期绿营兵与桂江河道管理 |
| 二、晚清水师设置与桂江河道管理 |
| 第三节 明清桂江流域人工河道管理 |
| 一、人工河段修缮与管理主体 |
| 二、官府对人工河段的管理内容 |
| 本章小结 |
| 第三章 明清桂江流域河道疏浚与水上交通 |
| 第一节 明代桂江流域河道疏浚 |
| 一、明代灵渠河道疏浚 |
| 二、明代桂江下游河道疏浚 |
| 第二节 清代桂江流域河道疏浚 |
| 一、清代灵渠河道疏浚 |
| 二、清代桂江下游水陆开辟及沿岸设施建修情况 |
| 三、清代桂柳运河的疏浚 |
| 第三节 明清两朝河道疏浚与建修变化 |
| 一、明清桂江河道疏浚的时空分布 |
| 二、明清桂江河道疏浚的原因与目的 |
| 三、明清建修内容与资金来源 |
| 本章小结 |
| 第四章 明清桂江流域洪灾应对与河道治理 |
| 第一节 明清桂江河道洪灾的发生和特点 |
| 一、明清桂江流域洪灾发生情况 |
| 二、明清桂江流域洪涝灾害的特点 |
| 第二节 明清桂江流域洪灾应对措施 |
| 一、官府对洪灾的防御机制 |
| 二、官府对洪灾的应对和赈济 |
| 三、民间对洪灾的应对措施 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 图表目录 |
| 附录目录 |
| 致谢 |
（4）提升浙江瑞安市水旱灾害防御能力的思考（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 防御能力现状 |
| 1.1 工程措施 |
| 1.2 非工程措施 |
| 2 防御工作面临的压力 |
| 2.1 防洪排涝体系有短板 |
| 2.2 水利调度体系壁垒多 |
| 3 提升水旱灾害防御能力的对策与建议 |
| 3.1 高瞻远瞩，构建流域系统治理新格局 |
| 3.2 多方协作，完善水利调度体系 |
| 3.3 多管齐下，提升“四项能力” |
| 4 结语 |
（5）2020年大洪水科学防御的实践与思考（论文提纲范文）
| 1 雨情水情汛情灾情 |
| 2 洪水防御重点工作 |
| 3 智慧防汛实践 |
| 3.1 信息监测立体化，实现水利一张图应用 |
| 3.2 信息融合多源化，提高预测预报水平 |
| 3.3 工程调度精细化，有效化解洪水风险 |
| 3.4 预警发布精准化，支撑社会群策群防 |
| 3.5 督查检查信息化，提升强监管效率 |
| 4 新时代智慧防汛的思考 |
| 4.1 完善新时代防洪减灾对策 |
| 4.2 补齐防洪工程体系短板 |
| 4.3 强化水利行业智慧监管 |
| 4.4 加快推进智慧水利建设 |
| 4.5 加强专业人才队伍建设 |
| 5 结语 |
（6）提升水旱灾害防御能力的对策思考（论文提纲范文）
| 1 我国水旱灾害的显着特征 |
| 2 关于水旱灾害防御工作的重、难点分析 |
| 2.1 水旱灾害的防御工作重点 |
| 2.2 水旱灾害的防御工作难点 |
| 3 提升抗旱减灾能力的有效途径 |
| 3.1 坚持以人为本 |
| 3.2 坚持统筹兼顾 |
| 3.3 坚持应急管理与风险管理相结合 |
| 4 结语 |
（7）1912年以来京津冀地区生态灾害研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 基本概念界定 |
| 1.1.1 生态灾害 |
| 1.1.2 京津冀地区历史演化与行政区划变迁 |
| 1.1.3 京津冀地区的生态灾害 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 1912-1949年灾害研究综述 |
| 1.3.2 1950-1980年代灾害研究综述 |
| 1.3.3 1990年代以来灾害研究综述 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 2 1912-1949年京津冀地区生态灾害研究 |
| 2.1 主要生态灾害 |
| 2.1.1 水灾 |
| 2.1.2 旱灾 |
| 2.1.3 虫灾 |
| 2.2 生态灾害的主要特征与防治措施 |
| 2.2.1 生态灾害的主要特征 |
| 2.2.2 生态灾害的防治措施 |
| 2.3 生态灾害的防治思想 |
| 2.3.1 对灾害认识的科学化 |
| 2.3.2 治理理念由救治转向预防 |
| 2.3.3 灾害救治呈现人道主义倾向 |
| 2.4 小结 |
| 3 1950-1970年代京津冀地区生态灾害研究 |
| 3.1 主要生态灾害 |
| 3.1.1 水旱灾害 |
| 3.1.2 风沙灾害 |
| 3.1.3 污染灾害 |
| 3.2 生态灾害的防治措施 |
| 3.2.1 水旱灾害防治 |
| 3.2.2 风沙灾害防治 |
| 3.2.3 污染灾害防治 |
| 3.3 生态灾害的防治思想 |
| 3.3.1 坚持救人为先,保障人民的根本利益 |
| 3.3.2 强调预防,注重根治 |
| 3.3.3 生产自救为主,政府救济为辅 |
| 3.3.4 进行生态保护,开始环境治理 |
| 3.4 小结 |
| 4 1980年代以来京津冀地区生态灾害研究 |
| 4.1 主要生态灾害 |
| 4.1.1 水污染 |
| 4.1.2 大气污染 |
| 4.1.3 风沙灾害 |
| 4.2 生态灾害的防治措施 |
| 4.2.1 水环境综合治理 |
| 4.2.2 大气污染治理 |
| 4.2.3 植被恢复与水土保持 |
| 4.3 生态灾害的防治思想 |
| 4.3.1 重视科学在灾害防治中的运用 |
| 4.3.2 保护环境的实质就是保护生产力 |
| 4.3.3 人与自然和谐共生 |
| 4.4 小结 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（8）环境史视野下民国时期辽宁水旱灾害研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一)选题缘起与意义 |
| (二)学术史回顾 |
| (三)研究材料和方法 |
| (四)研究特色与创新 |
| (五)核心概念界定 |
| 一、民国时期辽宁水旱灾害概况 |
| (一)民国时期辽宁水旱灾害的年际分布与波及范围 |
| (二)民国时期辽宁水旱灾害的季节、月份分布 |
| (三)民国时期辽宁水旱灾害的区域分布 |
| 二、环境史视野下辽宁水旱灾害的成因分析 |
| (一)独特的自然地理环境引发了水旱灾害 |
| 1.季风气候导致降水量季节分布不均 |
| 2.“凹”型地形导致降水量地区分布不均 |
| 3.幅合状水系影响水量的汇聚 |
| 4.草甸土、砂性土土质影响水的下渗与蒸发 |
| (二)森林锐减是水旱灾害的深层诱因 |
| 1.森林与水旱灾害的内在关联 |
| 2.民国时期辽宁地区森林的锐减 |
| (三)过度农垦是水旱灾害的根源 |
| 1.过度农垦之动因 |
| 2.过度农垦与生态环境恶化 |
| (四)工矿铁路勃兴与生态环境破坏 |
| 1.工矿开发与生态环境恶化 |
| 2.铁路勃兴与生态环境退化 |
| 三、环境史视野下辽宁地区人与自然关系调适 |
| (一)环保方面管理机构的设立 |
| 1.林业管理机构 |
| 2.水利管理机构 |
| (二)环保法令的颁布 |
| 1.林业法令的颁布 |
| 2.水利法令的颁布 |
| (三)环保思想的传播 |
| 1.政府的宣传 |
| 2.报刊杂志的宣传 |
| 3.推广林业教育 |
| (四)环保建设的施行 |
| 1.护林造林 |
| 2.兴修水利 |
| (五)民国时期辽宁地区人与自然关系调适措施分析 |
| 1.调适措施日渐成熟 |
| 2.调适效果欠佳 |
| 四、对民国时期辽宁水旱灾害的反思 |
| (一)人与自然和自然灾害共生共存 |
| (二)战争和殖民影响人与自然关系的和解 |
| (三)保护环境是人类共同的事业 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（9）沿海防台风地区提高水旱灾害防御能力研究——基于浙江台州2018年抵御台风“摩羯”的实证分析（论文提纲范文）
| 一、沿海地区水旱灾害特点 |
| 1. 台风多发影响大 |
| 2. 暴雨频繁预测难 |
| 3. 旱涝交叉易急转 |
| 4. 防御类型多元化 |
| 二、台州市台风灾害防御实例分析 |
| 1. 台州防御“摩羯”台风的主要做法 |
| (1) 精细研判, 认真部署 |
| (2) 精心组织, 全力应对 |
| (3) 精准防御, 全面防范 |
| 2. 台州成功防御台风的经验启示 |
| (1) 领导重视是成功防御台风的关键 |
| (2) 科学决策是成功防御台风的根本 |
| (3) 体系健全是成功防御台风的前提 |
| (4) 群防群治是成功防御台风的基础 |
| 三、沿海防台风地区防御水旱灾害的主要问题与压力 |
| 1. 水旱灾害防御基础设施薄弱 |
| 2. 山洪灾害和城区低洼地治理难 |
| 3. 在建工程安全度汛压力大 |
| 4. 防汛工作机制有待完善 |
| 四、沿海防台风地区提高水旱灾害防御能力的对策措施 |
| 1. 进一步加快防洪排涝工程建设 |
| 2. 进一步提升监测预警能力 |
| 3. 进一步加强水利工程安全管理 |
| 4. 进一步抓好水利工程科学调度 |
| 5. 进一步加强防汛防台演练和培训 |
| 6. 进一步完善水旱灾害防御的政策制度 |
（10）清代云贵地区的灾荒赈济研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、选题缘起及研究意义 |
| 二、灾荒史研究的问题导向及既有研究成果 |
| 三、研究方法及资料来源 |
| 四、研究重点和难点 |
| 五、创新与写作基本思路 |
| 第一章 清代云贵地区灾荒发生的影响因素 |
| 第一节 清代云贵地区灾荒发生的自然因素 |
| 一、自然地理环境的变化 |
| 二、气候变迁的驱动 |
| 三、生态环境变迁的负面效应 |
| 第二节 清代云贵地区灾荒发生的社会因素 |
| 一、区域社会经济发展的差异化 |
| 二、云贵地区民族起义的扰动 |
| 三、西方近代化势力的入侵 |
| 第二章 清代云贵地区自然灾害的时空分布特征 |
| 第一节 清代云贵地区自然灾害的时空分布差异 |
| 一、气象灾害 |
| 二、地震灾害 |
| 三、地质灾害 |
| 四、疫疾灾害 |
| 五、农作物病虫害 |
| 第二节 清代云贵地区自然灾害产生的后果及影响 |
| 一、灾害对云贵地区农业生产的冲击 |
| 二、灾害对云贵地区财政经济的损耗 |
| 三、灾害对云贵地区民众生活的扰动 |
| 四、灾荒对云贵地区社会文化的影响 |
| 第三章 清代云贵地区荒政制度的施行 |
| 第一节 清代云贵地区荒政的基本程序 |
| 一、清代云贵地区的报灾 |
| 二、清代云贵地区的勘灾 |
| 三、清代云贵地区的审户 |
| 四、清代云贵地区的发赈 |
| 第二节 清代云贵地区救灾的基本措施 |
| 一、清代云贵地区的灾荒蠲免 |
| 二、清代云贵地区的灾荒赈济 |
| 三、清代云贵地区的灾荒借贷 |
| 四、清代云贵地区的灾荒抚恤 |
| 第四章 清代云贵地区的备荒仓储制度建设 |
| 第一节 清代云贵地区的常平仓建设 |
| 一、清代云贵地区的常平仓设置 |
| 二、云贵地区常平仓的功能 |
| 三、云贵地区常平仓的管理 |
| 第二节 清代云贵地区的社仓建设 |
| 一、清代云贵地区的社仓设置 |
| 二、清代云贵地区社仓的功能 |
| 三、云贵地区社仓的管理 |
| 第三节 清代云贵地区的义仓建设 |
| 一、清代云贵地区的义仓建设 |
| 二、清代云贵地区义仓的功能 |
| 三、清代云贵地区义仓的管理 |
| 第四节 清末西南边疆地区积谷备荒制度建设 |
| 一、清末西南边疆地区积谷备荒制度推行的原因 |
| 二、清末西南边疆地区积谷备荒制度的建设 |
| 三、清末西南边疆地区积谷备荒制度的实践成效 |
| 第五章 清代云贵地区的灾赈实践路径 |
| 第一节 清代云贵地区的官方救灾实践路径 |
| 一、减免额赋以纾民困 |
| 二、平粜米谷以平市价 |
| 三、赈给银米以裕口食 |
| 四、鼓励垦殖以补种杂粮 |
| 五、捐给养廉银两以资赈济 |
| 第二节 清代云贵地区的民间救灾实践路径 |
| 一、地方官宦倾力捐输 |
| 二、民间绅商慷慨捐赀助赈 |
| 三、民众祭拜神灵以禳弥消灾 |
| 第三节 清代云贵地区的灾后恢复重建实践 |
| 一、修缮城墙以资扞卫 |
| 二、疏挖河道以广“东作” |
| 三、修复桥梁设施以利行旅 |
| 四、修复盐井以利税课征收 |
| 第六章 清代云贵地区灾荒赈济案例探讨 |
| 第一节 危机与应对:清道光十三年云南地震灾害救济 |
| 一、清道光十三年云南地震灾情 |
| 二、道光十三年云南地震灾害赈济 |
| 三、道光十三年云南地震灾后重建 |
| 第二节 清光绪朝云南昭通以工代赈的实践路径及成效研究 |
| 一、清朝“以工代赈”在西南边疆实施的原因 |
| 二、光绪十八年昭通府“以工代赈”实践的主导措施 |
| 三、光绪十八年昭通府“以工代赈”实践的辅助举措 |
| 四、光绪十八年昭通府“以工代赈”实践的社会成效 |
| 第三节 清代贵州“新疆”地区自然灾害应急响应 |
| 一、清代贵州“新疆”的开辟 |
| 二、清代贵州“新疆”地区自然灾害发生的背景 |
| 三、清代贵州“新疆”地区自然灾害时空分布特征 |
| 四、清代贵州“新疆”地区的自然灾害应急响应 |
| 第七章 清代云贵地区灾赈实践的区域联动效应 |
| 第一节 清代云贵地区灾赈实践的区域协调联动 |
| 一、云贵地区灾赈物资的应急调运和供给 |
| 二、云贵地区灾荒赈济的“国家干预” |
| 三、云贵地区灾赈期间的乡村秩序维系 |
| 第二节 清光宣时期云南灾赈近代化转型的联动效应 |
| 一、清光宣时期云南灾赈近代化转型的困境 |
| 二、清光宣时期云南的灾赈近代化转型路径 |
| 三、清光宣时期云南灾赈近代化转型的社会效应 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间完成的科研成果及荣获奖励情况 |
| 致谢 |
四、提升水旱灾害防御能力的对策思考（论文参考文献）
- [1]临沂市水旱灾害防御和应急处置问题研究[D]. 姚福刚. 山东农业大学, 2021
- [2]我国省域水利现代化建设水平测度及短板分析[D]. 陈璐. 西安理工大学, 2021(01)
- [3]明清时期桂江流域河道治理研究[D]. 徐晶. 广西师范大学, 2021(12)
- [4]提升浙江瑞安市水旱灾害防御能力的思考[J]. 宋培青. 中国防汛抗旱, 2021(05)
- [5]2020年大洪水科学防御的实践与思考[J]. 蔡阳,刘志雨,孙春鹏,李岩. 水利信息化, 2021(01)
- [6]提升水旱灾害防御能力的对策思考[J]. 王敬. 冶金与材料, 2020(05)
- [7]1912年以来京津冀地区生态灾害研究[D]. 胡旭. 北京林业大学, 2020(04)
- [8]环境史视野下民国时期辽宁水旱灾害研究[D]. 董虹廷. 渤海大学, 2020(12)
- [9]沿海防台风地区提高水旱灾害防御能力研究——基于浙江台州2018年抵御台风“摩羯”的实证分析[J]. 阮桂春. 中国水利, 2019(13)
- [10]清代云贵地区的灾荒赈济研究[D]. 聂选华. 云南大学, 2019(09)