一、苏州市社区卫生服务站人力资源调查与分析（论文文献综述）
郑州婷[1]（2021）在《上海社区养老设施公建民营运行机制研究》文中研究说明社区养老设施公建民营运行机制的研究,是基于人口老龄化趋势加剧、社区养老设施公建民营实际运行乱的现实问题下提出的。社区养老设施公建民营是未来一定时期内养老服务体系发展的一个方向。研究上海市社区养老设施公建民营运行机制及其特色,对于积极应对人口老龄化、推广社区养老设施公建民营、实现养老服务公益定位、保基本生活以及满足新时代下新需求、新水平、新期待的民生建设具有重要的理论和现实意义。本研究针对上海市社区养老设施公建民营运行中概念不清、理念不晰、机制固化、发展活力缺乏等问题,从可持续发展出发,注重社会调研,采用质性研究方法,以公建民营社区养老设施为样本切入点,重点调查和剖析上海社区养老设施公建民营的现行运行机制,对其运行情况和特色、存在的问题进行梳理,并以协作治理理论为理论依据,对社区养老设施公建民营目标运行机制进行构想,设立其发展目标,提出其理想运行机制及相应的对策,完善社区养老设施公建民营现行运行机制,以提供政策导向。通过文献分析,本文结合现行上海社区养老服务实际操作,明晰“社区养老设施”、“公建民营社区养老设施”等基本概念及其类型,并从老年人需求角度出发对社区养老设施进行功能分类,最终归类成社区照料护理类、社区便民服务生活类、社区休闲娱乐类三类养老设施。通过参与观察法与访谈法搜集一手资料,从社区养老设施公建民营运行机制的六个要素:服务对象的确定、收费与定价、税收优惠与补贴、规范性、智慧化、专业性来全面剖析上海市6个区县8个街镇三类社区养老设施的现行运行机制,并梳理出当前上海市中心城区、郊区、老旧小区、国有农场改革社区等社区养老设施公建民营运行的特色与经验。此外,分析其实际运行中存在的问题,以协作治理为指导,设想社区养老设施公建民营目标运行机制,通过健全准入机制、服务机制、竞争机制、激励机制、支持机制、监督管理机制、保障机制7个子机制,以及形成外部运行、内部运行、内外部作用整体运行3个平衡机制及闭环,阐述其理想运行机制,从而提出能够促进社区养老设施公建民营现行运行机制得以更快更好发展的对策建议。研究看来,目前上海社区养老设施公建民营运行整体上取得了较好的运行效果,社区养老设施公建民营运行模式可行,可为应对人口老龄化提供积极意义;调研涵盖范围广,社区三类养老设施公建民营运行特色与经验具有可推广性,可为上海市乃至全国社区养老设施公建民营后续发展提供一定的参考价值;依据协作治理,本文提出了社区养老设施公建民营目标运行机制,并从多元主体协作下的政府、运营方、社会层面出发,结合目标针对现存问题提出相应完善对策,为我国养老设施公建民营运行提供经验,推动我国养老服务的发展,提升老年福祉。
朱盼盼[2]（2021）在《苏州市工业园区社区卫生服务能力建设的研究》文中认为社区卫生服务由于分布广、数量多、离群众近等因素,在城市的卫生服务工作中扮演者重要作用,是城市居民实现全民卫生保健目标的必备要素。通过继续推进社区卫生服务建设,充分发挥社区卫生服务的基础性作用,与其他医疗和保健机构协同并进,共同构建立体化的新型城市卫生服务体系,对提升城市卫生服务质量和效率以及节约卫生资源等方面都有着重要意义。论文以苏州市工业园区7个社区卫生服务中心为调查对象,对苏州市工业园区社区卫生服务的资源配置情况进行分析,通过卫生人力资源配置、工作人员情况、仪器设备配置及使用情况、科室配置情况以及财务情况等方面作为切入点,深入研究苏州市社区卫生服务中心卫生服务提供情况。在对工作人员数量进行比例设定后,随机对其进行问卷调查,在收集的数据基础上,对当前工业园区社区卫生服务中心的机构数量、硬件配置、人才队伍和服务效果等情况做了分析。为了能够更为全面的了解工业园区当前的社区卫生服务满意度现状,本研究通过抽样调查问卷的方式调查了社区居民,通过对访谈资料的分析与整理,也进一步的了解了当前社区卫生服务过程中存在的问题。通过对问卷调查与访谈结果的整理发现,工业园区社区卫生服务中心主要存在五个方面的问题。第一,政府投入机制不够完善;第二,机构设置不合理,设备分配不均匀且使用率偏低;第三,运行机制不顺畅,社区卫生工作人员缺乏工作量大、病患双向转诊困难;第四,人才培养机制不够完善,医护比例失调、专业人才短缺;第五,财政收支不对称,主要依赖政府拨款维持。工业园区社区卫生服务有一定的成果,要进一步的改善当前存在的问题,可能的解决措施是完善社区卫生服务配套政策、健全法律法规,建立有效的行业监督机制,强化医院-社区一体化建设,合理规划卫生服务机构,完善人才培养体系的解决措施。
朱含赟,马胜旗,季文,张明芝,彭浩,张永红,王从菊,黄道夷[3]（2021）在《苏州市社区卫生服务机构调查分析》文中研究说明目的了解苏州市社区卫生服务机构（CHS）的基本情况,为完善苏州市社区卫生服务体系提供参考依据。方法 2016年4—6月用问卷调查的方式,收集苏州市CHS的基本科室设置、人力资源配置,以及提供卫生服务情况。用构成比描述科室设置况、人员构成等情况,用均数或中位数描述用房面积、床位数等定量指标。用t检验、Wilcoxon秩和检验和χ2检验比较各指标在社区卫生服务中心（CHC）与社区卫生服务站（CHSS）间的差异。结果共调查了36家CHS,38.9%的CHS设置了预防保健科室;平均床位数CHC 30张、CHSS 6张。卫生技术人员年龄集中分布在25～44岁（71.2%）,以大专和本科学历为主（72.9%）,职称构成以初级和中级为主（79.5%）,CHC和CHSS之间差异有统计学意义（P<0.0001）。结论苏州市CHS数量充足,但科室设置不完善,病床开设不足;卫生技术人员结构不合理,社区卫生服务能力仍需加强。
张昊[4]（2020）在《智慧养老视域下中国养老服务体系的优化路径研究》文中进行了进一步梳理人口老龄化与信息化是现代社会发展的两大重要趋势,日益增加的养老服务需求对当下我国养老服务体系发展的不平衡、不充分提出挑战。将以信息化、智能化等为支撑的智慧养老嵌入养老服务体系,既是积极应对人口老龄化的客观需要,也是为迎合信息社会发展潮流和抓住推动社会治理水平的时代机遇。为此,本文聚焦如何在智慧养老视域下,运用智慧养老的理念、技术和智慧,提升我国现有养老服务模式的能力和水平问题,旨在从智慧养老角度为优化我国养老服务体系提供系统性的新思路和新路径。在问题定位上,智慧养老对于居家养老、社区养老、机构养老等传统养老模式具有创新模式意义,但是智慧养老并非脱离传统养老模式而单独存在。本文并未简单地将智慧养老视作一种新的养老服务模式加以界定,而是将其视为一种新的观念能量、技术能量和智慧能量,将之注入传统养老模式之中,藉此借助信息化应对人口老龄化。同时,在智慧养老视域下探讨我国养老服务体系的优化路径,不应仅局限于强调养老服务技术手段的变革,还应强调以人为本、需求导向、合作共赢理念以及敬老尊老的伦理哲学和文化意涵,更应在理念与技术、传统与现代等相融合的基础上系统施策。在这个意义上,智慧养老构成了养老服务体系优化的必要的条件和要素。养老服务体系的优化在理论上存在自上而下和自下而上两条路径。其一,自上而下的顶层设计路径,也即构建出一种科学、理性和有效的养老服务体系,从而指导中观层面形成稳定和可靠的养老服务模式,促进相关养老资源的合理配置和高效化运转。相对而言,西方发达国家更加倾向于这一路径,因为其养老人口规模相对有限、地域空间相对较小,而且人口老龄化进程是建立在坚实的工业化和信息化、稳定的社会保障和殷实的国民收入等基础上,是社会经济发展表现于人口结构上的自然结果,呈现出“有备而老”或“边富边老”的老龄化特征。对此,通过自上而下的顶层设计路径更有利于发挥其优势和效能。其二,自下而上的模式转型路径,也即从中观实践角度,对传统养老服务模式的自发性转型历程进行经验提炼和推广,从而助推养老服务体系的迭代升级,完成养老服务资源的优化配置和高效运行的过程。就我国的经济社会发展水平以及养老服务供需现状而言,一方面,我国老年人口规模庞大,且不同地域、不同省份之间的经济发展水平、财政能力、人口特质、养老传统都具有高度的异质性;另一方面,我国养老服务面临着诸如“计划生育”政策、户籍制度、城乡二元差异等衍生的政策性不利后果、资源配置不均衡、养老成本攀升等挑战,以及“未备而老”和“未富先老”的等结构性困局,缺乏西方国家应对和解决人口老龄化所具备的物质、体制、人才和技术等基础条件。因而,我国养老服务体系优化更加适合通过中观层面的养老服务模式的整合升级,以自下而上的渐进性方式为主,推动养老服务体系的的优化。从现有的研究成果来看,有关我国既有居家养老、社区养老、机构养老等单要素的研究成果数量较多,研究深入度也较高。但是,从整体思路出发,聚焦我国养老服务体系及其优化路径的研究文献相对较少。同时,从研究角度看,对于养老服务过程中智慧养老问题的探讨,多是从技术角度对其实践应用情况的碎片化梳理,较少从内在逻辑、观念、技术、管理等综合角度进行系统性解读,对其理论基础、优化路径反思的研究少之又少。由此,本研究在梳理相关成果、总结已有研究观点的基础上,按照以下步骤对我国养老服务体系的优化路径展开研究:首先,在理论依据和分析框架部分,出于对我国现有养老服务模式在供给环节存在的问题和不足、供给主体与需求主体之间的关系类型、养老服务体系优化升级中的风险把控以及养老服务体系的理想愿景等问题的思考,综合利用供给理论、客户关系管理理论、渐进理论和合作治理理论的知识和方法,得出本文的分析框架,在充分回应上述问题的基础上形成统合性的研究架构。其次,基于本文研究框架,对利用智慧养老助推养老服务体系优化的现实基础和理论逻辑进行了系统梳理。一方面,从我国养老服务体系发展的实践变迁,居家养老、社区养老以及机构养老的运行现状及其不足出发,系统地认识和提出我国养老服务体系亟需升级的现实需求,从而厘清了通过智慧养老助推我国养老服务体系优化的现实基础,亦即本文研究的现实关怀和出发点。另一方面,针对我国养老服务体系优化的现实基础,有针对性地讨论了智慧养老助推我国养老服务体系优化的逻辑理路。从助推养老服务体系优化的角度看,智慧养老的功能可以概括为价值嵌入、技术赋能、交互增慧三个层面,在具体作用的发挥上包含“虚拟化”、“智能化”、“一体化”等三重逻辑。再次,在理论逻辑上辨明理想图景的基础上,本文从实践探索角度对智慧养老助推我国养老服务体系优化的已有进展进行了总结,亦同时对本文理论分析框架进行了检验、呈现和细化。基于以智慧养老助推养老服务体系优化的逻辑理路,本文选取我国东部、中部、西部地区具有代表性的三个典型案例,分别对应我国处在实践前沿的三个养老服务体系的“智慧化”模式。通过展示不同的“智慧化”模式的运作过程与特色,对如何通过智慧养老助推养老服务体系优化的理想愿景落地等,进行了实践梳理和系统呈现。此外,他山之石,可以攻玉。在厘清我国智慧养老助推养老服务体系优化的现实需求、逻辑理路以及实践样态的基础上,本文进一步梳理了国外智慧养老及其嵌入养老服务体系的实践做法,对国外智慧养老的“线上社区”“智能居家”以及“合作型科技助老”等三个主要实践模式进行了系统总结,从其制度基础、运作机制等方面出发,提炼了对我国有益的经验启示。总体而言,通过对需求与愿景、理论与实践、国内与国外等多个维度的综合探讨,可以发现智慧养老已成为我国养老服务体系优化的一个系统性创新路径。通过价值嵌入、技术赋能和人人交互,智慧养老可以在虚拟化、智能化、一体化等方面助推我国养老服务体系的提质增效。不过,智慧养老在优化养老服务体系进行功能设计时,需要注意克服客观的温度落差、难以逾越的数字鸿沟、尚难突破的协同壁垒等潜在的障碍,走出常见的误区,并在其配套性制度和保障性机制的建立完善方面进行新的反思和探索。从长期发展看,在人工智能、大数据、区块链、云计算等新一代信息技术席卷的浪潮下,人们的生产方式,生活方式,思维方式都将发生翻天覆地的变化,未来已来。在此形势下,正确的改革姿态应当是迎难而上,破解智慧养老的现实梗阻,推进我国养老服务体系不断迭代升级。
董晨雪[5]（2020）在《基于差异的正义：我国城乡老年人健康养老服务需求与供给比较研究》文中进行了进一步梳理健康养老将健康理念引入养老领域,不仅关注老年群体的物质和生活需要,还关注其医疗照护、精神慰藉、社会参与等等,强调从生理、心理、社会三个方面统筹协调养老资源,以满足老年人多层次、多样化的养老需求。随着老龄社会的不断深化,健康养老已经成为推进积极老龄化、健康老龄化的重要方式。目前,我国健康养老服务需求呈现不断增长且日益多元趋势,尽管与之相应的我国健康养老服务的供给水平也在不断提升,但却存在不平衡、不充分且城乡差异显着的问题。关注我国城乡老年人健康养老服务需求与养老服务供给的差异,在差异中寻求公平的正义,是聚焦老年权益,促进社会健康发展的重要课题。本文运用文献研究法、调查分析法、数据分析法、对比分析法、归纳总结法,在归纳我国城乡老年人健康养老服务需求与供给现状的基础上,充分认识健康养老的重要意义及发展现况,并以江苏省太仓市、合肥市肥西县、重庆市九龙坡区为例展开调查研究,对其城乡老年人健康养老服务需求及供给进行对比分析,发现无论是城乡间、还是地区间城乡老年人健康养老服务的需求和供给都存在一定的差异,健康养老服务供给与需求的差异也有所不同。为此,本文将我国城乡老年人健康养老服务发展面临的困境归纳为:城乡需求差异显着,统筹协调存在困难;服务供给总体不足,供需矛盾较为突出;服务理念较为传统,健康养老有待深化;城乡供给差异显着,共建共享仍需加强;并将其原因归结为:城乡环境、生活观念存在不同,行为选择存在差异;养老服务供给体系尚未健全,供给效果尚未凸显;健康养老服务理念发展较晚,相关探索有待加强;养老服务城乡供需结构失衡,统筹协调仍需推进。最后,基于罗尔斯的正义论、马斯洛的需求层次理论以及社会福利理论,提出构建具有中国特色的健康养老服务体系的相关思考,分别为:正视差异,构建中国特色健康养老服务体系;精准供给,促进健康养老服务供给有效提升;更新理念,保障老年群体健康养老服务权益;统筹发展,促进区域城乡养老服务协调推进;以期能够对我国健康养老的发展提供相关思考,促进我国健康养老服务水平的提升以及社会的可持续发展。
夏志楠[6]（2020）在《基于老龄群体生活圈的城市社区公共服务设施布局优化研究 ——以苏州市典型社区为例》文中研究表明我国人口老龄化进程近些年来显着加快。截止2018年底,我国60周岁及以上人口占总人口的17.9%,已经迈入老龄化社会,在我国老年人的养老模式主流选择是社区和居家养老。国务院办公厅2019国办发（5）号《关于推进养老服务的意见》的文件,要求“确保2022年在保障人人享有基本养老服务的基础上,有效地足老年人多样化、多层次养老服务需求”。然而,目前我国的社区居家养老还处于体系构建的初级阶段。社区承担着老龄群体生活所需的物质载体,是实现社区-居家养老的基础平台,对社区公共服务设施的完善,能促进老龄群体不同层次的养老需求目标的实现。基于公平正义原则基础上的供需匹配的公共服务供给模式是实现有效的社区居家养老服务与设施配置的关键。国内相关文献在基于老龄群体的养老需求和生活圈特征,展开社区居家养老服务设施配置体系并纳入城市社区不同层次的公共服务设施体系中的研究十分罕见。本研究正是基于这个角度:以老龄群体的养老服务需求的内容及生活圈特征为基础,分析城市社区养老服务非空间和空间要素的设施配置内容的匹配度及其成因,从而提出供给侧改进建议。基于老龄群体养老需求调查、生活圈研究,以社区公共服务设施为对象,从社区公共服务设施的配置现状、经济可及性以及时空可达性三个方面进行设施内容、空间布局与老龄群体养老需求匹配度和生活圈的耦合度分析。构建基于老龄群体生活圈的社区-居家公共服务设施布局供需匹配理论分析框架,并选取苏州市的传统街坊社区、新建商品房社区、邻里单元社区三种典型城市社区案例进行实证研究。通过研究揭示出苏州市社区公共服务设施整体设施的类型较为齐全,但是规模上存在供需失衡现象;设施的商业盈利性较强,养老服务设施功能单一;公共服务设施覆盖面不完整等问题。研究表明,城市社区公共服务设施配置应当采用分级、分层次配置。社区具有一定自足性、区位性及共享性,由于老龄群体对社区公共服务设施的需求特征主要体现在出行频率及出行时长两个方面的差异。对应老龄群体的生活圈特征和养老需求的不同,社区公共服务设施应当分为小区自足生活圈、社区邻里生活圈、城市拓展生活圈三个级别供给。在公共服务设施配置的内容和层次上也需要按照供需匹配的原则,政府提供最基本的养老服务内容,鼓励市场和社会力量进入社区提供免费或有偿服务。同时基于研究结果,本研究针对如何提高社区养老服务的可及性、养老服务内容供需匹配度、以及公共服务设施空间布局的可达性提出了对策和建议。
陆贤明[7]（2020）在《苏州社区养老服务的问题与对策研究 ——以高新区康佳社区为例》文中研究说明进入二十一世纪以来,人口老龄化已成为全世界人民共同面对的问题。2010年我国第六次人口普查数据显示,60岁及以上老年人口已占总人口的13.26%,并在以每年3%的速度增长,标志着我国已经进入人口老龄化快速发展阶段。老有所养、老有所乐是每个老人的美好期待,是每个家庭的追求,但随着老年人口数量日益增多,服务需求扩大,养老服务问题凸显,如何在现有的国民经济发展条件下,合理利用现有资源有效解决养老问题,成为我国当前面临与亟需解决的重要课题。现阶段,我国主要有家庭式养老、社区养老和专业化的机构养老这三种模式。社区养老服务结合了家庭养老和机构养老的优势,成为较多老年人乐意选择的养老方式。为了更好地提高社区养老服务效能,本研究选择苏州市高新区康佳社区为例,采用问卷和访谈等形式对该社区工作人员、老年居民进行调查,了解社区养老服务供给现状及老年人的需求满足情况,从供给机制、服务形式、服务质量、志愿者参与等方面分析了社区养老服务中存在的问题,然后结合公共管理相关知识,对问题的原因进行探析,最后提出了完善供给体系、加大资金投入、提升服务质量等解决问题的路径和策略。社区养老服务是一个持续的庞大的课题,构建福利多元的养老服务供给体系,发挥社区多元参与主体共同投入到养老服务事业中,同时通过增加资金投入,不断扶持各类养老事业发展,并利用日新月异的现代科技进步,发挥信息技术和互联网的关键作用,实现“医养结合”“智能养老”,对构建中国养老服务体系具有远大意义。因此要因地制宜,结合当地的实情进行,切实把社区养老这项社会福利事业做好,真正做到让全社会的老年人老有所依,老有所养,成为老年人养老的福利项目。
张亚婷[8]（2020）在《积极老龄化背景下苏州“全龄化”养老街区规划策略研究》文中研究说明伴随着家庭结构的转变以及老龄化程度的加深,养老问题日益严峻。与小型化家庭结构不相适应的传统社区和易产生“孤岛效应”的集中式养老社区应对老年群体心理与社会参与问题时形同隔靴搔痒。积极老龄化背景下,开始注重老年群体的价值和自我实现需求。同时,小街区制作为解决城市中心城区资源配置、运行效率与城市活力等问题的规划模式,在老龄化发展浪潮下可以借其进一步发挥“全龄化”社会空间环境的优势,成为养老社区转变的契机。本文置身积极老龄化背景,提出社区全龄共享、持续养老、老有所为“全龄化”养老街区,尝试构建增量开发和存量规划下的新型养老空间载体。文章按照“基础——问题——对策——应用”的体系构建研究框架。首先,本文借鉴国内外养老社区、小街区制与积极老龄化的相关理论研究与实践经验,为概念提出提供基础研究;其次,以苏州为研究区域,梳理苏州养老社区的发展现状及问题,并总结其发展特征;再次,一体化提出积极老龄化背景下的“全龄化”养老街区概念和以养老为导向的居住发展（Aging-Oriented Development,AOD）模式,阐述“全龄化”养老街区建设必要性和可行性,并构建老有所“养”、老有所“为”的行动框架;基于本文构建的AOD模式规划结构模型,差异化提出“全龄化”养老街区在新区建设条件下理想发展和在旧区建设条件下更新发展的规划策略;最后,以苏州市吴中长桥街道局部街区为例,进行城市更新背景下的“全龄化”养老街区应用实践。AOD模式能否适用于未来街区的新建和改造以及如何通过“全龄化”养老街区进一步实现老有所“养”、老有所“为”是本文探讨的重点。研究认为,AOD模式是老龄化城市的新居住发展方向,养老社区必须向全龄化、小规模、积极的“全龄化”养老街区规划模式转变;在增量发展和存量规划的不同背景下,需要根据实际情况进行调整运用。
张珞馨[9]（2020）在《常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设研究》文中认为“十一五”以来的三个国民经济和社会发展规划,都将养老列入重要民生议题。党的十九届四中全会决定明确提出“积极应对人口老龄化,加快建设居家养老社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系”。决定还指出,居家养老是符合我国国情实际的养老模式,着力推进居家养老护理人员队伍建设,能够更好满足老年人多元化养老需求。本文以常州市武进区为研究对象,运用调查问卷、深度访谈、社工小组沟通等手段,着重研究城市居家养老护理人员队伍建设专业化过程存在的问题,原因,并提出相应对策。论文首先介绍了选题背景和选题意义,综合论述了国内外相关研究。其次介绍了选题的理论基础,对居家养老、居家养老护理、专业化等相关概念进行了梳理。接着介绍了我国城市居家养老护理人员队伍的发展历程,分析了典型地区的成功做法。同时运用以上分析手段对常州市武进区城市居家养老护理人员队伍建设的现状、问题及原因进行分析,明确提出城市居家养老护理人员队伍专业化建设离不开政府、社会、第三方社会组织、高校等方面的支持。最后提出了常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设的对策建议。
刘珺[10]（2020）在《城市居家养老服务社会化研究 ——以苏州市X社区为例》文中研究说明近年来,我国人口老龄化形势严峻,社会养老问题日益凸显。2020年是我国正式推行社会福利社会化的第二十年,养老服务作为社会福利体系的重要组成部分,在不断探索发展中逐步确立了“建立政府主导、社会参与,居家养老为基础、社区为依托、机构为补充、医养结合的养老服务体系”的发展目标。2017年党的“十九大”报告提出了社会治理社会化的新时代、新思想,强调建设社区服务体系,充分发挥社会组织参与社会服务的功能与作用。“社会化”是一个有机的动态发展过程。为了厘清城市社区居家养老服务社会化的体系与机制,本文选取了我国首批社区居家养老服务改革试点城市及其下辖社区——苏州市X社区为案例,关注其社会化改革的动机、过程（体系）、结果与未来,以期能够展现出一个全面、系统的居家养老社会化服务体系。目前学术界已经对我国养老服务社会化问题展开了较为丰富的研究,初步形成了较为全面的社会养老服务社会化研究体系。在研究对象上,现有研究多以一个城市为案例,分析其整个社会养老体系的模式与现状,较少有聚焦到社区层面的居家养老案例研究;在研究内容上,多以“居家养老服务需求情况”、“政社合作模式探究”和“社会组织参与路径”等社会化过程中的某一阶段为关注点。暂时较为缺乏以城市社区这一基本单元,研究社会化服务过程的理论研究。笔者采用个案研究方法,主要运用问卷调查和访谈法进行资料收集,通过分析相关政策文本、社会发展背景和社区老人实际需求情况,寻找出居家养老服务社会化改革的推动因素为老年群体日益增长化、精细化和多元化的服务需求。基于多中心治理理论,详细描述了居家养老服务社会化供给体系,明晰了政府、社区、社会组织等多元服务供给主体的权利与责任。深入分析了居家养老服务社会化的供给流程,归纳了多元服务供给主体之间协同与合作的方式。最后总结出现阶段改革工作所面临着服务需求回应性差、服务供给认可度低和服务资源配置不当等困境,并提出需要加强服务供给主体监督、完善服务需求反馈渠道和搭建信息共享平台等具有针对性的建议。
二、苏州市社区卫生服务站人力资源调查与分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苏州市社区卫生服务站人力资源调查与分析（论文提纲范文）
（1）上海社区养老设施公建民营运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于社区养老设施的研究 |
| 1.2.2 关于公建民营的研究 |
| 1.2.3 关于研究角度的梳理 |
| 1.2.4 文献研究述评 |
| 1.3 基本概念界定 |
| 1.3.1 社区养老设施及其分类 |
| 1.3.2 公建民营养老设施及其功能类型 |
| 1.4 研究内容与研究思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新点与难点 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 难点 |
| 第2章 上海社区养老设施公建民营运行机制分析——照料护理类 |
| 2.1 服务对象的确定 |
| 2.1.1 身体条件 |
| 2.1.2 优先入住情况 |
| 2.1.3 综合因素 |
| 2.2 收费和定价 |
| 2.2.1 基本入住率 |
| 2.2.2 基本收费 |
| 2.2.3 主要资金来源与支出 |
| 2.2.4 总体盈亏情况 |
| 2.3 享受的税费优惠和补贴情况 |
| 2.3.1 政策情况 |
| 2.3.2 税费优惠与补贴情况 |
| 2.4 规范化建设 |
| 2.4.1 运营方招投标要求 |
| 2.4.2 公建民营合同管理要求 |
| 2.4.3 监督管理 |
| 2.5 信息化建设 |
| 2.5.1 智能养老产品的使用 |
| 2.5.2 智慧养老服务平台的搭建 |
| 2.5.3 智慧养老服务体系的构建 |
| 2.6 专业化建设 |
| 2.6.1 社会运营方资质与能力 |
| 2.6.2 专业团队成员的资质与配置 |
| 2.6.3 专业团队的培训 |
| 2.7 运行特色 |
| 2.7.1 医养融合,打通为老服务各个环节 |
| 2.7.2 运用信息系统,打造智能管理平台 |
| 2.7.3 精准对象,分类分层服务,降低运行风险 |
| 2.7.4 服务网络片区化,充分发挥规模效应 |
| 第3章 上海社区养老设施公建民营运行机制分析——便民生活服务类 |
| 3.1 服务对象的确定 |
| 3.1.1 范围 |
| 3.1.2 优先享受情况 |
| 3.1.3 综合因素 |
| 3.2 定价机制 |
| 3.2.1 供餐内容与方式 |
| 3.2.2 基本收费 |
| 3.2.3 工作人员的工资承担及发放形式 |
| 3.3 优惠与补贴情况 |
| 3.3.1 政策情况 |
| 3.3.2 具体补贴情况 |
| 3.4 规范化建设 |
| 3.4.1 运营方资质与能力 |
| 3.4.2 安全管理 |
| 3.4.3 质量监控 |
| 3.4.4 监督与考核 |
| 3.5 运行特色 |
| 3.5.1 强化引导,实现标准化管理 |
| 3.5.2 两重补贴,促进可持续发展 |
| 3.5.3 第三方评估,规范监督管理 |
| 3.5.4 多方协作,促进资源整合 |
| 第4章 上海社区养老设施公建民营运行机制分析——休闲娱乐类 |
| 4.1 服务对象的确定 |
| 4.1.1 身体条件 |
| 4.1.2 范围 |
| 4.1.3 综合因素 |
| 4.2 资金来源与供给情况 |
| 4.2.1 资金来源与支出 |
| 4.2.2 供给内容与方式 |
| 4.2.3 设施使用率 |
| 4.3 优惠与补贴情况 |
| 4.3.1 政策情况 |
| 4.3.2 补贴资金管理与使用 |
| 4.4 规范化建设 |
| 4.4.1 运营方资质与能力 |
| 4.4.2 运营方招投标与合同签订周期 |
| 4.4.3 评估管理 |
| 4.5 队伍建设 |
| 4.5.1 团队配备 |
| 4.5.2 志愿者队伍的建设 |
| 4.6. 运行特色 |
| 4.6.1 多样化、一站式运行,功能齐全 |
| 4.6.2 专业服务、规范运行,全面提高质量 |
| 4.6.3 注重团队能力建设、链接资源,提升团队整体实力 |
| 第5章 上海社区养老设施公建民营目标运行机制构想——基于协作治理视角 |
| 5.1 存在的问题 |
| 5.1.1 政府有关政策规范性不够 |
| 5.1.2 运营方服务质量偏低 |
| 5.1.3 社会支持网络尚未构建 |
| 5.2 设立发展目标 |
| 5.2.1 目标设立的理论依据 |
| 5.2.2 目标设想 |
| 5.3 社区养老设施公建民营的理想运行机制 |
| 5.3.1 健全七个子机制 |
| 5.3.2 形成三个闭环 |
| 第6章 协作治理下完善上海社区养老设施公建民营运行机制的对策 |
| 6.1 政府层面:健全政策法规体系,提高实施规范性 |
| 6.1.1 明晰社会运营方招投标要求 |
| 6.1.2 加强委托管理合同管理 |
| 6.1.3 优化补贴政策结构和内容 |
| 6.1.4 制定统一的评估考核体系 |
| 6.2 运营方层面:明确基本职责,提高服务质量和运行效益 |
| 6.2.1 运营方明确自身基本定位 |
| 6.2.2 参与前期建设,提高运行效益 |
| 6.2.3 加强智慧化建设,提升服务质量 |
| 6.3 社会层面:完善资源整合机制,构建社会支持网络 |
| 6.3.1 鼓励多渠道引入运营资金,保障资金周转 |
| 6.3.2 探索用财政补贴撬动市场项目,发展专业化运营 |
| 6.3.3 建立健全老年人需求表达与参与机制 |
| 6.3.4 引导市场主体的志愿服务 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）苏州市工业园区社区卫生服务能力建设的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、研究评述 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 研究核心概念及社区卫生服务能力建设概述 |
| 第一节 研究核心概念 |
| 一、社区 |
| 二、社区卫生服务 |
| 三、社区卫生服务能力 |
| 第二节 社区卫生服务能力建设概况 |
| 一、社区卫生服务能力建设主体与目标 |
| 二、我国社区卫生服务建设现状 |
| 三、社区卫生服务能力建设内容 |
| 第三章 苏州市工业园区社区卫生服务能力建设的现状调查 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、问卷调查 |
| 二、访谈设计 |
| 第二节 苏州市工业园区社区卫生服务概况 |
| 一、人员配置情况 |
| 二、医疗服务情况 |
| 第三节 苏州市工业园区社区卫生服务能力建设现状 |
| 一、社区卫生服务配套政策 |
| 二、社区卫生服务设备投入 |
| 三、政府资金投入 |
| 四、医院-社区一体化建设 |
| 五、社区卫生服务管理 |
| 六、社区卫生医护人员配备 |
| 第四章 苏州市工业园区社区卫生服务能力建设存在的问题及原因分析 |
| 第一节 工业园区社区卫生服务能力建设存在的问题分析 |
| 一、社区卫生服务配套相关法规政策缺失 |
| 二、服务机构设置分布不均 |
| 三、政府投入不足 |
| 四、医院-社区一体化建设滞后 |
| 五、监管职责分散 |
| 六、医护人员数量不足,结构有所欠缺 |
| 第二节 存在问题的原因分析 |
| 一、医用设备资源配置不合理 |
| 二、社区卫生服务工作量大 |
| 三、卫生人力资源分布失衡 |
| 四、缺乏有效的人才引入及培训机制 |
| 五、资金收入来源比例分配不均 |
| 第五章 苏州市工业园区社区卫生服务能力建设完善的对策 |
| 第一节 社区卫生服务能力建设目标 |
| 第二节 社区卫生服务能力建设对策建议 |
| 一、完善社区卫生服务配套相关法规政策 |
| 二、合理规划社区卫生服务机构 |
| 三、加大政府投入力度,完善经费补偿机制 |
| 四、强化医院-社区一体化建设 |
| 五、建立有效行业监督机制 |
| 六、完善社区卫生服务人才体系 |
| 第六章 结论及展望 |
| 一、结论 |
| 二、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查报告 |
| 附录2 访谈提纲 |
| 致谢 |
（3）苏州市社区卫生服务机构调查分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 基本设置情况 |
| 2.2 人力资源情况 |
| 2.3 医疗服务情况 |
| 3 讨论 |
（4）智慧养老视域下中国养老服务体系的优化路径研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究方法 |
| (四)国内外研究述评 |
| (五)研究思路 |
| (六)创新与不足 |
| 第一章 理论依据与分析框架 |
| 一、理论基础 |
| (一)供给理论 |
| (二)客户关系管理理论 |
| (三)渐进理论 |
| (四)合作治理理论 |
| 二、分析框架 |
| 第二章 现实关照:我国养老服务体系的运行现状与升级需求 |
| 一、我国养老服务体系的运行现状 |
| (一)我国养老服务体系的发展变迁 |
| (二)我国养老服务体系的运行成效 |
| 二、我国养老服务体系的升级需求 |
| (一)社会多元化需求要求服务模式升级 |
| (二)人口老龄化趋势要求服务能力升级 |
| (三)内在实效性目标要求服务机制升级 |
| 本章小结 |
| 第三章 理想图景:智慧养老助推养老服务体系优化的逻辑理路 |
| 一、智慧养老在养老服务体系中的功能定位 |
| (一)嵌入:基于价值引领的养老模式重塑 |
| (二)赋能:基于信息技术的系统功能支撑 |
| (三)增慧:利用系统功能操作中的人人交互 |
| 二、智慧养老助推养老服务体系优化的三重逻辑 |
| (一)以“虚拟化”填补供需发展堕距 |
| (二)以“智能化”补足主体能力短板 |
| (三)以“一体化”提升整体运行效能 |
| 本章小结 |
| 第四章 实践探索:智慧养老助推养老服务体系优化的基本模式 |
| 一、“虚拟化”商业运营模式 |
| (一)会员制运作机制 |
| (二)实践成效与发展 |
| 二、“智能化”公益对接模式 |
| (一)积分制运作机制 |
| (二)实践成效与发展 |
| 三、“一体化”生态共建模式 |
| (一)派单制运作机制 |
| (二)实践成效与发展 |
| 本章小结 |
| 第五章 域外经验:国外智慧养老实践模式参鉴 |
| 一、“线上社区”养老模式 |
| (一)“线上社区”养老的制度基础 |
| (二)“线上社区”养老的运作机制 |
| 二、“智能居家”养老模式 |
| (一)“智能居家”养老的制度基础 |
| (二)“智能居家”养老的运作机制 |
| 三、合作型科技助老模式 |
| (一)合作型科技助老的制度基础 |
| (二)合作型科技助老的运作机制 |
| 本章小结 |
| 第六章 未来进路:智慧养老助推养老服务体系优化的前景 |
| 一、以智慧养老助推养老服务体系优化的可能限度 |
| (一)客观存在的温度落差 |
| (二)难以逾越的数字鸿沟 |
| (三)尚难突破的协同壁垒 |
| 二、以智慧养老助推养老服务体系优化的路径策略 |
| (一)以“量身定制化”增加服务人情味 |
| (二)以“包容性智慧”提升服务可及性 |
| (三)以顶层驱动和分层整合增强服务协同性 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）基于差异的正义：我国城乡老年人健康养老服务需求与供给比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一) 健康养老是推进积极老龄化、健康老龄化的重要方式 |
| (二) 我国健康养老服务的需求不断增长且呈现出多元化的特征 |
| (三) 我国健康养老服务供给水平不断提升但仍不平衡、不充分且城乡差异显着 |
| 二、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 现实意义 |
| 三、研究综述 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 现有研究评述 |
| 四、研究方法 |
| (一) 文献研究法 |
| (二) 调查分析法 |
| (三) 数据分析法 |
| (四) 对比分析法 |
| (五) 归纳总结法 |
| 五、研究内容与技术路线图 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 技术路线图 |
| 六、创新与不足之处 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 基本概念与理论工具 |
| 一、基本概念 |
| (一) 健康 |
| (二) 老年健康 |
| (三) 养老 |
| (四) 健康养老 |
| (五) 健康养老服务 |
| (六) 老年人健康养老服务需求 |
| (七) 老年人健康养老服务供给 |
| 二、理论工具 |
| (一) 马斯洛需求层次理论 |
| (二) 正义论 |
| (三) 社会福利理论 |
| 第二章 我国城乡老年人健康养老服务需求与供给现状 |
| 一、我国城乡老年人健康养老服务需求现状 |
| (一) 宏观需求 |
| (二) 中观需求 |
| (三) 微观需求 |
| 二、我国城乡老年人健康养老服务供给现状 |
| (一) 我国城乡老年人健康养老服务的制度供给现状 |
| (二) 我国城乡老年人健康养老服务的投入供给现状 |
| 第三章 我国城乡老年人健康养老服务需求与供给对比分析——基于三个地区的调查 |
| 一、三个地区城乡老年人健康养老服务需求情况 |
| (一) 数据来源 |
| (二) 样本基本情况 |
| (三) 三个地区城乡老年人健康养老服务需求现状 |
| (四) 三个地区城乡老年人健康养老服务需求分析 |
| 二、三个地区城乡老年人健康养老服务供给情况 |
| (一) 信息来源 |
| (二) 三个地区推进健康养老服务的背景 |
| (三) 三个地区城乡老年人健康养老服务供给现状 |
| (四) 三个地区城乡老年人健康养老服务供给分析 |
| 三、三个地区城乡老年人健康养老服务需求与供给对比分析 |
| (一) 总体服务供给和需求存在差异 |
| (二) 城乡间供给和需求存在差异 |
| (三) 地区间城乡供需差异有所区别 |
| 第四章 我国城乡健康养老服务发展面临的困境及原因分析 |
| 一、我国城乡健康养老服务发展面临的困境 |
| (一) 城乡需求差异显着,统筹协调存在困难 |
| (二) 服务供给总体不足,供需矛盾较为突出 |
| (三) 服务理念较为传统,健康养老有待深化 |
| (四) 城乡供给差异显着,共建共享仍需加强 |
| 二、我国城乡健康养老服务发展存在问题的原因分析 |
| (一) 城乡环境、生活观念存在不同,行为选择存在差异 |
| (二) 养老服务供给体系尚未健全,供给效果尚未凸显 |
| (三) 健康养老服务理念发展较晚,相关探索有待加强 |
| (四) 养老服务城乡供需结构失衡,统筹协调仍需推进 |
| 第五章 基于差异的正义——构建我国特色健康养老服务体系的相关思考 |
| 一、正视差异,构建中国特色健康养老服务体系 |
| (一) 建立覆盖全民的统一的健康养老制度 |
| (二) 构建“基本+补充”健康养老服务体系 |
| 二、精准供给,促进健康养老服务供给有效提升 |
| (一) 扎根健康养老实际需求 |
| (二) 夯实健康养老基础建设 |
| (三) 完善健康养老服务内容 |
| (四) 加强健康养老人才保障 |
| (五) 优化健康养老资源配置 |
| 三、更新理念,保障老年群体健康养老服务权益 |
| (一) 深化健康养老研究探索 |
| (二) 推进健康养老理念传输 |
| 四、统筹发展,促进区域城乡养老服务协调推进 |
| (一) 统筹配置城乡养老资源 |
| (二) 特别关注社会弱势群体 |
| (三) 协调区域健康养老差异 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及科研成果 |
| 附录 |
| 后记 |
（6）基于老龄群体生活圈的城市社区公共服务设施布局优化研究 ——以苏州市典型社区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 严峻的老龄化形势 |
| 1.1.2 健康老龄化转向积极老龄化 |
| 1.1.3 社区-居家养老模式为主导选择 |
| 1.1.4 公共服务设施供需矛盾显现 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 老龄群体生活圈 |
| 1.3.2 城市社区 |
| 1.3.3 社区公共服务设施 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 第二章 相关理论及文献研究进展综述 |
| 2.1 我国城市社区公共服务设施配置相关法规和规范解读 |
| 2.2 社区公共服务设施配置布局及其绩效评价相关基础理论 |
| 2.2.1 公共资源配置的基础理论 |
| 2.2.2 公共资源配置均等化 |
| 2.2.3 公共服务设施配置绩效评价相关理论与方法 |
| 2.2.4 生活圈理论及其在公共服务设施规划配置中的应用研究综述 |
| 2.3 城市社区公共服务设施适老化的相关文献综述 |
| 2.3.1 社区公共服务设施适老化内涵 |
| 2.3.2 社区公共服务设施适老化评价相关研究 |
| 2.4 文献研究总结 |
| 第三章 基于老龄群体生活圈的社区公共服务设施配置理论框架 |
| 3.1 影响社区公共服务设施配置的主要因素 |
| 3.1.1 供给因素 |
| 3.1.2 需求因素 |
| 3.2 老龄群体日常行为特征分析 |
| 3.2.1 日常活动行为制约因素 |
| 3.2.2 老龄群体活动行为特征 |
| 3.3 老龄群体生活圈空间结构 |
| 3.3.1 社区空间特性 |
| 3.3.2 老龄群体活动类别划分 |
| 3.3.3 社区生活圈圈层划分 |
| 3.3.4 社区生活圈体系空间结构模式 |
| 3.4 公共服务设施配置与老龄群体生活圈匹配度研究 |
| 3.4.1 公共服务设施布局与需求现状 |
| 3.4.2 公共服务设施配置内容规模 |
| 3.4.3 公共服务设施时空可达性 |
| 3.4.4 公共服务设施经济可及性 |
| 3.5 基于老龄群体生活圈的城市社区公共服务设施布局分析框架 |
| 第四章 实证研究 |
| 4.1 典型社区案例选择 |
| 4.1.1 苏州市城市公共服务设施配置概况 |
| 4.1.2 苏州市老龄人口概况 |
| 4.1.3 案例社区选择原则 |
| 4.2 传统街坊社区-胥江社区 |
| 4.2.1 老龄群体日常需求及行为特征 |
| 4.2.2 老龄群体生活圈划分 |
| 4.2.3 社区公共服务设施布局特征 |
| 4.2.4 老龄群体生活圈与设施匹配分析 |
| 4.3 新建商品房社区-馨泰社区 |
| 4.3.1 老龄群体日常需求及行为特征 |
| 4.3.2 老龄群体生活圈划分 |
| 4.3.3 社区公共服务设施布局特征 |
| 4.3.4 老龄群体生活圈与设施匹配分析 |
| 4.4 邻里单元社区-湖东邻里 |
| 4.4.1 老龄群体日常需求及行为特征 |
| 4.4.2 老龄群体生活圈划分 |
| 4.4.3 社区公共服务设施布局特征 |
| 4.4.4 老龄群体生活圈与设施匹配分析 |
| 4.5 三种案例社区比较研究 |
| 4.5.1 共性规律分析 |
| 4.5.2 差异与问题分析 |
| 第五章 城市社区公共服务设施适老化布局优化策略 |
| 5.1 社区公共服务设施优化原则 |
| 5.1.1 适老性 |
| 5.1.2 多元性 |
| 5.1.3 可及性 |
| 5.1.4 灵活性 |
| 5.2 社区公共服务设施配置 |
| 5.2.1 社区公共服务设施配置体系俥 |
| 5.2.2 设施分级及配置要求 |
| 5.3 社区公共服务设施布局优化 |
| 5.3.1 既有社区公共服务设施布局完善策略 |
| 5.3.2 新建社区公共服务设施规划布局改进策略 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 公共服务设施配置现状及问题方面 |
| 6.1.2 老龄群体对设施的使用及需求方面 |
| 6.1.3 基于老龄群体生活圈的社区公共服务设施配置方面 |
| 6.1.4 社区公共服务设施适老化布局优化策略方面 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 老龄群体对社区公共服务设施使用情况问卷调查 |
| 攻读学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（7）苏州社区养老服务的问题与对策研究 ——以高新区康佳社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| (一) 养老模式的研究 |
| (二) 信息化技术与养老服务相结合的研究 |
| (三) 社区养老服务的内容研究 |
| (四) 老人实际需求研究 |
| (五) 社区养老存在的问题研究 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| (一) 实地访谈法 |
| (二) 问卷调查法 |
| (三) 文献分析法 |
| 第一章 概念界定和理论依据 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、“村转居”社区 |
| 二、家庭养老 |
| 三、机构养老 |
| 四、社区居家养老 |
| 第二节 研究的理论依据 |
| 一、马斯洛需求层次理论 |
| 二、福利多元主义理论 |
| 第二章 苏州社区养老服务现状——以高新区康佳社区为例 |
| 第一节 苏州高新区康佳社区概况 |
| 第二节 苏州高新区康佳社区目前养老现状 |
| 一、政策体系 |
| 二、软硬件设施 |
| 三、资金来源 |
| 四、人力配置 |
| 五、养老模式 |
| 第三节 苏州高新区康佳社区养老服务的调研分析 |
| 一、康佳社区老年人居家养老服务的需求分析 |
| (一) 老年人的生活照料需求 |
| (二) 老年人的养老服务环境需求 |
| (三) 老年人的精神需求 |
| 二、苏州高新区康佳社区养老服务的供给分析 |
| (一) 康佳社区养老服务机构建设 |
| (二) 康佳社区养老服务体系建设 |
| 三、苏州高新区康佳社区养老服务取得的显着成效 |
| 第三章 社区养老服务问题及原因 |
| 第一节 社区养老服务问题分析 |
| 一、供给主体效能不足 |
| (一)社区的专业化服务能力不足 |
| (二) 社区养老观念认可度有待提高 |
| (三) 政府仍需不断加大资金投入 |
| (四) 第三方服务品质的难把控性 |
| (五) 服务资源投入与实际服务内容存在不对称 |
| 二、社区养老服务对象的需求难以满足 |
| (一) 服务种类需求的多样化 |
| (二) 对专业化服务需求不断增多 |
| (三) 服务时间的不足和不灵活性 |
| (四) 完善的智能化体系的缺失 |
| 三、社会力量的不足 |
| (一) 缺乏志愿者队伍 |
| (二)公益组织的缺乏 |
| (三) 资金筹集渠道需要扩展 |
| 第二节 “社区养老”问题产生的原因 |
| 一、缺乏资源的协调整合 |
| 二、政府投入不足 |
| 三、专业人才不足 |
| 四、宣传和引导需加强 |
| 第四章 对社区养老服务的建议 |
| 第一节 构建福利多元的养老服务供给体系 |
| 一、政府调动民间资金拓展参与主体 |
| 二、壮大志愿者队伍 |
| 三、引进慈善组织助力养老服务 |
| 第二节 加大资金投入 |
| 一、加大政府对养老机构资金的扶持 |
| 二、资金筹集渠道需要扩展 |
| (一) 引导企业捐助 |
| (二) 发挥基金会的作用 |
| (三) 发挥枫桥商会作用 |
| (四) 社区开展自筹 |
| 第三节 全面提升养老服务供给质量 |
| 一、以“互连网+”模式构建智能化养老服务平台 |
| (一) “互联网+”社区养老的优势 |
| (二) “互联网+”社区养老的实现方式 |
| 二、加强专业护理人员的培养与保障 |
| 三、推进“医养结合”的养老方式 |
| (一) 体制机制构建 |
| (二) 优化模式构建 |
| (三) 构建医疗信息库 |
| (四) 加强与规模化专业化的医疗服务机构合作 |
| 四、加强社区养老服务的宣传 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）积极老龄化背景下苏州“全龄化”养老街区规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口结构老龄化程度加深 |
| 1.1.2 老年型社会之下老无可为 |
| 1.1.3 养老需求与养老模式矛盾 |
| 1.1.4 街区制触发养老模式转变 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究对象与方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 相关概念与国内外研究综述 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 积极老龄化 |
| 2.1.2 “全龄化” |
| 2.1.3 小街区 |
| 2.2 养老社区研究综述 |
| 2.2.1 国外养老社区研究动态 |
| 2.2.2 国内养老社区研究动态 |
| 2.3 小街区规划模式研究综述 |
| 2.3.1 国外街区制研究动态 |
| 2.3.2 国内街区制研究动态 |
| 2.4 积极老龄化研究综述 |
| 2.4.1 积极老龄化形成演变 |
| 2.4.2 国外积极老龄化研究动态 |
| 2.4.3 国内积极老龄化研究动态 |
| 2.5 研究述评 |
| 第三章 苏州养老社区发展状况 |
| 3.1 苏州老龄化状况 |
| 3.2 苏州养老服务格局 |
| 3.3 苏州养老社区发展现状与问题 |
| 3.3.1 “独立式”养老社区 |
| 3.3.2 “嵌入式”养老社区 |
| 3.3.3 “虚拟式”养老社区 |
| 3.4 苏州养老社区发展特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 积极老龄化背景下“全龄化”养老街区的提出和整体研究 |
| 4.1 “全龄化”养老街区的提出 |
| 4.1.1 基本内涵 |
| 4.1.2 基本特征 |
| 4.2 “全龄化”养老街区的必要性 |
| 4.2.1 规划模式转型:从“社区”到“街区” |
| 4.2.2 养老服务整合:从“单一”到“复合” |
| 4.2.3 老年需求升级:从“消极”到“积极” |
| 4.3 “全龄化”养老街区的可行性 |
| 4.3.1 老人社会参与意识与能力提升 |
| 4.3.2 小街区模式中人口与功能混合 |
| 4.3.3 老人活动圈与生活圈概念契合 |
| 4.4 “全龄化”养老街区构建框架 |
| 4.4.1 老有所“养” |
| 4.4.2 老有所“为” |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 积极老龄化背景下苏州“全龄化”养老街区规划策略 |
| 5.1 全龄化社区的规模与结构 |
| 5.1.1 全龄化社区的规模 |
| 5.1.2 “养老街区”的规模 |
| 5.1.3 全龄化社区配置标准 |
| 5.1.4 AOD模式规划结构模型 |
| 5.2 “全龄化”养老街区增量规划策略 |
| 5.2.1 道路交通规划 |
| 5.2.2 配套设施规划 |
| 5.2.3 公共空间规划 |
| 5.2.4 住宅产品选择 |
| 5.2.5 多元运营模式 |
| 5.3 “全龄化”养老街区存量规划策略 |
| 5.3.1 既有社区选择 |
| 5.3.2 社区系统分析 |
| 5.3.3 街区模式重构 |
| 5.3.4 公众参与规划 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 “全龄化”养老街区的应用——以苏州吴中长桥街道局部街区为例 |
| 6.1 基本概况 |
| 6.2 现状分析 |
| 6.2.1 物质结构形态分析 |
| 6.2.2 社会结构形态分析 |
| 6.3 街区模式重构 |
| 6.3.1 植入东苑路养老街区 |
| 6.3.2 梳理、优化道路交通 |
| 6.3.3 嵌入、活化共享空间 |
| 6.3.4 差异化更新居住街区 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（9）常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新 |
| 1.5.1 研究对象创新 |
| 1.5.2 研究思路创新 |
| 第2章 理论基础及相关概述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 马斯洛需求层次理论 |
| 2.1.2 人本管理理论 |
| 2.1.3 社会认同理论 |
| 2.2 基本概念 |
| 2.2.1 居家养老 |
| 2.2.2 居家养老护理 |
| 2.2.3 养老护理人员专业化 |
| 第3章 常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设的历程 |
| 3.1 我国城市居家养老护理人员队伍建设概述 |
| 3.1.1 居家养老护理人员建设政策 |
| 3.1.2 我国城市居家养老护理人员队伍建设历程 |
| 3.2 常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设概述 |
| 3.2.1 常州市武进区基本情况介绍 |
| 3.2.2 常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设探索 |
| 第4章 常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设调查结果与分析 |
| 4.1 常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设调查 |
| 4.1.1 问卷调查 |
| 4.1.2 社工小组沟通分析老人满意度 |
| 4.1.3 对城市居家养老中层管理干部和城市居家养老护理员的深度访谈 |
| 4.2 常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设调查原因分析 |
| 4.2.1 政策调控影响 |
| 4.2.2 安全保障制度和职业护理培训缺失 |
| 4.2.3 未重视队伍建设中的医护人员占比 |
| 4.2.4 未健全薪酬激励机制 |
| 4.2.5 存在社会歧视 |
| 第5章 常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设的对策 |
| 5.1 完善保障政策,平稳推进城市居家养老护理人员队伍建设步伐 |
| 5.1.1 建立健全相关法律法规 |
| 5.1.2 建立分级培训考核和护理标准 |
| 5.1.3 建立高校人才输送机制 |
| 5.1.4 扩充医护人员占比 |
| 5.2 完善以技能为导向的激励机制,加大财政投入和支持力度 |
| 5.2.1 设立公共财政专项预算 |
| 5.2.2 建立专项评估制度 |
| 5.2.3 健全人事薪酬制度 |
| 5.2.4 建立健全人才评价和激励机制 |
| 5.3 加大城市居家养老护理专业人员培育和发展 |
| 5.3.1 建立城市居家养老护理人才库 |
| 5.3.2 纳入人才发展规划 |
| 5.3.3 加强城市居家养老管理人员培训 |
| 5.3.4 搭建城市居家养老产业人才孵化基地 |
| 5.4 充分运用社会资源,建立健全城市居家养老护理专业化建设配套体系 |
| 5.4.1 借助社会网格完善培训体系 |
| 5.4.2 发挥公益组织及社会工作者、志愿者的力量和作用 |
| 5.4.3 加强城市居家养老护理宣传及人文关怀 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 武进区城市居家养老护理员队伍建设现状调查问卷 |
| 附录B 夕阳红居家养老护理员沟通学习小组工作计划 |
| 附录C 城市居家养老中层管理干部和城市居家养老护理员的深度访谈 |
（10）城市居家养老服务社会化研究 ——以苏州市X社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国内外相关研究状况 |
| (二)文献述评 |
| 三、研究设计 |
| (一)相关概念界定与理论工具 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究思路 |
| (四)论文结构安排 |
| (五)研究难点与创新点 |
| 第二章 X社区居家养老服务社会化背景 |
| 一、居家养老服务社会化改革的政策支持 |
| (一)政策发展脉络 |
| (二)具体支持措施 |
| 二、发展背景与人口情况 |
| (一)发展背景 |
| (二)人口情况 |
| 三、居家养老服务需求分析 |
| (一)调研设计与实施 |
| (二)居家养老服务需求分析 |
| 第三章 X社区居家养老服务社会化分析 |
| 一、居家养老社会化服务体系 |
| (一)居家养老服务主体 |
| (二)居家养老服务内容 |
| (三)居家养老服务对象 |
| (四)居家养老社会化服务体系分析 |
| 二、居家养老社会化服务流程 |
| (一)从一元单向到协同合作 |
| (二)从政府管理到政府治理 |
| (三)从社区承担到社区整合 |
| (四)从专注老人到兼顾家庭 |
| 第四章 X社区居家养老服务社会化改革发展策略 |
| 一、居家养老服务社会化改革的问题 |
| (一)居家养老服务需求回应性差 |
| (二)居家养老服务供给认可度低 |
| (三)居家养老服务资源配置不当 |
| 二、推进居家养老服务社会化改革的对策 |
| (一)加强服务供给主体监督 |
| (二)完善服务需求反馈渠道 |
| (三)搭建服务信息共享平台 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 问卷 |
| 附录二 访谈提纲 |
| 致谢 |
四、苏州市社区卫生服务站人力资源调查与分析（论文参考文献）
- [1]上海社区养老设施公建民营运行机制研究[D]. 郑州婷. 上海师范大学, 2021(07)
- [2]苏州市工业园区社区卫生服务能力建设的研究[D]. 朱盼盼. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]苏州市社区卫生服务机构调查分析[J]. 朱含赟,马胜旗,季文,张明芝,彭浩,张永红,王从菊,黄道夷. 中国实用乡村医生杂志, 2021(04)
- [4]智慧养老视域下中国养老服务体系的优化路径研究[D]. 张昊. 吉林大学, 2020(03)
- [5]基于差异的正义：我国城乡老年人健康养老服务需求与供给比较研究[D]. 董晨雪. 苏州大学, 2020(03)
- [6]基于老龄群体生活圈的城市社区公共服务设施布局优化研究 ——以苏州市典型社区为例[D]. 夏志楠. 苏州大学, 2020(02)
- [7]苏州社区养老服务的问题与对策研究 ——以高新区康佳社区为例[D]. 陆贤明. 苏州大学, 2020(03)
- [8]积极老龄化背景下苏州“全龄化”养老街区规划策略研究[D]. 张亚婷. 苏州科技大学, 2020(08)
- [9]常州市武进区城市居家养老护理人员队伍专业化建设研究[D]. 张珞馨. 南昌大学, 2020(01)
- [10]城市居家养老服务社会化研究 ——以苏州市X社区为例[D]. 刘珺. 安徽师范大学, 2020(02)
标签：居家养老论文; 社区养老论文; 养老服务论文; 基本公共服务体系论文; 老龄化社会论文;