一、中国当代社会各阶层矛盾分析(一)（论文文献综述）
王海诺[1]（2020）在《习近平关于新的社会阶层重要论述研究》文中研究指明中国共产党历来重视统一战线工作,这是中国革命、改革和建设取得胜利的重要法宝。随着改革开放进入深水区,中国社会出现了新的社会阶层,他们是中国特色社会主义事业的建设者、是实现中华民族伟大复兴中国梦最广泛的力量支持。在中国特色社会主义新时代,以习近平总书记为核心的党中央不断解放思想,实事求是的总结和概括了新的社会阶层的新特征、新变化,与时俱进的对新的社会阶层工作进行了一系列的论述。本文以研究习近平关于新的社会阶层论述、为国家发展树立理论自信为目的,采用文献研究法、比较研究法、历史分析法等方法,以期实现团结各方力量、化解阶层矛盾、构建和谐社会、指导新阶层统战工作的目标。本文的创新之处在于,对新的社会阶层重要论述进行总结和归纳,从“核心内容”“实施办法”和“保障制度”三个角度,探究重要论述,实现结构创新;深入挖掘中国特色社会主义新时代下,新的社会阶层工作贯彻与落实,将中国共产党的全面领导作为新时代下新的社会阶层统战工作的根本保障,实现内容创新。在第一部分中,文章以习近平“大统战”工作格局为切入点,深入探讨习近平关于新的社会阶层重要论述的核心内容,即更广泛的新的社会阶层外延、更包容的指导方针——正确处理一致性与多样性关系、更全面的新阶层统战工作体制机制。并对这一重要论述形成的时代背景、理论渊源和发展历程进行了探究。最后从理论角度分析了重要论述的贡献。在第二部分中,文章对习近平关于新的社会阶层重要论述贯彻实施的重点内容,即团结和引导新阶层人士进行论述。习近平在论述中指出,做新的社会阶层统战工作,归根结底是“做人的工作”,要引导他们为国家的建设做出贡献,争做“合格的建设者”。那么就要将新阶层人士通过联谊交友、建设人才队伍等方式组织起来,以建立和谐的阶层关系、实现党对新的社会阶层人士的领导。在第三部分中,文章论述了如何保障习近平关于新的社会阶层重要论述的贯彻实施,即坚持党对新阶层工作的全面领导。党对新的社会阶层工作的全面领导包括政治、思想和组织方面的领导;要实现这一领导,就要从思想政治上进行引领、对领导制度进行完善、不断加强基层统战工作。坚持党的全面领导,有利于形成统战合力,战胜统一战线工作中出现的困难与挑战。
王通[2]（2019）在《中国社会流动的特殊性：表现、成因及对策研究》文中进行了进一步梳理社会流动是指社会成员在地理空间结构（人口流动）和社会阶层结构（阶层流动）中的位置变化。从社会整体来看,社会流动是阶层结构优化的重要形式;从成员个体来看,社会流动是社会成员改善阶层状况或改变阶层类型的关键机制。兼具公共和个人双重属性的社会流动构成社会发展的基本面之一,是解读政治生活的关键视角。根据FJH假设的基本原理,社会流动模式是由社会的分工结构和发展阶段所决定的。在“两化叠加”（现代化和后现代化两个历史阶段近乎于嵌套在一起的时代特征）的时代背景下,描述和解释社会转型过程中社会流动的特征和规律具有理论和实践等双重价值。对于社会阶层关系的解读,马克思主义阶级范式和韦伯主义阶级范式是两种不同的理论逻辑。具体到社会流动分析,前者以阶层类型转变为聚焦,侧重于解读社会成员在城乡结构和产业结构等社会结构中的位置变化,是一种结构性社会流动逻辑;后者偏重于阶层状况的升降变化,是对社会成员在高低有序的地位体系中位置变化的分析,是一种指标性社会流动逻辑。在社会转型期,结构性社会流动逻辑更适合形成对中国社会基本面变迁的有效解读。从历史变迁来看,中国的结构性社会流动模式经历了限制性阶段、区别性阶段和赋能性阶段等转变。这一历史进程是制度性阻滞作用不断弱化,而制度性支持作用日渐显示,同时,社会成员的个人能动作用日益强化的变化过程;并且,呈现出社会流动路径的多元化和社会流动机会的非农化等发展趋势。中国社会流动的特殊性是指中国社会流动的基本特征和内在规律。其中,社会转型是中国社会流动特殊性形成的基础性因素;城乡关系变迁是中国社会流动特殊性成因的基本线索;乡城社会流动为主要形式是中国社会流动特殊性的典型表现。这种特殊性具体表现为宏观、中观和微观等三个层次。在宏观层面,从国内外相关研究的梳理和对比来看,中国社会流动突显社会转型和政府主导等发展性特征,同时,城乡关系变迁和能动作用强化是社会流动模式变迁的重要线索。在中观层面,从社会成员在城乡结构、产业结构和区域结构中的流动来看,人口流动与阶层流动的含义重合、结构性社会流动与指标性社会流动的结果重合以及乡城社会流动与城城社会流动的时代重合等是中国当前社会流动的重要特征。在微观层面,乡城社会流动作为中国当前社会流动的主流形式,可以分为联根式社会流动、脱嵌式社会流动和发展式社会流动等三种结果;以中国综合社会调查（2015）相关数据来看,三种乡城社会流动形式的比重分为为45.15%、39.87%和11.54%（其他形式占比为3.43%）。这构成中国社会流动特殊性的基本涵义。形成中国社会流动特殊性的基础性成因在于中国当前处于社会转型期。社会成员从农村向城市迁移,从农业向非农产业转移等是现代化进程中必然的伴生性现象。但是,农村人口基数大以及人多地少的基本国情决定了上述转型过程的长期性;发展性城乡二元结构和制度性城乡二元结构并存增加了上述转型过程的复杂性;地区间产业布局差异以及公共服务水平梯度格局使得人口流动具备了阶层流动的属性。这构成中国社会流动格局的结构性成因。新中国成立后,尤其是改革开放后,农业机械化水平的提升释放了农业劳动力转移的潜力;伴随社会流动,农村社会流动人口由“进城诉求”向“融城需求”转变,产生了农业转移人口市民化的需求。在中国社会流动格局的形成过程中,城市社会的人口容量和流动机会等现实制约并没有降低中国社会流动的规模,以非正规就业等形式进行流动成为中国流动人口的能动性选择。在具体的社会流动过程中,贫富差距扩大以及社会资本差距等对不同社会群体的流动能力产生了实质性影响。但是,贫富差距的相对合理水平以及信任文化的可塑属性等则为社会成员的能动精神提供了作用空间。然而,基础教育资源的城乡配置差距弱化了农村社会成员获得优质流动机会的能力,这对政府强化社会公平职能提出了实质需求。对当前的社会流动格局进行综合归纳是学术研究的基本任务。对此,部分媒体和学者偏向于进行阶层固化的解读,并使得阶层固化成为中国当前社会流动状况的“热门标签”。作为对当前社会流动问题的集中揭露,这一命题具有一定价值,但也存在夸大社会风险或放大社会问题的偏向,同时,具有理论和事实等双重缺陷。这启示我们对中国当前社会流动状况进行更加准确和全面的概括。以社会流动成本变迁作为中国当前社会流动状况的综合概括具有可行性和合理性。因为,伴随户籍制度等政治经济改革进程,社会成员跨越制度阻隔的成本降低;服务型政府建设和新型城镇化建设等为社会流动增加了权利保障,同时也增加了政府及其他主体提供公共服务的成本;单位体制改革和高等教育扩招等降低了传统流动路径的实际效能,这意味着社会流动群体个人成本的增加。从社会流动成本变迁的视角看,保障畅通且公平的社会流动机制需要政府、社会和个人等多元主体共同分担社会流动成本。这成为流动社会治理的题中之义。政府职能转变是中国社会流动机制变迁的重要线索。比如,政府与市场关系、政府与社会关系以及政府与个人关系等政府职能范围的变迁产生了社会流动机会和流动路径效能等方面的变化。在新的时代条件下,优化流动社会的治理机制也应该以政府职能转变为着力主线:从政府职能体系维度强化社会职能和优化职责体系;从国家与社会关系维度确立政府边界和建设有为政府;从城乡关系变迁维度突出政府责任和推进城乡融合。
贾云飞[3]（2019）在《《共产党宣言》的阶级理论研究》文中进行了进一步梳理阶级理论是马克思主义理论的重要组成部分,是认识阶级社会的根本观点之一,也是中国特色社会主义建设和发展的重要指导思想。改革开放以来,学术界围绕阶级理论的运用和发展进行了大量研究,研究成果存在着诸多学术争议,致使阶级理论呈现出被边缘化的趋势,对《共产党宣言》（以下简称《宣言》）阶级理论的研究有所减少。新时代下,为回应阶级理论面临的挑战,结合全球化背景下阶级结构的演化,正确把握马克思主义阶级理论的现实价值,深入系统地研究《共产党宣言》的阶级理论是十分必要的。《宣言》产生于资本主义蓬勃发展和阶级矛盾不断激化的时代,它内容丰富,观点众多,包含了阶级产生的基础、过程和使命任务;阶级斗争是社会发展的直接动力;无产阶级专政是社会历史的特殊阶段;共产党是实现无产阶级专政的领导力量等理论观点。本文从《宣言》诞生的时代出发,分析阶级理论形成的现实基础与思想渊源,对其阶级理论的主要内容进行探讨论证,为进一步研究阶级分析方法的时代内涵、运用原则奠定基础,进而针对全球化进程中阶级结构变化的特点,为应对复杂的阶级阶层变化和隐秘的阶级斗争提供思路,为解决阶级阶层的矛盾冲突拓展路径。
李新芝,杨华强[4]（2019）在《论改革开放40年来中国共产党协调阶层关系总体思路的演进及经验》文中提出协调阶层关系始终是中国共产党凝聚中国力量实现伟大梦想的重要内容。改革开放40年来,中国共产党协调阶层关系的总体思路演进,体现在对协调阶层关系的根本目标、核心理念、基本原则、战略布局、战略举措等认识的逐步明晰和深化。中国共产党协调阶层关系始终坚持做到五个统一,即坚持马克思主义与发展马克思主义的统一、理论创新与实践创新的统一、阶级分析与阶层分析的统一、矛盾分析与利益分析的统一、处理主要矛盾与处理阶层矛盾的统一。"五个统一"不仅是40年来中国共产党协调阶层关系总体思路成功演进的基本经验,也为新时代协调阶层关系的新的伟大实践提供了重要镜鉴。站在新时代新的历史方位,回顾40年来中国共产党协调阶层关系总体思路成功演进的历史及其经验对于新时代进一步增进阶层关系和谐,推进中国特色社会主义伟大事业向前发展意义深远。
王亚明[5]（2017）在《东西部农民分化及社会整合的比较研究 ——以浙江和四川为例》文中进行了进一步梳理“三农”问题是中国革命和建设的根本问题,而促进农村社会整合与和谐是建设社会主义和谐社会的重要要求。农民阶层分化是现代化过程中的必然现象,因为现代化意味着工业化和城市化,也就意味着农业人口大量转变为非农业人口,这既为西方国家现代化进程所证明,也为中国东部地区的工业化过程所证明。中国社会阶层分化的同时,农民也出现了分化,农民分化极大地促进了农村社会的发展,成为推动农村社会发展和农民实现小康目标的直接动力。同时,农民分化过程中产生了一些社会问题,也是政府统筹城乡发展和实现社会和谐的首要问题之一。因此研究农民分化和社会整合是转型现实和实现科学发展观的必然要求,也是学界关注的焦点。马克思主义利益观和权利观是理解中国农民分化和社会整合的基础理论,利益关系和利益协调是贯穿全文的主线。农民分化即基于承包制基础上的利益分化,农村阶层矛盾和社会问题也是由于利益矛盾引发,社会整合关键在于利益整合达到社会利益均衡,农村社会和谐是利益相对均衡的状态。中国农民分化以市场为机制,以职业为基础。按历史进程而言,主要划分为20世纪80年代职业转换与身份制制约性的农民分化,20世纪90年代地区流动性的农民分化,21世纪以来均衡发展性的农民分化。农民分化的历史进程是由市场化改革、农村工业化、城镇化和户籍制度改革等多种原因决定的。农村社会结构的变动推动了农村现代化进程,也不可避免地带来一些负面影响。为缓和农村阶层结构变动中的阶层矛盾和社会问题,党和政策提出了一些利益调节思想,采取了一系列政策措施。这些措施包括推行承包制、开展多种经营、试行和完善村民自治、西部大开发战略、农村扶贫和城乡统筹等,对于农村经济发展和社会和谐起极大作用。在农民分化过程中,东西部表现出很大差异,包括职业、收入和消费差异三个方面。浙江和四川的农民分化具有一些共同点,但是农民分化的差异性也十分明显,如不同地区农民内部不同群体规模、比例和结构上有很大不同,在浙江和四川内部是如此,浙江和四川比较也是如此。影响农民分化差异的原因主要有地理环境、文化和观念差异、产权制度差异、产业结构差异、城镇化水平、地方政府行为差异、经济全球化的影响差异等方面。这些差异很大程度上影响到区域协调发展。农民分化在激发农村社会活力,大量增加社会财富,普遍改善农民生活的同时,也带来阶层矛盾和各种社会问题。新时期农村人民内部矛盾主要体现为农村各阶层、各群体之间利益上的矛盾。深入研究农村阶层矛盾,关系到党在农村的执政地位,可以使我们的决策尽可能反映农村各个阶层、不同群体的利益,最大限度地符合绝大多数人的愿望和要求,减少决策及其实施过程中的失误和阻力。论文对东西部农民分化中的农村阶层矛盾和社会问题进行了比较分析,包括社会急剧分化中的社会问题和社会整合能力下降中的社会问题。在此基础上,探讨了东西部农村以公共服务为主要内容的利益共享、以社会制度为主要方式的利益协调和矛盾调处、以村民自治为核心的农民政治参与以及乡村治理和地方政府社会整合作用。为了推进社会整合与协调发展,论文提出了促进农民分化与社会和谐的原则、方法和具体对策。这些原则主要是公平原则、权利保障原则和法治原则等;方法主要有:以大力发展生产力、改善农民民主为重点加强农村社会事业建设,以改善民生为机制推进社会主义核心价值认同,加强基层党组织建设。农村社会整合的对策主要是:推进产业结构调整和城镇化,夯实农民分化的经济基础;推进农村土地和户籍改革,破除二元结构的体制障碍;农村公共服务体系,农村公共政策要有增有减;加强党的基层组织建设,完善乡村治理结构等。农民分化既是农民个体市场化的行为,也是资本力量和政府力量共同作用的结果,只有从城乡发展和现代化的全局才能对农民分化有更全面的认识。农民分化是社会系统变迁中的重要一环,农民分化与统筹城乡发展、社会公平和社会和谐密切相关。促进农民分化,解决农民分化中出现的区域不平衡问题需要有全局视野,也需要不同层级的政府和社会形成共识和凝聚力。要实现东西部农村区域协调发展的目标,关键在于西部地区探索赶超型战略的决心和路径,同时,包括国家政策和东部生产要素在内的外部资源也是决定区域协调发展的重要条件。
陈淑娟,李俊[6]（2013）在《社会阶层分化视域中的执政党利益整合》文中指出改革开放以来,在阶层分化的背景下,利益主体多元化,各阶层利益日益失衡,这极大地影响了执政党的执政合法性,增加了其利益整合的难度。中国共产党必须以正义作为最高道德追求和执政理念,通过一系列措施和环节构建起公正为核心价值导向的动态均衡利益格局。
袁晓静[7]（2013）在《和谐社会视域下阶层矛盾问题研究》文中提出党的十六届四中全会上《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》首次提出了构建社会主义和谐社会的目标。自此以后,“和谐社会”成了我国社会的主要基调。与此同时,改革开放以来社会主义市场经济快速发展的今天社会各阶层之间以及阶层内部围绕经济利益、政治利益、社会制度缺陷和政策欠缺等问题产生的矛盾日益增多和突出。社会各阶层之间利益矛盾的正确处理成为构建和谐社会的重中之重。因此,要构建中国特色的社会主义社会,必须遵循公平公正原则、平等互利原则、合理有序原则和统筹兼顾原则,坚持以经济建设为中心大力推进经济社会发展、构建合理有效的利益协调机制、深化体制改革、加强党的执政能力建设、重视文化建设增强民族凝聚力等措施妥善协调各阶层矛盾。本文以马克思主义为指导,吸收借鉴国内外相关学术研究成果,深入调查分析社会各阶层矛盾的表现、特点以及根源。通过对社会各阶层矛盾的现状问题及原因分析,提出构建和谐社会视域下协调各阶层矛盾的基本原则和对策选择。本文主要分为以下四个部分：第一部分首先阐述选题意义,对国内外相关研究文献进行了综述,并简述了本文的研究方法和创新点。第二部分首先解释本文有关的名词概念,通过对阶级和阶层的辨析,简要阐述了当前社会的几种阶层划分的观点,最终本文选择以十大阶层为合理的阶层划分方法,并分别对十大阶层进行了简单描述,简述了协调各阶层矛盾对构建社会主义和谐社会的现实意义。第三部分分析了我国社会各阶层之间工人与农民、知识分子与其他阶层、雇工与雇主、干部与其他阶层矛盾的表现；简单描述了经济利益矛盾日益突显、群体性突发事件不断频发、矛盾的对抗性因素明显增多等矛盾的特点、从经济、政治、社会制度缺陷和政策欠缺四个方面挖掘矛盾的根源等主要问题。并指出妥善协调各阶层矛盾是构建社会主义和谐社会的重中之重。第四部分提出和谐社会视域下协调各阶层矛盾的基本原则和方法途径。
赖怡佳[8]（2013）在《阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化研究》文中研究说明改革开放取得的巨大成就,是马克思主义中国化的理论成果不断大众化的必然结果。党的十七大和十七届四中全会关于“推动当代中国马克思主义大众化”任务的明确提出,标志着当代中国马克思主义大众化的发展跨入一个新的时期。党的十八大继续提出“推进马克思主义中国化时代化大众化”的要求,当代中国马克思主义大众化开展得如火如荼。与此同时,改革开放30多年来社会主义市场经济体制的深入发展,原有的计划经济体制下“两个阶级,一个阶层”即工人阶级、农民阶级和知识分子阶层的社会结构发生了深刻而复杂的变化,使得当代中国马克思主义大众化的受众——社会大众,正经历着新的社会阶层分化。这必然为当代中国马克思主义大众化带来新的挑战。首先,阶层分化导致大众化传导者内部出现分化,传导者素质参差不齐影响了当代中国马克思主义大众化的效果；第二,阶层分化导致大众化的受众即社会大众呈现出多质化特征,增强了当代中国马克思主义大众化的难度,同时,由于社会各阶层利益分化明显,加之阶层固化趋势的出现,引起一直处于社会阶层底部群众的不满,使他们对马克思主义的认同大大降低；第三,阶层分化使各阶层形成了带有本阶层特点的“惯习”,对目前传导媒介和渠道缺乏整合的马克思主义大众化带来了不可忽视的影响；第四,阶层分化使国内外马克思主义大众化环境愈加复杂,增加了当代中国马克思主义的引领难度。通过阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化面临挑战及成因分析,总结出促进社会资源在各阶层的均衡分配、协调各阶层利益分配、推进当代中国马克思主义大众化的“分众化”以及发挥当代中国马克思主义对社会思潮的引领作用等四条基本路径,积极回应阶层分化为当代中国马克思主义大众化带来的挑战,以期增强当代中国马克思主义大众化的实效性。
蒋俊明[9]（2013）在《利益关系协调视域下社会主义民主政治机制建设研究》文中提出政治机制是一个国家政治权力运行的过程和机理,它设定了不同政治主体参与政治系统的方式、可能途径及其过程。民主政治机制是现代社会利益关系协调的重要方式。经济转轨引发的利益分化及利益诉求多元化在我国已经并长期存在,阶层之间的利益矛盾正成为社会矛盾的主要表现形态,这是我国改革和发展必须面对的社会生态环境,既对现有政治机制的利益协调能力提出了挑战,又为其优化提供了动力。经济利益关系决定政治上层建筑,政治上层建筑又对经济利益关系产生不可替代的能动反作用,能否在利益分化过程中实现社会和谐,将很大程度上取决于政治体系的承受能力和对社会利益关系的把握及调控能力,而这些能力的提升将取决于政治机制的民主发展程度。本文在分析我国社会阶层结构的新变化、当前利益关系中的不和谐因素以及利益矛盾新态势的基础上,综合运用马克思阶级分析方法以及民主思想,以论证利益关系协调、民主政治发展之间的内在逻辑关联为前提,以实现利益关系协调与社会主义民主政治发展的双向实践互动为研究着眼点,以“公民政治权利的程序化实现、社会力量的体制式均衡吸纳、党和国家政治权威的合法性认同”为横向分析坐标,以“国家民主、政府民主和社会民主”为纵向分析层面,探讨如何通过政治资源有效配置和政治制度合理安排,实现社会利益分配和利益矛盾解决的最大公平,寻求政治体制既能充分吸纳广泛政治参与,又能维持其有序性和稳定性,保证民主发展和社会和谐同时实现的理论依据和具体对策。为构建和谐的社会主义利益关系,社会主义民主政治机制建设必须坚持的原则是：利益关系协调机制调整与生产力发展相同步,坚持党的领导与保证不同阶层人民当家作主相统一,扩大政治参与和政治稳定相兼顾。社会主义民主政治机制建设的基本路向是：在政治体制改革中实现权力结构优化,畅通利益表达渠道与完善利益整合机制,协同发展竞争民主和协商民主两种方式。本文认为民主机制可以分为国家、政府和社会三个层面,社会主义民主政治机制建设也应该从这几个方面具体展开。就国家民主层面,应当通过完善选举、代表和会议等方面的机制,来充分发挥人民代表大会在政治系统中应当具备的第一位作用,疏通代议民主机制利益表达的通道,强化人民代表的利益代表性,增强人民代表大会的利益整合效率。作为社会和国家沟通的重要渠道,以及人民代表大会的有效补充,人民政协民主政治机制在利益诉求表达和整合乃至于国家重大事务决策中有着特有的优势。基于社会变迁的现实,其完善应当从“优化界别设置,提高界别内部的组织化程度,增强政协各项决议的效率”等方面入手。推动政府民主机制的改进是利益关系得以公正协调的程序保证。现实中很多利益矛盾和群体性冲突往往是政府不恰当的行政决策和执行行为诱发的,行政透明化和民主化是解决这一问题的关键。我国政府体制改革,应当在正确处理好民主与集中、民主与分权之间关系的基础上,逐步扩大政府权力运行机制的开放性,提高政府的民意回应能力,形成公职人员滥用自由裁量权和强势群体俘获政府的预防机制,构建公众参与型的公共政策决策议程结构和执行模式。利益关系协调还需要充分利用和挖掘社会力量,积极推动公民社会成熟,扩大社会公共领域空间,发展社会民主。只有社会建设的推进,才能真正形成遏制资本和制约权力的现实力量和社会基础。就我国而言,在社会民主机制的建构中,应当充分提升“基层自治民主体系”等原有社会自治制度资源的效率,在合理界定国家（政府）与社会自治组织权力关系的基础上,强化农村村委会、工会组织及城市居民委员会的利益关系协调功能,构建农村利益矛盾、劳资纠纷矛盾以及社区利益矛盾的化解机制,在利益关系协调上形成国家（政府）与社会自治组织互补且合作的良性关系。
窦红莉[10]（2012）在《改革开放以来社会阶层变化与党的统一战线理论实践创新研究》文中指出统一战线是中国共产党革命和建设的重要法宝之一,是党执政兴国,实现祖国统一和中华民族伟大复兴的重要法宝。党的十一届三中全会以来,中国社会发生了深刻的变化,其中最为突出的就是因经济体制改革而导致的社会阶层结构变化。作为中国特色社会主义理论重要组成部分的统一战线理论,其实践活动在推进改革开放、巩固党的执政基础,调节社会阶层关系、维护社会稳定、构建社会主义和谐社会中发挥了巨大作用。因而,将改革开放以来统一战线理论与实践创新的研究,放置于社会阶层变化的社会学视域之下,正是基于统一战线与社会结构变化的内在逻辑关联上。本文试图通过研究社会阶层结构变化与统一战线发展的内在联系与规律,对改革开放以来统一战线的理论与实践发展过程作出客观的历史考察,探索其理论创新的思想渊源及社会背景,把握其规律性、科学性,从而进一步提升对改革开放以来统一战线理论创新的认识,不断丰富和升华其理论体系。本论文由导论和六章正文共七部分组成。导论部分。围绕选题的意义,国内外研究现状与主要观点述评,研究的主要内容,采用的研究方法、手段,以及本研究可能的创新之处和预期成果等方面展开论述。通过对已有相关研究成果的梳理,发现关于改革开放以来统一战线理论与实践创新研究仍存在一些不足,主要表现：从统一战线理论发展史的角度研究不足；系统性、整体性的研究不多；多学科交叉研究鲜见等；本研究正是从问题出发,以多学科角度,紧紧抓住改革开放以来社会阶层结构变化与统一战线理论实践发展的两条主线。深入系统地探索二者的关联性、规律性、科学性,进而丰富统一战线理论的科学内涵。第一章“社会阶层”与“党的统一战线”理论溯源。本章着重论述了社会阶层理论的提出及其基本概念,西方社会阶层理论的主要观点,马克思主义社会阶层理论的主要内容以及党的统一战线理论的形成与发展。统一战线理论是研究不同社会阶层与利益群体之间力量配置的一门科学,统一战线的联盟性本质,决定了不同时期社会阶层结构状态不同,则统一战线的内部构成不同。因而,研究“社会阶层”与“党的统一战线”的基本概念和理论渊源,是研究统一战线理论创新的重要理论基础。马克思主义阶级、阶层理论是我们分析社会阶层状态,探讨阶级、阶层发展变化的基本理论指南,但同时也应吸收和借鉴西方阶级阶层理论中的有益部分,以中国化的马克思主义社会阶层理论,来分析改革开放以来的中国社会阶层构成,而中国共产党统一战线理论的形成与发展,正是基于建立在对中国社会不同时期阶级、阶层状况的深刻分析与准确把握。第二章近现代中国社会阶层的变化及党的统一战线理论与实践发展创新的历史考察。本章从国共第一次合作时期、抗日战争时期、解放战争时期、建国初期的阶级阶层状况分析出发,分析了近现代不同历史时期,党的统一战线理论创新的主要内容及与社会阶级阶层结构的内在联系,阐明了二者的相互关系,相互影响,相互作用。从中得出：社会阶级阶层变化是决定统一战线的基础,统一战线的对象随着阶级阶层关系的变化而调整,社会阶层结构变化推动统一战线发展等结论。第三章改革开放以来中国社会阶层变化及新的社会阶层的形成。本章立足改革开放的伟大实践。从市场经济体制、生产关系的变革、收入分配政策及方式的调整,政策性影响因素等方面,深入分析了改革开放以来,中国社会阶层结构的变化及状况,在研究工人阶级及农民阶级的分化、分流同时,特别分析了新的社会阶层的产生、状态及其政治参与特征,预示其对统一战线内部将产生的重大影响。第四章改革开放以来中国社会阶层变化对党的统一战线的挑战。本章阐述了改革开放以来,由于工人阶级内部结构的复杂化,农民阶级的快速分化,新的社会阶层的不断壮大,给党的统一战线提出了扩大统一战线对象、范围,创新工作机制、方法,转变思维模式,统战工作社会化等一系列新问题,推动着统一战线理论实践的发展。社会阶层结构的变化也使统一战线的着力点必然地落在新生而充满活力的新的社会阶层身上。第五章改革开放以来党的统一战线理论与实践创新的主要内容。本章着重总结了改革开放以来统一战线在解放思想、实事求是,“三个代表”重要思想,科学发展观指导下的理论创新。并从改革开放以来统一战线工作的方针、内容与载体、新的社会阶层统一战线工作的路径与机制等实践层面,系统归纳总结了因社会阶层结构变化,统一战线格局与阵容的变革而产生的统一战线理论实践发展的创新成果。第六章改革开放以来统一战线理论发展的经验与价值。改革开放以来统一战线的实践告诉我们：科学分析社会阶层结构状况是党的统一战线工作的前提与基础；党对统一战线的领导是确保统一战线正确方向的根本保证;巩固以“同盟者为本”是统一战线发展的内在动力,是筑牢党的执政基础的坚实保障；坚持“大团结、大联合”,争取人心,凝聚力量；坚持正确方向,服务党的中心工作；民主建设是促进和发展统一战线的加速器；坚持原则的坚定性与政策的灵活性保持统战工作的发展活力。理论指导实践,实践发展理论。改革开放以来党的统一战线理论实践的创新,有效地推动了中国特色社会主义建设、促进了和谐社会构建。不仅成为中国共产党统一战线思想的重要组成部分,同时丰富和发展了马克思主义统一战线思想体系。改革开放以来党的统一战线理论与实践创新成果,不仅是推进党的中心工作的坚强保障,也是促进社会和谐稳定的有效力量,更是实现中华民族伟大复兴的重要法宝。其实践与理论创新的路径,也为未来统一战线的发展提供了良好的示范及方法指南。
二、中国当代社会各阶层矛盾分析(一)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国当代社会各阶层矛盾分析(一)（论文提纲范文）
（1）习近平关于新的社会阶层重要论述研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一) 选题背景及研究意义 |
| 1. 选题背景 |
| 2. 研究意义 |
| (二) 国内外研究现状 |
| 1. 国内研究现状 |
| 2. 国外研究现状 |
| 3. 国内外研究述评 |
| (三) 研究思路与研究方法 |
| 1. 研究思路 |
| 2. 研究方法 |
| (四) 研究的创新和不足之处 |
| 1. 创新之处 |
| 2. 不足之处 |
| (五) 相关概念界定 |
| 1. 2015 年《中国共产党统一战线工作条例(试行)》后的新的社会阶层 |
| 2. “新三种人” |
| 3. “中间阶级” |
| 一、理论创新:大统战格局下的新的社会阶层工作 |
| (一) 习近平关于新的社会阶层论述的理论阐述 |
| 1. 大范围:“新的社会阶层”外延的再概括 |
| 2. 大格局:处理好一致性与多样性关系 |
| 3. 大作为:完善新阶层统一战线工作体制机制 |
| (二) 习近平关于新的社会阶层论述产生的背景与渊源 |
| 1. 时代背景 |
| 2. 理论渊源 |
| 3. 发展历程 |
| (三) 习近平关于新的社会阶层论述的意义 |
| 1. “中国智慧和中国方案”的新成果 |
| 2. 新的社会阶层统战工作新准则 |
| 3. 中国特色社会主义建设新合力 |
| 二、实践路径:团结和引导新的社会阶层人士 |
| (一) 习近平关于团结与引导新阶层人士的重要论述 |
| 1. 新阶层统战工作”是做人的工作” |
| 2. “聚焦党和国家中心任务履职尽责” |
| 3. 引导新阶层人士做合格的建设者 |
| (二) 贯彻落实新阶层人士统战工作的部署 |
| 1. 构建网上网下同心圆 |
| 2. 同新的社会阶层人士联谊交友 |
| 3. 加强对新的社会阶层代表人士队伍建设 |
| (三) 团结与引导新阶层人士的重要意义 |
| 1. 将新阶层人士有效组织起来 |
| 2. 建立积极和谐的阶层关系 |
| 3. “实现党对统一战线领导” |
| 三、保障机制:加强党对新阶层工作的全面领导 |
| (一) 习近平关于坚持党对新阶层的领导的论述 |
| 1. 政治领导:巩固政治基础 |
| 2. 思想领导:巩固思想基础 |
| 3. 组织领导:加强统战干部队伍建设 |
| (二) 贯彻落实党的全面领导的工作部署 |
| 1. “加强思想政治引领、广泛凝聚共识” |
| 2. 完善党对新阶层领导制度体系 |
| 3. 加强党的新的社会阶层工作中的基层统战 |
| (三) 坚持党对新阶层工作全面领导的重要意义 |
| 1. 助力党的各项事业发展 |
| 2. 形成党领导下的新阶层统战工作合力 |
| 3. 战胜新阶层工作中的困难与风险 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间学术成果 |
| 致谢 |
（2）中国社会流动的特殊性：表现、成因及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题提出及选题价值 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题的价值 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内相关文献综述 |
| 二、国外相关文献综述 |
| 三、进一步研究的空间 |
| 第三节 理论基础与研究方法 |
| 一、理论基础 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究框架 |
| 一、章节结构 |
| 二、技术路线 |
| 三、创新与不足 |
| 第一章 中国社会流动特殊性的相关概念与基本涵义 |
| 第一节 概念梳理与辨析 |
| 一、阶级与阶层 |
| 二、社会阶层与社会分层 |
| 三、社会流动:结构性社会流动与指标性社会流动 |
| 第二节 中国社会流动特殊性的基本涵义 |
| 一、中英文研究成果的总体概况及具体比较 |
| 二、对中国社会流动特殊性涵义的初步总结 |
| 第二章 新中国社会流动的历史变迁 |
| 第一节 从二元阻隔到有序推进的政策变迁 |
| 一、计划经济体制背景下的限制性社会流动阶段(1949-1984) |
| 二、经济体制转轨背景下的区别性社会流动阶段(1984-2003) |
| 三、政府职能转变背景下的赋能性社会流动阶段(2003至今) |
| 第二节 制度作用变迁与能动机制强化并存的演变规律 |
| 一、制度因素:作用机制变迁与新生制度问题 |
| 二、能动机制:多元选择与非农趋势 |
| 第三章 中国当前社会流动的基本格局 |
| 第一节 当前社会流动的总体概况 |
| 一、当前结构性社会流动的基本现状 |
| 二、社会流动特殊性的基本特征 |
| 第二节 当前社会流动的基本类型 |
| 一、形成背景:从身份到契约的历史演变 |
| 二、基本类型:联根式流动、脱嵌式流动与发展式流动 |
| 第四章 中国当前社会流动格局的基本成因 |
| 第一节 当前社会流动格局的动力机制 |
| 一、社会流动特殊性的结构性动力成因 |
| 二、社会流动特殊性的能动性动力成因 |
| 第二节 当前社会流动格局的制约机制 |
| 一、先赋性差距:经济收入差距与社会资本差距 |
| 二、后致性差距:基础教育资源的城乡配置不均 |
| 第五章 对于阶层固化命题的反思 |
| 第一节 阶层固化命题的问题指向与理论来源 |
| 一、阶层固化命题的问题指向 |
| 二、阶层固化命题的理论来源 |
| 第二节 对于阶层固化命题事实维度的反思 |
| 一、贫富差距现状:纵向对比与横向比较 |
| 二、教育机制影响:农村的社会基本面变迁 |
| 三、对阶层固化命题基于事实维度反思的总结 |
| 第三节 对于阶层固化命题的逻辑反思 |
| 一、问题研判的片面性:形而上,而非辩证性 |
| 二、现实所指的含混性:局部问题,抑或全局特征 |
| 三、分析单位的混淆性:阶层分化,还是社会流动 |
| 四、对阶层固化命题基于逻辑维度反思的总结 |
| 第六章 对于中国当前社会流动状况的综合概括 |
| 第一节 以社会流动成本变迁为理论总结的原因 |
| 一、社会转型:社会流动成本变迁的结构性致因 |
| 二、制度变迁:社会流动成本变迁的生态性致因 |
| 第二节 社会流动成本的含义及构成 |
| 一、基本涵义 |
| 二、基本内容 |
| 三、主体构成 |
| 第三节 当前社会流动成本变迁的表现、问题及诉求 |
| 一、基本表现 |
| 二、现实问题 |
| 三、基本诉求 |
| 第七章 优化流动社会治理的政策建议 |
| 第一节 政府职能体系维度:强化社会职能,优化职责体系 |
| 一、政府职能重心转移:突出公共服务,强化社会职能 |
| 二、政府间纵向关系调整:治理重心下移,优化职责配置 |
| 三、政府间横向关系补缺:强化府际合作,构建伙伴关系 |
| 第二节 国家与社会关系维度:确立政府边界,建设“有为政府” |
| 一、政府与市场关系:维护公平竞争,消除流动障碍 |
| 二、政府与社会关系:发挥政府主导,推动多元治理 |
| 三、政府与个人关系:明确责任边界,激励能动精神 |
| 第三节 城乡关系变迁维度:突出政府责任,推进城乡融合 |
| 一、城市维度:提升城市治理水平,增加社会流动容量 |
| 二、城乡结合部:强化社会治理能力,推动管理机制变迁 |
| 三、农村维度:补齐公共服务短板,寻求内生增长动力 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 一.个人简历 |
| 二.在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）《共产党宣言》的阶级理论研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的现实依据 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究思路和主要方法 |
| 四、研究的重点、难点与创新点 |
| 第一章 《共产党宣言》阶级理论形成的现实条件与思想渊源 |
| 第一节 《共产党宣言》阶级理论形成的条件 |
| 一、生产力的发展是阶级理论形成的经济条件 |
| 二、“三大工人”运动是阶级理论形成的实践基础 |
| 三、无产阶级队伍的壮大是阶级理论形成的阶级基础 |
| 第二节 《共产党宣言》阶级理论的思想渊源 |
| 一、古典经济学家对阶级的经济分析 |
| 二、历史学家对阶级斗争的历史探讨 |
| 三、空想社会主义者的阶级思想 |
| 第二章 《共产党宣言》阶级理论的主要内容 |
| 第一节 阶级是生产力发展到一定阶段的产物 |
| 一、阶级的历史内涵与经济范畴 |
| 二、阶级的经济本质 |
| 第二节 阶级斗争的实质和社会作用 |
| 一、阶级利益的根本对立是阶级斗争的实质 |
| 二、经济斗争、政治斗争和思想斗争是阶级斗争的主要形式 |
| 三、阶级斗争是推动阶级社会发展的直接动力 |
| 第三节 无产阶级专政的实质与历史任务 |
| 一、无产阶级专政是维护无产阶级利益的重要方式 |
| 二、无产阶级专政是进入无阶级社会的必经之路 |
| 第四节 阶级分析方法的原则与限度 |
| 一、阶级分析方法需遵循的三大原则 |
| 二、阶级分析方法的适用限度 |
| 第三章 全球化进程中阶级结构的变化与应对策略 |
| 第一节 《共产党宣言》阶级理论视域下资本主义国家阶级新变化 |
| 一、科学技术的迅猛发展改变了无产阶级的生存条件 |
| 二、劳资关系变化使无产阶级的阶级意识弱化 |
| 三、资本主义国家中间阶层兴起对阶级分化的影响 |
| 第二节 《共产党宣言》全球化思想的阶级内涵及其现实意义 |
| 一、阶级内涵在全球化进程中的延展 |
| 二、坚定《宣言》阶级理论自觉和自信 |
| 三、回应时代要坚持运用《宣言》阶级分析方法解决问题 |
| 四、全球化下需将阶级分析方法与阶层分析方法进行有机结合 |
| 第三节 《共产党宣言》阶级理论对于中国社会转型的启示 |
| 一、改变《宣言》阶级理论淡化的局面 |
| 二、用《宣言》阶级分析方法看待我国阶级阶层格局转变 |
| 三、社会转型过程中要重视中间阶层的力量 |
| 四、坚持《宣言》阶级理论的人本取向 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 着作类 |
| 论文期刊类 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（4）论改革开放40年来中国共产党协调阶层关系总体思路的演进及经验（论文提纲范文）
| 一、改革开放40年来中国共产党协调阶层关系总体思路的演进 |
| (一) 协调阶层关系根本目标的演进 |
| (二) 协调阶层关系核心理念的演进 |
| (三) 协调阶层关系基本原则的演进 |
| (四) 协调阶层关系战略布局的演进 |
| (五) 协调阶层关系战略举措的演进 |
| 二、改革开放40年来中国共产党协调阶层关系总体思路成功演进的基本经验 |
| (一) 坚持马克思主义与发展马克思主义的统一 |
| (二) 坚持理论创新与实践创新的统一 |
| (三) 坚持阶级分析与阶层分析的统一 |
| (四) 坚持矛盾分析与利益分析的统一 |
| (五) 坚持处理主要矛盾与处理阶层矛盾的统一 |
（5）东西部农民分化及社会整合的比较研究 ——以浙江和四川为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究述评 |
| 1.2.2 国内研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本研究的创新点和不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 中国农民分化及社会整合政策的历程 |
| 2.1 农村改革进程中农民分化的历程 |
| 2.1.1 20世纪80年代职业转换与身份制约性的农民分化 |
| 2.1.2 20世纪90年代地域流动性的农民分化 |
| 2.1.3 21世纪以来均衡发展性的农民分化 |
| 2.2 农民分化的原因 |
| 2.2.1 家庭联产承包责任制的实施 |
| 2.2.2 城乡经济体制改革 |
| 2.2.3 城乡户籍制度的松动 |
| 2.2.4 农村工业化和农村城镇化道路的发展 |
| 2.2.5 经济全球化的影响 |
| 2.3 农民分化的积极意义和消极影响 |
| 2.3.1 农村社会结构分布合理化和社会心理现代化 |
| 2.3.2 阶层矛盾和社会问题影响社会稳定 |
| 2.4 党中央促进农村社会整合的过程及政策成效 |
| 2.4.1 家庭联产承包责任制、多种经营方针和乡镇企业的发展 |
| 2.4.2 权力下放、村民自治和农村各阶层政治参与 |
| 2.4.3 西部大开发战略、农村扶贫和城乡统筹 |
| 3 东西部农民分化的差异分析 |
| 3.1 东西部农民分化呈现不平衡特征 |
| 3.2 东西部农民分化的差异表现 |
| 3.2.1 职业分化差异 |
| 3.2.2 农民收入分层差异 |
| 3.2.3 农村消费分层差异 |
| 3.3 东西部农民分化差异的具体原因 |
| 3.3.1 地理环境差异 |
| 3.3.2 文化和观念差异 |
| 3.3.3 产权制度差异 |
| 3.3.4 产业结构差异 |
| 3.3.5 城镇化水平差异 |
| 3.3.6 地方政府行为差异 |
| 3.3.7 经济全球化的影响差异 |
| 4 东西部农民分化中的阶层矛盾和社会问题比较分析 |
| 4.1 社会结构变动与农村阶层矛盾 |
| 4.1.1 农村阶层矛盾的发展过程 |
| 4.1.2 阶层矛盾的不同类型 |
| 4.1.3 农村社会阶层矛盾的特征 |
| 4.2 社会结构变动与农村社会问题 |
| 4.2.1 社会问题的内涵和转型期农村社会问题的类型 |
| 4.2.2 社会急剧分化过程中的社会问题 |
| 4.2.3 社会整合能力下降过程中出现的社会问题 |
| 5 东西部农民分化中的社会整合比较分析 |
| 5.1 以公共服务为主要内容的利益共享 |
| 5.1.1 以公共服务为主要内容的利益共享的必要性 |
| 5.1.2 促进农民利益共享的政策措施 |
| 5.1.3 浙江、四川两省新农村建设和公共服务均等化 |
| 5.2 以社会整合制度为主要方式的利益协调和矛盾调处 |
| 5.2.1 农村土地征用制度与失地农民保障 |
| 5.2.2 两省户籍制度改革 |
| 5.2.3 农村医疗保险 |
| 5.2.4 农民工社会保障 |
| 5.2.5 劳资纠纷的制度安排 |
| 5.3 以村民自治为核心的农民政治参与 |
| 5.3.1 村民自治缓解了国家与农民的冲突 |
| 5.3.2 两省村民自治的进程、特征 |
| 5.3.3 两省村民自治中的政治参与 |
| 5.3.4 两省村民自治的困境与出路 |
| 5.3.5 农村新型民间组织的出现与作用 |
| 5.4 乡村治理和基层地方政府的社会整合作用 |
| 5.4.1 减轻农民负担、乡镇机构改革和其他配套改革 |
| 5.4.2 城镇化和城乡一体化中的地方政府作用 |
| 5.4.3 农村扶贫开发中的政府作用 |
| 5.4.4 吸纳农村新富阶层和培育农村民间组织中的地方政府作用 |
| 6 在农民分化的基础上实现新的社会整合与和谐 |
| 6.1 农村社会整合的原则和方法 |
| 6.1.1 农村社会整合的主要原则 |
| 6.1.2 农村社会整合的基本方法 |
| 6.2 农村社会整合的对策 |
| 6.2.1 推进产业结构调整和城镇化,夯实农民分化的经济基础 |
| 6.2.2 推进农村土地和户籍改革,破除二元结构的体制障碍 |
| 6.2.3 完善农村公共服务体系,农村公共政策要有增有减 |
| 6.2.4 完善利益表达、利益协调和矛盾调处机制 |
| 6.2.5 加强党的基层组织建设,完善乡村治理结构 |
| 6.2.6 推进农村文化建设,为社会整合提供精神动力和智力支持 |
| 6.3 实现东西部农村区域协调发展的出路 |
| 6.3.1 继续扶持西部地区,加大财政转移支付力度 |
| 6.3.2 加强东西部经济合作,促进西部农村地区发展 |
| 6.3.3 推进制度创新和文化革新,实现西部农村自我发展 |
| 6.3.4 地方政府合理的职能定位,保障西部农村地区的发展 |
| 7 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间的主要研究工作 |
（6）社会阶层分化视域中的执政党利益整合（论文提纲范文）
| 一、 阶层分化背景下加强党的利益整合能力构建的现实原因分析 |
| (一) 社会阶层的分化导致了利益主体的多元化 |
| (二) 不同阶层间收入差距拉大 |
| (三) 阶层矛盾日益凸显 |
| (四) 阶层固化倾向突出, 阶层间流动减少 |
| 二、增强党的利益整合能力, 构建以公正为核心价值导向的动态均衡的阶层利益格局 |
（7）和谐社会视域下阶层矛盾问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 现实意义 |
| 1.2 问题的研究现状 |
| 1.3 创新点及研究方法 |
| 2 和谐社会视域下阶级阶层矛盾概述 |
| 2.1 当前我国各阶层矛盾基本概述 |
| 2.1.1 背景概述 |
| 2.1.2 概念阐述 |
| 2.1.3 阶层划分的标准 |
| 2.1.4 十大社会阶层的构成分析 |
| 2.2 和谐社会视域下各阶层矛盾协调的现实意义 |
| 2.2.1 协调各阶层矛盾是构建社会主义和谐社会的根本前提 |
| 2.2.2 协调各阶层矛盾是巩固党执政社会基础的重要保证 |
| 2.2.3 协调各阶层矛盾是深入贯彻落实科学发展观的必然要求 |
| 3 社会结构变动与各阶层矛盾的表现与根源 |
| 3.1 社会各阶层矛盾的表现 |
| 3.1.1 工人和农民的矛盾 |
| 3.1.2 知识分子与其他阶层的矛盾 |
| 3.1.3 雇工与雇主之间的矛盾 |
| 3.1.4 干部阶层与其他阶层的矛盾 |
| 3.2 社会各阶层矛盾的特点 |
| 3.2.1 经济利益矛盾日益突显 |
| 3.2.2 群体性突发事件频发 |
| 3.2.3 矛盾的对抗性因素明显增多 |
| 3.3 社会各阶层矛盾的根源 |
| 3.3.1 经济利益的变化 |
| 3.3.2 政治利益的变化 |
| 3.3.3 社会制度缺陷和政策欠缺 |
| 4 协调各阶层矛盾的基本原则和对策选择 |
| 4.1 协调各阶层矛盾的基本原则 |
| 4.1.1 公平公正原则 |
| 4.1.2 平等互利原则 |
| 4.1.3 合理有序原则 |
| 4.1.4 统筹兼顾原则 |
| 4.2 协调各阶层矛盾构建和谐社会的方法和途径 |
| 4.2.1 坚持以经济建设为中心大力推进经济社会发展 |
| 4.2.2 构建合理有效的利益协调机制 |
| 4.2.3 深化市场和行政管理体制改革 |
| 4.2.4 加强党的执政能力建设 |
| 4.2.5 重视文化建设增强民族凝聚力 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 导论 |
| (一) 论文选题依据及意义 |
| 1. 选题缘由 |
| 2. 选题意义 |
| (二) 研究思路和方法 |
| 1. 研究思路 |
| 2. 研究方法 |
| (三) 重难点和创新点 |
| 1. 研究的重点 |
| 2. 研究的难点 |
| 3. 研究的创新点 |
| 一、阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化概述 |
| (一) 阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化的基本内涵 |
| 1. 阶层分化的内涵 |
| 2. 当代中国马克思主义大众化的内涵 |
| 3. 阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化的内涵 |
| (二) 阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化的研究价值 |
| 1. 保持马克思主义与时俱进的理论品质 |
| 2. 协调社会转型时期阶级阶层的关系 |
| 3. 巩固中国共产党的执政基础 |
| 二、阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化研究的立论基础 |
| (一) 阶层分化是当代中国马克思主义大众化必须面对的现实 |
| 1. 阶层分化的相关理论 |
| 2. 我国的阶层分化现状 |
| (二) 当代中国马克思主义大众化要求全面覆盖各个社会阶层 |
| 1. 当代中国马克思主义大众化的相关理论 |
| 2. 马克思主义大众化是马克思主义本质属性的必然要求 |
| 三、阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化面临的挑战及成因 |
| (一) 阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化面临的挑战 |
| 1. 传导者素质参差不齐 |
| 2. 受众呈现多质化趋势 |
| 3. 媒介和渠道缺乏整合 |
| 4. 国内外环境的复杂化 |
| (二) 阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化面临挑战的原因 |
| 1. 阶层资源分配不均 |
| 2. 阶层利益分化明显 |
| 3. 阶层“惯习”养成 |
| 4. 阶层思想意识多样 |
| 四、阶层分化视阈下推进当代中国马克思主义大众化的路径分析 |
| (一) 促进社会资源在各阶层的均衡分配 |
| 1. 推进政治体制改革,拓宽阶层流动和意见表达渠道 |
| 2. 深化收入分配改革,更加注重公平 |
| 3. 优化教育资源配置,促进教育公平 |
| (二) 协调好各阶层间的利益分配 |
| 1. 加强教育引导,帮助各阶层树立正确利益观 |
| 2. 加大惠民政策力度,维护底层群众具体利益 |
| (三) 推动当代中国马克思主义大众化的“分众化” |
| 1. 当代中国马克思主义大众化内容的“分众化” |
| 2. 当代中国马克思主义大众化形式的“分众化” |
| (四) 发挥当代中国马克思主义对社会思潮的引领作用 |
| 1. 不断增强当代中国马克思主义的竞争力 |
| 2. 着力加强对各种社会思潮发展的引领 |
| 3. 积极借鉴融合各种社会思潮的合理成份 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参加课题一览 |
（9）利益关系协调视域下社会主义民主政治机制建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 导论 |
| 一、研究选题的理由和意义 |
| 二、国内外研究现状分析 |
| 三、研究方法、思路、特色及创新之处 |
| 第一章 马克思相关理论解读及当代意义 |
| 一、马克思阶级理论及当代意义 |
| (一) 马克思阶级理论的基本思想 |
| (二) 马克思阶级理论与西方分层理论的比较分析 |
| (三) 马克思阶级理论的当代意义 |
| 二、马克思社会主义民主观及当代意义 |
| (一) 马克思对社会主义民主的价值定位 |
| (二) 马克思对社会主义民主的制度设想 |
| (三) 马克思社会主义民主观的当代意义 |
| 第二章 阶层分化背景下我国利益关系及矛盾现状分析 |
| 一、当前我国社会阶层结构的新变化 |
| 二、阶层分化背景下我国利益关系变迁中的不合理因素 |
| (一) 贫富差距不断拉大并向公共服务领域扩散 |
| (二) 社会流动不公平导致阶层结构固化倾向 |
| 三、阶层分化背景下我国利益矛盾的新态势 |
| (一) 利益博弈显现,程度越发激烈 |
| (二) 群体性突发事件爆发式增长 |
| (三) 政府经常成为利益矛盾指向的焦点 |
| 第三章 社会主义民主政治机制建设是协调利益关系的必然选择 |
| 一、从利益关系视角理解民主是马克思主义的基本方法 |
| 二、市场经济条件下民主政治机制的利益关系协调作用 |
| 三、民主政治机制不完善导致新时期利益关系协调的困境 |
| 四、利益关系协调是社会主义民主政治机制完善的着力点 |
| 第四章 利益关系协调视域下社会主义民主政治机制建设的目标 |
| 一、公民参与利益关系协调政治权利的有效实现 |
| (一) 公民权利内在包含了公民参与利益关系协调的政治权利 |
| (二) 民主政治发展完善有利于公民权利的实现和引导 |
| 二、强势和弱势阶层政治参与的均衡化 |
| (一) 强势和弱势阶层政治参与有效性比较 |
| (二) 不同阶层政治参与均衡化的政治出路 |
| 三、党和国家利益政治权威的合法性认同 |
| (一) 政治权威存在是利益关系协调的前提 |
| (二) 民主化政治机制是政治权威合法性获得的基础 |
| (三) 政治权威民主化本质上是政治权力立场、获得、运行、边界的民主化 |
| 第五章 利益关系协调视域下社会主义民主政治机制建设的原则 |
| 一、利益关系协调机制调整与生产力发展相同步 |
| 二、坚持党的领导与保证不同阶层人民当家作主相统一 |
| (一) 利益关系的协调离不开党的主导作用 |
| (二) 坚持和加强党的领导必须赋予群众维护自身权益的政治空间 |
| 三、扩大政治参与和政治稳定相兼顾 |
| (一) 在有序扩大政治参与中寻求政治稳定 |
| (二) 辩证对待维权和维稳的关系 |
| 第六章 利益关系协调视域下社会主义民主政治机制建设的路向 |
| 一、在政治体制改革中实现权力结构优化 |
| (一) 权力高度集中政治体制不利于利益关系的协调 |
| (二) 转变党的执政方式,提升党对利益协调的领导能力 |
| (三) 建立有限且有效政府,确定政府恰当的利益协调作用 |
| 二、畅通利益表达渠道与完善利益整合机制 |
| (一) 政治系统理论视域下的利益表达与整合 |
| (二) 当前我国利益表达、利益整合的困境与出路 |
| 三、协同发展竞争民主和协商民主两种方式 |
| (一) 竞争性民主和协商性民主的含义及特征 |
| (二) 竞争性民主和协商性民主对利益关系协调作用的比较 |
| (三) 我国竞争性民主和协商性民主协同发展的思考 |
| 第七章 利益关系协调的国家民主机制建设 |
| 一、人民代表大会民主政治机制的完善 |
| (一) 人民代表大会的利益关系协调功能 |
| (二) 人民代表大会民主政治机制完善的思考 |
| 二、人民政治协商会议民主政治机制完善 |
| (一) 人民政治协商会议利益关系协调功能 |
| (二) 人民政治协商会议民主政治机制完善的思考 |
| 第八章 利益关系协调的政府民主机制建设 |
| 一、民主行政的理念和机制 |
| (一) 民主行政的价值理念 |
| (二) 民主行政机制的基本构架 |
| 二、建立开放性的政府公共政策机制 |
| (一) 公共政策的利益协调功能 |
| (二) 公众参与型公共政策决策机制的改进 |
| (三) 公众参与型公共政策执行机制完善 |
| 第九章 利益关系协调的的社会民主机制完善 |
| 一、社会民主的理论渊源及内涵界定 |
| 二、农村利益关系协调中的村民自治机制完善 |
| (一) 农村阶层等差结构及利益矛盾 |
| (二) 村民自治民主机制的完善对策 |
| 三、劳资纠纷化解中的工会民主机制完善 |
| (一) 力量平衡是劳资纠纷化解的关键 |
| (二) 劳方弱势弥补和平衡的途径 |
| (三) 工会民主机制的完善对策 |
| 四、城市社区利益关系协调中的社区自治机制完善 |
| (一) 阶层分化视角下社区利益关系分析 |
| (二) 社区自治中利益协调的现实困境 |
| (三) 社区自治民主机制的完善对策 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间相关科研成果 |
| 致谢 |
（10）改革开放以来社会阶层变化与党的统一战线理论实践创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题意义 |
| 二、本论题的研究现状 |
| 三、论文研究的内容 |
| 四、论文研究的方法 |
| 五、可能的创新之处和预期的创造性成果 |
| 第一章 “社会阶层”与“党的统一战线”理论溯源 |
| 第一节 社会阶层理论的提出及基本概念 |
| 一、社会阶层概论 |
| 二、阶级与阶层 |
| 第二节 马克思主义社会阶级阶层理论概述 |
| 一、马克思主义阶级、阶层理论的发展脉络 |
| 二、马克思主义阶级、阶层理论的主要内容 |
| 三、马克思主义社会阶级及其阶层理论的中国化发展 |
| 第三节 国外社会阶级阶层理论的核心内容 |
| 一、韦伯：多元社会分层理论 |
| 二、布迪厄：文化社会分层理论 |
| 三、赖特：矛盾阶级分析理论 |
| 第四节 中国共产党的统一战线理论 |
| 一、中国共产党的统一战线思想的理论渊源 |
| 二、中国共产党的统一战线理论产生与发展 |
| 第二章 近现代中国社会阶级阶层的变化及党的统一战线理论创新的历史考察 |
| 第一节 第一次国共合作时期中国社会阶级阶层与党的统一战线理论基础的奠定 |
| 一、近代中国的社会历史条件与中国社会阶级阶层状况 |
| 二、中国共产党早期的统一战线思想 |
| 第二节 抗日战争时期中国社会阶级阶层与党的统一战线理论创新 |
| 一、抗日战争时期民族矛盾下的中国社会阶级阶层状况 |
| 二、抗日战争时期党的统一战线理论创新的主要内容 |
| 第三节 解放战争时期中国社会阶级阶层和党的统一战线理论的发展 |
| 一、解放战争时期中国社会阶级阶层分析 |
| 二、《论联合政府》与中国共产党推动人民民主统一战线的建立和发展 |
| 第四节 改革开放前中国社会阶级阶层与党的统一战线理论 |
| 一、改革开放前中国社会阶级阶层的状况分析 |
| 二、改革开放前党的统一战线理论与实践 |
| 第五节 中国社会阶级阶层的变化与党的统战理论发展所得到的启示 |
| 一、社会阶级阶层构成与统一战线的关系 |
| 二、社会阶级阶层结构状态是决定统一战线的基础 |
| 三、统一战线的对象因阶级阶层关系变化而不断调整 |
| 第三章 改革开放以来中国社会阶层变化及新的社会阶层的形成 |
| 第一节 改革开放以来社会阶层结构变化 |
| 一、改革开放以来社会阶层结构变化的背景 |
| 二、改革开放以来社会阶层的主要变化 |
| 第二节 改革开放以来新的社会阶层的形成及其原因 |
| 一、新的社会阶层的提出及内涵 |
| 二、改革开放以来新的社会阶层的形成过程与原因 |
| 第三节 新的社会阶层的性质和基本特点 |
| 一、新的社会阶层的性质 |
| 二、新的社会阶层的基本特点 |
| 三、新社会阶层的政治参与性 |
| 第四章 改革开放以来中国社会阶层新变化与党的统一战线面临的新问题 |
| 第一节 社会阶层变化与统一战线工作面临的新课题 |
| 一、工人阶级内部结构的多层化与自身的团结统一 |
| 二、农民阶级的多样化与工农联盟基础的巩固 |
| 三、新的社会阶层的不断壮大与统一战线工作的新课题 |
| 第二节 社会阶层的新变化对统一战线工作的新要求 |
| 一、社会阶层结构的多样性与统一战线对象的广泛性 |
| 二、社会阶层结构的差异性与统一战线工作的创新性 |
| 三、社会阶层结构的复杂性与统一战线任务的艰巨性 |
| 四、社会阶层结构的流动性与统一战线思维的开放性 |
| 五、社会阶层结构变化的普遍性与统一战线工作模式社会化 |
| 六、社会阶层结构变化的多元性与统一战线工作内容的不断丰富 |
| 第三节 新的社会阶层是统一战线工作的新的着力点 |
| 一、新的社会阶层与统一战线基础的巩固 |
| 二、新的社会阶层在统一战线中的地位 |
| 三、新的社会阶层与和谐社会构建 |
| 第五章 改革开放以来党的统一战线的理论与实践创新的主要内容 |
| 第一节 “解放思想、实事求是”：改革开放以来统一战线理论的思想精髓 |
| 一、突破“阶级斗争为中心”,确立统一战线服务经济建设新目标 |
| 二、正确划定知识分子的阶级属性,推动“第一生产力”发展 |
| 三、提出非公有制经济人士是新时期统一战线重要对象 |
| 第二节 “三个代表”重要思想：对改革开放以来统战观的进一步深化 |
| 一、树立“代表最广大人民利益”的统战观 |
| 二、新的社会阶层都是中国特色社会主义的建设者 |
| 三、以马克思主义的全面发展学说,提出对知识分子的“四个尊重” |
| 第三节 科学发展观：促进改革开放以来统一战线科学发展 |
| 一、科学统战观坚持了“以人为本”的价值理念 |
| 二、科学统战观树立了“发展是第一要务”的发展观 |
| 三、科学统战观指出了“全面、协调、可持续”的发展路径 |
| 第四节 统一战线工作的内容与载体的不断丰富和完善 |
| 一、统一战线工作方针的不断调整 |
| 二、统一战线工作内容的不断丰富 |
| 三、统一战线工作载体的不断完善 |
| 第五节 新的社会阶层统一战线工作的路径与机制创新 |
| 一、拓展新的社会阶层教育与培训途径 |
| 二、完善新的社会阶层利益诉求与协调机制 |
| 三、健全新的社会阶层调查研究与联谊沟通机制 |
| 四、规范新的社会阶层政治安排途径 |
| 五、建立新的社会阶层统一战线高效运行机制 |
| 第六章 改革开放以来党的统一战线理论发展的经验与价值 |
| 第一节 改革开放以来党的统一战线理论发展的经验总结 |
| 一、科学分析社会阶层结构状态是党的统一战线工作的基础与前提 |
| 二、党对统一战线的领导是确保统一战线正确方向的根本保证 |
| 三、坚持以“同盟者为本”是统一战线发展的内在动力 |
| 四、坚持“大团结、大联合”,争取人心,凝聚力量 |
| 五、坚持正确方向,服务党的中心工作 |
| 六、民主建设是促进和发展统一战线的加速器 |
| 七、坚持原则的坚定性与政策的灵活性保持统战工作的发展活力 |
| 第二节 改革开放以来党的统一战线理论的价值体现 |
| 一、改革开放以来党的统一战线创新成果的理论价值 |
| 二、改革开放以来党的统一战线理论的现实价值 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
四、中国当代社会各阶层矛盾分析(一)（论文参考文献）
- [1]习近平关于新的社会阶层重要论述研究[D]. 王海诺. 华中师范大学, 2020(02)
- [2]中国社会流动的特殊性：表现、成因及对策研究[D]. 王通. 南开大学, 2019(05)
- [3]《共产党宣言》的阶级理论研究[D]. 贾云飞. 广西民族大学, 2019(01)
- [4]论改革开放40年来中国共产党协调阶层关系总体思路的演进及经验[J]. 李新芝,杨华强. 西南民族大学学报(人文社科版), 2019(03)
- [5]东西部农民分化及社会整合的比较研究 ——以浙江和四川为例[D]. 王亚明. 浙江大学, 2017(06)
- [6]社会阶层分化视域中的执政党利益整合[J]. 陈淑娟,李俊. 甘肃理论学刊, 2013(03)
- [7]和谐社会视域下阶层矛盾问题研究[D]. 袁晓静. 郑州大学, 2013(11)
- [8]阶层分化视阈下当代中国马克思主义大众化研究[D]. 赖怡佳. 西南大学, 2013(12)
- [9]利益关系协调视域下社会主义民主政治机制建设研究[D]. 蒋俊明. 南京师范大学, 2013(01)
- [10]改革开放以来社会阶层变化与党的统一战线理论实践创新研究[D]. 窦红莉. 陕西师范大学, 2012(12)