一、乙型肝炎患者PHSA-R、HBV DNA及e系统检测的临床分析（论文文献综述）
吕金龙[1]（2017）在《慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系分析》文中指出目的探讨慢性乙型肝炎患者中血清乙型肝炎病毒（HBV）DNA与e抗原（HBe Ag）含量的临床关系。方法选取2014年1月至2016年7月郑州市第一人民医院收治的278例慢性乙型肝炎患者,根据HBe Ag检测结果分为HBe Ag阳性组（92例）、e系统双阳性组（56例）和HBe Ag阴性组（130例）。3组均采用免疫荧光法对血清HBVDNA含量进行检测,对比组间差异。并将278例患者根据肝损害程度分为轻度组（74例）、中度组（137例）和重度组（67例）,对比组间HBV-DNA含量差异。结果不同HBe Ag含量与肝损害严重程度组间HBV-DNA含量水平比较,差异有统计学意义（P<0.05）,且每2组间血清HBV-DNA含量差异有统计学意义（P<0.05）。结论慢性乙型肝炎患者e抗原含量与血清HBV-DNA水平存在紧密关系。
王灿灿[2]（2016）在《慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系》文中研究表明目的:探讨慢性乙型肝炎患者血清脱氧核糖核酸（HBV-DNA）与e抗原含量（HBeAg）的关系。方法:在医院2015年5月至2016年2月期间诊治的慢性乙型肝炎患者中抽取72例作为研究对象,应用定量聚合酶链反应法、Abbott微粒子酶免疫荧光法对本组患者HBV-DNA、e抗原含量进行检测,并分析HBV DNA、e抗原含量之间的关系。结果:1)HBeAg（+）者、HBeAg（-）者和e系统双阳者之间HBeAg水平、HBV-DNA水平两两对比均存在统计学差异（均P<0.01）,HBV-DNA与HBeAg之间存在一定相关性,e抗原转阴并不能准确反应病毒复制是否停止;2)轻度慢性乙肝患者的血清HBV-DNA水平最高,其余依次是重度患者、中度患者,其两两对比有统计学差异（P<0.01或P<0.05）。结论:慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系密切,慢性乙型肝炎患者病情越重,其HBV-DNA水平越低,其病变程度与患者的病毒量呈现负相关关系。
马骉,陈恋恋,朱春凯,杜英[3]（2016）在《慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系》文中研究表明目的探讨慢性乙型肝炎（乙肝）患者血清乙肝病毒-脱氧核糖核酸（HBV-DNA）与乙肝病毒e抗原（HBe Ag）含量的关系。方法 424例慢性乙肝患者,以定量聚合酶链反应、美国Abbott微粒子酶免疫荧光法对患者血清HBV-DNA含量及e抗原含量进行检测,探讨二者之间的关系。结果 e系统双阳性患者HBV-DNA含量明显低于血清HBe Ag（+）患者（P<0.05）;HBe Ag定量与血清HBV-DNA呈现一定相关性,但e抗原转阴并不代表病毒复制全部终止;慢性乙肝患者病情越严重,血清HBV-DNA含量越低,病毒量与病变程度呈负相关。结论 e系统双阳性患者HBV-DNA含量明显低于血清HBe Ag（+）患者,HBe Ag定量与血清HBV-DNA呈现一定相关性,慢性乙肝患者病毒量与病变程度呈负相关。
冀敏,郭新菊[4]（2015）在《慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系》文中认为目的探讨慢性乙型肝炎患者血清乙型肝炎病毒基因（HBV-DNA）与e抗原含量的关系。方法 379例慢性乙型肝炎患者,均采取定量聚合酶链反应（PCR）、水解探针Taqman法予以检测,分析血清HBV-DNA含量与e抗原相关性。结果 HBeAg（+）、E系统双阳、HBeAg（-）中HBV-DNA、HBeAg含量进行两两对比,差异均具有统计学意义（P<0.05）。轻、重度慢性乙型肝炎HBV-DNA含量对比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA和HBeAg具有一定相关性,病情加重,HBV-DNA含量下降。
王晓阳[5]（2015）在《慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA与e抗原含量的关系》文中研究说明目的分析慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA与e抗原含量之间的关系。方法根据定量聚合酶连反应（PCR）、Abbott微粒子酶免疫荧光法监测慢性乙型肝炎患者的血清中HBV DNA含量与e抗原含量,分析二者之间的关系。结果血清HBe Ag阳性组与HBV DNA含量明显高于e系统双阳性,P<0.05有统计学意义,HBV DNA与HBe Ag呈正相关性,随着患者的血清HBV DNA含量的不断下降,肝损害程度呈现不断上升的趋势。结论研究表明HBV DNA与HBe Ag含量之间具有密切相关性,随着慢性乙型肝炎患者病情的恶化加重,HBV DNA水平呈现不断下降趋势。
郑璇[6]（2012）在《慢性乙型肝炎患者血清乙型肝炎病毒DNA与e抗原含量的关系》文中研究表明目的对患有慢性乙型肝炎的患者的血清中的乙型肝炎病毒（HBV）DNA与乙型肝炎病毒e抗原含量之间的关系进行研究分析。方法本次研究采用病例对照研究的方法,在患有慢性乙型肝炎的患者中抽取HBeAg（+）、e系统双阳、HBeAg（-）患者各40例。对3组患者的HBeAg和HBVDNA水平进行检测,并对检测结果进行比较分析。再将抽样中的120例临床确诊患者按照病情程度分为3组,对3组的HBVDNA平均水平在进行比较。结果 HBeAg（+）组患者的HBeAg和HBVDNA水平明显高于e系统双阳、HBeAg（-）两组（[1289.46±974.17）peiu/ml比（8.36±2.53）peiu/ml,（0.04±0.02）peiu/ml;（6.89±1.83）copy/ml比（4.92±1.28）copy/ml,（3.74±1.36）copy/ml,P<0.05];e系统双阳组患者的HBeAg和HBVDNA水平明显高于HBeAg（-）组患者;轻度组患者的HBVDNA水平明显高于中度组患者（[6.68±1.48）copy/ml比（4.77±1.36）copy/ml];中度组患者的HBVDNA水平明显高于重度组患者（[3.83±1.18）copy/ml]。结论慢性乙型肝炎患者的HBVDNA含量与HBeAg的含量有着非常密切的关系,其含量会随着HBeAg含量的不断升高而升高,患者乙肝病情程度不断加重会导致其HBVDNA水平不断下降。
邓乐[7]（2012）在《乙肝患者联合检测血清前S1、前S2和E抗原的临床意义》文中研究指明目的：通过比较慢性乙肝患者血清中乙肝病毒（HBV）前S1、前S2抗原、E抗原与HBV-DNA之间的相关性，探讨联合检测前S1、前S2抗原、E抗原的临床意义。方法：随机选择586份慢性乙肝患者血清样本，采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验（ELISA）检测患者血清中前S1、前S2抗原和E抗原，采用实时荧光定量聚合酶链反应（PCR）法检测HBV-DNA，比较前S1、前S2抗原、E抗原与HBV-DNA相关性。结果：前S1、前S2抗原、E抗原在HBV-DNA阳性组的检出率明显高于HBV-DNA阴性组（均P<0.05），且三者均与HBV-DNA存在相关性（相关系数r分别为0.296,0.174,0.362），相关性从高到低依次为E抗原、前S1抗原和前S2抗原。联合检测中，前S1抗原与E抗原、前S2抗原与E抗原、前S1抗原与前S2抗原、三项联合检测均与HBV-DNA存在相关性（r分别为0.376,0.589,0.462,0.607），相关性均高于单项检测，其中以联合三项检测与HBV-DNA相关性最高。结论：前S1、前S2抗原、E抗原与HBV-DNA具有良好的相关性，相关性从高到低依次为E抗原、前S1抗原和前S2抗原，联合任意两项及联合三项检测相关性均高于单项检测，且以联合三项检测相关性最高。前S1、前S2抗原、E抗原三项联合检测较单项检测和两项联合检测可以更好判断乙肝病毒感染复制情况。
郭晶[8]（2011）在《HbeAg、HbeAb、HBcAb定量与HBV-DNA、ALT定量的相关性及临床意义》文中研究表明目的：比较慢性乙肝患者血清HBeAg、HbeAb、HBcAb含量与HBV-DNA含量、ALT之间的关系并分析其临床意义,及HbeAg、HbeAb、HBcAb、HBV-DNA是否为ALT正常与否的危险因素。方法：采用化学发光微粒子免疫分析系统检测195例患者血清HBeAg、HbeAb、核心抗体含量.同时采用荧光定量聚合酶链反应法（FQ-PCR）检测HBV-DNA含量,并对患者血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）水平作统计分析。结果：在未治疗组HBeAg含量与HBV-DNA含量呈正相关（P<0.05）。HBeAg含量与ALT呈正相关（P<0.05）。在治疗组HBeAg含量与HBV-DNA含量呈正相关（P<0.05）。HBeAg含量与ALT无明显相关（P>0.05）。在未治疗组HBeAb含量与HBV-DNA含量呈负相关（P<0.05）。HBeAb含量与ALT无明显相关（P>0.05）。在治疗组HBeAb含量与HBV-DNA含量无明显相关（P>0.05）。HBeAb含量与ALT无明显相关（P>0.05）。在未治疗组HBcAb含量与HBV-DNA含量无明显相关（P>0.05）。HBcAb含量与ALT呈负相关（P<0.05）。在治疗组HBcAb含量与HBV-DNA含量无明显相关（P>0.05）。HBcAb含量与ALT呈负相关（P<0.05）。未治疗组患者中ALT正常与否与HbeAg、HbeAb、HBcAb及HBV-DNA的多因素回归分析中,只有HBcAb及HBV-DNA与ALT正常与否相关。治疗组患者中ALT正常与否与HbeAg、HbeAb、HBcAb及HBV-DNA的多因素回归分析中,只有HBV-DNA与ALT正常与否相关。结论：在乙肝患者的诊治过程中要采用不同的方案对症治疗,要辨证地看待HBV-M定量与HBV-DNA含量及ALT与肝脏病的关系。
冯钧帅[9]（2010）在《血清cccDNA在阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎中的临床研究》文中进行了进一步梳理目的探讨血清cccDNA在阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎中的临床价值,以明确血清cccDNA的临床意义。方法选取81例确诊CHB患者,所有患者给予阿德福韦酯治疗（口服10mg/次,1日1次）,对所有病例的血清cccDNA进行检测,根据血清cccDNA检测结果,将81例CHB患者分为cccDNA阳性组和cccDNA阴性组,所有病例每24周随访一次,连续随访4次,治疗前及随访时检测HBVDNA、HBsAg、HBs-Ab、HBeAg、HBe-Ab和HBc-Ab病毒学指标及ALT等生化指标,然后对两组的指标进行比较。结果：两组在年龄及性别比较无统计学意义（P＞0.05）。cccDNA阳性组血清的cccDNA与HBVDNA、HBeAg及ALT的Spearman秩相关系数分别是0.756、0.647及0.550,血清cccDNA与HBVDNA、HBeAg及ALT呈正相关性。随访24和48周时cccDNA阳性组和阴性组HBVDNA转阴率、e系统的血清学转换率及ALT复常率比较无统计学意义（P＞0.05）,随访72周时HBVDNA转阴率和e系统血清学转换率比较有统计学意义（P＜0.05）,ALT复常率比较无统计学意义（P>0.05）,随访96周时HBVDNA转阴率（34.14%vs59.46%, x2=5.014）、HBeAg阴转率（21.95%vs48.64%,x2=6.125）、HBe-Ab阳转率（19.51%vs40.54%,x2=4.136）及ALT复常率（87.80%vs100.00%,x2=2.370）比较有统计学意义（P<0.05）。两组在接受ADV治疗过程中HBVDNA的中位数随着治疗时间的延长而下降,cccDNA阴性组下降较cccDNA阳性组明显；HBeAg于基线和24周时两组之间比较无统计学意义（P＞0.05）,于48周、72周及96周时两组之间比较有统计学意义（P＜0.05）,48周后两组与各自基线有统计学意义（P＜0.05）：ALT于基线、24周及48周时两组比较无统计学意义（P>0.05）,48周后两组与各自基线比较有统计学意义（P＜0.05）,两组间在72周及96周比较有统计学意义（P＜0.05）。随着治疗延长,cccDNA阴性组的在病毒、血清及生化学应答明显高于cccDNA阳性组。结论：随着阿德福韦酯治疗时间的延长,HBVDNA载量、HBeAg滴度及ALT下降,同时HBVDNA转阴率、e系统血清学转换率逐渐增高。阿德福韦酯能够有效抑制病毒复制,而且阴性组在病毒学、血清学及生化应答方面高于阳性组,因此,血清cccDNA对阿德福韦酯远期疗效有一定预测作用。
陈钦艳,董柏青,杨进业,黄坚,方孔雄,王学燕,方钟燎[10]（2009）在《乙型肝炎病毒e系统、DNA与原发性肝癌发生的相关性研究》文中提出目的前瞻性队列研究肝癌高发区HBsAg携带者乙型肝炎病毒（HBV）e系统及HBV DNA的表达与原发性肝癌（PLC）发生的相关性。方法2004年对广西隆安县2544例30～55岁HBsAg携带者,进行四年的随访,监测PLC的发生。采集系列血清,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测血清HBeAg、HBeAb,用套式聚合酶链反应（nPCR）检测血清HBV DNA。选其中发生肝癌的68例患者与68例非肝癌HBsAg携带者作对照,组成巢式病例对照研究队列,分析两组间各HBV标志物的阳性率。结果血清HBeAg阳性率在PLC组和对照组分别为11.76%、13.23%。HBeAb阳性率在PLC组和对照组分别为79.41%、86.77%。两阳性率在PLC组和对照组差异均无统计学意义（OR均<1,P>0.05）;血清HBV DNA阳性率在PLC组（76.47%）明显高于对照组（51.47%）（OR=3.06,P=0.02）。结论血清HBV DNA阳性与肝癌的发生密切关联,可作为HBsAg携带者肝癌发生的风险指标。
二、乙型肝炎患者PHSA-R、HBV DNA及e系统检测的临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、乙型肝炎患者PHSA-R、HBV DNA及e系统检测的临床分析（论文提纲范文）
（1）慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同HBe Ag含量组间血清HBV-DNA含量水平比较 |
| 2.2 不同肝损害程度血清HBV-DNA含量水平比较 |
| 3 讨论 |
（2）慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBV-DNA与HBeAg之间的关系 |
| 2.2 慢性乙型肝炎患者病情与其HBV-DNA含量之间的相关性 |
| 3 讨论 |
（4）慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA与e抗原含量的关系（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 血清HBV DNA与HBe Ag之间的关系: |
| 2.2 血清HBV DNA含量与肝损害程度之间的相关性: |
| 3 讨论 |
（6）慢性乙型肝炎患者血清乙型肝炎病毒DNA与e抗原含量的关系（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 检测方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）乙肝患者联合检测血清前S1、前S2和E抗原的临床意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 检测方法及试剂 |
| 2.3 统计学处理 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 PreS1、PreS2、E 抗原与 HBV-DNA 的相关性 |
| 3.2 前 S1 抗原、前 S2 抗原、HBV-DNA 与 E 抗原的关系 |
| 3.3 PreS1、PreS2、E 抗原阳性的乙肝患者中 HBV-DNA 的检测结果 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（8）HbeAg、HbeAb、HBcAb定量与HBV-DNA、ALT定量的相关性及临床意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（9）血清cccDNA在阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎中的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 研究背景 |
| 立论依据 |
| 研究内容 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在校期间研究成果 |
| 缩略语 |
| 致谢 |
四、乙型肝炎患者PHSA-R、HBV DNA及e系统检测的临床分析（论文参考文献）
- [1]慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系分析[J]. 吕金龙. 河南医学研究, 2017(06)
- [2]慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系[J]. 王灿灿. 中外女性健康研究, 2016(20)
- [3]慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系[J]. 马骉,陈恋恋,朱春凯,杜英. 中国现代药物应用, 2016(08)
- [4]慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA与e抗原含量的关系[J]. 冀敏,郭新菊. 中国实用医药, 2015(33)
- [5]慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA与e抗原含量的关系[J]. 王晓阳. 中国医药指南, 2015(31)
- [6]慢性乙型肝炎患者血清乙型肝炎病毒DNA与e抗原含量的关系[J]. 郑璇. 当代医学, 2012(14)
- [7]乙肝患者联合检测血清前S1、前S2和E抗原的临床意义[D]. 邓乐. 南昌大学, 2012(03)
- [8]HbeAg、HbeAb、HBcAb定量与HBV-DNA、ALT定量的相关性及临床意义[D]. 郭晶. 新疆医科大学, 2011(01)
- [9]血清cccDNA在阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎中的临床研究[D]. 冯钧帅. 兰州大学, 2010(11)
- [10]乙型肝炎病毒e系统、DNA与原发性肝癌发生的相关性研究[J]. 陈钦艳,董柏青,杨进业,黄坚,方孔雄,王学燕,方钟燎. 实用预防医学, 2009(04)
标签：hbv-dna论文; 抗原抗体反应论文; 乙肝论文; hbv-dna定量论文;