一、烟草新制度安排与中国烟草业走向(上)（论文文献综述）
周辰[1]（2020）在《近代保定城市经济发展研究（1840-1937）》文中提出近代中国城市格局体系的演变,由不同城市的发展路径所决定。近代中国在西方入侵的背景下,被动卷入世界市场体系,原有的社会秩序亦遭受冲击。经济因素逐步取代政治、军事因素成为推动城市近代转型的根本动力,形成了政治城市衰落、经济城市崛起的格局体系。保定作为直隶省城,是一座地处京畿腹地的内陆城市,近代以前是区域性的政治军事中心,近代以来发展相对落后。保定依靠行政力量开启了近代化转型的历程,城市经济的发展并非内在需求的产物,而是政治权力推动的结果,其变革属于自上而下的强制性制度变迁,属于行政导向型发展路径,在我国近代城市转型中具有典型意义。近代以前的保定,因军事而兴起、因政治而显赫,成长路径符合我国传统城市发展的一般规律,即政治、军事优先发展。政治、军事地位的提升亦强化了城市的经济功能,城市人口规模扩大,农业、手工业、商业均得到了不同程度的发展,由北宋时期边境的军镇发展为清代直隶首府。保定的经济功能主要为政治、军事功能提供服务,属于权力控制型经济,商品经济成长动力不足,对外贸易能力有限,经济结构畸形。近代保定在官方的强力推动下开启了近代转型的道路,国家的宏观政策以及官员、军阀的个人权威是推动城市变革的主要力量,保定的经济延续着依附军事政治的传统。保定在社会变革中呈现出“绝对发展”与“相对衰落”并存的特点,城市在工业、金融业、交通与通讯、商业等领域具备了早期现代化的时代特征,与新兴经济城市相比,保定经济成长的动力不足,发展相对缓慢。近代保定区域市场在传统政治力量与近代经济因素的合力作用下迅速成长,通过分析商人结构、商品进出口结构以及市场体系网络结构,可以窥见其并未成长为经济类型的城市,仍然是消费功能为主的传统政治军事城市。保定市场在近代呈现出“先扬后抑”的演变过程,商业腹地因天津经济地位的擢升与新式交通工具的建设而空前扩大,亦因交通枢纽的丧失而有所削弱。保定城市地位由政治功能决定,经济功能依附于政治功能,城市区域地位与行政地位紧密相连。近代以来,经济因素成为推动城市发展的主要动力。尽管保定市场地位有所提升,经济功能的不足弱化城市的政治功能,其区域中心位置被天津所取代。商会组织是保定近代商业转型的重要表现形式,是官方与民众需求相结合的产物,以国家行政推动为主要动力。官方与商会在不同的历史时期,根据国家权威、中央集权程度,其互动机制存在较大差异。在国家权威相对薄弱时期,官方借助商会等民间力量维持统治秩序,双方是一种互惠互利的“契约”关系,商会广泛参与一系列政治、经济、社会活动,并在一定程度上对官方起到了制衡作用;当国家集权程度较高时,官方极力压制社会力量,商会沦为了官方的附庸机构,无所作为。保定商会属于行政高度管控的地方性商业组织,其成长路径与城市功能属性密不可分,商会组织的成立与改组、各类重大社会活动的开展均与官方保持了密切的联系,对官方存在较强的依附性。在保定商会与其他商会的互动中,社会属性多而经济属性较少,彰显城市政治地位崇高、经济能力不足的特点。关于保定的成长路径,需要一分为二的看待“权力与经济发展”的辩证关系。行政权力是推动保定城市转型、经济发展的根本动力,国家通过强制性的改革避免了保定走向没落的命运;但是官方权力过大也会损害民众的合法权力,抑制区域经济成长的活力。
伍剑[2]（2014）在《政企分开：我国烟草专卖制度改革研究》文中研究指明我国的吸烟者数量在世界处于前列,烟草行业对国家税收贡献很大。伴随着我国市场化的不断推进,烟草行业正在不断的壮大和提升,当前的烟草经济实力已经相当雄厚,它的重要性已经相当突显,在我国经济发展中扮演的角色也越来越关键。然而,政企不分所造成的行政垄断使行业内的管理体制及行政权力在利益的驱使下被扭曲和滥用,严重破坏了自由竞争的市场秩序,同时还增加了社会成本,损害了消费者利益,更是成为了地方政府和关联部门获取政绩和政治资本的手段。随着社会主义市场经济不断发展和全球化不断演进,原来计划经济存在的背景条件已经在现代市场经济时代发生了深刻变化,烟草行业以专卖制度为主要特征的政企合一管理体制正面临着严峻的挑战。因此,烟草行业引入竞争机制,实行政企分开,推行市场化改革已经是势在必行。本文旨在研究我国烟草行业政企分开的管理体制,基于烟草行业市场化的一个问题——政企分开的考虑,分析我国烟草行业政企分开的管理体制改革的必要性。并且在此基础上对我国烟草行业政企分开的管理体制改革的现状以及问题进行详细地论述,此外,笔者还通过与国外一些国家的烟草行业市场化管理体制改革的比较,分析国外烟草行业是如何摆脱政府的行政干预,真正以企业为市场主体的市场化管理体制,并对我国烟草行业的市场化管理体制改革路径进行了有益的探索。
吕玮加[3]（2014）在《新形势下我国烟草行业管理体制创新研究》文中指出我国烟草行业占据世界七个第一，是烟草生产与销售的大国。烟草行业虽然不是我国支柱产业，但却是税收的近万亿元大户，是我国财政税收的重要来源之一，为我国的经济建设提供了有力支持。我国烟草行业管理体制为垄断专卖制度。专卖制度是为了解决建国初期烟草市场的混乱局面而实施的，一直沿袭至今。随着社会主义市场经济体制的日益完善，“政企合一”的我国现行烟草行业管理体制已经不适应以市场化为取向改革的需要，在很大程度上制约了我国烟草行业的持续健康发展，加剧了与烟草行业巨头的差距。质疑烟草行业现行管理体制，呼吁其改革的声音越来越强烈。2003年，世界贸易组织的《烟草控制框架公约》正式颁布后，要求中国政府履约、开放烟草市场的呼声一浪高过一浪，烟草行业的面临巨大压力。在这一特殊背景下，找到一个既符合WTO规则要求，又能实现我国由烟草大国向烟草强国积极转变的有效方略，是我国烟草行业决策者们的当务之急。在我看来，应对挑战，走出困境的唯一出路就是进行烟草行业管理体制的创新，为实现由“大”变“强”提供强有力的体制机制保障。本文第一章概述了烟草行业及烟草行业管理体制的发展，并且，客观分析了烟草行业管理体制的现状。第二章通过对现阶段我国烟草市场的分析，指出了烟草行业管理体制存在的主要问题。第三章着重对国外烟草行业管理体制进行了分析，力图发现可能对深化我国烟草行业管理体制的“它山之石”，以便可以“攻”我之“玉”。第四章从我国实际国情出发，提出了深化我国烟草行业管理体制创新的思路与方法。
曹盛[4]（2012）在《中国烟草专卖法律制度改革研究 ——以民营化为目标》文中研究说明烟草业产生以来一直受到世界各国政府的严格规制。专卖管理和垄断经营是国家实施规制的一种特殊的重要形式。近代以来，政府对市场实施规制的理论和实践直接影响和决定了烟草专卖法律制度的演进和变革。20世纪80、90年代以来，烟草专卖法律制度在世界各国发生着广泛而深刻的变革，烟草在经济领域内的规制逐步放松，在社会领域内的规制却逐步加强，烟草专卖民营化改革已经成为世界烟草产业发展的潮流趋势。中国长期实行的烟草专卖带来了地方封锁、恶性竞争、效率低下等诸多弊端，中国烟草专卖法律制度的局限性越来越明显。世界烟草专卖法律制度的变革趋势对传统的专卖法律制度带来了新的挑战，烟草产业民营化改革已经成为了一种现实的选择。可以预计，改革烟草专卖法律制度是一件必然的事情，但政府对烟草业的规制还会继续加强。烟草专卖民营化就是要将烟草行业从行政性垄断变革为经济性垄断，烟草专卖法律制度改革就是要建构有利于加强烟草产业行政规制的法律制度环境。全文共分五章。第一章，主要介绍了烟草行政规制的理论依据，回顾了行政规制的历史变迁和必然规律，阐述了烟草专卖的概念和立法现状。首先，解读政府加强烟草行政法律规制的理论根据是出于公民健康、减控外部性和财税保障的需要。其次，介绍行政法律规制在资本主义不同阶段呈现出不同的历史特征，重商主义时期：严格规制；自由放任时期：基本规制；福利国家时期：全面规制；新自由主义时期：有限规制。分析行政规制演变的一般规律，以揭示行政规制与经济社会发展的互动影响。再次，介绍烟草专卖的基本概念和特征，阐述中国烟草专卖的立法现状和国外烟草的规制现状。本文认为，烟草专卖仅是烟草法律规制的一种方式，烟草专卖是特定时期、特定社会阶段的需要和产物，烟草行政规制在民营化后仍会得到加强。第二章，主要介绍世界烟草专卖法律制度的历史变迁，梳理中国烟草专卖法律制度的历史演进。首先,介绍了世界烟草和中国烟草产业的发展和演变,阐述烟草这一特殊产业的发展现状。其次，梳理世界各国烟草专卖法律制度的形成发展过程，介绍世界各国烟草专卖法律制度遭遇的民营化背景，阐述烟草专卖法律制度改革的具体过程。再次，介绍中国烟草专卖法律制度的形成发展过程，介绍当前中国烟草专卖法律制度面临的民营化背景，把握中国烟草专卖法律制度的历史特征和发展走向。第三章，深度解读日本烟草专卖法律制的变革过程和立法参考价值。日本1904年《烟草专卖法》，为适应筹措军费的需要，确立了生产专营制度、进口专营制度、烟叶许可和全部收购制度、烟草制品专营制度。1948年《日本专卖公社法》、1949年《烟草专卖法》，为适应战后经济民主化需要，确立了公社政企合一制度、国家控制干预制度、公社董事会管理制度、烟叶许可与全额收购制度、烟草生产专营制度、烟草进出口专营管控制度、指定零售商制度、统一零售定价制度、进货渠道管控制度。1984年的《烟草事业法》和《日本烟草产业股份公司法》，为适应开放市场、实施民营化需要，确立了政企分开的经营管理制度、政府的股权控制制度、政府的行政干预制度、烟叶收购合同制和全额收购制、烟叶审议会制度和烟叶耕种工会制度、烟草制品独家生产制度、进口业务许可制度、批发销售许可制度、零售许可制度、零售价格统一制度、最高批发价格审批制度、资格继承制度。这些渐进式立法改革对我国烟草法律制度的改革重构提供了现实范式和直接参考。第四章，深度分析中国烟草专卖各项法律制度的局限性。行政计划法律制度造成烟草资源配置不合理和总体结构不平衡，束缚了烟草企业扩大市场规模的发展空间；财政税收法律制度，将税种与地方利益绑定的做法，客观上固化了地方利益割据和地方保护主义；政企合一法律制度造成维护市场公平与追求经济效益的价值目标混同，烟草行政管理趋向于企业效益最大化，烟草企业经营趋向于行政化，市场调配资源的机能发生扭曲；行政垄断法律制度中不当措施的使用实际上是行政自由裁量权的扩大化引起的，已经背离了国家垄断的宗旨，正在悄然的侵蚀着烟草专卖的基石；价格管理法律制度引发了品牌杂乱、价格波动，零售市场秩序混乱，烟叶种植者和零售户利益难以保障。加入WTO、WHO，使得烟草专卖法律制度面临更大的压力和挑战。第五章，论述我国烟草专卖法律制度的改革思路和具体设计。首先，分析我国烟草专卖法律制度的改革必然性和目标定位。本文认为，要在一个相当长的过渡时期内坚持、调整和完善烟草专卖法律制度，随后，要有规划、有条件、分阶段地对烟草专卖法律制度进行改革。一旦改革专卖制度，将最大程度地保留专卖制度的合理成分，保持政策制度层面的稳定性、连续性和完整性。其次，论述我国烟草专卖民营化的路径和模式。比较域外烟草民营化改革模式的优劣差异，选择最适合我国历史社会经济法制环境的改革模式，即稳步渐进式：以渐进、连续、稳妥为主要特点的日本、法国模式。再次，阐述改革相关配套法律制度改革，包括垄断制度、计划制度、财税制度、价格制度的改革思路和具体设计。第四，推进烟草专卖企业的民营化改造，推进以国家控股为主导的股份公司化改革。将烟草行业从计划色彩浓厚的行政性垄断改为符合市场竞争规则的经济性垄断。第五，阐述烟草行政管理法律制度改革，调整烟草规制的法律授权，利于现实管理的需要。最后，设计烟草专卖法律改革的立法框架，调整民营化后经济性规制方式，加强民营化后社会性规制内容，建立完善的烟草行政规制法律制度体系。
季学林[5]（2012）在《基于熵与耗散结构理论的中国烟草产业组织结构再造研究》文中认为当前，我国烟草产业是集农、工、商为一体的国民支柱产业，为我国财政税收做出了较大的贡献。但随着发展环境不断变化，我国烟草产业必须推进组织结构完善和再造，才能在国际市场竞争中化被动为主动，实现产业持续发展。本文在理论研究与实证分析的基础上，研究探索了中国烟草产业组织结构再造，主要内容和结论如下：（1）通过利用SCP理论对目前中国烟草产业组织的情况进行全面考察。在市场结构、市场行为和市场绩效等方面展开分析，发现烟草产业发展中出现的问题。一是政策制度方面。烟草专卖法的部分条款需要补充完善，烟草专卖制度导致的重计划、轻市场等问题日益突出；高消费税可能带来企业的税收负担增加、企业分布格局不合理、地方保护主义盛行等问题。二是管理体制方面。股权高度集中与经营管理权相对分散、各子公司之间竞争激烈、利益关系复杂。三是市场影响方面。市场机制发挥受阻，烟草企业之间竞争过度，烟草企业对市场的反应程度不够。四是技术进步方面。技术含量不高，研发投入不足，高素质人才缺乏等因素影响烟草科技发展。（2）将熵和耗散结构理论运用于烟草产业组织结构。文章首先分析了烟草产业组织结构熵影响因素，建立烟草产业组织评价指标体系，根据对烟草行业组织结构实证分析以及行业当前面临的问题，将行业组织结构的熵值因素分为组织管理能力、组织营运能力、组织应变能力、组织创新能力，共含有29个评价指标。通过指标计算和判断，得出烟草产业组织为非耗散结构，找出了影响烟草产业组织状态的正熵和负熵。其次，探讨能够引起烟草组织涨落的因素。内部涨落因素包括新的有效行业制度、新的有效的组织层级和功能结构、新的有效领导、新的有效技术等。外部的涨落因素包括新的有效政策、新的有效市场。最后，在此基础上建立烟草产业组织耗散结构模型。（3）在烟草产业组织结构熵与耗散结构模型建立的基础上进行烟草产业组织结构再造。首先，烟草产业组织结构再造流程包括解冻、再造、冻结三个阶段。通过解冻过程发现组织变革动力、克服组织变革阻力，明确组织变革的目标和方向，为再造过程做准备。变革的实质性阶段是再造过程，将变革方案付诸于实施，先试验再推广。冻结过程就是采取措施稳定人心、防止原有的行为反弹，确保新的秩序延续下去。其次，从责任主体、生产流程和目标任务等三个角度设计烟草产业组织结构再造模型。生产流程按照卷烟生产流程分为种植阶段、生产阶段、销售阶段等三阶段，责任主体按照生产流程分成烟农、烟草工商企业、地方烟草公司等三个主体，并且不同的责任主体具有不同的目标任务。最后，针对烟草产业组织出现的问题，采取相应的解决措施。政策制度方面，应健全完善相关法律，制定统一的烟草相关法律法规，主要法律的衔接问题。管理体制方面，发挥市场机制，按照经济效益进行动态调整，注重创新和完善企业管理机制。市场影响方面，推进品牌的整合，加强市场督导。技术进步方面，从强化绿色烟草意识、加快绿色人才培养、注重绿色技术推广等方面重点发展绿色烟草。
肖波[6]（2011）在《我国烟草专卖法律制度研究》文中研究表明本文是以烟草专卖制度为例研究我国专卖制度改革的法律规制问题。专卖,是指国家以法律的形式把某些商品规定为专卖品,并对其生产、分配和销售实行国家垄断,统一管理。专卖制度的本质是国家垄断,在我国有着深厚的历史渊源和完善的经济理论基础。当前我国的专卖制度主要是烟草专卖,这项制度是建立于20世纪80年代,在法律制度和实践中,都显示出与当前社会的诸多不适。烟草专卖制度是当前中国最主要的专卖制度,其所处的困境集中体现了当前中国专卖行业因为体制僵化所带来的如专卖目标偏斜、行业整体效益不佳、行业竞争力不强等问题。当其面临的来自经济体制变革、加入WTO以及《烟草控制框架公约》的各种挑战时,势必要做出改革。烟草专卖制度的改革需要以法律的规制为向导,构建烟草专卖制度的法律规制体系,需要重新界定烟专卖制度的价值取向,在构建规制烟草专卖制度立法体系框架的基础上,通过经济法领域的一系列法律来共同形成对烟草专卖制度的法律规制。专卖制度本身涉及的法律问题繁多,其在较长一段时间内仍将继续存续的“合法性”依然存在,在短期内废除专卖制度并不现实,但也只有对其进行一场彻底的改革,才能使专卖制度的“合理性”得以加强,从而使专卖制度更好地为我国市场经济服务,更好地体现公众的利益,使消费者得到更好的消费品及更优质的服务。
高志强[7]（2010）在《株洲实施烟草专卖制度问题与对策研究》文中进行了进一步梳理进入新世纪以来,我国烟草专卖制度实施面临新形势、新要求、新任务。一方面,自实施烟草专卖制度以来,我国烟草行业深化改革,推动发展,取得了显着成绩,积累了有益经验,受到了党中央、国务院的充分肯定。另一方面,作为国内唯一保留专卖专营体制的行业发展,也暴露出许多问题,如体制僵化缺乏活力、整体竞争力不强、市场条块割裂等,在进一步履行入世承诺和《烟草控制框架公约》以及发展社会主义市场经济的新形势下,这些问题进一步突显,高度重视和切实解决好这些问题,完善烟草专卖制度,显得尤为必要和紧迫。本文试图运用新制度经济学的有关原理,利用比较研究法、经验归纳总结法和调查研究法,对比分析国内外烟草专卖制度实施情况,为进一步完善我国烟草专卖制度提供了路径方向；在宏观层面分析研究了我国烟草专卖制度实施现状、取得的成绩和存在的问题的基础上,接着从企业微观层面进一步加以论述,深入分析株洲市烟草专卖制度实施现状以及存在的问题,结合新形势,为更好地发挥制度在推进以品牌为核心的资源配置方式改革作用上,提出有针对性的完善策略,即要通过规范建设,加强内部监管和市场监管,解决好烟草市场的内外环境问题,以取信于社会；通过订单供货、管理创新、工商资源整合、货源优化配置等手段和途径,解决好企业的活力和效率问题,以增强市场主体功能,更好地应对各种严峻挑战。并进一步提出从质量管理体系建设、对标管理、绩效考核管理、基层单位创建等四个方面予以有力支撑和保障。为品牌发展提供新机制,确保实现“卷烟上水平”。
史珉珉[8]（2010）在《中国烟草行业品牌战略研究》文中指出中国是世界上最大的烟草生产和消费国。近几年,中国烟草行业正以惊人的速度,追求跨越式发展。我国加入WTO后,全面融入全球市场的步伐日渐加快,市场竞争也日趋激烈,品牌已成为各个烟草企业竞争的重心所在。中国烟草行业经过国家烟草体制改革和行业近三十年的发展,已经逐渐认识到,能否建立科学的品牌战略和品牌战略成功与否,将决定在日益激烈的国际竞争环境下,中国烟草行业做大做强的目标能否顺利实现。自20世纪80年代以来,世界进入一个快速发展的时期,富有远见的企业正在或已经致力于将普通产品提升为品牌。品牌作为一种重要的资源力量,最终决定企业是否能获得成功。不断追求卓越的企业,正在或已经实施品牌战略,以全面取代传统的竞争战略。品牌已经成为企业发展、市场竞争,特别是国际竞争的战略制高点,不占领这个制高点,企业就无法真正取得市场竞争的主动权。本文以中国烟草行业的品牌战略作为研究点,比较并分析国内烟草行业品牌发展状况与国外烟草行业品牌发展状况之间的关系和差距,剖析影响中国烟草行业品牌培育、企业发展的内在因素和外部环境,对各种活动之间的逻辑关系进行梳理,明确了中国烟草行业当前的优势和不足,以求发现并确定中国烟草行业品牌培育的方向,得出有效的品牌战略,从而达到提升中国烟草企业的品牌竞争力,实现中国烟草适应国际市场竞争格局的目标。
刘武[9]（2009）在《中国烟草业政府规制研究》文中进行了进一步梳理烟草业税收在我国税收体系中有着重要的地位,然而由于烟草行业的特殊性,我国对烟草行业实行烟草专卖制度。在这一制度下,我国烟草业取得了长足的发展。但是,烟草行业仍然存在着产业整体素质不高、工业企业规模效益差、现代企业制度发展滞后等一系列的问题。随着我国加入世贸组织（WTO）和世界卫生组织（WHO）,我国烟草产业面临着大型跨国烟草巨头的巨大冲击和严峻挑战。同时世界控烟运动的发展也对我国烟草产业的发展产生着巨大的影响。为了适应新的形势的变化,对我国烟草业的政府规制体系进行全面的研究并提出相应的改革措施,建立既能促进我国烟草业健康发展又符合我国国情的政府规制体系,无疑是提高我国烟草业产业竞争力,有效应对各种竞争和挑战的现实途径。目前,中国烟草业的政府规制存在着许多弊端。从长远看,中国烟草业的规制应与国际烟草业的发展趋势相符合,并最终融入到我国建立完善的市场经济体制的进程中。因此,中国烟草业的政府规制任重道远。近年来我国政府对电信、电力等自然垄断领域及金融、保险、证券等存在严重信息不对称的行业的政府规制改革已取得明显的成效。但对于烟草业这一以国家垄断为特征的行业,政府的规制改革明显滞后。本文从我国烟草业政府规制的理论基础出发,分析了烟草专卖制度、烟草消费成瘾性、烟草业外部性的经济学含义,提出了我国烟草业规制改革的目标。在分析我国烟草业经济性规制和社会性规制的现状、主要问题和成因的基础上,通过对主要国家烟草业政府规制经验的借鉴和比较,分别从经济性规制和社会性规制两个方面阐述了我国烟草业政府规制改革的建议和对策。除了绪论,本文的主要结构分为五章,主要内容是:第一章是文献综述部分,分别从国外和国内两个角度对政府规制理论、产业竞争力理论、政府规制结构、烟草业政府规制理论等方面的相关研究作了较为全面的阐述和简要评价。第二章从我国烟草业政府规制的理论基础出发,分析了烟草专卖制度、烟草消费成瘾性、烟草业外部性的经济学含义,提出了我国烟草业规制改革的目标。第三章从中国烟草规制改革发展历程出发,结合世界控烟运动的情况介绍了对烟草业政府规制的影响。运用SCP分析方法分析了烟草业经济性规制现状、存在的主要问题及原因。通过对烟草业社会性规制的综合评价,分析了我国烟草业社会性规制效率低下的原因。第四章分别对美国、日本、欧盟、土耳其等国的烟草业规制实践经验进行了阐述,指出其成功和不足之处,并分析了其改革实践对中国烟草业规制改革的启示。第五章分别从我国烟草业的经济性规制和社会性规制改革两个方面提出了建议和对策。经济性规制改革从财税体制、定价机制、烟草计划管理体制、烟叶种植管理制度、烟草企业兼并重组、烟草流通体制改革和多元化经营战略等方面进行分析。社会性规制改革主要从控戒烟措施改革和科技兴烟改革两个方面进行了分析。
姜琳[10]（2009）在《安徽烟草商业核心竞争力评价研究》文中指出中国入世后,高额关税的大幅减让、非关税壁垒的逐步取消和零售市场开放等新的国际环境,迫使我国烟草市场竞争机制的不断完善,国内烟草商业完全仰赖国家专卖制度的支持和保护而生存的时代将会改变。要想站稳脚跟、发展壮大,除了增强自身竞争能力外,别无它途,因此如何评价进而提升烟草商业的核心竞争力成为迫切需求。本文在分析安徽烟草商业现状,明确了其所拥有的优势、劣势以及所面临的机遇、威胁的基础上,从实际需要出发,根据产业核心竞争力相关理论,应用主成分分析法以及定性与定量相结合的方法,针对烟草商业的实际特点,建立起烟草商业核心竞争力的评价指标体系,并对实证结果及原因进行分析,得出对安徽烟草商业核心竞争力影响最大是销量、人力资本和客户满意度等因素,同时相应地提出应该从完善专卖制度、加紧实施人才战略、提高服务质量等方面来提升核心竞争力可行的相关对策。
二、烟草新制度安排与中国烟草业走向(上)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、烟草新制度安排与中国烟草业走向(上)（论文提纲范文）
（1）近代保定城市经济发展研究（1840-1937）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、相关概念界定 |
| 三、学术史回顾 |
| 四、研究方法与论文结构 |
| 五、创新性与不足 |
| 第一章 保定区位特征与近代以前的经济开发 |
| 第一节 保定地理环境特征 |
| 一、保定的地理位置 |
| 二、保定的自然环境 |
| 第二节 保定行政区划沿革 |
| 第三节 近代以前保定的经济开发 |
| 一、保定城市人口及结构变迁 |
| 二、近代以前保定农业的开发 |
| 三、近代以前保定手工业的发展 |
| 四、近代以前保定商业地位的嬗变 |
| 五、保定城市布局与经济空间的形成 |
| 第四节 保定经济地位擢升及其原因 |
| 一、保定与北京的互动关系 |
| 二、城市功能的转化 |
| 三、交通枢纽地位的形成 |
| 小结 |
| 第二章 近代保定城市经济的转型 |
| 第一节 保定城市经济的近代转型 |
| 一、工业的近代转型 |
| 二、交通、通讯业的近代转型 |
| 三、金融业的近代转型 |
| 四、商业的近代转型 |
| 第二节 保定城市经济转型的动力及轨迹 |
| 一、保定城市经济的发展路径 |
| 二、保定城市经济转型的阶段性 |
| 三、保定城市经济空间的变化 |
| 第三节 北洋集团与保定近代转型的关系 |
| 一、北洋集团政治变迁与保定近代化发展 |
| 二、北洋集团经营保定的原因 |
| 三、北洋集团对保定近代化的推动作用 |
| 四、行政权力对保定近代化的双重影响 |
| 小结 |
| 第三章 近代转型中的保定区域市场 |
| 第一节 保定市场的商人与行业结构 |
| 一、保定市场的商人籍贯分布 |
| 二、商人地域与行业分布 |
| 三、保定市场的商人与商业结构 |
| 第二节 保定市场网络体系的构建 |
| 一、保定商品的类型划分 |
| 二、保定市场的网络体系 |
| 第三节 保定市场功能定位的演变 |
| 一、服务于北京市场的京南转运中心(1860年以前) |
| 二、服务于天津市场的京南转运中心(1860年至20世纪30年代) |
| 三、转运地位下降的冀中经济中心城市(20世纪30年代左右) |
| 小结 |
| 第四章 经济转型中的保定城市地位变迁 |
| 第一节 施坚雅模型与“核心区”概念的梳理 |
| 一、施坚雅理论及其缺陷 |
| 二、“核心区”概念的修正 |
| 第二节 近代以前保定区域地位的演变 |
| 一、边缘区的核心区 |
| 二、河北中部地区的核心区 |
| 三、直隶地区的核心区 |
| 第三节 保定与直隶(河北)区域城市体系 |
| 一、保定与直隶(河北)市场体系的演变 |
| 二、保定与直隶(河北)城市体系——以核心区为视角 |
| 三、保定经济及城市地位变迁的动因 |
| 第四节 近代天津、保定城市地位的转换 |
| 一、西方势力的冲击是近代天津崛起的根本原因 |
| 二、清政府官方决策是津、保政治地位转换的推动力 |
| 三、近代保定的衰落与城市功能嬗变 |
| 四、保定与天津近代化启动方式的差异 |
| 小结 |
| 第五章 商业组织与保定城市经济——以保定商会为中心 |
| 第一节 社会变迁与行业组织的转型 |
| 一、会馆、行会的兴衰及功能演变 |
| 二、制度变迁与保定商会的产生 |
| 第二节 保定商会的社会经济功能 |
| 一、调解商业纠纷 |
| 二、陈述诉求意见 |
| 三、参与地方市政管理 |
| 四、参加与组织商品赛事活动 |
| 五、参与爱国运动 |
| 第三节 近代保定商会网络体系的构建 |
| 一、合作与依附: 保定商会与国内商会的互动 |
| 二、积极维权: 保定商会与上级商会的互动 |
| 三、间接交易: 保定商会与外国商团的互动 |
| 第四节 保定商会与政府的联系 |
| 一、政府是保定商会创立及改组的倡导者 |
| 二、政府是保定商会的实际控制者 |
| 小结 |
| 余论 权力控制与保定城市发展路径 |
| 一、制度变迁与保定城市发展路径 |
| 二、新时期保定城市的功能定位 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）政企分开：我国烟草专卖制度改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 烟草行业管理体制发展改革的理论研究 |
| 1.2.2 烟草行业改革路径研究 |
| 1.3 核心概念与理论基础 |
| 1.3.1 核心概念 |
| 1.3.2 理论基础：行政规制理论 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 烟草专卖：烟草经营制度的发展历程 |
| 2.1 我国烟草专卖制度的发展 |
| 2.2 我国烟草专卖制度的理论依据 |
| 第3章 行政垄断：烟草专卖制度问题与改革困境 |
| 3.1 行政垄断：烟草专卖制度的实质 |
| 3.2 专卖制度下烟草行业面临的问题 |
| 3.3 烟草专卖制度改革的困境分析 |
| 3.3.1 烟草行业利益固化与集团化 |
| 3.3.2 目标多元化与市场化的矛盾 |
| 3.3.3 产权不可转让性和法人财产权的矛盾 |
| 3.3.4 市场面临跨国烟草企业的冲击和挑战 |
| 第4章 它山之石：国外烟草经营制度及其借鉴意义 |
| 4.1 国外烟草经营制度的经验借鉴 |
| 4.1.1 美国：政府监管下的自由竞争 |
| 4.1.2 日本：政府支持下的有限开放 |
| 4.2 对我国烟草行业发展与改革的启示 |
| 4.2.1 加强烟草行业管理体制改革 |
| 4.2.2 调整烟草产业结构 |
| 第5章 市场化导向下的我国烟草专卖制度改革探索 |
| 5.1 政企分开：我国烟草专卖制度改革的方向 |
| 5.2 调整产业结构：烟草企业专卖制度的改革策略 |
| 5.2.1 政府层面的改革 |
| 5.2.2 企业层面的改革 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 卷内备考表 |
（3）新形势下我国烟草行业管理体制创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 中国烟草行业管理体制现状分析 |
| （一） 我国烟草行业历史进程 |
| （二） 中国烟草行业管理体制的发展 |
| （三） 中国烟草行业管理体制现状 |
| 1. 地区封锁十分严重，国家垄断变成地区垄断 |
| 2. 政企不分，“两块牌子、一套机构” |
| 3. 烟草行业利税占比持续下滑 |
| 二、 中国烟草行业管理体制存在的主要问题 |
| （一） 烟草行业市场结构性矛盾突出 |
| （二） 中国经济发展放缓影响烟草行业发展 |
| （三） 国内控烟形势阻碍烟草行业发展 |
| （四） 消费理性化制约烟草行业发展 |
| （五） WTO 规则的冲击 |
| 三、 国外烟草行业管理体制 |
| （一） 国外烟草行业管理体制概况 |
| （二） 菲利普莫里斯的管理体制个案分析 |
| 1. 菲利普莫里斯公司的概况 |
| 2. 菲利普·莫里斯的管理制度 |
| 3. 菲利普·莫里斯的管理战略 |
| （三） 国外烟草行业管理体制的启示 |
| 1. 三权分立体制的建立 |
| 2. 渐进式推进烟草行业管理体制改革 |
| 3. 扩大烟草行业经营自主权 |
| 四、 深化烟草行业管理体制创新 |
| （一） 建立健全烟草企业法人治理结构 |
| （二） 深化烟草行业专卖制度改革 |
| （三） 烟草行业管理体制创新 |
| 1. 烟草行业管理结构与制度创新 |
| 2. 烟草行业税收制度创新 |
| 3. 烟草工业和商业，卷烟品牌的整合重组 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）中国烟草专卖法律制度改革研究 ——以民营化为目标（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究的意义 |
| 三、 文献综述和研究现状 |
| 四、 研究思路与论述结构 |
| 第一章 行政规制的演变与烟草专卖法律制度 |
| 第一节 烟草行政规制的理论探寻 |
| 一、 行政规制的概念和种类 |
| 二、 烟草行政规制的理论依据 |
| 第二节 行政规制的演变 |
| 一、 重商主义时期：严格规制 |
| 二、 自由放任时期：基本规制 |
| 三、 福利国家时期：全面规制 |
| 四、 新自由主义时期：有限规制 |
| 第三节 烟草专卖的法制化 |
| 一、 烟草专卖的概念和特征 |
| 二、 我国烟草专卖的立法现状 |
| 三、 非烟草专卖国家的立法现状 |
| 第二章 烟草专卖法律制度的历史变迁 |
| 第一节 世界烟草专卖法律制度的历史变迁 |
| 一、 世界烟草业的发展和演变 |
| 二、 世界烟草专卖法律制度的形成发展 |
| 三、 世界烟草专卖法律制度变革的外在驱动----民营化运动 |
| 四、 世界烟草专卖法律制度的变革 |
| 第二节 中国烟草专卖法律制度的历史变迁 |
| 一、 中国烟草业的发展和演变 |
| 二、 中国烟草专卖法律制度的形成发展 |
| 三、 中国烟草专卖法律制度变革的外在动力----民营化运动 |
| 第三章 日本烟草专卖法律制度变革解读 |
| 第一节 日本烟草专卖法律制度的形成（1896—1949 年） |
| 一、 历史背景 |
| 二、 烟草专卖法律制度主要内容 |
| 第二节 日本烟草专卖法律制度的发展（1949—1984） |
| 一、 历史背景 |
| 二、 烟草专卖法律制度主要内容 |
| 第三节 日本烟草法律专卖制度的改革（1984 后） |
| 一、 历史背景 |
| 二、 烟草专卖法律制度主要内容 |
| 第四节 日本烟草专卖民营化改革的启示与效果 |
| 一、 主要经验和启示 |
| 二、 改革后的日本烟草现状 |
| 第四章 我国烟草专卖法律制度的局限性 |
| 第一节 烟草生产行政计划法律制度的局限性 |
| 一、 行政计划的相对性 |
| 二、 烟草计划法律制度主要矛盾 |
| 第二节 烟草产业财税法律制度的局限性 |
| 一、 我国烟草的税收立法情况 |
| 二、 烟草税收立法对政府财政的影响 |
| 三、 烟草财税法律制度下的政府行为选择 |
| 第三节 烟草机构政企合一法律制度的局限性 |
| 一、 政府与企业的一般关系 |
| 二、 烟草机构政企合一法律制度的局限性 |
| 第四节 烟草销售价格法律制度的局限性 |
| 一、 烟草销售价格的立法现状 |
| 二、 烟草销售价格法律制度的局限性 |
| 第五节 烟草行业垄断法律制度的局限性 |
| 一、 垄断及行政垄断辩证分析 |
| 二、 反垄断法律豁免制度 |
| 三、 烟草行业垄断法律制度的局限性 |
| 第六节 烟草专卖法律制度与 WTO、WHO 规则的冲突 |
| 一、 与 WTO 规则的冲突 |
| 二、 与 WHO 规则的冲突 |
| 第五章 我国烟草专卖法律制度改革设计 |
| 第一节 我国烟草专卖法律制度改革的必然性 |
| 一、 烟草专卖法律制度存废之争 |
| 二、 烟草专卖法律制度改革的外部环境和内在动因 |
| 三、 烟草专卖法律制度改革的目标定位 |
| 第二节 我国烟草专卖法律制度改革的路径选择 |
| 一、 国外烟草专卖法律制度改革模式对比 |
| 二、 我国烟草专卖法律制度改革的模式选择 |
| 第三节 我国烟草专卖配套法律制度改革 |
| 一、 行业垄断法律制度改革 |
| 二、 生产计划法律制度改革 |
| 三、 烟草财税法律制度改革 |
| 四、 销售价格法律制度改革 |
| 第四节 我国烟草专卖行政法律制度改革 |
| 一、 烟草机构政企合一法律制度改革 |
| 二、 烟草专卖行政执法权限分配现状 |
| 三、 行政管理机构及执法权限重置 |
| 第五节 烟草专卖企业民营化改造 |
| 一、 理顺产权制度关系 |
| 二、 公司法人治理结构 |
| 三、 股份公司化改造设计 |
| 第六节 我国烟草专卖法律制度改革的立法设计 |
| 一、 烟草专卖法律制度改革的程序和步骤 |
| 二、 烟草专卖法律制度改革的立法框架设计 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 后记 |
（5）基于熵与耗散结构理论的中国烟草产业组织结构再造研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 本文研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究思路与框架 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 本文创新之处 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 组织结构理论发展概述 |
| 2.1.1 结构、组织概念的发展 |
| 2.1.2 管理学中组织结构理论的发展 |
| 2.2 熵和耗散结构理论概述 |
| 2.2.1 熵理论与管理熵 |
| 2.2.2 耗散结构理论 |
| 2.2.3 烟草产业组织为耗散结构的判定 |
| 3 烟草产业组织结构现状研究 |
| 3.1 烟草产业组织结构实证分析 |
| 3.1.1 烟草产业组织的市场结构 |
| 3.1.2 烟草产业组织的市场行为 |
| 3.1.3 烟草产业组织的市场绩效 |
| 3.2 烟草产业组织结构存在问题 |
| 3.2.1 政策制度方面 |
| 3.2.2 管理体制方面 |
| 3.2.3 市场影响方面 |
| 3.2.4 技术进步方面 |
| 4 烟草产业组织结构熵与耗散结构模型的建立 |
| 4.1 烟草产业组织结构熵影响因素分析与模型的建立 |
| 4.1.1 烟草产业组织结构熵影响因素分析 |
| 4.1.2 烟草产业组织结构熵模型的建立 |
| 4.2 烟草产业组织耗散结构影响因素分析与模型的建立 |
| 4.2.1 烟草产业涨落因素分析 |
| 4.2.2 烟草产业组织耗散结构模型的建立 |
| 5 基于熵与耗散结构理论的烟草产业组织结构再造 |
| 5.1 烟草产业组织结构再造流程 |
| 5.2 烟草产业组织结构再造原则 |
| 5.3 烟草产业组织结构再造模型建立 |
| 5.4 烟草产业组织结构再造措施 |
| 5.4.1 政策制度方面 |
| 5.4.2 管理体制方面 |
| 5.4.3 市场影响方面 |
| 5.4.4 技术进步方面 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读硕士期间取得的主要学术成就 |
（6）我国烟草专卖法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景 |
| 二、论文研究方法 |
| 三、本文的贡献 |
| 1. 专卖制度综述 |
| 1.1 专卖制度的历史溯源 |
| 1.2 专卖制度的界定 |
| 1.2.1 专卖制度的概念及构成要件 |
| 1.2.2 专卖制度的经济学解释 |
| 1.3 现行专卖制度的概况 |
| 1.3.1 现行专卖制度的立法概况 |
| 1.3.2 现行专卖制度的法律评价 |
| 2. 烟草专卖制度的改革 |
| 2.1 中国烟草专卖制度面临的挑战 |
| 2.1.1 来自市场经济体制的改革要求 |
| 2.1.2 来自WTO的改革要求 |
| 2.1.3 来自《烟草控制框架公约》的改革要求 |
| 2.2 外国烟草专卖与监管制度的启示 |
| 2.2.1 日本烟草专卖制度的改革与启示 |
| 2.2.2 美国烟草监管制度的启示 |
| 2.3 关于烟草专卖制度的存废之争 |
| 2.3.1 废除烟草专卖制度的理由 |
| 2.3.2 保留烟草专卖制度的理由 |
| 2.3.3 结论 |
| 3. 烟草专卖制度的法律重构与规制 |
| 3.1 烟草专卖制度的价值取向重构 |
| 3.1.1 维护国家利益 |
| 3.1.2 维护消费者利益 |
| 3.1.3 国家利益和消费者利益的关系 |
| 3.2 烟草专卖制度改革的立法体系构建 |
| 3.2.1 宪法 |
| 3.2.2 法律 |
| 3.2.3 行政法规 |
| 3.2.4 地方性法规与规章 |
| 3.2.5 国际条约 |
| 3.3 烟草专卖制度改革的经济法法律规制体系 |
| 3.3.1 反垄断法的规制 |
| 3.3.2 税法的规制 |
| 3.3.3 价格法规制 |
| 3.4 以适度竞争为目标修订《烟草专卖法》 |
| 3.4.1 《烟草专卖法》的修订方向 |
| 3.4.2 《烟草专卖法》立法原则的修订 |
| 3.4.3 《烟草专卖法》具体修订的建议 |
| 4. 构建专卖制度改革的理论框架 |
| 4.1 立法制度改革 |
| 4.2 行业体制改革 |
| 4.3 监管机制改革 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（7）株洲实施烟草专卖制度问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外制度经济学研究现状 |
| 1.2.2 国内烟草专卖制度研究现状 |
| 1.3 研究思路及主要内容 |
| 第2章 国内外烟草专卖制度的发展现状 |
| 2.1 外国烟草专卖制度的现状分析 |
| 2.1.1 日本烟草专卖制度 |
| 2.1.2 美国烟草专卖制度 |
| 2.2 我国烟草专卖制度的介绍 |
| 2.2.1 我国烟草专卖制度的基本内容 |
| 2.2.2 我国烟草专卖制度取得的成效 |
| 2.3 我国烟草专卖制度中存在的问题及分析 |
| 2.3.1 烟草专卖双目标未能齐头并进 |
| 2.3.2 烟草行业整体竞争力不强 |
| 2.3.3 存在问题的成因分析 |
| 第3章 株洲市烟草专卖制度实施的现状分析 |
| 3.1 近年来株洲市烟草专卖制度实施取得的成效 |
| 3.1.1 株洲市烟草专卖局(公司)简介 |
| 3.1.2 株洲市公司"两烟"经营稳步增长 |
| 3.1.3 株洲市公司经济效益快速增长 |
| 3.1.4 株洲市卷烟市场经营环境有较好的改善 |
| 3.2 株洲市烟草专卖制度实施存在的问题分析 |
| 3.2.1 卷烟专卖市场存在的问题分析 |
| 3.2.2 卷烟品牌销售存在的问题分析 |
| 3.2.3 卷烟零售户经营存在的问题分析 |
| 3.2.4 人才队伍存在的问题分析 |
| 3.3 株洲市烟草专卖制度实施面临的新形势 |
| 3.3.1 WTO对实施烟草专卖制度的要求 |
| 3.3.2 市场经济对实施烟草专卖制度的要求 |
| 3.3.3 《烟草控制框架公约》对实施烟草专卖制度的要求 |
| 3.3.4 "卷烟上水平"对实施烟草专卖制度的要求 |
| 第4章 株洲实施烟草专卖制度存在问题的解决方案 |
| 4.1 严格烟草专卖制度以优化品牌成长环境 |
| 4.2 运用专卖制度有效配置资源 |
| 4.3 引入竞争机制激发活力 |
| 第5章 株洲完善实施烟草专卖制度的措施 |
| 5.1 严格内部专卖管理监督规范好组织内部运行秩序 |
| 5.2 严格市场监管提高市场容量保证公平竞争 |
| 5.3 工商协同完善品牌培育机制 |
| 5.4 按照计划与市场相结合配置货源计划 |
| 5.5 积极推行订单供货新措施满足市场需求 |
| 5.6 创新管理提高组织内部效率和活力 |
| 5.7 加强队伍建设为完善烟草专卖制度提供保障 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 卷烟零售客户 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果及目录 |
（8）中国烟草行业品牌战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 研究方法和内容框架 |
| 1.3 创新与不足 |
| 2 中国烟草行业品牌发展现状与问题 |
| 2.1 中国烟草行业现状 |
| 2.2 中国烟草行业品牌现状 |
| 2.3 中国烟草行业品牌发展存在的问题 |
| 3 国外烟草行业品牌经营状况与启示 |
| 3.1 国外烟草行业发展状况 |
| 3.2 国外烟草行业品牌经营状况 |
| 3.3 国外烟草行业品牌启示 |
| 4 中国烟草行业品牌战略 |
| 4.1 中国烟草行业品牌构建的SWOT分析 |
| 4.2 中国烟草行业品牌战略选择 |
| 4.3 中国烟草行业品牌战略 |
| 5 中国烟草行业品牌战略实施保障 |
| 5.1 以质量管理促品牌战略实施 |
| 5.2 以市场为主导推进品牌战略实施 |
| 5.3 以现代企业制度推进组织发展和人才管理,为实施品牌战略提供体制支撑 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）中国烟草业政府规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 问题的提出 |
| 0.2 研究的意义 |
| 0.3 研究的方法 |
| 0.4 基本结构和主要内容 |
| 0.5 主要创新点及不足 |
| 1 国内外文献综述 |
| 1.1 国外文献综述 |
| 1.1.1 国外政府规制理论 |
| 1.1.2 产业竞争力理论综述 |
| 1.1.3 理性上瘾分析 |
| 1.1.4 烟草业规制理论综述 |
| 1.2 国内文献综述 |
| 1.2.1 中国政府规制的特征 |
| 1.2.2 中国烟草业的规制结构 |
| 1.2.3 烟草产业竞争力研究 |
| 1.2.4 规制成本与收益分析 |
| 2 中国烟草业政府规制的理论基础 |
| 2.1 烟草专卖制度的经济学分析 |
| 2.1.1 烟草专卖制度的存在 |
| 2.1.2 烟草专卖制度的经济效应 |
| 2.1.3 中国烟草专卖制度的特点 |
| 2.2 烟草消费者行为特征的经济学分析 |
| 2.2.1 烟草消费者行为特征的理论分析 |
| 2.2.2 中国烟草消费者的烟草消费特征 |
| 2.3 烟草业外部性的经济学分析 |
| 2.3.1 烟草业外部性的理论分析 |
| 2.3.2 中国烟草业外部性的表现形式 |
| 2.4 中国烟草业政府规制改革的目标 |
| 3 中国烟草业政府规制的现状、问题和成因 |
| 3.1 中国烟草业政府规制改革的历程及演进 |
| 3.1.1 中国烟草业发展的历史进程 |
| 3.1.2 中国烟草规制改革发展历程 |
| 3.2 中国烟草业经济性规制的现状、问题和成因 |
| 3.2.1 中国烟草业经济性规制的现状 |
| 3.2.2 中国烟草业经济性规制存在的问题 |
| 3.2.3 中国烟草业经济性规制存在问题的原因分析 |
| 3.3 中国烟草业社会性规制的现状、问题和成因 |
| 3.3.1 世界烟草控制运动与烟草业社会性规制 |
| 3.3.2 对中国烟草业社会性规制现状的综合评价 |
| 3.3.3 影响中国烟草业社会性规制的主要原因 |
| 4 主要国家烟草业政府规制的比较与借鉴 |
| 4.1 美国烟草业的政府规制 |
| 4.1.1 美国烟草业的发展历程与反烟运动 |
| 4.1.2 美国烟草业的政府规制实践 |
| 4.1.3 美国烟草业的政府规制实践对我国的启示 |
| 4.2 日本烟草业的政府规制 |
| 4.2.1 日本烟草专卖制度的演进 |
| 4.2.2 日本烟草业政府规制的特点 |
| 4.2.3 日本烟草业的政府规制实践对我国的启示 |
| 4.3 欧盟烟草业的政府规制 |
| 4.3.1 欧盟烟草业的政府规制实践 |
| 4.3.2 欧盟烟草业政府规制实践对我国的启示 |
| 4.4 土耳其烟草业的政府规制 |
| 4.4.1 土耳其烟草业专卖制度的改革实践 |
| 4.4.2 对我国的启示 |
| 5 深化中国烟草业政府规制改革的主要对策 |
| 5.1 中国烟草业的经济性规制改革对策 |
| 5.1.1 烟草业财税体制改革 |
| 5.1.2 烟草价格规制改革 |
| 5.1.3 烟草计划管理体制改革 |
| 5.1.4 烟叶种植管理体制改革 |
| 5.1.5 烟草企业的兼并和重组 |
| 5.1.6 烟草流通管理体制 |
| 5.1.7 多元化经营战略 |
| 5.2 中国烟草业的社会性规制改革对策 |
| 5.2.1 戒控烟措施改革对策 |
| 5.2.2 科技兴烟改革对策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文情况 |
（10）安徽烟草商业核心竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源和选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 选题背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 核心竞争力评价文献综述 |
| 1.2.2 烟草业核心竞争力文献综述 |
| 1.3 工作假说及研究目的 |
| 1.4 技术路线及研究框架 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法及数据来源 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.6 可能创新及不足之处 |
| 第二章 产业核心竞争力及其评价相关理论基础 |
| 2.1 产业核心竞争力理论 |
| 2.1.1 产业竞争力相关理论 |
| 2.1.2 核心竞争力理论 |
| 2.1.3 产业竞争力、核心竞争力与产业核心竞争力的概念 |
| 2.2 核心竞争力评价方法及指标选取方法 |
| 2.2.1 核心竞争力评价理论 |
| 2.2.2 核心竞争力评价方法 |
| 2.2.3 核心竞争力评价指标体系 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 基于SWOT 分析的安徽烟草商业发展现状 |
| 3.1 安徽烟草商业基本情况介绍 |
| 3.2 安徽烟草商业发展现状——基于SWOT 分析 |
| 3.2.1 STRENGTH(优势) |
| 3.2.2 WEAKNESS(劣势) |
| 3.2.3 OPPORTUNITY(机会) |
| 3.2.4 THREAT(威胁) |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 评价指标体系的构建 |
| 4.1 评价的主导思想及选择原则 |
| 4.1.1 主导思想 |
| 4.1.2 选择原则 |
| 4.2 评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 市场竞争力指标 |
| 4.2.2 经济效益指标 |
| 4.2.3 资本营运指标 |
| 4.2.4 品牌集中度和客户满意度指标 |
| 4.2.5 人力资本竞争力指标 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 安徽烟草商业核心竞争力评价实证分析 |
| 5.1 样本与数据 |
| 5.1.1 样本选择 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 基于主成分分析法的烟草商业核心竞争力综合评价函数的构造 |
| 5.2.1 主成分分析(Principal Components Analysis) 的原理和模型 |
| 5.2.2 主成分分析的计算步骤 |
| 5.3 实证分析过程 |
| 5.3.1 原始数据的无量纲化处理与标准化处理 |
| 5.3.2 计算特征根和贡献率 |
| 5.3.3 提取主成分、分析载荷值及所代表的经济含义 |
| 5.3.4 构建主成分函数模型 |
| 5.4 实证结果及原因分析 |
| 5.4.1 结果分析 |
| 5.4.2 原因分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 对策建议 |
| 6.1 改革专卖制度，提高安徽烟草商业的销量 |
| 6.2 重视品牌培育工作，提高安徽烟草品牌知名度 |
| 6.3 加大培训经费投入，加快人才培养 |
| 6.4 提高服务质量，提升客户满意度 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、烟草新制度安排与中国烟草业走向(上)（论文参考文献）
- [1]近代保定城市经济发展研究（1840-1937）[D]. 周辰. 苏州大学, 2020(06)
- [2]政企分开：我国烟草专卖制度改革研究[D]. 伍剑. 华东理工大学, 2014(09)
- [3]新形势下我国烟草行业管理体制创新研究[D]. 吕玮加. 吉林财经大学, 2014(03)
- [4]中国烟草专卖法律制度改革研究 ——以民营化为目标[D]. 曹盛. 吉林大学, 2012(03)
- [5]基于熵与耗散结构理论的中国烟草产业组织结构再造研究[D]. 季学林. 山东农业大学, 2012(02)
- [6]我国烟草专卖法律制度研究[D]. 肖波. 西南财经大学, 2011(08)
- [7]株洲实施烟草专卖制度问题与对策研究[D]. 高志强. 中南大学, 2010(03)
- [8]中国烟草行业品牌战略研究[D]. 史珉珉. 郑州大学, 2010(06)
- [9]中国烟草业政府规制研究[D]. 刘武. 辽宁大学, 2009(01)
- [10]安徽烟草商业核心竞争力评价研究[D]. 姜琳. 合肥工业大学, 2009(10)